高考历史二轮专题复习 专题4 世界古代文明学案

高考历史二轮专题复习专题4 世界古代文明学

案

世界古代文明

【专题综合概览】

本专题主要介绍了世界古代历史部分阶段的历史，时间跨度是从公元前8世纪至公元6世纪。古希腊罗马的文明是西方近代文明的基础。古希腊民主政治制度和人文主义精神成为近代西方民主制度和人文主义思想的源头；古罗马法律则构成了近代西方法律制度的基础。古希腊罗马作为欧洲最早跨入文明门槛的两个地区，对后世整个西方世界产生了重大而深远的影响。

【核心要点突破】

一、古代希腊与罗马政治制度对照表希腊民主罗马法律历史条件古希腊多山多岛、城邦小国寡民、雅典贵族与平民矛盾、梭伦改革、克里斯提尼改革罗马建立帝国及独裁统治；罗马奴隶制社会矛盾冲突与发展的产物主要内容雅典民主政治的基本特点是人民主权和轮番而治。通过设立公民大会、五百人议事会、民众法庭等机构，保证民主制度的正常运作；创造出法治基础上的差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作的方式。罗马法包括《二铜表法》和《查士丁尼民法大全》，其中后者由《查士丁尼法典》、《查士丁尼法学总论》、和《查士丁尼学说

汇纂》和《查士丁尼新敕》组成。历史作用希腊的古代民主政治为辉煌的古希腊的政治、经济和文化的极盛提供了条件，也为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。它的颁布标志着罗马法已经发展到完备阶段。对人的行为做出详细的法律规范，为调解复杂的社会矛盾提供了法律手段，成为维系东罗马帝国统治的有效工具。是现代资本主义法制的先声。古代希腊与罗马政治制度的认识古希腊文明是西方文明的发源地，古希腊城邦政体所形成的民主制度，有利地推动着古希腊经济文化的进步，对近代西方民主制度的形成也具有重要意义。而罗马的法律则是构成古罗马政治文明的重要内核，罗马法对后世影响深远，直到今天我们仍在受益于古罗马的文明，现在的许多法律制度就来源于罗马法。史论对位：

1、雅典民主政治的影响？（1）雅典开西方民主政治之先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度。（2）雅典民主政治充分调动了公民的积极性和创造性。（3）诸多文化名人创作出许多不朽的作品，对人类文明的发展产生了巨大而深远的影响。（4）雅典民主既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的一种暴力机器，这是其最大的历史局限。

2、罗马法的作用：（1）罗马法公民法的实施，使平民的政治、经济和社会地位空前提高，从而极大地激发和调动了他们的爱国热情与参政的积极性。（2）针对国内各地区和不同民族之间的实际差别，万民法以广泛的适用性和实用性，较好地理顺了各

种错综复杂的利益关系，从而巩固了罗马政权，促进了社会稳定和帝国境内各民族的共同发展。（3）罗马法中所蕴涵的人人平等、公正至上的法律观念，具有超越时间、地域与民族的永恒价值。

【典题训练】

1、（xx天津高考）古代雅典城邦平民能在反对贵族的斗争中取得胜利，最重要的社会因素是

A、平民开展暴力斗争

B、代表平民利益的领袖不断改革

C、平民中不再有债奴

D、平民中新兴工商业者力量壮大

【解析】

选D梭伦改革的最大受益者是新兴工商业者，通过鼓励发展工商业，以财产资格确定政治权力，这些改变了贵族政体的权力分配原则，这些确保了反贵族斗争的胜利。故选D。A项不符合历史史实。在奴隶制之下的雅典领袖是代表统治阶级利益的，故B 项不正确。C项是取得胜利的表现，不符合题干要求。

2、（xx江苏高考）“法律条文没有作出规定的，法官就不能受理。譬如有公民的奴隶被人拐走或偷跑掉，此公民要求法律受理就要找法官，向他申明：根据某某法律，我认为此奴隶应归我所有。法官确认后才能受理。”这一描述主要说明罗马法

A、重视法律程序

B、保留习惯旧俗

C、强调法官至上

D、体现人人平等

【解析】

选A。题干中的第一句信息“法律条文没有作出规定的，法官就不能受理”，这是强调罗马法律的原则性，即高度重视法律程序，后面则是举例是对此进行具体说明，由此判断A正确。罗马法律中的习惯旧俗虽然有所保留，但题干中强调原则性是历史的进步，B项与题意不符；罗马法律以法律至上，而不是法官至上，C项错误；罗马法律强调的是法律面前公民人人平等，而公民权是建立在奴隶制基础上的，具有局限性，不可能人人平等，故D不对。史论对位：古希腊时期的人文精神：（1）智者学派对雅典民众的思想启蒙和解放起了积极的促进作用。（2）它的某些思想是西方思想史上人文精神的最初体现。例如，“人是万物尺度”的主张，它一下子就把人置于世界和社会的中心。这是在原始宗教和自然统治之下人类自我意识的第一次觉醒。（3）我们有理由把智者运动看做是西方人文精神的滥觞，而把普罗塔戈拉视为西方第一次思想解放运动的先驱。

【典题训练】

（xx上海高考）苏格拉底案公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩

护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。1000多年后，一位学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢？雅典怎么会这么不忠于自己呢？”问题：（8分）（1）苏格拉底案发生于雅典的什么时代？（1分）（2）在下列的候选名单中，谁有资格入选陪审团？（1分）①10岁雅典男童②雅典贵妇③40岁雅典男性公民④奴隶⑤来自波斯的商人（3）通过苏格拉底案，你如何评价雅典的民主制度？（6分）

【解析】

通过材料可知两点一是时间公元前399年；二是苏格拉底。从而可知（1）发生于什么时代。（2）考查陪审法庭的组成，有成年男性公民组成。（3）一定注意题干，“通过苏格拉底案”，如何评价，一定要结合题干，全面评价，切记脱离题干硬生生的答结论。

【参考答案】

（1）答案1：

古典时代（或接近的意思）。（1分）•古典时代•雅典全胜时期其他答案：公元前399年或公元前4世纪初（0分）（2）答案1：③或40岁的雅典男性公民（1分）其他答案：多选或错选（0分）（3）答案1：从材料中提炼出雅典民主制的本质特征。（6分）•苏格拉底最终被判处死刑表明，民主政治可能产生多数人的暴政。•苏格拉底一案的审判过程显示，程序公正并不必然