《围城》文本分析
解读《围城》
解读《围城》《围城》是钱钟书先生创作的一部长篇小说，被誉为中国现代文学的经典之作。
它以独特的幽默和讽刺手法，描绘了一群知识分子在特定历史时期的生活状态，展现了人性的善恶美丑。
本文将从几个方面对《围城》进行解读。
首先，从故事情节来看，《围城》讲述了方鸿渐、田小娥、苏文纨、唐晓芙等人的爱情纠葛。
这些人物形象鲜明，性格各异，他们的命运紧密相连，形成了一个庞大的社会画卷。
通过这些人物的故事，作者揭示了当时社会的种种弊端，如婚姻观念的扭曲、人际关系的复杂、知识分子的迷茫等。
同时，这些故事也反映了作者对人性的深刻洞察，以及对生活的独特见解。
其次，从艺术风格来看，《围城》具有鲜明的讽刺特色。
作者运用夸张、荒诞、反讽等手法，对现实进行了深刻的批判。
例如，方鸿渐的形象就是作者对知识分子的一种讽刺。
方鸿渐虽然有知识、有才华，但他却无法摆脱生活的困境，成为了一个真正的“围城”里的人物。
这种讽刺意味深长，引人深思。
再者，从主题思想来看，《围城》主要探讨了人生的意义和价值。
在小说中，作者通过各种人物的命运波折，揭示了人生的无常和无奈。
同时，作者也表达了自己对人生的理解和追求。
在作者看来，人生的意义并非在于追求名利、地位和权力，而是在于保持真实的自我，勇敢地面对生活中的种种挑战。
这种主题思想具有很强的现实意义，对于当代人来说仍具有很大的启示。
最后，从文化背景来看，《围城》是一部具有深厚文化底蕴的作品。
它既继承了中国古代小说的传统，又吸收了西方现代文学的精华。
在小说中，作者巧妙地融入了许多中国传统文化元素，如儒家、道家、佛家的思想，以及诗词歌赋、琴棋书画等艺术形式。
这些元素使得《围城》具有了独特的文化魅力，成为了一部值得传颂的文学佳作。
总之，《围城》是一部具有深刻内涵和广泛影响的小说。
它以独特的艺术风格和讽刺手法，揭示了人性的善恶美丑，探讨了人生的意义和价值。
对于我们来说，阅读《围城》，不仅能够欣赏到一部优美的文学作品，还能够从中汲取智慧，启迪心灵。
《围城》赏析
《围城》赏析《围城》是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说。
作者钱钟书是一位学贯中西而富才情的学者。
创作《围城》时，作者正蛰居上海，耳闻身受日本侵略者的蛮横，“两年里忧世伤生”，同时又坚韧地“锱铢积累地”把自己对人生、对学术的感悟与思考付诸笔端，完成了长篇小说《围城》。
钱钟书这部唯一的长篇小说自四十年代末出版以来，先后被翻译成多国文字，受到国内外众多学者的好评，成为中国现代文学的经典作品之一，不知道有多少人为它哭，为它笑，为它深深长叹，为它久久思索。
人生是围城，婚姻是围城，冲进去了，就被生存的种种烦愁包围。
钱钟书的深入透彻的见解，通达超脱的生存智慧足以让读者品评再三。
小说的主人公方鸿渐一九三七年夏天旅欧回国，一踏上阔别四年的故土，就接二连三地陷入了“围城”。
小说以他的生活道路为主线，反映了那个时代某些知识分子生活和心理的变迁沉浮。
他们不属于那个时代先进的知识分子行列，当抗战烽烟燃烧起来的时候，他们大都置身于这场伟大斗争的风暴之外，先在十里洋场的上海，继在湖南一个僻远的乡镇，围绕着生活、职业和婚姻恋爱等问题，进行着一场场勾心斗角的倾轧和角逐。
这也是场战争，虽然不见硝烟，却处处闪现着旧社会你抢我夺的刀光剑影，腾跃着情场、名利场上的厮杀和火拼；虽然没有肉体的伤亡，却时时看得到灰色的生活是怎样蚕食着人们的年华和生命，那恶浊的空气又是怎样腐化着人们的操守和灵魂。
自然，这里也有真诚的友谊，善良的愿望；但这些在那个强大的旧社会壁垒面前，是显得多么软弱和无力。
在那随处都可以陷入“围城”的人生道路上，哪里是这些还没有消磨尽人生锐气的知识分子的出路呢？这是这部深刻的现实主义小说留给人们深思的一个严肃问题。
结构上，《围城》共分九章，大体可以划分为四个部分。
由第一章至第四章是第一个部分，写方鸿渐在上海和家乡（江南某县）的生活情景，以写上海为主。
在这个单元中，方鸿渐和苏文纨的“爱情”纠葛占了重要的分量。
苏文纨的倾心相与和方鸿渐的另有所欢，使他们演出了不少半真半假、女真男假的滑稽戏。
《围城》段落赏析
《围城》段落赏析
精彩片段：“一个人的缺点正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到它向树上爬，就把后部供给大众瞻仰，可是这红臀长尾巴是本来就有并非地位爬高的新标识。
”
赏析：这是赵辛楣和方鸿渐在辩争时对校长高松年的评论，讽刺了高松年的“糊涂”是本来就有的，并非是地位高了才有的。
对这位善于玩弄权术、背信弃义的伪君子在爬上校长地位后就暴露恶劣本性进行了彻底的嘲弄和讽刺。
《围城》是钱钟书所著的长篇小说，是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说，故事主要写抗战初期知识分子的群相。
围城分析报告
围城分析报告1. 引言本文档对巴金的小说《围城》进行了分析和综合评述。
《围城》是一部以现实主义的手法写就的小说，通过对当时社会的描写，表达了对于人性的思考和对旧社会束缚的质疑。
本文将从作品的主题、情节、人物以及语言风格等方面进行分析。
2. 主题分析2.1 社会围城小说《围城》通过描绘当时社会的种种现象，探讨了围困人的思考和行为。
从男主人公方鸿渐找工作的经历，到他与周迅、白流苏等女性角色之间的纠葛，小说反映了当时社会对个体的控制和约束。
通过描述围城现象，作者探索了人与社会之间的关系。
2.2 人性的困境小说中的人物在面对困境时，往往陷入无法自拔的境地。
他们为了自己的利益而互相欺骗、背叛，无法真正把握自己的内心。
作者通过描写人物的思想和行为，展示了人性的复杂性和矛盾程度。
3. 情节分析3.1 方鸿渐的就业困境方鸿渐是小说中的男主角，他在大学毕业后面临就业难题。
他四处找工作，却发现自己缺乏真正的能力和履历。
这一情节反映了当时社会对于年轻人的压力和困扰，以及个体在社会中的无力感。
3.2 方鸿渐与周迅的爱情故事方鸿渐与周迅是小说中的一对情侣，他们在相识之初相互吸引，但随着时间的推移，他们渐渐发现彼此的缺点和不足。
他们的爱情故事表达了对于婚姻和情感的反思，以及个人选择与社会压力之间的矛盾。
4. 人物分析4.1 方鸿渐方鸿渐是小说中的男主人公，他是一个普通的大学毕业生，面临就业和生活的困惑。
他性格犹豫不决，无法做出明确的决策。
他的形象展示了当时年轻人在社会困境下的无奈和无力感。
4.2 周迅周迅是小说中的女主角之一，她是一个聪明、有主见的女性。
她与方鸿渐展开一段爱情故事，但最终她选择了嫁给了另一个男人。
她的形象反映出人性的复杂性和对于婚姻的不同考量。
4.3 白流苏白流苏是小说中的另一位女性角色，她是一个富有魅力的女人，吸引了方鸿渐的注意。
她与方鸿渐之间的互动展现了欲望和理性之间的斗争，表达了人性的复杂性和欲望的力量。
浅析《围城》的讽刺艺术
浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是中国现代文学的经典之作，该小说讽刺了当时中国的社会现实和人们的生活状态。
本文将从两个方面来分析《围城》的讽刺艺术：一是小说中的讽刺目标和手法，二是小说中借助讽刺所表现的深层意义。
一、小说中的讽刺目标和手法1.讽刺婚姻观念《围城》中一直贯穿着婚姻观念的讽刺。
小说中的婚姻呈现出一种通过社会地位和经济条件来交换的现象，而不是以真心相爱为基础的。
作者用讽刺的口吻告诉读者，这样的婚姻只会让人们在痛苦中度过一生。
比如，书中的颜楠在四处求婚被拒后，转而选择了一位老女人做妻子，仅仅是为了钱和房子，最终也只是提前预定了自己婚后的痛苦命运。
2.讽刺小资产阶级小说中的许多角色都是小资产阶级的代表，但他们却都有着自以为是的优越感。
比如，陈察秋与吕洞宾组织的“察吕联欢会”令人对他们的谈吐以及那种独具标新立异之妙感到压抑和搞笑。
这些小资产阶级的行为看似潇洒随意，实则是被自己铺设好的城墙所纠缠，从而导致他们无法脱身。
小说在具体展现小资产阶级行为的时候，深入地反映了小资产阶级的矛盾，是小资产阶级文化的一部分。
3.讽刺文化现象小说中一些流行的文化现象也成为了作者讽刺的对象。
比如，小说中的人们大量使用英文词汇，以此尽显自己的文化底蕴。
但事实上，这部分人却对英语并未有太大的掌握，他们所用的英语词汇基本上只是广告、麦当劳等多媒体塑造的“时髦”符号。
这种表现正是对异化现象的一种透露。
二、小说中借助讽刺所表现的深层意义1. 社会困境通过对小说中婚姻、小资产阶级以及文化现象的讽刺，小说背后体现出的是一个整个社会的困境。
在大环境下，人们只能寻找各种方式来逃避自己的困境，这是持久的社会困境。
人们不断拉伸围墙，尝试寻找完美的感觉，而不去面对社会中的不完美因素，并试图从中实现成功。
如此不断地期盼完美不可靠的东西，不断纠缠于自己建造的围墙、城墙之中，而真正的解脱却并未到来。
2. 人性困境《围城》还着重表现了人性困境。
小说中的城墙并非只是空想和建筑的象征，更多的是一种心理防御的体现，即人的内在城墙。
《围城》赏析
《围城》赏析作者钱钟书（1910-1998），字默存，号槐聚，现代著名学者，作家。
主要作品有散文集《写在人生边上》，小说散文集《人·兽·鬼》。
《围城》钱钟书小说代表作。
《围城》是现代杰出的讽刺小说。
在题材和主题上，钱钟书善于在广阔的生活背景下，精细入微地描绘了中国知识分子的众生相，无情揭示了人性的弱点和人生、社会的荒凉。
通过主人公方鸿渐的命运变迁，艺术地概括了20世纪30年代末至40年代的半封建半殖民地中国社会一代欧化知识分子的特征和命运，写出了一部现代中国的“儒林外史”。
在这一群现代新儒的生活里，充满了情敌之间的争雄夺雌，同路人之间的互相折磨，婆媳妯娌之间的勃谿斗法，亲家之间的鄙夷挑剔……人情世态荒凉丑陋。
以方鸿渐为代表的这群新儒命运，不仅蕴含着西方文化思想在中国的破产和中国知识分子的出路到底在哪里这样的深刻思想命题，而且还在更为深广的层次上显示出作者对现代社会及人生的哲理性思考：方鸿渐的一生始终不断地从这一座“围城”走进另一座“围城”，他永不安分，永不满足，永远苦恼。
他总想摆脱困境，但处处有困境，他永远也摆脱不了“围城”之困——人生处处是“围城”，不仅是婚姻的“围城”，更是人生的“围城”社会的“围城”，“一无可进”，“一无可去”。
小说以不同侧面深刻剖析了处于封建传统文明与现代西方文明夹击下的中国知识分子进退失据的心理状态和精神怯懦，无情批判人性的弱点和人生的荒凉。
《围城》以深刻的现实主义笔触成功塑造了一群现代新儒的典型人物，方鸿渐形象是其中最丰满的一个。
出身于江南某小县城一个传统守旧封建家庭的方鸿渐，正直善良，聪明幽默，但意志薄弱，优柔寡断，既缺乏明确坚定的人生信念，又不懂得人情世态的炎凉。
所以他极易受环境支配，被他人牵制，常常陷入尴尬境地。
他为满足岳父、父亲的虚荣心而买了一张假的博士文凭，但他并非真想当骗子，因此履历上不填得过博士学位。
当他在三闾大学得知韩学愈借助同样的一张假文凭混了个教授兼系主任的地位时，便承受老实人吃亏和骗子被揭穿的双层痛苦。
钱钟书《围城》赏析
钱钟书《围城》赏析“围城”取⾃书中才⼥苏⽂纨的⼀句话，“城中的⼈想出去，城外的⼈想冲进来”。
婚姻也罢、事业也罢，整个⽣活都似在⼀个围城之中，⼈永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。
⽣活本就是⼀座围城，婚姻与事业、学习与娱乐、发展与落后、成功与失败，都是这座七彩城中的⼀种颜⾊，每⼀个⼈每⼀件事都是城中的⼀种元素。
当⼀切⼈和事因为努⼒和乐观⽽变得美好，当城中的⾊彩都均匀和谐时，那么这座围城就不再是⼀种可怕的束缚和压⼒，⽽是⼀个幸福的乐园。
没有⼈会试图离开她，即使是⾃怜⾃哀的⽅鸿渐也会喜欢，假恶丑也会被同化为真善美。
也许世界永远不会变得如此美好，但允许我⼼中永远存在这种美好的理想。
《围城》是⼀部读来如嚼橄榄回味⽆穷的奇书。
在妙趣横⽣、妙喻迭出的幽默外表下，深藏着令过来⼈低徊轻叹、令少不更事者怅然若失。
因此，它是⼀部以看似超然的调侃语调述说⼈⽣⽆奈的笑⾯悲剧。
《围城》具有多⽅⾯的⽂化批判指向和社会⼈⽣的感悟。
作者在《围城》初版的序中，就开宗明义地说：“在这本书⾥，我想写现代中国⼀部分社会，某⼀类⼈物。
写这类⼈，我没忘记他们是⼈类，只是⼈类，具有⽆⽑两⾜动物的基本性。
”这是⼀段重要的⾃述。
现实的社会⾥，包括知识社会，在法国游船上构成的留学⽣世界，上海苏⽂纨周围形成的留学⽣世界，都是容易注意到得社会相。
⽽⽐较容易忽视的是⽅鸿渐故乡⽼知识分⼦的世界，⽅鸿渐感到四年后的故乡“回来所碰见的还是四年前那些⼈，那些⼈还是做四年前所做的事，说四年前所说的话”。
时间的推移并没有使⽅鸿渐的家乡有所改变，这正体现了中国某些地区封闭落后闭塞的特质，虽然从曾国藩那些“洋务派”开始就提倡“中学为体，西学为⽤”，主张⼤⼒引进西⽅的知识⽂化制度体系，但是这些⽂化的冲击并没有使整个中国脱胎换⾻，⼏千年的封建制度仍⼤⼒附着在⼈们内⼼的深处，渗透到⼈们的⾔⾏，⾏为⽅式与处世哲学中。
⽽其中受其影响最⼤的莫过于⼀批⼜⼀批去“喝洋墨⽔”的“⽅鸿渐们”。
围城原文与解析
围城原文与解析围城，钱钟书的长篇小说，被誉为中国现代文学的经典之作。
小说以上海某大学的故事为背景，通过讲述一群年轻人面对现实的困境和内心的迷茫，来抒发对社会现象的思考与批判。
下面将对小说中的一些原文进行解析，以更深入地理解其中所蕴含的思想。
1. "无论他提出什么问题，对方总可以借一下------——内涵和味道有点其貌不扬的岁月，厚厚的，浓浓的，酸了已经发甜；但他们无一例外地是干说些实在说穿了就是一如既往之保守或悲观的话。
"这段原文勾勒出小说中的主人公主动与其他人交流的情景，同时也揭示了他们的保守与悲观。
通过使用"一如既往之"这个词组，作者暗示了这种现状是久经考验、历久弥坚的。
2. "他们____________(一段长句)"这句原文为一段长句，充分展现了小说中探讨问题时的复杂性。
通过使用诸如"窗外"、"楼上"、"深夜"等字眼，作者刻画了主人公内心的孤独感和对事物深入思考的情景。
此外，作者还通过使用"关于回忆的问题，我能够怎么办呢"的反问句，表达了主人公对过往回忆的无奈和困惑。
3. "这世界是简单多了，背地里奇奇怪怪的是修行人的事情。
不用大脑，所以一样大脑，只盯着'他怎么说啊'。
"这段原文通过运用矛盾的修辞手法，揭示了小说中主人公在曲折复杂的世界中感到迷茫的真实感受。
作者将修行人与普通人对立，表达了对于那些只顾个人利益而缺乏思考的人的批判。
4. "只不过，当一个人放出了不使他快乐的方法，而用极小的快乐替换高尚与清者，当他以虚情假意做诚实与真正，并且还得以名誉与建制为由，无异于嗜血虐纳屠夫。
"这段原文利用对比的修辞手法，以极其贴切的比喻形象地表达了小说中对于虚伪行为的指责。
作者通过使用"虚情假意"、"诚实与真正"以及"名誉与建制"等词语，暗示那些以表面功利为由而背离内心真实信仰的人是虐待自己内心的"屠夫"。
围城的赏析批注
围城的赏析批注《围城》的赏析批注。
《围城》是中国现代文学史上的经典之作，是著名作家钱钟书的代表作之一。
小说以抗战时期的重庆为背景，讲述了一个富家公子在战乱中的人生困境和内心挣扎。
小说以其深刻的思想内涵和精湛的文学艺术而成为了中国文学史上的一颗璀璨明珠。
本文将对《围城》进行赏析批注，探讨其文学价值和思想内涵。
一、文学价值。
1. 独特的叙事手法。
《围城》以第一人称的叙述方式，通过主人公方鸿渐的视角，将读者带入了一个个性鲜明、情感丰富的世界。
作者通过方鸿渐的眼睛，展现了那个特殊历史时期的社会生活和人们的心灵世界，使小说充满了生动感和真实感。
2. 精湛的语言艺术。
钱钟书的语言功底非常深厚，他善于运用古典和现代文学手法，使小说的语言既典雅古朴又富有现代感。
在表达情感和塑造人物形象方面，他更是运用了大量的修辞手法，如比喻、象征、对比等，使小说的语言更加生动、形象。
3. 丰富的思想内涵。
《围城》不仅是一部文学作品，更是一部思想作品。
小说中对人性、社会现实、爱情、友情等问题进行了深刻的探讨，展现了作者对生活的深刻思考和对人性的深刻洞察。
通过主人公方鸿渐的成长历程，小说呈现出了一幅丰富多彩的人生画卷，使人们对生活有了更深刻的认识。
二、思想内涵。
1. 对传统与现代的思考。
小说中通过主人公方鸿渐的成长历程，展现了作者对传统与现代的深刻思考。
方鸿渐身处传统的家庭和社会环境中，但他却渴望追求现代的自由和个性。
作者通过方鸿渐的命运，表达了对传统与现代的矛盾和冲突的思考，使人们对传统和现代社会有了更深刻的认识。
2. 对人性的深刻探讨。
小说中通过对主人公方鸿渐和其他人物的塑造，展现了作者对人性的深刻洞察。
方鸿渐身处战乱时期的社会，面对着各种诱惑和困境，他的内心挣扎和人性的复杂性，使人们对人性有了更深刻的认识。
作者通过小说呈现了一个真实、丰富、复杂的人性世界，使人们对人性有了更深刻的认识。
3. 对爱情和友情的探讨。
小说中对爱情和友情的描写，展现了作者对人际关系的深刻思考。
《围城》讲解
《围城》讲解《围城》是钱钟书先生的代表作品之一，被誉为中国现代文学的经典之作。
小说以幽默的笔调，剖析了上世纪三、四十年代中国知识分子的封闭性思维和对传统道德观念的懵懂追求。
本文将对《围城》这一文学巨著进行深入讲解，从情节、主题、人物塑造和语言运用等方面加以分析。
《围城》的情节跌宕起伏，以大学生裘小龙和他的追求者林妹妹的婚姻为主线贯穿全书。
小说主要分为裘小龙与林妹妹的婚姻前后两个部分，并通过描写两人在追求、婚姻和分手的过程中的心理变化，展现了一个充满了封建礼教束缚和追求自由的年代。
小说的主题主要是围绕社会围城和个人围城展开。
社会围城指的是知识分子处于封建社会和传统道德约束下的困境，无法自由择偶和追求自己的幸福。
作者通过小龙的一系列想法和行为，揭示了当时知识分子虽有知识，却受困于传统文化和道德观念，无法摆脱这种围城的束缚，自由思想无法得到施展。
而个人围城则是指每个人心理上的困境和自我设限，不能坦然面对自身的追求和内心的真实需求。
作者通过林妹妹的心理变化，展现了女性在爱情和婚姻中的困局，同时也折射出整个社会对女性的限制和束缚。
在人物塑造方面，作者通过裘小龙和林妹妹的形象刻画，深刻反映了当时知识分子的心理状态和对婚姻观念的思考。
裘小龙是一个处于追求自由与传统道德之间的知识分子代表，在婚姻中表现出犹豫不决的态度，对婚姻的观念摇摆不定。
林妹妹则是一个典型的传统女性形象，被束缚于封建道德、家庭和社会的压力之下，对婚姻抱有传统的期待和追求。
语言运用方面，《围城》以幽默风趣的笔调，细腻而生动地描绘了人物的心理活动和社会环境。
钱钟书巧妙地运用对白和描写相结合的手法，使读者能够通过对话和场景的刻画，感受到人物内心的纷繁复杂和外部环境的压力。
同时，作者还采用了大量的比喻和象征，使小说更具有趣味性和隐喻性，增加了读者的阅读乐趣和思考空间。
总之，《围城》是一部思想深刻、情节丰富的文学作品，通过剖析当时知识分子的心理困境和封建社会的道德束缚，展现了一个追求自由与幸福的年代。
《围城》点评
《围城》点评
《围城》是一部具有独特魅力和深刻内涵的经典小说。
钱钟书先生以其卓越的文学才华和独特的语言风格，成功地塑造了一群鲜活、立体的人物形象，生动地展现了抗战初期知识分子的群像。
首先，《围城》的语言艺术达到了巅峰。
钱钟书先生的文字既幽默风趣，又深刻犀利，充满了智慧和哲理。
他巧妙地运用比喻、讽刺等修辞手法，将人物的性格特点和社会现象刻画得淋漓尽致，令人叹为观止。
其次，《围城》对人性弱点的揭示十分深刻。
小说中的主人公方鸿渐以及其他人物，都展现了人性的复杂和矛盾。
他们既有善良、正直的一面，也有虚伪、自私的一面。
这种对人性弱点的揭示，使得小说具有深刻的社会意义，让读者在欣赏故事的同时，也能思考人生的真谛。
此外，《围城》还通过对抗战初期社会现象的描绘，反映了当时社会的风貌和人们的生存状态。
小说中的情节和人物关系，都紧密地围绕着这个主题展开，使得作品具有强烈的历史感和现实感。
总的来说，《围城》是一部具有深刻思想内涵和卓越艺术成就的经典小说。
它不仅揭示了人性的复杂和弱点，也反映了当时社会的风
貌和人们的生存状态。
这部作品对于我们理解历史、认识社会、思考人生都具有重要的意义。
无论是作为文学作品欣赏，还是作为社会现象研究，《围城》都值得我们深入阅读和思考。
《围城》第一章英译文批评与赏析
《围城》第一章英译文批评与赏析围城》是钱钟书先生的一部作品，作者以其幽默风趣的笔调写出了旧中国知识分子的各种心态。
《围城》被誉为现代文学史上最有趣的一本小说，此外还被评论界称为一本可以“人生态度”的教科书，因为里面的每个角色都极具讽刺意味。
本文是对其中第一章第五节的英译文批评与赏析。
在《围城》第一章，《围城》的作者以讥诮的语气写到大学女生：“当她们这样一群活泼的天使出现在我眼前时，我立刻就认出了自己的老师们，觉得那是用不着再介绍什么了。
他们的声音，他们所说的话，他们读过的诗，他们做过的事，所有的一切都在我的记忆中变得栩栩如生。
”译者不太注意某些比喻的特定性，似乎所有能够成为比喻的东西都可以成为她们的描述，以至于造成在语言的意义层次上含混不清，无法把握住作者所想要表达的东西。
例如“诗”这个比喻中的关键字眼“ the， The”以及“栩栩如生”这个比喻中的关键字眼“ vivid，To make them seem like a living person”。
读起来仿佛是在阐释某个不明确的观点。
可是仔细阅读后，却发现并不是如此，例如，“活泼”一词应该解释为“ lively， lively， active”，而这个比喻的真正内涵是“ attractive”，而不是“ lively”，更不是“ lively”，因为这两个单词在短语中均未被提及，不存在相互呼应之处。
这是作者明显的写作错误，但很少有人指出。
可见这一缺陷也是客观存在的。
而且，句子的结构不是很流畅，中间会有空格出现，这一点也可以看出英汉两种语言表达习惯不同的地方。
另外，句子长短不一，前后也不连贯，比较跳跃，影响了语篇的连贯性，给人一种跳跃感。
二、词汇上的不足三、句子停顿和韵律上，英语多为“ there is”“ there are”等短句，这不利于表达意思的完整表达，如“ There is no place like home”，停顿在一般，容易让读者误解，或许在想：“这句话还没有说完呢，怎么就突然停下来了？”类似的还有“ There are some good books in this book”。
钱钟书《围城》赏析
钱钟书《围城》赏析围城钱钟书【内容提要】抗战爆发那年暑假，方鸿渐和一些欧美留学生一起乘法国邮船回国。
他是在未婚妻夭折后，挂名岳父点金银行周经理出巨款资助店铺的。
在欧洲闲混了几年，换过三个大学，一事无成，于是买了一张冒牌的美国克莱登大学的假博士文凭回国交帐。
船靠香港，在船上诱惑他并与他鬼混的鲍小姐立即抛弃了他，跟来接她的未婚夫走了。
同船另一位二十五六岁的苏文纨小姐，却有意与方鸿渐接近。
方到上海后，暂住周经理家里。
后回乡省亲，备受欢迎，记者来访，媒人盈门。
因在中学演讲中大出洋相，赶紧逃回上海“岳父”家中，被安排在银行里做事。
在上海苏文纨家中，方结识了苏的表妹、大学生唐小芙，新闻社编辑赵辛楣，“新派诗人”曹元朗。
曹、赵部钟情于苏小姐，而苏却钟情于方鸿新，方则看上了唐小芙。
在求爱糟拒绝后，苏小姐向唐小芙掲露了方买假文凭和船上与鲍小姐的隐私，于是唐拒绝了方的求婚。
不久，苏文纨和曹元朗结婚，赵辛楣一蹶不振。
他以为方也是被苏甩掉了，便同病相怜，成为好友，并一道应聘去湖南三闾大学。
去三间大学ー行有五人，方赵之外，还有李梅亭、顾尔谦和孙柔嘉。
途中船上遇雨，李梅亭爱惜箱底新买的雨衣，含不得穿，孙小说自己有雨帽，把小伞借给他，船靠岸后，孙病了。
鸿渐知道李梅亭箱中有药，李却舍不得开包，偷偷把吃剩的几粒鱼肝油丸糊弄孙吃下去。
汽车票很难买，李梅亭靠他吓人的名片买到了票，五人上路了。
破车一路颠簸，旅馆的吃住更叫人恶心，经过艰难的十几天，終于到了三闾大学。
方鸿渐一来就被校长高松年耍了・只被聘为副教授;赵辛楣是校长的学生，被任命为政治系主任:顾任历史系教授，孙任外文系助教;李梅亭的文学系主任被教育部汪次长的令伯汪处厚占去，只能当文学系的教授，于是大吵大闹，强道学校要高价买去他的药品方休。
方鸿渐从历史余教授陆子潇口中得知，韩学愈因有克莱登大学假博士文凭而身居历史系主任、教授，懊悔自己太老实。
韩学愈也怕方掲他的老底，千方百计要挤走方和孙柔嘉，以便保住地位并安排自己的老婆。
(深度分析)《围城》文学讲解
（深度分析）《围城》文学讲解深度分析《围城》文学讲解《围城》是钱钟书先生所著的一部长篇小说，被誉为中国现代文学的经典之作。
本文将对《围城》进行深度分析，探讨其文学价值和主题。
文学价值《围城》以其深刻的思想内涵和独特的艺术风格而闻名于世。
它通过描绘一系列生动的人物形象和复杂的社会关系，深入探讨了人性、婚姻、爱情以及社会现象等主题。
首先，小说中的人物形象非常丰满和鲜活。
作者通过对主要人物的刻画，展现了他们的内心世界、价值观和情感变化。
例如，方鸿渐的优柔寡断、孙少平的虚荣心以及唐小姐的自我保护意识等，使读者能够深入了解这些角色的思想和动机。
其次，小说对婚姻和爱情的描绘也具有独特的视角。
作者通过对方鸿渐和唐小姐的婚姻生活进行详细描写，探讨了婚姻中的困境和矛盾。
同时，小说中的爱情也不仅仅是浪漫的表达，更多地是通过人物之间的交流和心理活动展现出来，使读者能够更好地理解爱情的复杂性。
最后，小说通过对社会现象的描绘，展现了人与社会之间的矛盾和冲突。
作者通过对上层社会和中产阶级的描写，嘲讽了虚伪和功利的社会风气，同时也反映了当时社会的现实问题。
主题分析《围城》主要围绕着人的自由意志和社会压力之间的冲突展开。
小说中的人物都身处在围城之中，既有内心的困惑和迷茫，也受到来自外界的各种压力和期望。
首先，方鸿渐作为主人公，他的内心世界充满了矛盾和纠结。
他既渴望自由和追求自己的理想，又不愿面对现实的压力和责任。
这种内心的冲突使得他在选择和抉择之间徘徊不定，最终导致了他的悲剧结局。
其次，小说中的其他人物也都受到了各种社会压力的影响。
唐小姐为了逃避婚姻的束缚而选择了自杀，孙少平则为了虚荣心而追求社会地位，他们都在围城中为自己设下了难以逾越的障碍。
综上所述，《围城》通过对人物形象的刻画和对社会现象的描绘，深入探讨了人的自由意志与社会压力之间的矛盾。
这使得小说具有了深刻的思想内涵和高度的文学价值。
《围城》解读
《围城》解读《〈围城〉这本书啊，可太有意思了》《围城》这本书就像是一面镜子，照出了好多人的生活状态。
书里有句话特别有名，“婚姻是一座围城，城外的人想进去，城里的人想出来。
”你想啊，这多形象。
就像我们平常看到那些没结婚的，看着别人成双入对，心里痒痒的，觉得结婚了就有依靠，有幸福的小日子了。
可那些结了婚的呢，又整天被柴米油盐、家庭琐事给弄得疲惫不堪，就怀念起单身时候的自由自在了。
方鸿渐这个人啊，他就是一个特别复杂又很真实的人。
他有点小才华，但是又有点懦弱。
他的爱情经历就像一场闹剧。
他和几个女人之间的纠葛，看得人是又好气又好笑。
他对爱情好像总是模模糊糊的，没有那种坚定的信念。
比如说他和唐晓芙，本来感觉挺美好的，可就因为一些误会，还有他自己的不果断，就这么散了。
再说他的事业，也是磕磕绊绊的。
他四处碰壁，总是找不到自己的定位。
就像我们很多人在找工作的时候，高不成低不就的。
他想凭借自己那点学问和关系混出个样子，可是现实总是给他耳光。
从《围城》里啊，还能看到当时社会的一些风气。
那些虚伪的人际关系，大家表面上客客气气，背地里互相算计。
就像我们现在有时候也会遇到那种表面朋友，在你面前笑嘻嘻，背后却捅刀子的人。
而且这本书的语言特别诙谐幽默。
钱钟书先生就像是一个很会讲故事的老伯伯，坐在你面前，把这些故事一桩桩一件件地讲给你听。
他用那些幽默的文字把人物刻画得入木三分，让你读的时候忍不住笑出声来，笑完了又觉得挺可悲的。
《围城》这本书虽然讲的是那个时代的故事，但是放在今天，我们依然能从里面找到自己的影子，找到很多生活中的无奈和乐趣。
它让我们看到人生就像一场旅行，在不同的围城里进进出出，经历着酸甜苦辣。
分析现代小说之围城
分析现代小说之围城围城，作为中国现代文学史上的经典之作，是钱钟书先生所著的一部长篇小说。
该小说以特殊的叙事方式展现了围城的主题：个体与集体的矛盾、人际关系的错综复杂以及社会环境对人性的影响。
本文将从情节、人物与背景三个角度，分析现代小说之《围城》。
一、情节分析《围城》的主要情节围绕着主人公方鸿渐与其友人史铁生之间的交往展开。
小说首先以一场宴会作为开场，引出了方鸿渐与史铁生的相识。
接着，小说通过方鸿渐的回忆方式，展示了他与史铁生在北平读书时的友谊以及两人在南京再次相聚时的种种变化。
随后，小说将情节转移到了方鸿渐与程淑娟之间的婚姻。
程淑娟是方鸿渐的妻子，她是一个既聪明又精明的女人，却心生不满于自己平凡的生活。
在与方鸿渐的婚姻中，程淑娟逐渐意识到自己的“围城”状态，她开始追求更高的社会地位和精神满足。
于是，在她的引导下，方鸿渐放弃了稳定的工作，追随着程淑娟踏上了进军南京的道路。
在南京，情节逐渐升温。
方鸿渐虽然得到了一份体面的工作，但他厌烦了一成不变的生活和程淑娟的空虚。
他开始对抗自己内心深处的压抑，追求真实的自我。
不久后，方鸿渐结识了唐温泽，一个追求自由的艺术家。
唐温泽开启了方鸿渐对抗“围城”的道路，让他明白了自己的渴望与价值。
最后，小说以方鸿渐觉醒的场景作为结尾，展示了他最终意识到人生的真谛，放弃虚荣与功名的选择。
整个情节以曲折的方式展开，刻画了主人公在个体与集体之间的挣扎与成长。
二、人物分析《围城》以主人公方鸿渐为中心，通过描写他与周围人物的互动来展现故事的发展。
方鸿渐作为一个典型的知识分子，他为人机敏、口才出众，但又缺乏主见和勇气。
他的性格特点在小说中始终贯穿，并最终与其他人物的性格形成鲜明对比。
史铁生是方鸿渐最好的朋友，他与方鸿渐形成了鲜明的对比。
史铁生聪明、机智，追求自由与独立。
他坚持自己的道路，并不随波逐流。
史铁生的出彩与方鸿渐的平凡形成强烈的对比，凸显了方鸿渐内心的挣扎与矛盾。
程淑娟是方鸿渐的妻子，也是小说中另一个重要的角色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《围城》分析
刚开始被《围城》吸引是因为一句很有哲理的话——“婚姻像是被围困的城堡，城里的人想冲出来，城外的人想冲进去”。
那时，总被这句富含哲理的句子深深打动，也同“鸿渐”一般万事都往这句话去套，都能往这句话套。
仿佛这句话成了公式，没有用不准的道理。
翻开《围城》先读他的序，序里钱老先生说他想写现代中国的某一部分社会、某一类人物。
“写这类人，我没忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性”。
读第一遍时，并不相信这是一部讽刺小说，可是回过头细细研究琢磨一下序，便不难得出钱老先生本来的讽刺意图。
文学史社会生活的反映，源于生活，高于生活。
故事是否虚构已然不重要，可以肯定的是，在当时的社会里，定有《围城》里那群人的影子。
也许正是如此才引发了钱老先生创作《围城》的冲动。
钱老先生也是出国留洋之人，他的生活环境与《围城》所述不差，这也正是文学源于生活之出也！二十岁的作者难以写出八十岁的主角，《围城》著于钱老先生结婚后的青年时期，遂将《围城》中人物内心刻画得淋漓尽致、幻真幻假，仿佛是谁读过后都想拿与钱老先生生活和时代考据一番。
《围城》被誉为中国现代结出的讽刺小说，对现代化过程中中国现代文化与传统文化的对立冲突、文化价值的混乱与尴尬，予以了深切的关注与深广的表现。
然而作者一般情况在创作过程中并未就一定有这诸多用意，只因写了一部分社会，一类人，因而有了某一部分社会的一切，自然地囊括了这诸多功能。
《围城》是一部讽刺小说，一部优秀的长篇讽刺小说。
小说以方鸿渐留学归国的求职和恋爱过程为线索展开。
这部小说不同于其他作品，没有主角光环，也没有主观褒谁贬谁，而是把小说中对的每一个角色的每一个方面都刻画出来，他们没有绝对的善恶之分，在钱老先生笔下，他们既是真实的人，又都是人中的小丑。
方鸿渐性格怯弱，受封建文化和西方文化的双重熏陶，说他品格高尚呢，他又在留学期间购买文凭；说他卑鄙，又似乎找不出他的罪状。
就好像西方文学中的多余人一般，称不上先进的知识分子，又与旧社会脱节。
他就像是一条寄生在新社会与旧社会缝隙里的寄生虫，无法将他归类，就好比他的职业和情感一般飘摇。
《围城》中有像褚慎明一类沽名钓誉、自吹自擂、名不副实的伪知识分子；有像顾尔谦陆子潇一类趋炎附势、吹嘘拍马的势利小人；有高松年汪处厚一类结党立派、弄权谋私的老狐狸；有韩学俞一类道貌岸然的无耻徒；有李梅亭一类自私狡猾的伪君子……更有以方家老小为代表的封建旧派腐朽人群。
当中苏文纨唐晓芙则看似有知识的新女性，却实为自私而狭隘。
在感情的世界里，既显得强势，倡导自由恋爱，又是弱者受不住挫折，容不得沙子。
赵辛楣在作品中看似一个相
对完美的人，但从他为追求苏文纨而开罪于方鸿渐以及在内地喜欢汪夫人败露仓皇逃走也可看出其性格上的缺陷和没有担当。
最值得一提的还是方鸿渐与孙柔嘉，孙柔嘉刚开始时给人感觉她是涉世未深的少女形象，可越到后来越发现她的心机，用原文说她千方百计嫁给方鸿渐。
从去内地的路上到与方鸿渐订婚，表面是方鸿渐喜欢上了孙柔嘉，实则孙柔嘉步步为营给方鸿渐设圈套。
拿订婚由来一说，她编造她父亲来信质问及学生流言，让方鸿渐信以为真，还在李梅亭与陆子潇看见他们俩时故意抓紧方鸿渐的手制造误会。
这实在耍心机。
但却有一点值得肯定，那便是她对方鸿渐的感情是真，从婚后两人生活细节可以看出她是真的爱方鸿渐。
只是无可奈何人情世故和现实生活最终把这个小家庭打破。
方鸿渐突然与孙柔嘉订婚，情节实在有些突兀，有看法认为是方鸿渐经历情感波折后累了，想冲进围城了；也有看法认为是赵辛楣走了，方鸿渐独自一人，内心感到孤独，想找个伴侣。
且不论是出于何种原因，方鸿渐算是真的进了围城，而且是用冲进去的。
大多数伟大的爱情都难以走到婚姻结果，而方鸿渐与孙柔嘉的婚姻虽较之苏与唐有些让人惋惜，但也许方鸿渐与孙柔嘉的婚姻恰是较之苏唐更好的结局。
毕竟爱情与婚姻不是同一概念。
美好而伟大的爱情就像狗看着水中肉骨头的影子，而婚姻才是嘴里的肉骨头。
一旦吞下肚，水里的影子也必然消失，这时也往往开始怀念水中的肉骨头，牵肠挂肚，回想万千。
这世间最美妙的事莫过于衔着嘴里的肉骨头还一心追着水里的肉骨头。
只不过最终嘴里的肉骨头必定要吃下肚，水里的肉骨头也必定变成幻想和回忆。
婚姻，不是双赢就是两败，两个人组成家庭经营到最后未必就是双赢，中途离散也不一定就是两败。
就好比冲进了围城，有时又想冲出来，只是不想冲出来的时间多余想冲出来的时间，而最终没有冲出来，就可以是一种双赢。
可就算冲出了围城，水里的肉骨头看久了而不能吃到，怕是还得吞掉嘴里的，还是要再次冲进围城吧！。