美国的民主
美国的民主政治与文化
美国的民主政治与文化美国是世界上最为典型的民主国家之一，自其建国以来，民主政治一直是美国政治的核心。
美国的文化多元化，反映了这个国家多样化的人口结构、历史和文化传统。
在这个国家，民主政治与文化之间的紧密联系，塑造了这个国家独特的风貌和成就。
一、美国的民主政治美国的民主政治源自其建国之初，其宪法规定了公民的基本权利和自由，确立了一个限制政府权力的制衡体制。
这个制衡体制分为三个分支：行政、立法和司法。
在这个体制下，政府的权力被分散到不同部门，以防止任何一个部门集中过多的权力。
值得一提的是，美国的制度不仅仅是政治制度，它还包括经济、社会和文化方面的制度。
美国的制度保护个人的自由和财产，同时也保护了集体利益。
此外，美国的政治制度还包括选举制度、政党制度、司法制度等，这些制度保障了政府功能的满足和改进。
在美国，民主政治不仅仅是政治的制度，更是社会的主流文化之一。
美国公民的参与程度高，文化内涵深厚。
民主政治在美国尤其突出，因为在美国文化中，公民权利和自由是非常重要的。
在美国，人们认为，所有人都应该平等地拥有权利和机会，政府应该反映人民的意志，在为人民服务的基础上实现国家的发展。
因此，美国的大选是一个非常重要的事件。
美国的大选主要分为总统大选和国会大选。
在这些选举中，选民是政治制度不可或缺的一部分，他们的投票决定了国家的前途和未来。
大选之后，政治系统中产生的政府代表人民，为人民服务。
二、美国的文化美国的文化是多元化的，从一定程度上来说，美国的民主政治影响了美国的文化。
世界各地的移民都进入了美国，他们带着他们自己的文化、习俗和价值观。
这些文化在美国独特的环境下融合，形成了美国多元文化的基础。
美国的文化涵盖了很多方面，比如食品、音乐、艺术等。
这些文化都有自己的传统和历史，其中一些也是美国基于其历史和传统的文化和政治价值观。
这些价值观包括如下几点：1. 自由美国文化强调每个人都有权利自由地从事自己想做的事情。
这种自由包括言论自由、宗教自由、聚会自由、新闻自由、个人自由以及成为一个独立的社区成员的自由。
美国民主制度的基本内容
美国民主制度的基本内容自1776年7月4日《独立宣言》宣布美国为“自由独立之邦”开始，美国资产阶级建立起了包括普选制、代议制、三权分立为主要内容的民主制度，并且宣布了一系列人民主权原则：“人人生而平等”，“享有不能剥夺的生命、自由和追求幸福的权利”，“政府的正常权利来自被统治者的同意，任何政府如果要破坏这些原则，人民有权利改变或废除它，另建新政府。
”………这一切是对“君权神授”思想的彻底否定，他作为专制制度、等级制度和特权制度的对立物，对历史起到了巨大的推动作用，对人类社会发展产生了深远的影响。
美国的民主包括两个方面内容：一是以议会制为中心的政治制度，大体包括普选制、议会制、三权分立、两党或多党轮流执政等；一是言论、出版、集会、结社等公民的自由权利。
这些制度和法律有哪些基本要点呢？一、普选制美国普选制就是选民投票选举产生美国的最高行政首脑——总统及参、众两院议员。
美国的普选制度主要包括选民资格、总统和参众两院议员候选人资格、以及选举的程序三方面：1、选民资格在美国历史上，曾有对选民资格的种种限制，如必须交纳一定数量的税款，必须接受文化测验，妇女和黑人无选举权等等。
但现在，这些限制都已取消，年满18岁的美国公民，都可参加投票选举。
2、总统和议员候选人资格：有国籍、年龄、住所三种基本要求。
国籍资格：总统必须出生在美国；议员可以是移民，但必须在取得美国国籍7年（众议院）、9年（参议员）之后，才具有被选举权。
年龄资格：总统需满35岁，参议员需满30岁，众议院需满25岁。
住所资格：总统必须是在合众国居住满14年。
议员当选时必须是选出州的选民。
3、选举程序美国总统每四年改选一次（可连任一次），称为大选。
国会每两年改选一次，国会选举除了一次与总统选举同时举行外，在两届总统选举之间还要举行一次，称为中期选举。
尽管宪法中并没有规定政党在选举中的地位，但美国目前已形成宪法正式规定和不成文习惯并存的选举制度。
议员选举议员选举实行直接选举制。
美国的民主政治与文化体系
美国的民主政治与文化体系近年来，人们对美国的民主政治和文化体系产生了越来越高的兴趣。
作为世界上最强大的国家之一，美国在世界舞台上的影响力和地位无可匹敌。
然而，其民主政治和文化体系是如何形成的？它有什么特点和价值？今天，让我们一起来深入探讨。
1. 历史沿革美国民主政治和文化体系的形成历程可以追溯至17世纪初，北美洲的移民开始探索新的殖民地并建立了一些较小的自治社区。
到18世纪初，美国十三个殖民地在反对英国政府殖民地政策的过程中得到了民主意识的形成和巩固，并在不断的争吵和斗争中，逐步确立了民主政治制度。
1776年美国独立宣言的发表，标志着美国政治民主化的开始。
此后，美国先后通过了《美国宪法》、《民权法案》等基本法律规范，确立了自己的政治制度和法治体系，创造了独特的“三权分立”、‘选举制度’、‘公民自由’和‘自强精神’等制度和价值。
2. 特点和价值美国民主政治的特点和价值体现在两个方面：一方面是体制性的，即通过法律和政治制度保障人民平等、自由、民主的基本权利和利益；另一方面则是价值基础的，注重民主、自由、平等、尊重人权、平等机会、社会福利和多元文化等社会价值的体现。
首先，美国强调三权分立；其次，美国强调选举制度的公正和透明；第三，在思想和文化方面，美国强调自由、平等、人权、多元化、社区和家庭等社会价值。
3. 民主政治和文化体系的问题美国民主政治和文化体系长期以来是以自由、平等和民主为基础的，虽然它具有明显的优点和先进性，但是它仍然存在一些问题。
一方面，美国的民主政治和文化体系存在一些制度漏洞和问题。
例如，两党制度极端化造成了政治分裂和政府无能的问题，越来越多的政客为了利益而恶意对抗，甚至拒绝公平和正义的规则，这种倾向可能导致美国的繁荣和稳定受到威胁。
另一方面，美国的文化体系存在着对多元文化和种族平等的忽视。
尽管美国新移民多、多元化地域人口造成的影响日益增加，但种族歧视和种族不平等问题始终未能解决，长期以来一直是美国民主政治和文化体系的棘手问题。
美国民主的实质是什么
美式民主的本质
美式民主或美国民主，其本性是垄断资产阶级民主，本质上是极少数人的畸形民主，建立在对绝大多数劳动人民实行形式民主、实质专政的基础之上。
因此，美式民主，既是资产阶级民主，又是资产阶级专政，即资产阶级对无产阶级的专政，或说少数垄断资产阶级对绝大多数工人阶级的专政。
正是因为美式民主的资产阶级本性与资产阶级专政实质，也决定着其不具有普适性，更谈不上是代表着现代民主发展的未来。
美式民主在其建立的历史时代，现代资产阶级获得了比较充分的发展，资产阶级的民主理念也获得了较大的更新。
因此，美式民主相对于英国式民主而言，它所建立的历史条件更完备，因而相比于前者也更为完善与发达。
毋庸置疑，美式民主，作为资本主义社会现代民主的一种类型，曾经在人类社会现代民主的发展道路上起过一定的积极作用，但随着美国资产阶级革命性的逐渐丧失，美式民主也日渐式微。
近些年在美国上演的众多民主闹剧、丑闻以及在民主问题上的“双标”，更是让世界人民看清了美式民主的实质与本性。
论美国的民主
论美国的民主引言美国作为世界上最强大的国家之一，以其民主制度而闻名于世。
民主被视为美国的核心价值观和政治体系的基石。
然而，美国的民主是否真正符合普遍的定义和期望是一个有争议的问题。
本文将探讨美国民主的现状、优点和局限性，并对其未来进行一些展望。
美国民主的现状美国的民主制度体现在其宪法的法律框架中。
根据宪法，美国拥有三权分立的政府体系，包括一位选举产生的总统和两个立法机构——参议院和众议院。
此外，美国还拥有一个独立的司法系统。
这一体系旨在确保权力的制衡和保护公民的自由与权益。
在美国的民主制度中，选举被认为是最重要的机制之一。
美国的总统选举吸引了全球的目光，每四年一次。
此外，州和地方层面也有各种选举，包括州长、市长和议员等。
选举通过保证公民的投票权来实现民主，而公民参与被视为民主最为重要的一环。
美国民主的优点美国的民主制度具有以下优点：1.公民参与：美国民主给予公民广泛的参与权利。
选举是实现公民参与的主要方式，公民通过投票来选择领导和代表。
此外，公民也可以通过请愿、示威等形式来表达意见和影响政府决策。
2.制衡机制：美国的三权分立体系旨在确保权力的制衡。
行政、立法和司法部门之间的相互制约和互相监督，有助于避免滥用权力和权力集中。
3.言论自由：美国民主赋予公民言论自由的权利。
这意味着公民可以自由表达观点、批评政府和参与公共辩论。
言论自由不仅保障个人权利，还促进了创新和进步。
4.媒体独立：媒体在美国民主中扮演着监督和报道的角色。
独立的媒体可以有效地监督政府行为，并向公众传递信息。
媒体的自由度和多样性有助于提高透明度和政府的问责性。
美国民主的局限性然而，美国的民主制度也存在一些局限性：1.选举负面影响：美国的选举制度往往被批评为过于昂贵和复杂。
候选人需要筹集巨额资金来开展选举活动，这可能使他们对捐助者的利益产生依赖。
此外，由于选区划分不合理，选举结果可能会导致少数派的代表性不足。
2.利益集团的影响：美国政治受到利益集团的广泛影响。
美国民主的建立与宪政制度形成
美国民主的建立与宪政制度形成在世界上众多的国家中，美国以其独特的民主制度而闻名。
美国民主的建立与宪政制度的形成经历了漫长而艰辛的过程，但正是这一过程，使得美国成为了一个尊重人权、注重平等与自由的社会。
一、殖民地时期的启蒙思想美国的民主与宪政制度起源于殖民地时期的启蒙思想。
启蒙思想家们深受欧洲启蒙运动的影响，他们相信人人生而平等，应当享有自由与尊严。
他们反对君主专制制度，主张人民应当通过投票来选举代理人，并参与政府的决策。
亚当·斯密、约翰·洛克等思想家的理念渗透到殖民地人民的思想中，为美国民主的建立奠定了基础。
二、独立战争与宪法制定独立战争是美国民主的重要里程碑。
殖民地人民为了争取独立，付出了巨大的牺牲。
他们不仅反抗英国的统治，还实行了大胆的决策，如旷野会议和第二次大陆会议等，为建立一种新的政治制度奠定了基础。
独立战争胜利后，起草宪法的过程如火如荼地展开。
1787年，美国制定了第一部宪法，成立了联邦政府，实行了三权分立的原则，确保了公众利益的平衡。
三、选举权与较大的参与度美国的民主建立在广泛的选举权和公民的较大参与度之上。
在美国，几乎所有合法公民都可以参与选举，包括男性、女性以及各个族裔的公民。
通过选举，美国人民能够直接参与决策，选举自己认为能够代表自己利益的政治家。
此外，公民还可以参与公众事务的讨论，如通过请愿书、示威游行等方式表达自己对政府政策的看法。
四、宪政制约与权力制衡宪政制约和权力制衡是保障美国民主的重要机制。
美国的宪法规定了政府的权力范围和职责，同时也对政府的权力行使进行了制约。
三权分立是宪政制约的重要表现，国会、总统和最高法院分别代表着立法、行政和司法的权力。
这些机构相互制衡，避免了某一权力机构过度扩张权力的可能性。
此外，宪法还规定了公民的权利与自由，禁止政府对公民进行滥用权力，保护公民的个人和集体利益。
五、多元化与社会平等美国民主的另一个特点是多元化与社会平等。
美国的民主
本课框架
美国的宪法历程：4讲 民主政治参与：4讲 分权与制衡体系：3讲 民主的政策产出：3讲
注意事项：课堂讨论；阅读；助教；网络学堂；知识产权。
现代民主的概念
价值层面：“rule by the people, for the people, and of the people.”
Edmund Burke (1775, 议会演说) “...the people of the colonies are descendants of Englishmen.... They are therefore not only devoted to liberty, but to liberty according to English ideas and on English principles… As long as you have the wisdom to keep the sovereign authority of this country as the sanctuary of liberty, the sacred temple consecrated to our common faith, wherever the chosen race and sons of England worship freedom, they will turn their faces towards you.”
操作层面：“自由公正的定期选举产生立法机构（以 及/或行政长官），且民选机构（或民选长官）具有最 高主权”
历史上的民主制
非常态： 为什么？ 历史上的民主制：
古希腊雅典民主；罗马共和国；中世纪意大利城市共和国。
历史上民主制的特点：
范围小；辉煌；脆弱。
美国民主制度的历史演变与发展研究
美国民主制度的历史演变与发展研究美国民主制度的历史演变与发展研究作为世界上最早实行民主制度的国家之一，美国的民主制度经历了漫长而独特的发展过程。
从美国独立战争时期的建国之初，到如今成为全球最强大的民主国家之一，美国的民主制度经历了许多重大的历史转折和变革。
美国民主制度的根基可以追溯到1776年的美国独立宣言。
独立宣言中明确提出了人民生来具有平等和不可剥夺的权利，以及政府应该从人民那里取得合法权力的观念。
这一理念在1777年颁布的《联邦宪章》中得到了进一步的强调，为美国的民主制度奠定了基础。
然而，在建国初期，美国的民主制度并不完善，更多的是一种民主实验。
根据原始宪法，仅有白人地主拥有选举权，这排除了其他人群的参政权利。
随着时间的推移，被剥夺权益的群体，如黑人和妇女，开始发起争取平等权利的斗争。
1865年美国内战结束，南部奴隶制被废除，黑人争取平等权利的风潮浩浩荡荡展开。
在重建时期，通过通过3个宪法修正案的通过，其中包括废除奴隶制、扩大公民权利和颁布平等待遇的原则，为黑人赋予了平等的参政权利。
20世纪初，妇女也开始为争取选举权而斗争。
1920年，第19修正案废除了向性别歧视的限制，为妇女参政权利的获得奠定了基础。
此后，美国开始走上一条更加兼容多元化的民主发展道路。
然而，尽管美国的民主制度在理论上是平等的，但在实践中也存在着各种挑战和限制。
其中之一是选举制度中的资金问题，使得政治竞选成为少数精英的游戏，忽视了普通选民的诉求。
此外，一些政治利益集团和独立个人对政策制定过程的不公平影响，也威胁着美国的民主制度。
为了应对这些挑战，美国的民主制度在近年来不断进行改革和完善。
例如，制定了《1974年的联邦选举助理法案》（the FederalElection Campaign Act of 1974），旨在限制政治捐赠和提高透明度。
此外，一些州和城市也试图增加选民参与度，通过实施普选、投票早期和邮寄投票等措施提高选民的投票率。
美国的民主理念与政治制度
美国的民主理念与政治制度民主是指人民直接或间接的参与政治决策的体制和制度，是一种实现人民意志的政治制度。
而美国被誉为世界上最为民主的国家，其民主理念和政治制度一直备受关注。
美国是一个由50个州组成的联邦共和国家，其政治制度是以宪法为基础的联邦制度。
美国的宪法是公民与政府权利和责任之间的契约，旨在保护公民的基本权利和自由，促进司法公正和平等，控制政府权力。
在这个基础上，美国也实现了普选制，即所有合法公民有权参与选举和政治决策。
除此之外，美国的政治制度还有以下几个显著特点：一、三权分立美国政治制度采取了三权分立的原则，即行政、立法和司法三个分支互不干涉、互相制衡。
行政权力由总统担任，立法权力由国会即参议院和众议院共同行使，司法权力由最高法院和联邦地方法院共同行使。
这种制度保证了各种政治力量之间的均衡、权利的平等以及法律制度的公正和合理。
二、联邦制度作为一个由50个州组成的联邦国家，美国政治制度也以联邦制为基础。
每个州都有自己的司法系统和行政团队，拥有一定的自治权并享有选举和政治参与的自由。
这种联邦制度在保护地方政治和文化多样性的同时，也有利于限制国家的中央权力。
三、普选制作为一个民主国家，美国政治制度也采取了普选制。
无论种族、性别、财富、宗教信仰等都可以参与选举和政治决策。
这种民主制度保证了人民的基本权利和自由，也为其他国家提供了民主制度的好榜样。
四、制度弹性美国的政治制度坚持自己的基本原则，但同时也具有很强的弹性。
如果制度的特点无法适应现实社会的变化，美国政治制度可以通过宪法修正案的制定来进行改革，这也保证了制度的稳定性和持续性。
五、多元化特色作为一个多元化的国家，美国的政治制度也在很大程度上反映了这种多元性。
无论是宗教信仰、种族、语言、文化等各方面都得到了充分的保障和尊重。
这种多元化的特点也是美国能够成为一个具有全球影响力的强国的重要原因。
在美国的民主理念和政治制度中，人民的权利和自由受到了极大的保护，并且政治制度也不断地完善和改进。
论美国的民主课件
04
比较视角下的美国民主
与欧洲民主的比较
政治制度
美国和欧洲国家都采用代议制民主，但美国 的总统制与欧洲的议会制在权力分配上有所 不同。美国的总统拥有较大的行政权力，而 欧洲国家的首脑和议会分享更多权力。
选举制度
美国的选举制度强调个人竞选，而欧洲更注 重政党。美国的选举资金主要来自个人捐款 ，而欧洲则依赖政府补贴和私人捐款。
论美国的民主
contents
目录
• 美国民主的起源与历史 • 美国民主的特点与价值 • 美国民主的挑战与争议 • 比较视角下的美国民主 • 美国民主的未来展望
01
美国民主的起源与历史
殖民地时期
欧洲移民背景
17世纪初，英国清教徒等欧洲移民 开始在美国东海岸建立殖民地，他们 带来了欧洲的民主思想，如约翰·洛 克等思想家的理念。
南北战争与重建时期
奴隶制问题
南方各州主张奴隶制，北方各州主张 废奴，南北战争由此爆发。战争结束 后，美国开始重建南方，保障黑人权 利。
民权法案
在重建时期，美国国会通过了民权法 案，禁止种族歧视，保障黑人权利， 为民主制度的发展奠定了基础。
民权运动与现代发展
民权运动
20世纪50年代至60年代，美国爆发了大规模的民权运动，要求种族平等和社 会正义。这一运动促使政府通过了一系列法律和政策，进一步保障公民权利。
与亚洲民主的比较
历史背景
美国民主建立在欧洲启蒙思想的基础上，而 亚洲民主则受到儒家思想、殖民地历史和社 会主义思潮的影响。
政治文化
美国强调个人权利和自由，而亚洲国家在民 主化过程中更注重社会稳定和经济发展。
与拉丁美洲民主的比较
经济条件
美国的经济实力使其能够支持更多的社会福利和公共服务，而拉丁美洲国家在经济上较 为落后，民主制度的发展受到是一个多元文化、多种族的 国家，其民主制度充分尊重和保 护不同文化、种族、宗教信仰的
美式民主的理解
美式民主的理解美式民主是指美国的民主政治制度和民主价值观念。
美式民主是美国政治体系的核心，也是美国国家建立和发展的基石。
美式民主的理解可以从其核心原则、制度安排和实践效果等方面进行阐述。
美式民主的核心原则是民众的主权和政府的代表性。
美国宪法确立了民主政治的基本原则，即政府的合法性来自于人民的授权，政府的权力是受到限制和平衡的。
这一原则体现了民主政治的基本价值观念，即人民是国家的主人，政府的权力来源于人民的意志，政府应该代表人民的利益和意愿。
美国的选举制度和政治参与机制保障了人民行使主权的权利，确保了政府的代表性。
美式民主的制度安排体现了权力的分立和制衡。
美国的政治体系采取了分权制衡的原则，通过三权分立和各级政府之间的权力分配来制衡政府的权力。
美国的总统制体系使行政、立法和司法三大机构相对独立，相互制衡。
此外，美国还采取了联邦制度，将权力分散到中央政府和各州政府之间，以保护地方自治和多元利益的平衡。
美式民主的实践效果在于保障公民的自由和权利。
美国是一个高度重视个人自由和权利的国家，宪法明确规定了公民的基本权利，如言论自由、宗教自由、集会自由等。
这些权利的保障使得美国成为一个充满活力和创新精神的社会，也为公民参与政治和社会事务提供了广泛的空间。
美式民主的理解还可以从其他方面进行拓展。
例如，美国的政治文化和价值观念对于民主政治的发展起到了重要的推动作用。
美国人民普遍认同和尊重民主的价值，注重个人权利和公共利益的平衡，重视社会平等和公正。
此外，美国的选举制度和政治竞争机制也是美式民主的重要组成部分，通过竞选和选举的方式，人民能够选择他们认为最能代表自己利益的政治领导人和政策方向。
美式民主是一种基于人民主权和政府代表性的政治制度和价值观念。
它通过核心原则、制度安排和实践效果等方面来保障公民的自由和权利，实现政府的合法性和代表性。
尽管美式民主也存在一些问题和挑战，但它作为一个成功的民主政治实践，为其他国家提供了一个参考和借鉴的范例。
美式民主
美式民主的弊端美式民主只不过是以少数人的民主冒充多数人的民主，以形式上的平等掩盖事实上的不平等，以羞羞答答的一面掩盖赤裸裸的一面等方面，做得更加巧妙、更加圆滑，其欺骗性和虚伪性更加隐蔽而已。
美国宪法规定，只要出生在美国，年满三十五岁，居住在美国十四年以上的美国公民，都享有被选举为美国总统的权利。
从形式上看，的确是平等的，似乎人人都能当总统。
但绝大多数老百姓是支付不起，也无法筹集以千万美元计的巨额竞选经费的。
这样选出来的总统从来不是多数人的代表，更不可能是全体人民的代表。
议会制或国会制，也是美国经常向世人夸耀的东西。
他们的思想家利用议员由公民普选产生和国会有立法权并对政府进行监督的特点，把议员说成是“全民利益”的代表，把议会说成是“主权在民”的象征。
但是以金钱为润滑剂的选举制定，必定产生为少数富人专有的国会。
美式民主主要由普选制、两党制、议会制和三权分立制这样一些制度组成，是美国社会历史发展的产物。
美国实行什幺形式的民主，是美国人自己的事情。
但是如果把美式民主说成是唯一普遍的模式那就大错特错了。
美国把美式民主强加于人，正是美国霸权主义的集中表现。
美国应该做的不是攻击别国的政治制度，而是要纠正美式民主的种种弊端。
简言之，美式民主，就是限制多数人的民主，保护少数精英阶层。
参众两院的议席分配，三权分立的权力制衡，甚至议员、法官、总统的任期都在维护这个体系。
2016年，四年一度的美国大选今又登场，照例全世界媒体被它牵着鼻子团团转。
由于美国的超级大国地位，美国大选被普遍当成西方民主的样板，美国以往的成就为它罩上了光环。
实际上，经过两百多年的演进，美式民主积累的问题正慢慢超过它带给美国的推动，一些重要缺陷逐渐显现。
尽管世界各国对民主的定义五花八门，但是对于民主政治的基本原则还是有共识的。
一个民主政体应当具备“四项基本原则”：人民主权、多数统治、政治平等和政治参与。
恰恰在这四个方面，当代美式民主都面临很大问题，正如美国著名政治学家罗伯特·多尔所说，“美国的政治不平等在持续恶化”。
美国独立战争与民主制度的建立
美国独立战争与民主制度的建立美国独立战争是一段极具历史意义的篇章，它发生在18世纪末，标志着美国人民争取独立和自由的伟大斗争。
这场战争的结局不仅仅是一个国家的独立，更是一种全新的政治制度的建立——民主制度。
一、自由与独立的追求在美国独立战争爆发之前，美洲大陆上的殖民地一直受到英国殖民政府的严格控制。
很多美洲殖民地居民对英国的统治感到不满，他们渴望摆脱英国殖民政府的压迫，追求自由和独立。
在这个背景下，美国的独立战争开始了。
二、独立战争的发生与美国人民的抗争美国独立战争起初并不是一场全面爆发的战争，而是由一系列抗议活动和武力冲突逐渐升级而成。
1775年的列克星敦-康科德战役被视为独立战争的开端，此后各个殖民地的抵抗力量逐渐组织起来，形成了统一的大陆军，并由乔治·华盛顿担任总司令。
独立战争的爆发并没有得到全体美国人民的支持，但越来越多的人加入到反抗英国的行列中来。
农民、工匠、商人，甚至乃至奴隶和印第安人都纷纷参与到战争中，以各种形式表达自己对自由和独立的渴望。
他们不怕牺牲，不惜流血，坚决捍卫自己的权利和尊严。
三、独立战争胜利与宪法建立经过长时间的斗争和奋力抵抗，美洲殖民地最终战胜了英国。
1783年，英国正式承认美国独立，签署了《巴黎条约》，美国正式成为自由的独立国家。
独立的胜利并不是终点，而是一个新的开始。
美国的领导人意识到，一个有效的政府和制度必须建立起来，以确保国家的繁荣和稳定。
在这个背景下，制定宪法的工作开始了。
美国宪法于1787年制定通过，成为保障公民权利和自由的法律基础。
它是历史上第一部写定的宪法，也是创立国家的基石。
它确立了一个国家的法律和政府的权力，规范了政治体系的运行方式，为国家的发展和民主制度的建立奠定了坚实的基础。
四、美国民主制度的特点与优势美国独立战争和民主制度的建立为全世界树立了一个新的典范。
美国的民主制度具有以下几个特点与优势：首先，它实现了选举权的普遍和平等。
民主制度赋予每一个公民平等的政治权利，确保每个人都有参与国家政治的机会。
美国民主制度的发展及其历程
美国民主制度的发展及其历程近两个世纪以来，美国民主制度已成为世界范围内最成熟、最成功的民主制度样板之一。
美国民主制度的演变历程可以从19世纪中叶的制宪会议开始追溯。
本文将从历史的角度出发，探讨美国民主制度的发展过程，以及带给美国人民和全世界的深远影响。
I. 美国建国与民主制度1776年，美国宣布独立，成为一个独立的国家，民主制度也正式诞生。
美国的独立宣言中写道：“我们认为这些真理是不言自明的，即所有人都是平等的，所有人都有权利享受生命、自由和追求幸福。
”这种基于平等和自由的思想理念贯穿了美国的历史，也印证了美国的民主制度。
美国的民主制度是基于一系列基本原则构建的，其中包括选举权、法治原则、自由表达权、公民权利和自由、责任、透明和合作等等。
这些原则在美国的制度中得到了广泛的应用和推崇。
例如，美国的国会选举中，普通民众可以自由地选择自己的代表，展现了选举权的核心价值，这也让美国的政治制度得到了极大的信任和支持。
美国总统制度是美国政治制度中的另一个重要方面。
美国总统是国家和政府的首脑，负责领导国家和处理国际关系，同时他的权力也受到宪法和国会的约束，可以避免过度集中的权力，确保了权力分散和制衡的机制。
这也是美国制度的持久和成功关键所在。
II. 小农民的崛起19世纪中期，美国的经济和社会结构发生了巨大变化。
在1776年至1860年间，美国的农业和工业取得了显著的进步和发展。
然而，这种发展也带来了一些问题。
由于大规模的奴隶制度和种植园经济的存在，贫困的小农民和工人难以获得经济和社会的权利。
1861年美国爆发内战，解放了奴隶，在1964年通过了《公民权利法案》，保障了黑人的平等权利。
20世纪，美国政府进一步加强民主制度，推动了一系列社会和经济改革，这些改革很大程度上改善了美国人民的生活。
例如，罗斯福时期的《新政》，通过政府来解决社会问题，大规模地为公民提供了各种福利和保障。
此外，美国还增强了包括公共教育、地方管理和妇女权利在内的一系列民主制度和社会保障的法律和制度。
美国民主制度的历史变迁与现状评估
美国民主制度的历史变迁与现状评估美国的民主制度可以追溯到1776年，当时的美国殖民地宣布脱离英国独立。
此时的美国实行的是共和制，即由人民选举领袖，领袖负责国家大事。
然而，当时的美国民主制度存在较大的缺陷，仅有白人男性才有选举权，女性和有色人种都被排除在外。
到了19世纪，民主制度在美国得到了进一步的完善。
1830年代至1850年代，“普选”运动兴起，要求取消有钱人免税的特权，并将选民范围扩大至大部分成年男子。
1865年，废奴运动取得胜利，黑人开始享有选举权。
1870年，15修正案正式确立了黑人的投票权。
1920年，妇女争取选举权的运动获得胜利，妇女也获得了选举权。
在20世纪，美国民主制度进一步完善。
联邦选举委员会成立，负责监督选举过程，保障公正选举。
1960年代，民权运动在美国掀起浪潮，黑人等有色人种获得更多的民主权利。
1971年，国会通过了26修正案，将投票年龄从21岁降低至18岁，扩大了选民范围。
至此，美国民主制度达到了相当高的水平。
然而，近年来，虽然美国的民主制度依然被称为“典范”，但其现状却引发了一些担忧。
首先，美国的选举制度存在缺陷。
由于美国实行的是选举人制度，一些州拥有的选举人票数过多，导致一些选民的投票权优势过于明显。
例如，2016年总统选举中，以加州和得克萨斯州为代表的几个大州总共占有近四分之一的选举人票，导致小州的选举人票被严重低估。
其次，美国政治制度存在腐败问题。
一些政治家为了选票和利益，利用媒体、财团和大企业宣扬自己的政绩和政见，与民意脱节，导致政治污染。
由此产生的利益集团，既无视中产阶级和弱势群体的就业和民生问题，又压抑反对声音，不仅损害了民主制度的公信力，也使得美国更加割裂和不和谐。
最后，美国的政治文化也出现了危机。
近年来，美国社会越来越极端化，存在左右两极分化、政治极化等问题。
这种情况下，一方面可能导致大选结果的不确定性增加，另一方面也可能出现政治暴力和民众突破性抗议事件，进一步破坏社会安定和民主制度的正常运转。
美国自由民主知乎
美国自由民主知乎美国自由民主是一种行政形式，它为政府和公民提供了一个紧密相关的框架，用于个人和集体的解决问题、满足需求以及表达意见和想法。
一、定义美国自由民主是一种独特的政治体系，将权力委托给政府机构，并以正式行政程序和法律框架作为支撑。
它要求政府制定法律来安全地行使权力以及进行不受侵犯的监督，并鼓励公民参与政治、社会和经济活动。
二、历史美国自由民主是受英国宪法继承而来，其历史可追溯到1776年的《独立宣言》和1787年的宪法，其中建立了美国的政府和制度。
18世纪后期，宪法被修订为《宪法草案》，在每一次修订中对制度进行改进，以更好地实现权利保护的目的。
三、主要理念美国自由民主的主要理念是公平和公正，以及人民参与共同决策和发挥选择权的权利。
这一体系认为，民主是权力被正确使用的保障，以及维护公民和政府之间协商、和谐与意见的平衡。
该体系以人民能够可持续度发展以及鼓励公民对政治环境做出贡献为基础。
四、主要特征美国自由民主的主要特征有：（1）行政分权：政府的职责和权力分散在中央、地方和本地的政府当局之间，以及社会组织中；（2）复兴参与：允许公民按居住地点、教育背景或其它形式参与国家的管理；（3）权利保障：法律提供了公民的基本权利和自由，包括每个公民有投票权，社会和政治参与权以及言论自由社会共同体给予每个公民基本权利。
五、优势美国自由民主的优势在于它完善了民主体系，通过各个部门的全面问责和监督，营造了国家的公正社会，以更好的维护政治、经济和社会安定，发展公平正义。
它还能促进公民发展社会意识，通过让公民参与全面发展，可以带动社会进步。
凡事放到民主社会里，总算是有个公正、平等的结局。
美国民主制度的演变和历史
美国民主制度的演变和历史美国是世界上第一个民主共和国，其民主制度因其独特的历史背景而得以形成和发展。
从早期的殖民地自治时期到今天，美国的民主制度经历了一个漫长的过程，这个过程使得民主的理想成为了现实，也明显地塑造了美国的国家性格。
殖民地自治时期美国的民主制度可以追溯到殖民地时期的自治实践。
当时，美国是英国的殖民地，殖民者们的生活和政治决策受到英国王室的控制。
然而，殖民者们并不服从英国的政策，在英国政策对他们产生了压力之后，他们决定在同盟会会议上采取行动。
同盟会会议于1774年在费城召开，是美国议会的前身。
在会议上，代表们决定推荐殖民地之间实行贸易禁运，并制定了当地治安等领域的法律。
这一行动标志着美国的自治实践，也为美国的民主制度奠定了基础。
独立战争时期美国独立战争（1775-1783）的胜利推动了民主政府的形成。
美国独立战争之前，英国的政体封建僵化，国家权力遭到滥用，而独立战争让美国人有机会实践他们的自由和平等的理念。
战争之后，美国建立了一个民主的政府。
这个政府采用联邦制，确立了三权分立的原则，为重要的政治决策制定了有效的决策机制。
宪法和建国初期美国宪法于1787年起草并于1789年颁布生效。
宪法奠定了美国民主制度的基础，同时确保了人民有权利选举自己的政治代表，并确立了美国总统和国会的权力范围。
这个新国家的政治体系实现了一种全新的政治秩序，吸引了世界各地的人们。
随着国家形成和建设的推进，美国的民主制度也逐步发展和完善。
有关选举的法律、保障公民自由的修正案和扩大选举权的反对运动都成为美国民主制度演变的重要里程碑。
扩大选举权的运动美国民主制度的发展是一个长期的进程，需要不断地努力和改进。
扩大选举权是美国民主制度发展的重要动力之一。
在美国民主制度的演变过程中，保证选举权的扩大是一个尤为重要的问题。
在20世纪初期，针对妇女参政的运动达到了高峰，妇女一直在争取投票权，并在1920年获得了普选权。
在1960年代，美国的种族隔离问题成为社会关注的焦点，民权运动兴起，重点反对种族歧视和地位不平等。
美国民主制度
美国民主制度概述美国民主制度是世界上最古老且最成功的民主制度之一。
自1776年美国独立宣言签署以来，美国民主制度已经经历了多次修订和发展，形成了一套独特的政府机构和程序，以保障公民的权利和自由，并实现政府的分权和制衡。
立法机构美国的立法机构是由两个主要组成部分构成：国会的参议院和众议院。
参议院由每个州各自选举的两名参议员组成，而众议院的席位则根据各州人口的比例进行选举分配。
这种安排确保了每个州都在立法过程中有平等的代表。
国会的主要职责是制定法律和监督行政机关。
行政机关美国的行政机关由总统和其内阁组成。
总统是美国政府的最高行政权力，他被选举产生，并领导国家的行政工作。
总统的内阁由国务卿、财政部长、国防部长等部长组成，他们负责各自的领域，并向总统提供建议和支持。
司法机构美国的司法机构由独立的联邦法院系统组成，最高法院是联邦法院系统的最高权力机构。
最高法院由九名大法官组成，他们是由总统提名并由参议院确认任命的。
最高法院负责解释宪法，并对其他法院的判决进行审查。
宪法与权利保障美国的宪法是该国的最高法律文件。
宪法确保了公民的基本权利和自由，例如言论自由、宗教自由、结社自由等。
宪法还规定了政府的职责和权力分配，以避免滥用权力和维护公民的权益。
选举制度美国的选举制度是基于普选原则的。
公民通过选举代表来决定他们的政府。
总统由选举人团选出，每个州的选举人数量由该州的众议院和参议院席位总数决定。
国会议员则由选民直接选举产生。
分权与制衡美国政府的分权与制衡是其民主制度的核心特征。
国家政权在行政、立法和司法方面被分配给不同的机构，以确保各机构互相制约和平衡权力。
例如，总统可以否决国会通过的法案，而最高法院则可以裁决立法的合宪性。
社会参与和民主价值观美国民主制度强调社会参与和民众的自由表达。
公民有权利参与政治活动、成立政治团体和表达自己的意见。
这种强调对民主价值观的承诺，使公民能够对政府的决策进行监督和参与，从而保持政府的合法性和责任感。
名词解释论美国的民主
名词解释论美国的民主美国的民主是指在美国政治体制中广泛存在的一种政治理念和价值观，它涉及到政府的组织和权力的行使方式，以及民众参与和决策的方式和途径。
美国的民主可以追溯到美国建国时期，自那时起，民主已成为美国政治和社会的核心价值。
在美国的民主中，最为重要的是政府的组织和权力分配。
美国的政府体制是基于三权分立原则，即行政、立法和司法三权相互制约、平衡的原则。
行政权由总统和行政部门行使，立法权由国会行使，司法权由最高法院和其他联邦和州法院行使。
这种权力分配确保了政府权力的合理分散和制衡，避免了权力的滥用和集中。
同时，美国的民主也体现在民众的参与和决策方式上。
选举制度是美国民主体制的关键组成部分。
美国的选举制度经历了漫长的发展过程，确保了选民的普遍参与和选举结果的合法性。
美国全民选举制度的特点是公开、普遍和秘密，选举由全民公开举行，任何具备选举资格的公民都有平等的选举权。
此外，政治竞选、政党活动、利益集团的参与等也是美国民主的重要组成部分，确保了多样化的民众声音在政策制定中得到充分表达和权衡。
美国的民主还包括各种保护和平等机制，以确保公民的基本权利和自由得到保障。
第一修正案是美国宪法中的一个关键修正案，保护公民的言论和新闻自由、宗教信仰自由、和平集会自由等。
此外，美国还有一套成熟的司法程序和人权保护机构，确保公民在司法程序中得到平等和公正的对待。
然而，美国的民主并非完美无缺。
它也面临着一些挑战和批评。
首先，美国的选举制度存在一些问题，例如选民注册难度大、选区划分不公等，导致选举制度不够民主和公正。
其次，政治资金和利益团体对政策制定的影响力日益增强，可能导致政策制定过程中不公正和失衡。
再次，政治极化和党派之争也是美国民主面临的挑战，政治合作和民主决策的能力受到了一定的削弱。
总的来说，美国的民主是一个不断演化和完善的政治理念和实践体系。
它作为美国伟大的政治遗产之一，既有令人称赞的一面，也有待改进的地方。
通过不断反思和改进，美国的民主将继续为美国社会和政治的发展提供可靠的保障和指导。
美国民主的发展与变革
美国民主的发展与变革美国是一个自由民主的国家，其民主体制的发展历程艰辛而又不断变革。
从美国独立以来，美国人民一直在奋斗和努力，为了实现自由和民主的理想，历经了多次重大政治和社会变革。
本文将从美国民主的起源、发展历程以及变革的方向等多个方面介绍美国民主的发展与变革。
美国民主的起源美国民主的起源可以追溯到美国独立战争时期。
独立战争是美国的一次伟大革命，其基本原理是倡导“人民至上”，反对贵族和王权的压制。
在这场革命中，美国人民的积极参与和奋斗为实现民主奠定了基础。
1776年，美国颁布了《独立宣言》，正式宣告独立，并确立了人民的基本权利。
1787年，美国制定了宪法，成立了美国联邦政府，确立了美国的三权分立制度。
宪法规定了议员选举、总统选举、法官选举等程序和制度，为美国民主的体系打下了坚实的基础。
美国民主的发展历程美国民主体制的基础建立后，美国的民主发展进一步深化和拓展。
19世纪后期，美国进入了工业化时代，经济迅速发展，社会结构发生了巨大变化。
在政治上，人们开始争取更广泛的参与权利，贫穷和少数派群体的压迫和边缘化问题引起了越来越多的关注。
在这个背景下，美国的民主得到了更深入的发展。
在美国的民主发展历程中，最著名的事件之一是美国南北战争。
这场战争是美国历史上最致命的战争之一，同时也是一次朝向更加广泛的民主取向的转型，结束了奴隶制度和种族歧视。
在民权运动的推动下，美国逐步消除了哥伦布到今天对非洲裔美国人、亚洲裔美国人、拉丁裔美国人和同性恋者的歧视。
进一步加强了美国的民主基础。
在二十世纪，美国的民主发展经历了更多的挑战和变革，包括女性参政权的争取、选民权的扩大，以及对各种社会群体的平等保障。
这些变革反映了美国民主的成熟和进步，加强了美国的社会稳定和全民幸福。
美国民主的现在和未来在当前的全球形势下，美国民主面临着新的挑战和机遇。
近年来，美国的政治制度和社会结构在经历着一些重大变化。
一些人认为，美国的民主已经陷入了困境，美国政治现在的流行词是“分裂”和“不和谐”等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读后感托克维尔写的《论美国的民主》是政治类著作中的名著，也是许多专家学者推荐的研究美国民主的重要作品。
自我对政治学方面的书籍感兴趣以来，我总是想弄懂西方国家特别是美国的民主到底是怎么样的？于是我在2012年就买了这套书（上下册），但直到2014年的2月份才开始看这套书。
从2月9号开始看起到现在才看完这套书的上册，看的比较慢。
因为我做了部分的读书笔记，而做读书笔记实际上是比较花时间的，因为你要重新开始看一遍书并且还要找出书中的重点。
当我看完这本书的时间想从豆瓣上找点书评或者读后感来看看，发现没有找到我满意的。
于是我只好自己找重点，看看这套书的上册主要讲了美国民主的什么？托尔维尔的论述思路跟我们中国思维不一样，托克维尔并没有按照这样的套路来写，什么是民主？美国的民主制度有哪些特点？为什么美国的民主制度比欧洲国家都要好？哪些地方是值的欧洲国家学习的？托克维尔在论述的时候在我看来有点杂乱无章，不知道是不是我很少读西方著作的缘故，反正你要想把上面的几个问题搞清楚，需要自己去找出来连成一条线。
我把它分为两为几部分：第一：为什么民主会在美国这个地方生根发芽？首先是英裔美国人的来源对未来的民主走向起了非常大的作用。
托克维尔举了新英格兰海岸线移民的例子，这批移民在英国时都受过很好的教育，许多人才学出众，他们有着良好的秩序与道德因素，他们自称为朝圣者，属于清教的教派，这个教派的宗教学说本身就掺入了许多民主共和的理论，所以他们本来就有很强的民主共和理念。
另外这个清教的教徒在英国时多数属于中产阶级，所以来到美国以后他们之间各方面都日益均质化。
他们不仅在财富上平等，在学识上一定程度上也是平等的，换句话说他们在力量上是非常平等的，这导致美国的社会情况上本质上民主的。
另一方面对美国的民主起到方面大的作用是美国的乡镇精神、地方自治。
美国是先有乡镇再有县、州，再有联邦的。
乡镇精神指的是美国的乡镇都非常的独立与有权，他们认为乡镇是一个自由而强大的集体，乡镇是人们求名获利、掌权求荣的爱好之所向。
而地方自治显的尤其重要，当英裔美国人来到美国时，他们早已经在乡镇这级确立了自治原则，人民参与公务、自由投票决定税负、规定行政官员的权限与责任、个人自由、陪审团参与审判。
其次美国人在革命前就确定了人民主权原则。
美国革命的爆发导致人民主权原则走出乡镇走向州，人民主权原则成为法律中的法律。
在民主已经初步建立的情况下，美国的上层阶级非常的务实与理智，他们看到既然不能从人民手中夺回权力，而且也不能嫌恶相当多的人敢于冒犯他，所以他们只要不惜一切的去讨好人民。
第二：美国的民主制度的几个特点：一是美国法院的权力很大。
刚才已经讲到，美国有乡镇自治的传统，也就是说县、州的官员一般无权指挥乡镇官员行动的，他们不去视察乡镇的政绩、去指导他们的行为、谴责他们的错误，而且在乡镇这级他们的官员都是平级的，没有隶属关系，他们是当地的人民选举产生的，不能随意的罢免与提升。
那么既然美国乡镇有这样大的独立性，美国社会怎样按照统一的计划去指导社会呢？通过强大的立法权，法律规定到事情的细枝末节，只要一切下属单位与全体官员按照法律行事，那么美国的社会就会步调一致的行动。
那么又如何使下属单位与官员遵从法律呢？那就是使法院惩治违法的官员，所以美国法院的权力很大，法官是美国最有权势的政治势力之一。
另外美国授权法院可以宣布某项法律违宪的权力，为了使最高法院的法官独立，美国规定最高法官为终身制，最高法官不是由立法机构或人民选举产生，而是经总统提名征求参议院同意后任命。
二美国宪法不是一纸空文，而是设计精密运作良好的机器。
行政权依靠他们去抵制立法机构的侵犯，立法权则依靠他们去抵制行政权的进攻；联邦则依靠它使各州服从，而各州则依靠他们去抵制联邦的过分要求；公共利益则依靠他们去抵制私人利益，而私人利益则依靠他们去抵制公共利益，保守派则依靠他们去抵制民主派的放纵，而民主派则依靠他们去抵制保守派的顽固。
三是美国的公民意识非常强大。
祖国是美国人处处关心的对象，美国人不服从人而只服从正义与法律。
美国人处处帮助、支援行政机关，每个人都尽到公民的义务。
个人力量与社会力量的结合常会完成最集权与最强大的行政当局所完不成的工作。
举个例子，罪犯很少在美国漏网，那是因为每个人认为罪犯的漏网与每个人的利益攸关，他们都会竭尽全力的提供证据与情报。
四是美国不存在行政等级制度，只有政府集权没有行政集权。
由于美国的乡镇非常的独立与有权利，他们有非常强的自治精神，而乡镇官员之间不存在隶属关心而是各司其职，县、州不能指挥乡镇，只能依靠法律。
也不能罢免提升乡镇的官员，因为乡镇官员是选举产生的。
而县的建立纯粹是处于行政上的考虑，权力非常有限，只能在极少的事项上行使。
没有行政集权极大的保护培育了美国的公民精神。
民主的声音——《论美国的民主》读后感草草读完这本经典，总觉得想说点什么，也许可以花上不到一周的时间读完这部经典，但是要为这部经典写点什么，绝对是一生的事情。
托克维尔说：要理解一个民族的立法和习俗，就先必须研究它的社会状况。
因此在确定民主的声音是不是夜的第七章之前，要先学会雅俗共赏，学会仰望。
可以负责任的告诉你们这是一本有关政治学的著作，可我一直觉得是在读一本优美的游记散文，笔下的美国美的一塌糊涂！“我们被投于一条大江的激流，冒出头来望着岸上依稀可见的残垣破壁，但惊涛又把我们卷了进去，推回深渊。
”“立法者像人在大海里航行，他可以驾驶他所乘的船，但改变不了船的结构，他既不能呼风，又不能使他脚下的大洋息怒。
”作者并不是想赋予政治性的语言更多的文学气息，更多的想说明一些事实亦或是背后的道理。
“我认为这样的国家正等待外国征服。
如果它还没有从世界舞台上消失，那只是因为周围的国家与它类似或者还不如它。
它还有一种无法下定义的爱国本能，或一种对昔日声望的盲目自豪，或一种对过去荣誉的模糊回忆，但这些东西实际上无补于事，只能使它在受压迫的时候产生自我保存的冲动。
” 显然，这段话又表现出作者深谙西方逻辑学的精髓，擅于归纳总结普遍规律的社会学能力。
上面碎碎的文字只是对这部鸿篇巨制的经典小小的致敬，通读下来，首先为作者独到新颖的社会学分析方法所折服，毋庸置疑，作者笔下的美国是从一片荒芜走向繁荣的。
这期间少不了历史色彩的叙述，在英裔美国人的起源一章中，在对美国人寻根问祖之后，托克维尔得出民主的风气与宗教是脱不了关系的。
，同时以英裔美国人制定的法律作为佐证。
书中写到：“在自由看来，宗教是它在斗争还战胜过程中的小伙伴，是自己的童年的摇篮，是自身权利的神圣来源。
它把宗教视为社会风俗的保障，而把社会风俗视为法律和自由持久的保障。
”沿着线索接着去感知英裔美国人的生活状况，这是传统学术研究方法的体现，最后得出结论：英裔美国人社会状况最突出的特点是本质上的民主。
下面重点从分析方法切入，以窥美国民主的实质。
托克维尔在1840年对美国进行全面的考察，却对一百多年后的美国政治走势做出推测。
今天看来是惊人的相似。
比如美国果真发生了南北战争，领土方面，当时尚属于墨西哥的德克萨斯州最后也成为美国的领土之一，关于美俄两国将要统治全球。
一系列的成果预测让我联想到法国科幻小说家儒勒凡尔纳的惊人预测。
我把这种预测方法理解为从后果到原因的推理过程，即后果分析法。
如果没在意《论美国的民主》的法文书名，我差点忘记托克维尔是法国人，没错，就是这个来自法国的“背包驴友”在经过9个月的背包旅行后献给世人一部经典巨著。
书中字里行间在谈到一些问题时作者都会自然的与法国做起比较。
连作者自己走都说：“在默默之中与法国的对比，是本书成功的主要原因”。
不仅仅是法兰西，当时被西班牙殖民的南美国家，盛极一时的欧洲大陆都是托克维尔常用的比较对象。
解释一项极其先进而又抽象的制度对任何作家都非易事。
这个学法律的深谙此中道理。
为了能够告诉读者美国总统的权力地位如何？作者巧妙的与欧洲一个立宪君主国国王的地位做一比较。
有时候间接的比较更能发现其中的奥妙。
引申到法学的学习，其实就是一个比较法律的过程。
今天，互联网时代的来临，大大加剧信息的传播，于是我们经常看到社会的丑恶面，城管肆意执法，社会奢侈，土豪泛滥。
到处弥漫贪腐之风，强拆等等。
也是互联网，我们看到美国如何如何民主，人权如何受到保障。
说这些的目的是想提醒大家，如果你没去过美国，只看到中国的错，就很容易偏执，不理智。
美国的民主，虽是极好的梦，也是在历史洪流中不断向前发展，最终达到丰满。
中国有句俗语叫做物极必反，万事万物皆是如此，民主作为一种制度在显示出他无限力量的同时也不可避免的伴随着很多弊端，诸如多数人的暴政、个人主义所带给人们的冷漠与孤单等，托克维尔也书中也对美国的民主进行了批判。
看到别人的好就会想到自己的不好，这是中国人几千年不变的逻辑，因此读完此书，仰望羡慕美国真正的民主之余，需要的是反思我们的过去，设想属于自己的未来。
的确，中国的政治体制，司法体制，行政管理系统，还有最要命的思想观念是存在一些问题，改革的脚步有些缓慢，质疑改革的人也大有人在。
但是必须弄清一个前提，美国的民主，是一种由内而外显示出来的力量，并且成为一种固化的精神印在每个美国人的脑海中。
这是一种成长于丰厚的民情土壤之中的民主。
它在黄土地上不一定能发芽长大的！最近网络上有很多中国梦辛酸的言论，这让很多睁开看西方的“志士”觊觎美国的成宪政民主，殊不知连托克维尔自己都说：“即使是全盘复制美国的墨西哥也没能成功，复制了宪法条文并不等于领会了宪法精神，美国的平等自由和民情是自下而上兴起的力量，加之联邦本身存在的软弱性，就更难让一个没有民主土壤的国家在一夜之间就变换了身份。
” 和谐社会难免有显然的污点，但是不可过度放大，一叶障目。
不是说家家都有本难念的经吗？谁都有自己的幸与不幸。
一个最聪明的国家不是凡事都要做到最好，而是让一切都在变幻莫测的环境中存活，存活，因为留的长久才有可能。
至少中华民族做到这点了！“我考察美国，并不仅仅是为了满足一种合理的好奇心，我的愿望是找到一些我们自己能够从中受益的启示……我承认，在美国，我看到的不仅仅是美国。
在那里，我寻找民主的形象本身，它的倾向、特点、偏见和激情，从而了解它的发展能给我们带来什么样的恐惧或希望。
”我们读书，并不仅仅是完成课程的作业，获得当初想要得到的学分，我们的愿望应该是找到一些自己缺乏的东西，享受这个多年后值得回忆的过程，既然赋予你选课的权利，那就要履行好上课的义务，这是我们常说的权利义务观念。
托克维尔说：“教会所有人行使政治权利不是件容易的事情，我只想说如果能做到那么效果将是巨大的。
如果有一个时代应该去做这件事的话，那正是我们这个时代”我想说：具备权利义务观念，宣扬公平正义的价值观最该从我们这些法律人做起，这才是民主之声的前奏！。