比估计bootstrap置信区间
r语言bootstrap c指数置信区间
r语言bootstrap c指数置信区间Bootstrap是一种统计学方法，其名称取自“拉起自己的鞋带”。
在Bootstrap方法中，我们通过用样本数据生成新的样本数据，以估计统计量的分布。
Bootstrap的优点在于它可以应用于各种统计检验和置信区间的估计。
C指数是一种用于测量生存分析模型质量的指标。
它可以告诉我们模型对于生存时间的预测准确程度，其范围为0到1。
C指数越接近1，意味着模型的预测越精确。
在本文中，我们将讨论如何使用Bootstrap方法来估计C指数的置信区间。
Bootstrap方法的基本概念是从样本数据中随机抽样，以生成一个新的样本数据集。
我们通过对这个新数据集应用我们想要估计的统计量，来估计整个总体的统计量。
这个过程可以重复许多次来获得统计量的抽样分布。
抽样分布的均值和标准误差可以用来估计总体的均值和标准误差。
估计C指数的Bootstrap方法，我们首先需要得到一个生存分析模型并计算其C指数。
然后，我们从样本数据中随机抽样并生成新的数据集。
我们使用这个新数据集来重新拟合我们的生存分析模型，并计算新的C指数。
我们重复这个过程多次来获得C指数的抽样分布。
对抽样分布进行排序，我们可以得到C指数的置信区间。
下面是一个使用‘survival’包中垂直肿瘤数据的R代码示例：```library(survival)data(veteran)fit <- survfit(Surv(time, status) ~ celltype, data = veteran)rcorr.cens(fit$surv, fit$event) # 计算模型C指数B <- 1000 #重复采样1000次Cstat <- numeric(B) #用于存储每个采样计算的C指数for(i in 1:B) {fit.boot <- survfit(Surv(time, status) ~ celltype,data = veteran,subset = sample(1:nrow(veteran), nrow(veteran), replace = TRUE))Cstat[i] <- rcorr.cens(fit.boot$surv, fit.boot$event)$C}quantile(Cstat, c(0.025, 0.975)) #计算C指数置信区间```在上面的代码中，我们使用‘survfit’函数拟合一个简单的生存模型，并使用‘rcorr.cens’函数计算模型的C指数。
stata bootstrap解读
Stata是一种统计分析软件，广泛用于各种社会科学、经济学、生物学等领域的数据分析。
Bootstrap是一种增广样本统计方法，用于解决小样本问题，提供了一种非参数统计中估计统计量方差进而进行区间估计的统计方法。
在Stata中应用Bootstrap的基本步骤如下：采用有放回抽样方法从原始样本中抽取一定数量的子样本。
根据抽出的样本计算想要的统计量。
重复前两步K次，得到K个统计量的估计值。
根据K个估计值获得统计量的分布，并计算置信区间。
在解读Stata的Bootstrap结果时，需要注意以下几点：置信区间的范围：Bootstrap通过重复抽样生成多个样本，并计算每个样本的统计量，然后根据这些统计量生成一个置信区间。
因此，置信区间的范围反映了估计的精确度。
如果置信区间很窄，说明估计很精确；如果置信区间很宽，说明估计的精确度较低。
样本大小的影响：Bootstrap方法依赖于样本大小，因此样本大小会影响Bootstrap结果的准确性和可靠性。
如果样本大小较小，那么置信区间的范围可能会更宽，降低了估计的精确度。
因此，在解读Bootstrap结果时，需要考虑样本大小的影响。
异常值的影响：在Bootstrap过程中，异常值可能会对结果产生较大的影响。
如果原始样本中存在异常值，那么这些异常值可能会在重复抽样过程中被重复抽中，从而影响Bootstrap结果的准确性。
因此，在解读Bootstrap结果时，需要考虑异常值的影响。
假设检验的结果：在Bootstrap过程中，也可以进行假设检验。
通过比较观察到的统计量和假设的临界值，可以判断一个假设是否成立。
在解读Bootstrap 结果时，需要关注假设检验的结果。
Bootstrap方法在区间估计中的应用
作者简介 ： 赵慧 琴（ ９２一） 女 ， １８ ， 山西长 治人 ， 教师 ， 研究方 向为应用 概率 统计 。
ＺＨＡＯ ｉｑ ｎ Ｈｕ — ｉ
（ ｅ ａ ｍ ｎ ｆ ｔｔｔ ｓＨ ａｈｎ ｏｅｅＧ ａｇ ｏｇＵ ｉｅｓｙｏ ｕｉ ｓ Ｓｕ ｉ ， Ｄ ｐｒ ｅｔ ａ ｓｃ， ｕｓａｇＣ ｌｇ ｕｎｄ ｎ ｎｖｒｉ ｆ ｓ ｅｓ ｔｄｅ ｔ ｏ Ｓ ｉｉ ｌ ｔ Ｂ ｎ ｓ
Ｇ ａｇ０ ｇＧ ａｇｈ ｕ５ １０ Ｒ ｕｎｄｎ ｕｎｚｏ １３０Ｐ Ｃ）
ｏ ｏ ｕａ ｉｎ ｍｅ ｎ，ａ ｄ ｕ ｉ ｇ Ｒ ｏ ｃ ｒｙ ｏ ｔｔ ｅ ｅ ｔｍａｉｎ． ｈｅ ｅ ｔｍａｅ ｅ ｇ ｈ ｆｃ ｎ ｄ ｎ ｅ ｉ － ｆｐ ｐ ｌｔｏ ａ ｎ ｓｎ ｔ ａｒ ｕ ｈ ｓｉ ｔｏ Ｔ ｓｉ ｔｄ ｌｎ ｔ ｓｏ ｏ ｆ ｅ ｃ ｎ ｉ ｔｒ ａｓ ｂ ｏ ｔｔａ ｒ ｅ ｓ ｔ ａ ｈｅ ｃ ｍｍｏ ｙ Ｔｈｅ ｒ ｓ ｌｓ ｓ ｏ ｔ ｔ ｏ ｆｂｏ ｔｔａ ａ ｅｖ ｌ ｙ ｂ ｏｓｒ ｐ ｗｅ ｅ ｌｓ ｈ ｎ ｔ ｏ ｎ ｗａ ． ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｈｅ ｍｅ ｄ ｏ ｏ ｓｒ ｐ ｃ ｎ ｈ ｍａ ｅ ｔ ｅ ｃ ｎ ｄ ｎ ｅ ｃ ｅ ｆ ｉｎｔｍｏ ｅ ｐ ｅ ｉｅ ｔ ａ ｈ ｏ ｋ ｈ ｏ ｆ ｅ ｃ ｏ ｆ ｃ ｅ ｒ ｒ ｃ ｓ ｈ ｎ ｔ ｅ ｃ ｍｍｏ ｙ． ｉ ｉ ｎ ｗａ Ｋｅ ｒ ｓ： ｏ ｓｒ ｐ， ｎ ｄ ｎ ｅ ｉ ｔｒ ａｓ， ｏ ｕ ａｉ ｎ ｍｅ ｎ ｙ ｗｏ ｄ Ｂｏ ｔｔａ Ｃｏ ｆ ｅ ｃ ｎ ｅ ｌ Ｐ ｐ ｌｔｏ ａ ｉ ｖ
赵 慧 琴
（ 广东商学院华商学院 ， 东 广 广州 ５ ０ ） １３ ０ １
摘要： 运用 ｂｏ ｔ ｐ方 法对 总体 均值 区间进行 估计。在 小样本下用常规方法和 ｂｏ ｔ ｐ４种 方法对 总体 均值 ｏｔｒ ｓａ ｏｔｒ ｓａ 进行 区间估计 ， Ｒ软件 中实现。结果表明 ， ｂｏｓ ａ 在 用 ｏｔ ｒｐ方法估计 出的区间宽度 明显要 比常规 方 法估 计 出的 ｔ
Bootstarp求置信区间
一 Bootstarp 方法的基本思想设12,,...,n X X X 为一系列随机变量, 联合分布为n P ,为了估计总体参数θ, 通常可以用某种方法(极大似然估计或者矩估计等) 得到基于样本的一个估计量n θˆ 。
然而我们不仅关心估计值本身, 同时也关心估计量的准确程度, 比如可能会问:它稳定吗 ? 它离真实值的差距是多少?等等。
事实上这样的问题往往是不可能有真正意义上的答案的, 因为大多数情况下我们所面临的仅仅是样本,而不知道总体。
如果用统计的语言来概括上面的问题, 其实所有问题的核心都在于n θˆ 的分布是怎样的? Bootstrap 所提供的解决方案正是针对n θˆ的分布的,其基本要义是:假设样本数据来自于分布为Pn 的总体12{,,...,}n n X X X X ≡ ,给定Xn 的条件下,可以构造Pn 的估计n P ˆ, 然后从分布n P ˆ 中重新生成一批随机变量:****12{,,...,}n n X X X X ≡ ,如果n P ˆ 是n P 的一个足够好的估计,那么Xn 与Pn 的关系就会在*n X 与nP ˆ 的关系中被很好地体现出来。
同样的步骤可以重复多次,最后就能根据与n θˆ 类似的估计式从新的重构数据得到多个估计值, 那么便可以通过一些类比思想得到我们想要的衡量估计量准确程度的指标。
一些简单例子,如求n θˆ 的方差的问题可以转为求*n θ的方差,其中*n θ 的定义式与n θˆ完全类似,仅仅是估计时用到的样本不同而已(用*n X 代替n X ) ,这样通过生成不同的*n X 来得到若干估计量*n θ; 同样, n θˆ 的分位数可以用*nθ相应的分位数来估计等等。
2 Bootstrap 方法区间估计的4种类型置信区间可以采用标准Bootstrap(SB)、百分位数Bootstrap(PB)、t 百分位数Bootstrap(PTB)和修正偏差后的百分位Bootstrap(BCPB)等4种方法来估计。
临床试验中率差及其置信区间的估计方法
临床试验中率差及其置信区间的估计方法临床试验是评价医疗干预效果的重要手段之一，它在医学研究中具有重要的地位。
在进行临床试验时，我们通常关注的一个重要指标是“率差”，即不同医疗干预组之间在某一特定事件发生的频率差异。
而为了准确评估率差的大小和确定其置信区间，我们需要选择合适的估计方法。
本文将重点介绍临床试验中率差及其置信区间的估计方法，通过一步步的思考，详细阐述估计方法的原理及应用。
二、率差的概念及意义率差是衡量两组之间差异的一种重要指标，它表示不同组别之间在某一特定事件发生的频率上的差异。
具体而言，当我们比较两种医疗干预方法时，如果一种方法的事件发生率明显高于另一种方法，则我们可以认为这两种方法之间存在显著的率差。
率差的估计方法在临床试验中具有广泛的应用，它可以帮助医务人员了解不同治疗方案的效果差异，从而为临床决策提供科学依据。
因此，选择合适的估计方法对于准确评估率差的大小和确定其置信区间至关重要。
三、率差的估计方法在临床试验中，有多种方法可以用来估计率差。
下面我们将依次介绍以下三种常见的估计方法。
1. 绝对率差法：绝对率差法是估计率差的一种常用方法。
该方法通过计算两组的事件发生率之差来获得率差的估计值。
具体而言，设两组事件发生的比例分别为p1和p2，则绝对率差的估计值为p1-p2。
然而，这种方法只能给出一个点估计值，无法提供有关这个估计值的不确定性信息。
2. 相对风险法：相对风险法是估计率差的另一种常用方法。
该方法通过计算两组之间的风险比来估计率差。
设两组事件发生的比例分别为p1和p2，则相对风险的估计值为p1/p2。
这种方法可以提供一个相对的指标，用于比较不同组别之间的差异。
3. 置信区间法：为了更准确估计率差的大小和确定其置信区间，我们通常使用置信区间法。
置信区间是对一个参数估计值的不确定性的度量。
常见的计算置信区间的方法包括正态近似法、Bootstrap法、Clopper-Pearson法等。
bootstrap检验法
bootstrap检验法
Bootstrap检验法是一种基于自助法的统计分析方法，主要用
于对参数估计值的置信区间和假设检验进行评估。
Bootstrap
检验法的基本思想是，通过从一个样本中反复抽取一定量的样本数据进行重复抽样（有放回），来估计统计学量（例如均值或标准差）的分布，从而得到置信区间或假设检验的结果。
具体步骤如下：
1. 收集样本数据。
2. 根据样本数据进行统计量的估计，例如平均值、方差、相关系数等。
3. 从原始样本数据中以随机方式重复地抽取n次样本，每次抽取的样本数量为原始数据集的大小，即有放回抽样。
4. 从每个新的抽样集合中计算与原始样本数据相同的统计量。
5. 重复步骤3和4多次，得到每个抽样集合中统计量的分布。
6. 利用这些分布，可以得到置信区间或假设检验的结果。
例如，置信区间可以通过从统计量分布的上下两个百分位数中得出，如果观察值在这个区间内，那么就可以认为其统计量值相对于总体人群有置信度。
Bootstrap检验法的优点在于可以不依赖于正态分布等假设条件，并且能够处理两个或多个样本之间的相互作用和依赖性。
缺点在于需要进行大量的计算，因此对于大样本的情况，其计算时间可能会很长。
bootstrap方法理论一,二
/
999
=
0.0731 。
4．如果τˆ > Cα∗ 或 pˆ ∗ (τˆ) < α 则拒绝零假设。
当 B 是有限的，可行的 P 值 pˆ ∗ (τˆ) 依赖于使用 bootstrap 样本重复抽样得到的随机变量个
数。在 B → ∞ ，大样本准则显示 bootstrap P 值为
pˆ ∗(τˆ) ≡ Prμˆ (τ ≥ τˆ)
yt∗
=
β1
+
β2
y∗ t −1
+
ut∗ ， ut∗
∼
NID(0, s2 )
，
（4）关键在于零假设。如，如果参数 β = ⎡⎣β1 β2 ⎤⎦ ，零假设 β2 = 0 ，则实际估计的模型是
y = X1β1 + u ，因此使用 β = ⎡⎣β1 0⎤⎦ 生成 bootstrap 样本。
如果不需要假设误差项是正态分布，但是可以假设误差项是独立同分布。则可以使用半参
rejection probability function (RPF)定义为，
R(α , μ) ≡ Prμ (πτ ≤ α ) 明显地， R(α , μ) 依赖于α 和 DGP μ 。
对于确定性检验，RPF 等于α 。 对于主轴量检验，RPF 是平滑的，但一般不等于α 。
对于非主轴量检验，RPF 是非平滑的。
对于这类主轴量检验，bootstrap 样本很容易生成。因为所有这些统计量都是 M X ε 的函数，
我们只要生成 ε ∗ ∼ N (0, I) ，这里不需要计算 u∗ ， y∗ 。注意：这些假设没有滞后自变量和其他
依赖于滞后自变量的回归变量。 三、参数 bootstrap 估计
对于线性回归模型，参数 bootstrap 估计如下：
计算成本效果比的可信区间4种方法比较
卫生经济评价中可信区间五种计算方法比较杨莉1 胡善联1 陈文1摘要 传统的统计学方法计算率的可信区间会带来偏倚。
本文通过比较文献中的盒法、Taylor 级数法、椭圆型法、Fieller 准则和非参数Bootstrap 法计算增量成本效果比可信区间的优缺点，认为Fieller 准则和非参数Bootstrap 法是较为合理的计算方法。
关键词 增量成本效果比 可信区间 比较Abstract: Incremental cost-effectiveness ratio statistics can cause biases for traditional statisticalmethods of confidence interval estimation. We evaluated the relative merits of five methods: the box method, the Taylor series method, the ellipse method, the Fieller ’s theorem and the nonparametric bootstrap method and recommended that the Fieller ’s theorem and the nonparametric bootstrap method are superior.Key words: ICER confidence interval comparison随着药物经济学评价方法的普及，基于临床试验的成本效果分析也越来越为卫生服务决策所采用。
成本效果分析的结果通常用增量成本效果比（ICER ）形式表示。
由于药物经济学评价中存在的参数不确定性如抽样误差，我们常常要用可信区间或敏感度分析来检验结果的稳定性。
直接计算可信区间存在的偏倚对于独立的成本和效果，我们可以采用直接计算95％可信区间来估计其测量的精确程度。
仿真输出分析中置信区间的bootstrap估计方法
仿真输出分析中置信区间的bootstrap估计方法
随着计算机技术和网络技术的发展，有越来越多的研究采用仿真技术研究系统性能。
仿真技术是一种模拟实验，它可以收集更多的有用的信息，得出更准确的结论，帮助研究者更好地理解系统的功能和结构。
在仿真输出分析中，置信区间是研究者确定量化储备系统性能模型时最重要的部分之一。
Bootstrap是一种常用的估计方法，它通过重采样和非参数估计的技术来检验特定原假设，并计算相应模型参数的置信区间，从而帮助研究更好地了解仿真输出。
Bootstrap估计方法在仿真输出分析中被广泛应用，具有一些重要的优势。
首先，它的计算效率很高。
相比于其它的估计方法，它只需多次重复计算估计参数而不用细致的计算；其次，它可以估计不同的分布类型，可以帮助研究者更好地研究系统性能；最后，它具有良好的拟合性能，能够很好地拟合实际数据，从而更好地反映系统性能。
然而，Bootstrap估计也有一些缺点。
首先，Bootstrap估计方法一般对参数很敏感，当参数偏离其预期值时，它的结果会有很大差异；其次，它不能有效控制误差，因此只能在一定程度上提供可靠的模型参数估计；最后，Bootstrap估计方法的结果也可能受到输入参数和采样次数的影响，因此使用它进行置信区间的计算时需要谨慎小心。
从而，Bootstrap估计方法在仿真输出分析中置信区间的估计上具有重要意义。
它可以提供可靠的结果，并且比其它估计方法更加简
单，更容易实现，也更有效降低可能存在的误差。
但是，在使用Bootstrap估计置信区间时，还需要考虑输入参数和采样次数的影响，并谨慎多次重复计算，才能获得可靠的结果。
bootstrap直接效应标准化值
Bootstrap直接效应标准化值（bootstrap standardized direct effect）是一种用于估计变量之间直接效应的统计方法。
它基于Bootstrap抽样方法，通过对样本数据进行重复抽样，计算直接效应的估计值，并生成置信区间。
具体来说，Bootstrap直接效应标准化值是通过以下步骤计算的：
1. 从原始数据集中进行Bootstrap抽样，生成一定数量的样本。
2. 在每个Bootstrap样本中，计算自变量X对因变量Y的直接影响，即X→Y的路径系数。
3. 将所有Bootstrap样本中的路径系数进行平均，得到平均路径系数，即为Bootstrap直接效应标准化值的估计值。
4. 生成Bootstrap直接效应标准化值的置信区间，判断其显著性。
在计算Bootstrap直接效应标准化值时，需要注意以下几点：
1. Bootstrap抽样方法是一种基于概率的抽样方法，因此每次抽样得到的样本可能不完全相同。
2. Bootstrap直接效应标准化值的估计值是一个平均数，因此需要考虑样本的数量和分布情况。
3. Bootstrap直接效应标准化值的置信区间可以提供一定的参考价值，但并不能完全确定效应是否存在或显著。
总之，Bootstrap直接效应标准化值是一种常用的统计方法，可以用于估计变量之间的直接效应，并提供一定的参考价值。
但需要注意其局限性，并结合其他统计方法进行分析和解释。
仿真输出分析中置信区间的bootstrap估计方法
仿真输出分析中置信区间的bootstrap估计方法仿真输出分析是模拟可能到达某些系统行为的一种方法，可以通过仿真来收集和分析输出的数据，用以估计这些系统的性能指标。
最近，随着计算机和先进技术的发展，人们发现仿真输出分析可以用来改进系统的模拟和优化性能。
仿真输出分析的一个重要方面是置信区间的bootstrap估计。
置信区间的bootstrap估计是通过重复抽样来估计参数的一种方法，它可以比传统统计计算方法更有效地得出一个准确的置信区间。
因此，人们发现bootstrap估计在仿真输出分析中是非常有用的。
一、bootstrap估计原理Bootstrap估计原理基于重采样不放回抽样，可以利用原始数据生成新的数据样本，以反映原始样本的整体特征。
它的基本步骤是，首先从可用的原始样本中抽取一个有放回的样本，然后重复该步骤直到抽取的数据与原始样本完全相同，最后计算这些样本的统计量，以得到有关参数的估计。
二、应用bootstrap估计进行仿真输出分析在仿真输出分析中，bootstrap估计可以用来计算参数的置信区间，以及预测分析的性能指标。
与常规的统计计算方法相比，它的优势在于能够更精确地得出一个置信区间，因为它并不依赖于假定的分布或者假设的参数，而且相对较少的样本也能够得出一个可靠的估计。
在仿真输出分析中，bootstrap估计常用来估计性能指标的置信区间。
在实际应用中，使用bootstrap估计会节省大量的时间和成本，因为它缩短了仿真过程，并减少了试验数量。
具体来说，可以使用bootstrap估计来比较系统行为的性能指标，以及检测可能引起变化的因素。
三、在仿真输出分析中的优点和缺点Bootstrap的优点主要体现在更有效地得出置信区间、减少时间和成本、减少样本数量、比较性能指标和检测可能引起变化的因素等方面。
但是，bootstrap估计也存在一定的缺点，例如，它在处理非参数分布的数据时，可能会得出不准确的结果。
基于Bootstrap方法的过程能力指数区间估计
指数分布进行仿真计算 ， ３ Ｂ ｔｒ 置信区间进行 了比较 。通过实证 分析验证 了在小样 本条件 下 Ｂ ｔｒ 置 对 种 ｏｓ ａ ｔｐ ｏ ｓａ ｔｐ
信 区间 的有效性。
关 键词 ： 过程能力 指数 ； ｏｔｒ Ｂｏｔｐ方法 ； ｓａ 置信区间
中图分类号 ：４６ ３ Ｆ ０ ． 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ：０ ７７ ７ （０ ８ ０ － ０ －４ １０ －３５ ２０ ）６０ １０ ０
而对于高质量 、 高可靠性的过程 （ 如航空工
业和医疗事业等） 而言 ， 生产过程的监控是异常严格 的 ， 仅对过 程能力 提 出更 高的要 求 ， 且 需要 考虑 不 而
１ ５【］ ． １。
间较大 ， 则由置信上限和置信 下限计算 出的不合格
品率相差会非常大 ， 因此较大的置信 区间对于评价
一
个过程的能力是无意义的。
为 了准确评 价生产 过程 的加工 能力 。 多学 者 已 许
经进行了有关 ｃ 。 置信 区间的研究， 详见文献 ［－］ ２ 。 ７ 但是大部 分的 研究 都是 基 于过 程 服从 正 态 分 布进 行
的。在 实际生产 中很 多 过 程 不 服从 正 态 分 布。并 且
在现今多品种小批量制造环境下， 或破坏性实验的情 况下 ， 无法获得大量的样本 ， 这使得直接应用传统的
Ｓ Ｃ方法存 在很多 困难 ， 要寻找新 的途径 。 Ｐ 需 Ｂｏｓａ 方 法 是 一 种 近 似 方 法 ，最 早 由 ｏｔｒｐ ｔ Ｅｒｎ 叫提 出。Ｂ ａ ｒ ｉ 利 用 Ｂｏｓａ 法 对 ｆ ｏ ｌ ａ ｍｕａ ＿ ｌ 】 ｏｔｒｐ方 ｔ 多 品 种 生 产 过 程 的 能 力 指 数 进 行 了 分 析 。 田 志 友ｌ １ Ｂｏｓａ 法 应 用 于 多 元 过 程 能力 指 数 的 将 ｏｔｒ ｔｐ方
bootstrap检验原理 例子
概述bootstrap检验是一种统计学中常用的方法，用于估计参数的置信区间、检验假设以及进行其他统计推断。
本文将介绍bootstrap检验的基本原理，并通过具体的例子来说明其应用。
一、bootstrap检验的基本原理1. 什么是bootstrap检验Bootstrap检验是一种非参数统计方法，它通过重采样的方法来估计参数的置信区间，并进行假设检验。
相比于传统的方法，bootstrap 检验不需要对数据进行严格的分布假设，因此更加灵活和有效。
2. bootstrap检验的步骤（1）重采样我们需要从原始样本中进行重采样，这意味着我们从原始样本中有放回地抽取相同大小的样本。
重复该过程多次，得到多个重采样样本。
（2）参数估计对于每个重采样样本，我们都可以估计参数的值，例如均值、方差等。
通过对这些参数值的分布进行分析，我们可以得到参数的置信区间。
（3）假设检验bootstrap检验也可以用于进行假设检验。
我们可以根据重采样样本得到的分布，判断原始样本是否来自某个特定的分布，从而进行统计推断。
二、bootstrap检验的应用示例下面我们将通过一个具体的例子来说明bootstrap检验的应用。
假设我们有一个包含100个观测值的样本，我们希望通过bootstrap检验来估计样本均值的置信区间，并进行假设检验。
1. 参数估计我们从原始样本中进行重采样，假设我们进行1000次重采样。
对于每个重采样样本，我们都计算均值。
通过对这1000个均值的分布进行分析，我们可以得到样本均值的置信区间。
2. 假设检验我们也可以用bootstrap检验来进行假设检验。
假设我们想要检验样本均值是否大于0。
我们可以通过重采样样本得到的分布，来计算P 值，从而判断原始样本的均值是否大于0。
结论通过以上例子，我们可以看到bootstrap检验的灵活性和有效性。
它不仅可以用于估计参数的置信区间，还可以用于进行假设检验，从而进行统计推断。
bootstrap检验在实际的统计分析中具有重要的应用价值。
bootstrap中介效果检验方法
bootstrap中介效果检验方法
Bootstrap中介效果检验方法是一种统计方法，用于检验中介效应。
这种方法通过重新抽样生成一系列样本，并在这些样本上估计中介效应的置信区间。
如果置信区间不包含零，则可以认为中介效应是显著的。
以下是Bootstrap中介效果检验方法的步骤：
1. 确定自变量、中介变量和因变量。
2. 估计中介效应的系数。
这可以通过回归分析完成，其中自变量预测中介变量，中介变量预测因变量。
3. 使用Bootstrap方法生成一系列样本。
这可以通过重复抽样和重新分配
样本来实现。
4. 在每个样本上估计中介效应的系数。
这可以通过在每个样本上运行回归分析来完成。
5. 计算中介效应的置信区间。
这可以通过找到中介效应系数的最小值和最大值来完成。
6. 判断置信区间是否包含零。
如果不包含零，则可以认为中介效应是显著的。
需要注意的是，Bootstrap中介效果检验方法只适用于检验中介效应的存在性，而不适用于估计中介效应的大小。
因此，在使用这种方法时，需要谨慎解释结果。
or值置信区间
or值置信区间
【实用版】
目录
1.OR 值置信区间的概念
2.OR 值置信区间的计算方法
3.OR 值置信区间的应用实例
4.总结
正文
1.OR 值置信区间的概念
在统计学中，OR 值（Odds Ratio，优势比）是一种衡量两个事件之间关联程度的指标。
当我们对两个事件的关联程度进行研究时，常常需要对 OR 值进行置信区间估计，以反映我们对 OR 值的不确定性。
这种置信区间被称为 OR 值置信区间。
2.OR 值置信区间的计算方法
OR 值置信区间的计算方法通常采用 bootstrap 方法或者 t 分布
方法。
其中，bootstrap 方法较为常用，其基本思想是从原始数据集中抽取多个样本，计算每个样本的 OR 值，然后对这些 OR 值进行平均，得到OR 值的置信区间。
t 分布方法则是基于 t 分布理论，先计算出标准误差，然后根据 t 分布表，找到相应的 t 值，最后计算出 OR 值的置信区间。
3.OR 值置信区间的应用实例
以一项关于吸烟与肺癌关联的研究为例，研究者发现吸烟者的肺癌发病率是非吸烟者的 2 倍，即 OR 值为 2。
但是，由于研究存在一定的随机性，我们需要对 OR 值进行置信区间估计。
假设我们对 OR 值的置信度为 95%，通过计算，得到 OR 值的置信区间为 1.5~2.5。
这意味着，在 95%
的置信水平下，我们可以认为吸烟与肺癌的关联程度在 1.5~2.5 之间。
4.总结
OR 值置信区间是一种衡量 OR 值不确定性的指标，可以帮助我们更好地理解两个事件之间的关联程度。
bootstrap法计算置信区间
bootstrap法计算置信区间Bootstrap法是一种用于估计置信区间的非参数统计方法。
它可以帮助我们通过模拟重复抽样来估计未知数据的性质。
今天，我们将会了解如何使用Bootstrap法来计算置信区间。
步骤一：收集数据首先，我们需要从我们的众多数据中选择一个样本。
一个良好的样本应该足够大，以包含许多样本值，并且足够随机，以反映总体的特征。
步骤二：创建Bootstrap样本接下来，我们需要创建Bootstrap样本。
这是通过从原始样本中随机抽取一个数据点再放回中进行的。
如果原始数据有n个数据点，我们将随机抽取n次。
随机抽取的数据可能在Bootstrap样本中出现多次，因此，原始数据点的顺序并不重要。
步骤三：创建Bootstrap分布然后，我们需要使用Bootstrap样本来计算样本统计量。
例如，在计算均值样本统计量时，我们将求出Bootstrap样本的平均值。
我们将此过程重复B次，以创建一个由B个样本平均值构成的Bootstrap分布。
步骤四：计算置信区间生成Bootstrap分布后，我们可以使用Bootstrap分布中的百分位数计算置信区间。
例如，假设我们想要计算一个95%的置信区间。
我们可以找到Bootstrap分布中的下限和上限，以使覆盖95%的分布值。
该方法提供的置信区间不会假设数据的分布，并且在样本较小或特定分布类型不确定时非常有用。
总结Bootstrap法是一种强大的计算置信区间的统计方法，它利用随机间接估计未知数据的性质，并且不需要对数据分布进行假设。
我们可以了解到Bootstrap法的关键步骤，包括收集数据，创建Bootstrap样本，创建Bootstrap分布以及计算置信区间。
这个方法的可靠性和适用性已经在广泛的研究中得到证明，因此，它可以是您处理不确定性问题的强有力工具。
统计推断过程中置信区间构建方法选择
统计推断过程中置信区间构建方法选择统计推断是统计学中的重要概念，在数据分析和决策制定中扮演着重要的角色。
在统计推断过程中，置信区间是一种常用的统计方法，用于估计总体参数的范围。
然而，选择合适的置信区间构建方法却是一个复杂的问题。
本文将探讨统计推断过程中置信区间构建方法的选择问题，并提供一些常见的方法供参考。
一、置信区间概述置信区间是统计推断中的一种方法，用于判断总体参数的范围。
简单来说，给定一个样本，置信区间是总体参数的一个估计范围，表示我们对总体参数值的不确定性程度。
通常用(下限，上限)的形式表示置信区间，例如(0.45，0.55)。
二、常见的置信区间构建方法1. 正态分布法正态分布法是一种常见的置信区间构建方法，适用于大样本且总体近似服从正态分布的情况。
该方法基于中心极限定理，通过计算样本平均值和标准差来构建置信区间。
2. 学生 t 分布法学生 t 分布法适用于小样本或总体分布未知的情况。
该方法与正态分布法类似，但是使用 t 分布的临界值而不是标准正态分布的临界值来计算置信区间。
3. 自助法自助法是一种非参数统计方法，适用于样本容量较小且总体分布未知的情况。
该方法通过有放回地从原始样本中抽取样本，构建多个样本集合，再利用这些样本计算统计量，并通过统计量的分布来构建置信区间。
4. 似然比法似然比法是一种基于似然函数的方法，适用于大样本的情况。
该方法通过计算似然函数的最大值和最小值来构建置信区间，通常利用对数似然函数曲线的斜率来确定置信区间。
5. Bootstrap法Bootstrap法是一种非参数统计方法，适用于大样本的情况。
该方法通过对原始样本进行有放回的自助抽样，构建多个样本集合，并通过这些样本计算统计量来构建置信区间。
三、选择置信区间构建方法的考虑因素在选择置信区间构建方法时，需要考虑以下几个因素：1. 样本容量：样本容量大小将影响选择合适的置信区间构建方法。
当样本容量较大时，可以使用基于正态分布的方法，如正态分布法和似然比法。
基于Bootstrap方法的统计推断与置信区间研究
基于Bootstrap方法的统计推断与置信区间研究统计推断是现代统计学中最重要的内容之一，它用于从样本数据中得出总体参数的一些信息。
其中，置信区间作为统计推断的重要工具，可以用于估计总体参数的范围。
本文旨在探讨基于Bootstrap方法的统计推断与置信区间的研究。
1. 引言统计推断通过从随机样本中获取的信息来推断总体参数。
置信区间是用于估计总体参数的范围，给出了一个置信度（confidence level）下的估计区间。
在传统的统计推断中，通常采用理论推断方法，如t分布、F分布和正态分布等。
然而，当总体分布未知或假设条件不满足时，Bootstrap方法作为一种非参数方法被广泛应用于统计推断与置信区间的研究中。
2. Bootstrap方法概述Bootstrap方法是由Bradley Efron于1979年提出的一种基于重抽样的统计推断方法。
它通过在原始样本中有放回地抽取样本来构建新的样本，进而通过对这些新样本进行统计推断，得到原始样本的分布信息。
具体步骤如下：（1）给定样本数据集X，从中有放回地抽取n个样本，构成新的样本集。
（2）重复步骤（1）B次，生成B个新样本集。
（3）对每个新样本集进行统计推断，得到B个估计值。
（4）利用B个估计值的分布信息，构造置信区间。
3. Bootstrap方法在参数估计中的应用Bootstrap方法可以用于基于样本数据进行参数估计。
对于给定的样本数据集X，通过Bootstrap方法可以得到总体参数的估计值和标准误。
具体步骤如下：（1）从样本数据集X中有放回地抽取n个样本。
（2）基于新样本计算总体参数的估计值。
（3）重复步骤（1）和（2）B次，得到B个估计值。
（4）利用B个估计值的分布信息，计算置信区间。
4. Bootstrap方法在假设检验中的应用Bootstrap方法还可以用于假设检验中。
通过Bootstrap重抽样，可以生成服从零假设的样本数据，并基于这些样本数据进行假设检验。
bootstrap法计算置信区间
bootstrap法计算置信区间使用Bootstrap法计算置信区间在统计学中，置信区间是指对于一个总体参数的估计值，其真实值落在一个区间内的概率。
置信区间的计算方法有很多种，其中Bootstrap法是一种常用的方法。
Bootstrap法是一种基于重复抽样的统计方法，它通过从样本中重复抽取一定数量的样本，计算每个样本的统计量，然后根据这些统计量的分布来估计总体参数的置信区间。
Bootstrap法的优点是可以处理非正态分布的数据，而且不需要对数据做出任何假设。
下面我们以一个例子来说明如何使用Bootstrap法计算置信区间。
假设我们有一个样本数据，其中包含了100个身高数据，我们想要估计这个样本的平均身高的置信区间。
首先，我们需要从这个样本中随机抽取一定数量的样本，假设我们抽取了1000个样本，每个样本包含了50个身高数据。
然后，我们计算每个样本的平均身高，并将这些平均身高值存储起来。
最后，我们根据这些平均身高值的分布来计算置信区间。
具体来说，我们可以按照以下步骤来计算置信区间：1. 计算样本的平均身高值。
2. 从样本中随机抽取1000个样本，每个样本包含了50个身高数据。
3. 对于每个样本，计算其平均身高值。
4. 将这1000个平均身高值按照从小到大的顺序排列。
5. 根据置信水平，确定置信区间的两个端点。
例如，如果置信水平为95%，则置信区间的两个端点为第25个和第975个平均身高值。
6. 计算置信区间的上下限。
例如，如果置信区间的两个端点分别为170cm和175cm，则置信区间为(170cm, 175cm)。
需要注意的是，Bootstrap法的计算结果可能会受到抽样数量和抽样次数的影响。
一般来说，抽样数量越多，计算结果越准确。
同时，抽样次数也应该足够多，以保证计算结果的稳定性。
Bootstrap法是一种常用的计算置信区间的方法，它可以处理非正态分布的数据，并且不需要对数据做出任何假设。
在实际应用中，我们可以根据具体情况选择合适的抽样数量和抽样次数，以获得准确的置信区间估计。
bootstrap构造均值置信区间
bootstrap构造均值置信区间均值置信区间是统计学中常用的概念，它可以帮助我们对总体均值进行估计，并给出一个可信的区间范围。
在进行统计推断时，我们往往只能获得样本数据，而无法直接得到总体数据。
通过构造均值置信区间，我们能够利用样本数据对总体均值进行估计，并给出一个区间范围，从而提供了关于总体均值的不确定性信息。
在构造均值置信区间时，我们通常使用t分布来近似样本均值的抽样分布。
t分布比标准正态分布更宽一些，这是由于t分布考虑了样本量较小时的不确定性。
为了构造均值置信区间，我们需要确定置信水平和样本容量。
置信水平表示我们对总体均值估计的可信程度，常用的置信水平有95%和99%。
样本容量表示我们所抽取的样本的大小，样本容量越大，置信区间越窄，估计的精确度越高。
下面我们将通过一个实例来演示如何使用bootstrap方法构造均值置信区间。
假设我们想要估计某种商品的平均销售额，并希望得到95%的置信区间。
我们随机抽取了50个销售额数据作为样本，并计算出样本均值为100。
现在我们希望通过bootstrap方法构造出95%的均值置信区间。
我们需要进行bootstrap抽样。
bootstrap抽样是一种有放回的抽样方法，我们从原始样本中随机抽取与原始样本相同大小的样本，并重复这个过程多次，得到多个bootstrap样本。
接下来，我们计算每个bootstrap样本的均值，并将这些均值按照大小进行排序。
然后，我们根据置信水平确定需要保留的样本数量。
对于95%的置信水平，我们需要保留排序后的中间95%的样本。
我们将保留的样本的均值作为置信区间的估计值。
在本例中，我们保留了47个样本，将其均值作为置信区间的下限，同时保留了3个样本，将其均值作为置信区间的上限。
因此，我们的均值置信区间为(95, 105)。
通过使用bootstrap方法，我们得到了95%的均值置信区间，这个区间提供了对总体均值的估计值，并给出了一个可信的范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
与估计 函数无 偏理论 ， 出了一种 函数无偏 Ｂ ｔｒ 方法 ， 通过 算法设 计 、 提 ｏ ｓａ ｔｐ 并 数值 模拟 研究 了这种 方法
Ｖｏ ． ５ Ｎｏ． １２ ６
Ｄｅ ｃ． ２Ｏ ４ Ｏ
文 １７ ８ １２ ０ ０ ０５ ５
比 估 计 的 Ｂ ｏｓｒｐ置 信 区 间 ｏ ｔｔ ａ
乔 舰 景 ， 平 汪金 芳２ ，
（ ． 国矿 业 大学 ， １中 北京 校 区 １０ ８ ； ． ｂｈ ｏＵ ｖｒｉ ｆ ｇｉ ｌ ｅ＆Ｖ ｔ ｉａｙＭｅｉｉ ｏｋｉｏ Ｊｐｎ ０ ０ ３ ２ Ｏ ｉｉ ｎ ｅ ｔ ｏ Ａ ｒ ｕｔ ｒ ｉ ｓｙ ｃ ｕ ｒ ｅｅ ｎｒ ｄｃ ｅＨ ｋａｄ ，ａａ ） ｒ ｎ
某 些 情 况 下 甚 至 是 估 计 方 程 或 估 计 函 数 存 在 的 前 提 条 件 ， 且 Ｙ ｎｇ ｔ 而 ａ ａｉ ｏ与 Ｙ ｍ ｍ ｔ［ 给 出 使 估 计 函 ｍｏ ａａｏ ４ ｏ】 数 达 到 无 偏 的方 法 。 综 合 以 上 两 种 理 论 ， 求 比估 计 的置 信 区 间 时 ， 使 比估 计 的 估 计 函数 达 到 无 偏 ， 后 再 对 这 个 无 在 先 然 偏 估 计 函数 应 用 函数 Ｂ ｏ ｔ ｐ 本 文 称 之 为 函 数 无 偏 Ｂ ｏｓ ａ 。 函 数 无 偏 Ｂ ｏｓ ａ ｏｔ ｒ ， ｓａ ｏｔ ｒｐ ｔ ｏｔｒ ｔ ｐ的 理 论 依 据 如 下 ： 假
中 图 分 类 号 ： ２ ２． ０ １ ７ 文献标 识码 ： Ａ
０ 前 言
医学 生 物 等 效 性 检 验 是 指 药 品公 司 生 产 一 种 新 药 后 ， 需 给 出新 药 与前 一 种 药 疗 效 的 比较 ， 不 必 只 而
经 过 像 新 生 产 的 药 那 样 复 杂 的检 验 程 序 就 可 得 到 生 产 许 可 。假 定 有 三 种 药 ： 种 没 有 任 何 疗 效 、 种 经 一 一 过 检 验 认 可 、 种 新 研 制 ， 机 给 病 人 服 用 后 疗 效 依 次 记 录 为 Ｐａ Ａ ｐ Ｎ ｗ， 定 义 ： ： Ａ ｐ— Ｐａ， 一 随 ｌ、 ｐ 、 ｅ 并 ｐ ｌ Ｙ
ｉ ｌ ＝
差Ｖ［（ ］ ｒ ｉ ）的 见 计 （， ： ∑［（， 一 ｙ ），中 （， ａ Ｉ ）＝∑ ［（， ］ 常 估 为 Ｙ ） ÷ ｓｙ ） （ ］其 ｙ ｒ ｓ Ｓｙ ，
ｉ １ ＝ 。 ｉ １ ＝
） －∑ ｓ（ ， ， ＝ｎ１ ｆ ）进而估计函数为： ｙ ｓ ）＝ｎ１Ｓ ｙ ／ｖ （ －２ （ ， ／ ） 厂
则 。＝［ （ 一 ） ／６∑ （ 一 ） 。｝ ：∑ ／ 。 ∑ 。｛ ］ ［ ， ］ ｎ
④ 所 求 １—２ ａ的置 信 区 间 为 ［ （２， （ ａ） 。 ］ 其 中 （ Ｊ 足 ９ 满
ａ ＝
（） ２
＃｛ （ ）≤ ｉ ６ （ ／ ： 卢 ＪｔＢ ９ （。＋ ＿＿ ｚ ＝ ＝ ）ａ （ ＋ ＿ ， ＝ 二 ）
本 ｚ ｂ＝１…， ） （ ， Ｂ， 计算： （） （ ） ∑ ｙ ｎ／∑ ～ ｎ。 ； ６ ＝￡ｚ ＝（ ／ ）（ ｆ／ ）
￣ｉ ￣ Ｚ： Ｚ － ０ Ｏ： Ｉ － （ 盟
：
（
Ｙ／ ｉ
（
ｘ／ ｉ
③ 计 算 ０： ｚ（ 表 示 将 样 本 Ｚ ＝ （ ｌｙ） … ， ， ） （ ， 去 掉后 的 样 本 ， ｆ ｉ Ｚ（ ） 令 ） （ ， １， （ ）中 ｆｙ） （ ）＝ ， （ ）
摘要 ： 用 常见 Ｂ ｔ ｒｐｔ 法 、 Ｃ 先 ｏ ｓ ａ－方 ｔ Ｂ ａ方法 ， 然后 用 自己提 出的 函数 无 偏 Ｂ ｏ ｔ ｐ研 究 了 比估 计 的置 信 区 间 ， ｏｔｒ ｓａ 并 以 比估计 的 Ｆｅｌ 区 间作 为标 准 比较 上述 三 种方 法 ， 出 了函数 无偏 Ｂ ｔ ａ ｉｅ ｌｒ 指 ｏ ｓ ｐ的适 用性 。 ｒ ｔ 关键 词 ： 比估计 ； 信 区间 ； ｏｔｒｐｔ 法 ； Ｃ 置 Ｂ ｓ ａ－方 ｔ Ｂ ａ方法 ； 函数 无偏 Ｂ ｔｒｐ ｏ ｓａ ｔ
的合 理 性 与 可 操 作 性 。
１ 两 种 Ｂ ｏｓｒｐ置 信 区 间 估 计 方 法 ｏｔ ａ ｔ
Ｂ ｔｒｐ 是 Ｅｒｎ在 Ｊｃｋｉ ｏ ｓａ［ ｔ Ｊ ｆ ｏ ａｋｎｆ 基 础 上 发 展 起 来 的 一 种 基 于 计 算 机 的 超 强 计 算 能 力 ， 过 从 基 于 ｅ的 通 样 本 的经 验 分 布 中可 重 复 抽 样 以估 计 相 应 统 计 量 渐 近 分 布 的 统 计 方 法 。 Ｂ ｔｒｐｔ 法 与 Ｂ ａ方 法 是 ｏ ｓａ．方 ｔ Ｃ Ｂ ｔｒｐ在 建 立 置 信 区 间 方 面 经 常 用 到 的 两 种 方 法 。 ｏ ｓａ ｔ
ｉ Ｉ ＝
， 然后通过 Ｂｏｔｐ ｏｓａ 得到 ｔｒ
ｓ（ ）的 渐 近 分 布 ， 于 此 渐 近 分 布 进 行 关 于 的 统 计 分 析 。 函 数 无 偏 Ｂｏｓａ 基 ｏｔｒｐ在 比估 计 问 题 中 的 算 ｔ
法 ：
（） １ 应用使函数无偏的 方法得到比 估计的 无偏估计函 （） 数ｇ ＝∑ （ ｉ ｙ ， ｇ ） ， Ｏ — ｉ令 （ ：０得到 ｘ ）
：
Ｎ 一Ａ ｐ， ｅ ｐ 令 ： Ｅ（ ， ： Ｅ（ ）要 求 Ｐ ： ｖ ／的 ９ ％ 置 信 区 间 在 ［ ．， ．］ 内 ， 句 话 说 ） Ｙ， ／ｚ ０ 一０２ ０ ２ 之 换
要 求 新 药 与 得 到 认 可 的 药 应 具 有 同 等 疗 效 。 样 技 术 中 的 比率 估 计 量 … ， 义 为 同 一 总 体 中两 个 不 同样 抽 定 本 的均 值 之 比或 不 同 总 体 的均 值 之 比 。 述 及 类 似 问题 称 为 比估 计 问题 。 上
下 面 给 出 这 两 种 方 法 在 比估 计 问 题 中 的应 用 。
（ ）ｏｔｒｐｔ 法 利 用 数 据 本 身 建 立 针 对 统 计 量 的 “ 布 表 ” 然 后 利 用 这 张 “ 布 表 ” 构 造 相 应 １Ｂ ｓ ．方 ｔ ａ 分 ， 分 去 统 计 量 的 置 信 区问 。 Ｂ ｔｒｐｔ 比估 计 问 题 中 的算 法 如 下 ： ｏ ｓａ．在 ｔ ① 在 样 本 Ｚ ＝ （ ｌＹ ） … ， ， ）中可 重 复 抽 样 ， 到 Ｂ ｔｒｐ样 本 ｚ ， ， （ ，１， （ Ｙ） 得 ｏ ｓａ ｔ … ｚ～ ， 对 每 个 并 样 本 ｚ～ ， 算 计
（ ）＝ （ （ ）一 ｔ／ ｅ ｂ （ ： １ … ， ｂ ｔ ｂ ）ｓ （ ） ｂ ， Ｂ）
其中 ￡（）＝￡Ｚ ６ （ ）：（ Ｙ ｎ／∑ ～ｌ ）；：（ Ｙ ｎ／∑ ／）ｓ （） ； ∑ ／ ）（ ｉ， ｔ ∑ ｉ ）（ ／ ｎ ， ｂ 为 对 ；
ｉ； ｌ ｉ； ｌ ｉ ｌ ； ｉ ｌ ；
收稿 日期 ：ｏ ４—０ ２ｏ ５—２ ６
・
８ ・ ６
河 南 科 技 大 学 学 报 （自 然 科 学 版 ）
２０ ０ ４在
应 用 不 广 泛 。这 种 方 法 主 要 应 用 了一 个 单 调 递 增 变 换 ｍ（ ）一 个 偏 差 修 正 值 ， 个 倾 斜 修 正 值 ０， ・， 一 使 得 的估 计 值 及 估 计 标 准 误 差 ｓ 满 足 （ 一 ） ｓ≠一 Ｎ（ ０１ 。 里 ： ｍ（ ， ＝ ｍ（ ，ｅ ， ／ｅ 一ｚ， ）这 ） ） ｓ≠＝ ｓ≠ １＋ ０ 一 ０］ ０ ｅ０・［ （ ） ， 为 取 值 范 围 内 任 意 点 ，０ 正 以 作 为 的估 计 带 来 的 偏 差 ， ｚ修 ０修 正 以 作 为 的 估 计 带 来 的 标 准 误 差 上 的 变 化 。Ｂ ａ 比估 计 问 题 中 的算 法 如 下 ： Ｃ 在 ① 从 样 本 Ｚ ＝ （ ｌｙ ） ， ， ）中重 复 抽 样 ， 到 Ｂｏｓａ （ ， １， （ Ｙ ） ・ 得 ｏｔｒｐ样 本 ｚ ， ， ｔ … ｚ～ ， 对 每 个 样 并
Ｂ ｔ ｒｐ样 本 ｚ¨ 的估 计 标 准 误 差 。 ｏｓａ ｔ ② （ ）的 ｎ分 位 点 由 （ ｂ ａ 到 ， ａ 足 ： ｛ （ ）≤ （ ｝ Ｂ ： ａ 得 （ 满 ＃ Ｔ ｂ ａ ／
所 求 比估 计 的 １—２ ａ置 信 区 间 为
（ （ ａｓ， （）； ；一 １ ）； ；一 ａｓ） －
ｉ＝ Ｉ
＝
（ Ｙ ／ ∑ ） ∑ ｉ（ ） ， 进而计算Ｓ ： —Ｙ ：１ ， ｉ ， ， …，。 ２
第２ ５卷 第 ６期 ２０ ０ ４年 ｌ ２月
河 南 科 技 大 学 学 报 （自 然 科 学 版 ） Ｊｕｎ ｌ ｆ ｅ ａ ｎ ｅｓｙ ｏ ＳｉｎｅａｄＴ ｃｎｌｇ Ｎ ｔｒｌ ｉ ｃ） ｏｒａ ｏ Ｈ ｎｎＵ ｉ ｒｉ ｆ ｃｅｃ ｎ ｅｈ ｏ ｙ（ ａｕａ Ｓ ｅ ｅ ｖ ｔ ｏ ｎ ｃ
ａ ， ２满 足 ｌａ
２ 函 数 无 偏 Ｂ ｏｓｒｐ ｏ ｔｔ ａ
函数 Ｂ ｏｓ ａ ｌ 是 由 Ｈ ． ｏｔ ｒｐ３ ｔ ］ ｕ Ｆ与 Ｋ ｌｆ ｉ ｈ提 出 的 ， 将 抽 样 对 象 从 传 统 的 统 计 量 转 移 到 产 生 这 个 统 ａｂ ｅ ｃ ｌｓ 它
计 量 的估 计 函数 或方 程 上 。 假 定 估 计 函 数 为 一 些 独 立 项 ， 数 Ｂ ｏ ｔ ｐ通 过 从 这 些 独 立 项 中抽 样 以获 函 ｏｔｒ ｓａ 取 相 应 统 计 量 的 分 布 ， 而 构 造 置 信 区 间 ， 行 假 设 检 验 。在 函 数 Ｂ ｏｓａ 提 出过 程 中 ， 未 对 估 计 进 进 ｏｔｒｐ的 ｔ 并 函数 或 方 程 本 身 提 出 特 殊 要 求 ， 实 际应 用 中 可 以体 会 到 要 求估 计 函 数 达 到 无 偏 是 非 常 合 理 实 用 的 ， 但 在