国内三大中文期刊全文数据库的比较
维普、万方、中文全文数据库-三大中文全文数据库对比总结_
万方-中华心血管病杂志
CNKI-中华心血管病杂志
维普-中华心血管病杂志
可检索, 但无全文
2.2 检索方法对比
CNKI:高级检索、专业检索、作者发文检索、科研 基金检索、句子检索、文献来源检索
CNKI:检索入口
高级检索:主题、篇名、关键词、摘要、全文、参考 文献、中图分类号、作者、第一作者、作者单位
课后作业:见教材P108,1-2
三大中文全文数据库
CNKI中国知网——CNKI 万方数据知识服务平台——万方 维普中文科技期刊数据库——维普
维普
CNKI
万方如果想一站式检索三大中文全的期刊论文…欢迎关注图书馆周三讲座,
BYE!
CLASS IS OVER! 3Q!
无
也可,但 无
未购买权
限
有,检索式不 可再编辑
有,检索式可 再编辑
CNKI检索结果可视化分析
万方高级检索结果页
万方
万方基本检索结果页
CNKI文 献被引 次数
万方文献 被引次数
维普检索历史页面
3.学以致用
当你需要检索最新文献的时候,建议使用CNKI,鉴于更 新频率及与纸本刊出版时滞最短
全部专辑
4569万篇,每日更新,平均滞后 纸刊2个月
全部专辑
432家 665家 290万篇
博士培养单位 硕士培养单位 博硕士论文
医学专辑
261万篇
医学专辑
515家、1000万篇重要报纸
医学专辑
1376家、2031万篇重要年鉴
医学专辑
1900万条、100万张图片
医学专辑
……
数据截至2015年10月
2.1.1 资源概况——万方
数据库
国内三大数据库的比较
全文文献1550多万篇
论文总数量达1千余万篇,每年约增加200万篇
全文文献800余万篇,每年递增150万篇
学科分类
理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C(工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育和社会科学、电子技术与信息科学
学科分为基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术
CNKI与万方、维普数据库的比较
CNKI
万方
维普
收录年限
1994~
1977~
1989~
收录范围
以收录国内正式出版的核心期刊和专业期刊为主,7200多种
集纳了涉及各个学科的期刊、学位、会议、外文期刊、外文会议等类型的学术论文,法律法规,科技成果,专利、标准和地方志。
内容以自然科学和工程技术为主,收录期刊在2000年以来达到12000余种,几乎涵盖全部国内中文出版物
免费从中国科技信息研究所取得相关文献,没有得到出版社授权,经常作为被告并被法院判决赔偿作者损失。存在版权隐患。
资源来源情况不明,文献没有得到出版社授权,曾因版权纠纷接近倒闭。存在版权隐患。
服务对象
目前广泛应用与高校、公图、行业如政府、科研院所、企业、医药卫生机构、军事机构及中小学等机构等,机构用户最多,市场占有率最高
自然科学、工程技术、农业、医药卫生、经济、教育和图书情报等学科
版权及文献来源
“中国知网”与所有海外出版单位的合作,一一依法建立在规范版权合作模式上,通过合法渠道,直接向出版商和文献资源合法提供者获取正式的数字出版物及其网络发布权。在这样的国际合作关系下,版权明晰、权责明确,数据质量、数据更新均有法律保障,可以严格保护出版方、信息服务方与使用方的合法利益。
中文三大全文数据库的比较
中文三大全文数据库的比较摘要通过本课程的学习,结合本人的学习情况从三大数据库对论文的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面等方面对中文三大全文数据库——《中文期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据资源系统数字化期刊》进行了比较,阐述了一些自己对这三大全文数据库的认识。
最后并谈了谈本人的学习收获和对本课程的些许建议。
关键词中文期刊网全文数据库维普中文科技期刊数据库万方数据资源系统数字化期刊全文数据库收录情况:这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。
其中“维普”期刊的收藏量占有绝对优势,几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊,并且收录了大量内部发行期刊,收录的年限最长,其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比“CNKI”多出近50%,但在文史哲类方面则几乎是空白,因此,“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。
“CNKI”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊,综合性上做得较好。
而“万方”收录期刊数量为三者中最少,但核心期刊比率高,收录文献的质量最高。
检索功能:三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个检索入口。
就其特殊检索功能而言,“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典,通过使用它可以规范所输入的检索词,有利于更全更准地检索文献信息。
“维普”在主题标引用词的基础上,编制了同义词库,有助于相关文献的检索,提高文献的查全率。
“万方”在检索时,可以对期刊所分布的地域进行限定。
检索结果:比如通过著者字段的检索,张安将教授是从事化学研究的,他所发表的论文是科技方面的,在上表中“CNKI”收录了16篇,“万方”收录了5篇,而“维普”收录了24篇(换成医学方面的);张靖龙教授是从事文学研究的,在上表中“CNKI”收录了9篇,“万方”收录了0篇,“维普”收录了1篇。
从这个比较中可以看出,三个数据库中综合性最强的是“CNKI”。
三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”,不仅可以从中获得文献的基本情况,而且能通过超级链接的方式,找到更多与查找主题相关的内容。
国内三大中文文献数据库收录与检索方法特点和差异
国内三⼤中⽂⽂献数据库收录与检索⽅法特点和差异国内三⼤中⽂⽂献数据库系统:维普、万⽅、中国期刊⽹(或称:中国知⽹、CNKI)都有期刊全⽂库,但各具特⾊:(1)从收录量和收录期刊起始年限上看
⽬前,维普在收录期刊种类和收录全⽂数量,以及收录期刊的起始年限上都是三者中最多和最早的⼀个。
中国期刊⽹正回溯1994年以前期刊论⽂。
万⽅则注重核⼼期刊的收集,能收齐每期刊中的每篇⽂章,维普和中国期刊⽹尚未做到这点。
(2)从检索功能上看
维普既有菜单式傻⽠检索界⾯,⼜有指令检索界⾯,适⽤于不同使⽤者。
尤其是他的指令检索界⾯,使⽤起来⼗分⽅便。
如使⽤“*”代表“and”,使⽤“+”代表“or”。
中国期刊⽹也有菜单式和指令检索界⾯,其菜单式检索界⾯与另外两者相⽐是做得最好的,加⼊了并列概念的选项。
中国期刊⽹和维普期刊资源整合服务平台最有特⾊的是⽀持全⽂、引⽂和基⾦检索;⼯具书、知识元搜索;论⽂引证查询与分析,万⽅没提供这些功能。
(3)从⽂献收录范围看
三⼤中⽂数据库系统除提供期刊全⽂库外,各⾃还有很多核⼼或特⾊数据库,如:中国知⽹的优秀博硕⼠论⽂库、引⽂数据库、⼯具书、年鉴、报纸、科技报告数据库等。
万⽅的企业产品库、学位论⽂全⽂库、会议论⽂全⽂库、中⽂电⼦图书库等。
另,中国期刊⽹和万⽅数据库为⾃然、社会科学综合性⽂献库,维普期刊⽹则为⾃然学科⽂献库系统。
三大数据库
万方数据库、维普资讯网、CNKI的比较与分析高天君(建筑学院)学号2511206001摘要:列表对比了CNKI、万方、维普三大数据库公司资源产品类型,并对其资源、功能、使用方法的共性和差异性进行了比较分析。
关键词:数据库对比分析检索 CNKI 万方维普简单比较:1、从收录情况来看,维普收录最久,万方收录时间最短,但是现刊万方收录最好,维普最近两年的很多期刊都没有了,特别是医学类的。
2、文档的清晰度:万方最高,维普最差。
3、使用方便性:知网和万方差不多,维普最差。
4、其它:万方的期刊浏览功能做的很好。
深入比较:1 数据库收录情况1.1 CNKI数据库简介中国知识资源总库(CNKI)《中国知识资源总库》是由清华大学主办、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社出版、清华同方知网(北京)技术有限公司发行、数百位科学家、院士、学者参与建设,精心打造的大型知识服务平台和数字化学习系统。
目前,《总库》囊括了自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识,拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文、中小学多媒体教辅以及1000多个加盟数据库。
全文采用CAJ和PDF 格式,必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读。
中国知识资源总库的重点数据库有:《中国期刊全文数据库(CJFD)》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊,全文文献总量已达2272万多篇,收录起始时间一般为1994年,个别追溯到1979年或创刊年,按学科分126个专题,内容每日累增。
产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。
《中国优秀博硕士学位论文全文数据库(CDMD)》收录2000年至今300多个博硕士培养单位的学位论文,内容每日累增。
《中国重要报纸全文数据库(CCND)》收录2000年至今1000多种重要报纸,内容每日累增。
《中国重要会议论文集全文数据库》(CPCD)收录2000年至今400家学术团体的会议论文,内容每日累增。
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库万方、维普和CNKI都是中国知名的全文数据库,它们的出现为学术研究和科研工作提供了很大的便利,同时也成为了各大高校、研究机构必备的数字化资源。
本文将对这三个数据库进行简要分析比较。
一、万方数据库万方数据库成立于1993年,是一家专业的学术论文数据库出版商。
初期,万方的数据仅仅是在一些学术刊物上进行索引和收集。
后来,万方开始充分利用其兽医信息库、地学文献库、中药文献库等多个专门领域的数据库,推出了“万方数据”全文数据库,覆盖几乎所有领域的学术文献,以满足读者和作者的需求。
目前,万方全文数据库中约有5600多万条记录,包括7388种学术期刊、3515种会议录、2200种博硕论文等,内容涉及自然科学、社会科学、医药卫生、农业、工程技术等各个领域。
其中,自然科学领域的文献比较丰富,覆盖率也较高。
对于一般读者来说,万方文献库的检索界面使用简单,检索速度快,而且用户可以通过“文献下载券”来下载文献。
二、维普数据库维普数据库成立于2000年,是一家高质量的综合性数字化出版服务商。
维普的业务有期刊出版、数字图书出版、学术搜索引擎、学术知识服务平台等。
其中,维普期刊数据库是其主要业务之一。
目前,维普数据库收录学术期刊近三千种,覆盖几乎所有领域。
其中,社会科学和人文科学领域占维普数据库期刊总量的较大份额,自然科学和医学领域则相对较少。
维普数据库的文章多数是付费的,不过有一些优质文章对于普通用户免费开放,并且下载速度也较快。
三、中国知网(CNKI)中国知网,成立于1999年,是中国最大的数字图书馆之一,是中国科技文献数据库的重要组成部分。
知网数据库已发布刊物功能、学位论文功能、会议论文功能、专利功能、标准功能。
CNKI数据库的内容涉及自然科学、社会科学、农业、医药卫生、工程技术等各个领域。
目前,CNKI数据库中拥有数以千计的学术刊物,包括科技论文、会议论文、专业报纸和行业文摘等,而此外还有大量的博士和硕士论文。
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库
第32卷第1期河南图书馆学刊2012年2月浅析万方、维普、CNKI 三大全文数据库张 敏(河南职业技术学院图书馆,河南郑州 450046)关键词:维普 CNKI 万方 分析比较摘 要:在概括介绍基本情况的基础上,本文从检索功能、检索结果、检索界面等方面对《中国期刊全文网》、《万方数据资源系统数字化期刊》、《中文科技期刊数据库》国内3大期刊全文库进行深入地分析与比较,归纳总结各数据库的检索特点及差异,以期为各类读者及机构提供有效的参考与帮助。
中图分类号:G25 文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2012)01-0088-03收稿日期:2011-10-16作者简介:张敏(1972-),河南职业技术学院图书馆助理馆员。
随着期刊电子化的发展,期刊全文数据库的发展也越来越快。
对各高校图书馆而言,电子期刊在采购中所占的比重正逐年递增。
如何深入地了解、分析并掌握目前我国比较有代表性的全文数据库的特点,并对其进行更好地开发和利用,直接决定了高校图书馆信息服务水平的高低。
1 万方、维普、CNKI 三大全文数据库的基本情况中国期刊全文网(简称“CNKI”)是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
创建于1994年,1996年12月正式发行,是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊全文数据库。
通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。
【1】中文科技期刊数据库(简称“维普”)由科技部西南信息中心主办,重庆资讯有限公司制作,收录了1989年以来的文献资料,2001年正式出版发行。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》,是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。
【2】万方数据资源系统数字化期刊(简称“万方”)是万方数据库资源系统三大组成部分之一,由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份有限公司创办。
它是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的组成部分,由万方数据网络中心具体运行。
国内三种期刊数据库学科分类之比较
文|刘文娟国内三种期刊数据库学科分类之比较随着信息技术的发展,数字时代的到来,我国期刊数据库发展迅速,以《中国期刊全文数据库》、《中国学术期刊数据库》、《中文科技期刊数据库》为代表的三种全文期刊数据库,代表了我国期刊数据库的发展水平,出是影响范围最广,利用率最高的三种期刊数据库,为我国科研人员获取期刊文献资源提供了极大的便利。
三种数据库收录期刊种数达8.000~12.000余种,我国期刊基本全部实现数字化,随着三种期刊数据库的不断发展,创新和完善,形成了各自的特色。
由于期刊数据库自20世纪80年代出现,无经验可寻,发展并不完善,有些方面也存在不足,如期刊收录重复率较高,学科分类不规范等,给用户使用带来了一定的困难。
一、三种期刊数据库的学科分类现状(一) 三种数据库学科分类介绍清华同方股份有限公司,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社出版的《中国知网CNKI》期刊数据库《中国期刊全文数据库》(以下简称:知网),期刊收录时间为自1915年至今出版的期刊,部分期刊回溯至创刊。
收录期刊8100余种,全文文献总量5300万篇。
收录期刊全面、功能多、更新及时等特点。
学科分类有基础科学、工程科技I辑、工程科技I I辑、农业科技、医药卫生科技、哲学与人文科学、社会科学I辑、社会科学II辑、信息科学、经济与管理科学,有10个学科。
北京万方数据股份有限公司,万方数据电子出版社出版的《中国学术期刊数据库》(以下简称:万方),万方数据库期刊收录时间为1990年至今。
收录期刊8000余种,核心期刊3200种左右。
涵盖自然科学、工程技术、医药卫生、农业科学、哲学政法、社会科学、科教文艺等各7个学科。
重庆维普资讯有限公司出版的《中文科技期刊数据库》(以下简称:维普),期刊收录1989年至今,收录期刊14000余种,现刊9000余种,文献总量6000余万篇。
学科分类有医药卫生、农业科学、一般工业技术、矿业工程、石油与天然气工程、冶金工程、金属学及工艺、机械工程、兵器科学与技术、动力工程及工程热物理、核科学技术、电气工程、电子电信、自动化与计算机技术、化学工程、轻工技术与工程、建筑科学、水利工程、交通运输工程、航空宇航科学技术、环境科学与工程、自然科学总论、理学、天文地球、生物学、文化科学、经济管理、政治法律、哲学宗教、社会学、军事、语言文字、文学、艺术、历史地理有35个学科。
国内三大中文期刊全文数据库述评
( T a m U n i v e r s i t y L i b r a r y , X i n j i a n g A l a r 8 4 3 3 0 0 )
Abs t r ac t : CNKI da t a b a s e, Wa n f a ng d a t a b a s e a n d VI P da t a b a s e a r e t h r e e c o mp r e h e n s i v e a n d a u t h o r i t a t i v e Ch i n e s e f ul l —t e x t da t ba a s e s i n Ch i n a .Th e t y p es o f c o l l e c t e d l i t e r a t u r e a n d r e t r i e v a l f u n c t i o n s we r e e v a l u a t e d, a n d b a s e d O n t he i nv e s t i g a t i o n nd a
数据 库 、维普数据库 ,通过对三者 数据库 资源的收录 范围 、收录数量 以及检索 特点等进行分 析与评价 .确
定 图书馆所 订购的数字 资源配置合理 、优 化 ,是否 能
够最 大程 度地 满 足用 户 的需 求 ,是 否适 合本 部 门购 买 ,以此来决定是否调整 数字化文献信 息资源 的服 务
满足 不 同用户 的不 同需求 ,都将 起 到积 极 的促 进作 用 。 关键 词 :知 网数据库 ;维 普数据 库 ;万 方数据 库 ;分 析评 阶
中图分 类号 :G 2 5 0 文献标 识码 :A 文 章编 码 :1 6 7 2 — 6 2 5 1 ( 2 0 1 4) 0 2 — 0 0 7 4 — 0 3
三大中文数据库比较
04014017 刘菊国内三大中文数据库比较一:中国期刊网中国期刊全文数据库包括7200种学术期刊,1200余万篇学术论文。
收录全:收录7200余种,目前网上收录论文1250余万篇,94年至今每期收全,近2000余种重要期刊回溯至创刊,网上收录120余万篇;水平高:中国核心期刊1879种,已收录1824余种,占总量的97%;中国EI来源刊298种,已收录294种;中国SCI来源刊74种,已收录58种;质量优:文献95%以上为电子版,图像版清晰,OCR识别方便;技术领先:建库平台TPI、检索平台KNS、文献格式CAJ、专用浏览器CAJViewer全部自主研发,不断更新换代;尊重知识产权:100%签订收录合同,支付著作权使用费。
检索方法:导航检索、简单检索、高级检索、专业检索导航检索:在导航区按学科提供树状浏览。
用户层层点开,逐步缩小主题范围,直到看到具体的文章。
优点是便于用户查询某一学科的所有文章,层次清楚,方便快捷简单检索:选择检索字段,输入检索词高级检索:可选择1-5个检索词输入框,做逻辑组配。
检索技巧:逻辑组配符:*,+其中, *表示AND,+表示OR。
利用逻辑组配符可以实现一步检索阅览器:CAJviewer 6.0 :CAJviewer 6.0是中国期刊的专用全文格式阅读器,阅读CNKI 系列数据库的全文,必须下载全文浏览器CajViewer,目前CajViewer6.0版本适合于CNKI 系列所有数据库,只要下载安装一次就可以阅读各种数据库的全文。
它支持CNKI网的CAJ、NH、KDH和PDF格式文件它可配合网上的原文阅读,也支持阅读下载后的中国期刊全文,它的打印效果与原版的效果一致。
当然你必须有浏览全文的权限。
中国期刊网全文数据库具有较完备的检索功能,是电子期刊数据库检索较为典型的一种,可以通过对该数据库的检索实践,大体了解关于电子期刊数据库的检索方法。
形式上大同小异,可以借鉴该数据库的检索方法,尝试对其它数据库的检索。
中文三大期刊数据库的比较分析_任兴洲
教书育人·2005/9任兴洲(渭南师范学院图书馆)目前,网上电子期刊的获取途径有五种,其一,访问期刊出版商的主页;其二,通过期刊集成商提供的期刊数据库及其他数据库检索;其三,通过提供电子链接的网站获取;其四,通过搜索引擎获取;其五,非www电子期刊的订阅,主要包括E-mail型、FTP型电子期刊。
由于通过期刊集成商提供的期刊数据库是将出版商(通常是很多个)的网络期刊集成,再经过加工处理,建立统一的检索界面,提供优质的检索服务,而且这类数据库通常收集的期刊多,涉及的科学范围广,所以它是目前高校和科研单位最常用的获取网上电子期刊的途径,例如商业化网上期刊全文供应商:清华同方(http://www.cnki.net)、重庆维普(http://www.tydata.com/)和万方数据(http://www.wan-fangdata.com.cn),即以上中文三大期刊数据库就是通过期刊集成商提供的期刊数据库。
一、三大期刊数据库公司概况1.《中国学术期刊全文数据库》(简称《清华同方》),它是清华同方光盘股份有限公司、清华大学光盘国家工程研究中心、中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、清华同方电子出版社等联合承担进行了CNKI(ChinaNa-tionalKnowledgeInfrastructure)工程,《中国学术期刊全文数据库》是该工程的主要组成部分。
2.《中文科技期刊数据库》(简称《重庆维谱》),它是重庆维普资讯公司隶属于中国科技信息所西南信息中心,是我国最早进行数据库加工出版的单位之一,自1999年起,开始进行期刊论文全文的加工制作和服务。
其所出版的中文科技期刊数据库是目前国内最大的期刊类数据库。
3.《万方数字化期刊》(简称《万方数据》),它是万方数据资源系统(ChinaInfo)的科技信息子系统、商务信息子系统、数字化期刊三大组成部分之一,是由中国科技信息研究所所属下的北京万方数据股份有限公司创办的。
三大中文数据库对比
or 、 not组配检索式,
Science Direct 电子期刊
Science Direct数据库是荷兰Elsevier公司推出的全学科的 全文数据库。共收录了24个学科的1800多种期刊,七百万 篇的全文文献,全文收录年代从1996年起。 学科范围覆盖了农业和生物科学、工程和技术、艺术和人文 学科、环境科学、生物化学、遗传学和分子生物学、免疫学 和微生物学、商业、管理和会计、材料学、化学工程、数学、 化学、医学、土木工程、计算机科学、药理学、毒物学和制 药学、决策学、地球与行星科学、经济学、计量经济学和金 融学、能源与动力学、心理学、社会科学、神经科学等。
基本检索:直接在检索框中输入检索词或检索策略. 允许使用布尔逻辑检索、截词检索、字段限制检索。
1、逻辑检索:and, or, not,优先级 “()” 。
2、截词检索:* 无限截词符,只用于词尾,可代替 无限个字符 ?有限截词符,只用于词中替代一 个或0个字母。输入 wom?n,检索结果: woman,women。 ??代表两个字符,等等
ASP:Academic Search Premier(学术期刊精 华全文数据库)
ASP是全球最大的多学科学术期刊全文数据库之一。提供了 8400多种期刊的文摘和索引,其中4700种学术期刊有全文, 全文最早收录时间为1990年,索引和文摘可回溯检索到1984 年,有100多种顶尖学术期刊的全文回溯到1975年或创刊期。 学科几乎覆盖了所有研究领域。包括社会科学、人文科学、 教育学、语言学、艺术、文学、历史学、法律、军事、心理 学、哲学、工商经济、工程技术、计算机科学、物理学、化 学、医学、生物等领域。SCI收录的核心期刊为993种(含全 文350种)。
国内三大中文期刊全文数据库的比较
智能服务程度不高,不能不说是一个遗憾。
用户服务
在服务方式上,三个数据库都提供了检索服务卡、光盘、局域网等检索方式,同时还
21.08%( “知
网” ) 、18.63%(“维普” ) 和 52%(“万方” ) ,“万方”数据库占有绝对优势。
文史哲类期刊收录情况。“维普”收录了 5 种,占此类期刊总量的 0.055%;”知网”
收录了 451 种,占此类期刊总量的 4.995%;而“万方”收录了 500 种,占此类期刊总量的
高级检索
“知网”有四个检索框,提供多个检索项目进行逻辑组合检索,有检索结果排序方式
和检索年限设定和专辑的选择;“万方”提供有两个检索框,提供多个检索项目进行逻辑
组合检索,可以限定检索内容的大类和检索期刊的所在地区;“维普”提供四个检索框,
可以实现检索条件的组配,还可以限定检索期刊范围,提供了检索年限的设定。
“万方”返回 数量
1763 281 64047 1167 7 0
“维普”返回 数量
37874 1776 126003 5806 24 1
分类
高等教育理论
11689
15
6
应用化学
1447
30
47
通过检索返回数量统计表中的数据分析,可以得出这三种数据库的自身特点、收录的
范围和学科类别的情况。
比如通过著者字段的检索,张安将教授是从事化学研究的,他所发表的论文是科技方
单从数字化水平来说,笔者认为“万方”的数字化技术在三者中是最好的,它所用的
是全球通用的 PDF格式全文,方便交流,从打开的页面上看,制作得也比较精细。其他两
个所用的是自己公司生产的浏览器,文献页面存在一定的缺陷,特别是“维普”的全文甚
云投稿:国内三大期刊全文数据库之比较
收稿日期:2003 09 23作者简介:陆华娟(1975 ),女,毕业于广东药学院,广东药学院图书馆助理馆员,从事医药信息研究工作。
国内三大期刊全文数据库之比较陆华娟 刘辉(广东药学院,广州510224)摘 要 作者就中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数字化期刊三大期刊全文数据库的基本情况、检索特点、全文浏览器等作介绍和对比。
关键词 中国期刊全文数据库;中文科技期刊数据库;万方数据资源系统Abstract This paper introduces and compares three largest journal full text databases in China Chinese Journal Full text Database,Chinese Science &Technology Journal Database and Wan Fang Data.Key words Chinese Journal Full-text Database;Chinese Science &T echnology Journal Database;Wan Fang Data中图分类号 G354 5文献标识码 A文章编号 1008-0821(2004)01-0074-03中国期刊全文数据库 (以下简称CJFD)、 中文科技期刊数据库 (以下简称VIP)、 万方数据资源系统 数字化期刊 (以下简称万方期刊)是我国现有的三大综合性中文期刊全文数据库,是我国连续出版的大规模集成化、多功能学术期刊全文文献检索系统,也是与印刷版期刊相辅相成的导读、评价和检索咨询系统。
它们为我国期刊数字化建设做出了巨大贡献。
三种数据库为用户检索各种中文期刊论文带来了极大的方便,但用户在如何选择使用三者时,往往难以取舍。
本文拟就CJ FD 、VIP 和万方期刊的基本情况、检索特点、全文浏览器等方面作介绍和对比,为广大研究工作者了解和有选择地使用数据库提供帮助,为图书情报部门在根据需要购置数据库时提供决策参考。
三种常用期刊全文数据库之比较
三种常用期刊全文数据库之比较作者:付国帅来源:《卷宗》2012年第01期摘要:为了高校图书馆在根据需要购置数据库时提供决策参考,为科研人员查找资料选择最佳数据库提供帮助,着重从三大期刊全文数据库的基本情况、收录内容、检索功能、全文浏览阅读器四方面进行了归纳整理、分析比较。
三大期刊全文数据库收录期刊学科范围涉及广泛并且存在相互交叉,三者既有共性,也各具特色,同时也存在着诸多不足。
《中国期刊全文数据库》和《中文科技期刊全文数据库》属于综合性,《万方数据库》偏重科技期刊。
在出版期刊收录方面《中国期刊全文数据库》收录期刊7566种,《万方数据库》收录期刊6447种,《中文科技期刊全文数据库》收录期刊8000种(其中有相当数量的非公开出版期刊)。
关键词:图书馆;数据库;期刊;比较中图分类号:G252.7 文献标识码:AComparison of Three Common Periodical Full-text DatabaseFuGuo-shuai(Zhengzhou Huaxin College,Henan Zhengzhou 451100,China)Abstract:This artcile provides some help when libraries in universities and colleges need to busy some databases and when some researchers search for some information to select the best choice data. This article mainly generalizes, analyzes and compares these three full-text periodical databases in four different sides such as their own basic information, contents collected, searching functions and full-text browsing reader. The three databases have their respective characteristics and of course there are some shortcomings. Chinese Journal Full-text Database and Chinese Science and Technology Journal Full-text Database are comprehensive while Wan Fang Data focuses on science and technology. There are 7566 kinds of journals collected in Chinese Journal Full-text Database, 6447 kinds of journals in Wan Fang Data and 8000 kinds in Chinese Science and Technology Journal Full-text Database (A fairly large amount of them are not published to the public).Keywords: Library; Database; Journal; Comparison《中国期刊全文数据库》(简称清华同方CJFD)、《中文科技期刊全文数据库》(简称维普VIP)、《万方数据库》(简称万方)是我国著名的三大权威期刊全文数据库。
中文三大全文数据库的比较
中文三大全文数据库的比较摘要通过本课程的学习,结合本人的学习情况从三大数据库对论文的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面等方面对中文三大全文数据库——《中文期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据资源系统数字化期刊》进行了比较,阐述了一些自己对这三大全文数据库的认识。
最后并谈了谈本人的学习收获和对本课程的些许建议。
关键词中文期刊网全文数据库维普中文科技期刊数据库万方数据资源系统数字化期刊全文数据库收录情况:这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。
其中“维普”期刊的收藏量占有绝对优势,几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊,并且收录了大量内部发行期刊,收录的年限最长,其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比“CNKI”多出近50%,但在文史哲类方面则几乎是空白,因此,“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。
“CNKI”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊,综合性上做得较好。
而“万方”收录期刊数量为三者中最少,但核心期刊比率高,收录文献的质量最高。
检索功能:三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个检索入口。
就其特殊检索功能而言,“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典,通过使用它可以规范所输入的检索词,有利于更全更准地检索文献信息。
“维普”在主题标引用词的基础上,编制了同义词库,有助于相关文献的检索,提高文献的查全率。
“万方”在检索时,可以对期刊所分布的地域进行限定。
检索结果:比如通过著者字段的检索,张安将教授是从事化学研究的,他所发表的论文是科技方面的,在上表中“CNKI”收录了16篇,“万方”收录了5篇,而“维普”收录了24篇(换成医学方面的);张靖龙教授是从事文学研究的,在上表中“CNKI”收录了9篇,“万方”收录了0篇,“维普”收录了1篇。
从这个比较中可以看出,三个数据库中综合性最强的是“CNKI”。
三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”,不仅可以从中获得文献的基本情况,而且能通过超级链接的方式,找到更多与查找主题相关的内容。
三大数据库比较与分析
三大数据库比较与分析一、三种全文数据库基本情况概述1、CNKI中国期刊全文网(简称“CNKI”)是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊CNKI(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
创建于1994年,1996年12月正式发行,是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊原版全文数据库。
通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。
2、万方数据万方数据资源系统数字化期刊(简称“万方”)是万方数据库资源系统三大组成部分之一,由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份公司创办。
它是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的一个组成部分,由万方数据网络中心具体运行。
2001年年底数字化期刊便囊括了我国所有科技学术期刊。
3、维普中文科技期刊数据库(简称“维普”)由科技部西南信息中心主办,重庆资讯有限公司制作(重庆维普资讯有限公司是科学技术部西南信息中心下属的一家大型的专业化数据公司),是中文期刊数据库建设事业的奠基人。
收录了1989年以来的文献资料,2001年正式出版发行。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》,是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。
二、三种全文数据库收录范围及分类体系比较1、CNKI:从1994年起,收录了7000多种期刊,其中有5400多种是全文期刊,约664万篇全文。
学科分为:理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C(工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育和社会科学、电子技术与信息科学。
按照《中国图书资料分类法》对每篇文章进行分类,将文献按所涉及的内容进行聚类后,按学科进行编辑,共分为9大系列,126个专题。
2、万方包含学术论文、期刊、学位、会议、专利、标准、成果、法规、企业等栏目,1998年以来共收录期刊6000余种,约30余万篇全文。
学科分为哲学政法、基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术、经济财政、教科文艺。
国内三大中文期刊全文数据库述评
国内三大中文期刊全文数据库述评曾华明【摘要】知网数据库、万方数据库和维普数据库是我国三大综合性权威中文全文数据库.在对三者的文献收录类型以及检索功能进行分析评价,并且通过调查用户使用情况及分析评价,据此调整数字资源建设方向和服务内容,更大程度地满足不同用户的不同需求,都将起到积极的促进作用.【期刊名称】《农业网络信息》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】3页(P74-76)【关键词】知网数据库;维普数据库;万方数据库;分析评价【作者】曾华明【作者单位】塔里木大学图书馆,新疆阿拉尔843300【正文语种】中文【中图分类】G250我国三大中文期刊数据库分别是中国知网、万方数据库、维普数据库,通过对三者数据库资源的收录范围、收录数量以及检索特点等进行分析与评价,确定图书馆所订购的数字资源配置合理、优化,是否能够最大程度地满足用户的需求,是否适合本部门购买,以此来决定是否调整数字化文献信息资源的服务内容和建设方向,为图情部门在购置数据库时提供决策参考[1]。
1 数据库收录内容分析和评价从三者数据库期刊收录数量来看(表1),知网数据库收录了国内各类学术期刊8 200多种,1994年至今7 700余种,特色期刊(如农业、医学类等)收录率100%,独家授权期刊2 300余种。
万方期刊论文是收录自1998年以来国内出版的各类期刊7千余种,其中核心期刊2 800余种,论文总数量近2 500万篇,每年约增加200多万篇,每周两次更新。
维普数据库收录各类学术期刊多达12 000余种,各类核心期刊1 820种。
从数量上看,维普收录期刊种类数量最多,其中一些具有一定影响力的连续非正式出版物。
这三种数据库对各类核心期刊的收录有自身的遴选标准,因此无法对三种数据库做出绝对的判断[2]。
但可以看出,以上三种数据库各类核心期刊收录的数量占期刊总量的百分比来看,知网占20%、维普占15.1%,万方占40%。
从收录全文篇数来看 (截止日期为2013年10月底),知网收录期刊全文文献3 865万条,维普收录期刊文献3 000万条,万方学术期刊收录文献2 605万条。
三个中文数据库总结
三个中文数据库总结
三大中文数据库总结1、对比三大中文数据库中的数据库CNKI数据库1、中国学术期刊网络出版总库;2、中国博士学位论文全文数据库;3、
中国优秀硕士学位论文全文数据库;4、中国重要会议论文全文数据库;5、中国重要报纸全文数据库;6、中国专利全文数据库;7、国家标准全文数据库;8、中国年鉴全文数据库;9、国家科技成果数据库;10、中国工具书网络出版总库维普数据库1、中文科技期刊数据库;2、中国科学指标数据库CSI;3、外文科技期刊数据库;4、中国科技经济新闻数据库万方数据库1、学术期刊数据库;
2、学位论文数据库;
3、会议论文数据库;
4、外文文献数据库;
5、专利技术数据库;
6、中外标准数据库;
7、科技成果数据库
;8、地方志数据库—新方志;9、法律法规数据库;10、机构数据库;11、科技专家数据库2、对比三大中文数据库中的期刊论文库三个数据库文献有重复交叉,也有相互不补充,任何一个平台都不可能将所有文献收集齐,因此在选择CNKI和万方进
行各种文献类型的综合检索时,再以维普为补充。
CNKI文献评价做得好、万方中引入国外文献、维普期刊评价做得好,各有优势。
一、数据库
平台选择收录自1998年以来国内出版的各类期刊6000余种。
学科范围:5大学科。
万方收录8000余种期刊,该数据库中的期刊回溯至1989年,部分期刊收录不完整。
学科范围:7个专辑。
维普收录国内学术期刊7686种,自1912年至今出版的期刊,部分期刊回溯至创刊。
学科范围:9个专辑。
CNKI。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
国内三大中文期刊全文数据库的比较研究(建议新手查阅)中国期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据库资源系统数字化期刊》是国内影响力和利用率很高的综合性中文电子期刊全文数据库,这三个数据库已经成为大多数高等院校、公共图书馆和科研机构文献信息保障系统的重要组成部分。
在互联网中,这三大数据库也成为中文学术信息的重要代表,体现了我国现有的中文电子文献数据库的建设水平。
笔者结合工作和学习中的实践,就上述三大数据库的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面、用户服务等方面进行全面的比较,并通过检索实践举例进行比较分析,以供参考。
1 收录情况(数据较早,甚至不是2004年的数据,感觉更像2002年左右的数据,后面将尽可能给出最新的数据值。
)收录范围与数量《中国期刊网全文数据库》(本文中简称“清华”)是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
该数据库收录自从1994年来公开出版发行的6600余种国内核心期刊和一些具有专业特色的中英文期刊全文,累积全文文献618万多篇,题录1500万余条,按学科分为理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C(工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育与社会科学、电子技术与信息科学九大类,126个专题文献数据库。
《中文科技期刊数据库》(本文中简称“维普”)由科技部西南信息中心主办,重庆维普资讯有限公司制作。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》。
该数据库收录了自1989年以来国内出版发行的12000种期刊,其中全文收录8000余种,按学科分为经济管理、教育科学、图书情报、自然科学、农业科学、医药卫生、工程技术等7大类,27个专辑,200个专题,按《中图法》编制了树型分类导航和刊名导航系统,基本覆盖了国内公开出版的具有学术价值的期刊,同时还收录了中国港台地区出版的108种学术期刊,积累700余万篇全文文献,数据量以每年100万篇的速度递增。
《万方数据资源系统数字化期刊》(本文中简称“万方”)是万方数据库资源系统三大组成部分之一,由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份有限公司创办。
万方期刊收录了我国自然科学的大量期刊以及社会科学的部分期刊,范围包括基础科学、医药卫生、农业科学、工业技术、人文科学等5大类,以及英文版期刊、中国科学系列杂志,共2500多种期刊。
期刊收录情况通过对三个期刊数据库收录情况进行统计分析,得到以下结果: 1.2.1 根据《中文核心期刊要目总览》(2004年版)统计,我国核心期刊共1800种,由这三个数据库收录的期刊统计结果显示,“清华”收录核心期刊1391种,“维普”收录1490种,“万方”收录1300种核心期刊。
从绝对数量来看,三者的核心期刊收录量相差不大,但从以上三大数据库核心期刊收录量分别占期刊总数的百分比来看,分别为%(“清华”)、%(“维普”)和52%(“万方”),“万方”数据库占有绝对优势。
文史哲类期刊收录情况。
“维普”收录了5种,占此类期刊总量的%;“清华”收录了451种,占此类期刊总量的%;而“万方”收录了500种,占此类期刊总量的%。
说明“维普”在收录文史哲类期刊中所占比例很低,也比较符合它《中文科技期刊数据库》的名称。
医药卫生类期刊收录情况。
“维普”收录1153种,占此类期刊总量的%,“清华”收录809种,占此类期刊总数的%,“万方”收录588种,占此类期刊总数的%。
农业类期刊“维普”收录756种,占此类期刊总数的%,“清华”收录531种,占此类期刊总数的%,“万方”收录了246种,占此类期刊总数的%。
另外,在自然科学与工业技术、教育与社会科学、政治经济与法律等类目中,“维普”的收录量都是排名第一。
通过比较“清华”和“维普”收录期刊名录,得知两数据库期刊收录重复率约为50%,说明两数据库互补性很强,相互不可替代。
而“万方”收录期刊与这两个数据库的重复率较高,在80%以上。
从上述分析看,这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。
其中“维普”期刊的收藏量占有绝对优势,几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊,并且收录了大量内部发行期刊,收录的年限最长,其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比“清华”多出近50%,但在文史哲类方面则几乎是空白,因此,“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。
“清华”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊,综合性上做得较好。
而“万方”收录期刊数量为三者中最少,但核心期刊比率很高,收录文献的质量最高。
2 检索功能检索入口比较通过对三个数据库的使用、检索及测试,笔者得出以下结论:(1) 三个全文数据库都配备了强大的检索系统,提供了导航检索、简单检索和复合检索等三种检索方式,其中导航检索都包括了学科分类导航和期刊名称导航两项功能,读者不需要输入具体的检索词,就可按照分类或期刊名称,通过层层递进的方式,检索到某一专题下的论文,并按题录链接浏览全文。
检索方法简单易学。
数据库检索选择范围灵活,可以选择一个或多个专辑进行检索,在同一专辑下,可选择一个或多个专题进行检索。
(2) 三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个的检索入口。
同时根据各自系统的特点,“清华”的检索入口最多,还提供了引文、基金、全文、ISSN、主题词、年、期等7个特有的检索入口。
“维普”则提供了第一作者、分类号、任意字段等3个特有的检索入口。
而“万方”没有提供其他检索入口。
(3) 通过“清华”的“全文检索”和“维普”的“任意字段检索”,在对相同检索词进行检索时发现,前者的命中率较高,在一定程度上弥补了主题标引缺乏规范化所带来的漏查,有利于提高文献的查全率,但往往检出的文献太多,用户难以挑选到合适的文章,该检索方式对于检索前沿性课题文献信息或文献量较少的冷门课题较为适用;而后者(“维普”的“任意字段检索”)是在文章中除正文以外的其他任何部分进行检索,检出率虽然低于全文检索,但相对比较实用。
检索策略比较简单检索“清华”和“万方”的简单检索只有一个检索框,不支持同时输入多个运算符,就是说一次只能输入一个检索词。
而“维普”的简单检索支持同一检索框内同时输入多个运算符组配的词。
高级检索“清华”有四个检索框,提供多个检索项目进行逻辑组合检索,有检索结果排序方式和检索年限设定和专辑的选择;“万方”提供有两个检索框,提供多个检索项目进行逻辑组合检索,可以限定检索内容的大类和检索期刊的所在地区;“维普”提供四个检索框,可以实现检索条件的组配,还可以限定检索期刊范围,提供了检索年限的设定。
检索特殊功能比较“清华”在每个检索入口提供了检索词字典,通过使用它可以规范所输入的检索词,有利于更全更准地检索文献信息。
“维普”在主题标引用词的基础上,编制了同义词库,有助于相关文献的检索,提高文献的查全率。
而在进行作者字段检索时,可以通过调用同名作者库实现作者单位的限定,提高查准率。
另外进行了期刊类型的划分,分为全部期刊、重要期刊和核心期刊,使检索可根据需要灵活选择。
同时“维普”还提供了中图法分类号的检索功能。
对于关键词不规范的学科和领域,通过分类号检索,能提高某一学科文献的查准率。
《万方数据资源系统数字化期刊》在检索时,可以对期刊所分布的地域进行限定。
但笔者认为这一功能实用性不强。
3 检索结果检索效果的比较对于三大数据库,在设定相同检索条件的情况下(检索入口和检索限定一致),分别选择“题名”、“关键词”、“著者”和“分类”等四个检索入口进行检索,得出的结果见表1。
表1 检索结果数量统计表原表见通过检索返回数量统计表中的数据分析,可以得出这三种数据库的自身特点、收录的范围和学科类别的情况。
比如通过著者字段的检索,张安将教授是从事化学研究的,他所发表的论文是科技方面的,在上表中“清华”收录了16篇,“万方”收录了5篇,而“维普”收录了24篇;张靖龙教授是从事文学研究的,在上表中“清华”收录了9篇,“万方”收录了0篇,“维普”收录了1篇。
从这个对比中可以看出,三个数据库中综合性最强的是“清华”,收录理工科科技信息文献最多的是“维普”。
全文浏览的比较三个数据库中的文献都可以浏览原版的图像全文,也可以用文献浏览器上提供的OCR识别系统进行文字识别处理文献。
其中“清华”的全文要用CAJ全文浏览器或Acrobat Reader 浏览器;“维普”的全文需要用VIP浏览器打开(已改为Acrobat Reader浏览器);而“万方”使用Acrobat Reader浏览器打开,有些文献可以在IE中直接打开。
单从数字化水平来说,笔者认为“万方”的数字化技术在三者中是最好的,它所用的是全球通用的PDF 格式全文,方便交流,从打开的页面上看,制作得也比较精细。
其他两个所用的是自己公司生产的浏览器,文献页面存在一定的缺陷,特别是“维普”的全文甚至出现手写文字。
当然数据库数字化的水平也在不断进步中,比如:“清华”也推出了PDF的下载方式,自身的CAJ浏览器也在不断完善;“维普”页面数字化水平也在不断提高,同时从最新的信息来看,“维普”也将推出PDF格式的全文。
可以说未来的趋势就是三大全文数据库都会提供通用的PDF格式的全文,并最终过渡到统一的格式。
显示、排序与去重功能比较“清华”的检索结果是按照主题的相关度和文献的日期排序输出,可以设定每页显示文献的数量。
“维普”的检索结果是按照时间的倒序排列,同时间段按期刊顺序排列,用户不用翻页就可以浏览最新的文献。
“万方”在初次检索时不能设定检索结果显示的顺序,但在二次检索中可以设定是通过“升序”或“降序”排列。
数据库的去重功能做得都不够好,有待于进一步完善技术。
(不是很理解这句话的意思,倒是希望有进一步分析。
)文摘结果显示比较通过文献的文摘就可以了解一篇文章的基本情况,而不用浏览全文,这样科研人员就可以通过浏览文摘了解是不是自己找的文章,可以节约大量的时间。
“清华”的文摘显示内容有:篇名、作者、刊名、机构、引用链接、被引用链接、聚类检索、摘要、光盘号。
“维普”的文摘显示内容有:标题、刊名、作者、关键词和摘要。
“万方”的文摘显示内容有:光盘号、题名、作者、机构、刊名、ISSN号、CN号、藏号、关键词、分类号和摘要。
三个数据库中文摘做得最好的是“清华”,不仅可以从中获得文献的基本情况,而且能通过超级链接的方式,找到更多与查找主题相关的内容。
4 界面友好性一个数据库的特点和优越性可通过它的检索界面表达出来的,界面友好、使用简单的数据库可以很快地让读者接受,读者也能比较容易地从海量文献中检索出自己要找的文献信息,反之,一个数据库收录了很多优秀的文献信息,数字化水平也很高,但是检索界面比较复杂、缺乏人性化,这样就会使数据库的使用大打折扣。