反证法原理及其应用 开题报告
解析反证法的逻辑特点和使用技巧
解析反证法的逻辑特点和使用技巧李雨眠摘要：我们在高中学习数学的过程中，反证法是作为一种特殊的解题技巧来使用的，通过对反证法的学习和研究，了解了反证法的使用方法以及使用的情形，并引发了本人对反证法的思考和总结。
本文简单的介绍了反证法的概念，逻辑特点，重点分析了反证法的使用技巧。
关键词：反证法；逻辑特点；技巧；数学一、反证法的概述反证法，又称背理法，即假设原命题结论的不成立，然后从这个假设开始，根据题中给出的条件，进行论证，最后推出与原命题相悖的结果。
反证法最重要的部分在于归谬，根据假设的情况的多少，反证法可以分为两类，即归谬反证法和穷举反证法，归谬反证法是结论的反面只存在一种情况，而穷举反证法是结论的反面不单单只有一种情况。
二、反证法的逻辑特点间接证明是反证法的逻辑特点，它从命题结论的反面对命题进行论证，通常第一步是假设原命题的不成立，第二步是从结论出发，推理论证，得出矛盾，最后得出假设不成立，肯定原命题正确的结论，是一种逆向思维的证明方式，间接证明是相对直接证明来说的，当我们遇到某一道数学题时，若我们很难用直接证明，从已知推出结论，那么，假设结论，由结论推出，也未尝不是一种好的方法，这样数学问题就会变得简单、明了。
在解数学题的过程中，常使用反证法证明，不仅能够提高学生的数学成绩，巩固学生的所学的数学知识，而且能够培养学生的逻辑思辨能力，对学生的长远发展有着重要的影响。
三、反证法的使用技巧1、证明结论反面比结论更为简单。
正如一句古话说的好，正难则反，当一个事情的正面很难得到证明时，那么从事情的反面进行证明会更容易一些，而在数学中，反证法一般用于条件不是特别多，关系不是特别容易把握时，从反面证明比较容易上手的情况。
例如，在平面和直线相交的证明题中，求证：若两条平行直线a，b中的一条与平面m 相交，则另一条也与平面m相交。
证明：不妨假设直线a与平面m相交，b与a平行，从而证明b也与平面m相交，假设b不与平面m相交，则必有两种情况：（1）b在平面m内，因为a//b，a不在平面m，所以a//平面m，与题设矛盾。
浅谈反证法的逻辑依据及其运用
浅谈反证法的逻辑依据及其运用王纪兵摘要：反证法是数学中常见的一种证明方法，它与一般证明方法不同，反证法又可分为归谬反证法和穷举反证法两种。
若命题的结论的反面只有一种情况，只要推翻这一种情况就能肯定结论，这种反证法叫归谬法；若命题的结论的反面不只一种情况，则需要将反面情况一一推翻才能肯定结论，这种反证法叫穷举法，那么反证法的理论根据是什么？反证法是否就是证明原命题的逆否命题？怎样应用反证法？怎样的命题适合用反证法证明？本文拟就这些问题作点初步探讨。
关键词：反证法；逆否命题；逻辑依据1引言关于反证法，牛顿说：“反证法是数学家最精当的武器之一。
”这就充分肯定了这一方法的积极作用和不可动摇的重要地位。
反证法的核心是从求证结论的反面出发，导出矛盾的结果，因此如何导出矛盾，就成了反证法的关键所在。
出现矛盾的方式通常有：与公理定义矛盾；与已知条件或临时假设矛盾；与显然的事实矛盾；与显然的事实矛盾；自相矛盾等等；法国数学家J·阿达玛曾说过：“这种方法在于表明：若肯定定理的假设而否定其结论，就会导致矛盾。
”这段话可以理解为：假设命题的结论不正确，并运用此判断，在正确的逻辑推证下导致逻辑矛盾，从而知该相反判断的错误性，进而知道判断本身的正确性。
由此可知，反证法的理论依据可概括成形式逻辑中的两个基本规律——矛盾律和排中律。
所谓“矛盾律”是说：在同一论证过程中两个互相反对或互相否定的论断，其中至少有一个是假的。
而所谓“排中律”则是说：任何一个判断或者为真或者为假，二者必居其一。
也就是说结论“p真”与“非p真”中有且只有一个是正确的。
由此可见，证明原命题的逆否命题只是反证法的一种具体形式。
2 反证法与证逆否命题是不同的从逻辑角度看，命题“若p则q”的否定，是“p且非q”，由此进行推理，如果发生矛盾，那么“p且非q”为假，因此可知“若 p则q”为真。
像这样证明“若p 则q”为真的证明方法，叫做反证法。
如上所述，用反证法证明命题“若p则q”，是把“p且非q”作为假设，利用正确的推理推出矛盾，得出“p且非q”为假，从而得出“若p则q”为真；而证明命题“若p则q”的逆否命题“若非q则非p ”，是将非q作为条件，用正确的推理推出非p成立，根据“若p则q”和“若非q则非p ”的等价性得出“若p则q”成立。
反证法在初中数学解题中的运用分析
反证法在初中数学解题中的运用分析反证法是数学解题中常用的一种证明方法，它通过对反命题进行证明，从而推出原命题的真实性。
在初中数学中，反证法的应用十分广泛，尤其在数学证明和解题过程中起到了重要作用。
本文将通过分析初中数学中常见的反证法运用案例，探讨反证法在数学解题中的运用及其意义。
1.证明题中的应用在初中数学中，证明题是数学学习中的一个重要内容。
而反证法在证明题中常常发挥重要作用。
证明某个命题成立时，我们可以采用反证法，假设命题不成立，然后进行推导证明出现矛盾，从而得出原命题的成立。
2. 数学问题的解答中的应用在初中数学解题中，反证法也常常用于解决一些复杂的数学问题。
有一个常见的数列问题：已知数列的通项公式为an=n^2+n+41，要证明对于任意的整数n,an不可能是素数。
采用反证法，假设存在一个整数n，使得an是素数，然后进行推导得出矛盾，从而证明了原命题的成立。
这个案例展示了反证法在解决数学问题中的应用。
二、反证法在初中数学解题中的意义1. 提高解题的逻辑性反证法在初中数学解题中的应用，可以提高解题的逻辑性，让解题过程更加清晰和严密。
在解题过程中，采用反证法可以让学生对问题进行更全面的思考，不仅能够得出结论，还能够通过推导和反驳的过程加深对问题的理解。
2. 培养学生的思维能力反证法的应用可以培养学生的逻辑思维能力和推理能力。
通过运用反证法，学生需要进行思考、推导和分析，从而加深对问题的理解和抽象能力。
这对学生的思维发展和逻辑能力的培养有着重要的意义。
反证法的应用可以提高学生解题的灵活性。
在解题过程中，遇到一些较为复杂的问题，可以尝试采用反证法来解决。
这种方法能够拓宽解题思路，增加解题的方式和途径，提高解题的灵活性。
三、结语反证法在初中数学解题中的运用极为广泛，它在证明题、数学问题解答及几何问题的解答中发挥着重要作用。
采用反证法不仅可以提高解题的逻辑性和灵活性，还能够培养学生的思维能力。
在教学实践中，应该重视反证法的教学和运用，让学生在解题过程中更加注重推理、严密、逻辑，从而提高数学学习的效果。
“反证法”在物理解题中的应用
“反证法”在物理解题中的应用“反证法”在物理解题中的应用府谷县前石畔九年制学校贾占雄在物理解题时，当从正面难以解决时可以转向反面思考，当用直接方法难以奏效时可以采用间接方法，这种正面突破有困难而转向反面寻求解法的策略，称为正难则反，或者称为逆向思维原则。
反证法就是正难则反解题原则的一种形式。
所谓反证法，是指通过证明论题结论的反面不正确来得出论题的正确结论的一种证明方法。
反证法的证题步骤有三：反设——归谬———存真第一步：反设。
即先提出与欲证结论相反（或相斥）的假设。
第二步：归谬。
在反设成立的前提条件下推出矛盾。
这个矛盾可以是与已知条件、客观事实的矛盾，可以是与物理概念定义、物理规律的矛盾，可以是与命题题设矛盾，或与所做假设矛盾，甚至可以是从两个不同角度进行推理得出的结论自相矛盾。
第三步，存真。
反证法的逻辑依据是形式逻辑的“排中律”与“矛盾律”。
排中律可以简洁地表述为：两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真。
矛盾律可以表述为：一个思想及其否定不能同真，必有一假。
这样，欲证结论的正面与反面不可能同真，也不可能同假，二者必居其一。
例如：物体在空中下落的现象极为普遍，那么物体下落的快慢与哪些因素有关呢？古代的学者认为：物体下落的快慢是由它们所受的重力决定的，物体越重，下落的越快。
公元前4世纪希腊哲学家亚里士多德最早阐述了这种观点。
由于这种观点与人们日常所见十分吻合，在其后两千多年的时间里，人们一直信奉他的学说。
最早向亚里士多德学说挑战的是伟大的物理学家伽利略。
如何证明亚里士多德的学说是错误的呢?伽利略以著名的比萨斜塔实验给予正面冲击，同时也以反证法奇妙的向亚里士多德发起迂回冲击。
假设亚里士多德的学说是正确的，物体越重，下落的越快，重物体要比轻物体下落的快。
那么，把一个轻物体与一个重物体系在一起下落，其速度应该如何呢？一种看法认为整体比任何一个个体都重，因而整体应该下落的更快，比任何一个都快。
另一种看法认为快的物体由于被慢的物体拖着而减速，慢的物体由于被快的物体拖着而加速，因而整体下落的快慢程度应该介于重物体与轻物体下落的快慢之间。
反证法的逻辑原理及应用
论 ， 如 同 中学 课 本 中的 几何 公 理 化 体 系 与《 何 原 本 》 差 甚 就 几 相 远 一样 ，生活 中最 常 见 的三段 论 只是 亚 里士 多 德所 划 分 的二 十 四个式 中的 一 种形 式 ， 亚里 士 多德 的成就 更 多体 现在 《 而 后分 析 篇》 中关 于公理化 的研究 ， 点离大众 过于遥远 ， 此不作讨论 。 这 ｄｖ）ｄ ｖ）ｄ ｖ） …＜ （ ， 则 ｆ （ ＜ （，＜ （ ＜ ｄ ｖ）
（ ） ｄ ｖ） ｎ ｌ 则 每 个 顶 点 皆 与 ｖ 邻 ， １ 若 （ ＝ — ， 相 － Ｙ￣ｄ ｖ ） １ （ ≥ ， 所 １ ｄ ｖ ） ， ， ， （ ≥ｎ ｄ ｖ） ｎ １ 违 ． ） （， ≥２ … ｎ ｄ ｖ ） 与 （ ＝ 一 相 ｆ （ ） （ ＜ 一 ， ７ ｄ ｖ ） ｄ ｖ ） … ＜ （ ， ｄ ｖ ） ， ２ ｄ ｖ ） ｎ １ 由 ： （ ．＜ （， ＜ ｄ ｖ ） 且 （ ≥０
、
三、 反证 法在 中学 阶段 的 应 用 以上 叙 述 了逻 辑 推 理 的基 础 和 反 证 法 的原 理 ．下 面是 关 于反 证 法 应 用 的 讨 论 。 中学 阶段 中 ， 反证 法 在 几何 中 的 应 用 并 不 多 见 。然 而 ， 平 面几 何 中 的反 证 法 却 妙 不 可 言 ． 们 精 妙 的构 思 令 人 赞 叹 ， 它 阿 基米 德 甚 至用 此 法 证 明 了圆 的 面 积 计算 公 式 。 此 我摘 录 《 在 原 本 》 的一 个 命 题 为反 证 法 的一 个 例 子 。 中 如果 两 圆相 交 ， 么它 们 不 能 有 相 同 的圆 心 。 那
２ ２－１ ０＃ ８ 试 周 １ ｇ 期考 刊
反
证
反证法的开题报告
反证法的开题报告研究背景反证法，又称间接证明法，是数学推理中的一种常用方法。
它通常作为证明某一命题的一种策略，通过假设反面命题为真，然后推导出矛盾，从而证明原命题的真实性。
反证法在数学领域中被广泛运用，并且在逻辑推理和科学研究中也有重要应用。
本文对反证法的原理、应用以及潜在的优缺点进行研究，旨在深入了解反证法的相关理论和实践意义。
研究目的本研究的目的是：1.分析反证法的基本原理，探讨其在数学推理中的应用；2.调查反证法在逻辑推理和科学研究中的应用案例；3.探讨反证法的优势和局限性，分析其在实践中的适用性。
研究方法本研究将采用以下方法进行：1.文献研究：通过查阅相关的学术文献和教材，分析反证法的基本原理和应用；2.案例分析：挑选数学、逻辑和科学领域的案例，探讨反证法在实践中的应用效果；3.逻辑分析：从数学和逻辑角度出发，对反证法的优势和局限性进行深入分析；4.综合归纳：总结研究结果，提出对反证法未来研究的建议。
研究内容反证法的基本原理反证法的基本原理是通过假设反面命题为真，然后通过逻辑推理推导出矛盾，从而证明原命题的真实性。
其基本步骤包括：1.假设反面命题为真；2.利用反面命题的条件进行推导；3.找出推导过程中的矛盾或矛盾结论；4.得出结论，证明原命题的真实性。
反证法在数学推理中的应用反证法在数学推理中具有重要的应用价值。
通过反证法，可以证明一些重要的数学定理和命题。
例如，欧几里得证明了无理数的存在，勒贝格证明了区间覆盖定理。
反证法不仅能够简化证明过程，还可以拓展数学推理的思维方式。
反证法在逻辑推理中的应用逻辑推理中的反证法常用于证明命题的矛盾性。
通过假设命题为真所导致的矛盾，可以推断该命题为假。
例如，在形式逻辑中，通过假设命题的否定为真所导致的矛盾，可以推导出命题的真值。
反证法在逻辑推理中是一种常用的证明策略，被广泛运用于逻辑学、计算机科学等领域。
反证法在科学研究中的应用案例除数学和逻辑领域之外，反证法在科学研究中也有重要应用。
浅谈反证法的原理和应用
浅谈反证法的原理和应用1. 反证法的基本原理反证法（reductio ad absurdum），也称背证法，是一种常用于证明命题的方法。
它基于当我们需要证明一个命题时，我们可以假设命题的反面为真，然后通过推理和论证，最终推导出矛盾的结论。
这种矛盾的产生表明了我们最初的假设是错误的，因此我们可以推断原命题是成立的。
反证法的基本原理可以总结为以下几点： - 假设命题的反面为真。
- 通过推理和论证，从这个假设出发得出一个矛盾的结论。
- 根据矛盾的产生，可以推断命题的反面是错误的，因此原命题是成立的。
2. 反证法的应用场景反证法在数学、逻辑学以及其他科学领域都有广泛的应用。
它可以用于证明某些命题的正确性，或者在推理过程中说明某些假设的错误。
下面将介绍一些反证法的典型应用场景。
2.1. 证明存在性在一些数学问题中，我们需要证明存在某个对象，这时可以使用反证法。
假设不存在这个对象，然后通过推理得出矛盾，从而推断出这个对象是存在的。
例如，我们要证明存在一个无理数 x，使得 x 的平方等于 2。
可以假设不存在这样的无理数，而所有的数的平方都不等于 2。
然后通过数学推理，可以得出矛盾的结论，从而推断出这样的无理数存在。
2.2. 证明唯一性反证法也可以用于证明某个对象的唯一性。
假设存在两个或多个不同的对象满足某个条件，然后通过推理得出矛盾的结论，从而推断这些对象是不存在或者不唯一的。
例如，我们要证明平方根是唯一的。
可以假设存在两个不同的平方根，然后通过推理得出矛盾的结论，从而推断平方根是唯一的。
2.3. 证明等式或不等式在数学中，我们常常需要证明某个等式或不等式成立。
反证法可以用于这种情况下的证明。
假设等式或不等式不成立，然后通过推理得出矛盾的结论，从而推断等式或不等式是成立的。
例如，我们要证明若 a 和 b 是两个正实数，且 a+b=0，则 a=b=0。
可以假设 a和 b 不等于 0，然后通过推理得出矛盾的结论，从而推断 a 和 b 必须等于 0。
浅谈反证法的原理及应用
摘要反证法是一种重要的证明方法,它不仅对数学科学体系自身的完善有促进作用,而且对人的思维能力的培养和提高也有极其重要的作用.如果能恰当的使用反证法,就能达到化繁为简,化难为易,化不能为可能的目的.反证法的逻辑思维强,数学语言准确性高,对培养学生严谨的逻辑思维能力,阅读能力,树立正确的数学观具有重要的意义.本论文主要研究的内容有反证法的由来;具体阐述了反证法的定义,即反证法的概念、分类和作用;反证法具有广泛应用的科学根据;并且着重介绍了反证法的应用,包括反证法在初等数学和高等数学的应用,并提出应用反证法应注意的问题;针对各种问题提出一些具体的教学建议,从而为改进反证法教学提供参考.关键词:反证法,否定,矛盾,应用Principle and application of the reduction to absurdityABSTRACT:Reduction to absurdity is an important method, it not only to improve its own system of mathematical science have stimulative effect, but also has an extremely important role in cultivating and improving the people's thinking ability. If you use apagoge properly, can be simplified, the difficult easy, words can not be as likely to. The logical thinking of reduction to absurdity, the language of mathematics of high accuracy, to cultivate students' rigorouslogical thinking ability, reading ability, is of great significance to establish a correct conception of mathematics.The origin of the main content of the paper is the reduction to absurdity;expounds the definition of absurdity, and concept, apagoge classification; the reduction to absurdity has wide application of scientific basis; and introducesthe application of reduction to absurdity, including the application of reduction to absurdity in elementary mathematics and higher mathematics, and proposed should note that the application of reduction to absurdity problems;to solve these problems and puts forward some specific suggestions for teaching, so as to provide reference for the improvement of the teaching of reduction to absurdity.Keywords: reduction to absurdity, negation, contradiction, application目录一、引言 (1)二、反证法的由来 (1)三、反证法的概念及分类 (1)（一）反证法的定义 (1)（二）反证法的分类 (1)1．归谬法 (1)2．穷举法 (2)（三）反证法的作用 (2)四、反证法的科学依据 (3)（一）反证法的理论依据 (3)（二）反证法的步骤 (3)（三）反证法的可信性 (3)五、反证法的应用 (4)（一）反证法在初等数学中的应用 (4)（二）反证法在高等数学中的应用 (6)1．在数学分析中的应用 (6)2．在高等代数中的应用 (8)（三）应用反证法应注意的问题 (9)1．反设要正确 (9)2．明确推理特点 (9)3．善于灵活运用 (10)4．了解矛盾种类 (10)六、反证法的教学价值及建议 (10)（一）反证法的教学价值 (10)1．训练逆向思维 (10)2．促进数学思维的形成 (10)3．培养思维严密性 (11)4．渗透数学史 (11)（二）反证法的教学建议 (11)1．多次反复,螺旋上升 (11)2．精心研究,训练反设 (12)3．渗透数学思想方法,训练严密 (12)七、结束语 (12)八、参考文献 (13)一、引言在现代数学中反证法成为最有用和最有效的解决问题的方法之一,但在现行的各种教材中没有对反证法给出系统的介绍,学生在运用上又不如直接证法那样顺理成章,而且在归谬过程学生对所学的定义、定理以及命题本身又要有分析、判断、联想和创造能力,对在怎样的情况下才可采用反证法,学生又不容易判断,所以对反证法的理解和在恰当地应用上都存在不少的问题,因此本文就反证法做一些介绍和探讨.二、反证法的由来反证法顾名思义是一种证明方法,在数学和逻辑上是统一的.早期古希腊的数学在毕达哥拉斯学派的影响下认为万物皆数,用整数和几何图形构建了一个宇宙图式.万物皆数这个思想当时在数学家的脑海里是根深蒂固的.随着2的出现,希腊人渐渐开始重新审视他们的数学,图形和直观并不是万能的,推理和逻辑走上了数学的舞台.此时西方数学成为以证明为主的证明数学,他们要的是准确的数学,或者说他们的数学推崇准确性.表现形式就是:逻辑、演绎的体系.可见它是指证明的数学与算的数学正好相反.希腊人重视逻辑和演绎的证明,反证法最早应用在欧几里得的《几何原本》中. 三、反证法的概念及分类（一）反证法的定义反证法有多种不同的描述,其本质都是一样的.最早的法国数学家J·阿达玛在其所著《初等数学教程》（平面几何卷）中作了如下的描述:“反证法在于表明,若肯定定理的假设而否定其结论,就会导致矛盾”.维基百科中这样描述“反证法,就是由否定命题结论的正确性出发,根据题设条件、定义、法则、公理、定理,进行一系列正确的逻辑推理,最后得到一个矛盾的结果.”即就是结论的反面不能成立,从而肯定命题结论的正确性,这种驳倒命题结论反面的证法叫做反证法.（二）反证法的分类反证法分类分为:归谬法和穷举法.1．归谬法若命题的反面只有一种情形,则只需把这一种情形驳倒,便可达到反证的目的.例1．两条直线同时平行于第三条直线,则原两条直线互相平行.已知:，，EF CD EF AB ////求证:.//CD AB现用反证法予以证明.假设AB 与CD 不平行,则{}P CD AB =⋂(利用平行定义的反面意义),EF AB // (即EF AP //)、EF CD //(即EF CP //)(题设), ∴过P 点有两条不同的直线与EF 平行,但这与平行公理矛盾（平行公理）,临时假设AB 不平行CD （矛盾律),故CD AB //(排中律).2．穷举法若命题题设反面不止一种情况,则必须将其逐一驳倒,才能间接证明题设的正面成立.这就叫穷举法.例2．若121≥>x x ,则有n n x x 21>,证明:若不然,则有,()21211x x x x n n =⇒=,与题设矛盾,()21212x x x x n n <⇒<,与题设矛盾,因此,n n x x 21>.（三）反证法的作用牛顿曾经说过:“反证法是数学家最精当的武器之一”.最早在数学中引用反证法的是古希腊毕达哥拉斯学派的希波克拉提斯（前460年左右）,在欧几里得的《几何原本》中也有不少用反证法的范例.我国在五世纪时《张邱建算经》中已有运用.反证法是数学证明中的一种重要方法,当正面不容易或者不能证明时,我们可以从命题的反面来思考问题,若能恰当使用,往往可以收到较好的效果.特别是有些数学命题至今除了反证法还别无它法,因此认识和掌握反证法就显得十分重要.A C EB D F图1四、反证法的科学依据（一）反证法的理论依据反证法所依据的是亚里士多德的形式逻辑的基本规律中的“矛盾律”和“排中律”.其基本内容是:在同一论证过程中,对同一对象的两个相矛盾的、对立的判断,不能同时都为真,至少有一个是假的,这就是“矛盾律”.如对2这个对象,“2是有理数”和“2是无理数”的两个判断中至少有一个是假的.在同一论证过程中,对同一对象的肯定判断和否定判断,这两个相矛盾的判断必有一个是真的,这就是“排中律”.如要证明“2是无理数”,只要证明“2是有理数”不真就够了.因为“2是有理数”和“2不是有理数”,是对象2的两个相矛盾的判断,依据排中律,其中必有一个判断是真的.如能证明“2不是有理数”不真,是无理数”为真. （二）反证法的步骤反证法的三个步骤:“反设”、“归谬”、“结论”,三者之间相辅相成,不可分割.1、“反设”是基础.“反设”是反证法证题的第一步.反设的正确与否,直接影响反证法的后续步骤.因此,实施教学时,应指导学生做到:先弄清所证命题的条件部分和结论部分各是什么;再找出结论的相反情况,要求做到不重不漏;最后对结论加上“不”或“不是”,这样就完成了“反设”.2、“归谬”是关键.“归谬”即利用“反设”导致矛盾.这不但是反证法的核心部分,而且也是反证法教学的难点所在.一些学生也知道需要经过逻辑推理,才能导出矛盾,但不明确怎样去寻找矛盾.因此,实施教学时,应指导学生明确:反设后条件部分是什么;逻辑推理应向哪个方向前进;矛盾将在何处产生.3、“结论”是目的.“归谬”后,其矛盾的产生并非别的原理,只因“反设”所致,所以命题的原结论就得以成立.至此,反证法证题已经完成,目的也就达到了.（三）反证法的可信性反证法在其证明过程中,根据“矛盾律”,对“原结论”和“否定的原结论”来说,这两个相矛盾的判断不能同时都为真,必有一假,而已知条件、已知公理、定理、法则或者已证明为正确的命题都是真的,所以“否定的原结论”必为假.再根据“排中律”,“原结论”与“否定的原结论”这一对立的互相否定的判断不能同时为假,必有一个是真,而“否定的原结论”为假,于是我们得到“原结论”必为真.综上,我们可以看出反证法是以逻辑思维的基本规律和理论为依据,通过逻辑推理,得出令人信服的正确结论.反证法也是唯物辩证法中“否定之否定”原理在数学中的具体应用.五、反证法的应用本部分主要总结反证法在初等数学和高等数学的应用.（一）反证法在初等数学中的应用之前我们主要介绍了一些反证法的概念,对于反证法的定义、历史及逻辑基础有了一定的了解,反证法这种间接证明方法理论上可以用于证明任何题目,但是它像直接证明一样总有局限性,这部分我们主要介绍常用反证法的几类命题.否定性命题:结论以“没有”、“不是”、“不能”等形式出现的命题,直接证法不容易入手,反证法可以发挥它的作用.例1.求证:在一个三角形中,不能有两个角是钝角.证明:已知A ∠、B ∠、C ∠是三角形ABC 的三个内角. 求证:C B A ∠∠∠、、中不能有两个钝角.证明:假如C B A ∠∠∠、、中有两个钝角,则有︒>∠+∠+∠180C B A ,这与“三角形和为︒180”产生矛盾,所以,一个三角形不可能有两个钝角.关于唯一性、存在性、至多至少命题:例2.已知0≠a ,求证关于x 的方程b ax =有且只有一个根.证明:假设方程0=+b ax （0≠a ）至少存在两个根,不妨设其中的两根分别为21x x 、,且21x x ≠,则b ax b ax ==21，,21ax ax =∴,021=-∴ax ax ,()021=-∴x x a ,0,2121≠-≠x x x x ,0=∴a 与已知0≠a 矛盾,故假设不成立,结论成立.例3.当）（21212q q p p +=时,试证方程0112=++q x p x 和0222=++q x p x 中,至少有一个方程有实数根.证明:假设两个方程0112=++q x p x ,0222=++q x p x 都没有实根,即04121<-q p ,04222<-q p . 所以1214q p <,2224q p <⇔)(4212221q q p p +<+,又2122212p p p p ≥+,)(422121q q p p +<∴ 即 )(22121q q p p +<,)(22121q q p p += , ∴假设不成立,结论成立.所以说明0112=++q x p x 和 0222=++q x p x 中至少有一个方程有实根.例4.试证:2不是有理数.分析 我们知道,有理数恒可表示为既约分数ba （b a ,为互质的自然数）的形式.直接证明这个命题需要证2不是任何一个既约分数,这不仅涉及既约分数的无限集,而且也难于把2与既约分数ba 联系起来（它们本来就没有直接联系）.如果使用反证法,情况就迥然不同了. 证明:设2是有理数,则有互质的自然数b a ,,使ba =2, 由此推出222ab =,这表明a 有因数2,设12a a =,代入上式,得21242a b =,即2122a b =,这又表示b 有因数2.于是a ,b 有公因数2,这与b a ,互质的假设矛盾,因此,2不是有理数.评注:本命题使用反证法的优点是只要考察某一特定的有理数b a ,而且自然的把2与这个特定的既约分数b a 联系起来了（ba =2）,这就为利用自然数的运算性质导致矛盾的结果创造了有利条件.（二）反证法在高等数学中的应用反证法虽然是在平面几何教材中出现的,但对数学的其它各部分内容,如数学分析、高等代数都可应用.那么,究竟什么样的命题可以用反证法来证呢?当然没有绝对的标准,但证题的实践告诉我们:下面几种命题一般用反证法来证比较方便.1．在数学分析中的应用要能熟练掌握一种解题方法,仅仅满足于会用这种方法解个别题目是不够的,还要在解题的证明中注意积累经验,总结规律,解决何时可以用这种方法来解决的问题,这有助于进一步加深对这种解题的方法实质的理解.下面就数学分析中几类常见的运用反证法证明的命题类型,举例说明反证法的应用.当结论中出现“唯一”或者量词“只有一个”时,运用反证法也比较适宜.例1 收敛数列的极限都是唯一的.证明:假设有某一收敛数列{}n x ,其极限不唯一,设a x n n =∞→lim 与b x n n =∞→lim ,且b a ≠,不妨设b a <,令020>-=a b ε, 根据极限的定义,存在自然数21,N N ,使1N n >时,有0ε<-a x n ,2N n >时,有0ε<-b x n ,因此,当{}21,m ax N N n >时,有00εε+<<-a x b n , 注意到20a b -=ε,便得22b a b a +<+,但这是不可能的,故假设不成了,所以结论成立.当结论中含有否定词“无”或者“非”时,一般用反证法.例 2.试证明:若函数()x f 在有限区间()b a ,内可微,但无界,则其导函数()x f '也无界.证明:假设()x f '在()b a ,内有界,即0>∃M ,()b a x ,∈∀,有()M x f ≤',取定()b a x ,0∈,()b a x ,∈∀,由拉格朗日中值定理知,存在ξ在x 与0x 之间,使()()()()a b M x x f x f x f -≤-'=-00ξ,而()()()()()a b M x f x f x f x f -≤-≤-00,故()()()a b M x f x f -+≤0,这与已知()x f 无界相矛盾,故结论成立.当结论中以“至多”或者“至少”形式出现时用反证法可以收到良好的效果.例3．设()x f 在⎥⎦⎤⎢⎣⎡2,0π上连续,()()0cos sin 2020==⎰⎰xdx x f xdx x f ππ, 试证:()x f 在⎪⎭⎫ ⎝⎛2,0π内至少有两个零点. 证明:⎥⎦⎤ ⎝⎛∈∀2,0πx , 0sin >∴x ,()0sin 20=⎰xdx x f π, ()⎪⎭⎫ ⎝⎛∴2,0π在x f 至少存在一个零点,否则()0sin 20≠⎰xdx x f π, 假设()x f 在⎪⎭⎫ ⎝⎛2,0π内只有一个零点0x , 若()x f 在0x 两侧异号,有()()0sin 020≠-⎰dx x x x f π,()()()()0cos sin sin cos sin 200200020=-=-⎰⎰⎰xdx x f x xdx x f x dx x x x f πππ 矛盾,若()x f 在0x 两侧同号,有()()0cos 020≠-⎰dx x x x f π, ()()()()0sin sin cos cos cos 200200020=+=-⎰⎰⎰xdx x f x xdx x f x dx x x x f πππ矛盾,所以假设不成立,故结论成立,()x f ∴在⎪⎭⎫ ⎝⎛2,0π内至少有两个零点. 2．在高等代数中的应用反证法在数学中有着广泛的应用,针对高等代数中许多结论、定理的证明虽然可以用构造法、数学归纳法等其他方法证明,但是证明过程比较复杂,有时用反证法证明达到了化难为易的效果.例 1.若β 可由r ααα ,,,21⋯线性表示,证明:r ααα ,,,21⋯表示方法唯一⇔r ααα ,,,21⋯线性无关.证明:（必要性）已知β由r ααα ,,,21⋯唯一的线性表示, 设r r k k k αααβ+⋯++=2211,假设r ααα ,,,21⋯线性相关,则存在r l l l ⋯21,不全为0,使02211=+⋯++r r l l l ααα ,于是r r r l k l k l k αααββ )()()(0222111++⋯++++=+=, r l l l ⋯21,不全为0,∴r k k k ⋯21,与r r l k l k l k +⋯++2211,不完全相同,这与β可由r ααα ,,,21⋯表示方法唯一相矛盾,所以假设不成立,即r ααα,,,21⋯线性无关.例2．设()n n ij a A ⨯=为实矩阵,证:如果∑≠>ji ij ii a a ,n i ⋯=,2,1,则0≠A .证明:假设0=A ,设),,,(21n A ααα ⋯=,则n ααα ,,,21⋯线性相关,从而存在不全为零的数n k k k ⋯21,,使02211=+⋯++n n k k k ααα , 设{}i k k max 1=,则01>k ,n n k k k ααα -⋯--=∴2211,n n a k a k a k 1122111-⋯--=∴,∑≠≤+⋯+≤∴1111122111j j n n a k a k a k a k∑≠≤∴1111j j a a ,这与已知矛盾,所以假设不成立,0≠∴A（三）应用反证法应注意的问题反证法是数学中一种重要的证明方法,在许多方面有着不可替代的作用.它以其独特的证明方法和思维方式对培养学生逻辑思维能力和创造性思维有着重大的意义.反证法不仅可以单独使用,也可以与其他方法结合使用,并且可以在论证一道命题中多次使用.只要我们正确熟练运用,就能做到:精巧、直接、巧解难题、说理清楚、论证严谨、提高教学解题能力.1．反设要正确正确否定结论是运用反证法的首要问题.如:命题“一个三角形中,至多有一个内角是直角”.“至多有一个”是指“只有一个”或“一个没有”,其反面是“有两个直角”或“三个内角都是直角”,即“至少有两个是直角”.2．明确推理特点使用反证法证题,要明确我们的任务是否定结论导出矛盾,但何时出现矛盾,出现什么样的矛盾是不能预测的,也没有一个机械的标准,有的甚至是捉摸不定的.一般的总是在命题的相关领域里考虑（例如,平面几何问题往往联系到相关的公理、定理、公式、定义等）,这正是反证法推理的特点.因此,在推理前不必要也不可能事先规定要得到什么样的矛盾.我们在运用反证法时只需正确否定结论,严格遵守推理规则,进行步步有据的推理,一旦出现了矛盾,证明也就结束了.3．善于灵活运用虽然数学证明题一般都可采用反证法,但并不是说,所有证明题都应该使用反证法来证明,就多数题目来说,用直接证法就可以证出,不能一味往反证法上面靠,要灵活运用反证法,毕竟我们平时训练的题目多是运用的直接证法.对待用反证法证题的策略思想是:首先试用直接证法,若一时不能成功,即可使用反证法.4．了解矛盾种类反证法推理过程中出现的矛盾种类是多种多样的,推理导出的结果可能与题设或部分题设矛盾,可能与已知真命题（定义或公理、或定理、或性质）相矛盾,可能与临时假设矛盾或推出一对相互矛盾的结果等.六、反证法的教学价值及建议关于反证法的教学,从早期就要向学生渗透这种思想,凡事不一定非常谨慎,只要学生能够明白、认可其中的原理即可.（一）反证法的教学价值1．训练逆向思维为了解决一个面临的数学问题,通常总是先从正面入手进行思考,即根据问题中的已知条件,搜索运用已掌握的数学知识去推理运算逐步由已知导出未知.若从正面入手繁琐或难度较大,不妨考虑问题的相反方面,往往会绝处逢生,开拓解题思路.这种逆向思维,在数学解题中有4种形式:正逆运算转化、条件,结论转化、互为反函数间的转化、以反证法解题,反证法的教学能摆脱学生的思维定势、简化运算过程,明晰解题思路,提高解题速度,促进创新思维.2．促进数学思维的形成数学思想方法是科学思维的方法和技术,是数学的精髓,它为揭示数学本质,提供了有力的思想武器.数学思想方法是动态思辩的,重在培养创造性、开拓性人才.新一轮课程教学改革强调创造性、生成性,得以形成数学文化、数学思维,如何去做是我们关注的.中国初等数学教育明显的好于西方,但到大学阶段的学生却缺少创造性,很难有所成就 ,更不必说获诺贝尔奖,这种情况早就应引起我们反思.我们的数学教学偏重于解题训练,题海战术,而启发性思维、理解、悟得思想方法的不多.因而形成学生成绩的两极分化,讨厌数学,甚至数学尖子生也远离数学,回想起数学来就心生畏惧.加强思想方法教学是数学的本质要求,是当下世界经济竞争的需要,也是提高全民族整体素质的重要举措,是社会发展的需要,更是提高数学质量的基本保证.而通过反证法的训练是培养数学思想方法的很好途径.欧几里得很喜欢运用的归谬法,它是数学家最有力的一件武器,比起象棋开局时牺牲一子以取得全局的让子法,它还要高明.象棋奕者不外牺牲一卒或顶多一子,数学家索性把全局拱手让给对方,这种先弃后取、欲擒故纵的策略实在是数学证明中极为有效的一种方法.3．培养思维严密性训练逻辑思维能力,反证法是典型的间接证法,也是通过证明原命题的等价命题从而证明原命题.在证明过程中的每一环节都要全面、不遗漏.比如否定原题结论反设后有几种情况,必须进行分类讨论一一加以否定.反证法与直接证法是密切联系的,二者相结合往往相辅相成,相得益彰.就全局而言是反证法,但从局部看,在作反设后的推理过程用的是直接证法.有时在基本直接证法的推理中,又会穿插一段反证法,以确定某些所需论据,反设时,必须注意弄清原题结论的反面,周密地列出与原题结论相悖的所有不同情况,再否定,不能有所遗漏.4．渗透数学史提高辩证思维的能力,反证法是一种重要的证明方法,无论在初等数学还是高等数学中,都有广泛的应用,数学中一些基本性质,重要定理甚至某些著名的数学难题,往往用反证法证得.举世闻名的费尔马大定理,这个多年前的数学难题被攻克,就是反证法的的功绩,欧几里得曾用它证明素数有无穷多个.因此反证法对训练学生辨证思维,提高哲学修养很有价值.（二）反证法的教学建议由于反证法的逻辑依据是逻辑学和集合论,比较复杂,所以书上没有给出其概念,从小学、初中、到高中都会用到,代数、几何都有使用,为此教学工作如下设想.1．多次反复,螺旋上升反证法的知识本身很难,学生多次学习都感到似懂非懂,下次见到又是生面孔,因此,不能期待一次完成,一蹴而就,要通过看书、示范例题、探索解题、回顾推敲、揭示内涵、思悟提高等慢慢地掌握 .2．精心研究,训练反设在反证法证明中准确了解掌握命题结构,列出其否定式是十分重要的.3．渗透数学思想方法,训练严密先由教师引导,将思想隐于分析过程中,再师生共同概括提炼,加以量化.然后由学生探索分析问题思想,以达到提高、升华.最后,力求使学生学会运用反证法思想武器指导思维活动,在高层次感受其威力.七、结束语反证法的应用是相当广泛的,在数学各个分支中都有体现,对于数学的创造发展也是极重要的工具之一.尽管其应用不如直接证法普遍,但它在数学命题的证明中能起到直接证法所起不到的作用,不少数学命题的证明当使用直接证法比较麻烦或比较困难甚至不可能时,如能恰当地使用反证法,就可以化繁为简,化难为易,化不能为可能.当然,反证法不是万能的,一般地是在否定论题结论,得到矛盾论题后,显得比原论题更具体、更简明时适用反证法.反证法作为一种重要的间接论证方法,与直接证法的着眼点和理论依据等方面都不尽相同,构成反证法的智力动作与辩证思维密切相关,尤其是按照相反论点的结论进行推理的分析思维形式和综合法的逻辑过程,对于训练学生的思维能力是非常重要的.八、参考文献[1] 中国人民大学哲学系逻辑教研室.逻辑学[M].北京:中国人民大学出版社,1996,317.[2] Thompson,D.R.1996.Leanring and teaehing indireet Proof. MathematicsTeacher,89:474一482[3] 邹大海.刘徽的无限思想及其解释[J].自然科学史研究,1995,14(1):12-21[4]张禾瑞《高等代数》（第五版）[M].高等教育出版社[5]刘玉琏《数学分析》（第五版）[M].高等教育出版社[6] 伊夫斯H.数学史概论[M].欧阳绛译.太原:山西经济出版社,1986,285.[7] 周春荔.数学观与方法论[M].北京:首都师范大学出版社,1996.。
反证法开题报告
反证法开题报告反证法开题报告引言：反证法是一种重要的逻辑推理方法，它在数学、哲学和科学等领域被广泛应用。
本文将探讨反证法的基本原理、应用场景以及它的局限性。
一、反证法的基本原理反证法是一种通过假设对立命题的否定来推导出矛盾，从而证明原命题的方法。
它基于以下基本原理：1. 假设对立命题的否定；2. 推导出矛盾；3. 得出结论：原命题成立。
二、反证法的应用场景反证法在数学领域的应用是最为广泛的。
例如，在证明一个数学定理时，我们可以采用反证法来证明。
假设定理不成立，然后通过推导出矛盾来证明定理的正确性。
这种方法在数学中被称为“证明法之一”。
除了数学，反证法在哲学和科学领域也有广泛应用。
在哲学中，反证法常常用于推翻错误的观点或论证。
通过假设对立命题的否定，我们可以揭示出错误的逻辑或推理过程，从而批判性地思考和分析问题。
在科学研究中，反证法也被广泛运用。
科学家常常通过假设对立命题的否定，来推导出与实验观察结果相悖的结论，从而推翻原有的假设或理论。
这种方法有助于科学家们不断调整和改进他们的理论模型，以逼近真实世界的规律。
三、反证法的局限性尽管反证法在许多情况下是一种有效的推理方法，但它也有一些局限性。
首先，反证法只能证明命题的真假，但无法提供更深入的解释或理解。
其次，反证法往往需要较强的逻辑推理能力和思维敏捷性，对于一些复杂的问题可能不适用。
此外，反证法也无法解决一些无法通过对立命题否定的问题。
结论：反证法作为一种重要的逻辑推理方法，具有广泛的应用场景。
它在数学、哲学和科学等领域中发挥着重要的作用。
然而，我们也要意识到反证法的局限性，它并非适用于所有问题，并且无法提供更深入的解释或理解。
因此，在运用反证法时，我们需要谨慎思考，结合其他推理方法来全面分析问题。
浅谈反证法的原理及应用
浅谈反证法的原理及应用反证法，又称证伪法或间接法，是一种在数学、逻辑、科学研究等领域中常用的推理方法。
它的原理是通过运用“假设与矛盾”来证明一些命题的真假。
本文将从原理及应用两个方面对反证法进行较为详细的探讨。
首先，反证法的原理是基于一种简单的思想，即“法则排中”。
法则排中指的是一种选择原则，即一些命题或假设的否定必然与命题或假设的肯定二者之一成立，不能同时不成立，也不能同时成立。
这一点在逻辑推理中是一个很重要的基础前提。
基于这个原理，反证法的步骤通常分为两步：首先，假设待证明的命题为假，或者是反证法的前提条件；然后，在假设的前提下推出矛盾的结论。
如果假设的前提推导出的结论与已知事实相矛盾，那么我们就可以推出反证法的结论：原命题一定为真。
反证法常用于排除假设，证明一些猜想或命题的正确性，及判定一些命题或猜想是恒真、恒假、或有矛盾的。
在数学中应用最为广泛，它可以用来证明存在性命题、唯一性命题、等价性命题等。
通过反证法可以帮助我们证明一些难以直接证明的问题，缩小问题的解空间，从而达到简化证明过程的目的。
其次，反证法还被广泛应用于科学研究中。
在科学研究中，我们常常面临一些复杂的问题，很难直接找到证据来证明一些假设或猜想的真实性。
这时候，反证法就可以帮助我们通过推理和逻辑来推翻一些不成立的假设，从而不断缩小问题的解空间，最终得出一些有关真实性的结论。
举个例子来说明，假设一些科学家提出了一个新的物理学理论，他认为光速可以超过光速。
为了验证这一假设，其他科学家可以采用反证法来进行证明。
首先，假设光速确实可以超过，从而推导出一系列与已有物理定律或实验证据相矛盾的结论。
如果我们得出了与实验证据相矛盾的结论，那么我们就可以推翻这个假设，证明光速不能超过光速。
反证法在科学研究中还可以用来判断一些理论的可行性。
当一个理论受到广泛质疑时，科学家可以尝试通过反证法来验证该理论。
假设该理论为真，然后推导出一些与已有实证研究相矛盾的结论。
浅谈反证法的原理及应用
高 教 视 野
・ ・
● ● ・
●
浅谈反 。 谨滚渤原理 、 庭
◎张双红 李犀子 （ 吉林师 范大学数 学学 院， 吉林 四平 １ ３ ６ ０ ０ ０ ）
【 摘要】 反证法之妙用， 使其被誉为“ 数学家最精 当的武
器之一” ． 在数学解题 中， 会有 一 些用直接 证 明方 法仍 然无 从下手和 突破 的命题 ， 此时如果 我们 运用 反证 法这 种 间接 方法来证 明， 效果往 往 出人意料． 本 文 深入 浅 出， 开篇 简单 介绍反证 法由来 、 概念 、 原理 、 分 类和作用 ； 重 点论 述反 证 法 的应用 ， 其 中包括 反证法在高等 数学 中的使 用和 实践 ， 并提 出应用反 证法应该 注意的 问题和方法．
侧 异 号 ， 有 上 ， （ ） ｓ ｉ ｎ （ 一 。 ） ≠ ０ ・
・ ． ’
在 数学 中有着举 足轻重 的地位 ， 应 用也是 相当广泛 ． 在 数学 证明 中， 会 遇到一些通过直接证 明证 明极 其烦琐 的命题 ， 经 常可用反证法进 行 间接证 明． 反证 法包 含 了较 丰 富 的辩 证 思维原理 ， 从反证法 观 点出发 ， 运 用反 向思维 ， 可 以克 服 思 维定式 ， 因此 ， 对 培养 学生 的发 散思 维 ， 拓展 学 生的 解题 思 路都很有 帮助 ， 并且在解题 中也有重要的作用 ． 与 直接 证明法相 同 ， 反证 法 的推理 过程 也严 格 按照 形 式 逻辑 ， 遵循其基本 规则． 它能 概括为“ 先 否定 ， 继而 得出矛 盾后再 次否定”， 即从否定结论开始 ， 归 纳出矛盾 ， 从 而形成
・ ’
现在欧几里得编写 的《 几何原本》 中． 反证法有诸 多不 同版本 的定 义 以及描 述 ， 但 其本 质都
不等式证明的开题报告
不等式证明的开题报告不等式证明的开题报告一、引言不等式是数学中重要的概念之一，它在解决实际问题和推导数学结论中起着重要的作用。
本开题报告将探讨不等式证明的方法和技巧，以及在解决实际问题中的应用。
二、不等式证明的基本方法1. 数学归纳法数学归纳法是一种常用的证明不等式的方法。
它基于以下两个步骤：首先证明当n=1时不等式成立；然后假设当n=k时不等式成立，通过推理证明当n=k+1时不等式也成立。
这种方法常用于证明与自然数相关的不等式，例如证明n(n+1)/2 > n。
2. 反证法反证法是一种常用的证明不等式的方法。
它基于以下思路：假设不等式不成立，通过推理推导出矛盾的结论，从而证明原不等式成立。
这种方法常用于证明与实数相关的不等式，例如证明√2是无理数。
3. 代入法代入法是一种常用的证明不等式的方法。
它基于以下思路：将不等式中的变量用特定的值代入，通过计算得出结果，从而证明不等式成立。
这种方法常用于证明与特定数值相关的不等式，例如证明当x>0时，x^2 > 0。
三、不等式证明的技巧1. 利用基本不等式基本不等式指的是诸如AM-GM不等式、柯西-施瓦茨不等式等常用的不等式。
在证明不等式时，可以利用这些基本不等式进行变形和推导，从而得到所要证明的结果。
2. 利用等价不等式等价不等式指的是与所要证明的不等式具有相同结构但不等号方向相反的不等式。
在证明不等式时，可以通过将所要证明的不等式转化为等价不等式，然后利用已知的结论进行推导，最终得到所要证明的结果。
3. 利用对称性质有些不等式具有对称性质，即交换不等式两边的变量不会改变不等式的成立性。
在证明这类不等式时，可以利用对称性质进行变形和推导，从而得到所要证明的结果。
四、不等式证明的实际应用不等式证明不仅仅是数学理论的研究，还具有广泛的实际应用。
以下是几个不等式在实际问题中的应用示例：1. 经济学中的应用在经济学中，不等式的证明可以用于分析市场供求关系、收入分配等问题。
反证法在数学解题中的应用研究
反证法在数学解题中的应用研究面对这个高速发展的信息时代，人们对生活、对发展需要经常思考，进行推理，以致对结论的肯定或否定.遗憾的是长期以来对于一系列的解题，更重视对学生正向思维能力的培养，往往忽略了间接推理的重要性.很多时候我们经常思维定势，就想直接证明，不习惯用间接的论证方法解决问题.反证法是一种普遍运用的间接证明方法.当正面解决问题困难时，它可以从命题的反面入手，使之迎刃而解.一、反证法的简单介绍反证法又称归谬法、背理法，是一种论证方式，属于“间接证明” 的一种（引用于现行人教版数学教材）.所谓反证，就是将要证明的反面情况驳倒就可以了.首先假设原命题不成立（即我们在原命题的条件下，假定结论不成立），据此推导出明显矛盾的结果，从而得出结论说原假设不成立，原命题得证.关于反证法的逻辑依据不得不提两个重要的思维方式――“矛盾律”和“排中律”.矛盾律：在同一论证过程中，两个互相反对或互相否定的论断，其中至少有一个是假的.排中律：任何一个命题判断或思想或者为真或者为假（不真），二者必居其一. 法国数学家J ・阿达玛曾概括为：“这证法在于表明：若肯定定理的假设而否定其结论，就会导致矛盾.”这就是说反证法并非直接证明命题的结论，先是提出与需证结论反面的假定，然后推导出和公理、定理、定义或与题中假设相矛盾的结果.这样，就证明了与待证命题的结论相反的假设无法成立，从而肯定了原来待证命题.用反证法完成一个命题的证明，大体上有三个步骤：否定结论推导出矛盾结论成立.二、反证法在数学解题中的应用（一）在肯定性命题中的应用即结论以“……总是……”、“……都……”、“……全……”等出现的，这类肯定性命题可以用反证法进行尝试.如（代数问题）求证：无论n是什么自然数，总是既约分数.证明：假设不是既约分数，令21n+4=k？琢（1），14n+3=kb （2），（k，？琢，b？缀N，k>1）既约，由（2）×3-（1）×2得3kb-2k？琢=1？圯3b-2？琢=，因为3？琢-2b整数，为分数，则3？琢-2b=不成立，故假设不成立，分数是既约分数.（二）在否定性命题中的应用即结论以“没有……”“不是……”“不能……”等形式出现的命题.（三）在限定性命题中的应用在命题结论中含有“至少”、“不多于”、“至多”或“最多”等词语.如（代数问题，抽屉原理）把2110人分成128个小组，每组至少1人，证明：至少有5个小组的人数相同.证明：如若128个小组中，没有5个小组的人数相同.则至多有4个小组的人数相同.那么不同人数的小组是：128÷4=32个，对32个小组，我们这样分组：有4个组每小组1人，有4个组每小组2人，有4个组每小组3人，依法分组……有4个组每小组32人，故有：4×（1+2+3+……+32）=4×[32×（1+32）÷2]=2112这样2112-2110=2（人），多出2人.故以上多于1人或2人的某一个小组人数就减少1人或2人，那么相同人数的组数就比4个多了，即5个或多于5个以上. 故至少有5个小组的人数相同.（四）在不等量命题中的应用不等式是学生需掌握的一大重点.当不等式的反面情况比较少时，题中若要求证明不等式成立时，那么只需用反证法来证实其反面不成立.（五）在互逆命题中的应用已知原命题是正确命题，在求证其逆命题时可使用原命题结论，此时反证法为解题提供更多便捷.如（平面几何问题）原命题：若四边形有一个内切圆，则对边之和必相等.逆命题：若四边形对边之和相等，则它必有一个内切圆.逆命题的证明：三、对反证法运用的思考（一）在解题时，仔细审题是第一步.当运用反证法时，正确否定命题的结论是首要问题.要使一个待证命题的结论成立，需根据正难则反的原则.从结论的反面来间接思考问题，值得注意的是命题结论的反面情况并非唯一.若结论的反设只有一种情况，称之为简单归谬.例如，证明根号2是无理数，只需证根号2不是有理数.若结论的反面不止一种情况，称之为穷举归谬.必须将所有可能情况全部例举出来，并需要不重不漏地一一否定，只有这样才能肯定原命题结论成立.例如，证明某类数不为正数，则可以从正数的反面负数与零入手.（二）明确逻辑推理的特点反证法的任务首先需否定结论导出矛盾.至于出现什么样的矛盾，何时出现矛盾，矛盾是以何种方式存在，都是我们无法计算和预测的.证明的过程没有一个机械的统一标准，但最终都会得到矛盾，而这个矛盾一般总是在命题的相关领域内进行考虑.例如，空间解析几何，平面几何，代数等问题常常与相关的公理、定理、定义等相联系.正因为与这些公式的规则，定理相互矛盾，进而说明原结论的正确性.这便是反证法的推理特点.做到正确否定命题结论，严格遵守推理规则，推理过程中步步有理有据，矛盾出现时，证明就已完成.（三）了解产生矛盾的种类矛盾的出现有很多种，知道导致矛盾的种类，可以更迅速，更有效的解题.1.与已知相矛盾;2.与定理相矛盾;3.与定义相矛盾;4.与公理相矛盾;5.与生活常识相矛盾。
浅谈反证法原理及应用
浅谈反证法原理及应用反证法是一种常用的数学证明方法，它通过假设所要证明的命题为假，然后推导出与已知事实矛盾的结论，从而证明所要证明的命题为真。
本文将对反证法的原理及其在数学证明中的应用进行探讨。
反证法的原理可以简单归纳为以下几点：首先，反证法是基于排中律的原理。
排中律指的是对于一个命题，它要么是真的，要么是假的，不存在中间值。
反证法正是通过排中律将所要证明的命题的否定假设为真，从而推导出矛盾结论，进而证明该命题为真。
其次，反证法利用了“矛盾推理”的原理。
矛盾推理是一种推理方法，即从已知事实和逻辑规则出发，逐步推导出一个矛盾结论，从而推翻所假设的命题。
在反证法中，通过假设所要证明的命题为假，然后通过一系列逻辑推理，得到一个矛盾的结论，从而证明该命题为真。
最后，反证法利用了“蕴涵关系”的原理。
蕴涵关系是指前提推导出结论的逻辑关系。
在反证法中，我们假设所要证明的命题为假，然后根据已知事实和蕴涵关系进行推理，最终得到一个矛盾的结论，从而证明该命题为真。
反证法在数学证明中有广泛应用。
下面以几个常见的数学例子说明其应用：首先，反证法在证明素数无穷性中的应用。
素数无穷性是指素数的个数是无穷的，即不存在一个最大的素数。
我们可以采用反证法证明这一命题。
假设存在一个最大的素数，然后通过一系列步骤推导出一个矛盾的结论，即存在一个比最大素数还要大的素数，从而推翻了最大素数的存在假设，证明了素数的个数是无穷的。
其次，反证法在证明平方根2是无理数中的应用。
我们可以假设平方根2是有理数，即可以表示为两个整数的比。
然后通过一系列步骤推导出一个矛盾的结论，即平方根2不能被表示为两个整数的比，从而推翻了平方根2是有理数的假设，证明了平方根2是无理数。
此外，反证法还可以应用于证明一些基本不等式。
例如，证明对于所有正实数x和y，有x+y的平方大于等于4xy。
我们可以假设x+y的平方小于4xy，然后通过一系列推理得到一个矛盾的结论，证明了不等式的成立。
反证法在初中数学解题中的运用分析
反证法在初中数学解题中的运用分析反证法是数学中一种重要的证明方法，它通常在解决数学问题时发挥着重要的作用。
在初中数学中，我们经常会遇到一些需要用到反证法才能解决的问题，比如证明某个命题的真假，或者推导出一些结论。
在本文中，我们将对反证法在初中数学解题中的运用进行分析，并举例说明其具体运用。
让我们简单了解一下什么是反证法。
反证法是一种证明方法，它采用反证的思路来证明一个命题的真假。
通常，当我们试图证明一个命题时，如果直接使用证明方法无法得出结论，我们可以尝试采用反证法。
反证法的基本思路是，假设命题的否定是成立的，然后通过推导出矛盾的结论，从而得出命题的原命题是成立的结论。
让我们来看一个简单的例子，证明根号2是无理数。
要证明根号2是无理数，首先我们可以假设根号2是有理数，即可以表示为两个整数的比值，即根号2 = m/n，其中m和n 是整数，并且它们没有公因数。
然后我们对等式根号2 = m/n 进行平方，可以得到 2 =m^2/n^2。
接着我们可以得到 m^2 = 2n^2。
这时我们可以观察到m^2是2的倍数，那么m一定也是2的倍数，即m=2k。
代入m=2k，我们可以得到 (2k)^2 = 2n^2，简化后得到 4k^2 = 2n^2，再简化得到 2k^2 = n^2。
这说明n^2也是2的倍数，那么n也一定是2的倍数。
所以m和n同时都是2的倍数，这与我们假设的m和n互质相矛盾。
所以我们可以得出结论，假设根号2是有理数，会导致矛盾，所以根号2是无理数。
在这个例子中，我们使用了反证法来证明根号2是无理数。
我们假设根号2是有理数，然后通过四则运算推导出矛盾的结论，从而得出结论，根号2是无理数。
另外一个例子，我们来看一个关于方程的例子，证明方程 x^2 + 5x + 6 = 0 的根不是有理数。
要证明方程的根不是有理数，我们可以采用反证法。
首先我们假设方程有有理数根，即可以表示为p/q，其中p和q是整数，并且它们没有公因数。
反证法的开题报告
反证法的开题报告反证法的开题报告一、引言反证法是一种常用的逻辑推理方法，它通过假设一个命题的反面，然后通过推理得出矛盾的结论，从而证明原命题的正确性。
本文将探讨反证法的原理、应用以及其在不同领域的实际运用。
二、反证法的原理反证法的基本原理是通过假设反面来推导出矛盾的结论，从而推翻这一假设。
它基于逻辑的自洽性原则，即一个命题与其反面不能同时成立。
如果通过反证法能够证明一个命题的反面导致矛盾，则可以推断出该命题的正确性。
三、反证法的应用1. 数学领域反证法在数学领域中得到广泛应用。
例如，在证明一个数学定理时，可以假设该定理不成立，然后通过推理得出矛盾的结论，从而证明该定理的正确性。
著名的费马大定理就是通过反证法得到证明的。
2. 哲学领域反证法在哲学领域中也有重要的应用。
哲学思考常常涉及到推理和证明，而反证法可以帮助哲学家们推翻错误的观点或证明正确的理论。
例如，在论证人类自由意志存在与否的问题时，可以运用反证法来推翻一些不合理的观点。
3. 科学领域反证法在科学领域中也有广泛的应用。
科学家们经常面临着推翻现有理论的挑战，而反证法可以帮助他们找到反例或矛盾之处，从而推翻错误的理论或提出新的解释。
例如，爱因斯坦的相对论就是通过反证法推翻了牛顿力学的某些假设。
四、反证法的局限性尽管反证法在许多领域中都有应用，但它也存在一些局限性。
首先，反证法只能证明一个命题的正确性，而不能直接证明一个命题的真实性。
其次，反证法的推理过程可能非常复杂，需要严密的逻辑推理和思考。
因此，在运用反证法时，需要谨慎分析问题，确保推理过程的准确性。
五、结论反证法作为一种重要的逻辑推理方法，在数学、哲学和科学等领域中发挥着重要作用。
通过假设命题的反面并推导出矛盾的结论，反证法可以帮助我们证明命题的正确性，推翻错误的观点或提出新的理论。
然而，反证法也有其局限性，需要谨慎运用。
在今后的研究中，我们可以进一步探讨反证法的应用范围和方法，以及如何在实际问题中灵活运用反证法来解决问题。
反证法原理及其应用 开题报告
（7） 2012年5月19日：论文答辩.
四、主要参考文献：
[1] 刘玉琏.数学分析讲义[M].北京:高等教育出版社.1996.
[2]刘世泽.反证法的逻辑依据[J].高等函授学报.1997.
[3]卢开澄,卢华明周论及其应用.北京:清华大学出版社.1995．
签名：
注：此表由学生本人填写，一式三份，一份留教研室存档，指导教师和学生本人各保存一份。
反证法作为数学方法的一种具有重要作用.它不仅是一种证题方法，还是一种思维方式.反证法其独特的证题方法和思维方式对培养一个人逻辑思维能力（特别是逆向思维能力）和创造性思维能力有着重大的意义，是锻炼一个人思维的多样性、敏捷性、灵活性的极好素材.
我们展开上述研究，将丰富反证法的应用深度及广度.
二、研究的基本内容，拟解决的主要问题：
三、研究的步骤、方法、措施及进度安排：
（1） 2011年12中下旬：理解论文题目的内涵，初拟查阅文献的计划.
（2） 2012年1月上旬：查阅文献，写出开题报告.
（3） 2012年2月-2011年4月上旬：完成论文初稿工作.
（4） 2012年4月9日-15日：进行毕业论文中期检查.
（5） 2012年4月中下旬-2011年5月13日：完成论文的修改、整理、打印等工作.
[4]耿素云.离散数学[M].北京:高等教育出版社.1998．
[5]王朝瑞.图论[M].北京:理工大学出版社.2001.
[6]张克民,林国宁,张忠辅.图论及其应用一习题解答.北京:清华大学出版社.1998．
[7] 傅彦,顾小丰,王庆先,刘启和编著《离散数学及其应用》.高等教育出版社.2007.
谈谈“反证法”证明题中的应用
谈谈“反证法”证明题中的应用【摘要】在数学问题的证明中，反证法是一种重要的证明方法，用反证法证明命题成立的基本步骤可以简单地概括为“否定-推理-反驳-肯定”。
【关键词】反证法存在性否定性唯一性证明矛盾在数学问题证明中，反证法是一种重要的证明方法，反证法经常被用来证明存在性、否定性、唯一性等一些不易直接下手的命题。
要证命题“若A则B”正确，途径之一是证与其等价的逆否命题正确。
即从否定B出发，作出一系列正确、严密、合乎逻辑的推理，最后推出与A矛盾的结论，即原命题得证。
用反证法证明命题成立的基本步骤可以简单地概括为“否定-推理-反驳-肯定”四个步骤。
下面通过不同的例题来说明反证法应用。
1 存在性命题例1：证明任何大于1的整数一定有素因子。
分析：用反证法，首先要找出问题的否定形式，即否命题。
本题结论的反面是：至少存在一个大于1的整数没有素因子，我们设法导出矛盾。
证明：假设有一个大于1的整数A没有素因子，则A本身一定不是素数，又A>1，故A为合数，则它一定有一个异于1和A的真因子B，故而A>B>1，且B也不是素数（否则B为A的素因子），同理B又有一个素因子C，满足A>B>C>1，且C亦不为素数，由此我们得到A>B>C>D>…>1，也就是说，在A 和1之间有无穷多个正整数，这当然是不可能的，故而假设不成立，原命题获证。
例2：证明：A，B，C，D，E五数之和等于5，则其中必有一个不小于1。
分析：这个问题看上去很简单，但是要直接证明却不容易。
那么应用反证法，就可以轻松获证。
证明：假设A，B，C，D，E都小于1，那么A+B+C+D+EAM，同理，AB>BM，即在△AMB，AB大于其他两边。
由“大边对大角”知，∠AMB>∠ABM，同理，∠AMB>∠BAM。
所以3∠AMB>∠ABM+∠AMB+∠BAM=180°，所以∠AMB>60°。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
六、教研室意见：
同意指导教师意见，同意开题 □ 不同意指导教师意见，不同意开题 □
签名：
注：此表由学生本人填写，一式三份，一份留教研室存档，指导教师和学生本人各保存一份。
(3) 利用反证法解图论中的相关问题；
(4) 利用反证法分析物理学科中一些习题及现象；
三、研究的步骤、方法、措施及进度安排：
（1） 2011年12中下旬：理解论文题目的内涵，初拟查阅文献的计划.
（2） 2012年1月上旬：查阅文献，写出开题报告.
（3） 2012年2月-2011年4月上旬：完成论文初稿工作.
[2]刘世泽.反证法的逻辑依据[J].高等函授学报.1997.
[3]卢开澄,卢华明周论及其应用.北京:清华大学出版社.1995．
[4]耿素云.离散数学[M].北京:高等教育出版社.1998．
[5]王朝瑞.图论[M].北京:理工大学出版社.2001.
[6]张克民,林国宁,张忠辅.图论及其应用一习题解答.北京:清华大学出版社.1998．
（4） 2012年4月9日-15日：进行毕业论文中期检查.
（5） 2012年4月中下旬-2011年5月13日：完成论文的修改、整理、打印等工作.
（6） 2012年5月14日-18日：做好答辩准备，把答辩的相关内容做成PPT.
（7） 2012年5月19日：论文答辩.
四、主要参考文献：
[1] 刘玉琏.数学分析讲义[M].北京:高等教育出版社.1996.
湖南理工学院数学学院
毕业论文开题报告
题 目：
反证法原理及其应用
学生姓名：
学 号：
专 业：
信息与计算科学
指导教师：
2012
年
1
月
2
日
一、综述国内外对本课题的研究动态，说明选题的依据和意义：
反证法作为数学方法的一种具有重要作用.它不仅是一种证题方法，还是一种思维方式.反证法其独特的证题方法和思维方式对培养一个人逻辑思维能力（特别是逆向思维能力）和创造性思维能力有着重大的意义，是锻炼一个人思维的多样性、敏捷性、灵活性的极好素材.我们展开上述研，将丰富反证法的应用深度及广度.
二、研究的基本内容，拟解决的主要问题：
本文主要研究反证法在中学数学、线性代数、图论以及物理学等方面的应用.
研究内容：
(1) 介绍反证法的原理.
(2) 探讨反证法的应用.
拟解决的主要问题：
(1) 利用反证法解中学数学有关平面几何中的问题；
(2) 利用反证法解线性代数中的相关问题；
[7] 傅彦,顾小丰,王庆先,刘启和编著《离散数学及其应用》.高等教育出版社.2007.
[8]李莉,李永杰.中学代数研究与教学.郑州大学出版社.2007.
[9] 苏化明，潘杰.反证法在线性代数题中的应用.2009.
[10]胡端平,鲁晓成.组合数学.武汉大学出版社.2001.
五、指导教师意见：
开题的前期准备工作基本完成，同意开题 □ 开题的前期准备工作没完成，不同意开题 □