Brenner函数与新轮廓波变换的多聚焦融合算法

合集下载

基于Curvelet变换的多聚焦图像融合方法

基于Curvelet变换的多聚焦图像融合方法

基于Curvelet变换的多聚焦图像融合方法
杨俊;赵忠明
【期刊名称】《光电工程》
【年(卷),期】2007(34)6
【摘要】由于可见光成像系统的聚焦范围有限,很难获得同一场景内所有物体都清晰的图像.多聚焦图像融合技术可有效地解决这一问题.在分析了传统多聚焦图像融合方法和Curvelet变换的原理后,提出了一种基于Curvelet变换的多聚焦图像融合方法,先对不同聚焦图像分别进行Curvelet变换,采用低频系数取平均,高频系数取大的融合规则,再进行Curvelet反变换得到融合结果.仿真试验表明,基于Curvelet变换的融合方法可有效综合多聚焦图像,相比小波变换法,获得了更好的融合效果.
【总页数】5页(P67-71)
【作者】杨俊;赵忠明
【作者单位】中国科学院遥感应用研究所,北京,100101;中国科学院遥感应用研究所,北京,100101
【正文语种】中文
【中图分类】TP751
【相关文献】
1.基于第二代Curvelet变换的多聚焦图像融合方法研究 [J], 刘天钊
2.基于Curvelet变换的多聚焦图像融合算法 [J], 李勇
3.基于快速离散Curvelet变换的多聚焦图像融合 [J], 王子新;黄颖;王红玲
4.基于第二代Curvelet变换的多聚焦图像融合 [J], 宋英姿
5.第二代curvelet变换与区域能量的多聚焦图像融合方法 [J], 郭敏;任娜;高卫平因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

fast motion deblurring 中文翻译

fast motion deblurring 中文翻译

快速运动去模糊摘要本文介绍了一种针对只几秒钟功夫的大小适中的静态单一影像的快速去模糊方法。

借以引入一种新奇的预测步骤和致力于图像偏导而不是单个像素点,我们在迭代去模糊过程上增加了清晰图像估计和核估计。

在预测步骤中,我们使用简单的图像处理技术从估算出的清晰图像推测出的固定边缘,将单独用于核估计。

使用这种方法,前计算高效高斯可满足对于估量清晰图像的反卷积,而且小的卷积结果还会在预测中被抑制。

对于核估计,我们用图像衍生品表示了优化函数,经减轻共轭梯度法所需的傅立叶变换个数优化计算过数值系统条件,可更加快速收敛。

实验结果表明,我们的方法比前人的工作更好,而且去模糊质量也是比得上的。

GPU(Graphics Processing Unit图像处理器)的安装使用程。

我们还说明了这个规划比起使用单个像素点需要更少的更加促进了进一步的提速,让我们的方法更快满足实际用途。

CR(计算机X成像)序列号:I.4.3[图像处理和计算机视觉]:增强—锐化和去模糊关键词:运动模糊,去模糊,图像恢复1引言运动模糊是很常见的一种引起图像模糊并伴随不可避免的信息损失的情况。

它通常由花大量时间积聚进入光线形成图像的图像传感器的特性造成。

曝光期间,如果相机的图像传感器移动,就会造成图像运动模糊。

如果运动模糊是移位不变的,它可以看作是一个清晰图像与一个运动模糊核的卷积,其中核描述了传感器的踪迹。

然后,去除图像的运动模糊就变成了一个去卷积运算。

在非盲去卷积过程中,已知运动模糊核,问题是运动模糊核从一个模糊变形恢复出清晰图像。

在盲去卷积过程中,模糊核是未知的,清晰图像的恢复就变得更加具有挑战性。

本文中,我们解决了静态单一图像的盲去卷积问题,模糊核与清晰图像都是由输入模糊图像估量出。

单一映像的盲去卷积是一个不适定问题,因为未知事件个数超过了观测数据的个数。

早期的方法在运动模糊核上强加了限制条件,使用了参数化形式[Chen et al. 1996;Chan and Wong 1998; Yitzhaky et al. 1998; Rav-Acha and Peleg2005]。

椭圆方向窗与新轮廓波应用于多聚焦融合算法研究

椭圆方向窗与新轮廓波应用于多聚焦融合算法研究

融合算 法。该算 法首先对 图像 进行新轮廓波变换 ( N e w C o n t o u r l e t T r a n s f o r m w i t h S h a r p F r e q u e n c y L o c a l i z a t i o n , N C T — S F L ) ,分解得到不 同尺度 、不 同方 向的高低 频 系数 ,低 频 系数融 合使 用算 术平 均法 ,高频 系数融 合分 为两 步 :
先采用改进拉普拉斯能量和 ( S u m Mo d i i f e d L a p l a c i a n , S ML ) 提取特征 值 ;然后定 义新 的与方 向分 解一一 对应的椭 圆方向窗 ,在确定的椭圆窗参数下 ,对提取 的特征值进行 累加并 以此 为依据对 高频 系数进行 融合 ,最后通过反新
第 2 9卷 第 1期 2 0 1 3年 1 月
信 号 处 理
J OURNAL OF S I GNAL PR0CE S S I NG
Vo 1 . 2 9 No . 1
J a n .2 0 1 3
椭 圆方 向 窗与 新 轮 廓 波 应 用 于 多聚 焦 融合 算 法研 究
G u i l i n 5 4 1 0 0 4 ,C h i n a ; 2 .S i g n l a P oc r e s s i n g L a b o r a t o r y , Wu z h o u U n i v e r s i t y , G u a n g x i , Wu z h o u 5 4 3 0 0 2 , C h i n a )
a n o v e l f u s i o n me t h o d o f mu hi oc f u s i ma g e s ,w h i c h i s b a s e d o n d i r e c t i o n l a s t a t i s t i c s i n n e w c o n t o u r l e t d o ma i n .F i r s l t y ,i n o r .

基于Curvelet变换的多聚焦图像融合算法

基于Curvelet变换的多聚焦图像融合算法

基于Curvelet变换的多聚焦图像融合算法李勇【摘要】曲波变换是近几年发展的多尺度分析方法,它比小波更适于分析图像中的曲线边缘特性,利用这一特性,本文提出了一种基于Curvelet变换的多聚焦图像融合算法.实验结果表明,该算法融合效果优于小波变换等其他传统图像融合算法.【期刊名称】《吉林工程技术师范学院学报》【年(卷),期】2012(028)008【总页数】4页(P77-80)【关键词】多聚焦图像融合;脊波变换;曲波变换【作者】李勇【作者单位】吉林工程技术师范学院信息工程学院,吉林长春130052【正文语种】中文【中图分类】TP391.41多聚焦图像是指由同一传感器得到的成像条件相同而聚焦目标不同的多组图像。

在实际应用中,为了能在不改变成像系统的前提下得到整个场景清楚的成像,需要对多幅多聚焦图像进行融合,即针对不同的目标得到多幅成像,然后经过融合处理,最后提取各自的清晰信息综合成一幅新的图像,以便于人眼观察或计算机进一步处理。

多聚焦图像融合技术能够有效地提高图像信息的利用率以及系统对目标探测识别的可靠性,这些优点使得多聚焦图像融合技术可以广泛地应用于机器视觉和目标识别等领域。

小波变换具有良好的时频特性,在图像处理中已得到广泛的应用。

但小波分析在一维时所具有的优势特征并不能简单地推广到二维或更高维。

由一维小波张成的可分离小波(Separable Wavelet)只具有有限的方向,不能最优地表示含“线”或者“面”奇异的高维函数。

Curvelet变换是一种具有方向性和各向异性的图像多尺度几何分析,能更好地反映图像边缘信息。

本文提出了一种基于Curvelet变换的多聚焦图像融合算法。

该融合算法在小波变换的基础上采用边缘检测能力更强的Curvelet变换对图像进行多尺度分解,然后对每层高低频分解系数利用不同的融合规则进行融合系数选取,最终通过一致性校验的方法得到最终的融合图像。

2.1 脊波变换(Ridgelet)在小波理论基础上,E.J.Candes和D.L.Donoho在1998-1999年建立了一种特别适合于表示各向异性奇异性的多尺度方法——脊波变换(Ridgelet)。

基于第二代Curvelet变换的多聚焦图像融合

基于第二代Curvelet变换的多聚焦图像融合

其 : 矩 S [t ] 度 不 均 分 中 切 阵。 La J 0 是 匀 布 剪 = 一0 — ; 角 n
的, 但它 的斜率是 均匀分布的。
则 离 散 cre t 义 为 uvl 定 e

域的广泛应用 , 多学 者对基 于小波 的像素 级图像 融合算 众
法 展 开 了 广 泛研 究 。与 小 波 变 换 一 脉 相 承 的 C re t 换 uvl 变 e 由 于 其 优 秀 的 边 缘 表 达 能 力 , 助 于 改 善 小 波 变 换 融 合 图 有 像 的视 觉 清 晰 度 , 有 效 地 提 高 其 空 间 分 辨 率 。 19 并 9 9年 , E JCne . ads和 D L D nh . ooo提 出 C re t 换 理 论 , 就 是 第 uvl 变 e 也
第3 1卷
第 3期
四 川 兵 工 学 报
21 0 0年 3月
【 信息与计算机 】
基 于 第 二 代 C ree 变 换 的 多聚焦 图像 融合 崇 uvl t
宋 英姿
( 放军理工大学 气象学 院, 京 解 南 2 1O ) 1 l 1
摘要 : 将第 二代 C r lt uv e 变换引入图像融合领域 。选取 目前有代表性的融合规则进行大量实验 , e 并用峰值信 噪 比 ( S R 和均方误差 ( S ) PN ) M E 进行定量分析与 比较 。实验表 明 , 采用适合 的 C re t uvl 变换融合算 法具 有更 强的细节 e 获取能力 , 融合效果优于采用各种融 合规 则 的小 波分 解融合 算法 。特 别是采 用基 于边缘 的融合规则 时 C re t uvl e 变换 的融合改进效果更好 。 关键词 : 第二代 C r lt多聚焦 图像 ; uv e; e 图像融合

基于GHM多小波变换的非织造布多焦面图像融合

基于GHM多小波变换的非织造布多焦面图像融合

基于GHM多小波变换的非织造布多焦面图像融合陈阳;辛斌杰;邓娜【摘要】针对光学显微镜在单一焦平面下拍摄的织物图像部分区域纤维会模糊的问题,提出基于GHM多小波变换的非织造布多焦面图像融合算法.利用自行搭建的非织造布显微成像系统采集不同焦平面下的织物图像序列,对初始图像序列进行临界采样预滤波处理,使用2种融合方法逐一处理图像的高低频,初始织物融合图像经多小波融合及逆变换后获得,之后按上述方法将初始融合图像与后续单焦面图像融合,叠加循环至融合后所有纤维区域均能清晰显示为止结束收敛.实验结果表明,该融合方法能将不同焦平面下拍摄的图像序列进行数字化图像融合,达到单幅图像内全视野区域的纤维网清晰聚焦融合的效果,为之后的计算机图像处理及测量提供便利.【期刊名称】《纺织学报》【年(卷),期】2019(040)006【总页数】8页(P125-132)【关键词】临界采样预滤波;GHM多小波;多焦面融合;非织造布图像;显微成像【作者】陈阳;辛斌杰;邓娜【作者单位】上海工程技术大学电子电气工程学院,上海 201620;上海工程技术大学服装学院,上海 201620;上海工程技术大学电子电气工程学院,上海 201620【正文语种】中文【中图分类】TP311.1非织造布是由纤维随机或定向排列而成,生产以纺黏法为主。

非织造布的性能与纤维网的孔隙构造紧密相关,而纤维的厚度、宽度、取向度以及纤维网的形成方式等都与其构造有关,因此能够得到这些结构参数进而找到性能间的联系,对生产及用途都具有十分重要的指导意义。

目前主要使用间接法对非织造布孔隙结构进行解析,而其存在的问题集中在费时费力且不能考虑到孔结构的复杂性。

计算机数字图像处理技术的发展为研究非织造布结构和性能提供了有效工具。

图像质量对纤维的形态测量与结构解析至关重要。

非织造布的厚度太大使得一般光学显微镜的景深不足以将所有纤维清晰地显现在一幅图像中。

基于这种不完全聚焦图像的测量,纤维结构将是不准确的,甚至会对后续处理有一定的误导性[1]。

基于Shearlet变换的多聚焦图像融合方法

基于Shearlet变换的多聚焦图像融合方法

基于Shearlet变换的多聚焦图像融合方法邱万山;何建忠【摘要】为提高多聚焦图像的融合效果,利用Shearlet变换具有多尺度多方向的特性,文中提出了一种基于Shearlet变换的图像融合算法.针对待融合图像进行Shearlet变换,得到低频子带系数和不同尺度不同方向的高频子带系数;对低频子带系数取分解系数区域能量高的系数,高频子带系数采用区域能量和区域清晰度以及区域方差相结合,采用多判别法得到融合系数,并最终进行Shearlet逆变换得到融合图像.结果表明,在主观视觉效果和客观评价指标上此算法优于其他融合算法.【期刊名称】《电子科技》【年(卷),期】2015(028)011【总页数】4页(P143-146)【关键词】Shearlet变换;区域清晰度;区域能量;区域方差;多判别法【作者】邱万山;何建忠【作者单位】上海理工大学光电信息与计算机工程学院,上海200082;上海理工大学光电信息与计算机工程学院,上海200082【正文语种】中文【中图分类】TP391.41图像融合是信息融合[1]的一个重要分支,也是图像理解和计算机视觉中的一项重要技术,其分为3 个层次,即像素级图像融合[2]、特征级图像融合及决策级图像融合,在像素级图像融合中,多聚焦图像融合直接在原始数据上进行融合,能保持尽可能多的现场数据,提供其他融合层次所不能提供的更丰富、可靠的信息,有利于对图像的进一步分析、处理与理解。

图像融合算法在早期是基于空域的,直接对源图像的像素灰度空间操作,实现简单,但效果欠佳。

1983年,Burt P J 等人首先提出了金字塔变换[3],开启了多尺度分解的序幕,之后基于小波变换[4],Contourlet 变换[5]等的变换方法相继被提出。

1 Shearlet 变换1.1 预备知识Shearlet 变换[6-10]理论在2005 年提出,Glenn Easley等人将合成小波理论与传统的仿射系统理论相结合,提出了一种新的多尺度几何分析方法,通过对一个函数进行伸缩、平移、旋转生成一组基函数,使其和多分辨分析关联起来,能在不同尺度、不同方向对图像的细节信息进行有效描述。

基于均匀离散曲波变换的多聚焦图像融合

基于均匀离散曲波变换的多聚焦图像融合

表明 : 所提 方法 可 以有 效地 融合 源 图像 中的方 向信 息 和 细节特 征 , 同时抑 制 了融合 图像 中的伪 G i b b s
现 象; 与 基 于拉 普拉 斯金 字塔分 解 、 小波 变换 以及 轮 廓 波 变换 的 图像 融 合 方法 相 比 , 该 方法取 得 了更
好 的视 觉效果 和量 化 结果 。
杨 扬1 , 2 , 戴 明 , 周 箩鱼 1 , 2 ( 1 .中国科 学 院长春 光 学精 密机械 与 物理研 究所 , 吉林 长春 1 3 0 0 3 3 ; 2 .中国科 学 院大 学 , 北京 1 0 0 0 4 9 ) 摘 要 :利 用均 匀 离散 曲波 变换( U D C T ) 多尺度 、 多方 向 、 低 冗余 等特 征 , 提 出 了一种 新 的 多聚 焦 图像
Ya n g Ya n g ,D a i Mi n g ,Zh o u Luo y uቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ '
( 1 .Ch a n g c h u n I n s t i t ut e o f Opt i c s, F i n e Me c h a n i c s a n d P h y s i c s ,Ch i n e s e Ac a d e my o f Sc i e n c e s ,Ch a n gc h u n 1 3 00 3 3,Ch i n a
第 4 2卷 第 9期
Vo 1 . 4 2 No. 9
红 外 与 激 光 工 程
I n f r a r e d a n d La s e r E n g i n e e r i n g
2 0 1 3年 9月
S e p . 2 0 1 3
基 于 均 匀 离 散 曲波 变 换 的 多聚 焦 图像 融 合

【国家自然科学基金】_多聚焦图像融合_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140801

【国家自然科学基金】_多聚焦图像融合_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140801
3 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
53 54 55 56
image fusion extraction ratio correct ratio brenner函数
科研热词 图像融合 多聚焦图像 小波变换 不可分小波 滤波器组 提升静态小波变换 脉冲耦合神经网络 特征对比度 灰色关联分析 多聚焦图像融合 图像处理 区域能量 curvelet变换 非采样contourlet变换 邻域方差 边缘检测 边缘增强 边缘信息强度 软空间映射 视觉特性对比度 融合质量 融合效率 结构相似度 空间频率 稀疏表示 相似性 熵主成分分析 滤波器 正确率 正交匹配追踪 梯度信息 格理论 景深扩展 数学形态学 改进拉普拉斯能量和 支持度变换 提取率 拉普拉斯金字塔变换 抗噪声性能 局部可见度 多聚焦 多目标量子粒子群优化 多目标粒子群 多传感器 外部刺激 块同化 区域锐度 区域 像素提取 二值融合决策图 pixel extraction multi-focus
科研热词 推荐指数 图像融合 12 多聚焦图像融合 6 小波变换 4 多聚焦图像 4 融合算法 2 脉冲耦合神经网络 2 非下采样轮廓波变换(nsct) 1 非下采样轮廓波变换 1 非下采样contourlet变换 1 遗传算法 1 适应度函数 1 迭代阈值 1 边缘检测 1 融合规则 1 融合策略 1 自适应分块 1 脉冲耦合神经网络(pcnn) 1 聚焦程度测量 1 结构张量 1 空间频率 1 空域 1 稀疏表示 1 相干性 1 特征值 1 点扩散函数 1 清晰度 1 正交匹配追踪(omp) 1 模糊相似度 1 椭圆方向窗 1 景深扩展 1 方向信息测度 1 新轮廓波变换 1 改进的拉普拉斯能量和 1 改进拉普拉斯能量和 1 支持度变换 1 支持向量机 1 拉普拉斯能量和 1 抗噪 1 快速非抽样 1 彩色图像 1 形态小波 1 差分进化算法 1 小波一contourlet变换 1 多聚焦 1 多尺度 1 多分辨率分析 1 多传感器 1 复方向滤波器组 1 复合激励 1 图像复原 1 图像处理 1 四元数曲波变换 1

fluentmrf工作原理

fluentmrf工作原理

fluentmrf工作原理MRF(Multi Resolution Fusion)是一种基于图像处理和计算机视觉技术的多分辨率融合算法,主要用于多源遥感图像的融合和增强。

MRF工作原理基于两个关键概念:多尺度表示和融合策略。

多尺度表示是指将输入图像在不同尺度下进行表达和处理。

常用的方法包括金字塔和小波变换。

金字塔方法是通过逐步降低图像的分辨率来获取图像的多尺度表示。

小波变换方法则是采用一系列的小波函数来对图像进行分解,从而得到不同尺度下的图像信息。

融合策略是指如何将不同尺度下的图像信息进行融合以得到最终的融合图像。

MRF中常用的融合策略包括加权平均、变换域方法和视觉模型。

加权平均是最简单的融合策略,即对于每个像素,将不同尺度下的对应像素进行加权平均。

权重可以根据不同尺度的特性来确定,例如分辨率越高的尺度给予更大的权重。

然而,加权平均只是简单地平均像素值,无法考虑图像的结构信息。

变换域方法是指将不同尺度下的图像信息转换到一些特定的变换域,在该域中进行融合。

常用的变换域方法有小波变换和离散余弦变换。

这些变换都可以将图像分解为低频和高频分量,其中低频分量包含图像的全局信息,而高频分量包含图像的细节信息。

融合时可以对低频分量进行加权平均,而对高频分量进行保留或者融合。

视觉模型是指通过模拟人类视觉系统的工作原理来进行图像融合的策略。

视觉模型通常包括两个阶段:低级特征提取和高级特征融合。

低级特征提取阶段通过图像分解或者滤波器来获取图像的低级特征,例如边缘和纹理。

高级特征融合阶段则通过一些规则或者模型来将低级特征组合为高级特征,例如目标和背景。

最后,高级特征可以通过加权平均或者其他方式进行融合。

总的来说,MRF算法通过将输入图像进行多尺度表示,并采用不同的融合策略对图像进行融合,从而获得更好的图像质量和信息提取效果。

MRF在遥感图像处理、医学图像分析和计算机视觉等领域具有广泛的应用前景。

基于改进型CNN的多聚焦图像融合方法

基于改进型CNN的多聚焦图像融合方法

!第"#卷第$期郑州大学学报!理学版"%&’("#)&($ !$*#+年,月-./012340&56278.!)9:.;<7.=>."-52.$*#+基于改进型!""的多聚焦图像融合方法孔韦韦#!!雷!阳$!!任!聪$!!赵文阳#!#.西安邮电大学计算机学院!陕西西安A#*#$#$$.武警工程大学密码工程学院!陕西西安A#**?,"摘要!针对多聚焦图像融合问题#提出一种基于改进型卷积神经网络!<&28&’5:7&29’215T9’21:G&T\#O))"的图像融合方法.首先#阐述了多聚焦图像融合问题与O))中分类问题的一致性关系$其次#对经典的O))模型加以改进#构建了改进型O))模型$最后#将待融合源图像输入改进型O))模型进行实验仿真.仿真结果表明#与现有的代表性融合方法相比#该方法无论在直观视觉效果还是客观评价指标方面均具有显著的优势.关键词!图像融合$多聚焦$卷积神经网络$池化层中图分类号!Q M#?#文献标志码!L文章编号!#,A#@,?H#!$*#+"*$@**$+@*")*+!#*(#BA*"R D.7K K2.#,A#@,?H#($*#?#?*,-引言目前#主流的多聚焦图像融合方法可分为变换域融合方法与空间域融合方法两类.代表性变换域融合方法主要基于多尺度几何分析理论展开#可分为源图像多尺度分解’子图像融合以及最终图像重构B个步骤.经典的小波变换仅能捕获有限方向的图像特征#且不具备平移不变性#非下采样轮廓波变换(#Z$)与非下采样剪切波变换(B Z A)作为经典轮廓波变换与剪切波变换的改进型模型#极大地提升了图像的融合效果.然而#在此过程中#信息的损失和光谱信息的扭曲仍然是无法回避的问题.与多尺度几何分析方法不同#稀疏表达(?Z#*)模型侧重于将源图像转换为单一尺度的特征映射#并采用滑动窗口实现平移不变性图像融合的近似表达#该模型具有较好的图像融合效果#但在源图像高频细节信息保存方面略显不足.相比变换域融合方法#早期经典的空间域融合方法通常采取将源图像划分为若干块#而后选取空间频率或梯度信息等评价指标分别对源图像的对应块加以比较和融合.但是图像块的尺寸以及融合规则的选取通常会对最终融合效果造成很大的影响.因此#目前主流的空间域方法主要着眼于图像块尺寸的自适应调整以及融合规则的设定.O))作为深度学习中的代表性模型#由于具有优越的图像特征捕捉和信息分析能力#被广泛应用于图像识别’图像检索等领域.本文采用O))模型对多聚焦图像融合问题加以解决.针对多聚焦图像融合问题与O))中分类问题的一致性#探索二者的切合点以及本文方案的可行性$对经典的O))模型加以优化#构建改进型O))模型$将待融合源图像输入到改进型O))模型进行实验仿真.仿真结果表明#与现有的代表性融合方法相比#该方法无论在直观视觉效果还是客观评价指标值均具有显著的优势..-一致性关系研究O))是一个可训练的多层前馈人工神经网络#且每一层都包含与抽象层相对应的一定数量的特征映射.其中#特征映射中的每个单元或系数称为神经元.线性卷积’非线性激活和空间域池化用于实现不同阶段特征映射的连接.图#给出了经典O))模型结构图.图#中的O))模型拥有#个输入层’#个输出层’B个卷积层以及B个池化层.输入层R输出层用于接收R输出图像信息$O))的第一卷积层的滤波器主要用于检测低阶特征#比如边’角’曲线等.随着卷积层的增收稿日期!$*#?@*,@#B基金项目!国家自然科学基金项目!,#B*+**?#,#B*+*$$"$信息保障技术重点实验室开放基金项目!Y-@#A@#*""$陕西省自然科学基础研究计划面上项目!$*#?-‘,*HA".作者简介!孔韦韦!#+?B%"#男#安徽合肥人#副教授#主要从事图像智能信息处理研究#=@C97’&\G G\723F#,B.<&C$通信作者&雷阳!#+?H%"#女#陕西西安人#讲师#主要从事图像智能信息处理研究#=@C97’&K5T729"$,F#,B.<&C.Copyright©博看网 . All Rights Reserved.郑州大学学报!理学版"第"#卷图.!经典O))模型结构图1234.!;:T 5<:5T 1&E :01:T 9>7:7&29’O ))C &>1’加#对应滤波器检测的特征也更复杂.例如#第二卷积层的输入实际上是第一层的输出#该层滤波器用来检测低阶特征的组合等情况!半圆’四边形等"#如此累积#以检测越来越复杂的特征.池化层周期性地出现在相邻的两个卷积层之间#可以有效减少训练参数的数量#压缩图像的空间大小.O ))模型中滤波器激活图源于特征提取#而融合规则的作用恰恰类似于分类任务中使用的分类器.就现行绝大多数空间域和变换域方法而言#激活映射图可以通过构造局部滤波器来获取源图像的高频细节信息#而融合规则实质上完成了针对源图像像素点的权值分配.O ))模型中的0卷积1操作与多聚焦图像融合过程中的滤波器操作等价#而多聚焦图像的焦点映射图生成过程等价于O ))模型的分类过程.因此#可以采用O ))模型用于图像融合问题的解决.0-改进型!""模型针对经典O))模型中权值设置随意#以及部分结构不合理的问题#提出并构建一种改进型O ))模型#该模型主要涉及权值设定’卷积层和池化层B 个部分.0/.-权值设定经典O))模型涉及大量权值的设定#这些权值设置通常较为随意#而权值设定的优劣直接影响O ))模型的训练效果以及最终的分类结果.针对该问题#本文提出采用高斯概率分布函数确定输入层与第一卷积层!O #"’池化层与相邻后续卷积层间的权值##"6!3Z 3"Z %+([I ##[I $#-#[I )#-#[I %)##)))%#其中&矩阵#中每一元素的尺寸均为3q 3$%表示卷积核的数量.显然#若前一层图像信息的尺寸为(q (#则通过高斯概率分布函数获得的特征映射图的尺寸为!(\3m #"q !(\3m #".0/0-卷积层卷积层主要针对源图像或前一池化层中的特征映射采取0卷积1操作#以提取图像中的特征信息.有了$(#节的权值设定#可以得到第)幅特征映射中位于点!L#@"的卷积结果为>L #@#)!#"+’3:+#’3’+##L /:1##@/’1#,I ):#’#其中&#表示待融合源图像.需要说明的是#不同于经典O ))模型#特征映射并不适用于非线性函数.0/5-池化层池化层通常周期性地出现在相邻的两个卷积层之间#其功能主要在于有效减少训练参数的数量#从而压缩图像的空间大小.经典O ))模型采用平均值池化层策略和最大值池化层策略.然而#这两种策略均有不同程度的缺陷.其中#平均值池化针对每个池化邻域内的结点进行算术平均运算#但会削弱强激活结点产生弱池化效应$最大值池化倾向于过度拟合训练集从而影响泛化性能.为了克服这两种经典池化策略的消极影响#本文提出了均方根池化策略.大量仿真实验结果表明#即使随机设定若干权值#均方根池化策略仍然具有固有的频率选择性和平移不变性.该池化策略具有平方运算和求和运算两个部分#可以使整个O ))模型具有很好的非线性和平移不变性.将均方根池化策略应用于所有池化层#可以得到点!L #@"位于第Q 幅池化映射中的结果为F I #V #Q!#"+’I /4L +!I 14"’V /4@+!V 14"#$L #@#槡Q#其中&#表示待融合源图像$I #V k ##-#!(Z 3m #"$4为池化邻域半径.*B Copyright©博看网 . All Rights Reserved.!第$期孔韦韦#等$基于改进型O))的多聚焦图像融合方法5-实验仿真为了验证文中提出的融合方法的有效性#本节将引入几种近年代表性的方法与之进行比较.本文的实验平台为一台O M 6#主频为$(+f N 4’?f 内存的M O #采用的仿真软件为‘9:’9J $*#HJ.本节选取了两组灰度图像作为源图像进行融合仿真实验.5/.-融合方法及量化评价指标本文将采用性能较为优越的H 种融合方法与文中方法!记为‘""进行融合效果比较&基于框架变换耦合;6;L )的多聚焦图像融合算法(##)!‘#"’基于小波变换的多聚焦图像融合方法(#$)!‘$"’基于);O Q 耦合区域特性的多聚焦图像融合算法(#B )!‘B "’基于多尺度O ))和图像分割的多聚焦图像融合算法(#H )!‘H ".其中‘#g ‘H 中的参数均按照原对应文献中的给定数据设定.本文所提方法的改进型O ))模型具有#个输入层’#个输出层’B 个卷积层!B 个卷积层的滤波器数量分别为"’#*’#"#且所有卷积核的尺寸均为B q B "#B 个池化层!池化层最后一层的邻域尺寸设定为$q $#其余池化层的邻域尺寸设定为"q"".除了直观视觉效果外#本文还采用了H 种客观评价指标比较"种方法的性能#分别为空间频率!K P9:79’E T 1d512<b #];["’M 71’’9指标!]M 71’’9"’互信息量!C 5:59’72E &T C 9:7&2#]‘S "和相位一致性!P09K 1<&23T 512<b #]M ".];[是衡量图像像素点信息反差度的重要指标#融合图像的];[值越大#表明融合图像的信息量越丰富#融合质量越好$]M 71’’9描述了图像的结构信息#]M 71’’9值越大#图像的结构信息越丰富#效果越好$]‘S 用来衡量融合图像与源图像间的交互信息#]‘S 值越大#表示融合图像从源图像中获取的信息越丰富#融合效果越好#本文使用的是归一化互信息量$]M 利用相位一致性描述图像边缘信息#]M 值越大#表明融合图像的边缘信息越丰富.以上各指标的表达式参见文献(#").5/0-多聚焦图像融合实验本节选取两组灰度图像作为待融合源图像#图像像素大小均为"#$q "#$.该两组图像分别拥有不同的聚焦信息#如何尽可能地将这些聚焦信息融合到一幅结果图像中是本节实验的主要目的.‘#g ‘""种方法的图像融合仿真效果如图$gB 所示.图0!第S 组多聚焦图像融合效果图12340![5K 1>T 1K 5’:K &E :01C 5’:7@E &<5K 7C 931K 723T &5P S从直观角度看#上述"种方法均较好地保持了两幅源图像的重要信息#并对源多聚焦图像进行了较好的融合.为了更方便进行比较#本节针对融合结果图像中的部分显著区域进行了放大#如图H 所示.本文方法的融合结果图具有更理想的视觉效果.此外#直观效果在客观评价指标数据中也得到了验证#表#和表$给出了"种融合算法的客观评价测度值.#B Copyright©博看网 . All Rights Reserved.郑州大学学报!理学版"第"#卷图5!第S S 组多聚焦图像融合效果图12345![5K 1>T 1K 5’:K &E :01C 5’:7@E &<5K 7C 931K 723T &5P SS图7!五种融合方法的区域放大图12347!=2’9T 31>7C 931K J9K 1>&2E 781C 1:0&>K表.!第S 组灰度多聚焦图像融合效果性能比较9:%4.!M 1T E &T C 92<1<&C P9T 7K &2&E :013T 1bC 5’:7@E &<5K 7C 931K 723T &5P S方法];[]M 71’’9]‘S ]M ‘##A(#$A *(,#+#(*?$*(,??‘$$B(",#*(+$H #($B#*(?A#‘B $H(??A *(+*$#($?,*(A?B ‘H $A(H"#*(??"#(*H?*(,#+‘"B#(??A*(+,?#("?B*(+$,表0!第S S 组灰度多聚焦图像融合效果性能比较9:%40!M 1T E &T C 92<1<&C P9T 7K &2&E :013T 1bC 5’:7@E &<5K 7C 931K 723T &5P S S 方法];[]M 71’’9]‘S ]M ‘#?($BA *(?$H *(+?H *("+?‘$+(*AH *(+,B #(*"B *(,$"‘B +(H,A *(+A?#(*$A *(H,+‘H ?(?A,*(+B+#(*H**(B?,‘"##(#,B*(+?H#($?$*(A*$!!如上所述#与现有代表性融合方法相比#本文提出的融合方法无论在直观视觉效果还是客观评价指标值方面均具有较明显的优势.7-结论本文针对多聚焦图像融合问题#提出了一种基于改进型O ))模型的图像融合方法.论述了多聚焦图像融合问题与O))中分类问题的一致性关系#表明了本文方法的合理性和可行性$对经典的O ))模型加以改进#给出了权值设定方法#并对经典模型的池化层机制进行了改进$将待融合源图像输入改进型O ))模型进行了实验仿真.仿真结果验证了本文方法的有效性.$B Copyright©博看网 . All Rights Reserved.B B!第$期孔韦韦#等$基于改进型O))的多聚焦图像融合方法参考文献!(#)!_LOL#/N W6-#_W‘).Q012&2K5JK9C P’1><&2:&5T’1::T92K E&T C&:01&T b#>1K732#92>9PP’7<9:7&2K(-).S===:T92K9<:7&2K&2 7C931PT&<1K K723#$**,##"!#*"&B*?+Z B#*#.($)!e L)fe#Q W)f;#N6L)f;e#1:9’.‘5’:7E&<5K7C931E5K7&2J9K1>&2);O Q92>E&<5K1>9T19>1:1<:7&2(-).S===K12K&T K D&5T29’#$*#"##"!""&$?$H Z$?B?.(B)!U S‘I].)&2K1P9T9J’1K019T’1::T92K E&T C(-).S===:T92K9<:7&2K&27C931PT&<1K K723#$*#B#$$!""&$*",Z$*,".(H)!f L Wf^#i6UM#[=)f_/.‘5’:7@E&<5K7C931E5K7&2J9K1>&22&2@K5JK9C P’1>K019T’1::T92K E&T C(-).S=Q7C931PT&<1K K723#$*#B#A!,"&,BB Z,B+.(")!U6Wi]#/N L)f/O#/N L)fXO#1:9’.S C931E5K7&2G7:0<&2:1a:59’K:9:7K:7<9’K7C7’9T7:b92>2&2K5JK9C P’1>K019T’1::T92K@ E&T C(-).S===K12K&T K D&5T29’#$*#A##A!,"&#A,*Z#AA#.(,)!赵杰#王配配.基于);;Q变换域I))‘和Y L_算法的;L^图像去噪(-).郑州大学学报!理学版"#$*#A#H+!$"&A$Z AA.(A)!刘洪普#杨乐#侯向丹#等.一种改进的模糊*均值图像分割算法(-).郑州大学学报!理学版"#$*#A#H+!$"&,,Z A#. (?)!e L)fe#Q W)f;#N6L)f;e#1:9’.L0b JT7>C1:0&>E&T C5’:7@E&<5K7C931E5K7&2J9K1>&2E9K:>7K<T1:1<5T81’1::T92K E&T C (-).S===9<<1K K#$*#A#"&#H?+?Z#H+#B.(+)!)=-L Q S‘#;L‘L%S;#;N S^L)S;.‘5’:7@E&<5K7C931E5K7&25K723>7<:7&29T b@J9K1>K P9T K1T1PT1K12:9:7&2(-).S2E&T C9:7&2E5@ K7&2#$*#"#$"!#"&A$Z?H.(#*)e S)N M#U S ei#O N L S e#1:9’.L2&81’K P9T K1@T1PT1K12:9:7&2@J9K1>C5’:7@E&<5K7C931E5K7&2(-).)15T&<&C P5:723#$*#,#$#, !#$"&$#,Z$$+.(##)靳霞#雳志豪.框架变换耦合;6;L)的多聚焦图像融合算法(-).计算机工程与设计#$*#A#B?!+"&$H$"Z$HB#.(#$)管飚.基于小波变换的多聚焦图像融合方法(-).吉林大学学报!理学版"#$*#A#""!H"&+#"Z+$*.(#B)刘栓#刘直良#张权焯.非下采样O&2:&5T’1:变换耦合区域特性的多聚焦图像融合算法(-).河南理工大学学报!自然科学版"#$*#A#B,!H"&#*,Z##$.(#H)_6OX#f L W;;.S C931K13C12:9:7&2@J9K1>C5’:7@E&<5K7C931E5K7&2:0T&530C5’:7@K<9’1<&28&’5:7&29’215T9’21:G&T\(-).S=== 9<<1K K#$*#A#"&#"A"*Z#"A,#.(#")U S6/#X U L;O N=#i6=/e#1:9’.[5K7&29’3&T7:0C K E&T<&2:1a:12092<1C12:722730:87K7&2&9<&C P9T9:781K:5>b(-).S=== :T92K9<:7&2K&2P9::1T2929’b K7K92>C9<072172:1’’7312<1#$*#$#BH!#"&+H Z#*+.J$;’=@R=C JB(;2S R=<B&+M:3$1B&2=>?:&$@=>+M N C=A$@!=>A=(B;2=>:("$B C:("$;D=C EY W)fI17G17##U=S e923$#^=)O&23$#/N L WI12b923#!#9=>0??5?,*?:I6743=>)4’>4#.)M8’D’)E43F)7@?,&?F7F8’A<454>?::6’)>87)?’F#.)M8’A#*#$##*0)’8$ $9=>0??5?,*3@7?C38I0)>B’C)’443)’C#B’C)’443)’C D’)E43F)7@?,H3:4A&?5)>4!?3>4#.)M8’A#**?,#*0)’8"F%&;C:<;&L C1:0&>E&TC5’:7@E&<5K7C931E5K7&2J9K1>&27C PT&81><&28&’5:7&29’215T9’21:G&T\ !O))"#G9K PT&P&K1>:&>19’G7:0:017K K51&E C5’:7@E&<5K7C931E5K7&2.[7T K:&E9’’#:01<&2K7K:12:T1’9@ :7&2J1:G112C5’:7@E&<5K7C931E5K7&292>:01<’9K K7E7<9:7&27K K5172O))G9K1’9J&T9:1>.Q012#:01:T9>7@ :7&29’O))C&>1’G9K C&>7E71>:&J1927C PT&81>O))C&>1’.[729’’b#:01K&5T<17C931K G1T172P5:72:& :017C PT&81>O))C&>1’:&<&2>5<::01K7C5’9:7&21a P1T7C12:K.=a P1T7C12:9’T1K5’:K72>7<9:1>:09:# <&C P9T1>G7:0:01<5T T12::b P7<9’E5K7&2C1:0&>K#:01PT&P&K1>C1:0&>09>T1C9T\1>K5P1T7&T7:71K72 :1T C K&E K5JD1<:78187K59’P1T E&T C92<192>&JD1<:781189’59:7&2T1K5’:K.G$H D=C@&&7C931E5K7&2$C5’:7@E&<5K$<&28&’5:7&29’215T9’21:G&T\$P&&’723’9b1T!责任编辑&方惠敏"Copyright©博看网 . All Rights Reserved.。

brenner梯度函数

brenner梯度函数

brenner梯度函数Brenner梯度函数是一种常用于图像处理中的算法,主要用于边缘检测。

该函数的原理是基于计算像素灰度变化的一阶导数,从而实现边缘检测的目的。

本文将围绕Brenner梯度函数展开,在分步骤阐述该算法的原理及其应用。

1. 梯度算子在介绍Brenner梯度函数之前,需要先了解一下梯度算子。

梯度算子是用于测量图像亮度变化的一种算法。

用数学公式表示为:∇f = [∂f/∂x, ∂f/∂y]其中,f表示图像像素的灰度值,x、y表示图像的坐标。

这个公式实现了对于图像上每一个点的灰度值的梯度(方向与大小)的计算。

其实就是计算一个点在x方向和y方向的像素的差值。

2. Brenner梯度函数Brenner梯度函数是一种基于梯度算子的算法,它主要利用像素点的差异度来计算边缘。

Brenner梯度函数的数学公式为:G(x, y) = |f(x+1, y) - f(x-1, y)| + |f(x, y+1) - f(x, y-1)|其中,G(x,y)表示该点的梯度值,f(x+1, y)表示该点像素右边邻居点的灰度值,f(x-1, y)表示该点像素左边邻居点的灰度值,f(x, y+1)表示该点像素下方邻居点的灰度值,f(x, y-1)表示该点像素上方邻居点的灰度值。

3. Brenner梯度函数代码实现Brenner梯度函数的代码实现不难,如下所示:```pythondef brenner_gradient(img):rows, cols = img.shaperesult = np.zeros((rows, cols))for i in range(1, rows - 1):for j in range(1, cols - 1):result[i, j] = np.abs(img[i+1, j] - img[i-1, j]) + np.abs(img[i, j+1] - img[i, j-1])return result```该函数接受一个灰度图像为输入,然后对每个像素点进行计算,通过一阶导数的计算方法,对图像进行梯度检测。

一种基于小波-Contourlet变换的多聚焦图像融合算法

一种基于小波-Contourlet变换的多聚焦图像融合算法

一种基于小波-Contourlet变换的多聚焦图像融合算法
梁栋;李瑶;沈敏;高清维;鲍文霞
【期刊名称】《电子学报》
【年(卷),期】2007(35)2
【摘要】利用小波-Contourlet变换良好的多尺度性和多方向性特征,提出一种基于小波-Contourlet变换的多聚焦图像融合算法,引入Cycle Spinning来有效地消除由于小波-Contourlet变换缺乏平移不变性而产生的图像失真.实验结果表明,与其他基于多分辨率分析的多聚焦图像融合算法相比,该算法显著减小了融合图像的RMSE值,提高了融合图像的视觉效果.
【总页数】3页(P320-322)
【作者】梁栋;李瑶;沈敏;高清维;鲍文霞
【作者单位】安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,安徽合肥230039;安徽大学电子科学与技术学院,安徽合肥230039
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.一种基于小波变换与局部能量的多聚焦图像融合算法 [J], 侯宝生
2.一种新的基于局部小波统计特性的多聚焦图像融合算法 [J], 汪强;刘钢钦
3.一种新的基于小波变换的多聚焦图像融合算法 [J], 曹杰;龚声蓉;刘纯平
4.一种基于小波包的多聚焦图像融合算法 [J], 赵雨耿;许天周
5.一种基于非下采样Contourlet变换多聚焦图像融合算法(英文) [J], 张强;郭宝龙
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

brenner 1990势函数

brenner 1990势函数

brenner 1990势函数1. 研究背景brenner 1990势函数是指由David W. Brenner于1990年提出的一种全局有效的分子力学势函数。

分子力学势函数是用来描述分子结构和相互作用能的数学模型,常用于分子模拟、蛋白质结构预测等领域。

brenner 1990势函数是对碳原子之间相互作用的势函数,具有较好的描述碳纳米材料力学性质的能力。

2. 势函数原理brenner 1990势函数主要基于核心-壳模型,将碳原子视为一个核心和周围的壳组成。

势函数的形式为:V(r) = ∑[A_ij * exp(-B_ij * r_ij)]其中,r_ij为原子i和原子j之间的间距,A_ij和B_ij为相互作用参数。

该势函数包含了三种相互作用:键(σ)、角(∠)和二面角(φ),能够较准确地描述碳原子之间的相互作用能。

3. 势函数特点brenner 1990势函数在描述碳原子之间相互作用时具有以下特点:- 准确性高:该势函数能够较准确地描述碳原子的结构和力学性质,尤其在纳米材料的模拟中表现良好。

- 全局有效:与一些经验势函数相比,brenner 1990势函数是一种全局有效的势函数,适用范围广泛。

- 可扩展性:该势函数的形式简洁,可以较容易地扩展到描述其他材料的相互作用。

4. 应用领域brenner 1990势函数在碳纳米材料力学性质预测、纳米材料模拟等领域得到了广泛的应用:- 碳纳米管模拟:brenner 1990势函数在碳纳米管的结构优化、拉伸模拟等方面表现突出,为理解碳纳米管的力学性质提供了重要的理论基础。

- 石墨烯模拟:作为一种碳纳米材料,石墨烯的力学性质对其应用具有重要意义。

brenner 1990势函数在描述石墨烯层间相互作用、弯曲等方面具有一定优势。

- 碳纳米材料设计:利用brenner 1990势函数,可以对碳纳米材料的力学性质进行预测,为新材料设计提供理论支持。

5. 研究展望尽管brenner 1990势函数在描述碳原子相互作用方面表现良好,但也存在一些局限性。

基于Brenner函数与新轮廓波变换的多聚焦融合算法

基于Brenner函数与新轮廓波变换的多聚焦融合算法

基于Brenner函数与新轮廓波变换的多聚焦融合算法作者:莫建文马爱红首照宇陈利霞来源:《计算机应用》2012年第12期摘要:为了消除Contourlet融合算法中各方向子带的频谱混叠现象,同时提高有效系数提取的正确率,提出了一种基于Brenner函数与新轮廓波变换(NCT-SFL)的多聚焦图像融合算法。

该算法先使用新轮廓波变换分解多聚焦待融合图像;然后对低频系数采用传统的算术平均融合规则,高频系数采用基于Brenner函数的局部能量最大的融合规则,最后经逆新轮廓波变换得到融合图像。

实验结果表明:该算法能有效提取待融合图像的轮廓信息,并在获得较优的主观视觉前提下,客观评价指标互信息与转移的边缘信息分别提高了99.34%与77.95%。

此外,新轮廓波分解层数较多时,该算法的优势更为明显。

关键词:图像融合;多聚焦图像;Brenner函数;景深扩展中图分类号: TP391.41文献标志码:ABrenner function and new contourlet transformMO Jian-wen, MA Ai-hong, SHOU Zhao-yu*, CHEN Li-xiaInstitute of Image, Guilin University of Electronic Technology, Guilin Guangxi 541004,ChinaAbstract:In order to eliminate the aliasing phenomena of the spectrum in each direction subband of the fusion algorithm in contourlet domain and to improve the accuracy of extracting effective coefficients, a multifocus image fusion method was proposed based on the Brenner function and the New Contourlet Transform with Sharp Frequency Localization (NCT-SFL). Firstly, the new contourlet transform was used to decompose the multifocus images which to be fused. And then the traditional arithmetic mean fusion rule was used to fuse the low-frequency coefficients and the maximum local energy based on the Brenner function to fuse the high-frequency coefficients. Finally, the inverse new contourlet transform was used to obtain fused images. Using the proposed fusion method, the experimental results demonstrate that the algorithm can effectively extract thecontour information of the images which to be fused, and under the premise of obtaining a better performance in terms of subjective vision, objective evaluation criterions of mutual information and transferred edge information have improved by 99.34% and 77.95% respectively. In addition, the more levels of the new contourlet decomposition, the more obvious advantages of the algorithm will show.英文关键词Key words:image fusion; multifocus image; Brenner function; extended depth of focus0 引言多聚焦图像融合是将两幅(或者多幅)图像中的清晰目标融合到一幅多个目标均清晰的图像中的技术。

基于Contourlet的改进梯度多聚焦图像融合

基于Contourlet的改进梯度多聚焦图像融合

基于Contourlet的改进梯度多聚焦图像融合吴翠先;李秋锋【摘要】针对传统图像融合保留源图像信息和边缘信息的不足,提出了一种基于轮廓波的改进梯度图像融合算法。

首先源图像经轮廓波分解,得到低频和高频子带系数;其次,低频采用改进梯度、高频采用SML的选取规则;最后轮廓波反变换得到融合图像。

实验表明,本文提出算法比小波方法、传统轮廓波方法融合效果好。

融合图像的信息量大,边缘信息丰富。

【期刊名称】《数字技术与应用》【年(卷),期】2014(000)010【总页数】2页(P49-50)【关键词】图像融合;轮廓波;改进梯度【作者】吴翠先;李秋锋【作者单位】重庆邮电大学通信新技术应用研究中心重庆 400065; 重庆信科设计有限公司重庆 400065;重庆邮电大学通信新技术应用研究中心重庆 400065【正文语种】中文【中图分类】TP391.41图像融合综合了来自同一场景多幅源图像的信息,以达到更好的视觉效果和便于识别的目的,获得比单一源图像信息更全面,精确可靠的图像[1]。

小波变换具有良好的时频分析特性、多分辨率、局域性和稀疏特性等。

小波变换分解的方向有限,即水平、垂直和对角方向,能最优的表示一维分段光滑信号点的奇异性,但在表示二维或更高维图像信号点的奇异性时却存在不足。

2002年Do[2]等提出了Contourlet变换(CT),克服了小波变换在表示高维信号的缺点,且具有良好的多分辨率、方向性、各向异性和局部分析的能力,能更好的捕获图像边缘细节信息。

本文利用Contourlet变换的特性和处理图像的优势,针对传统图像融合在保留源图像信息和边缘特性的不足,提出了一种基于Contourlet变换的改进梯度图像融合算法。

低频采用八方向Sobel算子改进梯度的选取规则,高频采用SML的选取规则。

通过实验,证实了本文算法的有效性,融合图像较好的保留了源图像的信息和边缘细节信息。

1.1 Contourlet变换Contourlet变换[3]由拉普拉斯金字塔(Laplacian Pyramid,LP)和方向滤波器组(Directional Filter Bank,DFB)组成,LP和DFB分别完成尺度分解和方向分解。

改进的Brenner图像清晰度评价算法

改进的Brenner图像清晰度评价算法

改进的Brenner图像清晰度评价算法
王健;陈洪斌;周国忠;安涛
【期刊名称】《光子学报》
【年(卷),期】2012()7
【摘要】图像清晰度评价是基于数字图像的被动式自动调焦技术的基本问题之一.传统Brenner图像清晰度评价算法具有运算速度快特点,但是其评价准确性取决于阈值选取,且其灵敏度较低.针对上述问题,本文提出了一种改进算法.改进算法采用高通和带通两个滤波器对图像进行计算,克服阈值对传统Brenner算法评价结果的影响.为了衡量改进算法的性能,将其与传统的Brenner算法比较,并对评价算法的单峰性、无偏性、灵敏度、计算量等主要衡量标准逐一分析.实验结果表明:与传统的Brenner评价算法相比,改进算法在满足评价算法单峰性和无偏性前提下,提高了灵敏度,降低了计算次数.
【总页数】4页(P855-858)
【关键词】图像清晰度;评价算法;Brenner;阈值;灵敏度
【作者】王健;陈洪斌;周国忠;安涛
【作者单位】中国科学院光电技术研究所;中国科学院光束控制重点实验室;中国科学院研究生院
【正文语种】中文
【中图分类】TP742
【相关文献】
1.虹膜图像的分段检测眼睑算法提取及其图像清晰度评价研究 [J], 宋斐;王金星;马宜青;张倩;保文星
2.基于清晰度的彩色图像分割改进算法 [J], 高强;李倩
3.基于Brenner图像清晰度评价方法的改进 [J], 余七音;王辉;黄忠虎
4.提高边缘细节清晰度的图像融合改进算法 [J], 郭洪;郑振业
5.基于Variance-Brenner函数的显微图像清晰度评价算法研究 [J], 王灿芳;崔良玉;阎兵
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Brushlet域复特征纹理图像检索算法

Brushlet域复特征纹理图像检索算法

Brushlet域复特征纹理图像检索算法王中晔;杨晓慧;牛宏娟【期刊名称】《计算机仿真》【年(卷),期】2011(28)5【摘要】A key step of texture image retrieval is how to extract texture features effectively. However, the directions of wavelet transform are limited. This paper proposed an image retrieval algorithm based on complex, since Brushlets is a complex function and is multi-directional. The energy and phase characteristics are extracted to describe the texture information. The impact of Brushlet transform decomposition levels in the retrieval results was analyzed. Moreover, the retrieval results and reasons for different kinds of texture images were discussed. The test results show that the new method describes texture information detailedly and comprehensively. So that similarity' s metric criterions were significant higher, especially for texture images with stronger directivity.%纹理图像检索的关键步骤是有效地提取纹理特征,但常用的小波变换方向有限.为此借助Brushlets为复函数且具有良好多方向性的特点,为了提高图像分辨率,优化图像效果提出了一种基于Brushlet域复特征的纹理图像检索新算法,综合图像的能量和相位特征描述纹理信息,分析了Bnishlet分解层数对检索效果的影响,并讨论了不同类型纹理图像的检索效果极其成因.实验结果表明,算法细致全面的描述了纹理信息,使多种相似度计算指标均显著提高,对方向性较强的纹理图像效果尤为明显.【总页数】5页(P263-266,282)【作者】王中晔;杨晓慧;牛宏娟【作者单位】河南大学数学与信息科学学院,河南,开封,475004;河南大学数学与信息科学学院,河南,开封,475004;河南大学数学与信息科学学院,河南,开封,475004【正文语种】中文【中图分类】TP85【相关文献】1.基于Brushlet复特征的纹理分类 [J], 钟桦;肖竹;焦李成2.基于统计特征的DCT压缩域纹理图像检索方法 [J], 张曦煌;卞国春;李红3.一种基于二维Brushlet变换的纹理图像检索方法 [J], 王改梅;高悦;向阳4.小波域颜色和纹理特征提取及图像检索方法研究 [J], 宋琳琳;王相海5.基于DTCWT域统计特征融合的纹理图像检索 [J], 曲怀敬;王恒斌;徐佳;王纪委;魏亚南因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

收稿日期:2012-06-25;修回日期:2012-08-08。

基金项目:国家自然科学基金资助项目(61062014);广西自然科学基金资助项目(2011GXNSFA018158,2010GXNSFC013014,2012GXNSFBA053014,桂科攻11107006-45,桂科能10183006-2);广西教育厅重点项目(201202ZD040);桂林市科技开发项目(20120104-10)。

作者简介:莫建文(1972-),男,广西平南人,副教授,博士,主要研究方向:图像信号处理、自适应信号处理;马爱红(1986-),女,天津人,硕士研究生,主要研究方向:图像融合、多尺度分析;首照宇(1974-),男,重庆人,副研究员,主要研究方向:图像融合与拼接、图像识别;陈利霞(1979-),女,湖北黄冈人,副教授,博士,主要研究方向:数字图像处理、小波分析、偏微分方程数值解。

文章编号:1001-9081(2012)12-3353-04doi :10.3724/SP.J.1087.2012.03353基于Brenner 函数与新轮廓波变换的多聚焦融合算法莫建文,马爱红,首照宇*,陈利霞(桂林电子科技大学图像所,广西桂林541004)(*通信作者电子邮箱guilinshou@guet.edu.cn)摘要:为了消除Contourlet 融合算法中各方向子带的频谱混叠现象,同时提高有效系数提取的正确率,提出了一种基于Brenner 函数与新轮廓波变换(NCT-SFL )的多聚焦图像融合算法。

该算法先使用新轮廓波变换分解多聚焦待融合图像;然后对低频系数采用传统的算术平均融合规则,高频系数采用基于Brenner 函数的局部能量最大的融合规则,最后经逆新轮廓波变换得到融合图像。

实验结果表明:该算法能有效提取待融合图像的轮廓信息,并在获得较优的主观视觉前提下,客观评价指标互信息与转移的边缘信息分别提高了99.34%与77.95%。

此外,新轮廓波分解层数较多时,该算法的优势更为明显。

关键词:图像融合;多聚焦图像;Brenner 函数;景深扩展中图分类号:TP391.41文献标志码:AMultifocus image fusion algorithm based onBrenner function and new contourlet transformMO Jian-wen,MA Ai-hong,SHOU Zhao-yu *,CHEN Li-xia(Institute of Image,Guilin University of Electronic Technology,Guilin Guangxi 541004,China )Abstract:In order to eliminate the aliasing phenomena of the spectrum in each direction subband of the fusion algorithm in contourlet domain and to improve the accuracy of extracting effective coefficients,a multifocus image fusion method was proposed based on the Brenner function and the New Contourlet Transform with Sharp Frequency Localization (NCT-SFL).Firstly,the new contourlet transform was used to decompose the multifocus images which to be fused.And then the traditional arithmetic mean fusion rule was used to fuse the low-frequency coefficients and the maximum local energy based on the Brenner function to fuse the high-frequency coefficients.Finally,the inverse new contourlet transform was used to obtain fused images.Using the proposed fusion method,the experimental results demonstrate that the algorithm can effectively extract the contour information of the images which to be fused,and under the premise of obtaining a better performance in terms of subjective vision,objective evaluation criterions of mutual information and transferred edge information have improved by 99.34%and 77.95%respectively.In addition,the more levels of the new contourlet decomposition,the more obvious advantages of the algorithm will show.Key words:image fusion;multifocus image;Brenner function;extended depth of focus0引言多聚焦图像融合是将两幅(或者多幅)图像中的清晰目标融合到一幅多个目标均清晰的图像中的技术。

该技术适用于摄影、虚拟现实、光学显微镜景深扩展、医学图像处理、军事应用等领域。

具体到光学显微镜景深扩展领域,由于显微镜景深通常较浅,比如采用100倍物镜、数值孔径为1.25时,其景深一般小于1μm 。

若观察对象表面不平整或者样本有一定的厚度,比如非切片生物样本的表面或者金相样本观察面,会造成显微镜所成图像局部出现模糊,在高倍视场下这个特点尤其突出[1]。

模糊的图像会影响对样本的判断和测量的正确性,因此要取得同一视场内清晰范围更大的图像,需要采用多聚焦图像融合技术把多幅不同聚焦距离的图像经过融合处理[2],提取各自的清晰信息融合成一幅新的图像,便于观察者进行分析和判断。

根据傅里叶光学成像原理,离焦图像可以看成是聚焦图像与特定的点扩散函数卷积而得,这个离焦过程相当于对聚焦图像不断地进行低通滤波。

通常认为聚焦图像的特征是:1)空域上,表现为细节清晰、像素灰度值变化较为强烈;2)在多尺度变换域上,表现为高频子带系数梯度变化较为强烈。

根据第一类特征形成了空间域融合算法[3],由于其固有的缺陷很难获得满意的融合效果,因而很多学者更倾向于基于变换域的融合算法[2]1816,[4-8]。

根据第二类特征形成的融合算法是使用某种变换将图像由空间域变换到变换域,通过一定的融合规则合并系数,再经逆变换重构得到融合图像。

具有代表性的变换有:小波变换[2]1815-1816,[4]1284、Bandelet [5]和Contourlet [6]等。

但是,传统小波变换只能捕获有限的方向信息,不能有效捕捉沿着轮廓方向上的信息。

Contourlet 解决了Journal of Computer Applications计算机应用,2012,32(12):3353-3356ISSN 1001-9081CODEN JYIIDU 2012-12-01http://www.joca.cn该问题,为图像提供了灵活的多分辨率和多方向性分解,其捕获轮廓信息的性能要优于小波变换。

然而,最初的Contourlet [6]2099–2101将非理想滤波器与拉普拉斯金字塔合并在一起,这就造成理想梯形支撑区间外部产生了很多混叠成分,使得某一特定方向子带的信息流失到其他方向子带中,频域上出现频率非局部化的现象(如图1(b )所示)。

因此使用该变换进行图像融合,融合规则需同时考虑多个方向子带的相互影响,增加了融合规则设计的难度[7]。

为了解决频率非局部化问题,文献[8]提出了一种新的Contourlet 结构,称之为新轮廓波变换(New Contourlet Transform with Sharp FrequencyLocalization ,NCT-SFL )。

该变换在进行多尺度分解时,每一级采用不同的高低通滤波器以及采样矩阵,减少频域上的混叠现象。

因此该变换是一种方向特性更加明显、频率局部化程度高、高频子带有效系数更为稀疏的变换。

这样的特点在表征图像特性时有着巨大的优势,也就是该多尺度变换广泛应用到图像压缩、消噪、融合[9]等多个图像处理领域的原因。

但应用到融合中,出现了这样的问题:如何从淹没在符合高斯模型的背景系数中[10],提取出表征图像清晰特征的少量有效系数。

针对这一问题,通常的做法是将应用在其他变换中较成功的融合规则引入到新轮廓波域。

如文献[9]将改进拉普拉斯能量和(Sum Modified Laplacian ,SML )作为清晰度评价函数进行系数融合准则指导,但并未从系数本身的特性出发,因而有效系数提取率并不高。

本文根据有效系数稀疏的特性,将自动聚焦领域能有效对内容稀疏的图像进行空域清晰度评价的Brenner 函数[11]引入到新轮廓波域,提出了一种基于Brenner 函数和新轮廓波变换的融合算法。

图1理想通带以及Contourlet 、新轮廓波频域实际通带的示意图1Contourlet 变换与新轮廓波变换最初Contourlet 分为两步:1)对输入图像进行拉普拉斯塔式(Laplacian Pyramid ,LP )分解,得到一系列不同尺度上的低频和高频子带。

2)对LP 分解所得到的高频子带使用方向滤波器组(Directional Filter Banks ,DFB )进行l 个方向的分解,DFB 作用的结果将频域分成l 个锲形子带,每个子带分别代表一个方向。

如图1(a )是实现了3层LP 分解,其中第二层为8个方向子带的频域分解例子,灰色标示区域为第一个方向子带的理想通带。

图1(b )为Contourlet 变换第二层LP 分解第1个方向对应的实际通带(也称为该子带的频域基函数图像),可以看出理想通带区域外存在混叠成分,即该方向子带系数影响了其他方向子带系数。

相关文档
最新文档