便利店有效铺位评估法

合集下载

购物中心铺位评级方案

购物中心铺位评级方案

购物中心铺位评级方案购物中心铺位评级方案购物中心作为现代城市商业发展的代表,扮演着城市商业生活的重要角色。

铺位评级是购物中心管理者根据不同铺位的位置、面积、租金等因素进行的综合评定,以确定合理的租金定价和租户的分类,并为商家提供合适的经营空间。

下面是一个购物中心铺位评级方案。

首先,购物中心铺位评级应包括位置、面积和租金三个主要因素。

一、位置评级:1. 根据铺位的位置离主要通道和主力店的距离,将铺位划分为主通道位置、次通道位置和次次通道位置等不同级别。

2. 主通道位置:通道宽度宽敞,经过人流量大,是购物中心的主要招牌位置,租金较高。

3. 次通道位置:通道宽度适中,经过人流量较大,是商家的主要经营区域,租金适中。

4. 次次通道位置:通道宽度较窄,经过人流量一般,租金较低。

二、面积评级:1. 根据铺位的面积大小,将铺位划分为小面积、中面积和大面积等不同级别。

2. 小面积:一般用于小型店铺、餐馆等经营,出租价格相对廉价。

3. 中面积:适合中型店铺、服装店等经营,租金适中。

4. 大面积:适合大型商场、超市等经营,租金偏高。

三、租金评级:1. 根据铺位的位置和面积等因素,以及购物中心的整体定位和市场需求等因素,确定租金水平。

2. 租金较高的铺位适合奢侈品牌、主力店等经营,租金较低的铺位适合小型店铺、餐馆等经营。

综合以上三个因素,对购物中心铺位进行评级和定价。

1. 主通道位置的铺位,面积较大的铺位,以及租金高的铺位评级最高,适合大型品牌、主力店等经营。

2. 次通道位置的铺位,面积适中的铺位,以及租金适中的铺位评级中等,适合中型店铺、品牌折扣店等经营。

3. 次次通道位置的铺位,面积较小的铺位,以及租金较低的铺位评级较低,适合小型店铺、餐馆等经营。

以上是一个购物中心铺位评级方案,通过对铺位的位置、面积和租金等因素进行综合评定和分类,为商家提供合适的经营空间,为购物中心的经营和发展提供有力支持。

社区便利店门店选址评价标准

社区便利店门店选址评价标准

社区便利店门店选址评价标准一、目标消费群体(满分20分)⑴社区店,商圈内社区住户的人口数量。

(社区以10000-15000人为基数满分10分)A、15000人以上 10分B、10000-15000人 7分C、5000-10000人 5分D、5000人以下 3分⑵社区便利店主要消费群体定位在10-55岁对价格不是很敏感的儿童和成人。

(社区店,商圈目标消费群体以80﹪年龄人群满分10分)A.10-35岁 10分B.20-45岁 7分C.30-55岁 5分D.55岁以上 3分二、流动人口数量(满分20分)社区便利店商圈半径为500米,在方圆500米的范围内每天至少有1500—3000人的人口流动量(徒步大约在5—7分钟内到)。

计算公式:日平均人流量=选取各小时段人流量总和÷观察小时段次数×12小时A.3000人以上 20分B.2000-2500人 15分C.1500-2000人 10分D.1500人以下 5分三、价格(满分20分)社区店铺的位置不同,可根据左右两家店铺的价格取个平均值。

并调查附近500米内商铺价格做参考。

参考:一环内100元/m2以内,长江中路一般地段200元/m2以内,黄金地段400元/m2以内,二环内60元/m2以内。

A.低于平均值 20分B.等于平均值 15分C.高于平均值5元内 10分D.高于平均值200元以上 5分四、竞争对手(满分20分)社区店,社区便利店商圈内应尽量没有竞争对手,因为有竞争对手将使商店顾客分流,从而影响经济效益。

应计算商圈是否已经饱和。

计算公式为:IRS(商圈饱和指数)=C(商圈内潜在顾客数)×RE (商圈内人均零售支出)×RF(商圈内店铺营业面积),饱和指数越高,饱和度越低,一般选择零饱和度和饱和度较低的开店。

即方圆1000米内无同类型超市。

A.1000米外无同类型超市 20分B.800-1000米内2家以上同类型超市 15分C.500-800米内3家以上同类型超市 10分D.300米以内2家以上同类型超市 5分五、交通条件(满分6分)优良店址的一个必备的条件就是进出畅通的道路。

便利店小超市选址评估基本条件

便利店小超市选址评估基本条件

5 3,000 2,000
0 没有 50 6-7元/㎡
50%以上 70%以上
店铺要素
店铺面积(租赁面积) 550㎡以上
使用面积/卖场面积 385/300㎡以上
店铺面宽
24m以上
接近性:主出入口 50m
接近性:道路宽
道路宽20m以下
接近性:隔离带
没有隔离带
视野性:店面可视度 视野性良好
1000㎡以下 700/580㎡以下 40m以上,8m以下 300m 道路宽30m以上 有隔离带 视野性不良
300
30%
500
30%
不可
30%
80%
100%
80
40%
100
30%
500
40%
地方路线
40%
40% 40% 20
合计
合计
合计 合计 合计
总分
其他要求:
安放朝向:平地、玻 璃电面箱南40北A,向最,大门负和荷玻 6kW(实际功率2-3kW)
设店评估基本条件
候选店铺
记载人
要素
项目
住宅户数
写字楼办公人数
小吃店
基本商圈 (初测500米)
食堂座位数 农贸市场
良好 3000户以上 2,000人以上 0 没有 50米内
住户房租 元/㎡ 8元/㎡以上
商圈内年轻人比率 18-40 50%以上 商圈内女性顾客比率 60%以上
不好 少 500人以下 20 300个以上 500米外 3元/㎡以下 少 少
2 1,000 500
15 200 300 10-12元/㎡ 3-4元/㎡
1 1,000以下 500以下
20以上 300 500
12元/㎡以上

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案卖场布局是一家商店或零售店更好地展示和推广商品的重要组成部分。

合理的卖场布局可以吸引更多的顾客,提高销售额并提高客户满意度。

本文将介绍一种卖场布局效果评价方案,以帮助商家衡量和提升卖场布局效果。

调查收集数据首先,商家需要收集相关数据,以了解卖场的布局情况和顾客购买习惯。

以下是一些数据收集方法:1. 顾客行为分析商家可以通过观察客流量和人们在卖场内移动的方式来了解顾客的行为。

这方面数据可以通过使用传感器或安装监控摄像头间接收集。

分析这些数据可以确定顾客在卖场内停留的时间、到达哪些商品陈列、浏览商品的时间和路径等信息。

2. 商品销售情况商家可以通过销售记录了解商品销售情况,如哪些商品最受欢迎、顾客购买哪些商品以及这些商品的平均销售额等。

这可以帮助商家了解顾客需要什么,并确定需要更改的区域。

3. 顾客反馈商家可以通过顾客反馈了解顾客对卖场布局的看法,这可以通过面对面的交流和问卷调查进行。

商家可以直接询问顾客感受或使用产品反馈板,让顾客对整个卖场布局提供建议和反馈。

分析和评估结果商家需要分析收集到的数据。

以下是一些评估方法:1. 行为属性分析首先,分析顾客在卖场内的行为,与商品销售情况相关的行为属性可以作为一个指标,以确定哪些区域是受欢迎的,哪些区域不受欢迎。

例如,更热门的商品通常会吸引更多的顾客,这表明商家可以将其移至靠近入口或高流量区域。

2. 热度图分析商家可以使用热度图来确定哪些区域是最拥挤的(需要进一步优化),以及哪些区域是不受关注的(可以删除),从而优化卖场布局。

热度图会记录顾客流动路线的频率和时间,可以预测停留的时间,进而确定主视线、次要视线和进入方向等。

3. 统计分析商家有关产品销售统计的信息可以确定所售出的成功率。

可以针对特定布局进行数据可视化的详细分析,例如与销售额有关的时间、天气等相关变量细节。

4. 顾客反馈分析最后,收集处理顾客反馈信息十分重要。

商家应针对顾客意见采取适当的措施,例如改变陈列方式或商品位置来提高顾客满意度。

商铺怎么评估

商铺怎么评估

商铺怎么评估商铺评估是商业投资的重要环节,不仅要考虑到商铺所在位置、品牌价值、市场前景等因素,还要进行系统综合评估。

下面以商铺评估为主题,简要介绍商铺评估的主要内容和方法。

商铺评估主要内容包括市场评估、财务评估、房产评估以及法律评估等。

市场评估主要针对商铺所在区域的商业环境、人流量、竞争情况等进行研究分析,以确定商铺的市场前景。

财务评估主要对商铺的经营状况、收入、成本等进行综合评估,以确定商铺的价值和投资回报率。

房产评估主要是对商铺的物理设施、建筑质量等进行评估,以确定商铺的使用价值和维护成本。

法律评估主要是对商铺所处的法律环境、土地产权、租赁合同等进行评估,以确定商铺的法律风险。

商铺评估的方法主要包括市场调研、财务分析、产权评估和法律尽职调查等。

市场调研可以通过走访、问卷调查、数据分析等方式,获取商铺所在区域的市场信息,了解市场供需关系、竞争格局等。

财务分析可以通过查阅商铺的财务报表、了解商铺的运营状况和盈利能力,从而对商铺的价值进行评估。

产权评估可以通过查阅产权证书、房产证等,了解商铺的使用权和产权归属,确定商铺的价值和权益状况。

法律尽职调查可以通过查阅相关法律法规、合同文件等,了解商铺所处的法律环境和权益风险,为商铺的交易提供保障。

商铺评估的重点是综合分析各种评估结果,评估商铺的综合价值。

在评估过程中,需要综合考虑商铺所在位置、品牌价值、市场前景、财务状况、物业状况和法律风险等因素,并权衡各种风险和收益,做出合理的评估结论。

同时,还需要对评估过程中的数据、信息来源进行核实和验证,确保评估结果的准确性和可靠性。

在商铺评估中,投资者可以借助专业机构或专业人士进行评估,也可以自行进行评估。

无论是自行评估还是委托专业机构进行评估,都需要充分了解商铺所在的行业和市场,熟悉商铺的经营状况和价值潜力,才能做出科学合理的评估结论。

总之,商铺评估是商业投资的重要环节,需要综合考虑市场、财务、房产和法律等多重因素。

连锁企业店面选址标准(!)

连锁企业店面选址标准(!)

社区便利店门店选址评价标准 之二:实操题测
三、便利店外观设计
------对一家便利店外观形象也是很重要的,同样一个 便利店品牌,有没有良好的外观形象对该店生意影响很大 开面:最好2面以上的,如只有单面,面宽最好大于6米, 开门时有足够的橱窗来展示 门前:没有台阶(如有不高于1.5米的:迎客,不是吸引 顾客) 门头上方有较大空间,设置店招 最好有设立侧店招位置,加大店面展示度 店铺门口,最好没有遮拦物,尤其是树木和花坛,因为相 对栏杆等栅栏物,植物移植成本更大
社区便利店门店选址 评价标准
社区便利店门店选址评价标准 之一:开店前五个注意事项
一、地段选址
------任何行业的店面选址都很注重地段,而便利店投 资:地段选择是重中之重,一般注意以下几点 主商圈的辐射范围、CBD区域、大型住宅社区或高档住宅 小区等地段
离路口越近越好,最好是在路口的转角门面
五、同行业竞争考虑
一家便利店消费辐射圈在300米左右,其内最好没有 其他便利店 超市和卖场与便利店经营性质差不多,只是规模和商 品种类多少有区别,因此二者也会同便利店产生同质 化竞争,由于陈本不同,一般来说便利店很难竞争过 超市和卖场 一般超市消费辐射圈1公里(1公里=1000米) 卖场消费辐射圈3公里左右
四、客流估算
固定居民:住宅+写字楼上班族 高档或大型社区、写字楼或商业街区域 社区店户数周边人口3000-4000人以上 办公区域人口要求同样3000人以上 商业街店铺人口基数至少要6000人以上 集客设施(车站、地铁站、商业中心、学校、医院等) 越多越好 也可在一定区域主要人流或车流干道上 避免高架沿线,或可选择高架上下匝口附近 备注: 店铺商圈人口过少一定不能开,但不一定意味着超 过这个标准商铺就可以开设

店铺选择及评估标准

店铺选择及评估标准

店铺选择及评估标准店铺选择及评估标准一.店址物业条件(一)店铺面积1.面积(1)小型商铺:店铺面积在100㎡以下。

(2)中型商铺:店铺面积在100~1000㎡以内.(3)大型商铺:店铺面积在1000㎡以上。

2.卖场面积占比(1)90%以上:适合只卖便利品的便利店(如夫妻店)。

(2)80%-90%:适合如红旗、wowo等拥有一小部分日配商品的店铺。

(3)60%-80%:适合如711一类的拥有很多日配商品的店铺。

(4)60%以下:适合拥有大部分日配商品的店铺,或者设立厨房。

咖啡机。

果汁机的店铺。

3.非卖场面积的利用情况(1)桌子椅子(如711、全家等便利店)(2)展示柜(促销商品)(二)店铺形状利用效率1.高效利用2.较高效利用3.一般利用4.低效利用(三)店铺开间宽度和朝向1、店铺开间的宽度(规定较小的开间尺度,可缩短楼板的空间跨度,增强住宅结构整体性、稳定性和抗震性。

)(1)8M以上(过大,采光不好。

)(2)6-8M(较大)(3)4-6M(适中)(4)4M以下(为优先选择标准)2、店铺开间的朝向(1)朝向行人的主行径方向,南北朝向(更能吸引顾客)(2)不朝向行人的主行径方向,东西朝向(四)柱墙的大小、数量和位置1、柱墙数量:无、1根、2根、3根(在保证安全的情况下越少越好,但是要根据具体情况而定)2、柱墙的大小、位置(1)无(2)全部靠边且较小:较为理想的方式。

(3)靠边侧多,居中少,且较小(4)大量居中、且面积大:不理想的方式。

3、店铺的空间高度(1)3~3.5M(2)3.5米以上(3)3M以下4、店铺的使用年限、保养状况、和基础设施的完备程度二、店铺装修(一)便利店设计(装修风格设计)1、清新田园风格(如全家FamilyMart、TLIFE)(1)无论是新店装修还是旧点改造,小清新的田园风都是都市便利店常见的风格。

(2)合选用的货架为亚白光(3)标价条的颜色一般以柳绿、葱青、碧蓝、蔚蓝居多2、地中海风格(如POP’S)(1)地中海式门店装修风格是以大胆、简单的色彩表现手法体现出独特的地中海民族风情,配色基调以明亮、大胆为特色,以自由简单大方的视觉系感受为原则。

便利店选址评估指标

便利店选址评估指标

便利店选址评估指标
便利店选址评估的指标可以包括以下几个方面:
1. 人口密度:便利店的主要消费对象是附近居民,因此评估选址时需要考虑该地区的人口密度。

人口密度高的地区通常有更多的潜在顾客,有利于便利店的销售和生意。

2. 竞争对手:评估选址时需要考虑附近是否存在其他便利店或竞争对手。

如果附近有太多竞争
对手,可能会增加竞争压力,降低便利店的盈利能力。

因此,在选址时需要综合考虑竞争对手
的数量和分布。

3. 交通便利性:便利店通常需要方便顾客前来购物,所以交通便利性是一个重要的指标。

选址
时需要考虑附近的交通状况,包括公共交通设施的覆盖程度、道路条件等。

4. 地域经济发展水平:地域经济发展水平也是评估选址的重要指标之一。

经济发展水平高的地
区通常有更高的消费能力和购买力,有利于便利店的销售和盈利。

5. 商业配套设施:便利店通常需要依托附近的商业配套设施,比如超市、商场、办公楼等,以
获取更多的顾客流量和商机。

因此,在选址时需要考虑附近的商业配套设施的种类和数量。

6. 房租成本:选址时还需要考虑房租成本。

租金较高的地段可能增加了运营成本,降低了利润率。

因此,在评估选址时需要综合考虑租金成本和预计的收入。

以上仅是对便利店选址评估指标的一般性介绍,实际评估中还可能存在其他因素的考虑,具体
指标权重的设定还需要根据不同的市场需求、行业特点和经营策略进行综合权衡。

如何评估店铺能不能开便利店(七步法)

如何评估店铺能不能开便利店(七步法)

评估店铺七步法理论上没有不能开的店,假设这个店每天只能做1000元营业额,如果不要租金是不是也能做?所以我们只需要通过售租比推算出承租压力线就能知道这个店能不能开。

这里涉及七个关键数据一、售租比:日均营业额/月租金,达到售租比就可干,租金越低售租比越高,租金越高售租比越低。

比如A:月租金3000元,售租比就是0.8,3000*0.8=2400元比如B:月租金10000元,售租比就是0.5,10000*0.5=5000元比如C:月租金20000元,售租比就是0.4,20000*0.4=8000元二、日均营业额:就是每天的平均营业额,比如一个月做150000元营业额,除以30天,就是日均营业额5000元。

三、日客单量:就是每天消费的订单数,比如三个认识的朋友一起进店一起买单,只产生一个订单数,你就只能算一个客单,而不能算三个人。

四、客单价:每张订单的消费金额,一般我们是去除条烟的,因为条烟不怎么赚钱,扣除条烟后一线城市的客单价一般是13至15元(餐饮便利店13元,传统便利店15元),二三线城市12至14元,四五六线城市11至13元,餐饮便利店客单价低,因为餐饮便利店商品结构丰富,很多客人买一条2块的热狗就走了,拉低了客单价,传统便利店客单价高的原因是,价格高的香烟,槟榔占比达70%,高价商品售卖比例越高,客单价就越高。

五、毛利率:产品赚的差价/零售价,比如进货7块卖10块,你赚了3块,3块/10=30%的毛利率,传统便利店毛利率一般22%左右,餐饮便利店30%左右。

六、店面月经营开支:就是一个月店里面经营产生的所有费用,费用组成一般是:房租、物业管理费、人工、水电、损耗、清洁用品等杂费、网络电话费,比如:房租10000元+物业管理费500元+水电费2000元+1个人工4000元+损耗200元+清洁用品100元+网络电话费200元=合计月经营开支是17000元。

七:月净利:月总毛利-月经营开支=月净利,比如:月营业额150000*毛利率22%-月经营开支17000元=月净利16000元,这就是你一个月下来赚的钱。

连锁便利商店店址选择评估模式之研究——运用模糊AHP法

连锁便利商店店址选择评估模式之研究——运用模糊AHP法

连锁便利商店店址选择评估模式之研究-运用模糊AHP法零售体系是配销通路最末端的一环,也是与消费者关系最直接的部门,而零售业者最重要的决策之一,即是店址的选定。

在零售体系的投资决策中,店址选择是最先的决策,也由于店址决策是一项长期且不易更改的固定投资,所以选择一个良好的商店店址就显得特别重要。

因为一个良好的店址容易使顾客接近,并吸引众多的消费者前来惠顾,增加商店的营业额;反之,若是选择一个较差的店址,所造成的问题很难用其它方法来弥补。

传统的店址选择决策大都以个人的知识、经验和判断,或使用检核表法、模拟法和复回归模式来进行分析。

这些方法虽然可以提供系统化的步骤来进行店址的筛选,但是无法全面考量因素间彼此的相互关系,且一般需要依赖分析者的能力和经验来选择决策因素和判断结果,故在方法上有其限制。

因此本研究利用模糊AHP法与模糊综合评判,访问40位专家与3位高阶主管,并针对台湾连锁便利商店业者进行实证调查与分析。

重要的发现如下:一、店址选择评估指标权重体系之建立共八大主要构面与30项评估指标,且藉由权重体系的帮助,可了解各项评估指标对店址选择的影响,并建立同时比较的基础,使模糊综合评判变成可行。

二、店址选择评估指针权重值之涵义表示各项评估指标之相对重要性程度,除了可以提供业者在进行店址选择决策时的信息外,也可指出店址选择的关键性评估指针。

三、模糊AHP店址选择评估模式之建立本研究所建立之评估模式,具有数理统计基础,能够反应决策过程的模糊性,且以数值的形式,提供店址选择整体及细部的评价信息,有效提升决策品质。

四、实证研究发现本研究以某一连锁便利商店总部为对象进行实证研究,分析的结果与实际状况相符合,使得本评估模式具有高度的适用性,可作为业者在进行展店工作时,有关店址选择决策之重要参考依据。

与中小企业之关联性一般的零售业都属于中小企业,便利商店自然也不例外。

近年来,便利商店在台湾地区的大街小巷一一开设,在激烈的竞争下,成王败寇大势底定。

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案随着社会经济的发展和人们生活水平的不断提高,人们对于购物的要求也越来越高。

一个好的卖场布局可以为顾客带来更好的购物体验和满意度,从而提高销售额和顾客忠诚度。

因此,卖场布局的评价是非常重要的。

评价指标卖场布局的评价可以从以下几个方面考虑。

1. 顾客流动性顾客流动性是评价卖场布局的一个重要指标。

对于一家卖场来说,顾客的流动性越高,卖场的销售额就越高。

在评价卖场布局时,需要考虑以下几个方面:•是否有合理的人流引导措施;•是否有足够的出入口;•是否有足够的宽敞的走道和通道;•是否有足够的指示标志和方向指引。

2. 货架的布局和陈列货架的布局和陈列是影响顾客购物决策的重要因素。

在评价卖场的货架布局时,需要考虑以下几个方面:•是否有合理的货架分类和标识;•各个品类之间的距离应该合适;•是否有吸引人的商品促销活动;•是否有角度合适的商品陈列。

3. 良好的氛围氛围是影响顾客购物体验的重要因素。

在评价卖场氛围时,需要考虑以下几个方面:•是否有适宜的灯光和温度;•是否有适音乐的播放;•是否有合适的清洁和卫生;•是否有良好的客服服务和顾客反馈机制。

4. 布局的合理性布局的合理性是评价卖场的一个重要指标。

在评价卖场布局的合理性时,需要考虑以下几个方面:•入口的位置是否合理;•是否有合适的固定区域;•收银区是否位置合理;•是否有合理的货币兑换点。

评价方法可以采用以下几种方法进行卖场布局的评价。

1. 问卷调查法问卷调查是评价卖场布局的一种有效方法。

通过向顾客发放调查问卷,了解顾客对于卖场布局的满意度和不满意度,从而找出卖场布局的问题和不足之处。

2. 客流量统计法客流量统计是评价卖场布局的一种重要方法。

可以通过在卖场设置监控器和计数器,记录顾客的流动轨迹和数量,从而分析卖场布局的问题和改进方向。

3. 员工观察法员工观察是评价卖场布局的一种有效方法。

通过员工在卖场内的观察和记录,了解顾客购买行为、品类喜好和流动路线,从而优化卖场布局。

最新整理商铺估价方法

最新整理商铺估价方法

最新整理商铺估价方法商铺投资的实际操作中,投资者需要明晰三种赢利模式,然后在目标区域寻找价格合适的商铺。

为了评估商铺的价值和价格,我们总结出了四种有效方法。

方法一是租金收益利率法,适用于评估成熟旺区的商铺价格。

根据该方法,商铺价格应该小于租金收益除以同期银行按揭利率。

由于租金、银行利率和通货膨胀率都是动态的,这种方法需要根据实际情况进行调整。

方法二是同类比价法,适用于评估成熟旺区和刚开始转旺区域的商铺价格。

该方法是通过拿同一区域同质或近似的商铺的市场价格进行比较,扣除使用年限等主要因素后进行定价。

这种方法是最直观、最稳妥的评估方法,但是需要与其他方法结合使用。

方法三是商铺/住宅比价法,适用于评估城镇新区和开始变旺区域的商铺价格。

根据该方法,商铺价格应该小于毛坯房住宅均价乘以比价系数。

以上三种方法都是评估商铺价格的有效方法,但是需要根据实际情况进行调整和结合使用。

方法四是作者未提及的,因此在此不做讨论。

为什么商铺价格与住宅价格之间存在比价系数呢?我们认为,这是由于商铺的层高约为住宅的2倍,可以隔成两层或1层半使用,加上商铺是商业通途,使用价值比住宅高。

综合考虑这两个因素,商铺的价值可以是住宅的3倍。

但由于商铺的初始使用期限只有40年,住宅为70年,因此,在长期市场交换中,形成了几乎有规律可循的1.5-2.5的比价系数。

不同区域的比价系数略有差异。

新区的系数略低,在1.5-2之间,开始变旺区的系数略高,在2-2.5之间。

这种变化幅度主要考虑商铺的层高、深度、门面宽、规划用途(如是否可做饮食)等因素。

多数街铺的层高为4.5-5.5米,深度为10-25米。

净空越高、深度越小,系数越大,反之,系数则小。

具体到某一间(批)商铺,还要考虑商铺的位置和座向等。

例如,商铺门前有宽大马路的差些、单边铺的差些、面向西北方位的差些,其系数要小些;相反,商铺门前的街道适中、双边铺、面向东南方位的,要好一些,其系数可大些。

商铺估计方法

商铺估计方法

商铺估计方法
商铺估价的方法有多种,其中比较常用的有市场比较法、收益法和成本法等。

市场比较法是通过对比类似商铺的市场交易价格来确定估价对
象的价值。

具体来说,估价师会收集市场上类似商铺的交易数据,比较它们的面积、位置、租金水平等因素,找出与估价对象类似的商铺,然后分析它们的成交价格,得出估价对象的合理价值范围。

收益法是通过预测商铺未来的租金收益来确定其投资价值。

估价师会考虑商铺的租金水平、租约期限、市场供需情况等因素,预测商铺未来的租金收益,并结合适当的折现率计算出商铺的现值。

成本法是通过估算重新建造相同商铺所需的总成本来确定其价值。

估价师会考虑土地成本、建筑成本、税费等因素,计算出重新建造商铺的总成本,并减去折旧和损耗等费用,得出估价对象的合理价值。

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案卖场布局是指商场、超市等零售企业在展示商品的空间中,通过合理的设施摆设和产品陈列,达到提高销售额的目的。

随着消费水平的不断提高,消费者的购物需求日益多样化,卖场布局的重要性也不断提高。

因此,卖场布局效果评价方案显得尤为重要。

评价指标卖场布局效果评价应该包含哪些指标呢?我们可以从以下几个方面考虑:购物体验消费者在购物的过程中注重的不仅仅是商品本身,还包括购物体验。

一个好的卖场布局能够提供舒适、愉悦的购物环境,使消费者的购物体验更加愉悦。

商品销售商品销售指的是卖场中商品的销售额、商品种类、销售趋势等。

一个好的卖场布局能够提高商品的销售额,增加顾客的购买欲望,并且能够让消费者更加了解商品。

空间利用率空间利用率是指卖场在有限的空间内尽可能展示更多的商品,因此空间利用率可以直接影响到商品的销售数量。

一个好的卖场布局方案应该能够在有限的空间内展示尽可能多的商品,让消费者选择更加丰富。

评价方法在确定评价指标之后,我们需要考虑如何进行评价。

具体来说,我们可以从以下几个方面考虑:线上调查线上调查是一种方便快捷的调查方法,通过问卷调查的形式向消费者获取买场布局方案的评价。

问卷中应包括有关购物体验、商品销售、空间利用等方面的问题,消费者可以根据自己的观察和体验进行回答。

线上调查的优点是可以快速获取大量的信息,并且能够依据问题的具体情况选择不同的调查方式。

用户观察用户观察是一种比较直观、实际的评价方法。

我们可以派遣工作人员对卖场进行观察,并根据设计效果、商品布局、顾客活动等方面进行评价。

用户观察具有真实性和客观性,并且可以为卖场提供丰富的数据。

数据分析数据分析是通过对纪律的数据进行统计和分析得出结论的一种方法。

通过对卖场内销售数据,顾客流量等数据进行统计分析,可以得到卖场布局方案的效果和影响结果。

数据分析具有科学性和准确性,并且可以反映出卖场布局方案的每一个细节对销售的影响。

结论综上所述,卖场布局对于销售额的提升至关重要。

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案背景卖场布局是实现商品销售和提高用户购买体验的关键因素之一。

因此,对卖场布局效果进行评价是非常重要的。

本文将介绍卖场布局效果评价方案。

目标本文的目标是通过评价卖场布局效果,在现有布局基础上提出优化建议,提高顾客的购物体验和增加销售额。

方法为了评价卖场布局效果,本文采用以下方法:1.观察2.记录3.意见收集4.数据分析观察观察卖场布局是评价其效果的第一步。

观察主要包括以下内容:•商品陈列方式:商品的陈列方式对于用户体验和销量起到至关重要的作用。

优秀的商品陈列应尽可能的显示商品的特性和优势,并且在视觉上给人一种整洁、干净、简介的感觉。

•商品促销位置:商家会在卖场布局中安排商品促销位置,目的是吸引用户和促进销售。

这些位置通常位于卖场的中心或入口,通过这些位置吸引用户进入店铺,并集中展示和销售商品。

•交通流线:消费者在卖场的流线是评价卖场布局效果的重要指标,交通流线通常指的是消费者在卖场选购商品的行走路线。

优秀的交通流线能够有序、自然地引导消费者进行购物,缩短消费过程时间。

•附加设施:除了商品的展示以外,附加设施对于卖场效果也有不可忽视的影响。

例如:休息区、试衣间、洗手间等。

记录在观察卖场布局的过程中,需要做好记录。

这些记录包括以下方面:•商品陈列位置和方式•商品促销位置•交通流线•附加设施•产品销售情况记录可以通过照片、视频、音频的方式进行,但是这需要事先获得商家的许可。

意见收集在记录过程中,需要与商家和消费者进行沟通,收集意见和反馈,主要内容包括:•商家:商家对于卖场布局效果的看法和意见•消费者:消费者对于卖场体验的看法和反馈数据分析根据以上的观察和记录信息,我们可以进行数据分析。

通过可视化工具展示数据,分析数据是否吻合我们的预期和目标。

结论通过以上方法,我们可以得出以下结论:1.商品陈列的清晰度和有效的产品展示方法是提高销售和吸引用户进店的重要因素。

2.商品促销位置的选择对于吸引客户的兴趣和提高销售额带来巨大影响。

选址评分表——便利店、专卖店

选址评分表——便利店、专卖店

选址评分表(CVS)
选址人: 时间:
地址:省市区路号(商场)层铺位
评估结果:一定要进驻□可以进驻□放弃□
【要点】从战略意义上来说,终端店铺是零售事业的“制高点”。

同样是店铺,店与店之间性质完全不一样。

一个零售品牌要有优质的终端网店,就必须具备专业而科学的规划、布局、测评能力。

好的店铺销售不一定好,但是,不好的店铺销售一定不好.
立地条件评估表
以上述条件为准,一一进行评分,然后根据加起来的总分做对应的决策如下:
1、80分以上:优先选择进驻.
2、60-79分:可进驻。

3、59分以下:放弃。

在进行目标店铺立地条件评估时,不能匆匆忙忙做几个小时就作罢。

至少必须坚持做一周时间,从早上开始营业起到晚上营业结束为止来进行计算,这样得出的结果才相对准确。

如果能常年坚持对目标店铺进行跟踪测评,那么其结果会更加准确、有价值。

STEP 3。

当一个目标店的立地、商圈条件都经过测评,达到开店条件以后,接下来要做的就是对这个目标店本身的条件进行测评.
STEP 4。

要开赚钱的专卖店,就必须继续进行下一步的店铺测评。

1. 租金:含顶手费摊销(按租期摊提)
2. 装修费摊提:分3年(36个月)摊销;
3。

薪资:按专卖店员工平均工资表计算;。

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案

卖场布局效果评价方案简介卖场布局是指商场或超市内部的产品陈列方式和空间布局,是客户在购物过程中观察并生成购买欲望的重要因素之一。

因此,卖场布局的好坏直接关系到客户的购买行为和购买体验。

了解卖场布局效果的评价方案,有助于商家拥有更好的客户体验,提高销售额和客户忠诚度。

评价指标视觉吸引力卖场布局应该为客户提供一种视觉上的吸引力。

例如,使用光线、颜色等手段吸引客户的注意力。

商家可以通过以下方法来评估卖场的视觉吸引力:•看起来是否整洁和有序•使用了光线和颜色来吸引客户的注意力 -产品陈列是否具有吸引力空间和流动性卖场布局应该为客户提供一个自然流动的环境。

商家可以通过以下方法来评估卖场的空间和流动性:•是否可以轻松看到所有产品•客户是否能够很容易地浏览整个卖场•阻碍流动的区域是否被最小化•如何使客户在购物时保持安全产品展示卖场布局应该使客户能够更好地看到和触摸产品。

商家可以通过以下方法来评估卖场的产品展示:•产品陈列是否使客户能够更好地看到和触摸产品•是否能够轻松找到产品•产品展示是否优雅个性化定制卖场布局应该有足够的个性化定制功能,以帮助客户更好地匹配他们的需求。

商家可以通过以下方法来评估卖场的个性化定制:•商家是否提供客户体验•通过个性化定制完善卖场布局是否有提升总结商家可以使用以上几个因素来评估卖场布局效果,以提高客户体验,提高销售额和客户忠诚度。

为了实现这些目标,商家需要定期评估卖场布局效果并持续改进。

商家也可以使用像问卷调查、客户反馈和数据分析之类的工具来更好地评估卖场布局效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档