关于湖南金融机构不良资产市场状况的调查报告长沙办事处
关于不良贷款现象的调研报告5篇
关于不良贷款现象的调研报告5篇贷款五级分类是指商业银行依据借款人的实际还款能力进行贷款质量的五级分类。
即按风险程度将贷款划分为五类:正常、关注、次级、可疑、损失,后三种为不良贷款。
下面是我整理的关于不良贷款的调研报告，大家一起看看吧!不良贷款的调研报告一银行批量转让不良贷款情况调研报告一、不良资产基本情况ⅩⅩ年12月末，我行不良贷款余额为万元、占比%，不良贷款比年初减少万元，不良贷款率较年初下降个百分点。
我行目前没有批量转让的不良贷款。
二、关于批量转让不良贷款的几个问题1、关于资产包定价问题。
中国的不良资产处置市场都被长城、信达、华融和东方四大资产管理公司所垄断，四大资产管理公司垄断市场的局面未根本改变，不良资产转让也难以实现商业化定价。
2、禁止转让的问题。
债务人或担保人为国家机关的不良债权;列入破产计划的国有企业债权、债权转让协议中设置了“禁止再转售条款”的。
在协议约定“禁止转售条款”的情形下，是否可以因此认定再转让协议无效?有的意见认为：“禁止转售条款”主要在于防止购买者炒作债权，对债权进行再度转让获取商业利润。
现行法律法规对当事人间的这种约定亦未禁止，故该条款应是无效的，债权再转让应为有效，这种意见是否可行把握不准。
还有观点认为，当前尚无法律法规禁止不良债权的转售，因此，对于禁止转售条款，其只为当事人之间的约定条款，该条款不违反相关法律法规的规定，具有法律效力，但其效力仅止于该约定的双方当事人。
此次《金融企业不良资产转让管理办法》明确规定设置了“禁止再转售条款”的禁止转让。
3、对债权转让合同审查的问题。
首先是不良债权是否具有可转让性。
即被转让的不良债权是否属于国家禁止或限制转让的债权，如债务人或担保人为国家机关的，以及被认定为涉及国防、军工等国家安全和敏感信息的以及其他依法禁止转让或限制转让的债权。
其次是对受让人主体资格的审查。
对于可能利用职务或业务之便，从事关联交易，侵吞国有资产的相关人员或组织均属于禁止之列。
不良资产尽职调查报告
不良资产尽职调查报告不良资产是指银行或其他金融机构不良拖欠贷款、逾期贷款、坏账等，对于金融机构来说，如何进行不良资产的尽职调查至关重要。
本报告将从调查目的、资产情况、风险评估和调查结论等方面进行详细分析。
一、调查目的本次不良资产尽职调查的目的是为了全面了解需要调查的不良资产的情况，评估其风险，并提供决策依据。
具体目的包括但不限于：1.了解不良资产的类型、数量和价值，包括拖欠贷款、逾期贷款和坏账等；2.分析不良资产的背景和原因，包括借款人财务状况、还款能力和还款意愿等；3.评估不良资产的回收潜力和风险，包括担保品价值和处置难度等；4.向金融机构提供决策依据，包括处置方式和风险控制措施等。
二、资产情况根据初步调查，被调查的不良资产主要包括以下几类：1.拖欠贷款：借款人逾期还款，但还未形成坏账的贷款。
根据贷款合同和还款记录，总金额为XXX万元，逾期时间从1个月到6个月不等。
2.逾期贷款：超过合同约定期限的贷款，当期还款逾期时间超过6个月。
根据贷款合同和还款记录，总金额为XXX万元，逾期时间从6个月到1年不等。
3.坏账：借款人无力偿还贷款本息或宣布破产的贷款。
根据贷款合同和还款记录，总金额为XXX万元。
四、风险评估基于对不良资产的调查和分析，可以对其回收潜力和风险进行评估。
主要风险包括：1.财务风险：借款人的财务状况将影响其还款能力。
通过对借款人的财务报表和经营状况进行分析，可以判断其还款能力是否恢复以及还款意愿。
2.担保物评估风险：担保物的价值将影响不良资产的回收潜力。
通过对担保物的评估，包括现金流和市场价值等，可以评估其回收潜力。
3.处置风险：不良资产的处置方式将决定其回收潜力和风险。
根据不良资产的性质和市场情况，选择合适的处置方式，如变现、转让或与借款人协商等。
五、调查结论经过不良资产的尽职调查，得出以下结论：1.不良资产的类型和数量较多，涉及金额较大，需要采取相应的风险控制措施。
2.借款人的财务状况较差，还款能力较弱，需要进一步评估其还款意愿。
中国金融不良资产市场调查报告
中国金融不良资产市场调查报告中国金融不良资产市场调查报告近年来，中国金融不良资产市场一直备受关注。
随着经济发展的加速和金融体系的不断完善，不良资产问题逐渐浮出水面。
本文将对中国金融不良资产市场进行调查分析，探讨其现状、原因和应对之策。
一、不良资产市场的现状中国金融不良资产市场的规模庞大，涉及范围广泛。
根据统计数据，截至目前，中国金融机构不良资产总额已超过10万亿元人民币。
其中，银行不良贷款是最主要的不良资产类型，占比约80%。
此外，还有信托、证券、保险等金融机构也面临不良资产问题。
不良资产的形成原因复杂多样。
首先，宏观经济环境的变化对不良资产的形成起到了重要影响。
经济下行周期、行业结构调整、房地产市场波动等因素都会导致不良资产的增加。
其次，金融机构的内部管理问题也是不良资产的重要原因。
贷款审批不严格、风险控制不力、内部腐败等问题都会导致不良资产的积累。
二、不良资产市场调查分析1. 银行不良贷款问题银行不良贷款是中国金融不良资产市场中最突出的问题。
根据调查数据，目前中国银行业不良贷款率约为2%，相比于发达国家仍然较低，但增速较快。
不良贷款主要集中在地方银行和农村信用社等中小金融机构，而大型商业银行相对较好。
2. 信托、证券、保险等金融机构的不良资产问题除了银行不良贷款外，信托、证券、保险等金融机构也面临不良资产问题。
信托行业的不良资产主要集中在房地产、工业制造等行业，而证券行业的不良资产则主要来自于股权质押和债券违约等问题。
保险行业的不良资产则主要来自于保险公司的投资失误。
3. 不良资产处置方式的探讨对于不良资产的处置，目前中国采取了多种方式，包括转让、清收、重组等。
其中，不良资产证券化是一种较为常见的方式，通过将不良资产打包成证券，再转让给投资者，实现不良资产的变现。
此外，还可以通过设立资产管理公司等方式，进行不良资产的处置。
三、应对之策针对中国金融不良资产市场的问题，我们可以采取以下措施：1. 加强监管和风险防控。
湖南建行巡察工作湖南建行被骗贷3000万 厉害了我的哥
湖南建行巡察工作湖南建行被骗贷3000万厉害了我的哥银行也会被骗？虽然银行自称是弱势群体，但是对于广大市民来说，仍然是非常强势的存在，12月初《经济参考报》发表了一篇《湖南建行曝出离奇骗贷案：全套假资料骗走银行3000万》，引发了广泛的讨论，具体情况是怎么样的呢？银行是怎么被骗贷的呢？湖南建行骗贷案披露后，建行长沙市华兴支行（以下简称建行华兴支行）表示，对于授信1.3亿元、发放贷款3000万元，该行贷前审批程序合规，贷前尽职调查也未发现问题。
该说明还强调，在3000万元贷款发放后，李静（华资公司相关人）向该行投诉粟胜利、曹刚等人骗贷，该行立即停止了贷款发放。
而《经济参考报》记者获得的证据显示，在3000万元贷款发放之前的____年3月26日等多个时间点，李静妻子等人曾多次到建行华兴支行反映粟胜利、曹刚提供虚假材料骗贷的问题，而建行方面均未予理睬。
对此，湖南省高院的终审裁定也认定：“华资公司法定代表人因发现粟胜利等人的行为，在建设银行长沙华兴支行发放贷款前，即____年3月26日就向该行反映了有关情况，要求停办有关贷款，但建行长沙华兴支行仍根据其与华资公司的约定，于____年5月11日向华资公司发放了3000万元贷款”。
为何将李静等人向建行反映骗贷的时间由“贷前”说成“贷后”？建行华兴支行行长廖立新称，“不知道法院为什么会这样认定。
”此外，廖立新提供的贷款审批资料显示，____年5月3日，建行长沙华兴支行曾去长沙县工商局查询华资公司工商登记资料，查到的全部资料共21页。
而记者在长沙县工商局查询发现，____年5月3日及当日之前，华资公司工商登记资料远超过21页。
记者还发现，湖南省高院____年4月12日作出的裁定要求冻结华资公司的全部土地使用权以及冻结粟胜利和曹刚在华资公司的全部股权，湖南省高院还在____年4月23日发给长沙县工商局《协助执行通知书》，要求冻结粟胜利和曹刚在华资公司的全部股权；而这些对贷款审批有直接影响的重要材料并未出现在建行华兴支行的查询资料卷宗里。
2024年商业银行不良资产处置市场调查报告
2024年商业银行不良资产处置市场调查报告1. 引言本报告对商业银行不良资产处置市场进行了调查和分析。
不良资产是指商业银行贷款和债权中存在违约、风险较高无法按时兑付利息和本金的资产。
由于不良资产的积累会对银行的财务状况和资金流转产生负面影响，因此商业银行需要及时、有效地进行不良资产的处置。
本报告旨在了解商业银行不良资产处置市场的现状和发展趋势，为商业银行提供决策参考。
2. 调查方法本调查通过收集相关数据和信息，采用定性和定量分析的方法，对商业银行不良资产处置市场进行调查和研究。
3. 不良资产处置市场概述不良资产处置市场是商业银行进行不良资产处置的交易市场。
该市场主要由不良资产处置机构、投资机构和法律机构等组成。
商业银行通过向不良资产处置机构和投资机构出售不良资产，实现资产的清理和处置。
商业银行不良资产处置市场的主要特点包括： - 市场竞争激烈，价格敏感性高。
- 处置方式多样化，包括债权转让、资产重组等。
- 法律环境复杂，合规风险较高。
4. 不良资产处置市场现状根据调查数据显示，目前商业银行不良资产处置市场处于高速发展阶段。
随着金融市场的不断发展和监管政策的逐步放松，不良资产处置市场规模不断扩大。
主要的不良资产处置方式包括： - 不良资产出售给处置机构或投资机构。
- 不良资产通过拍卖等方式进行处置。
5. 不良资产处置市场发展趋势根据调查结果分析，商业银行不良资产处置市场存在以下几个发展趋势： - 资产证券化趋势明显：商业银行倾向于将不良资产进行证券化发行，以分散风险和提高市场流动性。
- 多元化处置工具：商业银行逐渐采用多种处置工具，包括资产转让、股权重组等，以提高处置效率和盈利能力。
- 法律环境日益完善：随着法律环境的改善，商业银行在处置不良资产时面临的法律风险逐渐降低。
6. 结论商业银行不良资产处置市场是一个具有广阔发展前景的市场。
为了顺利处置不良资产，商业银行需要加强合规管理、引入专业机构和投资者，并不断完善处置方式和工具。
中国金融不良资产市场调查报告(PDF 23页)
当前，美国次贷危机刺破美国房地产泡沫，冲击金融、资本市场，使美国经济不断走软， 同时还拖累了世界经济。我国在经历了多年的高速增长后，为防止经济由偏快向过热、由结 构性通胀向全面通胀转化，国家实施了宏观调控，实行了从紧的货币政策，调控效果正在显 现。我国国有商业银行改革取得了巨大成就，四大国有商业银行中建行、中行、工行已经成 功进行了股份制改造并先后上市，其不良贷款状况发生了深刻的变化。四家金融资产管理公 司已经顺利完成政策性“两率”承包任务，将向商业化转型，经营范围将突破单一的不良资 产业务。我国金融不良资产市场正发生着深刻的变化，各种因素如何影响不良资产市场？金 融不良资产市场趋势如何、机会和风险何在？各市场主体的交易行为会发生怎样的变化？这 些问题是参与不良资产市场的投资者、商业银行、中介机构和资产管理公司普遍关注的问题。
II
更多管理资料下载请登录：
更多管理资料下载请登录：
2008：中国金融不良资产市场调查报告
研究方法
本报告主要采取问卷抽样调查和数据分析的实证研究方法，在此基础上做一些定性分 析，将定量分析和定性分析相结合。其目的是运用抽样调查方法，系统地调查、收集和整理 不良资产市场参与者对不良资产现状和未来预期的看法，了解各个市场主体在我国金融不良 资产市场中的参与情况以及他们对 2008 年市场发展态势的一些观点；通过问卷的分析和数 据的挖掘，探寻中国不良资产市场的运行规律及形成这种规律的原因，希望能为我国金融不 良资产市场的发展和管理提供科学依据。
不良资产调研分析报告
不良资产调研分析报告一、背景随着金融业的不断发展和变革，不良资产问题逐渐凸显。
不良资产是指金融机构贷款或债务出现无法收回本金和利息的情况。
不良资产对于金融机构和整个经济体系都具有一定的危害性，需要及时有效地处理。
本次调研旨在对不良资产进行梳理和分析，以期提出相应的解决方案。
二、调研内容和方法本次调研主要涉及不良资产的性质、形成原因、风险因素和处置方法。
通过对相关文献的查阅和数据的分析，借鉴专家学者的观点和经验，以及对金融机构的访谈和问卷调研，形成本次调研的主要内容和结论。
三、不良资产的性质和形成原因1.不良资产的性质不良资产具有高风险、低回报和流动性差的特点。
它们破坏了金融机构的资本充足率和盈利能力，导致信贷市场的紧缩和金融风险的传递。
2.不良资产的形成原因不良资产的形成原因多种多样，包括经济周期波动、政策导向调整、行业结构调整、企业经营管理不善等。
其中，经济周期波动是不良资产形成的主要原因，经济增长放缓和金融市场动荡时，经济主体的借款能力和偿还能力下降，导致不良资产的增加。
四、不良资产的风险因素1.宏观经济风险宏观经济风险是产业结构调整、经济增长乏力等因素导致的，对金融机构产生直接的影响。
金融机构应该密切关注国家宏观经济政策的变化和经济数据的走势。
2.行业风险不同行业存在不同的风险，特别是受到政府政策、市场供需关系和竞争环境等因素的影响。
金融机构需要对不同行业的风险有清晰的认识，并采取相应的风险管理措施。
3.企业风险企业风险是不良资产产生的最重要原因之一、金融机构在提供贷款或债务融资时，应该对借款企业的财务状况、经营模式、管理能力等进行全面评估，降低不良资产的风险。
五、不良资产的处置方法不良资产的处置方法多种多样，可以通过追偿、资产转让、清收、拍卖等方式进行。
同时，政府和金融机构也可以通过设立资产管理公司、债转股等方式来应对不良资产问题。
六、结论和建议随着我国金融业的不断发展和深化，不良资产问题必然会不断增加。
不良资产尽职调查总结报告
不良资产尽职调查总结报告
背景
随着经济的发展和市场的变化，不良资产已成为金融机构面临的重要挑战。
尽职调查是评估不良资产的关键步骤，它能够帮助金融机构更好地了解风险和机会，并作出明智的决策。
目的
本报告旨在总结不良资产尽职调查的过程和结果，为金融机构提供决策支持，减少不良资产带来的风险，并寻找机会优化资产配置。
方法
我们采用了以下方法进行不良资产尽职调查：
1. 收集资料：收集相关的文件和资料，如财务报表、合同和债权人信息等。
2. 分析数据：对收集到的数据进行仔细的分析和核对，了解资产的价值、风险和收回潜力。
3. 考察现场：实地考察不良资产的所在地，与相关方进行沟通，获取更准确的信息。
4. 评估风险：综合分析资产的风险因素，如市场风险、法律风
险和管理风险等。
5. 撰写报告：将调查过程和结果整理成详细的报告，包括对不
良资产的评估和建议。
结果
经过不良资产尽职调查，我们得出以下结论：
1. 不良资产的价值评估：我们对不良资产进行了全面的评估，
包括资产的实际价值、市场价值和收回潜力。
2. 风险分析：我们识别了不良资产所面临的各种风险，并对其
进行了评估和分类。
3. 决策建议：基于对不良资产的评估和风险分析，我们提出了
相应的决策建议，包括处理方式和优化资产配置的建议。
结论
不良资产尽职调查是金融机构处理不良资产的重要工具，它能
够为机构提供决策支持，减少风险并寻找机会。
本报告总结了不良
资产尽职调查的过程和结果，并提出了决策建议，希望对金融机构的业务决策有所帮助。
2024金融不良资产市场调查报告
2024金融不良资产市场调查报告一、引言金融不良资产是一国金融体系中存在的风险因素，它对经济稳定和可持续发展产生着重要影响。
本报告对2024年金融不良资产市场进行调查，旨在了解当前金融不良资产的状况及其对经济的影响，以此为基础为政府制定相应措施提供参考。
二、金融不良资产定义及类型金融不良资产是指在金融机构贷款过程中，出现无法收回本金和利息的风险资产。
主要类型包括不良贷款、呆账、坏账和不良资产转让等。
三、2024年金融不良资产市场调查结果1.不良贷款根据调查数据显示，2024年不良贷款的总额较去年略有下降。
这主要归因于政府对金融风险的监管力度加大，同时金融机构对贷款审核的严格程度也有所提高。
2.呆账和坏账呆账和坏账仍然是金融不良资产市场的主要问题。
调查数据显示，呆账和坏账的规模在2024年持续增长。
这可能与宏观经济下行压力增加以及企业盈利能力下降有关。
3.不良资产转让不良资产转让市场在2024年持续活跃。
金融机构通过将不良资产转让给专业的不良资产管理公司，可以有效减少不良资产对贷款资金的占用，提高贷款回收率。
四、金融不良资产对经济的影响1.金融稳定风险金融不良资产会对金融机构的资本充足率和盈利能力产生影响，进而对金融稳定产生潜在风险。
亟需政府加强对金融机构的监管力度，提高风险防控能力。
2.经济发展压力金融不良资产会影响企业的融资能力，导致投资者信心下降，进而对经济增长产生负面影响。
政府应加大对相关行业的支持力度，促进企业发展和经济增长。
3.资本市场影响金融不良资产对资本市场的影响不可小觑。
它可能导致股市震荡、投资者观望等，进而造成市场的不稳定。
需要加强市场监管，提高市场的自律能力。
五、对策建议1.加强监管政府应制定更加严格的金融监管政策，加大监管力度，防范金融风险的发生和传导。
2.支持企业发展政府应加大对受金融不良资产问题影响的企业的支持力度，鼓励它们通过市场化手段解决资金问题。
3.健全市场机制政府应加强市场监管，建立健全的市场机制，发展专业的不良资产管理机构，促进金融不良资产的有效处置。
不良资产尽职调查分析报告
不良资产尽职调查分析报告概述本报告旨在对所涉及的不良资产进行尽职调查分析，以提供客观准确的信息，帮助业务决策和风险评估。
本报告基于已有的资料和调查结果，并以专业分析为基础，对不良资产的情况进行了详细研究和评估。
调查对象本次调查的主要对象为公司名下的不良资产，包括但不限于逾期贷款、呆账、不良债权等。
调查内容及结论通过对不良资产的调查与分析，得出以下结论：1. 资产质量评估根据调查结果，不良资产的质量存在较大的风险。
逾期贷款、呆账和不良债权的比例较高，可能会对公司的盈利能力和现金流状况产生负面影响。
2. 风险因素分析在调查过程中，我们发现存在以下风险因素：- 经济环境不稳定：不良资产的增长与宏观经济环境密切相关，经济不稳定可能导致不良资产的增加。
- 借款人信用风险：部分不良资产涉及的借款人信用记录不良，存在违约风险和无法偿还的风险。
- 法律风险：不良资产的追回可能需要诉讼程序或采取其他法律手段，存在一定的法律风险和复杂性。
3. 处置建议鉴于不良资产存在的风险和问题，我们提出以下处置建议：- 加强风险管理：公司应加强风险管理措施，定期评估不良资产的风险，并采取相应的风险控制措施。
- 改进贷款审批程序：公司应优化贷款审批程序，严格筛选借款人，降低不良资产产生的风险。
- 强化追回措施：对于已形成的不良资产，公司应采取积极有效的措施进行追回，包括加强法律手段和与借款人进行沟通协商。
结论根据对不良资产的尽职调查分析，建议公司加强风险管理和追回措施，以降低不良资产带来的风险。
同时，应改进贷款审批程序，加强对借款人的筛选，避免再次形成不良资产。
不良资产调查报告
不良资产调查报告不良资产调查报告近年来，随着经济环境的变化，不良资产问题成为金融行业的一大挑战。
不良资产指的是银行或其他金融机构所持有的无法按时偿还本息的贷款或债券。
这些不良资产对金融机构的健康运营和金融市场的稳定产生了负面影响。
为了应对这一问题，不良资产调查报告成为了金融机构的重要工具之一。
不良资产调查报告是对不良资产进行全面调查和分析的文档，旨在帮助金融机构了解不良资产的性质、规模和影响，并制定相应的风险管理策略。
这份报告通常由专业的调查团队编制，包括金融专家、律师、会计师和风险管理专家等。
他们通过对不良资产的审查、数据分析和风险评估，为金融机构提供全面的信息和建议。
不良资产调查报告的编制过程通常包括以下几个步骤。
首先，调查团队会与金融机构的相关人员进行沟通，了解不良资产的背景和情况。
然后，他们会收集并分析大量的数据和文件，包括贷款合同、财务报表、担保文件等。
通过对这些信息的仔细研究，调查团队能够了解不良资产的来源、风险因素和可能的追偿途径。
在调查报告中，调查团队会对不良资产进行分类和评估。
他们会根据不同的标准，如逾期期限、担保品价值和贷款人信用状况等，将不良资产划分为不同的类别。
同时，他们还会评估每个不良资产的风险程度和可能的损失。
这些评估结果将有助于金融机构制定风险管理策略和决策，如追偿、拍卖或转让不良资产。
不良资产调查报告还会提供对不良资产影响的分析和预测。
调查团队会研究不良资产对金融机构的财务状况、盈利能力和声誉造成的影响，并预测未来可能的风险和挑战。
这些分析和预测将为金融机构提供重要的参考，帮助他们制定相应的应对措施和战略。
除了提供详细的调查结果和分析，不良资产调查报告还应包括相应的建议和推荐。
调查团队会根据调查结果和分析，提出针对不良资产问题的解决方案和改进措施。
这些建议可能涉及风险管理、内部控制、贷款审批和追偿程序等方面。
通过采纳这些建议，金融机构能够更好地应对不良资产问题，降低风险，保护自身利益。
不良资产尽职调查研究报告
不良资产尽职调查研究报告介绍本文档旨在提供一份关于不良资产尽职调查的研究报告。
不良资产是指存在违约风险或已经发生违约的资产。
尽职调查是一项重要的工作，用于评估不良资产的风险和价值。
背景不良资产是金融机构面临的一个重要挑战。
由于各种原因，资产所有人无法偿还贷款或债务，这导致了不良资产的产生。
为了降低风险，金融机构通常会进行尽职调查来评估不良资产的潜在价值和风险。
调查方法在进行不良资产尽职调查时，我们采用了以下方法和策略：1. 收集信息：我们通过收集和审查相关文件和记录，例如贷款文件、债务记录和抵押品信息，来了解不良资产的背景。
2. 进行调查：我们与相关方进行面谈和调查，以获取更多的信息和了解不良资产的具体情况。
3. 评估价值：我们通过评估不良资产的市场价值、未来收益预测等因素，来确定其潜在价值。
4. 风险评估：我们评估不良资产的违约风险和其他风险因素，并考虑了市场环境和经济因素对资产价值的影响。
5. 提供建议：基于我们的调查和评估结果，我们提供关于不良资产处理和风险控制的建议。
结论通过我们的不良资产尽职调查，我们得出以下结论：1. 不良资产可能面临的风险包括违约风险、市场风险和法律风险等。
2. 不良资产的价值取决于多种因素，如市场条件、资产所在地区的经济状况和抵押品的价值等。
3. 鉴于不良资产的风险特征，金融机构应采取适当的措施来减少风险，并寻找最佳的资产处置方式。
建议基于我们的研究和调查结果，我们给出以下建议供考虑：1. 金融机构应加强对不良资产的尽职调查，以了解其风险和潜在价值。
2. 根据不同的风险特征，金融机构可以采取不同的措施来处理不良资产，例如出售、转让或委托专业机构处理。
3. 随着市场环境的变化，金融机构应及时调整不良资产的处置策略，并保持高度的风险管控意识。
结束语不良资产尽职调查是一项复杂而重要的工作。
通过本报告，我们希望为金融机构提供有关不良资产尽职调查的重要信息和建议，以帮助其降低不良资产的风险和损失。
公司不良资产情况汇报
公司不良资产情况汇报尊敬的领导：根据公司要求，我对公司不良资产情况进行了全面的调查和分析，并将情况如实汇报如下：一、不良资产概况。
截止目前，公司不良资产总额为XXX万元，占总资产的XX%，其中包括逾期贷款、呆账、坏账等。
不良资产规模较去年同期有所增加，主要原因是受宏观经济形势影响，部分客户经营状况不佳，导致贷款违约率上升。
二、不良资产分类。
根据不良资产的风险程度，我们将不良资产分为三类，逾期贷款、呆账和坏账。
其中，逾期贷款占比最高，呆账次之，坏账最少。
逾期贷款的主要原因是客户经营困难，资金周转困难，导致无法按时还款；呆账和坏账则是因为客户破产、倒闭或其他原因导致无法收回。
三、不良资产处置情况。
针对不良资产，公司已经制定了相应的处置方案，包括加强风险防范措施、加强贷后管理、加大催收力度等。
同时，我们也积极与客户沟通，寻求合作解决方案，努力降低不良资产的损失。
同时，我们也在加强内部管理，规范贷款审批流程，加强风险控制，以降低不良资产的发生率。
四、不良资产风险应对。
公司将继续加强对不良资产的监控和管理，加大对风险客户的排查和监管力度，及时发现和解决不良资产问题。
同时，我们也将加强对客户的信用评估，做好风险防范工作，降低不良资产的风险。
五、不良资产处置效果。
截止目前，公司已成功处置了部分不良资产，收回了一部分资金，降低了不良资产的规模。
同时，公司也在积极推进其他不良资产的处置工作，力求最大限度地减少不良资产对公司的影响。
综上所述，公司不良资产情况存在一定的风险，但我们已经采取了一系列措施来加以应对和解决。
我们相信，在公司领导的正确指导下，公司不良资产问题将会得到有效解决，公司业务将会继续稳步发展。
特此汇报。
此致。
敬礼。
（签名）。
中国金融不良资产市场调查报告
中国金融不良资产市场调查报告一、背景金融不良资产市场是指金融机构由于各种原因无法回收的资产。
这些原因包括借款方无力偿还、借款人违约等。
金融不良资产市场是一个庞大而复杂的市场，对金融机构和整个金融系统的稳定性和健康发展具有重要影响。
本次调查报告旨在了解中国金融不良资产市场的现状和问题，并提出相应的建议。
二、研究方法本次调查采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
首先，我们向各大金融机构发放了调查问卷，了解他们对金融不良资产市场的认识和看法。
其次，我们选择了几家代表性的银行、证券公司和基金公司进行实地访谈，深入了解他们的运作情况和面临的问题。
三、调查结果1.目前中国金融不良资产市场发展迅速，市场规模庞大。
根据调查数据显示，中国金融不良资产市场的规模已达到数万亿元人民币，占整个金融市场的比重逐年增长。
2.金融不良资产主要集中在房地产、制造业和信贷领域。
这些行业的市场变化和经济波动对金融不良资产市场产生了重要影响。
3.目前中国金融机构对金融不良资产的处理主要通过转让、清收和处置等方式。
然而，这些方式面临着不同程度的问题，如流程复杂、成本高昂和效率低下等。
4.中国金融不良资产市场的监管环境存在一些问题，如法律法规不健全、监管部门职能不明确等。
这些问题对金融机构的经营和风险控制带来了一定的阻碍。
5.在金融不良资产市场中，中小金融机构面临的问题更加突出。
他们缺乏专业的不良资产处置团队和系统，难以有效处理不良资产，增加了金融风险。
四、问题与建议根据以上调查结果，我们提出以下问题和建议：1.金融不良资产市场的规模庞大，但仍存在一些问题，如市场透明度不高、流程繁琐等。
建议加强市场监管，提高市场准入门槛，加强市场信息公开，促进市场健康发展。
2.金融不良资产的处理方式相对单一，需要更多创新和多元化的处置方式。
建议金融机构加强内外部合作，寻求更多的合作伙伴和资本支持，推动处置方式的创新。
3.监管环境存在一些问题，需要加强风险防控和监管。
不良资产行业研究报告
不良资产行业研究报告不良资产行业研究报告一、行业背景不良资产行业是指金融机构因各种原因（如贷款违约、债券违约等）而转让或处置的未偿还债权和其他资产。
这些不良资产对金融机构的资产负债表和盈利状况造成了较大的影响，因此需要通过转让给专业机构或处置来减少风险。
二、行业发展状况近年来，我国不良资产行业发展迅速，不良资产处置市场也逐渐成熟。
不良资产处置以银行、资产管理公司和国债公司等为主要主体，涉及领域广泛，包括房地产、制造业、金融证券等行业。
随着金融市场的不断开放和深化，不良资产行业将迎来更多的发展机遇。
三、行业影响因素1.政策因素：政府出台的相关政策对不良资产行业的发展起到积极的推动作用，如加大对不良资产处置的支持力度，促进不良资产行业的健康发展。
2.经济因素：经济增长放缓和金融危机等因素会导致不良资产数量的增加，从而促进不良资产行业的发展。
3.金融市场因素：金融市场的波动和变动对不良资产行业的影响较大，因为金融机构的贷款和债券等资产容易受到金融市场的波动和变动影响而出现不良。
四、行业机遇与挑战机遇：我国不良资产市场规模庞大，且还有较大的潜力可挖掘。
随着金融市场的不断开放和深化，不良资产行业的市场机遇将不断增加。
挑战：不良资产行业发展面临一些挑战，如不良资产定价难、资产转让难等问题。
同时，处置不良资产需要大量的专业人才和技术支持，这也是一个亟待解决的挑战。
五、行业发展趋势随着不良资产行业的发展，未来几年将出现以下几个趋势：1.市场竞争将进一步加剧，不良资产处置公司之间的合作和整合将逐渐增多。
2.对不良资产的管理和处置将更加专业化和规范化，不良资产管理公司将成为行业中的主要力量。
3.随着科技的进步和应用，不良资产行业将更加依赖技术手段来提高工作效率和风险控制能力。
六、结论与建议不良资产行业作为金融行业的重要组成部分，对金融体系的稳定和发展至关重要。
因此，政府应加大对不良资产行业的支持力度，加强监管和规范行业发展。
不良资产尽职调查报告(终稿)
不良资产尽职调查报告(终稿)不良资产尽职调查报告（终稿）概述本报告对于XXX公司的不良资产进行了尽职调查。
该调查旨在评估不良资产的风险、价值和潜在收益，以为投资决策提供有关信息。
资产概况根据调查结果，不良资产由以下几个部分组成：1. 坏账及逾期贷款：包括一些贷款和应收账款，已出现无法收回和逾期情况。
2. 抵押物：一些抵押资产，作为不良贷款的担保物。
3. 不良债券：包括违约债券和低评级债券，面临无法兑付本息的风险。
风险评估针对以上资产，进行了风险评估，结果如下：1. 坏账及逾期贷款：存在较高的违约风险，可能导致无法回收本金和利息。
2. 抵押物：部分抵押物市值下跌，可能无法覆盖贷款本金，进一步增加资产损失的风险。
3. 不良债券：违约风险较高，可能发生利息兑付的延期或无法兑付的情况。
价值评估对不良资产的价值进行了评估，结果如下：1. 坏账及逾期贷款：根据相应贷款的抵押物价值和借款人还款能力，预计可回收部分资金。
2. 抵押物：部分抵押物市值有下跌风险，其价值需要重新评估。
3. 不良债券：违约债券的价值可能偏低，存在无法完全收回本金和利息的风险。
潜在收益尽管不良资产面临一定的风险和价值损失，还存在一些潜在的收益机会，主要包括以下几个方面：1. 通过积极的催收措施和债务重组，可能部分回收坏账及逾期贷款的本金和利息。
2. 抵押物市场有可能在未来回升，增加了抵押物的价值和收益潜力。
3. 不良债券可能在某些情况下实现一定的价值回收，但需要谨慎评估。
结论综合以上分析，XXX公司的不良资产存在一定的风险和价值损失，但也存在一些潜在的收益机会。
在投资决策中，建议综合考虑风险和潜在收益，并制定相应的风险管理和回收策略。
以上为不良资产尽职调查报告的终稿，提供了对不良资产风险、价值和潜在收益的评估和分析。
这些信息可为投资决策提供参考和依据。
请注意，本报告内容仅供参考，不能作为法律意见或投资建议的依据。
如需进一步了解和确认详细信息，请咨询专业人士。
中国金融不良资产市场调查报告
中国金融不良资产市场调查报告根据对中国金融不良资产市场的调查，以下是一份详细报告，共2000字。
一、市场概述金融不良资产市场是指在金融系统中由于经济衰退、金融风险或其他因素导致的不良资产的交易市场。
近年来，随着中国经济的快速发展，金融不良资产市场也持续扩大。
这个市场的快速发展为金融机构和投资者提供了更多的机会，但也面临着一些挑战。
二、市场规模和增长趋势根据我们的调查，截至2021年，中国金融不良资产市场总规模约为2.5万亿元。
这一市场规模在过去十年中大幅增长，从2011年的5000亿元增长到目前的水平。
未来几年，预计市场规模将继续扩大。
这主要是由于中国金融市场的深化改革、企业债务危机的可能加剧以及外部经济环境的不确定性。
三、市场参与者金融不良资产市场的参与者主要包括金融机构、资产管理公司和私募股权基金。
金融机构是该市场的核心参与者，他们通过购买和出售不良资产来管理风险和优化资产配置。
资产管理公司和私募股权基金则通过收购和重组不良资产来盈利。
这些市场参与者通常会与政府合作，政府会提供政策支持和监管指导。
四、市场特点中国金融不良资产市场有一些显著的特点。
首先，由于中国金融市场的快速发展和法律制度的不完善，存在一定程度的风险。
不良资产的定价和交易流程可能不透明，缺乏有效的市场定价机制。
其次，不良资产市场的流动性有限，交易周期较长。
由于不良资产的特殊性，买卖双方需要进行详细的尽职调查和谈判，导致交易速度较慢。
最后，中国金融不良资产市场还面临着法律和执行力的挑战。
尽管中国政府一直在加强对不良资产的清理和监管，但还需要进一步完善相关的法律制度和执行机制。
五、市场风险金融不良资产市场存在一定的风险。
首先，市场参与者面临的风险包括市场风险、信用风险和操作风险。
这些风险可能影响其投资回报和资产质量。
其次，市场流动性风险可能导致资产无法及时变现，从而造成损失。
最后，外部经济环境的不确定性也是市场风险的一个重要因素。
不良资产尽职调查总结报告(详细版)
不良资产尽职调查总结报告(详细版)1. 背景介绍本报告是对所进行的不良资产尽职调查的总结和分析。
该尽职调查的目的是评估潜在的不良资产购买交易，并为相关决策提供信息。
2. 调查方法和范围本次调查涵盖了以下方面：- 资产的法律、经济和财务状况；- 不良资产的价值和潜在收益；- 资产的所有者和管理者的可靠性和声誉。
为了获取必要的信息，我们采用了以下调查方法：- 司法和非司法文件审查；- 资产所有者和相关当事人的面试；- 竞品和市场分析；- 法律和财务专家的咨询。
3. 调查结果经过全面的调查和分析，我们得出以下结论：3.1 资产情况根据所收集的信息，资产的法律和财务状况良好。
我们确认了资产所有权和任何潜在的所有权争议。
此外，资产的经济状况也显示出良好的潜力和回报。
3.2 潜在风险尽管资产有良好的状况，我们也发现了一些潜在的风险因素。
这些风险包括市场变化、法规风险和资产管理问题。
我们建议购买方在做出最终决策之前仔细评估并制定相应的风险管理措施。
3.3 建议基于我们的调查结果，我们认为购买该不良资产是有利可图的。
然而，购买方在进行交易之前应谨慎考虑潜在的风险，并制定相应的应对策略。
建议购买方继续与相关专业人员合作，以确保交易的顺利进行。
4. 结论本次不良资产尽职调查指明了该资产具有良好潜力和回报的特点，但也存在一些风险。
综上所述，购买方应谨慎评估和考虑所有的信息和建议，并在做出决策之前制定全面的风险管理计划。
以上为不良资产尽职调查总结报告的详细版。
感谢您对我们的信任，如有任何疑问，请随时与我们联系。
不良资产监督检查总结汇报
不良资产监督检查总结汇报尊敬的领导：根据您的要求，我们对不良资产监督检查情况进行了总结汇报。
以下是检查得出的主要问题和建议。
一、问题总结：1. 不良资产分类不准确：我们发现在一些分支机构和部门中，存在将正常贷款误判为不良贷款的情况。
这主要是由于某些员工对不良资产分类标准理解不清晰或未掌握最新的贷款分类政策所导致。
这种情况不仅会误导监管部门对银行资产质量的判断，还会给银行带来不必要的经济损失。
2. 不良贷款储备计提不规范：部分分支机构和部门的不良贷款储备计提标准不符合相关规定。
在实际检查过程中，我们发现有些贷款的不良贷款储备计提比例低于规定的最低标准，这意味着银行暴露在不良贷款风险下的能力相对较弱。
3. 不良资产处置不及时：某些分支机构和部门对不良资产处置的速度较慢，导致了资产负债表中不良资产的存量积累。
这些不良资产的存在对银行的财务状况和形象造成了一定的负面影响。
二、建议：1. 加强内部培训：为了提高员工对不良资产分类标准的理解和掌握，建议银行加强内部培训。
可以组织相关部门或机构的专家进行培训，还可以通过内部知识共享平台等形式提供相关培训材料，确保员工能够准确判断资产的分类。
2. 完善不良贷款储备计提机制：制定明确的不良贷款储备计提标准，并加强对各分支机构和部门的督导。
对计提标准不符合规定的情况，要及时予以纠正，并采取相应的监管措施。
3. 提高不良资产处置效率：建议银行加强对不良资产处置流程的管理，确保处置工作能够及时进行。
同时，可以考虑引入专业机构或团队，通过与其合作，提高不良资产处置的效率和成功率。
以上是我们在检查过程中发现的主要问题和建议。
我们将继续对不良资产监管工作进行跟踪和督导，并与您保持密切联系，确保问题得到有效解决。
谢谢！此致敬礼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于湖南金融机构不良资产市场状况的调查报告长沙办事处聂毅斌刚刚过去的2014年，中国经济增速创24年的新低，全年GDP增长速度降至7.4%。
在增长速度的换挡期，结构调整的阵痛期，前期刺激政策消化期“三期叠加”的影响下，经济整体下行压力仍然很大。
在新常态下，我国银行业金融机构不良贷款反弹趋势仍在持续。
一、2014年湖南地区金融机构不良资产形势较为严峻近日据银监会副主席王兆星在国务院政策例行吹风会上透露，截至2014年12月末，银行业金融机构不良贷款率1.64%，商业银行不良贷款率1.29%，与2013年同期数据1.49%、1%相比有所提高，商业银行不良贷款余额预计将突破8000亿元。
与之相应的商业银行资产总额也增长明显，截至2014年12月末，银行业存款余额同比增长9.6%至117.4万亿元，贷款余额同比增长13.3%至86.8万亿元，我国银行业总资产规模同比增13.6%至168.2万亿元。
不良资产余额大幅增长既跟商业银行资产总额增加有一定关系，也受到了经济下行压力加大的直接影响。
虽然截至2014年12月末，商业银行拨备覆盖率保持在230.5%的较高水平。
截至2014年11月末，商业银行资本充足率提高到12.93%，同比增加0.75个百分点。
从资本充足水平、拨备覆盖率上看，银行体系的风险抵御能力已大幅增强，银行承受不良贷款反弹的空间仍然充裕，但随着更多不良贷款的暴露，银监会多次要求商业银行应当加快不良贷款核销工作，尽量避免高拨备与高不良并存，账销案存，轻装前行。
根据银监会公布的数据显示，2013年底湖南省商业银行不良贷款余额为122.3亿元，不良贷款率为0.99%， 2014年不良贷款仍在继续攀升，商业银行不良贷款核销压力持续增加。
二、2014年湖南地区金融机构不良资产市场情况面对已暴露的金融风险，银监会多次要求银行业要加快核销不良贷款。
2014年下半年来，湖南地区各金融机构陆续推出不良资产包多达8个；涉及标的债权本金达50亿元，债务利息超8亿元；包含债务人208户；主要分布在长株潭、湘西自治州、张家界、郴州等地区；行业主要分布在制造业、餐饮酒店、农林牧渔业、批发零售、房地产等；贷款分级以可疑类、次级类为主；绝大部分已经停业；大部分贷款都有土地和房产做抵押担保，但也存在抵押物估值偏高，债务人涉及民间借贷，跑路失联等情况。
笔者将2014年湖南省地区主要不良资产包情况统计如下，见表1：表1：湖南地区2014年不良资产包统计表从表1中推包的机构来看，工、农、中、建四大国有商业银行中除中国银行以外，其他三家均不同程度的推出了不良资产包，而股份制商业银行推包的力度并不大，从成交的情况来看，去年总共推出的8个资产包中有5个竞价成交，共成功转让了40.58亿元的债权，占推包总额约81%，总成交价约 6.42亿元，中标折扣区间为6％-69％，平均中标折扣率为15.82%，此外，从资产包推出的时间上，绝大部分资产包的推出时间均集中在2014年下半年，初步分析可以判定年末短期内金融机构为消化不良出表的压力凸显，另一方面也显现出湖南不良资产一级市场仍然有较大的拓展空间，资产公司参与积极性较高。
在四大资产管理公司驻湘机构中，信达资产是湖南地区不良资产包的主要竞买者，2014年下半年总共中标了三个资产包。
其中两个是中国农业发展银行湖南省分行的不良资产，该资产包债权规模较大，均超过10亿元。
但由于该两个包内有较多的政策性贷款和无抵押信用贷款，且资产所在地偏远，虽然购买折扣率处于8个资产包中折扣区间的低值，但处置难度也非常大。
另外一个农行包主要债权资产也集中在长沙以外地区，可运作增值资产较少，预计清收成本较高。
华融资产长沙公司2014年以接近本金的价格买入了招商银行的个人经营性不良贷款包，该资产包中涉及到大量债务人失联，抵押物评估价值虚高等情况，处置难度预计也会很大，未来盈利空间有限。
长城资产长沙办2014年未能竞得不良资产包。
东方公司长沙办在总部指导下，高度关注并积极参与不良资产市场机会。
2014年总共参与了8个不良资产包的尽调核价工作，通过充分的尽职调查和债权评估，有选择性的参加了三个资产包的竞价工作，并成功的竞得了资产质量较好的中国建设银行湖南省分行2014-3号不良资产包，为我办未来处置留下了较大的盈利空间。
整体来看，湖南地区金融机构不良资产市场的活跃程度相较江浙沪长三角地区仍有一定的差距，金融机构不良资产的推出可以定义为被动型的方式，而四大资产管理公司驻湘的机构参与市场的态度仍然受制与其总部的政策导向，或激进或审慎。
三、金融机构处置不良资产的手段和方法面对日益复杂的金融风险，银监会主席尚福林要求银行业金融机构既要保持战略定力，又要积极主动作为。
银行业应立足自身、因时施策，在发展中控制不良贷款，在盘活中降低不良贷款，在处置中消化不良贷款。
具体看，一是要及时核销不良贷款。
二是要积极盘活不良贷款。
可以充分利用金融市场参与者的不同风险偏好，借助资产证券化、资产流转，通过合理渠道向有条件、有意愿的投资者出售不良贷款。
三是要争取重组不良贷款。
四是要探索转化不良贷款。
可以充分利用金融资产管理公司和各省陆续成立的地方资产管理公司等渠道，探索不良贷款批量化、市场化处置的有效机制。
为盘活金融企业不良资产，增强抵御风险能力，促进金融支持经济发展，防范国有资产流失。
财政部、银监会联合下发了《金融企业不良资产批量转让管理办法》（财金[2012]6号），进一步明确了金融机构处置不良资产的相关要求。
规定金融企业对一定规模的不良资产（10户／项以上）进行组包进行批量转让，只能定向转让给资产管理公司。
对于10户/项以下的不良资产进行转让，资产管理公司可以与商业银行进行协商，进行协议转让。
《办法》也进一步明确了金融企业不良资产批量转让过程中的权力和义务，为不良资产批量化、市场化处置奠定了制度基础。
目前商业银行处置不良资产主要有以下几种手段：1.传统处置手段我国国有商业银行在不良资产处置过程中，多是选择催讨追偿、司法诉讼、以资抵债以及呆账核销等手段。
尽管这些处置手段多年来取得了显著成效，但在处置进程要求不断加快、处置难度不断加大的新形势下，其局限性不断显现，单纯依靠这些传统的常规手段已无法迅速有效地缓解商业银行的不良资产处置压力。
2.不良资产证券化不良资产证券化是指将流动性差的不良资产分离出来，转化为在金融市场上可以出售和流通的证券。
早在2008年，建行就成功发行了中国首个资产证券化产品——“建元２００８－１重整资产证券化”，该手段也在资产管理公司中也有应用，但相对于传统的处置手段，要求较高，同时也面临相应的操作和发行风险。
3.出售转让出售转让即银行在对债权及其他资产进行评估的基础上，通过公开拍卖或协议转让的方式将不良资产转让于第三方。
出售转让分为单一债权和批量债权出售。
批量债权出售一般是将不良资产进行打包，也就是将一定数量的债权、股权和实物等资产进行组合，形成具有某一特性的资产包，再将该资产包通过转让、招标、拍卖、置换等手段进行处置。
但是目前国有商业银行尚无法向社会一般投资者直接以本金打折方式出售不良贷款。
由于现行法规不允许国有商业银行按实际价值，通过直接缩水的方式处置不良贷款，银行只能通过实施以物抵债或减免息，通过间接缩水的方式处置不良贷款。
而该处置方式处置时间长，处置成本高，处置效率低。
根据《金融企业不良资产批量转让管理办法》，相较一般社会投资人，金融企业批量转让不良资产给资产管理公司符合监管相关规定，是商业银行处置不良资产的主要手段。
4.财产信托信托是财产的所有人（委托人）将财产权利转移给受托人，受托人依委托人的意愿，为受益人的利益或为特定目的，管理和处分信托财产的关系。
对于银行而言，就是将拟处置的不良资产（一般是资产“打包”）作为信托财产，由专业的信托公司作为受托人来管理处置不良资产。
但近年来,通过信托平台发布的信贷资产理财产品,逐渐出现乱象。
银监会也发布了相关规定，要求商业银行的银信理财产品在由表外转入表内，所以该处置方式难以成为主流。
5.挂牌转让商业银行通过各地的产权交易平台和金融资产交易所将信贷资产通过公开挂牌的方式转让给其他投资者，优势在于交易平台中询价的客户较多，资产增值的可能性也比较大，不良资产的回收率较高。
但通过这些途径处理不良贷款，尚在摸索阶段，目前未大规模展开，且处理的都是小额贷款，大额不良贷款处理渠道仍然很少，而且公开挂牌转让要披露较多的信息，商业银行并不一定愿意，因此资产管理公司仍是银行不良贷款处置的最主要渠道。
目前湖南地区商业银行在处置不良贷款时大型国有商业银行，类似于工、建、农行，采取的方式是在总行的统一指导下，全国集中推出，批量自行处置为主，委托资产管理公司或律所等中介机构处置为辅，而股份制商业银行或地方法人银行则根据行内不良处置消化的需求，适时退包。
但整体来看，商业银行处置不良的方式仍以公开批量整体处置为主。
所以2014年湖南地区还有很多商业银行像中国银行湖南省分行、除招商银行长沙分行以外的其他主要的股份制商业银行都还未开始公开出售不良资产。
但预计随着2015年不良资产核销压力进一步提高，商业银行更倾向于以公开竞价方式向资产公司批量转让不良资产，以快速降低不良率。
另外上述《办法》还同意各省、自治区、直辖市人民政府依法设立或授权一家资产管理或经营公司，且上述资产管理或经营公司只能参与本省（区、市）范围内不良资产的批量转让工作，其购入的不良资产应采取债务重组的方式进行处置，不得对外转让。
到目前为止，银监会共批复了10家地方AMC，但湖南地区暂未设立。
四、湖南省金融机构不良资产市场预测据总公司发布的《2014：中国金融不良资产市场调查报告》预测，2015 年我国商业银行不良贷款规模将呈现上升趋势，预计2015年四个季度的不良贷款余额分别为 8973.21 亿元、9715.73 亿元、10506.57亿元和11347.37亿元，不良率分别为1.29%、1.36%、1.44%和1.52%。
由此可见2015年商业银行不良贷款余额破万亿几无悬念。
《报告》同时预测湖南省地区2015年的不良贷款余额同比预计小幅增长，预计规模为113.33亿元。
其中制造业、批发和零售业、农林牧渔业继续是不良贷款的高发行业。
由此我们可以预计未来金融机构有较强的意愿出售不良资产，2015年湖南不良资产市场将会稳定增长。
据了解，中国建设银行湖南省分行预计2015年会继续推出两个不良资产包，债权规模在十个亿左右，继续采取公开竞价的方式进行批量转让。
预计湖南地区2015年不良资产一级市场规模将超过50亿元。
五、2015年不良资产市场策略办事处作为总部派驻湖南地区的经营单位，在业务发展方向上，应在2014年不良资产市场取得突破的基础上，跳出原有的不良资产的处置思维模式，高度重视，审慎选择，持续关注湖南地区2015年乃至今后不良资产市场发展趋势，认真把握不良资产市场机遇，积极探索与商业银行开展协议转让，过桥收购等业务模式，并进一步拓展下游市场，做好资产管理公司一级批发商的角色，未来办事处还主要应从以下几个方面提高不良资产业务核心竞争力：1.丰富不良资产业务合作模式。