Shibor作为中国基准利率有效性的市场属性分析_王晋忠

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ 1 3]
( 二 ) 研究方法 基准利率可以分为央行基准利率和市场基准利 率 。 本文所研究讨论的基准利率是指市场基准利率 , 即是在金融市场中由金融交易活动参与者的交易行 为而自 发 产 生 , 由 金 融 市 场 内 在 机 制 决 定 的 利 率 。 本文从基准利率的五个基本属性中的反映市场化特 征的市场性和基础性出发 , 选取 S h i b o r自推出以来 6 年的月度数据 , 从 S h i b o r的市场属性方面对 其 作 为我国基准利率有效性进行实证分析 。 研究方法采 取定量与定性分析相结合 。 市场性检验采用描述性 分析 , 考察 S h i b o r能否满足对应的有效性标准 ; 基 础性检验 基 于 E v i e w s 6 . 0 技 术 平 台, 运 用 相 关 性 分 析 、 平稳性分析 、 协整 分 析 、 格 兰 杰 因 果 关 系 检 验 等方法对 S h i b o r进行时间序列的数量分析 。
[ 1]
场基准 利 率 选 择 方 面 研 究 进 行 总 结 的 基 础 上, 提出基准利 率 应 该 具 有 市 场 性、 基 础 性、 相 关
[ 9] 性和系统稳定性四项基本属性。 周艺嘉则提出
系统稳定性不是基准利率的必要属性,波动性、 市场性、基础 性、可 测 性 与 可 控 性 才 是 基 准 利
金融债发行利率 、 大额长期存款利率 、 境内外币利
一 、 引言
利率市场化是指中央银行逐步放松和消除对利 率的管制 , 由市场主体根据资金市场的供求变化来 自主调节利率 , 最 终 形 成 以 中 央 银 行 利 率 为 引 导 , 以货币市场利率为基准 , 由市场资金供求决定的市 场利 率 体 系 和 市 场 利 率 形 成 机 制 。 我 国 自 1 9 9 3年 开始利率 市 场 化 改 革 的 探 索 , 经 历 了 改 革 目 标 提 出 、 准备阶段 、 推进阶段以及实质性进展阶段 。 人 民银行按照先外币 , 再本币 , 先长期利率 , 再短期 利率 , 先大额存贷 , 再小额存贷的利率市场化改革 路线 , 逐步实现了银行间市场利率 、 国债和政策性
[ 1 4]
b o r相关性及与货币 供 应 量 相 关 性 等 方 面 出 发 , 运 用相关性检验和格兰杰因果检验等方法进行实证检 验 , 得出 S h i b o r与 重 要 国 民 经 济 指 标 相 关 性 较 弱 以及 3 个月以上期限利率基准性不足的结论 。
经济理论与经济管理 2 0 1 4 年第 2 期
S h i b o r作为中国基准利率 有效性的市场属性分析
王晋忠1 赵杰强2 王 茜1
( ) 中国建设银行安徽省分行 , 合肥 2 1. 西南财经大学金融学院 , 成都 6 1 1 1 3 0;2. 3 0 0 0 2
[ 提 要 ] 本文在利率市场化背景下 , 以已有理 论 与 研 究 成 果 为 基 础 , 从 有 效 基 准 利 率 的 基本属性入手 , 选取 S h i b o r自 2 0 0 7 年推出以来 6 年 的 月 度 数 据 , 运 用 相 关 性 分 析 、G r a n e r因 g 果检验等实证检验方法 , 采取定 量 与 定 性 分 析 相 结 合 的 方 式 , 考 察 了 S h i b o r作 为 我 国 基 准 利 率 — — 市场属性 ( 。 实证结果表明 : 自 S 的有效性中的关键属性 — 包括市场性和基础性 ) h i b o r运行发 展至今 , 市场性方面表现较为良好 , 但基础性方面还需要进一步完善 。 [ ; 基准利率 ; 市场性 ; 基础性 关键词 ] S h i b o r [ )0 中图分类号 ]F 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]1 8 3[ 0 0 0-5 9 6 X ( 2 0 1 4 2-0 0 8 5-1 0
[ 1 0] 率的基本属性。 张丽娟认为市场性、可测性和
相对稳定 性 才 是 基 准 利 率 的 基 本 属 性, 而 该 利 率的可控性、相 关 性、 基 础 性 及 敏 感 性 则 是 其
[ 1 1] 重要属性。 而王志栋的观点,即货币市场基准
利率应具有最重要的五个基本属性,即市场性、
[ 1 2] 基础性、相关性、稳定性和预测性。
验S h i b o r作为 我 国 基 准 利 率 的 合 理 性 , 通 过 检 验 得出 S h i b o r在 基 础 性 、 系 统 稳 定 性 、 相 关 性 方 面 优于同业拆 借 利 率 与 债 券 回 购 利 率 。 此 外 , 武 建
[ 2]
Leabharlann Baidu
基于以上国 内 学 者 们 对 于 S h i b o r的 有 效 性 研 究表明 :S h i b o r作 为 我 国 货 币 市 场 基 准 利 率 日 益 成熟 , 且从期 限 结 构 来 看 , 短 期 S h i b o r的 基 准 性
[ 4] 单云亮运用格兰杰 ( 来利率变动 的 预 期 。 G r a n - g ) 因果 检 验 和 脉 冲 响 应 函 数 将 与 主 要 的 e r S h i b o r
市场利率进行比较分析 , 从基础属性方面论证 S h i - b o r作为基准利率的有效性 , 认为 S h i b o r作为基准 [ 5] 利率是比 较 合 适 的 。 梁 琪 等 人 构 建 了 多 元 VAR 模型 、V E CM 模型 , 对 S h i b o r作 为 基 准 利 率 进 行 相关性分析并检验数据平稳性后 , 得出在短端 S h i - b o r的基准性相对较为完善 , 在长端 S h i b o r基准地 [ 6] 位还 有 待 于 加 强 。 胡 朝 晖 和 丁 俊 峰 的 研 究 也 是 从 基准利率的基本属性出发 , 通过对目前我国部分基 准利率的 运 行 效 果 进 行 比 较 分 析 , 得 出 S h i b o r已
[ 收稿时间 ] 2 0 1 3-0 8-1 5 [ , 男 , 重庆市人 , 西南财经大学金融学院副教授 , 经济学博士 ; 作者简介 ] 王晋忠 ( 1 9 6 4—) , 男 , 安徽合肥人 , 中国建设银行安徽省分行职员 ; 赵杰强 ( 1 9 8 7—) , 女 , 重庆市人 , 西南财经大学金融学院硕士研究生 。 王 茜 ( 1 9 8 9—)
[ 3] 用弱 于 国 债 收 益 率 。 张林和何广文基于对 S h i b o r
在内的货 币 市 场 利 率 体 系 的 实 证 研 究 , 得 出 短 期 S h i b o r能够更 为 准 确 地 反 映 货 币 市 场 资 金 的 供 需 ; 状况 中长期 期 限 的 S h i b o r虽 然 受 到 一 定 程 度 的 非市场化因素的冲击 , 但也较好地反映了市场对未
率 、 银行贷款利率的市场化 。 利率市场化 改 革 的 理 论 和 实 践 证 明,确 立 一 个市场化的基准利率对于实现利率市 场 化 是 至 关 重要的。有效的基准利率,能 够 真 实 地 反 映 资 金 或资本供求关系,是引导资本有 效 配 置 的 指 示 器 和形成其他市场利率的依据。同 时 也 是 货 币 当 局 制定和 实 施 金 融 政 策 必 须 高 度 关 注 和 利 用 的 对 象,能够成为操作货币政策的重 要 工 具 并 且 可 以 通过市场手段影响其他 利 率。但 是,在 我 国 对 于 基准利率的选择还存在 很 多 困 惑。例 如,虽 然 银 行间债券 回 购 利 率 品 种 繁 多, 但 在 实 际 交 易 中, 短期品种更受青睐,导致中长期 金 融 产 品 在 定 价
感谢匿名评审人提出的修改建议 , 笔者已做了相应修改 , 本文文责自负 。 8 5
0 1 4 年第 2 期 经济理论与经济管理 2 过程中不能够得到有效指导;银 行 间 拆 借 市 场 交 易中无任何担保方式,因而同业 拆 借 利 率 与 其 他 同期限回 购 利 率 相 比,包 含 部 分 信 用 风 险 溢 价; 国债利率也由于国债品种过少,期 限 结 构 不 合 理 以及尚未实现滚动发行等等原 因,使 其 不 具 有 作 为基准利率的最佳条件。 为了改善这 一 现 状,人 民 银 行 结 合 我 国 市 场 化 改 革 的 实 际 , 于2 0 0 7 年1 月4 日 , 推 出 了 对 于 我国金融改革具有重大意义的上海银 行 间 同 业 拆 — — 借利率 ( S h a n h a i I n t e r b a n k O f f e r e d R a t e) — g 。S S h i b o r h i b o r是 在 1 6家拥有较高信用等级商业 银行 拆 借 报 价 利 率 基 础 上 形 成 的, 是 一 种 以 单 利、无担保、批发性 为 特 征 的 基 准 利 率。我 国 人 民银 行 以 其 作 为 货 币 市 场 基 准 利 率 大 力 培 育。 金融业发展 2 0 1 2年9月1 7日人民银行发布了 《 ,对 S 和改 革 “ 十 二 五” 规 划》 h i b o r提 出 了 更 高 的要 求, 试 图 通 过 进 一 步 发 挥 S h i b o r的 基 准 作 用,扩大其在市场化产品 中 的 应 用,稳 步 推 进 利 率 市 场 化 的 改 革 。 那 么 ,S h i b o r能 否 真 正 发 挥 我 国金融市场基准利率的功能以及 S h i b o r作 为 基 准 利率存在那些不足呢?这一问题 无 疑 具 有 重 要 的 理论价值和现实意义。 新和张智 勤 通 过 研 究 发 现 以 基 本 属 性 作 为 衡 量 标 准 ,S h i b o r相 比 国 债 收 益 率 , 其 短 期 品 种 更 适 合 作为金融市场的基准利率 , 长期品种的基准利率作
据 , 对阻碍 S h i b o r基 准 地 位 发 展 的 相 关 因 素 进 行 了研究 , 结果表 明 S h i b o r与 C h i b o r和 债 券 回 购 利 率之间都没有显著稳定关系 , 而且其中长端定价能 力不强 , 缺乏自主性 。 柏宝存 等 人 从 各 期 限 S h i -
8 6
经济理论与经济管理 2 0 1 4 年第 2 期 更强 。 但事实上 , 仍然有部分学者对于其基准地位 存在一 定 的 质 疑 。 姚 秦 和 陈 晓 平 研 究 指 出 , 短 期 S h i b o r报价参照7 天期回购利率 , 而长期报价则参 照 1 年期央行票据发行利率 , 其基准性还不足给予 肯定 。 邹 蜀 宁 等 人 使 用 S h i b o r近 两 年 的 相 关 数
[ 8] 灵敏性四个标准。 戴国强和梁福涛在对我国市
二 、 相关研究文献回顾
由于我国利率市场化还不完善 , 国内关于基准 利率的研究主要集中于基准利率的选择和以 S h i b o r 作为我国基准利率的有效性研究两方面 。 其中 , 在 基准利率选择研究方面 , 总体偏重于定性分析 , 定 量研究较 少 , 且 尚 无 定 论 ; 而 对 于 S h i b o r作 为 基 准利率有效性大多数的研究则是从基准利率的基本 属性出发进行实证分析 。 冯宗宪等人首先分析了官 ,得 方基准利率和市 场 基 准 利 率 并 存 的 “ 双轨制” 出市场基准利率较官方基准利率更具合理性 。 同时 通过定量分析后认为 S h i b o r在形成机 制 、 基 础 性 、 稳定性 、 相关性等方面优于债券回购利率和同业拆 借利 率 。 史 小 坤 和 梅 芳 从 基 准 利 率 的 属 性 出 发 检
[ 7] 能够满足作为我国基准利率的条件 。
关于基 准 利 率 的 基 本 属 性 方 面, 国 内 学 者 也曾进行 过 多 方 面 的 研 究,但 至 今 现 有 的 研 究 文献对这 一 问 题 也 没 有 达 成 共 识。 温 彬 对 英 美 两国基准 利 率 经 验 分 析 后 认 为 具 有 良 好 性 能 的 基准利率必 须 符 合 相 关 性、 可 测 性、 可 控 性 和
相关文档
最新文档