博士后开题报告审查意见：
博士论文开题答辩的专家意见（附6个案例）
博士论文开题答辩的专家意见（附6个案例）一些说明：上学期末参加了一次经管博士生开题。
我个人对开题的认识就是，既然是开题，就要大大方方地呈现出来，讲给大家尤其是专业老师听。
从这个角度来看，开题就是一次检阅，准备不充分是大忌。
同时，作为老师，也要给出评价和建议，供同学思考和借鉴。
以下，是我针对六位同学的开题报告提出的建议。
第一篇论文——《媒体报告、消费者网络关注度与生猪市场价格波动研究》建议1：理论分析框架不仅要包括媒体报告对生猪价格波动影响的内容，还要将消费者网络关注度方面的内容包括进来，这里的内容主要是指“理论逻辑”。
此外，建议在后面的实证分析中，能“联想”到这一部分提到的理论，是验证了，还是挑战了。
建议2：有关非线性波动特征及结构断点检验这一章，从内容来看属于“状态突变”或结构突变的领域，建议将做这类问题有关的方法汇总、概括一下，评价一下各自的优劣，然后阐述一下自己所选择方法的合理性和优势。
建议3：从主体章节的内容来看，论文集中于三个方面：非线性、门槛和中介，在我看来，前两个属于特征或结构方面，后一个属于机制方面。
这需要整体上讲清楚这三者共同要解决的问题，实现一个什么目标，以及这三者之间是什么关系。
建议4：消费者网络关注度是研究的重点，关键在于如何衡量。
除了生猪疫情百度搜索指数外，还要搜寻其他可能指标。
建议5：论文的第5章和第6章都是从消费者角度来考察的，建议可从生产者角度入手考察生产者的网络关注度。
建议6：中介效应这里，要注意两点：一是如何来处理和解读直接效应和间接效应等。
二是要知晓中介效应模型的不足和相对劣势。
建议7：实证分析部分要增补“稳健性检验”。
第二篇论文：《都市农业高质量发展与乡村振兴耦合机制研究》建议1：最好能提出假说，特别是要给出假说的具体内容，有几个假说，就写几个方面的内容。
建议2：要考虑选用什么指标来表征两个核心概念：“都市农业高质量发展”和“乡村振兴”，要想想选用什么数据来做这个实证分析。
工科博士开题报告评审意见
工科博士开题报告评审意见工科博士开题报告评审意见一、引言工科博士开题报告是研究生阶段的重要一环，旨在确定研究方向、明确研究目标和方法，并获得导师和评审专家的认可。
本次评审意见旨在对开题报告进行综合评价，为研究生提供指导和建议，确保研究工作能够顺利进行。
二、研究背景与意义在开题报告中，研究生详细介绍了研究背景和意义。
报告明确指出了当前领域的研究现状，以及该领域的发展趋势和挑战。
研究生还提出了自己的研究动机和目标，说明了研究结果对学术界和工业界的重要性。
这些内容清晰明了，使读者对研究的价值和意义有了深入的了解。
三、研究内容与方法在开题报告中，研究生详细介绍了研究内容和方法。
报告中提到的研究内容具有一定的创新性和前瞻性，与当前领域的研究热点密切相关。
同时，研究生还明确了自己的研究方法和技术路线，说明了这些方法和技术在解决研究问题上的有效性和可行性。
这些内容的详细描述和合理论证使读者对研究的可行性和可靠性有了充分的认识。
四、创新性与预期成果在开题报告中，研究生明确指出了自己的研究创新点和预期成果。
报告中提到的研究创新点具有一定的独特性和前瞻性，可以为相关领域的学术研究和工程实践提供新的思路和方法。
同时，研究生也明确了自己预期的研究成果，包括学术论文、专利申请、软件工具等。
这些创新性和预期成果的说明使读者对研究的潜在价值和应用前景有了清晰的认识。
五、研究计划与进度安排在开题报告中，研究生详细介绍了研究计划和进度安排。
报告中列出了研究的各个阶段和任务，明确了每个阶段和任务的时间节点和关键节点。
同时，研究生还提出了可能遇到的困难和挑战，并给出了相应的解决方案。
这些研究计划和进度安排的详细说明使读者对研究的可行性和可控性有了充分的认识。
六、结论与建议综合评价开题报告后，我们认为研究生在开题报告中对研究背景与意义、研究内容与方法、创新性与预期成果以及研究计划与进度安排等方面进行了详细的阐述和论证。
报告的内容清晰明了，逻辑严密，表达流畅。
开题审核指导意见及建议
开题审核指导意见及建议干这行这么久，今天分享点开题审核的经验。
首先我觉得，开题审核的时候，最关键的就是看这个题目有没有实际意义。
我之前看到过一些开题，那题目乍一听高大上，可仔细一琢磨，根本就不接地气，在现实中找不到对应的应用场景。
就好比建房子，你设计了一个特别炫酷但却没有地基能支撑得住的房子模型，看着好看，但没实际用途。
我感觉，选题一定要与实际情况挂钩，最好是能针对当下某个具体的问题或者是社会的需求。
比如说，假如研究的是环保相关，那可以针对某个地区如何治理特定污染问题这样实实在在存在的情况来开题。
然后呢，内容的可行性也很重要啊。
我记得有个学生开题，要做一个大规模的调查研究，可调查的样本分布在天南地北，经费就那么一丁点儿，时间也给得很短。
这就好比你只有100块钱，却想去环游世界，根本是不现实的。
这时候我就觉得，开题计划里资源的分配和对客观限制要有明确的考量。
如果遇到这种情况，其实可以先缩小样本范围，集中力量先把一部分典型区域研究透彻。
哦对了还有，这个研究方法也得靠谱。
我一直觉得不能光是书本上看来的一些方法就随便往开题里堆。
以前看到一个开题报告，各种研究方法列了不少，可是操作起来根本不合理。
这就像做菜，把所有的调料都乱加进去，而不管是否适合这道菜。
针对研究方法，我觉得要考虑到这个方法是否符合研究对象的性质，可以多去找找相关的学术论文看看人家类似的研究是怎么运用方法的。
不过我这建议也有局限性，毕竟每个研究都有它独特的地方。
但是大家可以参考优秀的同类研究来完善自己的研究方法部分。
还有一个容易被忽视的点就是前期的文献综述。
很多开题审核里文献综述做得一塌糊涂，感觉就像是东拼西凑的。
这不好，就像你要去一个新地方探险，要是不事先了解别人在这个地方都发现了什么走过了哪些路，那你很可能就会走很多弯路。
文献综述要能反映出目前在这个研究领域已有的成果，还得体现出你的选题与前人研究的差异和联系。
如果前期文献收集不够丰富，那可能就要重新广泛地去搜索数据库，高校的图书馆数据库、知网之类的都是很好的资源可以利用起来。
博士开题报告意见（范文六篇）
博士开题报告意见（范文六篇）本站小编为你整理了多篇相关的《博士开题报告意见(范文六篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在本站还可以找到更多《博士开题报告意见(范文六篇)》。
第一篇：博士开题报告意见博士论文的开题报告解释后，老师要给予一定的意见，以下就是意见的的普通格式。
姓名:____________________论文选题题目:(外文)___________________________________(中文)___________________________________指导教师:_____________________一、评审项目及意见:[1]该论文选题属□句法学□语音学□语义学□语系学□心理语言学□语用学□词典学□语言测试□第一语言习得□第二语言习得□计算语言学□文体学□跨文化交际/英美文学、文化□社会语言学□语料库语言学□法律语言学其他_____________________[2]该生对选题所属领域的研究现状和相关文献的熟悉程度□了解所有与论题相关的理论、研究方法、研究成果和结论，并能在基础上对研究现状的长处与不足提出自己的独到见解。
□了解与选题相关的主要理论、主要研究方法、主要研究成果和结论，并能在此基础上对研究现状提出自己的看法，但深度不够。
□对与选题相关的研究和文献有一定的了解，但仍有不少重要的理论和研究成果被遗漏。
无法对研究现状提出个人见解。
□完全不了解与选题相关的研究现状。
[3]该生对所选课题要解决的具体问题是否明确□十分明确。
□基本明确。
□不甚明确。
□完全不明确。
[4]该生所选课题范围□选题恰当，能在一年半至两年半之内完成。
□选题过大，无法在规定的时间内完成。
□选题过小，达不到博士学位的水平。
[5]选题的理论和/或实践意义□具有重大的理论和/或实践意义，具有前瞻*和开拓*。
□有相当的了理论和/或实践意义，但只是对现有研究的局部补充。
□理论和/或实践的意义不大，只是对现有研究的模仿。
硕博论文开题报告指导老师审核意见
硕博论文开题报告指导老师审核意见为保证和提高学位的写作质量，研究生在正式进行学位写作之前，须在导师的指导下，进行学位论文选题和开题，完成学位论文。
未经开题并提交，或虽已提交开题报告但其内容与学位论文写作内容不符者，不予办理论文。
具体要求如下：1、博士根据培养方案规定，博士通过开题报告的时间，距离申请答辩的日期一般不少于1年。
通过本次开题报告的博士研究生(含留学生)，最早可于xx年下半年申请答辩。
2、硕士申请于xx年上半年答辩的硕士研究生，应于本次完成开题并提交开题报告。
各学院应于20**年11月14日前完成本次博、硕士开题报告评审的组织工作，具体时间可根据本学院的学科特点和实际情况进行安排。
博士开题报告包括：①封皮、②博士学位论文选题提纲及开题报告审核表、③导师对开题报告的指导意见和④正文。
其中①-③部分可查看①-③部分格式示例(点击下载)，④正文部分格式可参照《研究生学位论文及论文摘要的基本要求与书写格式》，遵循培养方案的规定及学院安排。
开题报告正文部分应包含如下内容：1、选题的理论及实践意义。
2、，包括国内外本研究领域的发展现状、趋势及问题等，并附。
3、研究内容、预期目标及拟解决的关键问题。
4、拟采用的研究方法、技术路线、数据资料及可行性分析。
5、研究的特色与创新之处;研究计划及预期研究结果。
6、已参加过的相关研究工作和已取得的研究工作进展等。
硕士开题报告包括：①封面和审核表页、②正文。
其中①封面和审核表页可查看格式示例(点击下载)，正文格式可参照《研究生学位论文及论文摘要的基本要求与书写格式》。
内容应包括：选题的理论及实践意义;文献综述，包括国内外本研究领域的发展现状、趋势及问题等，并附 ___;研究内容、预期目标及拟解决的关键问题;拟采用的研究方法、技术路线、数据资料及可行性分析;研究的特色与创新之处;研究计划及预期研究结果;已参加过的相关研究工作和已取得的研究工作进展等。
专业学位硕士可根据《对外经济贸易大学关于专业学位硕士研究生学位论文的规定》，采取多种形式写作学位论文，如案例分析报告、调研报告、项目报告、项目可行性报告、产品设计、专题研究论文等。
博士后研究项目开题报告书
3、主要中、外文参考文献
4、总体计划和时间安排
5、项目的科学意义、学术价值、应用前景、创新之处
四、项目的预期效果
阶 段 性 成 果
最
终 研 究 成 果
五、经费概算
序号
经费概算
经费开支项目
预算金额
（元）
六、审核意见
专家组评审意见：
组长签字：
年月日
专家组 成员
姓名
工作单位
签字
学科编号:LRB
专业
博士后研究项目开题报告书
研究题目
博士后姓名
设站单位
流动站名称
工作站名称
合作导师
开题时间
、基本情况
博士后姓名
进站日期
合作导师
流动站名称
一级学科
项目名称
研究起止 时间
、本人取得的与本项目有关的前期研究成果
成果名称
成果形式
发表刊物 或出版单位
发表出版时间
三、项目论证
1、题依据及创新性
所在博士后流动站意见：
负责人（签字）：盖章
年月日
所在设站单位意见：
负责人签字：公章
年月日
博士后开题专家评审组对开题报告的论证意见及建议。-概述说明以及解释
博士后开题专家评审组对开题报告的论证意见及建议。
-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容可以包括对整篇文章的简要介绍和背景说明。
以下是一个可能的概述部分内容：引言部分中的概述旨在对本篇文章进行简要介绍，并提供一些背景信息。
本文主要关注于博士后开题专家评审组对开题报告的论证意见及建议。
开题报告对于博士后研究项目的开展至关重要，因此对其进行充分的评审和论证具有重大意义。
首先，我们将简要介绍博士后研究项目的开题报告，它是对研究项目进行全面概述的一份文档。
开题报告通常包括项目的背景、目的、研究问题、方法和预期结果等内容。
它不仅能够确保研究项目的可行性和科学性，同时也是决定是否通过开题环节的重要依据。
其次，博士后开题专家评审组在评审开题报告时扮演着至关重要的角色。
他们的评审意见和建议对于研究项目的进一步发展至关重要。
通过对开题报告的论证和综合评价，评审组能够对研究方向、方法和目标等方面提出宝贵的意见，为项目的顺利进行提供指导和支持。
最后，本文将分析评审组对开题报告的论证意见和建议，总结评审组的意见，并提出对开题报告改进的建议。
同时，我们还将展望研究的未来发展，以期为博士后研究项目的成功实施提供有益的参考和指导。
通过对博士后开题专家评审组对开题报告的论证意见及建议的深入研究，我们将能够更好地理解评审组的角色和意义，为开题报告的撰写和评审提供指导和建议，同时也为博士后研究项目的顺利推进奠定坚实基础。
1.2 文章结构本文将按照如下结构进行论述。
首先，在引言部分，将对论文的背景和研究意义进行概述，说明本篇文章的目的。
接着，将阐述文章的结构安排，介绍各个部分的内容和目标。
然后，在正文部分，将详细介绍博士后开题专家评审组对开题报告的论证意见。
这些论证意见将涵盖对开题报告提出的问题的分析和评价，包括研究方法的合理性、研究目标的明确性、理论与实践的结合等。
通过对每个意见进行解读和分析，将对开题报告的可行性和科学性进行评估。
开题报告简短审核评语
开题报告简短审核评语以下是针对开题报告简短审核评语的范例，供参考：1.选题方向明确，具有一定的研究价值和实际意义。
建议在文献综述部分加强对国内外研究现状的梳理，以便更好地找到研究的切入点和创新点。
2.论文结构安排合理，开题报告内容完整。
建议在研究方法和技术路线部分详细说明所采用的研究方法和技术手段，以及可能遇到的困难和解决方案。
3.预期目标明确，研究内容具体。
建议在预期成果部分对研究成果的实际应用和推广进行展望，以提高论文的实用性。
4.论文进度计划合理，时间分配得当。
建议在进度计划中留出一定的时间用于调整和优化研究方案，以确保论文的顺利完成。
5.参考文献较为丰富，但部分文献与论文主题关联性不强。
建议在文献综述部分进一步筛选和补充与论文主题密切相关的文献资料。
6.论文团队分工明确，各成员具备相应的研究能力和经验。
建议加强团队成员之间的沟通和协作，确保论文研究的顺利进行。
7.论文预算合理，经费使用计划明确。
建议在预算部分对经费的使用进行详细说明，以便后期经费使用的监督和管理。
8.论文研究具有一定的创新性，但在理论依据和实验设计方面还有待加强。
建议在理论研究部分深入探讨相关理论，并在实验设计部分充分考虑实验的可行性和有效性。
9.论文研究具有一定的挑战性，但风险评估和应对措施尚不完善。
建议在风险评估部分对可能遇到的风险进行详细分析，并提出相应的应对措施。
10.论文开题报告质量较高，符合要求。
建议在后续研究过程中不断完善和优化研究方案，确保论文的顺利完成。
开题报告审批意见评语
开题报告审批意见评语1.该开题报告内容详实全面，但是结构稍显松散，需要进一步调整。
2.论文选题具有一定的现实意义和研究价值，可为相关领域的发展提供重要参考。
3.透过开题报告，作者对研究领域有深入的了解，并提出了切实可行的解决方案。
4.在文献综述方面，应加强对相关研究成果的归纳总结，以更好地定位自己的研究问题。
5.研究目标明确具体，但还需要增加可操作性的研究方法和实施计划。
6.在理论框架的搭建上，需要进一步完善，使之与研究问题紧密对接。
7.数据收集和分析方法需要详细说明，确保研究结果的可靠性和有效性。
8.在预期研究结果和创新点的描述时，还需更加明确，并与前人研究做出比较和突出差异。
9.研究的局限性和不足之处应当清晰地进行界定，并提出相应的解决措施和改进方向。
10.作者对研究的时间安排和资源要求有较好的把控，可确保项目的顺利进行。
11.需要提升论文开题报告的概念表达和逻辑推理能力，使读者更容易理解研究内容。
12.在对研究问题的阐述上，可适当引用更多的理论和实证研究来支持观点。
13.论文的创新性和学术价值需要进一步强调和突出，使之在同领域中有更好的发展前景。
14.研究的实施计划和可行性分析需要更加具体和详尽，以确保能够按时完成研究任务。
15.在对研究背景和意义的描述时，建议适当压缩内容，突出关键点，提高文章可读性。
16.论文的研究方法应根据实际情况进行精确选择，并加以充分的合理论证。
17.对于预期研究结果的影响和意义，建议进行更深入的分析和思考，并提供更多的证据支持。
18.需要加强对相关理论模型和研究方法的介绍和解释，确保读者能够理解和接受。
19.论文开题报告中应更加准确地明确研究问题，并搭建相应的研究框架与之对应。
20.研究采用的数据来源和抽样方法需要详细说明，并对数据的有效性和可靠性进行论证。
21.研究的实际应用价值和推广前景需要进一步探讨和加以明确。
22.论文开题报告的语言表达较为流畅，但仍有部分句子需要斟酌修改以提高表达准确性。
博士后开题专家审核意见
博士后开题专家审核意见
从专家审核意见的角度来看，专家通常会就课题的创新性、学
术价值、实施可行性、研究方法的科学性等方面提出评价意见。
他
们会对课题的研究内容是否前沿、是否具有学术价值、是否符合学
科发展趋势等进行评估，同时也会对课题的研究方法是否科学合理、是否能够达到预期成果等进行审查。
专家的审核意见对于研究者来
说是非常宝贵的，可以帮助他们全面了解课题的优势和不足，有针
对性地改进课题研究设计，提高课题的学术水平和研究质量。
从研究者自身的角度来看，他们应该对专家审核意见进行认真
对待，虚心接受专家提出的批评和建议，积极改进课题的研究设计
和实施方案，以便更好地完成博士后课题研究。
在接受专家审核意
见的过程中，研究者需要保持谦虚谨慎的态度，虚心倾听专家的意见，同时也要结合自身的研究实际，理性对待专家的建议，不断完
善课题研究方案，提高课题的研究水平和学术质量。
综上所述，博士后开题专家审核意见是对研究者课题研究设计
的一种重要评价和指导，专家的审核意见对于研究者改进课题设计、提高研究水平具有重要意义。
研究者应该虚心接受专家的审核意见，认真对待并加以改进，以期更好地完成博士后课题研究。
博士开题报告导师评语_论文评语_
博士开题报告导师评语学位论文质量是评价教育硕士培养质量的重要指标之一,而论文选题又是教育硕士学位论文撰写的首要环节,是直接影响学位论文质量的重要一环;下面是有博士导师，欢迎参阅。
博士开题报告导师评语1、本文以官员问责制为题进行研究，能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。
在全文结构中，首先对官员问责制的现实意义进行了分析，然后再对我国官员问责制2、以为题进行研究。
能为解决-的问题提供参考和借鉴作用。
在全文结构中，首先要调整基本概念提出问题，然后在对问题进行深入的分析，最后为提出有效的建议。
全文体现专业特色要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，真正属于自己创新的内容还不是很多。
总体上达到要求。
3、全文以为题。
重点探讨出问题，然后针对问题提出有效的建议。
全文结构符合要求，逻辑思路清晰，论据较充分，观点表达准确，语言流畅，论证方法教合理。
参考的资料与主题结合紧密。
4、的困境进行深入的分析，最后提出化解困境的有效建议。
全文体现专业特色要求，符合行政管理专业培养要求，参考的文献资料符合论文观点与主题的需要，实践论证还不够，但，真正属于自己创新的内容还不是很多。
总体上达到毕业论文要求。
5、论文思路清晰，语句通顺。
能很好的调查-存在的问题。
作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。
思路清晰，层次清晰，逻辑结构合理。
观点表达准确。
研究原理采用恰当。
在论证过程中能有效的将专业原理与要研究的主题结合起来。
个别地方论证的观点不是很明确，总体上达到毕业论文要求。
6、本文以官员问责制为题进行研究，能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。
在全文结构中，首先对官员问责制的基本原理问题进行了分析，然后再对我国官员问责制存在的问题进行深入的分析，最后为解决前面的问题提出有效的建议。
全文体现专业特色要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，真正属于自己创新的内容还不是很多。
总体上达到毕业论文要求。
7、论文评语——优：论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。
博士开题报告审核意见评语
博士开题报告审核意见评语博士开题报告审核意见评语随着社会的发展和科技的进步，博士学位的重要性日益凸显。
博士开题报告作为博士研究的起点，对于后续的研究方向和成果具有重要的指导作用。
本次审核意见评语将从几个方面进行评述，希望能够对博士研究的顺利进行提供有益的建议。
首先，对于博士开题报告中的研究背景和意义部分，作者的描述较为清晰，能够明确说明研究的重要性和现实意义。
然而，在这一部分中，建议进一步加强对于国内外相关研究的综述，以便更好地把握研究的前沿和热点问题。
同时，可以适当引用一些经典文献，以增加论述的权威性和可信度。
其次，关于研究目标和研究内容的部分，作者对于自己的研究目标进行了明确的界定，并提出了相应的研究问题。
这是非常重要的，因为研究目标和问题的明确性直接关系到后续研究的有效性和成果的产出。
然而，在研究内容的描述上，建议作者进一步细化研究的具体步骤和方法，并提供相应的理论支持和实验设计，以确保研究的可行性和科学性。
再次，对于研究方法和技术路线的部分，作者对于自己的研究方法进行了简要的介绍，但是缺乏详细的论述和解释。
建议在这一部分中，作者可以从理论和实践两个方面，对于所选用的方法进行深入的分析和评价。
同时，可以结合前人的研究成果，说明所选用的方法的优势和不足之处，并提出相应的改进措施。
最后，对于预期成果和研究意义的部分，作者明确了自己的研究预期成果，并对于这些成果的意义进行了简要的阐述。
然而，在这一部分中，建议作者进一步扩展对于研究成果的应用前景和社会影响的讨论，以便更好地说明研究的价值和意义。
综上所述，博士开题报告审核意见评语主要从研究背景和意义、研究目标和内容、研究方法和技术路线、预期成果和研究意义等几个方面进行了评述。
希望作者能够认真对待并采纳这些建议，进一步完善博士开题报告，为后续的研究工作提供有力的支持和指导。
祝愿作者在博士研究的道路上取得优异的成绩！。
博士后开题报告审查意见：
二、博士后研究工作实施计划
论文、学术活动、研究报告等工作的具体进度与安排
起止
时间
工作内容和要求
三、博士后研究工作开题报告及实施计划的审核意见
(一)合作导师意见：
合作导师签பைடு நூலகம்：
年月日
(二)学院博士后工作领导小组成员意见(按通过、不通过两种意见填写)
各位组员意见
签名
(三)学院意见：
广西师范大学
博士后研究工作开题报告及实施计划
流动站名称：_____________________
博士后姓名：_____________________
合作 导师：_____________________
所在 学院：_____________________
开题报告日期：_____________________
进站时 间：_____________________
广西师范大学博士后管理委员会办公室制
课题名称
课题来源
国家
部委
省
厅
企业
自选
其他
经费数
开题报告主要内容
（一）课题研究的基本内容、预期成果及国内外的研究现状
（二）本课题研究的科学意义、学术价值、应用前景及本人已有的研究基础
一、研究工作开题报告
（三）本课题研究的可行性分析（研究的重点、难点、研究方法、技术思路）
盖章
年月日
(四)校博管办意见：
盖章
年月日
博士开题报告考核组意见
博士开题报告考核组意见
经过对博士生开题报告的深入研究和讨论，考核组提出以下意见：
一、研究背景与意义
博士生开题报告中，研究背景和意义部分需要进一步完善。
应该对研究领域的前沿发展、国内外研究现状、研究的价值和意义等方面做出更加详细的说明和分析，使读者对研究对象和研究意义有更为清晰的认识。
二、研究问题及研究目标
在研究问题和研究目标的描述中，需要更加明确和具体。
应该结合研究背景和意义，提出具体的研究问题，明确研究目标和研究内容，确保研究的科学性和可操作性。
三、研究方法和技术路线
在研究方法和技术路线的描述中，需要更加详细和全面。
应该结合研究问题和研究目标，选用合适的方法和技术，明确研究程序和实验设计，以及数据处理和分析方法等，确保研究的可行性和可靠性。
四、研究进度和预期成果
在研究进度和预期成果的说明中，需要更加具体和可行。
应该根据研究目标和研究内容，制定合理的研究计划和进度，明确预期成果和可能遇到的问题和挑战，以及解决方法和措施等，确保研究能够按计划进行并取得预期成果。
总的来说，博士生开题报告需要满足科学性、可操作性、可靠性和可行性等要求，通过详细的论述和分析，使读者对研究对象和研究
意义、研究问题和研究目标、研究方法和技术路线、研究进度和预期成果等方面有更为深入的理解和认识。
博士论文开题评语（2篇）
博士论文开题评语博士论文开题评语(2篇)无论是在学校还是在社会中，大家都经常接触到论文吧，通过论文写作可以提高我们综合运用所学知识的能力。
相信写论文是一个让许多人都头痛的问题，以下是小编帮大家整理的博士论文开题评语，欢迎大家分享。
博士论文开题评语11.答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文选题具有研究价值，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能较正确地回答问题。
本文尚存在全篇结构不够合理介绍多与论述等缺陷。
经答辩小组讨论，答辩成绩定为。
2.答辩小组通过对该论文的审核，认为该论文立意较好，作者具有一定的阅读参考资料的能力，基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。
本文尚存在个别语言表述欠妥观点不够条理清晰等缺点。
经答辩小组讨论，答辩成绩定为。
3.答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为及格。
4. 本文选题的角度较为新颖，文章脉络清晰，文笔流畅，基本观点明确。
文章目前仍存在的主要问题：学生没有完全深入和消化所查找的资料，论据不够充分有力。
5. 此文首先值得肯定的是选题的立意较好。
也是较有研究空间的论题。
论文在有限的篇幅里，也基本能叙述清楚该专题属于业内研究程度及第一手资料文献都积累较多的领域，注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析研究。
论述清楚，论点鲜明，论据充实，结构合理，文笔流畅。
存在不足在于缺少自己的新的观点，多为总结今人研究之成果，但作为一名本科生也属可贵。
6.立意较好，也很有研究价值。
但此题构架和内容都比较庞大，也需要较强较成熟的独立研究能力，因此，对于本科生来说，难度不小。
如果作者能多吸取和借鉴前人的研究成果，并加强对文献的阅读和分析，则更能帮助其在论题的论证上，理顺逻辑，顺畅思辨。
开题报告审核意见
开题报告审核意见一、引言开题报告是研究生在进行论文研究前必须完成的一项任务，它是学生与导师之间沟通、交流的桥梁。
通过对开题报告的审核，不仅可以检验学生对所选择的研究方向的了解程度，还能够发现问题、提供指导，进一步确保研究的科学性和可行性。
本文将就开题报告中常见的几个方面提出一些审核意见。
二、研究背景与目的在开题报告中，研究背景与目的的描述应该清晰明了，能够准确反映研究的必要性和价值。
对于研究背景的描述，学生可以从国内外学术研究现状、社会需求等方面入手，概括性陈述所选择研究课题的研究意义。
对于研究目的的描述，学生应明确指出自己的研究目标是什么，并且通过该研究能够解决当前学术或实际问题的哪些方面。
同时，需要说明为什么选择这个研究目标，有什么样的创新点和突破性内容。
三、研究方法与研究方案研究方法是开题报告中非常重要的一部分，它关系到研究是否科学、可行和有效。
在审核研究方法时，需要着重关注以下几个方面：1.方法选择的合理性：学生需要阐述自己为什么选择了这个方法，并且对该方法在类似研究中的应用或效果进行适当的回顾。
同时，应当提供一些论证，说明该方法在解决研究问题上的优势和适用性。
2.样本选择与数据收集：学生需要阐述自己的样本选择过程和依据，并且合理解释为什么使用该样本能够代表整个研究群体。
此外，还需要明确数据的收集方法和步骤，并说明采取措施保障数据的准确性和可信度。
3.数据分析与处理：学生需要详细描述自己将采取哪些数据分析方法，如何进行数据处理和结果解读。
此外，还需要说明对数据分析中可能出现的误差或偏差进行考虑，并提供相应的解决方案。
四、预期成果与时间规划研究预期成果是开题报告中必不可少的一项内容，它能够提供研究工作的预期价值和意义。
在审核预期成果时，导师可以给出以下几个方面的建议：1.成果可行性：学生需要详细说明自己预期能够取得的成果，并说明研究过程中可能会遇到的问题以及解决方案。
预期成果应具备一定的科学性、可行性和创新性。
开题报告的审核意见
开题报告的审核意见开题报告的审核意见一、引言开题报告是研究生在攻读学位期间的重要文件，它对于研究生的学术研究方向、研究内容和研究方法等进行了详细的规划和说明。
本文旨在对开题报告进行审核，并给出有针对性的意见和建议。
二、研究背景和意义在开题报告中，研究背景和意义的描述应该更加明确和具体。
建议作者提供更多相关的文献和数据，以支持研究的重要性和必要性。
此外，作者还应该对研究的应用前景和社会影响进行深入的分析和阐述，以便读者更好地理解研究的价值。
三、研究目标和研究问题在开题报告中，研究目标和研究问题的提出应该更加明确和精准。
建议作者对研究目标进行具体化和可操作化，以便读者更好地理解研究的核心内容。
同时，作者还应该对研究问题进行细化和具体化，以便更好地指导后续的研究工作。
四、研究方法和数据来源在开题报告中，研究方法和数据来源的选择应该更加合理和可行。
建议作者对研究方法进行充分的论证和解释，以便读者更好地理解研究的可行性和有效性。
同时，作者还应该对数据来源进行详细的说明和分析，以便读者更好地评估研究的可靠性和科学性。
五、研究计划和时间安排在开题报告中，研究计划和时间安排的制定应该更加合理和可行。
建议作者对研究计划进行详细的分解和安排，以便读者更好地了解研究的步骤和进度。
同时，作者还应该对时间安排进行合理的调整和安排，以便更好地保证研究的顺利进行。
六、预期成果和创新点在开题报告中，预期成果和创新点的描述应该更加具体和明确。
建议作者对预期成果进行详细的说明和展示，以便读者更好地了解研究的实际产出和应用价值。
同时，作者还应该对创新点进行充分的论证和解释，以便读者更好地评估研究的创新性和独特性。
七、论文结构和参考文献在开题报告中，论文结构和参考文献的设计应该更加合理和规范。
建议作者对论文结构进行详细的规划和安排，以便读者更好地理解研究的逻辑和思路。
同时，作者还应该对参考文献进行准确的引用和标注，以便读者更好地查证和参考相关文献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
年月日
(四)校博管办意见：
盖章
年月日
（四）本课题研究的特色及创新点
二、博士后研究工作实施计划
论文、学术活动、研究报告等工作的具体进度与安排
起止
时间
工作内容和要求
三、博士后研究工作开题报告及实施计划的审核意见(一)合导师意见：合作导师签字：
年月日
(二)学院博士后工作领导小组成员意见(按通过、不通过两种意见填写)
各位组员意见
签名
(三)学院意见：
广西师范大学
博士后研究工作开题报告及实施计划
流动站名称：_____________________
博士后姓名：_____________________
合作 导师：_____________________
所在 学院：_____________________
开题报告日期：_____________________
进站时 间：_____________________
广西师范大学博士后管理委员会办公室制
课题名称
课题来源
国家
部委
省
厅
企业
自选
其他
经费数
开题报告主要内容
（一）课题研究的基本内容、预期成果及国内外的研究现状
（二）本课题研究的科学意义、学术价值、应用前景及本人已有的研究基础
一、研究工作开题报告
（三）本课题研究的可行性分析（研究的重点、难点、研究方法、技术思路）