水稻防倒伏试验研究

水稻防倒伏试验研究

摘要通过田间试验研究抗倒剂（调环酸钙泡腾片）对晚稻的相关性状影响。结果表明：调环酸钙泡腾片能有效地增加晚稻植株弹性而提高防倒伏能力，同时对晚稻的安全性没有影响。施用调环酸钙泡腾片能够有效降低水稻节间长度，其中以淦鑫203倒4～5节间缩短长度最大，分别比清水对照短1.25、1.00 cm；对株高有一定的影响，淦鑫203株高较清水对照矮11.8 cm；分蘖数、实粒数、结实率都有较明显的增长。

关键词水稻；调环酸钙泡腾片；防倒伏

水稻倒伏使水稻光合产物的形成、运输和储存受阻，结实率明显降低，严重影响产量，对稻米品质产生不良影响[1]。倒伏大多发生在水稻生育的中后期，拔节后倒伏愈早，损失愈大。近年来，由于水稻抗倒伏品种的选育，倒伏问题得到一定程度的缓解，然而随着产量水平的提高，倒伏对水稻产量的影响越来越大，即使是半矮秆耐肥抗倒高产品种，也同样存在倒伏问题[2]。随着水稻超高产栽培技术的推广、超高产品种种植面积的逐渐扩大、化肥施用量的不断增加以及轻型种植方式的应用，水稻倒伏的问题日趋严重。为了有效地防止倒伏，减少产量损失，特进行了本试验，现总结如下。

1 材料与方法

1.1 试验概况

试验设在余干县乌泥镇乌泥村，前茬为水稻。供试水稻为鹰优晚3号、淦鑫203；供试药剂为5%调环酸钙泡腾片（立丰灵，湖北移栽灵农业股份有限公司生产）。

1.2 试验设计

选择2个品种进行大田对比试验，一个是鹰优晚3号，种植方式为抛秧[3]，试验面积6.67 hm2；另一个是淦鑫203，种植方式为翻秋直播，试验面积0.2 hm2。同一田块设2个处理，处理间做1个临时田埂，处理A为5%调环酸钙泡腾片处理区，CK为清水对照区，相同种植方式的大田管理措施完全相同。

1.3 试验方法

鹰优晚3号和淦鑫203的用药期分别是拔节前5～7 d[4]，具体用药期是8月15日、25日。用5%调环酸钙泡腾片300 g/hm2，对水225～300 kg/hm2。使用电动喷雾器，有稳定压力并带扇形喷嘴，喷药高度50 cm。茎叶均匀喷雾，药液喷洒时处理间用塑料薄膜进行遮挡，防止药液漂移的影响。

1.4 调查内容与方法

每个处理区收获前取样测定株高、分蘖和结实率；测定各节间长度。

2 结果与分析

2.1 抗倒剂（调环酸钙泡腾片）对水稻相关性状的影响

抗倒剂对株高的影响结果见表1。由表1可知，施药处理后的水稻株高略低于清水对照（CK）处理，11月1日鹰优晚3号、淦鑫203株高分别低于清水处理（CK）6.5、11.8 cm，淦鑫203受影响更大[5]。

2.2 抗倒剂（调环酸钙泡腾片）对分蘖数的影响

抗倒剂对分蘖的影响结果见表2。由表2可知，施药处理后的水稻分蘖数略高于清水对照（CK）。11月1日鹰优晚3号、淦鑫203分蘖数分别高于清水处理（CK）1.50万、4.50万个/hm2，效果不明显[6]。

2.3 抗倒剂（调环酸钙泡腾片）对结实率的影响

抗倒剂对结实率的影响结果见表3。由表3可知，施药处理后的水稻结实率高于清水对照（CK）。鹰优晚3号、淦鑫203结实率分别高于清水对照（CK）6.78、5.44个百分点。

2.4 抗倒剂（调环酸钙泡腾片）对节间长度的影响

抗倒剂对节间长度的影响结果见表4。由表4可知，施药处理后的水稻倒3～5节间长度均小于清水对照（CK），倒1～2节间长度却略高于清水对照（CK）。

3 结论与讨论

试验结果表明，调环酸钙泡腾片能有效地增加晚稻植株弹性而提高防倒伏能力，尤其对翻秋直播稻淦鑫203的影响最为明显。施用调环酸钙泡腾片能够有效降低晚稻的株高，较清水对照低6.5～11.8 cm：能够有效增加分蘖数，较清水对照多1.50万～4.50万个/hm2；能够有效地提高结实率，高于清水对照5.44～6.78个百分点；能够有效减少节间长度，其中以倒4～5节间缩短长度最大，鹰优晚3号11月1日分别比清水对照短1.25、1.00 cm。同时调环酸钙泡腾片对水稻的安全性没有影响。

采用以喷施抗倒伏药剂为核心技术的水稻防倒伏技术，对于我国南方沿海水稻生育后期遭遇大风大雨影响较多的地区意义重大。在水稻拔节前7 d，使用5%调环酸钙泡腾片防治水稻倒伏，对于水稻防倒伏和改善株型较好，水稻产量有所提高，经济效益显著而值得推广。另外，药剂的作用往往与使用的时间点、剂量和对象密切相关。不同的水稻品种、环境等因素的组合使得剂量有所不同，明确不同品种的使用剂量和时间点才能确保药剂防倒伏技术的顺利推广。同时水稻倒

伏效应十分复杂，倒伏现象的出现与品种抗倒能力、大风暴雨以及肥水管理影响有关，超级稻等水稻高产栽培更易出现倒伏现象。因此，应制定正确的综防计划，选用抗倒伏能力较强的水稻品种，加强肥水管理，进行水稻高产栽培，才能确保水稻高产稳产。

4 参考文献

[1] 邓文，青先国，马国辉，等.水稻抗倒伏研究进展[J].杂交水稻，2006（6）：9-13.

[2] 邱学军.水稻应用立丰灵防倒伏技术试验初探[J].河北农业科学，2009（2）：41-42.

[3] 郭聪华，李小萍，苏连庆，等.立丰灵对水稻抗倒伏和产量的调控效果[J].福建稻麦科技，2006（2）：8-9.

[4] 吴大前.水稻强化栽培对比试验[J].内蒙古农业科技，2007（5）：33.

[5] 肖炳麟，王树勋，谷先兵.烯效唑防止水稻倒伏的试验[J].安徽农业科学，1999（6）：560.

[6] 王秀凤，苗雨佳，陈富忠，等.水稻茎秆抗倒性构成因素研究进展[J].现代农业科技，2006（4）：65-66.