国际会展中心调研报告论文

1.引言宁波是一个国际贸易大市，拥有数量巨大的对外贸易企业，和雄厚的对外贸易的制造加工能力，为了提升宁波市在国际贸易中的市场影响力，宁波市政府投资数亿建立了在长三角地区颇有影响力的宁波国际会展中心，常年针对宁波市的优势特色外贸产业展开国际性的商务会展。

作为国贸专业学生，为了提升对外贸经济的发展形式，最新的外贸发展动态，国际商务会展的实施，以及外贸商品的基本现状的认识，升华对国际会展的公共经济效应理论知识的理解，深化对政府公共经济活动影响私人经济决策的认识。

我们对宁波市国际会展中心的专场会展进行实地走访和问卷调研，形成了以下社会调研报告和课程论文。

2.参展厂商角度分析国际会展公共经济效应2.1厂商的数据统计分析问题：2、您了解到宁波国际会展中心及本次活动的渠道?通过问题2我们了解到参展商了解会展中心及本次活动的渠道是多种多样的，以上数据显示通过杂志、网络或组委会直接邀请所占比重稍大一点，但其差别并不明显；而通过报纸或他人介绍也占有相当的比例问题：4、您此次参展的自负成本为第3、4个问题的数据可以看出作为参展商参展主总成本主要在1万到5万，各有20%的厂商成本在一万以下或5至10万，甚至也有高额成本达10万以上的，可见少数厂商为这次会展所承担的成本是很高的；自负成本在1万元以下的居多，1万以上的也占相当比例。

而对厂商的政府补贴是很少的，按数据统计有65%的客户没有得到任何形式的补贴，调查过程中部分厂商根本不了解还有政府补贴。

问题：6、总的来说，您认为参展成本是否过高?本问题让我们了解到对于参加展会的商家来说，认为参展的成本一般的占半数以上，认为不高的只占的15%，而认为比较高或非常高的也占有差不多的比例。

总的来说，厂商对参展成本所承担的和所能接受的都存在着差异对于本次来参展的政府补贴力度，约有60%的客户对政府补贴还是满意的，其中有40%的人提到很满意或满意的，从这里看出，对于参展客户的补贴，政府做对厂商的补贴尚可，但仍需要相应的加强补贴力度。

问题：8、您参展的直接目标是？间接目标是？（该题为多项选择，无法用百分比来表示。

）数据显示各个目的都占有一定比例，参展厂商的直接目标主要集中在扩展销售渠道，””了解产品的市场信息“和“宣传企业形象”；而大部分参展厂商把“结识更多厂商”“寻找潜在的生意伙伴”作为他们的间接目标来参展的厂商都有各自相当明确的目标，四个选项都占了一定的比例，约40%的客户来这次展会是想交流获得市场信息，其次是签订合同数量和结识合作伙伴问题10的数据显示大约有一半以上的参展厂商觉得此次参展对自己的业务影响一般，有10%觉得对其业务根本毫无影响；不过也有37.5%的厂商认为影响还是比较大或非常大的，他们觉得本次会展对他们的还是很有帮助的问题：11、您觉得会展中心哪方面还没达到您的期望？大部分客户对于会展的规模不是很满意，绝大多数集中在展会规模，工作人员的服务，参展厂商的宣传力度。

参展厂商对这次参展成效的满意度也是各有不同，约有77.5%的厂商对展会成效是满意的。

总体来说，在这次参展中获得预期成效的尚可。

有37.5%的商家表示如果有时间还是可以过来看看的，我们发现22.5%的客户表示下届展会并不想过来了，我们发现这个数据与展会成效不满意率非常相近，在这方面可能主办方还需要改进问题：14、您对此会展有何宝贵的意见或建议？最后，我们收集了些许客户提出的意见及建议。

按原始具体数据汇总得：他们认为发展场地和规模小，不太满意，客户太少，展厅小，客流量不足，成本大，宣传力度不足，人员不够，规模太小，安保问题手机被偷，希望多一些专业采购商2.2从厂商角度关于国际会展公共经济效应的分析宁波是一个国际贸易大市，拥有数量巨大的对外贸易企业，和雄厚的对外贸易的制造加工能力。

因此，利用便利资源，我们在学习《公共经济学》的同时，为了更好地深化对政府公共经济活动影响私人经济决策的认识，于宁波市国际会展中心进行社会调研。

并立足公共经济学课堂教学的理论基础，通过对宁波市国际会展公共服务平台的重要基础设施——宁波市国际会展中心的专长会展进行实地走访和问卷调研。

会展经济最先产生于西方发达国家。

国际会展经济从1851年5月英国伦敦举办首届世界博览会至今，已有150多年的历史。

目前，会展业在一些发达国家和地区已发展成为一个非常成熟并具有高额利润的绿色行业，日益成为全球信息交流、技术进步和商品交易的重要载体。

随着中国市场经济体制的建立和完善，会展经济在中国逐渐发展壮大，“会展经济现象”引起越来越多的人关注。

从宏观经济学的视角下，会展经济是一种经济现象和经济行为，其目的是改善区域经济社会发展环境，提高区域整体竞争力。

虽然会展企业效益的好坏对整个会展经济有很大影响，但它关注的不是企业本身的效益，而是一个地区的整体效益。

另外，会展以逐渐演变成以展览和展销为媒介的平台。

包括以经济和技术成果方面的宣传、展示、推介、洽谈、交易等为内容的展览展销会，也包括以政治、经济。

文化交流为内容的大型会议，不同于以旅游资源、旅游产品为依托，带动地区经济发展的现象。

由此观之，会展经济是指通过举办各种形式的跨区域的会议和展览、展销活动，带来直接或间接的经济效益和社会效益，改善一个地区的经济社会发展环境，提升其整体竞争力的一种经济现象和经济行为。

因此，我们根据会展的经济效益以及政府公共经济活动影响私人经济决策的方面，从公共经济学的角度设计了调查问卷。

分别从厂商参展成本、政府补贴、参展目标等方面进行了实践调研。

我们从调研中了解到参展商了解会展中心及本次活动的渠道是多种多样的，以上数据显示通过杂志、网络或组委会直接邀请所占比重稍大一点，但其差别并不十分明显；而通过报纸或他人介绍也占有相当的比例。

对于参加展会的商家来说，认为参展的成本一般的占半数以上，认为非常高的只占较低的12.5%，而认为比较高的也只有15%。

总的来说，厂商认为参展成本还是可以的数据显示各个目的都占有一定比例，他们的直接目标也主要集中在“扩展销售渠道，”“了解产品的市场信息"和“宣传企业形象”；而大部分参展厂商把“结识更多厂商”“寻找潜在的生意伙伴”等作为他们的间接目标。

由于我们这次活动主要深入了解政府公共经济活动影响私人经济决策，所以我们调查的问题有部分侧重点。

调查结果显示，参展厂商参展主总成本主要在1万到5万，自负成本在1万元以下的居多。

对于参加展会的商家来说，认为参展的成本一般的占半数以上，认为非常高的只占较低的12.5%，而认为比较高的也只有15%。

总的来说，厂商认为参展成本还是可以的。

但是政府对厂商的补贴很少，数据统计显示有65%的厂商没有得到任何的补贴，调查过程中部分厂商根本不了解还有政府补贴。

现阶段，我国当前的会展经济中发挥着主导作用，尤其在一些具有重大政治、经济的会展中，政府甚至直接承办。

其次是参展厂商，他们为了寻求新的商业机会、技术交流、产品展示与推广等目的，追逐世界各地类型的国际会议与展览会，是会展经济中最为活跃的因素，也是发展会展经济最为坚实的基础。

参展商以及观众的数量、质量关系到会展能够获得多大的经济、社会效益。

他们是会展经济的运作主体，参展厂商根据市场的需求以及政府发展会展经济的宏观指引，按照效益原则，运作各种类型的商品交易。

这两个主体之间相互联系、相互作用，构成会展经济不同的发展模式。

政府的主要职能是经济调节、市场监管、社会管理和公共服务，因此在发展会展经济中，政府的主要任务是按照会展经济国际化、商业化、专业化的原则，制定会展经济发展规划，建设会展场馆及其他相关配套设施，提供会展平台，制定会展经济运行及竞争规则，为会展经济要素之间的公平竞争提供一个良好的社会环境。

为此应该科学规范政府和其他经济主体之间的职能关系。

无论是政府还是企业和家庭，都以各自的方式参与国民经济的运行，影响着国民经济的发展。

但它们的行为方式和目的却不一样。

企业和居民以实现利润最大化为目标，有强烈的利益动机，行为方式也自然是以有利于自己的方式进行。

政府却与此不同，它主要是为了社会目标而存在。

当然政府的经济活动不能完全忽视收益和成本，但它更多的是考虑社会公正和公平。

市场由于信息不对称、公共产品、垄断、外部性等原因，会出现失灵的现象。

如何弥补市场失灵的重担自然就落到了政府的身上，政府可以弥补市场的失灵与不足。

在市场经济的作用下，政府的作用主要表现在:提供公共服务、维护市场秩序、影响收入分配、优化资源配置、稳定宏观经济等。

因此政府对参展厂商，一方面要提供一个宽松的竞争环境，支持展览经营者以各种经济方式和经营方式进入会展市场，优胜劣汰，集中优势力量，创造出更好的会展品牌。

另一方面，也要引入市场机制，确立展馆经营者与参展厂商之间的商业关系，即使是政府主办和支持的会展品牌也要有偿使用政府资源，按照市场经济的原则核算会展经济的直接和间接效益，保证会展的健康发展。

由于会展服务是混合产品，具有半公共产品性质，存在大量外在效益，从偏好表达的角度来讲，完全由私人机构来提供会导致对供应不足。

因此，为规范经济市场，使其健康有序发展，政府的工作应该侧重在以下几个方面：科学规划、合理布局；完善制度、加强管理；改善环境培植品牌。

3.参展客户角度分析国际会展公共经济效应3.1客户的数据统计分析问题：2、您了解到宁波国际会展中心及本次活动的渠道?从题二可知，客户了解本次宁波国际会展中心活动的渠道多种多样，包括报纸、杂志、网络、他人介绍、组委会直接推荐。

调查数据显示，通过报纸、杂志和网络了解此次活动的人占调查人数近七成，组委会直接邀请占两成，而只有一成多的人是由他人介绍而得之的。

问题：4、您此次参展的自负成本为5、问题：您此次参展的政府补贴为从第3、4、5个问题可以看出90%以上客户的参展成本都在1万元以下，相对于参展商来说明显偏低。

而政府对客户的补贴也是很少的，有82.5%的客户没有得到任何的补贴问题：6、总的来说，您认为参展成本是否过高?从问题六我们可以了解到，客户认为来本次参展成本普遍不高，有少数客户还在访问时表示他的成本也只有交通费用。

可见参展成本不是阻碍参展商和参展客户进行此次参展的限制因素。

对于本次来参展的政府补贴力度，约有60%的客户对政府补贴还是满意的，其中有40%的人提到很满意或满意的，从这里看出，对于参展客户的补贴，政府做对厂商的补贴尚可，但仍需要相应的加强补贴力度。

问题：8、您参展的直接目标是？间接目标是？（该题为多项选择，无法用百分比来表示。

）将近一半的客户参展的直接目标选择了“了解产品的市场竞争信息”、“了解同类行业的营销策略”，还有少部分是为了“结识更多的厂商”、“扩展销售渠道”；而大部分客户把“寻找潜在的生意伙伴”作为他们的间接目标。

可是参展客户的最终目标是一致的——促进企业经济发展。