2020高考作文预测

2020高考作文预测：规矩VS自由，疫情给我们上了一课！这段时间，欧洲成为新冠疫情的“震中”，而中国大陆似乎已经成为最安全的地带，许多海外华人纷纷归国，但其中一小撮带着“臭毛病”的人犯了瘾，非要闹出一些是非来。

背景新闻1一位澳籍华人返京后，不按规定居家隔离，非要不戴口罩外出跑步。

社区防疫人员劝说：“隔离期间，不能外出”。

该女子不但不听劝告，还大喊“救命啊，有人骚扰”。

警察赶到现场后对其进行教育：“不管你是中国人还是外国人，都要遵守中华人民共和国的法律！”背景新闻2在上海浦东机场隔离酒店，一名从意大利归国的留学生无视隔离规定，意图冲闯隔离区，还叫嚷说：“隔离区也要保障人权”。

她嫌弃酒店提供的白开水有杂质，只有喝矿泉水才能活下去。

防疫人员口头警告她：“你不是来旅游的！这里不是宾馆，这里是隔离区！”背景新闻3近日，一名从意大利回国的女华侨因航班到达时间较晚，检测排队人多，因为机场待检区条件简陋而发出了嘶吼：“我是归国华侨，你们就给我安排这里？！我从欧洲回来的人就这种待遇？”上面这些人遭到了网友的群嘲：还有拉萨主持人下场开怼...看到这些新闻后，小编同网友一样感慨、愤怒，但哀其不幸，怒其不争之余，小编还想起一个话题：无规矩不自由一、没有约束就没有自由！现实中没有绝对的自由，每个人在拥有自由的同时也要接受相应的束缚。

法律有句谚语：“你挥拳的范围止于他人鼻尖前”。

试想如果社会没有法律，那么人人都会因一己私利就可以为所欲为。

叫嚣着“我就是不戴口罩跑步，你干涉我，就是干涉我的自由”的澳籍华人女士，张口闭口就说自由，显然不懂什么才是真正“自由”。

当你的行为自由妨碍他人自由的时候，就不叫自由。

束缚自由擦擦眼睛看一下，那些瞒报病情、拒绝隔离、妨碍防疫人员工作甚至大打出手的，都收到了法律给的“刑罚大礼包”。

一万个人安分守己，一千个在前线坚守换来的成果，可能被一个“不守规矩”的人彻底破坏。

勿以恶小而为之，自认为身体健康就不需要戴口罩，隔离期间就可以随意出门跑步，就算没有造成恶劣后果，也是对规则的恣意践踏。

不遵守规则就要受到规则的惩罚，没有“不自由”，就无所谓自由。

二、享受权利就要担负起义务！没有无权利的义务，也没有无义务的权利。

权利和义务是对等的，在享受权利的同时就要承担起相应的义务。

有的人还比较同情那位要喝“矿泉水”的女生，认为照顾一下少数人的个性化需求也可以理解。

平时，也许这样的要求可以被理解，酒店服务以满足顾客的需求为目标无可厚非。

但防疫非常时期并非平时，目前这样的安全形势，是千千万万医护人员、社区工作者、警察、外卖小哥、志愿者乃至14亿中国人历时2个多月拼下来的，防疫斗争如同“战时”。

在这样的时刻，隔离期间的隔离区目的是为阻隔病毒传播，保护全体人民的安全，被隔离人员所谓的个性化需求是需要付出代价的，喝矿泉水需要采购配送，快递外卖要做消毒防疫处理，假如给你矿泉水，其他人或许需要可乐，还有需要吃火锅的，是不是都要满足？在资源严重紧缺的当下，个性化需求无疑增加了防疫工作压力，把有限的资源浪费在这些“非必需”的需求上，不是保障所谓的“人权”，而是对更广大人民群众的生命权、健康权等基本人权的伤害。

想要保障自身健康的权利，就要承担遵守防疫规定这种义务，承担义务没有挑三拣四。

隔离期间，因为生活习惯差异，难免会有不方便，甚至焦虑烦躁，但这些不是任性放纵的借口，“不喝矿泉水就渴死”的论调可以休矣！三、疫情和法律面前人人都平等！法律面前人人平等，是指人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有超越法律的特权。

疫情防控是一场人民战争，看看当前中国的做法：当武汉最危险的时候，我们本着应收尽收的原则，建立火神山、雷神山和方舱医院，不放弃每一条生命，对治疗费用一律免除；当疫情扩散时，我们坚决贯彻防疫制度，广大群众说不出门就一律在家坚守；当国内疫情好转国外情况危急时，我们严防外部输入，对于入境人员不分国籍，一律实行14天隔离的政策。

这些无不显示着疫情面前同样也是人人平等，谁也没有突破规定的特权。

“欧洲”回来的就不一样了吗？沾了一点“洋气”，喝了一些“洋墨水”后，就充满了身份上的优越感，自以为高人一等。

现在中国14亿人付出惨重代价换回来的情况好转，为什么要给你让步？凭什么你就得享受超国民待遇？~醒~ 醒 ~ 吧！没有规矩何谈自由！~来一篇范文吧！阅读下面的文字，根据要求作文。

有人说：规则就是用来被打破的，一直墨守成规，这样的生活并不是我们想要的。

有人说：人们遵守规则，生活才会有秩序，否则就会乱成一锅粥。

有人说：没有自由的秩序和没有秩序的自由，同样具有破坏性。

对此你有怎样的体验和思考？结合上述材料，写一篇文章。

注意：1.角度自选，立意自定，题目自拟。

2.明确文体，不得写成诗歌。

3.不得少于800字。

4.不得抄袭、套作。

范文展示自由之上，规则守护自由在高处，就必定需要规则来守护住最后一道防线。

灵活变通、求真务实的规则才更有利于社会的自由发展。

（开门见山，点出“自由”与“规则”关系，并亮出观点。

）想起前些日子那令无数国人震惊的“重庆公交车坠江事件”，不正是自由逃脱了规则的约束而肆意妄为所造成的悲剧吗？当事人某女士无视公交车上“不能干扰司机”的规则而随意发泄作为消费者的自由怒火，而司机也忽视了“公交车上乘客生命第一”的规则，与女士发生争执。

两人跨越规则的代价是整辆公交车乘客的悲惨结局。

因此，没有秩序的自由，必定会扰乱社会安定，对人身安全造成巨大伤害。

（举例，正面论证“没有秩序的自由”具有破坏性。

）再想起之前的“基因编辑婴儿”事件，贺建奎忽视了作为一名科学家所应拥有的社会伦理道德的底线，公然越界，只因为自己疯狂的科学实验。

这样的自由，最后也导致了一颗科学事业新星的陨落和其一生事业的埋葬。

（继续举例，反面论证“自由”需要“规则”“秩序”的守护。

）这两例事件都是因为只“贪图享受”自由的美味而无视规则所引发的悲剧。

熊培云曾说过：“自由并不是一个人可以随意攻击的武器，自由之上的净土，是由规则来守护的。

”只有规则守护的自由，我们才可以在安宁的社会里尽情享受。

而在自由这片天空里，规则不应是死板麻木的，只有自由的秩序才更有利于蓝天里自由的翱翔。

（承上启下，进一步明确“自由”与“秩序”的关系，完善观点。

）火热电影《我不是药神》中，男主人公程勇（徐峥饰）因帮助贫苦的老百姓而走私抗癌药，市场上天价一瓶的药他只卖500元。

但因为其走私的行为触犯了法律，所以最后被警察抓捕时我们不禁心中绞痛。

可随后法院的判决却让影迷们心中一暖，本应被判无期徒刑的程勇只被判了几年的有期徒刑。

而当扣押着程勇的车子驶过街道时，警察也示意司机将车速降到最低，只因车外站着几千位被帮助过的老百姓正在默默为他们的大英雄送行。

虽说法大于情是真理，可适应人性、守护善良、灵活变通的法律规则才更适应社会的发展，才更有利于保存住中华民族血液里的那股善良。

这才是拥有自由的秩序的力量，这才是人性的力量。

（进一步举例论证“规则”需要“灵活变通、求真务实”，这样“才更有利于社会的自由发展”。

）拥有秩序的自由，就像是灯塔在默默守护回家的航船，为你投来光明，指引方向；拥有自由的秩序，就像是一股清流在混沌间流淌，为你拨开迷雾，迎来曙光。

只有两者齐心协力，双剑合璧，我们的祖国才能永久昌盛！（用比喻明确“秩序”与“自由”的关系，再次提出文章的观点。

）【点评】作为考场作文，本文对“自由”“秩序”“规则”的概念理解以及彼此之间的关系梳理还是比较到位的。

这是一篇较为标准的“观点+材料+分析+小结”式的议论文。

文章观点的首尾呼应，中间的承上启下，在一定程度上弥补了论证过程中分析篇幅较少的缺陷。

延伸阅读1、没有规则不成方圆。

没有规则的社会，便是一盘散沙。

我们早已不是文明尚未开化的时代，在物质与精神日益富足的今天，需要规则来规范人的行为。

没有规则，就像没有了公平正义的准绳，随之而来的一定是难以调控的混乱。

规则是不分年龄与身份的。

否则，社会公平又从何谈起呢?面对规则，人人都要无条件的服从。

因为只有规则，才能真正维护自己的权益。

当规则与人情相撞时，规则定会占据上风，常有人说“法律无情，人有情”，“做事要学会变通”，然而在规则面前，任何有情都化为无情。

社会设定了严格的规章制度，就需要每个人遵守，因为只有规则，才能维护应有的秩序。

考试有考试规则，比赛有比赛规则，出行有交通规则，做事有办事规则，做人有行为准则……生活中处处有规则，只有遵守规则，才能更好的享受生活，维护自己的权益，维护社会的秩序。

2、风筝很自由，可以翱翔于天地之间，它飞得稳稳的，不像燕子，它可以停在空中。

风筝身上连着一条线，风筝线使得风筝在线轴的牵引下平稳地飞翔，不至于飞走。

可是，当这根线拉得太紧的时候，风筝便会像没头苍蝇一样，乱无目的地左冲一下，右滑一下;完全没有了线的牵引，失去平衡的风筝会很快从天上掉下来。

风筝的自由，建立在线的束缚和牵引上。

所谓适度的自由是让事情保持在一个平衡点上，不至于太多或者太少。

线放多了，风筝由于风力不够飞不起来，而线少了呢，风筝又无法在风的作用下飞上天。

没有线的风筝更不行。

以此来比喻我们对生活自由的态度，那就是既不要过度束缚自己，也不能过度地放纵自己，更不能认为束缚是自由的天敌，而彻底舍弃它。

在生活中，面对任何事情，都需要有一颗善于平衡的心，一种健康的心态，这样才能获得真正的自由。

3、“自由”诚可贵规则必守之社会在不断发展，人们在追求平等的同时更向往自由。

“自由”是在法律规定范围内，不受拘束、不受限制，并不是无界限的。

不以规矩，不能成方圆。

规则的制定是为了保护大众权利和安全的，不能为了一己私利，无视规则，枉顾他人安危。

近日在宿迁火车站，有旅客不顾安检工作人员的劝阻，执意要带一只小仓鼠上车。

小仓鼠是他女儿的爱宠，作为父亲，我们理解您爱女心切，作为饲主，我们也懂你不舍爱宠的心情。

但是作为一名旅客，是不是更应该考虑如何配合工作人员，遵守铁路的相关规定，保证自己和他人的出行安全。

仓鼠属于活物，是铁路明令禁止携带的。

因为活物可能咬伤他人，也有携带传染性疾病的可能。

再者说，你喜欢小仓鼠，还有不少人害怕它，一旦带进站带上车，容易引起慌乱。

不要为了自己的一己私欲，强行违反规则，弄到当众摔鼠，血肉模糊的下场。

为了你和你的爱宠一路顺风，下次出行前可以采取寄养他处，行李托运等方式妥善安排。

春运还在火热进行中，在车站和列车这样人口密集的公众场所，更要做一个尊重规则、遵守规则的人。

为了自己一己私欲，不顾他人安危的又何止“摔鼠男”一人。

那些没来急下车，抢夺公交司机方向盘的乘客，为了让司机在禁止停车的站外停车，鲁莽的抢夺关系全车生命的方向盘，是何其愚蠢。

为了让赶车迟到的丈夫赶得上高铁，竟公然扒着高铁车门，无视整条线路的高铁行车时间，阻碍高铁发车，扰乱行车秩序，是何其妄为。