2020高考作文预测

2020高考作文预测：规矩VS自由，疫情给我们上了一课！

这段时间，欧洲成为新冠疫情的“震中”，而中国大陆似乎已经成为最安全的地带，许多海外华人纷纷归国，但其中一小撮带着“臭毛病”的人犯了瘾，非要闹出一些是非来。

背景新闻1

一位澳籍华人返京后，不按规定居家隔离，非要不戴口罩外出跑步。社区防疫人员劝说：“隔离期间，不能外出”。该女子不但不听劝告，还大喊“救命啊，有人骚扰”。警察赶到现场后对其进行教育：“不管你是中国人还是外国人，都要遵守中华人民共和国的法律！”

背景新闻2

在上海浦东机场隔离酒店，一名从意大利归国的留学生无视隔离规定，意图冲闯隔离区，还叫嚷说：“隔离区也要保障人权”。她嫌弃酒店提供的白开水有杂质，只有喝矿泉水才能活下去。防疫人员口头警告她：“你不是来旅游的！这里不是宾馆，这里是隔离区！”

背景新闻3

近日，一名从意大利回国的女华侨因航班到达时间较晚，检测排队人多，因为机场待检区条件简陋而发出了嘶吼：“我是归国华侨，你们就给我安排这里？！我从欧洲回来的人就这种待遇？”

上面这些人遭到了网友的群嘲：

还有拉萨主持人下场开怼...

看到这些新闻后，小编同网友一样感慨、愤怒，但哀其不幸，怒其不争之余，小编还想起一个话题：无规矩不自由

一、没有约束就没有自由！

现实中没有绝对的自由，每个人在拥有自由的同时也要接受相应的束缚。法律有句谚语：“你挥拳的范围止于他人鼻尖前”。试想如果社会没有法律，那么人人都会因一己私利就可以为所欲为。

叫嚣着“我就是不戴口罩跑步，你干涉我，就是干涉我的自由”的澳籍华人女士，张口闭口就说自由，显然不懂什么才是真正“自由”。当你的行为自由妨碍他人自由的时候，就不叫自由。

束缚

自由

擦擦眼睛看一下，那些瞒报病情、拒绝隔离、妨碍防疫人员工作甚至大打出手的，都收到了法律给的“刑罚大礼包”。

一万个人安分守己，一千个在前线坚守换来的成果，可能被一个“不守规矩”的人彻底破坏。勿以恶小而为之，自认为身体健康就不需要戴口罩，隔离期间就可以随意出门跑步，就算没有造成恶劣后果，也是对规则的恣意践踏。

不遵守规则就要受到规则的惩罚，没有“不自由”，就无所谓自由。

二、享受权利就要担负起义务！

没有无权利的义务，也没有无义务的权利。权利和义务是对等的，在享受权利的同时就要承担起相应的义务。

有的人还比较同情那位要喝“矿泉水”的女生，认为照顾一下少数人的个性化需求也可以理解。平时，也许这样的要求可以被理解，酒店服务以满足顾客的需求为目标无可厚非。

但防疫非常时期并非平时，目前这样的安全形势，是千千万万医护人员、社区工作者、警察、外卖小哥、志愿者乃至14亿中国人历时2个多月拼下来的，

防疫斗争如同“战时”。在这样的时刻，隔离期间的隔离区目的是为阻隔病毒传播，保护全体人民的安全，被隔离人员所谓的个性化需求是需要付出代价的，喝矿泉水需要采购配送，快递外卖要做消毒防疫处理，假如给你矿泉水，其他人或许需要可乐，还有需要吃火锅的，是不是都要满足？

在资源严重紧缺的当下，个性化需求无疑增加了防疫工作压力，把有限的资源浪费在这些“非必需”的需求上，不是保障所谓的“人权”，而是对更广大人民群众的生命权、健康权等基本人权的伤害。想要保障自身健康的权利，就要承担遵守防疫规定这种义务，承担义务没有挑三拣四。隔离期间，因为生活习惯差异，难免会有不方便，甚至焦虑烦躁，但这些不是任性放纵的借口，“不喝矿泉水就渴死”的论调可以休矣！

三、疫情和法律面前人人都平等！

法律面前人人平等，是指人人平等地享有法律规定的权利和承担法律义务，不允许任何人享有超越法律的特权。

疫情防控是一场人民战争，看看当前中国的做法：

当武汉最危险的时候，我们本着应收尽收的原则，建立火神山、雷神山和方舱医院，不放弃每一条生命，对治疗费用一律免除；当疫情扩散时，我们坚决贯彻防疫制度，广大群众说不出门就一律在家坚守；当国内疫情好转国外情况危急时，我们严防外部输入，对于入境人员不分国籍，一律实行14天隔离的政策。

这些无不显示着疫情面前同样也是人人平等，谁也没有突破规定的特权。“欧洲”回来的就不一样了吗？沾了一点“洋气”，喝了一些“洋墨水”后，就充满了身份上的优越感，自以为高人一等。现在中国14亿人付出惨重代价换回来的情况好转，为什么要给你让步？凭什么你就得享受超国民待遇？~醒

~ 醒 ~ 吧！没有规矩何谈自由！~

来一篇范文吧！

阅读下面的文字，根据要求作文。有人说：规则就是用来被打破的，一直墨守成规，这样的生活并不是我们想要的。有人说：人们遵守规则，生活才会有秩序，否则就会乱成一锅粥。有人说：没有自由的秩序和没有秩序的自由，同样具有破坏性。对此你有怎样的体验和思考？结合上述材料，写一篇文章。注意：1.角度自选，立意自定，题目自拟。2.明确文体，不得写成诗歌。3.不得少于800字。4.不得抄袭、套作。

范文展示

自由之上，规则守护

自由在高处，就必定需要规则来守护住最后一道防线。灵活变通、求真务实的规则才更有利于社会的自由发展。（开门见山，点出“自由”与“规则”关系，并亮出观点。）想起前些日子那令无数国人震惊的“重庆公交车坠江事件”，不正是自由逃脱了规则的约束而肆意妄为所造成的悲剧吗？当事人某女士无视公交车上“不能干扰司机”的规则而随意发泄作为消费者的自由怒火，而司机也忽视了“公交车上乘客生命第一”的规则，与女士发生争执。两人跨越规则的代价是整辆公交车乘客的悲惨结局。因此，没有秩序的自由，必定会扰乱社会安定，对人身安全造成巨大伤害。（举例，正面论证“没有秩序的自由”具有破坏性。）再想起之前的“基因编辑婴儿”事件，贺建奎忽视了作为一名科学家所应拥有的社会伦理道德的底线，公然越界，只因为自己疯狂的科学实验。这样的自由，最后也导致了一颗科学事业新星的陨落和其一生事业的埋葬。（继续举例，反面论证“自由”需要“规则”“秩序”的守护。）这两