音响界的十大谎言
酒吧音箱设备回收 专业音响系统十个容易被忽略的问题
酒吧音箱设备回收专业音响系统十个容易被忽略的问题对于音响发烧友来说，都有自己的一套属于自己的音响系统，在这套音响系统中有着举足轻重的作用的就是音箱了。
因此大家都会在挑选音箱的时候都会格外细心，看音箱技术和参数，品牌等等，但有些关于音箱还有一些平常易为人们忽视的问题，却与重播声音效果有着不小的关系。
下面就为大家来解析下这些同意忽略的问题。
第一、某些音箱需要时间来印证他的性能，这个时间的过程根据不同的音箱来定位时间，从数十个小时到数十天不等。
第二、小型书架音箱由于受物理因素的限制，因为他的低音动态范围不会太大，所以即使它的低频延伸得很低，其现实意义也并不大。
第三、音箱的标称阻抗常见的有4Ω和8Ω两种，4Ω阻抗的音箱，虽说能使功率放大器输出更大功率，但由于阻抗较低时，对功率放大器的输出电流能力要求高，这对一些电源裕量不大的功率放大器往往造成失真增大，而且低阻抗扬声器对阻尼不利，会影响低频控制力。
此外某些扬声器的阻抗在实际工作时，于某些频率可能降低至一半值以下，所以最好还是选阻抗为8Ω的音箱。
（例如，不少AV放大器的负载阻抗就不能低于6Ω）。
第四、双线分音的音箱，具有两组扬声器接线柱，如作普通连接，两组接线柱并联，这时扬声器线务必连接在中低频单元那一对接线柱上，否则由于两组接线柱并联用的连线或铜片的影响，低频重播的效果大多会受到损失。
第五、哑铃式音箱采用两只相同的中低频扬声器单元，在高频单元两边作对称布局，能取得较好的低频和瞬态响应、较高的灵敏度和功率承受能力，大动态非线性失真较小，但它的中频段综合频率特性往往产生低谷，而且垂直方向性窄，所以它的中音性能应予注意。
不过有些哑铃式音箱的下面一只单元仅用作重放低频，上面一只单元则重放中、低频，即所谓2.5分频，上述缺点就能克服。
第六、小口径扬声器单元的音箱虽可以取得非常好的听音效果，但这种音箱只适用于近距离聆听。
对于较大空间的房间，譬如厅堂放声，应选择采用较大口径扬声器单元的大音箱，才能取得好的听音效果。
《武汉霓皇改装》讲解音响改装八大误区
《武汉霓皇改装》说解汽车音响改装八大误区一，汽车音响随意改装的误区很多爱车一族认为汽车音响随着自己的喜好改装才能体现出独特的个性，这样是很卤莽的行为。
因为音响改装市场上，商家为了吸引客户，推销产品时常把国产音响器材假冒成进口产品。
消费者可以去音响制造商的网站核对产品的序列好。
在购买汽车音响时，不要盲目决定，只有专业设计和配置，专业安装施工和调试，才能达到最理想状态。
关于器材的选择，使用一般的器材，通过合理的搭配和调试，音响效果可以超过器材本身的价值。
所以，对一般车主而言，不必刻意追求从功放到低音所有装置，量需而入，物尽其用才是选择汽车响的原则。
二，原车音响好的误区音乐按频率分高，中，低音，但目前从高级轿车到普通轿车，高，低音设置效果差，大家听到原车音响仅限于中音，所以，未经搭配改装的原装音响奏出的不是完整的音符，原车音响的效果绝对不是真正意义上的汽车音乐，也就是说原车音响只是一个相对低级的发音工具而已。
要想获得真正完美的汽车音乐效果，必须要对原车音响进行重新设计搭配三，功率放大器作用都一样的误区有些车主对于用主机来推动扬声器觉得效果不够，想要加装功率放大器。
而市面上功率放大器的种类很多，价格不等，他们的效果也不同。
有些产品使用普通的功放集成电路，功率很小却音质优秀，有的使用大功率晶体管，容易产生噪声，尤其是静态噪声大，有的甚至使用纤维线路板，焊锡质量低劣，容易产生脱锡或虚焊。
随着使用使用时间的延长尤其是经过冷热变化和震动，故障就会显现出来。
所以在选择功率放大器的时候，一定要多了解，多比较。
四，车载音响效果的误区很多人认为，在原车音响上换上CD或DVD就可以达到好的音响效果，实际上，音响效果主要是从喇叭体现出来。
在汽车音响真正起到决定作用的是喇叭，让高音质量的汽车喇叭，在最稳定的功率下工作发出的音符是最美妙的。
虽然车上配CD或DVD机改变了音源的环境，读取的是数字信号，比原车的要好上一些，但要改善听音效果，还需整合全车的喇叭、功放、线材极考虑设计问题。
双线分音智商税
双线分音智商税
【最新版】
目录
1.智商税的定义和含义
2.双线分音的背景和概念
3.双线分音与智商税的关系
4.双线分音智商税的具体表现
5.对双线分音智商税的看法和建议
正文
智商税，又称低智商税，网络流行词，是指由于在购物时缺乏判断能力，也就是低智商的表现，花了冤枉钱，这些冤枉钱就被认为是缴了低智商税。
双线分音是一种音频处理技术，通过将音频信号分成两部分，分别处理，再将两部分信号合并，以达到提高音频质量、降低噪声等目的。
近年来，随着音乐播放器、耳机等音频设备的普及，双线分音技术也逐渐为人们所熟知。
然而，双线分音技术却被一些不良商家利用，制造出所谓的“双线分音智商税”。
这些商家通常会宣传双线分音技术能够提高音频质量，甚至能够提升听力，吸引消费者购买他们的产品。
然而，事实上，双线分音技术只是一种音频处理技术，并不能提高听力，也无法显著提升音频质量。
双线分音智商税的具体表现主要包括以下几点：一是商家虚假宣传，夸大双线分音技术的效果，误导消费者；二是消费者缺乏足够的判断能力，盲目跟风购买双线分音产品，结果却发现效果并不明显，产生了冤枉钱；三是双线分音产品的价格虚高，商家通过收取智商税来获取高额利润。
对于双线分音智商税，我们应当持谨慎的态度。
一方面，商家应当诚
信经营，真实宣传产品的效果，不应当夸大其词，误导消费者；另一方面，消费者也应当增强自身的判断能力，不盲目跟风，不轻易相信商家的宣传，避免缴纳智商税。
关于“音响十大谎言”,从“哥德巴赫”和“雨滴速度”谈线材等问题,阐述观点(完)
关于“音响十大谎言”，从“哥德巴赫”和“雨滴速度”谈线材等问题，阐述观点（完）看到【强文翻译】- 《音响界的十大谎言》！！！一文，/read.php?tid=688183 正巧有空，谈谈自己的见解一、关于“线材谎言”我不太同意作者的观点。
对于线材问题，我向来反对愤世嫉俗地以类似“骗钱”之类词汇一言以蔽之。
线材对于普通发烧友来说，最大的现实意义是什么？——“调音工具”。
有一定可以肯定：贵的线材未必比比廉价的线材更适合您手中的系统，只选对的，不选贵的。
关于到底是“改善”还是“改变”这也是“线材有用论”和“线材无用论”争论的中心议题之一，我简单阐明观点1.从“音质”角度看，因为其本身至今并无客观定量标准，所以线材对音质产生的“改变”是绝对的，是“手段”；而“改善”是一种相对的、主观的结论，是“目的”。
使用线材归根结底是“通过线材让声音去接近听者的喜好”，调好了，线材和系统很搭，因为线材这一环节带来的“改变”让整个系统发生了“改善”；配合得一般或者调不好，线材和系统不搭，那就是毁誉参半，甚至劣化、负面影响更多。
说到这里，大家应该明白，“线材有用论”更多是强调线材能够作为一种调音工具来改变系统的最终声音表现，它确实可以影响到声音，如果用的好了，是有可能获得改善的，扬声器和音源的能力获得最大程度的释放。
2. 从线材制造商角度看，低价、平价，高价所投入的成本和市场定位是有着差距的。
AQ低档的眼镜蛇，几十美元的价位，对于美国这样一个产业工人4W美元年收入的国家，它只能提供一种不难听，基本平衡，信息量也有的水准，买回家后让系统正常运转起来，其核心价值就是传输信号，听个响；平价可以用到一部分技术，让各种型号的产品具备该品牌的音色特点，中档产品大家都负担得起，特点和缺陷共存，所以它们才是最有玩头的一类，它给发烧者一个发挥的平台，在音源、放大器、扬声器三大件基本确定的情况下，尽力发掘系统特点，同时掩盖其缺陷，获得一个平衡、音色还原自然准确、分析力层次感兼备的系统，“只买对的，不选贵的”这话主要就是针对中档产品。
扬声器失真——精选推荐
4扬声器的失真我们在设计产品时希望扬声器的振动振幅呈线性关系，会采取一系列的方法让产品在额定频率范围内不失真的工作，但是由于扬声器的结构、材料、工艺等原因，总会出现振幅的非线性，产生各种失真。
扬声器的要求是＜5%,受话器＜3%，一般唛啦扬声器＜7%，就是这些指标对于扬声器设计人员来说都是有一定的难度的，但是对于电路设计师看那失真太大了，因音频功率放大器的失真可以做到0.001%，从这个数字我们知道了电声产品与当今飞速发展的电子产品的差距。
但是扬声器的失真相对数值较大对音质的影响比较小，功率放大器的失真数值小，但对音质的影响却很大。
我们掌握音响产品的两头，由声变电（传声器），由电变声（扬声器），所以电声产品数字化的实现时间就是电视机等音响产品实现数字化的时间。
一 各种失真的定义：（1） 谐波失真当扬声器输入某一频率的正弦信号f 时，扬声器输出声信号中，除了输入信号基波成份外，又出现了二次(2f)、三次(3f)….谐波等，这种现象称为谐波失真。
可用谐波失真系数K 来定量计算：式中：P1为基波声压的均方根值，P2为二次谐波声压的均方根值，Pn 为n 次谐波声压的均方根值。
均方根值：也称作为有效值,它的计算方法是先平方、再平均、然后开方。
... 占空比为0.5的方波信号,如果按平均值计算,它的电压只有50V, 而按均方根值计算则有70.71V 。
在电声系统中无论是偶次谐波还是奇次谐波也都应力求做小，因为不同的乐声都有其丰富的谐波成份。
音色依靠谐波含量以及它的分布和幅度有关，一般地说，高频率是基频的谐音或称基频的泛音，高传真系统正是基于将这些谐音能够在传输、记录和重放的过程中，不附加任何其它的谐波成份，如实地反映出来，这样的音质是纯真的。
如果信号的高频在传输过程中失真了、损耗了，那就必然在重放时影响音质的传真度，使声音缺乏亮度和层次。
一般说来，声源中偶次谐波在听觉上是协和的，它能够增加声音的色彩，并认为好听；奇次谐波在听觉上是不协和的，并容易感到刺耳不好听。
愚弄听众100年
愚弄听众100年!音响界的十大谎言在多媒体音箱论坛里看到了一篇题目为《愚弄听众100年!音响界的十大谎言》的文章，受到了不少人的争论。
但是原文主要以文字为主，看起来稍显枯燥，经过编辑整理和配图之后在此发表，供大家一起探讨。
● 谎言一：关于线材的谎言逻辑上不应以此谎言来作为开头，因为线材属于配件，不是主要的音响部件。
不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言，而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。
所以我必须把这个放在最前面来说。
这个谎言就是：高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。
这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。
但许多无辜者却无从分辨。
（以下配图均来自于互联网）最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。
信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。
当然，你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价，以保证线材能够可靠和稳定工作。
还有就是你要注意线材不宜过长，避免阻抗过大，信号衰减过多。
然而，在基本的导电性能中，一对优质的衣架刮掉两端拉直后，一点也不比价值2000美元的神奇线材差。
18美分一尺的 16号电灯线也是如此。
天价线材是电子消费品中的一个最大的骗局。
看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降，真的令人感到沮丧。
一家名叫梨子（Pear Cable）的发烧音频企业推出了名叫Anjou的顶级音箱线，12英尺（约3.5米）要价7250美元，即使是超级发烧友对这样的价格也要吓一跳。
James Randi之前是一位著名魔术师，现在则专门揭露各种伪科学或灵异事件、超能力人物，99年国内的司马南悬赏特异功能人士就是同他的基金会合作。
这次，他再次悬赏，称有人能够在盲测中证明这款天价音频线能够带来比普通“怪兽线”（虽然我们认为怪兽线已经够昂贵了）更好的音质，就能够拿走100万美元。
家庭影院音响哪个品牌好？这十大假洋鬼子品牌要避开
家庭影院音响哪个品牌好？这十大假洋鬼子品牌要避开家庭影院音响指专针对于电影播放所配置的音响，顾名思义在音效上其风格应与影院风格接近，所以最低配置应为5.1，解码杜比，DTS实现环绕立体声。
不同于家用卡拉OK系统和CD音乐系统，家庭影院音响配置起点高家庭影院音响指专针对于电影播放所配置的音响，顾名思义在音效上其风格应与影院风格接近，所以最低配置应为5.1，解码杜比，DTS实现环绕立体声。
不同于家用卡拉OK系统和CD音乐系统，家庭影院音响配置起点高，家用卡拉OK系统和CD音乐系统用2.0便可实现。
家庭影院音响涉及到的方面很多，功放，喇叭，音箱的布局，声场环境的处理都会对音质有影响。
插图与文字无关先来曝光十大假洋鬼子音响品牌，大家购买前一定擦亮眼睛。
十大假洋鬼子第十名：“丹麦”皇冠-现在还有人对我说这个品牌是原产货，可想而知骗人不浅，早已被广东的一个小厂家收购。
掺假系数：6分第九名：“德国”威沙通-如果远在万里之外的原厂要知道中国也有一个同品牌的企业，不知他是要维权还是无奈。
掺假系数：6分第八名：“德国”威格-史云威格和这个品牌没半点联系。
掺假系数：6.5分第七名：“英国”名氏风-一个聪明的企业，一个不会成为香武士第二的品牌。
掺假系数：7分第六名：“德国”君牌-一个月的央视广告和三个月的报刊宣传，使一个默默无闻的杂牌，成为2002-2003音箱市场的一匹黑马，一个神话。
掺假系数：7.5分第五名：“丹麦”威发-本来“血统”很纯正的它，但一和中国企业联姻就失去了一切原有的味道。
掺假系数：8分第四名：“日本”山水-一个在日本本土已消失的企业，却在中国的音响市场高歌猛进。
掺假系数：8.5第三名：“美国”爱浪-和它所为的宗主国一样有霸气，又是明星代言又是收购企业，忙的不亦乐乎。
掺假系数：9分第二名：“法国”CAV-优美的外观加上有效的宣传，和没有半点可取的声音，法国产品可不是这样。
掺假系数：9.5分第一名：“丹麦”香武士-我建议好莱坞的导演彼得.约翰逊再拍一部《香武士归来》，深圳一个蚊型家具厂的最好转型，是中国音箱企业一本活教科书，但却伤害了无数的老百姓，警钟要长鸣。
扬声器失真及其改善方法
扬声器失真及其改善方法扬声器失真是指在放大音频信号时，扬声器无法准确地重现原始信号，产生了一些非线性失真效应。
这些非线性失真效应包括谐波失真、交调失真和间接失真等，会导致音质变差并影响听音体验。
在本文中，我们将讨论扬声器失真的原因以及改善方法。
1.扬声器本身的设计和制造缺陷：扬声器的设计和制造质量直接影响其失真特性。
材料的质量、振膜的刚度、磁场的均匀性等都会影响扬声器的失真水平。
2.扬声器的负载匹配问题：扬声器在工作时需要接受功放输出的电信号驱动。
如果功放输出的电信号与扬声器的负载不匹配，会导致功放的输出失真。
3.扬声器的工作频率范围限制：扬声器在不同频率范围内的失真特性可能不同。
通常情况下，扬声器在低频时失真较小，但随着频率的提高，失真会逐渐增加。
现在，让我们来看一下改善扬声器失真的方法：1.扬声器的设计和制造质量控制：改善扬声器失真的最有效方法之一是通过改善扬声器的设计和制造工艺。
使用高质量的材料，提高振膜的刚度，改善磁场的均匀性等，都可以减少扬声器本身的失真。
2.扬声器的负载匹配：为了减少功放输出的失真对扬声器的影响，我们可以通过合理设计功放的输出电路，使其能够更好地适应扬声器的负载。
这可以通过添加适当的缓冲电路、使用恰当的负载匹配网络等方式实现。
3.扬声器的工作频率范围控制：对于扬声器克服频率依赖的失真，我们可以使用分频器将音频信号分成不同的频率范围，并使用特定的扬声器单元来重现不同频率范围的音频信号。
这样可以避免一些频率范围内的失真影响整体音质。
4.采用数字信号处理技术：数字信号处理（DSP）技术可以在音频信号经过功放输出之前对其进行数字处理，从而提高音频的质量。
DSP可以修复音频信号中的失真，并实现精确的扬声器控制，从而改善音质。
5.使用反馈控制技术：反馈控制技术可以利用测量扬声器的输出信号与输入信号的差别，通过调整电路参数来减少失真。
这种技术可以在一定程度上提高扬声器的线性度和减少失真。
6个音响产品选购时的“期望陷阱”，你中招了几个？
6个音响产品选购时的“期望陷阱”，你中招了几个？点击上方高保真音响杂志可订阅哦！俗话说：“希望越大，失望越大”。
其实，在进行音响消费时，抱以“高度期望”是一种非常普遍的发烧心态，包括对产品效果的期望，对朋友推荐的期望，降价时捡便宜货的期望，众多选择中寻觅高性价比产品的期望……归根到底，在器材、线材或附件真正安装到各自的音响系统之前，效果是好是坏也只不过是来自我们脑袋中的“想象”，一不小心，很容易就会陷入“期望过大”的困局，今天，笔者整合了6个常见的“期望陷阱”，除了提醒各位发烧友在选购音响时保持警觉性，更希望帮助大家找出精明的音响消费方式。
高定价器材等于拥有高素质音响中一种最常见“错误期望” 是来自产品定价的，不少发烧友抱持“贵就是好” 的想法，尽管这是一种符合逻辑思维的市场现象，然而，发烧音响就是一个脱离逻辑的玩意，只要我们了解音响产品制定售价的模式，就会认知到“高定价的不一定好，只是好的大多定价高” 的道理。
音响产品定价主要分成三种模式。
预算先决：由公司预先设定了成本限额，设计师必须根据配额来完成产品设计，即是说在产品开发之前，定价范围早已经决定好，而市场定价普遍会是成本价的3倍，在这种模式下，设计师的能力越高，产品的性价比自然也会提升，用于创造品牌的入门产品和初阶系列，就经常采用这种常见的模式。
市场先决：公司会根据以往销售数据分析及市场预测来创造新产品，并制定一个具竞争力的售价，“能卖多少” 、“何时能收回成本” 会是他们最关注的议题，策略包括降低定价，以加强市场上的竞争力，从而增加了产品的性价比。
以声论价：即依据产品最终的声音表现来制定市场售价，很多线材品牌和音响配件都是依靠着这种运作模式。
另一方面，不少音响厂家会在旗舰机种上采用这种定价模式，目的是树立品牌形象，提升低阶产品线的价值。
这三种定价模式跟“高定价器材等于拥有高素质” 又有什么关系呢？结论十分简单，音响定价是单纯由人来决定，有别于其他科技产品，音响无法准确地比较功能参数，所谓“好声音，坏声音” 也不存在一套普遍受到公众认可的标准。
音乐厅可能出现的声学缺陷
音乐厅可能出现的声学缺陷音乐厅是一种被设计来提供良好音质的场所，以便在其中进行音乐表演和演出。
然而，不幸的是，许多音乐厅都存在一些声学缺陷，这可能会对演出效果产生不利影响。
本文将介绍一些常见的音乐厅声学缺陷，并探讨如何解决它们。
1. 回声和混响回声和混响是最常见的音乐厅声学问题之一。
回声是指音频信号在音乐厅内反射并产生的延迟声音。
混响是一种指音乐演出声音在厅内持续反射、多次反射并与原始声音叠加的现象。
回声和混响问题可能导致音乐失真，使听众无法听到清晰的音质。
解决这个问题的方法之一是在音乐厅内壁上使用吸音材料，如吸音板或吸音砖，以减少声音的反射。
此外，还可以利用声学设计的原则来改善音乐厅的声学特性，例如多角度切割和金属孔板等。
2.功率角度分布不均匀音乐厅中的声音分布不均匀也是一个常见的声学缺陷。
当音乐表演在舞台上进行时，观众席可能出现声音强度的突变。
这可能导致听众在不同位置听到不同质量的音质。
为了解决这个问题，可以使用可调节的反射板或声源定向器来改变声音的传播方向。
这样可以确保音乐厅中的声音分布均匀，使每个观众都能得到相似的听觉体验。
3.低频共振低频共振是另一个常见的音乐厅声学缺陷。
当低频声音在音响系统中播放时，可能会导致音乐厅内空气和结构共振，产生不必要的低音共振震动。
避免低频共振的方法之一是在音乐厅的壁板中使用隔音材料来减少低频声音的传播。
此外，安装低频降噪装置也是一种有效的解决方案，可以帮助缓解低频共振问题。
4.噪音干扰另一个常见的声学缺陷是噪音干扰。
音乐厅周围的环境噪音可能会进入音乐厅，干扰音乐演出的效果。
为了减少噪音干扰，可以在音乐厅的窗户和门上安装隔音设备，并确保音乐厅的外部环境符合适当的噪音控制标准。
此外，定期进行音乐厅的噪音测试和维护也是至关重要的，以确保噪音干扰得到有效控制。
5.声音扩散不均匀最后一个常见的声学缺陷是声音扩散不均匀。
当音乐演出时，声音可能会扩散到某些区域，而在其他区域则相对较弱。
传统音箱技术14宗罪
=
残响（余振）
5
第5宗罪：横波效应
在金属振膜中普遍存在，尤其是广泛应用的金属球顶喇叭（高音、中音常用）： 1、任何金属振动时都具有纵波+横波的方式； 2、金属振膜由于同时产生纵波与横波，振膜的扭曲与变形就显得严重。 其结果：横波对纵波严重干扰，分割振动加剧，频率互调失真加剧，产生严重噪音，刺耳。
6
第6宗罪：后腔效应
在低音箱设计中、密封中音喇叭或中音箱设计中、在高音箱或高音喇叭设计中，振膜都会受到声波反射 的干扰： 1、无论是低音箱、中音箱、高音箱（中音、高音喇叭后腔密封实际上都是一个密闭的音箱）由于扬声器 背部的空间与扬声器前部的空间不一样，所以箱体内（非自由空间）的空气密度高于箱体外（相对自由
传统音箱14宗罪
从几十元~几百万元/一对的音箱，之所以要在这里起诉，是因为它还在继续污染人体，损害人类。
1
第1宗罪：分割振动效应
锥形振膜分割振动失真至少有两种现象（每种设计分割振动频率的分布有差异）： 1、不同频率在振膜不同位臵振动； 2、同一频率在振膜不同位臵产生正反矛盾相位振动。 其结果：不仅效率低，而且振膜扭曲，相位抵消，产生音质劣化与严重的分割振动失真。
盆腔
声波湍流
=
4
第4宗罪：残响效应
在金属振膜中普遍存在，尤其是广泛应用的金属球顶喇叭（高音、中音常用）： 1、金属振膜由于表面太过“光滑”，在空气中运动时几乎没有任何自阻尼（也称内阻尼）； 2、金属振膜在运动过程中产生的余振，反过来制约音圈的运动，也加大了电阻。 其结果：金属振膜的发声运动就像敲锣一样，一锤敲下去不停地振动，敲击反应的第一次振动之后的N 次振动称为“残响”（余振），音圈振动停止时，振膜继续运动产生“残响”（也叫余振或自振），不 受音圈振动的绝对控制，使“残响”不断在正常发声中叠加，造成“乱声”，也是噪音。同时，余振也 阻碍了音圈的正常运动。
愚弄听众100年音响界的十大谎言
愚弄听众100年!音响界的十大谎言!引用林肯(Abraham Lincoln，美国第16任总统)的名言：你可能在某些时候愚弄了一些人，但不可能永远地愚弄所有人！这句话似乎用于Hi-End音响十分适合。
Abraham Lincoln我真的很怀疑，现在的人似乎比我年轻时代的人更好欺骗。
我们不会往我们的鞋子里放磁铁。
Police也不会用通灵术来寻找失踪的人。
自希特勒之后不再有国家元首聘用占星家。
我们绝大部分人都毫无保留地相信科学。
当Hi-Fi的时代来临之际，Paul ，Linclon Walsh, Stew Hegeman等等工程师是我们的音响的来源。
那些不知道e的x次积分为何物的无知怪异的评论家依旧活在黑暗的未来。
在现有的知识图谱里，今天的音响科学比起最初的年代，明显进步多了。
在时代的这端有不少精明的从业者却远比奠基者出类拔萃。
然而在黑暗的那端，一个无知迷信和欺诈的时代却掌握了统治权。
为何和如何会这样，已经在我们以前出版的文章中有完全的阐述。
现在我们就重点说说那些容易使人掉进陷阱的谎言。
1. 关于线材的谎言逻辑上不应以此谎言来作为开头，因为线材属于配件，不是主要的音响部件。
不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言，而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。
所以我必须把这个放在最前面来说。
音响线材这个谎言就是：高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。
这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。
但许多无辜者却无从分辨。
高级音频线最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是能够影响在声波频率范围内的性能的参数。
信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。
当然，你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价，以保证线材能够可靠和稳定工作。
还有就是你要注意线材不宜过长，避免阻抗过大，信号衰减过多。
然而，在基本的导电性能中，一对优质的衣架刮掉两端拉直后，一点也不比价值美元的神奇线材差。
如何走出汽车音响改装的误区
如何走出汽车音响改装的误区改装汽车音响系统，是现代玩车一族的时尚，无论进口或国产的轿车，也无论是中档或高档的汽车，其原装的音响系统很多让人失望，不尽人意之处并非来自中低档的轿车，汽车音响的发烧友一定会赞同我这一结论，但是，汽车毕竟是汽车，不是多媒体电脑或家用电器，对于酷爱汽车音响的朋友只有通过改装才能来满足自己的愿望，但是，在改装汽车音响方面许多人在认识上还存在不少误区，而这些误区恰恰又是改装汽车音响方面最关键的基本知识。
误区一：很多人认为汽车上原装的音响设施一定是好的音响设施；其实单从汽车的品牌形象上无法正确作出判断，通常其原装的汽车主机和喇叭比你想象的要差的多，即便是高档的汽车也不例外，更难以置信的是一些豪华汽车里的喇叭竟然是30元左右人民币都能买来的普通喇叭，更甚的是喇叭的衬垫和配件竟然是最低档的海绵和纸，如果你欲想改装自己的音响，首先应毫不犹豫地从更换汽车的喇叭上下手，不要盲目听信廉价的又号称是专业的汽车音响改装公司的宣传，真正的汽车专业音响是指的HI-FI，也就是我们常说的高保真，有些汽车改装公司大做广告宣传，说什么2千元人民币就能安装汽车专业音响，如果你对汽车音响方面略有一些赏识就不难发现这是在欺骗用户，与其听信这些公司的宣传还不如自己到地摊上花几百元买个半导体收音机挂在车里听音乐实惠，因为两者实在没有本质的区别。
误区二：购买或更换主机的时候，主机、喇叭和其他配件都采用一个公司生产的系列套餐；这往往是某一品牌代理商惯用的推销手法，正是这样一些的公司诱导了用户并步入又一误区，因为在国际上真正生产专业汽车音响器材的公司并不是他所生产的系列套餐而闻名，而恰恰是它生产的专业性强的某一器材而名声大震，比如：日本生产的主机，其电子数码科技和敏感便捷的操纵性能领先其他国家，而欧美生产的喇叭，其优质的材料和精纯的质地以及传统手工的精细铸造技术又是日本生产商无法比拟的，所以在汽车音响改装前，首先要选择好采用哪些公司生产的专业器材，所有的材料都选自一个公司的产品决不是好的选择。
玩音响勿入十大误区
玩音响勿入十大误区随着影视音响器材的普及，对视听领域发生兴趣的人越来越多。
作为发烧友，拥有一套高档器材是重要的，但正确使用这些器材同样重要。
就目前来说，在一般音响爱好者中，有一些使用上的误区应该加以避免。
一、是将器材放进柜里。
有人出于装饰和保护，将器材放进定做的柜子里，这会因柜内空间所引起的潜振使音色浑浊，功放等器材由于没有足够的流通空气，易过热、老化。
如把音箱装入墙壁，会使声音效果变得生硬。
二、是叠放器材。
很多人爱将影碟机、放大器、调谐器、数码模拟转换器等机器重叠放置，这会引起互相干扰，尤其是镭摄机与功放干扰严重，会使音色偏硬及产生压抑感。
正确的做法是将器材放在由厂方设计的音响架上。
三、是电源插头正负不分。
电源插头正负处理的好的系统，音色层次分明，自然顺畅；正负不一致或参差不齐，音色会偏硬粗糙。
四、是接线不牢与不洁。
如果系统音色干硬，其中一个原因可能是接触不良，如插头不牢、接触面氧化、沾上灰尘或油污等，所以应该经常检查，保持接触面清洁。
五、是用云石或玻璃承载器材。
云石密度低、谐振高，会影响音响效果。
玻璃密度比云石高，但却不厚实、谐振更严重。
可用花岗石或麻石，尤其是麻石，密度最高，承载器材较理想，但厚度要３厘米以上。
六、是音箱的摆放“因地制宜”。
有人因室内先有了其他家具，而将音箱摆放位置迁就家具。
正确的应先决定聆听距离，然后将音箱摆到座位与对面墙间的１／３处，音箱的间距为聆听者与音箱直接距离的０．７倍，高度以聆听者耳朵和高音单元齐平为好。
七、是接线处理不当。
处理接线时不可把电源线与信号线扎在一起，因交流电会影响信号；信号线或喇叭线均不能打结，否则会影响音色；信号线或喇叭线过长可改短。
许多信号线都有方向性，不要弄错。
八、是想当然处理房间音响效果。
除了明音、隔音，更重要的是音波反射、折射的处理，这需要考虑房间的体积、尺寸、坚固程度、材料的运用等，如不是行家，即便将房间的装饰得豪华美观，音响也难以达到最佳效果。
马歇尔音箱品控问题
马歇尔音箱品控问题马歇尔音箱品控问题马歇尔音箱一直以其出色的音质和独特的设计而备受消费者的青睐。
然而，近年来一些关于马歇尔音箱品控问题的声音逐渐聚集起来，引发了人们对马歇尔的关注和讨论。
本文将对马歇尔音箱品控问题进行全面评估，并就此展开深入探讨。
1. 品控问题的背景马歇尔音箱作为一家历史悠久的音响品牌，一直以其独特的声音表现和富有个性的设计而受到广大音乐爱好者的喜爱。
然而，在近期，一些消费者开始抱怨马歇尔音箱在品控方面存在问题。
其中，最常见的问题包括：音质不稳定、声音失真、材质质量不佳等。
这些问题的存在引起了消费者的不满，也影响了马歇尔品牌在市场上的声誉。
2. 马歇尔音箱品控问题的原因要了解马歇尔音箱品控问题的原因，我们需要从以下几个方面进行分析：2.1 材料选择和生产工艺马歇尔音箱一直以其独特的设计和材料质量而备受赞誉。
然而，随着对成本和效率的追求，一些消费者认为马歇尔在材料选择和生产工艺上有所妥协。
一些消费者发现马歇尔音箱外观上的金属部分存在质量问题，容易生锈或损坏。
一些材料的选择可能会对音质产生负面影响，导致音质不稳定或失真。
2.2制造工艺和质检标准马歇尔音箱的制造工艺和质检标准也是品控问题的一个重要因素。
一些声称购买到有问题的音箱的消费者称，马歇尔在生产过程中存在缺陷和疏忽，导致了这些品控问题的出现。
一些消费者还指出，马歇尔在质检方面的要求不够严格，从而导致了一些质量不合格的产品流入市场。
3. 如何解决品控问题针对马歇尔音箱品控问题，我们提出以下几点建议：3.1 提高材料选择和生产工艺马歇尔可以进一步提高材料选择和生产工艺，以确保产品的可靠性和耐久性。
可以选择高品质的金属材料，以增强音箱外观的质量和耐用性。
可以加强对关键零部件的研发和制造过程的把控，以减少品控问题的发生。
3.2 加强质检流程为了解决质检不严格的问题，马歇尔可以加强对产品质量的控制和监督。
可以增加质检环节，以确保产品的质量符合标准。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一对煲机不当损坏的大音圈低音单元
线材也需要煲吗?
不过，喇叭等设备的确是需要一段时间运作以达到最佳表现的（详细请点击:PC音频入门必看 教你如何煲出好音质），这是因为它们是有运动构造部分的，是需要外力驱动的机械设备。这跟汽车的引擎和活塞等是一样的道理。但这并不意味一个好的喇叭刚开箱的时候声音就会很差。打个比方：一部才开了10公里的新车，会很不好开？会比旧车差很远？
双线分音四接线柱结构
无论是音响销售员和音响发烧友，只要谁能够证明出相反理论的话，都应该去获得科学奖项和学院荣誉。
不过我们也得公平地说一句：双线分音其实也并无什么害处，只不过它其实并不能起什么作用而已。就好比在鞋里面装一块磁铁。
8. 关于电源处理器的谎言
这个标题所要说的话，都在Bryston的产品手册里面都说了：所有Bryston放大器的电源供电方面都包含了一个精心设计的高质量专用电路，以防止无线电波，线路穿刺和其他电源线等问题。Bryston的功放不需要特别电源处理器，只需要把插头直接插到墙插上就可以了。
关于胆味，这种故意的染色，晶体管系统也能够很容易模仿这种失真的声音，如果设计师想要这样做的话。当然，确实存在一些久经世故的音响设计师会考虑使用电子管，不过这种少数的又成功的特例难以完那些劝你购买陈旧技术的电子管商人的谎言。
3. 关于反数码的谎言
你可能经常听到有人说：“数码声比模拟声差太多了。”“数码化音频就像一幅粗劣，由一个个粗点组成的报纸图片。”“奈奎斯特采样定理完全行不通，那个CD的 44.1KHz的采样率不能够解决极高频段的问题，因为只有那里的一个周期仅有两三个采样点。”“数码声音，即使在最好的状况下，也会发干发刺。”
电子管
在一个音响设备里，电子管能够做到的，晶体管也同样能够做到，而且可以做得更好，代价更低，可靠性更高。即使是世界上最好级别的胆机放大器失真度也比同等级别的晶体管放大器要高，而且机子寿命期中，胆机需要的维护更多(更换管子，调偏置电压等)
晶体管功放
那些8瓦特单端三极电子管放大器这种白痴设计就不算在内了，因为他们没有相似的晶体管设计相比较。
听音室
因为如果是完全靠瞎猜，命中率会在50%左右。为了统计的正确性最少要测试12次。(16次更好，20更加好)。没有比这个更好的科学方法来测试你是在听不同的东西还是在听同一个东西的了。那些偏执的烧友会告诉你双盲测试完全行不通，因为每个人都知道Krell比Pioneer好声。
HiFi听音室
最通常的反驳意见就是：ABX测试方法压力太大，如果你说：让我们来看看你能听力有多好吧。他们也许会说，没时间，因为要测16次。或者说所需太多的设备等等。
专业的听音室
教你一个方法如何揪出一个反对以及混淆ABX测试的伪君子：如果你问他们相信其他AB测试的方法吗，他们可能会说相信。然后你问他到底靠什么办法分辨：1.用不同的电平？2.还是偷看？然后你就等着他们如何恼羞成怒吧：)。
是有意义的，即使是使用被动式分音器。但双线分音则纯粹是骗人的巫术。如果你把一对喇叭线的末端接在另一对喇叭线连接的地方，在电子原理上完全没有改变，物理学称之为叠加定理。叠加定理规定：在整个网络同时施加许多电压期间，流过线性网络中某点的电流等于各个电压单独作用在该点产生的各个电流分量之和。类似地，在同样条件下，任意两点之间的电压等于各个电压单独作用在该两点之间产生的电压之和。
2. 关于电子管的谎言
这个谎言也是属于周边问题，因为在这个硅矽时代，电子管已经与主流不相干了。在Hi-End音响市场里，这是一个普遍深入的谎言。数一下高端音响杂志里面的胆机广告的页数所占的比例，难以置信啊，但事实就是如此。当然，里面的观点就是：在音响应用中胆机比石机更高级。你可别不相信哦。
电子管功放(胆机)
晶体管功放(石机)
电子管对于无线电发射和微波炉等来说是非常合适的。不过，在这个时代的转折点，对于某些产品来说则不是这样说。例如：功放、前级和CD机DVD机等。
那电子管有什么问题吗？没有，真的……镶金牙有什么问题吗？那怕是门牙？没有，这只不过是另一个较具有吸引力的选择而已。
哈里·奈奎斯特
至于为什么有些模拟录音听起来更好呢，最主要的原因在于录音师的功劳。在麦克风摆位，声音电平，平衡度和均等化处理上做得很好。还有就是录音的地点非常符合听觉声学。
麦克风的摆位是很有学问的
某些早期的数码录音也确实是硬和刺。但这并不是因为它是数字音频，而是工程师还在思考模拟方式，修正预先估计但其实不存在的损失。当今最好的数码录音是有史以来最好的录音模式。公平起见，我们必须承认最高技术的模拟录音和最高技术的数码录音师可以相媲美的。尽管如此，在专业领域里模拟录音的拥护者正迅速较少。
5. 关于负反馈的谎言
在放大器或者前级中使用负反馈？太糟糕了! 完全没有负反馈？真不错！这种误导被广泛地流传着。负反馈其实是一个在电路设计中很有用的工具。它能够减少失真提升稳定性。只有在晶体管放大器设计得的铜器时代，早在60 70年代，负反馈的使用不得当，效果很不理想，而且会遇到很多问题。这就是迷信无负反馈的起源。在80年代初期Edward Cherry和RobertCordell在质疑的阴影之下，使其真相水落石出。负反馈只要严格遵守其基本准则来使用，完全是有利无害的。时至今日，现在的那些唯无负反馈至上者，要么是撒谎，要么是无知的。
4. 关于听音测试的谎言
本刊的普通读者都知道如何反驳那些对ABX测试持相反意见的老烧的谎言。大致的方法如下：
ABX 方法需要A设备和B设备在电平匹配度在正负0.1dB内，你可以随意听A和B，你想听多久都行，如果你认为他们有不同，你可以要求听X, 而X其实就是A或者B的其中一个（这是由双盲系统随机决定的），允许你随时对A/X或B/X进行比较。随意多少次都可以。然后决定X=A还是X=B。
TEAC HI-END级SACD播放机
最可笑的反数码谬论的表现竟是：喜欢LP多于CD，而不是喜欢模拟母带多于数码母带。模拟母带与数码母带之间的争辩还未知谁胜谁负。吱吱声、噼啪声、爆豆声胜过背景宁静的数码信息坑？这是一个对客观事实的变态抗拒。
这里有一些读电子工程二年级学生也能给你证明的事实：数字音频是百毒不侵的，但模拟音频永远做不到，0和1在信号路径中决不会像模拟音频那样被改变。即使是今天音响发烧中最低端的44.1KHz的采样率。也能够分解所有的声音频率，不会引起任何音频范围内的信息损失。那些两个采样点如何能够还原20KHz的疑问是幼稚的曲解奈奎斯特采样定律的行为。
诸如此类，等等。
数码的声音难道真的如沙粒一般吗?
这实属无知胡言和故意误导。谎言在主流中很少得到支持，因为数码科技已经获得了完全的认同。不过这个谎言却依然在一些音响世界的非主流，未获重生的Hi-End音响沙龙和各种各样的刁偏的听音室里流传着、延续着。
6. 关于煲机的谎言
这是一个被广泛地反复地宣传的谎言，使你相信各种音响设备甚至线材，煲机一段时间后，例如一天，一个星期，一个月后，声音会更好。这纯粹是屁话。开机后电容会在几秒钟内充电，偏置也会在数分钟内稳定。在一个设计正确的放大器或者前级或者CD机，它的开机第一小时的表现和使用1000小时后的表现，是没有分别的。至于线材就更不用说了。我们现在跟音响发烧友讨论的这些是玄学，而不是科学。
1. 关于线材的谎言
逻辑上不应以此谎言来作为开头，因为线材属于配件，不是主要的音响部件。不过这却是最巨大、最卑鄙、最令人气愤、最侮辱人智慧的谎言，而且还是发烧领域中最骗钱的谎言。所以我必须把这个放在最前面来说。
音响线材
这个谎言就是：高价喇叭线和信号线比标准或一般的线材有更好的声音。这个谎言已经在阳光下被诚实的权威人士一次又一次地戳穿、耻笑和驳倒。但许多无辜者却无从分辨。
愚弄听众100年!音响界的十大谎言! --The Ten Biggest Lies in Audio
引用林肯(Abraham Lincoln，美国第16任总统)的名言：你可能在某些时候愚弄了一些人，但不可能永远地愚弄所有人！ 这句话似乎用于Hi-End音响十分适合。
我真的很怀疑，现在的人似乎比我年轻时代的人更好欺骗。我们不会往我们的鞋子里放磁铁。Police也不会用通灵术来寻找失踪的人。自希特勒之后不再有国家元首聘用占星家。我们绝大部分人都毫无保留地相信科学。当Hi-Fi的时代来临之际，PaulKlipsch，Linclon Walsh, Stew Hegeman等等工程师是我们的音响资讯的来源。那些不知道e的x次积分为何物的无知怪异的评论家依旧活在黑暗的未来。在现有的知识图谱里，今天的音响科学比起最初的年代，明显进步多了。在时代的这端有不少精明的从业者却远比奠基者出类拔萃。然而在黑暗的那端，一个无知迷信和欺诈的时代却掌握了统治权。为何和如何会这样，已经在我们以前出版的文章中有完全的阐述。现在我们就重点说说那些容易使人掉进陷阱的谎言。
高级音频线
最简单的事实就是：阻抗(R)、感抗(L)和容抗(C)这三个线材的参数，是唯一能够影响在声波频率范围内的性能的参数。信号根本不知道自己是被天价线材还是被便宜线材传送着。当然，你还要为一个做工良好的插头、屏蔽处理和绝缘处理等等付出一些代价，以保证线材能够可靠和稳定工作。还有就是你要注意线材不宜过长，避免阻抗过大，信号衰减过多。然而，在基本的导电性能中，一对优质的衣架刮掉两端拉直后，一点也不比价值2000美元的神奇线材差。18美分一尺的 16号电灯线也是如此。天价线材是电子消费品中的一个最大的骗局。看到几乎所有的音响出版物都胆怯地向线材商投降，真的令人感到r Cable）的发烧音频企业推出了名叫Anjou的顶级音箱线，12英尺（约3.5米）要价7250美元，即使是超级发烧友对这样的价格也要吓一跳。
James Randi（上图左）之前是一位著名魔术师，现在则专门揭露各种伪科学或灵异事件、超能力人物，99年国内的
7. 关于双线分音的谎言
即使老烧也有不少人掉进这个陷阱里。音箱制造商则是设置这个陷阱的参与者。他们会告诉你双线分音的效果是跟双放大器分音的效果一样的。甚至有不少音响界德高望重者向这份利益的大餐卑恭屈膝，向市场的现实投降，他们应该感到罪过。