社会科学研究方法论
社会科学方法论有哪些
社会科学方法论有哪些
社会科学方法论包括以下几种常见的方法：
1. 实证研究法：通过观察、实验等方法收集和分析数据，从而得出客观事实和规律。
这种方法注重量化和统计分析，常用于经济学、心理学等学科。
2. 解释研究法：通过理论分析和文本解读等方法，探讨社会现象背后的原因、动力和意义。
这种方法注重描述和解释，常用于社会学、人类学等学科。
3. 人类学田野调查：研究者在社会现场亲临其境，通过与当事人的接触、参与观察等方法，深入了解和体验研究对象的文化、价值观和行为模式。
这种方法注重参与式观察和个案分析，常用于人类学等学科。
4. 文献研究法：通过收集、整理和分析已有的文献、资料和数据，以及对历史文化文献的解读，来推断社会现象和历史事件的演变和影响。
这种方法注重研究文献和史料，常用于历史学、文化研究等学科。
5. 对比研究法：通过对比不同地区、不同文化、不同历史时期的社会现象和制度，从中找出共同点和差异点，以及影响因素和作用机制。
这种方法注重横向和纵向的比较分析，常用于社会学、政治学等学科。
6. 模拟和实验法：通过建立模型、设计实验等方法，对社会现象进行人为控制
和操作，以观察其影响和变化。
这种方法注重实验控制和变量解释，常用于经济学、政治学等学科。
7. 历史分析法：通过对历史事件和历史文化的分析，探讨其背后的动因、原因和意义，以及对现实社会的影响和启示。
这种方法注重历史的线性和演化过程，常用于历史学、人类学等学科。
这只是介绍了一些主要的社会科学方法论，实际研究中还会根据具体问题和学科特点选择适合的研究方法。
马克斯·韦伯的社会科学研究方法论的历史与时代价值
马克斯·韦伯的社会科学研究方法论的历史与时代价值马克斯·韦伯（Max Weber）是一位德国社会学家、经济学家和政治学家，他被公认为现代社会学的奠基人之一。
他的社会科学研究方法论对于社会科学的发展产生了深远的影响，不仅在历史上具有重要的地位，同时也具有时代价值。
马克斯·韦伯的社会科学研究方法论具有一定历史背景。
在当时，德国受到自然科学方法论的影响，社会科学面临着一种尝试用自然科学的方法来研究社会现象的趋势。
韦伯认为社会领域的研究不仅仅限于自然科学的方法，还应该考虑到社会与文化的复杂性和多样性。
他提出了一种独特的社会科学研究方法。
韦伯的社会科学研究方法论强调了"理解"（Verstehen）的重要性。
他认为社会科学的研究应该致力于理解个人和群体的意义与目的，而不仅仅是进行客观的观察和测量。
他强调了对于社会行为背后的意义和动机进行深入的研究，以便更好地理解社会现象的复杂性。
韦伯的社会科学研究方法论还强调了价值中立性与价值标准的区分。
他认为社会科学的研究应该遵循道德中立的原则，即研究者的意识形态和价值观念不应该影响研究的结果。
这种方法论对于确保社会科学研究的客观性与科学性具有重要意义。
第一，韦伯的方法论强调了对社会行为背后动机的深入研究，这一观点在当代社会科学研究中仍然具有重要意义。
对于理解和解释复杂的社会现象，深入挖掘背后的动机和意义是不可或缺的。
第二，韦伯的方法论强调了价值中立性与科学研究的分离。
在当代社会中，科学研究往往面临着伦理和道德挑战。
韦伯的方法论提醒我们，在进行科学研究时，应该尽可能地避免主观意识形态的干扰，确保研究结果的公正性与客观性。
韦伯的方法论强调了跨学科研究的重要性。
他认为社会科学研究应该涵盖多个学科领域，从而更全面地理解社会现象。
在当代社会中，社会问题往往具有多个维度和复杂性，因此跨学科研究对于解决社会问题具有重要意义。
社会主义科学研究方法论 整体答案
导论1.社会科学方法论的性质与特点。
性质：社会科学方法论是从事社会科学研究的方法论。
是关于社会科学研究的一般方法，既研究社会科学一般研究方法中各种方法的特点、操作程序、作用及其限度，又研究这些方法之间怎样发生有序联系和整体作用。
特征：1）遵循马克思主义方法论原则，具有自身特点2）仅涉及社会科学领域具有普遍意义的一般方法3）社会科学方法是逻辑与历史相统一、描述性与规范性相统一的方法论4）社会科学方法论与自然科学方法论逐渐趋同，但强调主体在科学研究中的地位和作用。
2.马克思主义社会科学方法论基本内容与基本原则。
基本内容：马克思的辩证唯物主义和历史唯物主义既是其世界观，又是其方法论。
在此基础上，具体化为从实践出发的方法、社会主体研究方法、社会系统研究方法、社会过程研究方法、社会矛盾研究方法、社会认知与评价方法、世界历史的研究方法等。
基本原则：1、客观性原则——按照人类社会的本来面目来认识和理解人类历史。
这是任何社会科学方法论的首要前提。
⑴坚持认识论的实践标准；⑵坚持历史观的生产力标准；⑶坚持价值观的人民利益标准；⑷反对任何一种形式的主观主义2、主体性原则——要求我们⑴从人自身的内在要求出发，全面认识和评价社会历史客体；⑵要注重把真理原则和价值原则结合起来；⑶坚持群众史观，反对英雄史观。
3、整体性原则（1）人与自然：从系统的观点来观察人与自然的关系，处理好人与自然的和谐关系。
（2）个人与社会：从系统的观点来看待人个与社会的关系，处理好个人主义与集体主义的和谐关系。
（3）局部与整体：要处理好局部和全局的和谐关系。
4、具体性原则（1）具体问题具体分析：马克思主义活的灵魂（2）真理是具体的，而不是抽象的。
因此，一切要以时间、地点和条件为转移，否则我们就无法作出正确的判断。
5、发展性原则（1）我们用运动、变化和发展的观点去观察和分析问题，反对用静止和孤立的观点去观察和分析问题。
（2）批判性是发展性原则的必然要求。
社会科学研究方法论
社会科学研究方法论在社会科学研究中，正确的方法选择和运用对于研究的准确性和科学性具有至关重要的意义。
因此，社会科学研究方法论是社会科学研究的重要理论基础。
本文将从归纳演绎法、比较研究法、实证研究法、案例研究法、历史研究法、文献研究法等几个方面，对社会科学研究方法论进行探讨。
一、归纳演绎法归纳演绎法是从具体的事实中归纳出一般规律，再用这些规律推演出新的具体现象的研究方法。
社会科学研究中的许多理论就是通过归纳法得出的。
例如，西方现代化理论是通过对发达国家的研究，在观察到一系列现象后，归纳出了一个“现代化进程”的概念，并将该概念推广到其他国家和地区，以对其进行解释。
二、比较研究法比较研究法是通过对两个或多个对象进行比较，发现其相似性和差异性来研究对象的研究方法。
比较研究法的研究对象可以是不同国家、不同地区、不同组织形式的社会现象等。
在比较研究中，研究者需要用尽可能的客观的标准对研究对象进行比较，并找出差异和相似之处，从而找出对象之间的联系和规律性。
三、实证研究法实证研究法是通过研究对象的现象和因果关系，建立科学理论的研究方法。
该方法要求研究者运用客观的数据和科学的手段来对研究对象进行测量和观察，并通过数据的比较和分析来发现因果关系，从而给出科学结论。
与其他方法相比，实证研究法更加科学客观，结果也更加可靠。
四、案例研究法案例研究法是通过详细分析一个或几个典型的案例，以发现其中的规律性和普遍性的研究方法。
该方法的研究对象范围可以涉及到经济、社会、文化等广泛领域。
案例研究法的优点在于可以靠近研究对象的实际情境，深入分析个体中所包含的复杂过程和关系。
五、历史研究法历史研究法是通过研究人们在特定历史背景下的社会现象、事件和人物，来寻找规律性和对现代社会的启示的研究方法。
历史研究法要求研究者对社会历史情境进行准确的还原，理解当时的政治、经济、文化、社会等各个方面的背景，从而找到研究对象中的普遍性规律性。
六、文献研究法文献研究法是通过分析已有的文献或资料，来发现被隐藏的信息、规律和特点的研究方法。
社会科学研究方法
社会科学研究方法1、社会科学研究方法论核心方法选择的价值、规范和标准的问题，它涉及什么问题是值得研究的，其理论根据是什么，资料获得的原则是什么，如何进行解释，如何确定众多具体方法的评价体系等等。
2、社会科学研究方法论的概念方法论是关于方法的方法，它是一系列有关方法的理论与学说，是抽象的、概括的“方法哲学”。
3、社会科学研究方法论的种类·实证主义方法论·实证主义的发展大致经历了三个阶段：·以孔德和涂尔干为代表的经典实证主义阶段孔德指出，社会科学与自然科学不但在研究方法或程序上是一致的，它们的研究目标也是相同，那就是发现普遍性的规律。
涂尔干坚持认为社会学只是在明确了它的研究对象之后，才能确立起自己的科学地位。
孔德和涂尔干的观点代表的是实证主义发展的经典阶段，其特征可概括为：第一，认为社会（科）学性质上与自然科学诸学科是一致的，社会学完全可以借用自然科学的研究程序并纳入科学之列。
第二，认为社会（科）学的研究目的跟自然科学一样是寻找和建立“规律”。
第三，认为社会学所研究的社会事实（对象）是一种外在于人的客观实在。
第四，主张整体主义的方法论。
·20世纪40~60年代的工具实证主义阶段工具实证主义的社会学家以拉扎斯菲尔德的“哥伦比亚学派”为代表，其特征可概括为：第一，坚持了经典实证主义的基本前提，即认为只是只能靠系统的经验研究获得，社会（科）学与自然科学的研究逻辑是一致的；承认社会世界亦存在着规律，这种规律是因果规律或者统计规律。
第二，坚持了归纳主义的原则。
第三，坚持科学知识的客观性原则。
第四，坚持价值中立的原则。
·后实证主义阶段20世纪70年代以后，它所受到的抨击主要有如下几个方面：（1）社会学没有能够取得有效的发展或规律性的经验概括；（2）由于社会行动是基于人的主观性、反思性和创造性之上的情境诠释构成的，因此社会中不存在决定论的规律；（3）我们处于一个话语的世界，社会本身是一种文本，我们在不同时间以不同方式去读它；（4）社会中只存在着有历史意义的特殊事件，而不可能找到适用于任何时间和地点的一般规律；（5）人们对社会学所使用的各种方法和原理，尤其是因果性的概念也提出了批评。
社会科学研究方法论
社会科学研究方法论首先，定性研究是指通过观察、描述以及解释社会现象的方法。
这种方法主要关注的是对社会现象深入、全面的了解。
定性研究的特点是：1.以人为本：定性研究注重了解人的行为、意识、经验等方面，关注研究对象的真实性和独特性。
2.理论驱动：定性研究通常在研究过程中深入剖析问题，通过建立理论框架来解释社会现象。
定量研究则是通过统计数值、进行数据分析来研究社会现象的方法。
它强调的是通过大样本的调查、实证研究等方式来推断普遍规律。
定量研究的特点是：1.客观性：定量研究强调客观测量、统计分析，避免个体主观性的影响，力求得出普遍规律性结论。
2.标准化：定量研究通常将研究对象的特征量化或标准化，以便进行定量分析和比较。
3.精准性：定量研究借助统计分析工具能更准确地分析研究对象，提供数量化的结论。
在实际应用中，社会科学研究方法论常常采取定性研究和定量研究结合的方式，以便更好地揭示社会现象的本质和规律。
这种混合研究方法弥补了各种方法的局限性，提供了更全面、准确的研究结果。
此外，在社会科学研究中1.多重方法：采用多样化的研究方法可以从不同角度深入研究社会现象，客观全面地把握问题。
2.抽样与样本：通过恰当的抽样方式选择代表性样本，以便从中获取与整体相符合的数据。
3.问卷设计：设计科学合理的问卷以收集数据，注意问题的语言简单明了、不引导回答、避免主观判断等。
4.数据处理：科学统计分析是推进社会科学研究的重要手段，需要采用适当的数据处理和分析方法。
5.伦理问题：研究者在进行社会科学研究时需遵循伦理原则，尊重研究对象的意愿，保护其隐私权。
总之，社会科学研究方法论是指在社会科学研究中所遵循的一系列方法和原则。
定性研究和定量研究是其中两种基本的研究方法，而在实际应用中，往往采用混合研究方法来获取更全面、准确的研究结果。
同时，保证研究过程中的科学性和伦理原则也是研究者需要重视的问题。
社会科学研究方法论
社会科学研究方法论一、引言社会科学研究方法论是指在社会科学研究中，为了科学地认识、解释和预测社会现象、社会规律，而采用的一套科学方法和理论体系。
本文旨在探讨社会科学研究方法论的基本概念、特点以及其在社会科学研究中的应用。
二、社会科学研究方法论的基本概念社会科学研究方法论是研究人类社会行为和社会制度的一门学科，其研究对象包括社会现象、社会规律等。
社会科学研究方法论的基本概念主要包括以下几个方面：1. 科学性：社会科学研究方法论追求科学性，即要基于事实和证据，遵循科学的逻辑和规律进行研究，力求客观、准确地认识社会现象。
2. 系统性：社会科学研究方法论是一个系统的学科，它包括研究方法的选择、设计、操作过程等多个方面，需要建立一套完整的理论体系。
3. 综合性：社会科学研究方法论需要综合运用多种方法，包括定性研究和定量研究的方法，以及文献研究、调查研究、实验研究等不同的研究手段。
三、社会科学研究方法论的特点社会科学研究方法论具有以下几个特点：1. 主体多元性：社会科学研究方法论的主体既包括研究者，也包括被研究的社会个体和群体，因此需要考虑研究者的主客观因素和被研究对象的多样性。
2. 相对性：社会科学研究涉及到复杂的社会现象，往往存在着多个因素的相互作用和影响，因此研究结果往往是相对的，需要考虑不同因素的复杂关系。
3. 可变性：社会科学研究对象随着时间和空间的变化而变化，因此研究方法和理论也需要不断改进和调整，以适应新的社会变革和发展。
四、社会科学研究方法论的应用社会科学研究方法论在社会科学研究中具有重要的应用价值，可以帮助研究者提供科学的理论和方法支持，进而提高研究的准确性和有效性。
在具体的研究中，可以采用以下几种方法：1. 文献研究法：通过对已有的书籍、文献和资料进行搜集、分类、分析和综述，对社会现象进行深入研究。
2. 调查研究法：通过问卷调查、访谈、观察等手段，获取被研究对象的实际情况，以及不同因素之间的相互关系。
第三讲：社会科学研究方法论：后实证主义
社会科研的方法体系
社会科研方法纵向可划分为若干层次（高层方法观 层、中层范畴论、移植论和范式论层、低层方法层 和底层作法层）
方法观层
范畴
论（功
能和目 的）
范式
论（取
向）
移植
论（视
角）
方法层p24
作法层p24
高层 中层 低层 底层
社会科研方法体系：中层
范畴论p73
从研究性质的角度看：社会科研的类型分为基础研究（理论研 究）、应用研究。
范畴论p75
预测性研究：带有前瞻性质的社会科学研究，主要 目的是说明研究对象将来的状态。
是描述性研究和解释性研究的基础上的进一步深化。 研究对象的现状发展变化规律（描述性研究） 因果链条（解释性研究） 对未来的状况进行科学的
预测（预测性研究）例如：21世纪中国教育督导 走向研究（预测性研究）
高层 中层 低层 底层
社会科研方法体系：低层
方法层（确定研究方式）p77
调查研究 实验研究 实地研究 文献研究
社会科研方法体系：低层
方法层（确定研究方式）p77
调查研究：采用问卷或访谈等方法，通过对被调查者的观点、 态度和行为等方面系统地收集信息与进行分析，来认识社会现 象极其规律的社会科学研究方式。
个体主义方法论
兴起于20世纪50-60年代的行为主义理论克服了 整体主义方法论的弊端，提出个体主义方法论的三 个命题：
（1）社会目标和利益是某种或某些个人目标和利 益的存在形式，个体利益决定他们的行为选择
（2）社会整体是个体行动的结果，对社会整体的 认识必须归结到“个体行为”的基础上。
（3）对整体范畴的认识必须从个体心理出发
社会科学研究方法论：后实证主义
社会科学研究方法论的特点
社会科学研究方法论的特点社会科学研究方法论呀，就像是一场超级有趣又有点让人摸不着头脑的冒险。
它就像是一个有着无数小抽屉的大柜子，每个抽屉里都藏着不同的宝贝。
有时候你以为你打开的会是一颗闪闪发光的钻石抽屉，结果发现是一团乱麻。
这就好比你满心期待用某种方法能得出惊世骇俗的结论，却被复杂的数据和难以解释的现象搞得晕头转向，就像走进了迷宫，到处都是死胡同，还时不时冒出个小怪兽（那些无法解释的变量）来吓唬你。
它的特点之一是多样性，就像一场超级大的美食盛宴。
有定量研究这个大汉堡，里面全是数字、统计这些实实在在的“肉饼”，咬一口扎实得很。
而定性研究呢，就像是一碗精致的日式拉面，各种细腻的描述、深入的访谈就如同那鲜美的汤底和有嚼劲的面条，每一口都充满了丰富的味道。
而且呀，社会科学研究方法论还特别爱搞“暧昧”。
它常常和各种学科纠缠不清，就像一个多情的人到处留情。
一会儿和社会学眉来眼去，一会儿又和心理学牵牵小手，说不定还偷偷跟历史学抛个媚眼。
这使得它的界限有时候模糊得像清晨的雾，你以为你看得清，走近了才发现还是一头雾水。
再说说它的灵活性，这就像是孙悟空的七十二变。
在不同的研究场景下，它能瞬间切换形态。
面对大规模的社会调查，它可以变得像超级战舰一样庞大而有序；而当深入到小众群体的研究时，它又能像个小巧的忍者，悄无声息地潜入，获取最真实的信息。
它还特别像一个调皮的孩子，喜欢给研究者出难题。
你以为你按照步骤一步一步稳稳地走就能到达终点，可它突然给你来个陷阱，让你之前的努力都好像是在沙滩上建城堡，一个浪头（新的变量或者意外情况）打过来就没了。
然而，社会科学研究方法论也有着超强的包容性。
不管你是严谨刻板的学术大佬，还是充满奇思妙想的新手小白，它都像一个温暖的港湾欢迎你。
你可以带着你那些看似荒诞的想法来，只要你能自圆其说，它就会给你一个大大的拥抱。
它也像是一个永远在进化的生物。
今天流行的研究方法，明天可能就被新的潮流所取代，就像时尚界的潮流一样，一会儿流行这个“款式”（研究方法），过段时间又有了新的“爆款”。
马克斯·韦伯的社会科学研究方法论的历史与时代价值
马克斯·韦伯的社会科学研究方法论的历史与时代价值1. 引言1.1 马克斯·韦伯的社会科学研究方法论简介马克斯·韦伯（Max Weber，1864-1920）是德国社会学家、政治经济学家和历史学家，被誉为20世纪最具影响力的社会科学家之一。
他对社会科学研究方法论的贡献被认为是开创性的，深刻影响了后世的学术研究。
韦伯的社会科学研究方法论强调理性分析、历史比较和价值中立性。
他提出了“理解型社会学”（Verstehen）的方法，主张研究者应该尽量把自己的价值观和偏见排除在研究之外，以客观的态度去理解和解释社会现象。
韦伯认为社会是由个体的意义和行动构成的，研究者应该致力于理解社会行为背后的意义和动机。
韦伯的社会科学研究方法论在当时引起了巨大的反响，不仅对后来的学者产生了深远影响，而且也将社会科学研究提升到了一个全新的高度。
他的方法论强调了历史和文化的重要性，帮助人们更好地理解和解释社会现象，为社会科学研究的发展开辟了新的道路。
1.2 研究方法论的历史意义马克斯·韦伯的社会科学研究方法论具有重要的历史意义。
在19世纪末20世纪初，社会科学领域的研究方法多以定量分析为主，强调客观性和形式化，但忽视了对历史、文化和意识形态等因素的考量。
而韦伯则提出了"理解"研究方法的重要性，强调研1.3 研究方法论的时代价值马克斯·韦伯的社会科学研究方法论具有重要的时代价值。
在当今信息爆炸的时代，社会科学研究方法的发展已经变得更加复杂和多样化，而韦伯在其研究方法中所倡导的理性思维、价值中立性和实证主义研究方法依然具有深远的启示意义。
韦伯的研究方法注重实证性和客观性，强调研究者应当尽可能客观地观察和描述社会现象，避免主观臆断和偏见的干扰。
韦伯的研究方法理性思维和价值中立性的原则能够帮助我们更好地分析社会现象，从而深入理解社会运行的机制，指导我们更准确地提出问题和解决问题的方法。
社会科学方法论七种方法
社会科学方法论七种方法1 定量分析定量分析是社会科学方法论的第一种方法，它是通过量化社会现象的变量和定性概念，对数据进行统计建模及推导出规律性的过程。
它关注的是社会现象的表现的形式，并从量化的角度去推测它们之间的关系。
例如，定量分析可以分析一城市的就业率和家庭收入之间的关系，以及交通和工作效率之间的差异，甚至拓展应用到新兴科技带来的社会影响上 m，这对推动社会经济发展都是十分重要的。
2 定性分析定性分析是社会科学方法论的第二种方法，它强调对社会现象的内涵洞察，它采用定性方法来知视社会现象，注重对事物或行为的描述和深入的解读，而不强调数量，它针对的是社会现象的本质。
定性方法可以采用访谈、焦点团体讨论、观察、文献研究等方式，深入探究社会现象的原因以及不同情境下人发生某种行为的原因，使社会科学家对社会现象的了解更加全面深刻。
3 生态论生态论是社会科学方法论的第三种方法，它采用生态学的思维和视角，即通过分析地理空间上不同系统内各要素之间互动关系，以解决各种社会问题，使得社会科学家以开放的视角和宽泛的视野去研究社会现象及其产生的原因。
4 比较研究比较研究是社会科学方法论的第四种方法，它整合了定性、定量、历史等方法，将多个国家或文化之间的变化和差异通过比较去研究，以及其产生的原因，比较研究可以帮助社会科学家找出不同社会中普遍性现象的根源，有助于人们深入理解多元文化国家之间的变异和共同性。
5 历史文献研究历史文献研究是社会科学方法论的第五种方法，它通过研究收集和整合由其他研究人员写的关于社会现象的历史文献，通过对社会现象的发展历史进行考察和仔细描述，来应用到当前社会现象的调查研究当中，在有限的时间、资源条件下，有助于探究社会现象的发展变化脉络和深层次规律。
6 调节研究调节研究是社会科学方法论第六种方法，它是应用自然科学方法，把时间序列测量和实验控制相结合，来研究社会现象之间变化和影响，探究不同社会现象之间是线性关系还是非线性关系。
社会科学研究的方法论
社会科学研究的方法论
社会科学研究的方法论是指社会科学研究所采用的研究方法和技术的理论基础。
社会科学研究的方法论包括以下几个方面：
1. 研究对象的选择和定义：社会科学研究的对象是人类社会及其相关现象，研究者需要对研究对象进行清晰的定义和选择，以确保研究的有效性和可靠性。
2. 研究问题的提出和假说的构建：社会科学研究的起点是研究问题的提出和假说的构建，研究问题需要具有针对性和可操作性，假说需要具有可验证性和可证伪性。
3. 研究方法和技术的选择：社会科学研究的方法和技术选择应考虑研究对象和研究问题的特征和需求，包括问卷调查、访谈、实验、文本分析等。
4. 数据的收集和处理：社会科学研究需要对数据的收集和处理进行科学规范和有效性控制，包括数据的质量检核、统计分析和数据可视化等。
5. 结果的解释和推论：社会科学研究需要对结果进行解释和推论，以实现对研究问题和假说的验证或证伪，并对相关政策和实践提供科学建议和参考。
社会科学研究方式论流派与研究路线——实证主义、解释主义、批判主义研究范式
社会科学研究方式论流派与研究路 线——实证主义、解释主义、批判
实证社会研究客观验证逻辑的 三个假设
语句的真假值取决于该语句和该语句所描 述的外在世界是否吻合，即“真理符合论” （correspondence theory of truth)
社会科学研究方式论流派与研究路 线——实证主义、解释主义、批判
二、学科类型与研究取向
自然科学：自然事实 社会科学：社会事实 人文科学：心灵事实
社会科学研究方式论流派与研究路 线——实证主义、解释主义、批判
三、社会研究方法的类型与取向
实证主义(positivism) 人文主义
–诠释社会科学(interpretive social science, ISS)
社会科学研究方式论流派与研究路 线——实证主义、解释主义、批判
实证主义的基本论点
研究的目的 –承认社会规律的存在 –社会研究的目的是确立客观的社会规律 验证逻辑（logic of justification） –“价值中立” –客观检验 研究准则或方法技巧 –量化研究方法（quantitative research
外在世界的现象是独立与人的存在而存在 的，即“简单实在论”（simple realism)。
人的感官所感觉的事物是相同的，感官是 客观的或起码是“互为主观”的。（ objectivity or intersubjectivity of senseperception)
社会科学研究方式论流派与研究路 线——实证主义、解释主义、批判
《社会科学研究方法》
第二讲 社会科学研究方法论流 派与研究路线——实证主义、 解释主义、批判主义的研究范
马克思主义对社会科学研究方法论
马克思主义对社会科学研究方法论重点：实践的观点，事物普遍联系的观点，矛盾的观点一．以实践为基础的研究方法：（实践观点是马克思主义认识论的首要和基本观点）（一）实践对认识具有决定作用实践是认识的来源，认识发展的动力（实践的发展提出认识的新问题；提供必要条件：积累丰富的感性材料提高认识能力），检验认识是否具有真理性标准，最终目的。
实践观点的重要性：研究社会科学时，只有尊重实践，才能从根本上保证我们的认识和学习符合科学的客观规律（二）认识运动的规律人类运动的基本规律：从实践到认识，从认识到实践，认识，在实践，再认识，认识的运动循环反复和无限发展。
（三）实践是检验真理的唯一标准（由真理的本性和实践的特点决定的）实践是主观见之于客观的物质活动，具有普遍性和直接现实性的特点和优点。
方法论：我们必须从实际出发，实事求是，把认识和实践结合起来，在实践的基础上认识科学，在以认识知道实践，在时间中坚持和发展社会科学，才能得出正确的知识，并且不断创新。
二．社会系统研究方法（事物普遍联系的观点）事物联系具有普遍性：（一）世界上没有孤立存在的事物，每一种事物都与其他事物处于一定的相互联系之中（二）整个世界是相互联系的统一整体，每一事物都是世界普遍联系中的一个环节或部分，并通过其表现出联系的普遍性（三）任何事物的内部的不同部分和要素都是互相联系的系统的普遍性造成了事物普遍地以系统的形态存在。
系统即由相互联系相互作用的若干要素组成的具有稳定结构和特定功能的有机整体。
（系统具有整体性，结构性，层次性和开放性）方法论：善于分析事物的具体联系，确立整体性，开放性的观念，科学的认识事物的联系，反对一刀切和一风吹，全面、系统的认识和学习，避免“片面主义”错误。
三．社会矛盾分析方法唯物辩证法的方法论体系中，矛盾分析法居于核心地位，是根本的认识方法。
1矛盾的观点：矛盾即对立统一。
对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心。
矛盾分析方法是最根本的认识方法。
马克思社会科学方法论
马克思社会科学方法论
马克思主义社会科学方法论是指马克思主义关于研究社会现象的一套科学方法和原则。
马克思主义创立之初，就提出了一种全面的、科学的社会科学研究方法，即唯物史观和辩证法。
1. 唯物史观：马克思主义社会科学方法论的核心是唯物史观，它认为社会是物质生产和物质交换的基础上发展的，社会发展的根本动力是经济基础的变革和矛盾的运动。
唯物史观要求研究者必须站在物质生产和社会发展的角度来观察社会现象，揭示社会存在和社会意识之间的辩证关系。
2. 辩证法：马克思主义社会科学方法论强调辩证法作为研究社会现象的思维方法。
辩证法认为社会现象是由对立面和矛盾的统一构成的，只有通过对立面之间的矛盾和斗争的研究，才能揭示社会变革的规律和趋势。
辩证法要求研究者抓住矛盾的本质和发展趋势，通过对矛盾的分析和解决，推动社会向更高的发展阶段发展。
3. 实证研究方法：马克思主义社会科学方法论注重实证研究方法，即通过对社会现象的观察、描述和分析，从而得出科学的结论和规律。
实证研究方法要求研究者以客观和全面的方式收集和分析社会数据，以统计和实证的方式提出和验证假设，从而揭示社会现象的本质和规律。
总的来说，马克思主义社会科学方法论是一种以唯物史观和辩证法为基础的研究方法，它强调观察社会现象的历史和经济基
础，揭示矛盾和斗争的规律，通过实证研究方法来研究社会现象，以推动社会的发展和变革。
社会科学的方法论
社会科学的方法论
社会科学的方法论是指在研究社会现象和问题时所遵循的一套科学方法和原则。
其中主要包括以下几个方面：
1. 归纳和演绎：社会科学既注重从具体事实和现象归纳出一般规律，又需要根据理论模型做出演绎和推理。
通过归纳和演绎，社会科学可以建立理论框架，推测因果关系，从而深入理解社会现象和问题。
2. 观察和调查：社会科学采用观察和调查的方法，通过直接观察、实地调查、问卷调查、访谈等手段，获取社会现象和问题的数据和信息。
观察和调查不仅可以验证和修正理论，还可以发现新的事实和问题。
3. 实证研究：社会科学强调实证研究，即通过实证的方式验证理论是否正确。
社会科学研究要求依据可重复的实验证据，构建一个科学的证明体系，以增加研究的可信度。
4. 统计分析：社会科学研究常常使用统计分析方法，通过运用统计学理论和技术，对社会现象和问题的数据进行处理和分析，从中得到定量结论。
统计分析能够揭示现象和问题的普遍规律和差异。
5. 模型和理论构建：社会科学研究常常通过构建模型和建立理论来解释和预测社会现象和问题。
这些模型和理论可以提供一个系统性的框架，使得研究人员更加深入地了解社会的本质和运行规律。
社会科学方法论的核心是既要注重理论构建和推理，又要注重实证研究和数据分析。
方法论的选择取决于研究的目标和问题的性质，不同的方法和技术可以相互结合使用，以更好地理解和解决社会科学中的问题。
马克思主义社会科学研究方法论复习提纲
马克思主义社会科学研究方法论复习提纲马克思主义社会科学研究方法论复习提纲绪论部分:一、方法1. 方法的定义：方法是指基于某种目标而进行活动的正确规则、方式或者手段。
2. 方法包含的四个要素：1)目的性：也被称为有用性，体现了人的主体性2)规律性：带有普遍性，同时具有程序化、逻辑化、规则化的特点。
3)工具性：包括物质和精神两个层次，物质方面：借助于物化的工具，精神方面则主要包括的是，语言、逻辑、范式等等，可以指导物质层面。
4)对象性：方法必须作用于一定的客体，方法根据对象来制定。
3. 方法的多样性第一章社会科学研究与马克思主义一、概念：1. 科学：1)定义：科学是从确定研究对象的性质和规律这一目的出发通过观察、调查和实验而得到的系4)具体方法与技术：这涉及到在研究过程中的各个阶段所使用的具体方法和技术，其中最主要的是如何搜集资料，如何进行观察，如何进行访谈、调查、汇集资料、处理数据等。
3. 对象：人类社会的现象及其运动规律三、社会科学的研究特点：1. 复杂性高：自然科学的因果关系明显，但是社会显现纷繁复杂，导致的原因也是多种多样，无法穷尽。
不能直接把自然科学的研究方法照搬到社会科学之中。
2. 依赖性强：社会科学对于自然科学的依赖性较强。
3. 主观性明显：社会科学研究中存在着事实判断和价值判断，这些都不可避免受到研究主体的民族和阶级地位等诸多因素的影响，因此应当保持价值中立。
超出一切价值判断，只对社会现象进行客观的描述。
4. 验证困难：社会现象具有不可逆、周期长和牵涉利益广这些特点，这就导致了社会科学的验证变得不可能，或者是极度困难。
同时要特别注意：1. 要坚持个体性与社会性的统一。
在社会科学研究中我们关注的并不是个人行为、个人生活状况而是重点在于解释和说明这些行为和状况为什么出现、为什么发生、有什么变化规律。
这就不能孤立地看待这些个别行为和个别状况而必须用一系列社会关系、社会原因来说明。
2. 要坚持实证性与理解性的统一。
马克斯·韦伯的社会科学研究方法论的历史与时代价值
马克斯·韦伯的社会科学研究方法论的历史与时代价值【摘要】马克斯·韦伯是20世纪最重要的社会科学家之一，他的社会科学研究方法论对社会学、政治学和经济学等领域产生了深远影响。
本文从马克斯·韦伯的生平及学术背景出发，概述了他的社会科学研究方法论，分析了其在历史上的重要性，探讨了在当今时代的实践价值以及对社会科学发展的启示。
通过对马克斯·韦伯的思想和方法论的分析，可以更好地理解和运用社会科学研究方法，促进学科的发展和社会的进步。
马克斯·韦伯的社会科学研究方法论的历史与时代价值不仅在学术领域具有重要意义，也对社会实践和政策制定有着深远的影响。
【关键词】1. 马克斯·韦伯2. 社会科学研究方法论3. 历史4. 时代价值5. 生平6. 学术背景7. 重要性8. 当今时代9. 影响10. 启示1. 引言1.1 马克斯·韦伯的社会科学研究方法论的历史与时代价值马克斯·韦伯是德国社会科学领域的重要代表人物，他的社会科学研究方法论以其深刻的思想和理论贡献而著称于世。
他在历史上的重要性不言而喻，对社会科学研究方法论的发展产生了深远影响。
而在当今时代，韦伯的社会科学研究方法论仍然具有重要的价值。
他的理论思想在当代社会科学研究中仍然具有指导意义，为我们解决当前社会问题提供了新的思路和方法。
韦伯对社会现象的深刻分析和独特见解，也为当今社会科学研究提供了宝贵的启示。
2. 正文2.1 马克斯·韦伯的生平及学术背景马克斯·韦伯（Max Weber，1864-1920）是德国著名社会学家、经济学家和哲学家，被誉为现代社会科学的奠基人之一。
他出生在一个学者家庭，父亲是一位成功的商人兼政治家，母亲则是一位文学爱好者。
韦伯本人在小的时候就展现出了对于知识的渴望和才华。
韦伯在青年时代曾就读于海德堡大学和莱比锡大学，主修法学和经济学。
在大学期间，他接触到了许多当时颇具影响力的学者和思想家，如弗迪南德·坎特和廷伯肖·席米特。
马克思主义社会科学方法论的基本内涵和本质特征
马克思主义社会科学方法论的基本内涵和本质特征马克思主义社会科学研究方法论的基本内涵和本质特征李豪杰14030022 政治学院思想政治教育一、马克思主义社会科学方法论马克思主义社会科学方法论是以辩证唯物主义和历史唯物主义为根本方法，包括以实践为基础的研究方法、社会系统研究方法、社会矛盾研究方法、社会主体研究方法、社会过程研究方法、社会认知与评价方法、世界历史研究方法等，社会科学方法论是相对于自然科学方法论而言的。
是指从事社会科学研究的方法论，这种方法论是建立在社会科学研究的各种方法之上的，它除了论述这些方法之外，还要进一步阐明这些方法的客观基础、本质根源、基本特征及其运用的原则。
如矛盾分析法，不仅要介绍矛盾分析法的内涵和形式，而且要论证其赖以立论的客观根据及其运用的基本原则。
其构成一个科学的和开放的方法论体系，涉及如何正确主体与客体、系统与要素、矛盾与过程、个人与群众、认知与评价、世界历史与民族历史等一系列社会发展中的重大关系问题。
马克思主义社会科学方法论可以帮助人们树立正确的立场、观点、方法，可以为各门社会科学的研究提供基本原则和合理途径，从而有利于人们在科学的方法论指导下从事社会历史问题研究，进而正确分析、选择和运用各种具体的社会科学方法。
正如列宁所说：“马克思的哲学是完备的哲学唯物主义，它把伟大的认识工具给了人类，特别是给了工人阶级。
”①也正如毛泽东所说：“我们的眼力不够，应该借助于望远镜和显微镜。
马克思主义的方法就是政治上和军事上的望远镜和显微镜。
”②二、马克思主义社会科学研究方法论的基本内涵马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义既是其社会科学研究方法的世界观，又是其方法论。
在此基础上，它具体化为从实践出发的方法、社会系统研究方法、社会矛盾分析方法、社会主体研究方法、社会过程研究方法、社会认识与评价方法、世界历史的研究方法等等，除此之外，还有逻辑和历史一致的方法、①《列宁专题文集论马克思主义》，人民出版社2009年版，第68页。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程名称：科学研究方法论课程代码：19281第一部分课程性质与目标一、课程性质与特点科学研究方法主要学习关于科学技术研究中常用的基本方法的理论。
认识世界和改造世界是人类的任务和目的，要完成这种任务和达到这样的目的必须有一定的方法，因此，方法包括认识方法和实践方法。
科学研究是一种社会认识活动，是对未知领域的探索活动。
科学研究方法在本质上是认识方法，它贯穿于科学的整个过程。
科学研究方法论则是关于科学研究方法的理论，它是一门思维科学，是联系理论和实践的中介，具有反思性、普适性、经济性和开放性等特征。
科学方法论的发展历史表明，人文科学和社会科学研究方法同自然科学研究方法的关系，不仅是既有区别又有联系，而且日益相互渗透和相互结合。
二、课程目标与基本要求通过本课程的学习，使学生在认识科学研究基本方法的性质、特点、内在联系及变化发展的理论体系的过程中，强化问题意识，激发辩证思维，崇尚“求是”精神，培养学生的科学世界观和认识论，在拓宽、加深知识面的同时，增长学生正确应用辩证唯物主义来发现、分析、处理问题的能力，提高学生综合素质，促进“知识型”教育模式向“探索型”教育模式的改革。
学习本课程，既要深入学习和研究科学发展史，又要同实际的科学研究活动结合起来，坚持实事求是的原则。
学习科学研究方法论有助于自觉运用科学的方法搞好科学研究，并从科学研究的新成果中提升出新的方法，从而推进科学研究方法论的发展。
三、与本专业其他课程的关系本课程涉及社会工作与管理的重要工作原理、方法和技术，以本专业的社会学、社会工作概论等为先期课程，并与个案社会工作、团体社会工作、社区社会工作等为平行课程，并以其基本原理、方法和技术充实家庭社会工作、青少年社会工作等课程的教学内容。
第二部分考核内容与考核目标第一章导论一、学习目的与要求通过本章的学习，使学生熟练掌握科学研究方法论的研究对象、性质和特征。
正解理解自然科学研究方法与人文、社会科学研究方法的关系，同时了解科学研究方法论的一些历史发展概述。
二、考核知识点与考核目标（一）研究对象、性质与特征以及学习科学研究方法论的方法和意义（重点）识记：科学研究方法论这一理论的研究对象，科学研究方法论的性质，科学研究方法论的特征，学习科学研究方法论的方法，学习科学研究方法论的意义。
理解：什么是方法？什么是科学？理解科学方法论应该是一门思维科学，理解“一切科学理论成果都属于方法”、“方法是理论与实践的中介”。
应用：科学研究方法是一个庞大的体系，依据不同的标准进行不同的划分。
（二）自然科学研究方法与人文、社会科学研究方法的关系（次重点）识记：自然科学研究方法与人文、社会科学研究方法的联系与区别。
理解：在科学研究的对象上，人文科学和社会科学的研究对象要比自然科学的研究对象远为复杂；不能够将进行人文和社会科学研究的主体在主观方面存在的差异作为造成人文和社会科学的研究方法与自然科学的研究方法有区别的原因；在遵循一般的认识论原则的问题上，自然科学同人文和社会科学之间不存在区别，也不能有区别。
应用：对于自然科学研究和社会科学研究来说，有无统一的方法论。
（三）科学研究方法论历史发展概述（一般）识记：科学研究与科学研究方法论的本质，中国古代方法论的特征，西方18世纪方法论的特点，逻辑实证主义的主要特点及代表人物。
理解：近代中国方法论的变革，当代中国方法论的确立与发展，西方方法论的萌芽，西方方法系统研究，马克思主义方法论的确定。
应用：中西方方法论各有其自身的发展特点，哪些特点值得我们继承和借鉴。
第二章马克思主义哲学的世界观和方法论指导一、学习目的与要求通过本章的学习，使学生熟练掌握马克思主义哲学的世界观和方法论的指导，理解科学实践观原则、唯物辩证法原则和历史唯物主义原则，同时也了解在科学研究中，如何将各种原则应用到实践当中。
二、考核知识点与考核目标（一）科学实践观原则（重点）识记：实践的革命的批判的意义。
理解：从实践来理解现实。
应用：遵循实践的革命的和批判的原则在我国全面建设小康社会的社会主义建设实践中的启示。
（二）唯物辩证法原则（次重点）识记：坚持认识的“客观性”，唯物辩证法所要求的全面性，恩格斯的辩证思维的形态，唯物辩证法的核心和实质，在科学研究中，矛盾分析方法以及具体运用矛盾分析方法要注意的问题。
理解：生活资料的自然富源在两个方面决定了生产力及其发展，生产力发展的决定性因素，以唯物辩证法的发展观来研究各种现实问题，坚持矛盾分析方法的意义。
应用：如何坚持科学研究中的客观性和全面性。
（三）历史唯物主义原则（一般）识记：社会基本矛盾运动理论，历史唯物主义方法，“世界历史”概念,世界历史的主要特征。
理解：运用历史唯物主义的社会基本矛盾原理于人类社会的研究的重要原则，历史唯物主义的社会基本矛盾原理及其揭示，马克思的世界历史的概念是对人类社会已有的全部文明发展所达到的现实结果及其未来发展趋势的概括和揭示，“世界历史”的当代意义。
应用：在科学研究中，如何坚持历史唯物主义方法。
第三章科学研究的发生方法论问题一、学习目的与要求通过本章的学习，使学生熟练掌握科学研究发生中如何确定课题，如何制定计划，如何收集资料，理解课题选择的原则，制定计划的过程，以及各种资料的收集方法及其特点，了解科学研究课题的发生认识论。
二、考核知识点与考核目标（一）科学研究发生中确定课题、制定计划的方法论（重点）识记：课题选择要具有可行性与合理性，制定科学研究计划的原则。
理解：老问题在研究中取得突破的条件，课题选择的原则，选题说明书的内容，科学研究计划制定的过程。
应用：社会科学研究中，选题中应避免的问题。
（二）科学研究发生中收集资料的方法论（次重点）识记：资料收集方法，科学研究的本质，抽样调查。
理解：观察和实验是搜集第一手资料的重要方法，文献研究的作用，研究已有认识成果的方法，信息推导法的步骤，次级分析的任务，文献研究的优点与缺点，进行社会调查的必要性，调查方法，抽样调查的基本程序，抽样调查的优越性，积累资料的“四勤”，围绕问题收集资料的必要性。
应用：社会科学研究中，如何选择资料收集方法及进行资料收集。
（三）科学研究课题的发生认识论（一般）识记：科学研究，问题。
理解：科学研究课题始于问题，科学研究的逻辑起点，培根和洛克对观察理解的局限性，在理论的研究过程中，自觉地发现问题的具体途径，根据问题产生的特点对问题的分类。
应用：现实中如何发现问题，以及对问题的分类。
第四章科学研究中的逻辑思维方法和非逻辑思维方法一、学习目的与要求通过本章的学习，使学生熟练掌握逻辑思维方法，形象思维方法与灵感思维方法的具体运用，理解各种方法的特点及其内部之间的关系，同时也要了解各种方法所存在的局限性，在社会科学实践中，能够尽量扬长避短。
二、考核知识点与考核目标（一）逻辑思维方法（重点）识记：逻辑思维方法及其主要形式，归纳与演绎的概念，分析与综合的概念，抽象与具体的概念，类比与假说的概念。
理解：归纳的局限性，演绎的局限性，归纳与演绎的辩证关系，分析的方法，综合的实质，分析和综合的统一的具体表现，从具体上升到抽象与从抽象上升到具体，抽象和具体是对立统一的关系，类比的作用表现，类比法的局限性，提高类比结论可靠性应注意的问题，假说的特点，假说形成的阶段，假说形成阶段的注意事项，假说检验过程。
应用：在科学研究中，如何选择并运用各种逻辑思维方法。
（二）形象思维及其在科学研究中的作用（次重点）识记：形象与形象思维的概念，形象思维的基本规律。
理解：把握形象思维的内涵，形象思维是一种具有普遍性的思维形式，形象相似律的基本内容及其客观基础，形象典型律的基本内容，形象整合律的基本内容，科学家运用形象思维与艺术家运用形象思维的区别。
应用：形象思维在逻辑思维中的作用，形象思维在科学研究中的作用。
（三）灵感思维及其在科学研究中的作用（一般）识记：灵感与灵感思维的概念，创新性思维的概念。
理解：灵感思维与逻辑思维、形象思维相比较所具有的特征，灵感思维与创新性思维的关系，灵感思维的具体方法。
应用：灵感思维在逻辑思维中的作用，灵感思维的具体方法在科学实践中的运用。
第五章科学研究中的系统科学方法和数学方法一、学习目的与要求通过本章的学习，使学生熟练掌握科学研究中的系统科学方法，包括一般系统论、信息论、控制论、突变论、耗散结构理论、协同学等。
并理解每种科学方法的基本内容，学会在科学研究中运用各种方法，同时对数学方法也应有一般的了解。
二、考核知识点与考核目标（一）一般系统论、信息论、控制论（重点）识记：系统概念与特征，系统方法的概念，信息与信息论的概念，信息方法的概念，功能模拟与控制论的概念。
理解：一般系统论及其基本思想方法，环境、系统与系统的等级秩序，系统的结构和功能，系统方法，一般系统论的整体性原则、最优化原则、相关性原则以及动态性原则，信息论的基本内容，信息方法的特点，控制论的基本内容，黑箱方法的基本步骤，功能模拟与传统模拟的区别。
应用：系统方法与信息方法的区别，及其各自的作用。
（二）突变论、耗散结构理论、协同学（次重点）识记：突变与突变论的概念，耗散结构理论的概念，协同学的概念。
理解：质变模型的多样性与系统的演化，突变论的方法论意义，耗散结构的方法论意义，协同学的方法论意义。
（三）数学方法（一般）识记：一些具体数学方法——统计学方法、运筹学方法、组合数学方法、模糊数学方法等。
理解：数学是科学研究的工具，数学作为工具的作用体现，数学作为科学研究工具的好处，研究对象的量化，数学模型对问题进行研究的步骤，建立数学模型过程中要注意的问题。
应用：举例说明数学方法的作用。
第六章建立科学理论体系的方法论一、学习目的与要求通过本章的学习，使学生熟练掌握建立科学理论体系的一般原则，理解反映论原则与知性思维走向理性思维的方法论原则的具体应用，掌握建立科学理论体系的方法与其相应的具体形式。
二、考核知识点与考核目标（一）建立科学理论体系的一般原则（重点）识记：建立科学理论体系的一般原则有哪些，“中立性观察”，知性思维。
理解：观察的客观性、观察的目的性和选择性，反映论原则，知性思维走向理性思维的方法论原则，知性抽象的作用，知性的片面性，理性具体的特征，知性与理性的关系。
应用：科学理论体系如何体现反映论原则。
（二）建立科学理论体系的方法（次重点）识记：公理化方法，历史方法，建立科学理论体系的方法有哪些，历史和逻辑相一致的方法中的“历史”与“逻辑”，逻辑与历史的关系。
理解：使用公理化方法的要求，公理化方法的显著特点，历史方法的特征，历史方法的实质，运用历史方法的注意事项，用历史和逻辑相统一的方法建构理论体系要注意的问题，逻辑方法与历史方法的统一。
应用：逻辑与历史相一致的方法与公理化方法（逻辑方法）的区别。