森林生态效益评价

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

森林生态效益评价

林业既就是一项产业,又就是一项公益性事业,不仅具有经济效益,而且还具有生态与社会效益,它肩负着向人类提供丰富的林产品,以及维护与改善人类赖以生存的生态环境的重要任务。

当前,人们更加关注的问题就是林业生态效益究竟有多大,如何用货币化形式正确评价?下面就aaa省省情与林情实际,充分借鉴国内外相关方面的研究成果,采用币场价值法对aaa省林业生态效益进行计量评价,并加以分析与说明。

一、林业生态效益内函

森林就是生态建堤的主体,具有涵养水源、固土保肥、固碳制氧、保护生物多样性、净化环境、防风固沙等生态效益。

涵养水源效益:森林涵养水源功能主要表现为截留降水、涵蓄土壤水分、补充地下水、抑制蒸发、调节河川流量、缓与地表径流、改善水质与调节水温变化等。森林生态系统就是陆地生态系统中具有最大

涵养水源能力,洪水季节可以蓄水防涝、干旱季节可以供水抗旱,故

波誉为“绿色水厍”。据研究表明,森林土壤根系空间达Im深时,

1hm2 森林可贮存水200-2000m3,平均比无林地能多蓄水300m3。据日本相关研究,3333 hm2森林的蓄水能力相当于1 00万m3的水库,美国环

保署统计资料显示,森林拦截了该国2/3的降水。据有关调查,25年的天然林,每小时可吸收降雨量15 0mm,草地及裸露地每小时仅为

10mm及5mm。据不完全统计,林地涵养水源能力为裸露地的7倍。

固土保肥效益:森林保育土壤的效能主要表现为减少土壤侵蚀、保持土壤肥力、防沙治沙、防灾减灾(如山崩、山体滑坡或泥石流) 等。茂密的森林凭借庞大的树冠,深厚的枯枝落叶层不但截留天然降水,还可有效地减轻雨涌对土壤的直接冲击;同时,林地下强壮庞大

的根系在土壤中形成网络,与土壤牢固地盘结在一起,从而降低水土

流失造成的土壤及各种养分损失的固土保肥作用。据张嘉宾的测定分析,即使就是微小的细根,也有很强的固持土壤能力,平均直径只有

0.8mm粗的细根,具有固持13kg土壤能力。森林一般可减少地表径流与土壤冲刷的70%-80%,同时也大大减少了矿物水土流失、肥力下降、水利工程淤积等。

改良土壤效益:森林植物每年有大量的凋落物与死根,在水、土、光、温与微生物的作用下,通过分解与矿化,将逐渐形成有机质、N、P、K等营养物质,供植物生长吸收利用。森林以上的自肥作用,极

大减少了人们培育森林施肥投八,

固碳制氧效益:森林在生长过程中,不仅林木通过光合作用吸收

并固定空气中的co2,而且通过凋落物转化为有机质将部分co2存贮在林地土壤内。这一功能对于人类社会、整个生物界以及全球大气平衡具有十分重要的作用。森林就是全球陆地生态系统中最大的碳库。据统

计,全球现有森林总储碳量1146Gt,约占土壤与植被所储存碳的46%, 且能以各种形式储存,从而有助于缓与全球的温室效益。

生物多样性保护:森林生态系统不仅为各类生物物种提供繁衍生息的场所,而且还为生物及生物多样性的产生与形成提供了条件。据研究表明,由全球生物多样性产生的经济效益每年约为3万亿美元, 约占全球生态系统提供的产品与服务总价值(约 3 3万亿美元)的11%。

净化环境:一就是树叶树枝表面粗糙不平,多绒毛、能分泌黏性油脂与汁液等,所以能吸附、粘着一部分粉尘,从而可以降低大气中的

含尘量:二就是森林还可以依靠生态系统其特殊的结构与功能,通过吸收、过滤、阻隔、分解等生理生化过程将人类向环境排放的部分废气物利用或作用后,使之得到降解与净化,成为生态系统的一部分,从

而达到净化环境的目的:三就是许多树木与植物都能分泌杀菌素,能够很好的杀死细菌、真菌与原生动物等有害生物;四就是森林还可以在一定程度上有效地减轻噪声污染与磁波辐射。

防风固沙效益:森林就是风的强大障碍,可以有效地减低风速与改变方向。当风经过森林时,一部分进入林内,由于树干与枝叶的阻挡

以及气流本身的冲撞、摩擦,将气流分成许多小涡流,小涡流彼此摩擦、消耗,使风力逐渐降弱,风速降低:另一部分被迫沿林缘上升,

超过森林,也了—部分能量,使风速降低。据测算,一条疏透结构的

防风林带,其防风范围在迎风面可达林带高度的3-5倍,背风面可

达林带高度的25倍。在这段范围内,风速可降低约40%-45%。

二、国内外开展林业生态效益评价情况介绍

历史上各国各地居民无不竭力掠夺森林,榨取木材,而忽视森林的生态效益;或者虽然知道森林具有环境保护功能,还就是为7眼前的

经济利益而置全局的长远的生态效益于不顾。为此,世界不少国家的林业科学工作者对森林的生态效益与经济效益进行大量的定量测试计算研究。

㈠国外研究情况

据前苏联20世纪70年代的研究资料,每公顷森林平均每年释放氧气10、7t,吸收二氧化碳13t,从大气中吸收尘埃35t,并且能分

泌大量抗生素,使林内空气的含菌量大大低于无林地,按当时的价格

计算,每公顷森林每年产生的生态效益司折合1604卢布,生态效益

的经济评价值可占森林总效益的3/4,而木材产值仅占l/4。

日本对森林涵养水源的生态效益也做出了经济评价。据估算,全日本森林涵养水源量为2、3×1012t,按建水库的费用来折算,得出

森林在涵养水源方面使社会受益的经济价值为16100亿日元。1978年,日本全国森林生态效益的经济评价值为231300亿日元,超过全

年国家总预算的金额。日本的研究人员认为森林的生态效益经济评价值占森林总效益的96%,而木材产值仅占4%。

还有一些国家进行了类似的评估测算。芬兰森林的生态效益经济评价值为530亿马克,木材产值为170亿马克,分别占森林总效益的76%与24%。美国的研究结果表明,森林生态效益经济评价值与木材产值分别占森林总效益的90%与10%。

㈢国内研究情况

我国开展森林生态效益货币化评价较晚,但近几年发展迅速,目

前已有多个省、币、县已开展了该项研究,并测算出了相应的生态效

相关文档
最新文档