浅析WTO争端解决机制

合集下载

贸易争端解决机制

贸易争端解决机制

贸易争端解决机制随着全球化程度的提升,贸易争端不可避免地出现在国际贸易中。

为了维护国际贸易体系的稳定和公平,各国纷纷建立了贸易争端解决机制。

本文将介绍主要的贸易争端解决机制及其特点,帮助读者更好地理解和应对贸易争端。

第一部分:世界贸易组织(WTO)的争端解决机制世界贸易组织是负责管理全球贸易规则的国际组织,其争端解决机制(Dispute Settlement Body, DSB)被广泛认可和使用。

该机制包括以下几个步骤:1. 信函协商阶段:争端当事国首先通过书面信函进行协商,寻求解决争端的友好途径。

这一阶段的目的是为了解决争端,避免正式争端解决程序的开启。

2. 争端解决咨询阶段:如果信函协商未能达成一致,当事国可以要求争端解决咨询。

在咨询阶段,双方将提交相关文件、意见和证据,并通过口头陈述进行交流。

咨询阶段的目的是为了增进对争端事实和法律问题的了解。

3. 专家小组和上诉机构程序:如果争端咨询无法解决争端,当事国可以要求组成专家小组对争端进行调查和裁决。

专家小组的裁决结果并非最终,当事国还可以通过上诉机构上诉。

专家小组和上诉机构的程序主要包括争端事实审查、法律解释和裁决结果的确定。

4. 争端执行:一旦裁决结果出炉,当事国应尽快执行。

如果一方未能执行裁决结果,另一方有权采取必要的对等反制措施。

贸易争端解决机制的执行阶段是确保裁决结果得到有效执行的重要环节。

第二部分:区域贸易协定的争端解决机制除了世界贸易组织的争端解决机制,许多国家和地区也建立了自己的争端解决机制。

比如,北美自由贸易协定(NAFTA)成员国之间的争端解决机制就是一个典型案例。

1. 咨询阶段:争端解决机制的第一步是当事国通过书面意见进行咨询,以解决争端。

咨询阶段的时间由当事国自行协商而定。

如果咨询达成一致,争端解决过程将结束。

2. 专家小组程序:如果咨询未能解决争端,当事国可以要求成立专家小组,对争端进行调查和裁决。

专家小组的裁决结果被视为初步决定。

世界贸易组织争端解决机制

世界贸易组织争端解决机制

世界贸易组织争端解决机制世界贸易组织(World Trade Organization,简称WTO)是一个全球贸易规则的监管机构,旨在促进国际贸易的自由化和公平化。

然而,在全球化进程中,贸易争端时有发生,这就需要WTO的争端解决机制(Dispute Settlement Mechanism)发挥作用。

一、争端解决机制的重要性争端解决机制是WTO的核心功能之一,它确保了贸易争端的公正解决。

在全球贸易中,各国之间的利益冲突不可避免,如果没有有效的争端解决机制,贸易争端可能会演变成经济战争,对全球经济造成严重损害。

因此,争端解决机制的存在和运作对于维护全球贸易秩序至关重要。

二、争端解决机制的基本原则争端解决机制遵循一系列基本原则,包括公正、透明、有效和可执行性。

首先,公正是争端解决机制的核心原则,确保争端解决的过程和结果公正无私。

其次,透明是保证争端解决机制的有效性的关键,各成员国和利益相关方都有权知晓争端解决的进展和结果。

再次,有效性是争端解决机制的目标,通过及时解决争端,确保贸易纠纷不会拖延和升级。

最后,可执行性是争端解决机制的保障,确保争端解决结果得到各成员国的遵守和执行。

三、争端解决机制的程序争端解决机制的程序大致分为四个阶段:协商、专家组成员的任命、专家组审理和上诉机构审理。

首先,当两个成员国之间发生贸易争端时,首要的解决方式是通过协商来解决。

如果协商无果,争端当事国可以请求成立专家组来审理争端。

专家组由成员国共同任命,以确保公正和中立。

专家组审理后,如果争端仍未解决,当事国可以向上诉机构提起上诉。

上诉机构是争端解决机制的最高法院,负责对专家组的裁决进行审查。

四、争端解决机制的成果争端解决机制的成果是贸易争端解决的最终结果,对各成员国都有约束力。

一方面,争端解决机制可以确保贸易规则的有效执行,保护成员国的合法权益。

另一方面,争端解决机制可以促进贸易争端的和平解决,避免经济战争和贸易保护主义的升级。

国际贸易中的争端解决机制

国际贸易中的争端解决机制

国际贸易中的争端解决机制随着全球化程度的不断加深,国际贸易中不可避免地出现了各种争端。

为了解决这些争端,国际社会积极推动建立了一系列的争端解决机制。

本文将探讨国际贸易中的争端解决机制,并深入思考其意义和挑战。

一、WTO的争端解决机制世界贸易组织(WTO)作为全球贸易的管理机构,设立了争端解决机制(DSM),旨在促进贸易纠纷的解决。

DSM的核心是争端解决机构(DSB),由各成员国组成。

争端解决机构的程序公正、透明,旨在确保成员国的贸易利益得到保护。

然而,WTO争端解决机制也面临着一些挑战。

首先,争端解决机构的人员资源有限,处理大量的争端案例变得困难。

其次,一些成员国不愿接受争端解决机构的决定,导致效力受到质疑。

此外,争端解决机构的程序和解决方案也受到一些非贸易因素的干扰,使得解决的效果不尽如人意。

二、地区贸易协定的争端解决机制除了WTO的争端解决机制外,地区贸易协定也建立了相应的争端解决机制。

例如,北美自由贸易协定(NAFTA)设立了自己的争端解决机制。

这些机制在特定地区内解决贸易纠纷,能够更好地满足地区性的需求。

然而,地区贸易协定的争端解决机制也面临着一些问题。

首先,各地区贸易协定的法律框架存在差异,导致解决方案的一致性和有效性受到挑战。

其次,地区贸易协定的争端解决机制缺乏普适性,无法覆盖所有的全球贸易纠纷。

最后,一些成员国对地区贸易协定的争端解决机制持保留态度,导致有效性受到影响。

三、双边协商与调解除了多边的争端解决机制外,国际贸易中的争端还可以通过双边协商和调解来解决。

双边协商和调解强调合作和谈判,希望各方通过对话和协商解决分歧。

然而,双边协商和调解也存在一些问题。

首先,双边协商和调解需要各方的积极参与和配合,否则很难达成一致。

其次,一些争端涉及的问题复杂多样,双边协商和调解往往需要很长时间才能达成解决方案。

最后,一些国家在争端中存在强权偏倚的问题,导致双边协商和调解的结果不够公正。

四、争端解决机制的意义和挑战争端解决机制在国际贸易中具有重要的意义。

国际贸易争端解决机制

国际贸易争端解决机制
案例分析:具体争端案例的解析与启示
案例分析:具体争端案例的解析与启示
▪ 案例一:美国与中国之间的知识产权争端
1.背景:美国指控中国侵犯知识产权,导致美国企业遭受重大损失。 2.争端解决过程:双方进行了多轮谈判和协商,最终达成了协议,中国加强了对知 识产权的保护。 3.启示:知识产权保护是国际贸易中的重要问题,需要加强国际合作和沟通,共同 打击侵权行为。
▪ 执行力度不足
1.国际贸易争端解决机制的执行力度有限,无法保证裁决的有 效执行。 2.部分国家或地区对机制缺乏信任,倾向于采取单边行动,进 一步削弱了机制的作用。 3.在涉及重大国家利益的问题上,机制的约束力可能受到挑战 。
机制挑战:现有机制面临的挑战与不足
▪ 缺乏预防机制
1.现有的国际贸易争端解决机制主要侧重于争端发生后的解决 ,缺乏有效的预防机制。 2.预防机制的缺失导致争端频发,增加了解决成本和时间成本 。 3.建立预防机制有助于从源头上减少贸易争端,促进国际贸易 的稳定发展。
▪ 协商阶段
1.双方协商:争端双方首先通过双边协商寻求解决方案,达成一致意见。 2.设定时间表:协商过程中,双方需设定合理的时间表,确保协商进程的有效推进。 3.第三方调解:如双方协商无果,可以请求第三方调解协助解决问题。
机制概述:国际贸易争端解决机制简介
专家组审理阶段
1.设立专家组:如协商未果,任何一方均可请求成立专家组进 行审理。 2.专家组成员:专家组成员由双方共同选定,具备丰富的国际 贸易法律和争端解决经验。 3.提交报告:专家组在审理后需提交一份详尽的报告,列出争 议点、分析法律依据并提出建议。
上诉机构审理阶段
1.上诉机构组成:上诉机构由7名具备高级法律和专业背景的成 员组成。 2.审理范围:上诉机构仅审理专家组报告中的法律问题及法律 解释。 3.终审裁决:上诉机构的裁决为终审裁决,具有法律效力。

wto 争端解决机制

wto 争端解决机制

wto 争端解决机制WTO争端解决机制WTO(世界贸易组织)是一个国际组织,旨在促进各国之间的贸易自由化和增加经济合作。

WTO成立于1995年,是由164个成员组成的。

其中,WTO争端解决机制是WTO最重要的部分之一。

一、WTO争端解决机制的背景1.1 世界贸易组织的历史WTO的前身是1947年签署的《关税及贸易总协定》(GATT)。

GATT旨在推动国际贸易自由化和促进全球经济增长。

然而,在GATT 实施期间,许多国家发现其存在缺陷,并认为其无法有效应对复杂的现代经济问题。

因此,在1986年,GATT开始进行改革,并于1995年正式成立了WTO。

与GATT不同,WTO拥有更广泛、更具法律约束力的规则,并提供了一个有效的争端解决机制。

1.2 WTO争端解决机制的意义在全球化和经济一体化越来越深入的今天,各国之间发生贸易纠纷已成为常态。

这些纠纷可能会导致各种形式的贸易壁垒,如关税、配额和其他非关税壁垒。

这些壁垒不仅会影响各国之间的贸易,还会对全球经济产生重大影响。

WTO争端解决机制的出现为各国提供了一个公正、透明和有效的纠纷解决机制。

通过该机制,各国可以在遵守WTO规则的前提下,解决彼此之间的贸易纠纷,避免因贸易壁垒而导致的贸易战。

二、WTO争端解决机制的基本流程2.1 当事方之间协商在WTO争端解决机制中,当事方首先应该尝试通过协商解决纠纷。

如果当事方可以就其贸易问题达成一致意见,则该问题得以解决。

2.2 请求成立专家组如果当事方无法就其贸易问题达成一致意见,则任何一方都可以向WTO秘书处提交请求,要求成立一个由专家组成的小组来审查该争端。

专家组通常由3名到5名专家组成,并根据WTO规则进行选定。

2.3 专家组审查专家组开始审查后,将收集有关信息,并听取双方的陈述。

专家组将根据WTO规则,对争端进行审查,并在60天内提交一份初步报告。

2.4 初步报告在提交初步报告后,当事方有30天时间向专家组提出意见和评论。

国际贸易中的贸易争端解决机制分析

国际贸易中的贸易争端解决机制分析

国际贸易中的贸易争端解决机制分析国际贸易是各国之间经济交流的重要渠道,然而,在国际贸易中常常会出现贸易争端。

为了有效地解决这些争端,国际社会建立了一系列的贸易争端解决机制。

本文将对国际贸易中的贸易争端解决机制进行深入分析。

一、WTO争端解决机制WTO(世界贸易组织)是全球范围内最重要的贸易争端解决机构之一。

WTO的争端解决机制旨在通过调解、协商和争端解决程序来处理贸易争端。

当成员国之间出现贸易争端时,首先会通过协商解决,如果无法达成一致,可向WTO争端解决机构提起仲裁申请。

WTO争端解决机构由争端解决理事会和争端解决机构(DSB)组成。

争端解决机构的裁决对于争端留学技术是具有约束力的,成员国必须履行裁决的要求。

二、区域性贸易争端解决机制除了WTO争端解决机制外,许多区域贸易安排也建立了自己的贸易争端解决机制。

例如,北美自由贸易协定(NAFTA)和欧盟也建立了各自的贸易争端解决机制。

这些区域性贸易争端解决机制的运行与WTO类似,旨在通过协商和仲裁解决贸易争端。

这些机制在缩小贸易争端的范围和保护成员国利益方面发挥了积极的作用。

三、双边谈判和调解在国际贸易中,有些贸易争端不属于WTO或区域贸易安排的管辖范围,可以通过双边谈判和调解来解决。

双边谈判是指有争议的双方通过直接对话来解决分歧。

双边调解是指双方委托第三方进行调解,并达成共识。

这种解决方式可以提高争端解决的效率,减少争端对双方的负面影响。

四、国际仲裁机构除了WTO和区域贸易争端解决机构之外,国际社会还建立了一些专门的仲裁机构来解决贸易争端。

例如,国际商会国际仲裁院(ICC)和国际中心(ICSID)等都提供了独立、中立的仲裁服务。

这些机构的仲裁裁决对争端双方具有约束力,并为争端双方提供了一个公正、高效的解决机制。

五、国际法院和国际仲裁庭对于一些特殊的贸易争端,可以通过国际法院和国际仲裁庭来解决。

国际法院是联合国的主要司法机构,负责解决国家间争端。

国际仲裁庭也是国际社会创建的一个独立的仲裁机构,负责解决国家间和国际法律争端。

解密国际贸易争端解决WTO与贸易争议的法律机制

解密国际贸易争端解决WTO与贸易争议的法律机制

解密国际贸易争端解决WTO与贸易争议的法律机制国际贸易争端的解决一直是全球经济发展中重要的议题之一,而制定合理的法律机制对于维护国际贸易秩序和推动全球经济增长至关重要。

在此背景下,世界贸易组织(WTO)扮演着核心角色。

本文将解密WTO与贸易争议解决的法律机制,从机构设置、争端解决机制以及争端解决的重要性等方面进行探讨。

一、WTO的机构设置WTO是一个负责管理国际贸易规则的机构,旨在促进全球贸易的自由化、公平性和可预测性。

为了实现这一目标,WTO设立了几个关键的机构。

1.1 争端解决机构争端解决机构是WTO的核心机构之一。

它的任务是处理成员国之间的贸易争端,确保争端能够公正、有效、及时地得到解决。

争端解决机构由争端解决机构理事会和争端解决机构秘书处组成。

理事会负责管理和监督争端解决程序,而秘书处则提供秘书和行政支持。

1.2 争端解决机构成员争端解决机构成员由各成员国组成,每个成员国可以派一个代表作为该机构的成员。

争端解决机构成员应该具备专业的法律和国际贸易知识,以确保程序的公正性和合理性。

二、争端解决机制WTO的争端解决机制是解决国际贸易争端的关键流程。

争端解决机制主要包括争端咨询、专家组成立和上诉机构等步骤。

2.1 争端咨询当一个成员国认为另一成员国的措施违反了WTO规则时,它可以向争端解决机构请求争端咨询。

争端咨询的目的是通过对话和协商解决争端,避免复杂和耗时的争端解决程序。

2.2 专家组成立如果争端咨询无法解决争端,请求方可以要求专家组成立。

专家组由具备专业知识和经验的国际专家组成,对争端进行调查,并提出可行的解决方案。

成员国可以接受或拒绝专家组的报告。

如果报告被接受,成员国需要采取行动来消除违规行为,以遵守WTO规则。

2.3 上诉机构在专家组的裁决被任何一方拒绝接受或争端仍未解决的情况下,可以向上诉机构提出上诉。

上诉机构是一个独立的机构,负责对专家组报告进行审查。

它的判决是终局性的,必须由成员国遵守。

浅析WTO争端解决机制

浅析WTO争端解决机制

浅析WTO争端解决机制自2000年中国加入WTO,WTO争端解决机制就从遥远走到了我们面前;摆在我们面前的问题:外国屡屡以关税壁垒、非关税壁垒、技术壁垒、反倾销调查打压我国产品等等,我们如何合理的运用WTO争端解决机制有效的保护自己的利益?WTO自建立以来,其争端解决机制为多边贸易体制的有效运转提供了重要保障,对国际贸易争端的顺利解决起到了积极的作用。

WTO 前总干事( Director General)鲁杰罗曾说过:“如果不提及争端解决机制,任何对WTO成就的评价都是不完整的。

从许多方面讲,争端解决机制是多边贸易体制的主要支柱,是WTO对全球经济稳定做出的最独特的贡献。

” WTO的另一位前总干事穆尔(Mike Moore)认为,争端解决机制是“多边贸易体制的基石”,争端解决机制的上诉机构(Appellate Body)“已经通过对特定争议中的WTO规定的澄清,为多边贸易体系的可靠性和可预测性做出了杰出贡献”。

美国著名国际经济法学者杰克逊(John Jackson)教授也认为,WTO法(尤其是新的争端解决机制)的形成,是国际经济法领域内的一场“革命”。

WTO争端解决机制已被公认对于有效解决其成员间贸易争端、促进自由贸易进程起着重大的推动作用,这是无可否认的。

透过WTO的争端解决案例,我们可以发现,发达国家与发展中国家都在积极利用WTO 争端解决机制,以维护自己根据WTO法律所享有的权益我国已经加入WTO,充分研究、运用该争端解决机制来解决成员方贸易纠纷,具有迫切的现实意义。

一、关于争端解决机制的几点说明(一)争端解决机制的发展随着经济全球化的日益深入,国与国之间的竞争加剧,贸易摩擦也日益增多。

为确保贸易能公平、公正的进行,需要一个有效的争端解决机制。

1947年GATr建立以来,从GATT的争端解决机制条款到WTO 的争端解决机制,多边贸易体制日臻完善和成熟。

GATT第22条和第23条为产生贸易争端的缔约方提供了“双边磋商”,和“总协定介入”程序,以期通过心平气和友好协商的方式解决争端。

WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展

WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展

WTO争端解决机制的分析——我国如何利用争端解决机制促进贸易发展摘要:针对WTO争端解决机制,我国作为贸易大国要合理利用争端解决机制,克服当下的不足之处,真正发挥争端解决机制的正向作用,真正实现利用这一机制维护我国贸易利益,为我国对外贸易营造良好发展氛围。

深入分析研究争端解决机制的利弊所在,克服其缺点,利用其优点。

关键词:争端解决机制、争端解决程序、我国对外贸易一、WTO争端解决机制概述WTO的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础,经过发展和重新谈判而确立起来的。

WTO争端解决机制规定于《关于争端解决规则与程序的谅解》(《DSU》),根据DSU,WTO设置了专门的争端解决机构(DSB)负责管理解决争端。

(一)WTO争端解决机制主要内容1.争端解决机制原则(1)多边原则。

在发生贸易争端时,WTO 各成员国不得采取单边行动,应上诉以法律形式授权的多变贸易争端解决机构,并严格执行该机构所作出的裁决。

(2)“倒协商一致”原则。

决议应自动予以通过,除争端解决机构通过协商一致反对。

保障了建立专家小组和通过专家小组和上诉机构报告等进程的顺利进行,避免了恶意阻挠,节省办事成本。

(3)法定限时原则。

即在法定时间内,如当事一方未在规定时限内行使权力,则另一方有权将进程自动推进到下一阶段。

同时,专家小组和上诉机构的裁决也有明确的时间规定。

这一原则大幅度缩短了争端解决的时间,通过强制性的手段保障了办事效率。

(4)发展中国家优惠待遇原则。

争端解决机制对各成员国之间的发展中国家,做出了特殊规定。

即对于发展中国家成员投诉发达国家成员的案件可以优先适用于1966年缔约方全体通过的《关于第23条程序的决议》。

2.争端解决机制运作程序DSU为争端解决机制条理顺利的进行,建立了专家组和上诉机构。

争端解决机构主要职责是根据法律规则进行强制性管理,争端解决机制主要包括五个阶段即协商或磋商、斡旋和解或调解、成立专家组、上诉审议、裁决或建议的执法。

浅析WTO争端解决机制

浅析WTO争端解决机制

浅析WTO争端解决机制一、争端解决机制的基本介绍(一)争端解决机制的形成WTO的争端解决机制是以GATT40多年争端解决实践为基础,经过发展和重新谈判而确立起来的。

1947年《关税与贸易总协定》(GATT)第22条和第23条规定了执行GATT各项协议过程中缔约方之间争端解决的核心规则,包括磋商、申诉、专家组建议及执行等方面的规定。

GATT争端解决机制的这套规则存在内容太过粗略,操作性不强等弊端,特别是GATT理事会采用协商一致的原则通过专家组的建议或做出其他决策。

为了自身的利益,败诉方政府可以行使否决权阻止整个过程。

出于同样原因,在确定专家组的职权范围、选择专家组的人员组成、在败诉方政府采取改正措施等方面,有关进程都有可能被进一步拖延。

这样就损害了人们对GATT争端解决制度的信心,使谈判各方决定要为WTO建立一套统一的约束力更强的争端解决机制。

经过1986-1994年GATT乌拉圭回合多边贸易谈判,终于形成了WTO争端解决机制的基本法律文件《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)。

DSU包括27条和4个附件,主要内容是涉及世界贸易组织争端解决机制的适用范围、管理机构、一般原则、基本程序和特殊程序。

世贸组织成立了专门负责解决争端的机构(DiputeSettlementBody,DSB),这机构隶属于世贸组织总理事会之下,则一位主席主持,并有自己的议事规则与程序。

争端解决机构负责执行谅解中的规则和程序以及有关协定中的磋商和争端解决条款。

争端解决机构有权成立专家组,通过专家组和上诉机构的报告,监督裁决和建议的履行,并依照有关协议授权中止各项减让和其他义务。

(二)WTO争端解决机制的统一性、效率性和强制性1、统一性。

1995年1月1日DSU得以执行以后,所有的经济贸易争端都纳入到DSU的规则之中解决,诞生了统一的争端解决机制。

而且,在DSU中明确规定,争端解决机制与其他协议的规定有冲突时,按照具体协议的规定,即采取特殊优先的原则。

世界贸易组织的争端解决机制

世界贸易组织的争端解决机制

世界贸易组织的争端解决机制争端解决机制(DSM)是WTO的核心部分之一,旨在解决成员国之间的贸易争端。

DSM提供了一套规则和程序,用于处理争端,并确保仲裁结果得到准确执行。

以下是争端解决机制的主要特点和程序。

首先,DSM的主要目标是通过公正、透明和有效的程序解决争端。

WTO设立了争端解决机构(DSB)来处理争端。

DSB由所有WTO成员组成,负责监督争端解决程序的运作。

争端解决程序被分为几个阶段。

首先是咨询阶段,当一个成员国对另一个成员国的政策或举措表示不满时,它可以提出咨询请求。

咨询请求跟随一系列的协商,旨在解决争端。

如果协商失败,咨询请求国可以向DSB申请成立专家小组。

专家小组由3-5名具有争端解决经验的人组成,负责审理和裁决争端。

专家小组根据双方的论据、证据和WTO规则作出裁决。

专家小组裁决通过DSB的一致采纳获得最终批准。

如果裁决结果被认为不公正或违反WTO规则,争端当事国可以向上诉机构提起上诉。

上诉机构是解决争端的最高机构,由7名法学专家组成,任期为4年。

上诉机构对专家小组的裁决进行审查,并判断其是否错误地解释了WTO规则。

如果上诉机构维持专家小组的裁决,裁决结果将成为最终决定。

争端解决机制的另一个重要特点是执行机制。

WTO对于裁决结果的执行给予了高度的重视。

如果一方未能履行裁决结果,对方可以要求对方进行补偿或制裁。

如果对方仍未采取措施履行裁决,申请方可以申请设立仲裁机构,以确定补偿额度或其他制裁措施。

除了上述基本程序和特点,争端解决机制还有一些其他要素。

例如,由于争端解决过程非常复杂和昂贵,DSM鼓励成员国之间在争端解决之前通过协商和谈判解决问题。

此外,DSM也注重争端解决程序的透明性,裁决结果和争端材料对公众开放。

总之,世界贸易组织的争端解决机制是一个重要且有效的国际机构,用于处理成员国之间的贸易争端。

DSM通过公正、透明和有效的程序确保争端的公平解决,并促使成员国遵守国际贸易规则。

浅析WTO争端解决机制

浅析WTO争端解决机制

浅析WTO争端解决机制介绍WTO(世界贸易组织)是一个国际性组织,旨在促进全球贸易的自由化和公平化。

它可以被认为是非常具有影响力的国际组织之一,全球各国家和地区都是其成员。

WTO有一个重要的部分是其争端解决机制,用于处理成员国间的贸易纠纷。

本文将就WTO争端解决机制进行浅析,并对其解决争端的效果进行探讨。

国际贸易的挑战国际贸易是全球经济中的一个非常重要的组成部分。

但是,由于国家和地区之间在政治和经济方面的差异,国际贸易也面临着一些挑战。

国际贸易的一些问题包括保护主义、贸易壁垒、知识产权、环境和劳工标准,以及反倾销措施等等。

这些问题可能导致各国之间的贸易纠纷,并给全球经济带来负面影响。

因此,需要一种有效的方法来解决这些问题以确保市场公平和全球贸易发展。

WTO争端解决机制WTO的争端解决机制是用于处理成员国贸易纠纷的一个重要部分,这个机制在WTO加入成员国条约中有明确规定。

争端解决机制的主要目标是通过法律手段解决成员国之间的贸易纠纷,以确保所有成员国都遵守WTO的贸易规则。

双边磋商在提交争端之前,成员国必须先尝试通过双边磋商解决贸易纠纷。

如果两个成员国可以就解决问题达成一致,那么争端就可以在这个阶段得到解决。

案件委员会如果经过双边磋商,问题仍然不能解决,那么下一步就是成立一个具有专业知识的案件委员会,以研究和解决争端。

该委员会由三名专家组成,由争端双方共同选择。

委员会的职责是研究并提出建议,以最终解决争端。

上诉机构如果任何一方对案件委员会的裁决不满意,那么可以上诉机构寻求更高层次的裁决。

上诉机构是由七名成员组成的,由WTO成员国选举产生,任期为四年。

上诉机构可以确认、修改或维持案件委员会所作的裁决。

执行程序最后,如果有一个成员国不遵守上述裁决,那么对于那个国家来说就可能会有一些贸易制裁。

这些制裁可能包括贸易限制、罚款或者其他经济惩罚。

争端解决机制的效果WTO争端解决机制为成员国提供了一个解决贸易纠纷的可靠和法律手段。

wto争端解决机制的大致程序与特点

wto争端解决机制的大致程序与特点

wto争端解决机制的大致程序与特点在国际贸易中,争端的产生是常有的事。

为了解决这些争端,世界贸易组织(WTO)设立了一套争端解决机制。

这套机制旨在通过公正、透明和有效的程序,帮助成员国解决贸易争端,维护国际贸易秩序。

本文将从程序和特点两个方面,对WTO争端解决机制进行详细的理论分析。

我们来看一下WTO争端解决机制的大致程序。

WTO争端解决机制主要包括以下几个步骤:1. 提出申诉:当一方认为自己的权益受到侵害时,可以向WTO提出申诉。

申诉应当包括事实和法律依据,以及请求的具体内容。

2. 受理申诉:WTO的争端解决机构收到申诉后,会对申诉进行审查。

如果申诉符合WTO的规定,争端解决机构将受理该申诉。

3. 调查:受理申诉后,争端解决机构会对争端进行调查。

调查的目的是查明事实,确定各方的权利和义务。

4. 作出裁决:根据调查的结果,争端解决机构会作出裁决。

裁决应当公正、合理,符合各方的共同利益。

5. 执行裁决:裁决作出后,各方应当履行裁决。

如果一方不履行裁决,另一方可以向WTO提出强制执行请求。

接下来,我们来分析WTO争端解决机制的特点。

WTO争端解决机制具有以下几个显著特点:1. 以国际法为基础:WTO争端解决机制的所有程序和规定都是以国际法为基础的。

这意味着,争端解决机构在处理争端时,必须遵循国际法的原则和规定。

2. 公正、透明:WTO争端解决机制要求争端解决机构在处理争端时,必须公正、透明。

这意味着,争端解决机构在作出裁决时,不能偏袒任何一方,而是要根据事实和法律依据,作出公正、合理的裁决。

3. 高效、快捷:WTO争端解决机制要求争端解决机构在处理争端时,要做到高效、快捷。

这意味着,争端解决机构在接到申诉后,要及时进行调查和裁决,以便尽快解决问题,减少对国际贸易的影响。

4. 可预见性:WTO争端解决机制要求争端解决机构在处理争端时,要具有可预见性。

这意味着,争端解决机构在作出裁决时,要考虑未来可能出现的问题,以便制定相应的政策和措施。

浅析WTO争端解决机制

浅析WTO争端解决机制

世界多边贸易体制概论浅析WTO争端解决机制“乌拉圭回合”达成的《关于争端解决规则与程序的谅解》是WTO关于争端解决的基本法律,《关于争端解决规则与程序的谅解》包括27个条款、4个附件WTO总理事会同时作为负责争端解决的机构,履行成员方之间争端解决的职责。

一、WTO争端解决机制的特点、管辖范围、基本程序《关于争端解决规则与程序的谅解》规定,争端当事方的双边磋商是争端解决的第一步,也是必经的一步。

即使是争端进入专家组程序后,当事方仍可通过双边磋商解决争端。

《关于争端解决规则与程序的谅解》鼓励争端当事方通过双边磋商达成相互满意的解决方案。

争端解决机制的目的是使争端得到积极有效的解决。

争端各方可通过磋商,寻求均可接受并与WTO有关协定或协议相一致的解决办法。

在未能达成各方满意的解决办法时,争端解决机制的首要目标是确保成员撤销被认定违反WTO有关协定或协议的措施。

如该措施暂时未能撤销,应申诉方要求,被诉方应与之进行补偿谈判,但补偿只能作为一项临时性措施施加以援用。

如在规定时间内未能达成满意的补偿方案,经争端解决机构授权,申诉方可采取报复措施。

迅速解决争端是《关于争端解决规则与程序的谅解》中的一项重要原则。

为此,对争端解决程序的各个环节都规定了严格的、明确的时间表。

它有利于及时纠正成员违反WTO协定或协议的行为,使受害方得到及时的救济,也有利于增强成员对多边争端解决机制的信心。

《关于争端解决规则与程序的谅解》引入了“反向协商一致”的决策原则。

在争端解决机构审议专家组报告或上诉机构报告时,只要不是所有的参加方都反对,则视为通过,从而排除了受诉方单方面阻挠报告通过的可能。

《关于争端解决规则与程序的谅解》的规定禁止采取任何单边的、未经授权的报复性措施。

《关于争端解决规则与程序的谅解》规定,如果WTO某个成员在某个领域的措施被裁定违反WTO协定或协议,且该成员未在合理期限内纠正,经争端解决机构授权,利益收到损害的成员可以进行报复。

国际贸易争端解决机制

国际贸易争端解决机制

国际贸易争端解决机制在全球化的浪潮中,国际贸易作为各国经济发展的重要推动力,其健康稳定的发展对于维护国际经济秩序至关重要。

然而,不同国家间的经济利益往往存在冲突,导致贸易争端不断发生。

为有效解决这些问题,建立和完善国际贸易争端解决机制成为国际社会的共同诉求。

国际贸易争端解决机制主要包括协商、调解、仲裁和诉讼等方式。

其中,世界贸易组织下的争端解决机制以其规范性和强制性而被广泛认可和使用。

WTO争端解决机制包括四个阶段,分别为:协商、斡旋调解和调停、专家组调查以及上诉机构审理。

通过这一机制,WTO成员可以在公平和透明的环境中解决争议,保障了国际贸易法的权威性和有效性。

除了WTO机制外,区域贸易协定中也常见设立专门的争端解决机构。

如北美自由贸易协定中的争端解决机制,它允许成员国在投资、劳务和金融服务业等领域发生争议时,通过协定中规定的程序来解决争端。

这些机制通常更侧重于特定区域内国家之间的具体利益平衡。

值得一提的是,无论是多边还是区域性的争端解决机制,它们都强调以规则为基础的系统来解决争端,而非通过单边或双边行动。

这有助于减少大国之间的权力不平衡现象,使得小国也能在规则的保护下公正地维护自身权益。

尽管现有的国际贸易争端解决机制在实践中显示出一定的效力,但仍存在不少问题和挑战。

例如,WTO争端解决机制面临案件审理时间长、执行力度不足等问题。

一些大国利用自身影响力,干预正常的争端解决进程。

因此,为了提高国际贸易争端解决机制的效率和公正性,需要国际社会共同努力,不断改进现有机制,加强法治意识,促进各国平等对话与合作。

在全球经济一体化不断深入的今天,国际贸易争端解决机制的作用日益凸显。

只有不断完善和强化这一机制,才能确保国际贸易在一个更加公正、公平的环境中健康发展,从而促进世界经济的稳定与繁荣。

试析WTO争端解决机制

试析WTO争端解决机制

WTO争端解决机制简介WTO(世界贸易组织)争端解决机制是一个重要的国际法律框架,用于解决各国之间在国际贸易方面的争端。

该机制确保了贸易纠纷的公平、公正和规范化处理,以维护世界贸易秩序的稳定性。

国际贸易争端的重要性国际贸易的发展对于各国经济和全球经济的繁荣具有重要意义。

然而,在国际贸易往来中,各国之间难免会发生争端。

这些争端可能涉及贸易壁垒、补贴政策、知识产权保护等等。

如果没有一个公平、公正和中立的机构来解决这些争端,将会导致不可预测的结果,甚至可能引发贸易战。

因此,设立一个专门的机构来处理贸易争端是非常重要的。

WTO争端解决机制应运而生,为各国提供了一个解决贸易争端的法律程序。

WТО争端解决机制的原则WТО争端解决机制遵循以下基本原则:1. 确保公平和公正WTO争端解决机制确保在解决争端过程中,各方都有平等的机会陈述自己的观点,并接受公正和中立的裁决。

裁决结果要符合国际贸易规则和相关协议。

2. 透明度和程序的可预测性WTO争端解决机制的程序具有可预测性,并允许各方及时了解案件进展情况。

所有有关文件和听证会的记录都是透明的,以确保公众对争端解决过程的知情权。

3. 解决争端的有效性WTO争端解决机制致力于解决争端并执行裁决结果。

各成员国有义务履行裁决结果,并及时采取必要的措施来消除违反国际贸易规则的行为。

WТO争端解决机制的步骤WTO争端解决机制的步骤如下:1. 多边磋商阶段当一个国家认为其他国家采取了违反国际贸易规则的行为时,它可以向WTO 提出投诉。

在这一阶段,各方将试图通过磋商解决争端。

如果磋商没有取得进展,投诉方可以向WTO请求成立争端解决小组。

2. 争端解决小组的成立争端解决小组是由各方共同同意成立的,并由具有专业知识的人员组成。

争端解决小组将就争端进行调查,并向各方提交报告。

3. 上诉阶段如果各方对争端解决小组的报告有异议,他们可以提起上诉。

上诉机构将审查该争端,并提出具有法律效力的报告。

贸易争端解决WTO规则下的经济纠纷解析

贸易争端解决WTO规则下的经济纠纷解析

贸易争端解决WTO规则下的经济纠纷解析近年来,全球各国之间的贸易争端呈上升趋势,这给国际经济合作带来了很大的挑战。

为了解决贸易纠纷,世界贸易组织(WTO)制定了一系列规则和机制,这些规则和机制对于维护国际贸易的稳定和可预测性起到了重要作用。

本文将对WTO规则下的经济纠纷解决进行探讨和分析。

一、贸易争端解决机制的基本原则1. 争端解决机制的开放性和透明度WTO的争端解决机制是开放的,任何会员国都可以向WTO提交贸易争端。

同时,争端解决机制也具备很高的透明度,关于贸易争端的立案、听证和裁决结果等都会被公开。

这一原则确保了争端解决的公平性和可信度。

2. 争端解决机制的合作性和多边性WTO强调争端解决机制的合作性和多边性,即通过协商和合作的方式解决纠纷。

会员国在争端解决程序中被要求进行磋商和协商,而非诉诸单边行动。

这种合作性和多边性的原则有助于维护和发展多边贸易体制。

二、争端解决机制的程序1. 协商阶段当一国认为另一国的贸易政策与WTO规则不符时,首先要求举行协商。

这一阶段旨在通过对话和协商解决纠纷,使当事各方达成互利互惠的协议。

如果协商成功,争端解决程序结束;如果协商失败,纠纷将进入下一阶段。

2. 磋商阶段在磋商阶段,当事国可以请求成立一个争端解决小组,该小组负责对争端进行彻底调查,并提出裁决意见。

磋商阶段是争端解决机制的核心环节,各方将就具体问题进行听证、提交证据和陈述观点。

这一过程确保了争端解决的公正性和客观性。

3. 裁决阶段如果磋商阶段无法解决争端,当事国可以要求成立一个专门的裁决小组。

裁决小组将对争端进行详细调查和裁决,并在一定时间内提交报告。

该报告经由WTO成员国审议,并最终形成对争端解决的裁决意见。

裁决结果对于当事国具有约束力,必须得到执行。

三、WTO规则下的经济纠纷解决案例1. 美国与欧盟的飞机补贴争端在此争端中,美国和欧盟相互指责对本国航空公司提供非法补贴。

经过磋商和裁决程序,裁决小组确认双方都违反了WTO的补贴规定,并提出了解决方案。

wto 争端解决机制

wto 争端解决机制

WTO争端解决机制介绍什么是WTO争端解决机制?WTO(World Trade Organization,世界贸易组织)争端解决机制是WTO的核心组成部分,负责解决成员国之间在国际贸易方面的争端。

这个机制的设立旨在促进成员国之间的贸易自由化,并确保国际贸易规则的公平和透明。

为什么需要WTO争端解决机制?WTO争端解决机制的存在是因为在国际贸易中,成员国之间常常出现贸易纠纷。

这些纠纷可能涉及贸易壁垒、进口关税、知识产权保护等方面的问题。

如果没有一个独立的、公平的机构来解决这些争端,那么贸易纠纷将会变得难以解决,导致成员国之间的紧张关系加剧,最终可能对全球贸易体系产生严重的破坏性影响。

组成和机构争端解决机制的成员国参与WTO争端解决机制的参与方主要是WTO的成员国,目前共有164个成员国。

每个成员国都享有平等的权利和义务,包括参与争端解决机制的权利。

成员国可以在争端解决机制的框架下提起诉讼,也可以作为被告方来应对诉讼。

争端解决机构的组成争端解决机制由多个机构组成,其中包括:1.争端解决理事会(Dispute Settlement Body,DSB):争端解决理事会是争端解决机制的最高决策机构,负责接受投诉、组建争端解决小组、审核报告等重要职能。

2.争端解决小组(Dispute Settlement Panel):争端解决小组是一个由专家组成的小组,负责调查和裁决争端案件。

争端解决小组的成员由争端双方共同选择,如果双方无法达成一致,WTO秘书处将根据规定程序选择成员。

3.上诉机构(Appellate Body):上诉机构是争端解决机制的上级机构,负责对争端解决小组的裁决进行上诉审查。

上诉机构由7名成员组成,每个案件由3名成员组成的小组进行审查。

争端解决的程序递交投诉和建立争端解决小组WTO成员国可以递交投诉,表明另一成员国的某项贸易措施违反了国际贸易规则。

在接到投诉后,DSB将召开会议,并与当事国磋商是否合并或委托争端解决小组来解决纠纷。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

东北财经大学网络教育课程考试论文(案例)考核世界多边贸易体制概论作者XXX考试批次XXXXXX学籍批次XXXX学习中心XXXX学习中心层次XXXXXX专业XXXXXX完成时间XXXX年X月X日浅析WTO争端解决机制WTO争端解决机制,是一种贸易争端解决机制,也是WTO不可缺少的一部分,是多边贸易机制的支柱,在经济全球化发展中颇具特色。

它具有统一性、效率性和强制性的特点。

它具有自己的原则、机构和解决程序。

对于我国而言,自加入WTO,WTO争端解决机制就从遥远走到了我们面前;当外国屡屡以关税壁垒、非关税壁垒、技术壁垒、反倾销调查打压我国产品时,我们如何合理的运用WTO争端解决机制有效的保护自己的利益?本文简单分析了WTO争端解决机制的运作程序、规则,以及存在的不足之处和未来可能的修正趋势。

一、WTO争端解决机制的内涵WTO争端解决机制的内容:DSU协议运用司法管辖和外交磋商相结合的平衡体制。

DSU考虑到了1947年GATT充分磋商的做法,也考虑到了运用司法解决争端的重要性和必要性。

DSU鼓励各方通过外交途径的友好磋商解决争议。

在适用司法手段解决争端时,也保证是在政治和外交的框架内进行。

DSU建立了争端解决机构(Dispute Settlement Body-DSB)来负责监督争端解决机制的有效顺利运行,这是WTO的一个创新,可以说是争端解决机制的基石。

DSB由135个成员方参加,实际上与总理事会是一套人马两块牌子,它受总秘书处的领导。

DSB的主席通常与总理事会的主席不是同一个人,DSB的主席采用轮值制,由发达国家和发展中国家代表每年轮流担任。

该机构负责DSU和各有关协议关于争端解决规定的执行,它有权设立专家组,通过专家小组的报告和上诉机构的报告,检查被裁决的国家用多长时间和何种方式执行裁决和建议,以及授权暂停适用协议下的减让和其他义务(即实施报复)。

应争端一方的请求,DSB可以成立专家组(Panel),对成员国的某一违法行为进行裁决,承担具体的任务,任务完成后即解散。

专家组一般由3名或5名独立的人员组成。

秘书处持有一份可担任专家组成员的名单,并负责任命专家组组成人员。

专家组根据被授予的职权范围,在规定时间内,形成专家组报告,交DSB 会议批准。

争端解决机制的基本原则是平等(equitable)、迅速(fast)、有效(effective)、双方接受(mutually acceptable)。

这个原则是经全体WTO的成员同意,如果他们认为其他成员正在违反贸易规则,受到贸易侵害的成员将使用多边争端解决机制,而不是采取单边行动,这意味着所有WTO的成员将遵守议定的程序和尊重裁决,不管是受到贸易侵害的成员还是违反议定的成员。

二、WTO争端解决机制的形成和特点随着经济全球化的日益深入,国与国之间的竞争加剧,贸易摩擦也日益增多。

为确保贸易能公平、公正的进行,需要一个有效的争端解决机制。

从GATT的争端解决机制条款到WTO的争端解决机制,多边贸易体制日臻完善和成熟。

经过1986-1994年GATT乌拉圭回合多边贸易谈判,终于形成了WTO争端解决机制的基本法律文件《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)。

DSU 包括27条和4个附件,主要内容是涉及世界贸易组织争端解决机制的适用范围、管理机构、一般原则、基本程序和特殊程序。

WTO的DSU合理地吸收了GATT争端解决机制中经实践证明行之有效的一系列制度,并对之进行了有机的结合;另一方面,它又在总结经验与教训的基础上,针对原机制存在的各种弊端,采取了大胆的改进与革新;同时,进一步拓宽了争端解决机制的适用范围,丰富了解决争端的各种手段。

三、WTO争端解决机制的程序1、磋商DSU规定,争议各方首先要通过磋商解决争议。

当一成员认为另一成员违反或不符合马拉喀什协议(WTO规则),从而使自己遭受损害时,可要求对方进行磋商,同时应通知DSB和有关理事会或委员会。

被要求磋商的成员应在接到磋商请求之日后的10天内作出答复,并应在接到请求之日后不超过30天的时间进行磋商。

磋商应在被要求方接到磋商请求之日后60天内完成。

DSU规定60天的期限是希望争端各方在此期限内能够通过外交磋商的友好方式解决争端。

如果该成员方在接到请求之日后10内没有答复,或在接到请求之日后30天内没有进行磋商,或在接到磋商请求35天后双方均认为达不成磋商一致,或者在接到磋商请求之日后60天内未达成磋商一致,投诉方可以向DSU提出申请成立专家组。

争议各方也可不通过磋商,直接要求成立专家小组。

一方提出磋商要求时,应说明对方违反了WTO哪一个协议的哪一个条款,提出法律根据。

若某一第三方认为正在进行的磋商与自己的贸易利益有关,也可以以第三方的身份参加磋商。

但第三方须在得到磋商通知之日后10天内通知磋商当事各方参加磋商的请求。

若磋商各方认为该问题与第三方没有贸易利益关系,也可以拒绝第三方参加磋商。

2、专家组(1)成立专家小组专家小组的成立申请在被提出后,最迟应在该申请被首次列入DSB议程后的会议上设立。

既DSB在接到成立专家小组申请后的第一次会议上只决定是否需要成立专家组。

如决定成立,则列入DSB的既定日程(Built-in Agenda)。

专家组在DSB第二次召开会议时成立,确定专家组的人员组成、工作范围等。

第二次会议应在提出请求后15天内举行。

(2)专家小组的工作程序专家小组提出裁决报告的期限一般是6个月,可以延长但无论如何不能超过9个月。

一般情况下,在争议各方提交书面材料后,专家小组紧跟着有2次口头听证会(实质性会议),此后专家小组开始实质的工作,由秘书处提供协助。

专家小组首先拿出报告的大纲散发给争议各方。

这仅是一个描述性报告,对事实和双方的观点进行阐述,若双方认为其与事实有出入,可以向秘书处澄清;此后,专家小组公布临时报告(中期报告)。

争议各方可以进一步提出自己的观点和论据。

争议各方和专家小组的交流必须通过书面的方式,由秘书处传达。

各方的书面意见作为副本,附在报告之后。

专家小组形成的最终报告应以三种工作语言(英、法、西)散发给各成员方,20天后,才可在DSB会议上审议通过。

在向各成员分发专家小组报告的60天内,该报告在DSB的会议上应予通过。

该60天的期限可以延长,但无论如何不能超过90天。

通过方式采取"反向一致"的原则。

3、上诉如果某一当事方向DSB正式通知其将进行上诉,则争端解决进入上诉程序。

上诉的范围仅限于专家小组报告所涉及的法律问题及由该专家小组所作的法律解释。

上诉机构有60天的时间处理上诉事宜,并通过报告。

该期限可以延长但无论如何不得超过90天。

上诉机构的报告应在发出后30天内经DSB通过,除非经协商一致不通过。

4、执行解决争端机构通过专家小组或上诉机构的报告后,当事各方应予执行。

在报告通过后30天内,当事方应通知DSB其履行DSB建议或裁决的意愿和改正的具体措施及期限。

若不能立即执行,也可以要求在一段"合理期限"内执行。

如果DSB及争端各方对合理期限都未能达成协议,则可通过仲裁确定。

合理期限一般为90天,实际操作中最长可给予15个月。

如果在合理期限内,被诉方不能改正其违法做法,申诉方应在此合理期限届满前与被诉方开始谈判,以求得双方都能接受的补偿办法。

若合理期限到期后20天内,争议各方就补偿问题达不成一致。

申诉方可请求DSB授权其对被诉方进行报复或交叉报复。

5、报复和交叉报复DSU制定了报复和交叉报复的程序。

如果被诉方没有在"合理期限内执行裁决,或争端各方没有就补偿问题达成协议,投诉方可向DSB申请批准其对被诉方中止依照所适用协议应承担的减让或其他义务,取消给予MFN待遇,开始实施报复。

/交叉报复是有效率的处罚,但只能作为临时性的处罚措施,因为该机制的宗旨是解决争端,迫使被诉方改正其不合法的做法,而不是为了处罚哪个国家。

在1995年后处理的诸多争端中,很少导致报复和交叉报复的实施,第一次交叉报复是厄瓜多尔使用的。

四、 WTO争端解决机制的现状和发展空间作为一个完善运作的规则体系,世界贸易组织法律体系内部存在着不断修正扬弃的合理机制以确保整套制度同国际经济发展的具体需求相吻合。

乌拉圭回合协议成果中均附有内建时间表,规定各WTO缔约国可在条件成熟情况下对相关制度进行复审、做出调整。

依据《争端解决机制和程序谅解书》中的时间表,《谅解书》的实质复审工作已于1998年10月正式启动。

从目前看,WTO各缔约国对于《谅解书》执行缓解部分的修正主要有以下四点可能的倾向性态度:1、关于败诉方在履行争端解决机构裁决或建议时的义务问题,大多数成员方同意,该败诉方在制定新的政策或法律,已取代原先被确认为同WTO规则不服的相应貌一政策或法律过程中,其无义务同胜诉方进行磋商或协商。

2、关于败诉方的执行措施与争端解决机构的裁决或建议不符合情况下,胜诉方有权采取的措施问题,大多数缔约方认为:“该胜诉方可以在执行争端解决机构的裁决或建议的“合理期限”届满后,向原审专家组上诉并寻求建议。

3、关于依据《谅解书》第21条第5款成立的专家组的运作程序问题,大多缔约国认为应与一般专家组有所区别,如成立许可更方便、时间的掌握可更为灵活。

4、关于依据《谅解书》第21条第5款成立的专家组所做出裁决的效力问题,大多数缔约方认为,若该裁决已获争端解决机构通过,则应立即执行。

以上的修正意见,如最终能获批准,应当说可以圆满地解决原争端解决机制存在的执行问题,重塑各国对争端解决机制的信心。

WTO争端解决机制自成立以来,已经成功解决了许多国际贸易争端,日益茁壮成长,赢得大多缔约方的信任。

我国加入了WTO,愈来愈多的贸易争端会用到WTO的争端解决机制,因此,加强对WTO争端解决机制的研究,提出应对之举,也就成为了迫切之举。

相关文档
最新文档