政府房地产调控政策对房价的影响

合集下载

房地产宏观调控对房价及市场供求的影响2

房地产宏观调控对房价及市场供求的影响2

房地产宏观调控对房价及市场供求的影响摘要:房地产是市场经济环节中的一项重要的商业性行为,在这个条件下,房地产的经营和发展应该符合特定的商业规律,应该体现商业活动中市场的自我调剂作用。

但于此同时,我们必需要看到的是,在中国几千年来形成的意识形态中,“家”的概念对房子的依赖始终占据主要地位。

所以,房地产作为民生经济的主要组成部分,是一切经济活动的基础和载体,是关系到社会稳定和民生的基本要素。

关键词:宏观调控房价房地产市场经济政策近年来,我国的经济得到了飞速的发展,人们的物质生活水平也越来越高,促进了我国房地产事业的快速发展。

为了能够有效的抑制房地产经济泡沫的逐渐膨胀,我国的相关部门运用宏观调控中的经济政策来规范房地产市场的发展,控制房地产价格,维护房地产发展的秩序,使房地产事业能够得到快速稳定的发展,最终实现房地产市场和国家经济发展相互协调。

一、国家宏观调控随着国家调控政策的积累,房地产行业的准入门槛越来越高,而我国人口众多,城市化进程速度加快,三线城市需求量增大,从理论上来讲,市场供需关系应该趋于平衡。

但在实际的需求市场中,仍存在大量的需要性消费,但却因房价的不断增长和个人收入的不平衡,无法转为需求性消费。

在这一方面,国家虽然积极的进行房地产结构调整,但在实际操作过程中仍无法完全满足需求。

另外,地域之间跟据总体经济发展水平,其实际的供需水平也会有所区别。

近年来,随着一系列法规、政策和配套措施的出台,基本建立起了覆盖生产(开发)、流通、消费、服务等各领域的行业管理体制,在土地、建材、施工、销售、评估、审计、物业、二手房、装修等环节都已形成一定的规模,并各自出现了代表性的企业。

然而,按市场化原理来看,各行业之间相具有相互制约、相互提升的产业链关系。

但实事上,基于房地产主体的价格受其它行业发展的影响甚微,因此在现实中房地产开发环节在很大程度上支配着其它行业的发展。

一旦开发环节的发展出现波动,立刻就会影响其它环节的发展,并表现的较为剧烈,这也从另一方面验证了房地产开发作为支柱行业的地位。

房地产调控政策影响

房地产调控政策影响

房地产调控政策影响近年来,房地产调控政策成为了社会各界关注的焦点。

这些政策的出台和实施,对房地产市场以及整个经济社会都产生了深远的影响。

首先,房地产调控政策对房价产生了直接的影响。

在过去的一段时间里,部分地区房价上涨过快,远远超出了普通民众的承受能力。

调控政策通过限购、限贷、限售等措施,有效地抑制了投机性购房需求。

限购政策使得一些已经拥有多套房产的人无法再继续购房,从而减少了市场上的购房需求总量。

限贷政策则提高了购房的门槛,增加了购房成本,使得购房者在做出购房决策时更加谨慎。

限售政策则限制了房产的短期交易,降低了房产的流动性,遏制了炒房行为。

在这些政策的综合作用下,房价过快上涨的势头得到了有效遏制,部分热点城市的房价出现了一定程度的回调,使得房地产市场逐渐回归理性。

其次,房地产调控政策对房地产开发商也带来了诸多影响。

在调控政策的压力下,开发商的资金链面临着较大的考验。

银行贷款的收紧,使得开发商融资难度加大,融资成本上升。

为了回笼资金,开发商不得不加快项目的开发和销售进度,同时在定价上也更加谨慎,以适应市场的变化。

此外,调控政策对于土地供应的调整也影响着开发商的拿地策略。

一些城市加大了土地供应,并且对土地出让的条件进行了严格的限制,这要求开发商在拿地时需要更加理性地评估项目的可行性和盈利能力。

对于购房者而言,房地产调控政策也改变了他们的购房心态和行为。

在调控政策的影响下,购房者不再盲目跟风,而是更加注重房屋的实际居住需求和自身的经济承受能力。

同时,由于购房政策的限制,购房者在选择购房时机和区域时也更加谨慎。

对于刚需购房者来说,调控政策在一定程度上稳定了房价,为他们提供了更加公平的购房环境。

然而,对于改善型购房者来说,可能会面临着换房成本增加、购房资格受限等问题。

房地产调控政策对地方经济也产生了不可忽视的影响。

房地产行业一直以来都是地方经济的重要支柱之一,其关联着众多上下游产业,如建筑、建材、家居等。

房地产市场的调控政策与房价变化

房地产市场的调控政策与房价变化

房地产市场的调控政策与房价变化随着中国经济的快速发展,房地产市场在国民经济中的地位逐渐凸显。

然而,房地产市场的高速增长也带来了一系列问题,其中最为突出的就是房价的飙升。

为了控制房价波动,中国政府采取了一系列调控政策。

本文将探讨这些调控政策对房价变化的影响,并分析其效果。

一、限购政策的实施限购政策是中国政府调控房地产市场的主要手段之一。

该政策主要通过限制购房人的购房数量或购房资格,旨在抑制需求,从而稳定房价。

以北京为例,政府规定每个家庭在城区仅允许购买一套住房,且购房人需满足本地户籍或纳税等条件才可进行购买。

限购政策的实施一定程度上起到了抑制房价的作用。

根据数据统计,各大城市房价增速明显下降,市场供需关系得到一定程度的平衡。

然而,限购政策也带来了一些副作用。

一方面,限购政策导致了购房需求的堆积,一旦政策放松,市场需求会迎来一波爆发,从而极有可能引发新一轮的房价飙升。

另一方面,限购政策也导致了市场“刚需”无法满足的问题,一些有购房需求但没有购买资格的人群受到了较大的影响。

二、调整贷款政策除了限购政策,中国政府还通过调整贷款政策来控制房地产市场。

一方面,政府加大了房贷利率的调整力度,提高购房的成本。

另一方面,政府加强了对购房资金来源的监管,防止投机行为等不良现象的出现。

调整贷款政策的效果相对有限。

虽然房贷利率的提高一定程度上增加了购房成本,但对于购房需求强烈的人群来说,仍然难以阻挡其购房的冲动。

此外,一些购房者通过非银行渠道获得资金,规避了政府对购房资金来源的监管,从而削弱了调控政策的效果。

三、加大土地供应土地供应是影响房价的重要因素之一。

中国政府通过加大土地供应,增加房地产开发商的房源,以应对市场需求的增长。

此举旨在通过增加房源数量,缓解房价压力,达到稳定房价的目的。

加大土地供应政策在短期内对房价的影响有限。

由于土地的规划和开发需要一定的时间,因此土地供应政策需要一定的周期才能见到成效。

然而,从长远来看,加大土地供应有望改善房地产市场供需关系,稳定房价。

购房政策对房价的影响及趋势预测

购房政策对房价的影响及趋势预测

购房政策对房价的影响及趋势预测近年来,中国房地产市场一直备受关注,尤其是购房政策对房价的影响。

随着我国经济发展和城镇化的不断推进,人们对购房政策和房价的关注度越来越高。

那么,购房政策对房价的影响如何?未来房价会呈现什么趋势?本文将围绕这两个问题展开探讨。

一、购房政策对房价的影响近年来,中国政府相继推出了一系列购房政策,如“限购”、“限售”、“限贷”等,目的是抑制房价快速上涨,保证市场稳定。

那么这些政策究竟对房价产生了怎样的影响?(一)“限购”“限购”政策主要控制购房人群的数量,限制非本地户籍人士购房,有利于稳定房价。

虽然“限购”政策能够抑制房价上涨,但同时也存在一些弊端。

例如,“限购”政策容易导致房屋货币资本化,即出现低房价、高地价的情况,从而进一步助长了投机炒房现象。

(二)“限售”“限售”政策主要控制房地产开发商的售楼政策,限制投资客的购房行为,有利于稳定房价。

虽然“限售”政策能够抑制房价上涨,但同时也存在一些弊端。

例如,如果开发商不能及时出售房产,会导致开发商资金链断裂,从而影响市场的正常发展。

(三)“限贷”“限贷”政策主要控制房贷政策,限制投资客的购房行为,有利于稳定房价。

虽然“限贷”政策能够抑制房价上涨,但同时也存在一些弊端。

例如,“限贷”政策容易出现银行流动性紧张,从而导致房贷利率上涨,对正常购房人群造成不必要的负担。

总体来说,购房政策对房价的影响是多种多样,既有利于稳定房价,也存在一些弊端。

所以,政府应该加强政策的监管和引导作用,确保市场的健康稳定发展。

二、未来房价的趋势预测对于房价的趋势预测,有不同的看法和观点。

但总体来看,未来房价将会面临下面这些挑战:(一)城市化率提高随着经济发展和城市化进程的不断推进,城市人口将会继续增加,对房屋需求提高,可能会导致房价上涨。

(二)土地资源紧张土地资源的紧缺是房价上涨的重要因素之一。

在城市地区,土地资源越来越紧张,而土地价格的上涨无疑是房价上涨的重要支撑。

分析政府调控对房地产市场的影响

分析政府调控对房地产市场的影响

分析政府调控对房地产市场的影响房地产市场是一个国家经济中至关重要的组成部分,对于个人、家庭和整个经济体都有着重要意义。

政府作为一个国家的管理机构,在房地产市场上扮演着重要的角色。

政府通过调控政策和措施,旨在平衡市场供需关系,维护市场的稳定和可持续发展,并保障公民的居住需求。

首先,政府调控对房地产市场的影响可以从房价方面分析。

房地产市场的波动通常与房价密切相关。

政府调控措施主要是通过限购、限售、限贷等手段来调控市场供需关系,对房价进行干预。

在大城市,政府常常采取限购政策,限制外地购房者购买房产。

通过这样的政策,能够有效控制市场供应,缓解房价过快上涨的压力。

此外,政府还可以通过提高购房门槛,加大购房者的负担,从而抑制投机行为,保护市场的稳定。

其次,政府调控对房地产市场的影响还可以从开发商角度进行分析。

政府对房地产市场的调控不仅仅停留在买卖环节,还涉及到开发商的开发活动。

政府通过土地供应、拿地限制、开发限制等手段,对开发商进行市场引导和规范。

例如,政府可以通过土地供应来调控市场的供应量,限制开发商的开发规模;又或者通过对土地拍卖程序的严格监督,保证开发商遵守规则,避免恶意炒作。

这些措施旨在使开发商能够在合理范围内进行开发,提高市场资源配置的效率,同时避免过度扩张和市场泡沫的产生。

此外,政府调控对房地产市场的影响还可以从金融机构角度进行分析。

房地产市场的繁荣往往离不开金融机构的支持。

政府通过调控金融机构的贷款政策,对房地产市场产生重要影响。

例如,在房地产市场供需关系紧张时,政府会采取限制房地产贷款的措施,加大对金融机构的监管,限制购房者的贷款额度,从而减少购房者的购买能力,降低市场的投资风险。

这样的调控措施有助于防止金融风险的积聚,维护金融稳定和市场的长期健康发展。

最后,政府调控对房地产市场的影响还可以从居民角度进行分析。

房地产市场调控的目的之一就是保障公民的居住需求。

政府通过制定租房补贴政策、建设租赁住房,改善住房供给结构,为普通居民提供更多的可负担住房选择。

房地产市场的政策调控对市场发展的影响

房地产市场的政策调控对市场发展的影响

房地产市场的政策调控对市场发展的影响房地产行业对于国家经济发展具有举足轻重的影响力。

为了稳定市场,促进可持续发展,各国政府经常采取政策调控措施来引导房地产市场的健康发展。

本文将探讨房地产市场的政策调控对市场发展的影响,并分析其中的利与弊。

一、宏观调控政策的作用1. 稳定房价宏观调控政策通过影响供求关系、调整利率、税费等手段来稳定房价。

当房价上涨过快时,政府可以适时采取限购、限贷、增加土地供应等措施,扼制过热的市场,并引导市场回归合理范围。

2. 防范金融风险经济周期中,房地产市场过热容易引发金融风险。

政府可以利用调控政策降低投机性购房,减少投资者过度杠杆,以避免市场大幅波动引发金融风险,维护金融系统的稳定性。

3. 促进经济平稳增长房地产业对国家经济增长具有拉动作用。

政府可以适当调整政策控制房价过快上涨,使房地产市场能够有序发展,避免经济过热,维持经济的稳定增长。

二、政策调控的利与弊1. 利:保障居民住房需求政策调控可以通过限购、限贷等措施来控制住房价格,保护广大居民的购房需求。

这不仅有利于改善居民的居住条件,也能提高居民的生活品质,促进社会和谐发展。

2. 弊:限制投资机会政策调控也可能限制投资者的购房和投资机会。

对于投资房地产的人群来说,政策调控可能导致投资渠道的收缩,影响其财富的增长。

这对一些依赖投资房地产获得收益的人来说,可能是一种不利的影响。

3. 利:防范房地产市场泡沫政府通过政策调控可以防范房地产市场的泡沫化。

在房地产市场泡沫阶段,政府可以通过限购、限贷等措施来遏制投机性购房,防止市场泡沫的形成,维护市场的健康稳定。

4. 弊:影响经济发展政策调控可能对经济发展造成一定的负面影响。

过于严格的调控政策可能导致投资者信心下降,房地产市场活力减弱,从而对经济增长产生一定的压制作用。

政府在制定政策时需要权衡各方面的利益,避免过度调控造成经济的不良影响。

结论房地产市场的政策调控对市场发展有着重要的影响。

住房政策对房价的影响

住房政策对房价的影响

住房政策对房价的影响随着城市化进程的不断加速,住房问题已成为人们关注的焦点。

作为人类必需品之一的住房,在市场经济条件下,房价是市场供求关系的体现。

而住房政策则是对市场供求关系的影响和调控。

因此,住房政策对房价具有直接的影响。

本文将从限购政策、限贷政策、土地政策、税费政策和积分落户政策等几个方面,深入探讨住房政策对房价的影响。

一、限购政策限购是住房市场调控中最常用的一种方法。

限购政策可有效控制城市人口流入,从而避免房价的过度上涨。

目前国内限购政策主要包括限制购房人群、限制购房数量、限制外地购房等措施。

通过这些限购措施,可以有效地抑制住房市场需求过于旺盛,达到调控房价的目的。

二、限贷政策限贷政策是指银行对购房者的贷款额度进行限制。

实施限贷政策,可以控制市场需求,避免投机性购房。

以北京为例,北京市人民政府自2017年至今,共进行了4次房贷收紧政策,对首套房实行全额还款周期不得超过30年,二套房至少需首付50%,有效遏制了房价上涨趋势。

三、土地政策土地政策是影响房价的重要因素之一。

目前,中国土地制度仍然采取了国有土地的方式,而土地作为房价的重要因素,土地的出让方式、价格等都会直接影响房价。

在土地政策方面,国家对于土地的供应,以及对于出让土地的审核和细则,尤其是对于商品房、住宅等项目的土地供应控制,都是直接、重要的影响因素。

四、税费政策税费政策对于房价的影响也不容忽视。

税费包括房地产税、个人所得税、印花税等。

其中,房地产税是最值得关注的。

富士康旗下产业园地——郑州建设的“百草谷”安置房项目实行房地产税,此项政策将在全国范围内推广。

房地产税将引导房产投资的合理化和规范化,从而缓解房地产市场泡沫,控制房价。

五、积分落户政策积分落户政策是指根据市民的居住、教育、就业等方面的表现打分,达到一定分值即可落户。

实施积分落户政策,可以控制人口流入,避免单一城市人口过度聚集,消化房价上涨的压力。

因此,控制人口流入是稳定和调控房价的重要手段之一。

房地产调控政策如何影响房价走势

房地产调控政策如何影响房价走势

房地产调控政策如何影响房价走势在当今社会,房子一直是人们关注的焦点话题,而房价的走势更是牵动着无数人的心弦。

房地产调控政策作为影响房价的重要因素之一,其作用和影响力不容小觑。

房地产调控政策的出台通常是为了实现一系列的目标,比如稳定房价、促进房地产市场的健康发展、保障居民的住房需求等。

当政策收紧时,对房价走势会产生一系列直接或间接的影响。

首先,限购政策的实施会在很大程度上限制购房需求。

比如,规定一个家庭只能购买一套或两套住房,这就使得那些有投资或投机购房意愿的人无法随意买房。

需求减少了,房价上涨的动力自然就会减弱。

特别是在一些热点城市,限购政策对于抑制房价过快上涨起到了关键作用。

其次,限贷政策也会对房价产生重要影响。

提高首付比例、收紧房贷审批条件等措施,增加了购房者的资金压力,使得一些原本有购房意愿但资金不足的人暂时放弃购房计划。

这在一定程度上降低了市场的购房需求,从而对房价起到抑制作用。

税收政策的调整也是调控房价的重要手段之一。

比如,增加房产交易税、房产税等,会增加房产交易和持有成本。

对于购房者来说,这意味着购房的总成本增加,从而会更加谨慎地考虑购房决策。

对于房产投资者来说,持有房产的成本上升,可能会促使他们出售房产,从而增加市场的房源供应,对房价产生下行压力。

土地政策同样会影响房价走势。

政府控制土地供应的规模和节奏,如果加大土地供应,增加住宅用地的数量,未来市场上的房源可能会增加,这有助于缓解供需矛盾,稳定房价。

反之,如果土地供应减少,可能会导致市场对未来房源供应的担忧,从而推动房价上涨。

房地产调控政策还会影响市场预期。

当政策持续收紧时,购房者和投资者普遍会预期房价将趋于稳定或下跌,这种预期会影响他们的购房决策。

投资者可能会减少投资,购房者可能会选择观望等待,从而导致市场交易活跃度下降,房价上涨动力不足。

然而,房地产调控政策对房价走势的影响并非是一蹴而就的,也不是完全线性的。

在实际情况中,其效果会受到多种因素的制约和影响。

中国的住房政策如何影响房价

中国的住房政策如何影响房价

中国的住房政策如何影响房价近年来,中国的房地产市场一直备受关注。

房价的高涨使得许多人难以负担得起自己的住房,因此中国政府采取了一系列的住房政策来影响房价。

本文将探讨中国的住房政策是如何影响房价的。

1. 限购政策对房价的影响限购政策是中国政府最早采取的一项措施。

该政策通过限制购房人的购房数量来抑制房价的过快上涨。

这种政策的原理是通过减少购房人的数量来削弱对房地产市场的需求,从而达到稳定房价的目的。

限购政策的实施有效地抑制了房价的上涨速度,使得一线和部分二线城市的房价出现了明显的降幅。

2. 限贷政策对房价的影响限贷政策是中国政府为了遏制炒房行为而实施的一项措施。

该政策通过限制银行向购房人提供贷款的额度和利率来减少购房人的购房能力。

限贷政策的目的是削弱投资购房的动力,从而降低房价。

通过限制购房人能够获得的贷款额度和提高贷款利率,限贷政策使得购房人购房的成本增加,进而抑制了投资购房的热情,对房价起到了一定的遏制作用。

3. 住房公积金政策对房价的影响住房公积金政策是中国政府为了鼓励购房人积累购房资金而推行的一项政策。

该政策通过将购房人的一部分工资强制性地存入住房公积金账户中,从而形成了购房人的购房资金池。

住房公积金政策的实施增加了购房人的购房能力,对于提高房价起到了一定的促进作用。

购房人积累的住房公积金可以用于购房首付款或者部分购房款项支付,使得购房人更容易实现购房梦想。

4. 租赁市场发展政策对房价的影响为了缓解供需矛盾,中国政府提出了租购并举的政策方向,推动租赁市场的发展。

租赁市场发展政策通过建立更多的公共租赁房和鼓励个人和机构出租房源,增加租房选择,提高租赁市场的供给量,从而对房价起到一定的稳定作用。

在一些大城市,租赁市场的发展已经形成了一种有效的房屋供需平衡机制,对于房价的稳定起到了积极作用。

综上所述,中国的住房政策针对房价的影响采取了多种措施。

限购和限贷政策通过减少购房人的购房需求和能力来抑制房价的上涨,对于一线和部分二线城市的房价起到了较好的遏制作用。

政策对房地产价格影响分析

政策对房地产价格影响分析

政策对房地产价格影响分析引言房地产作为一个重要的经济领域,对于许多国家和地区的经济发展起着至关重要的作用。

政府的政策对房地产市场起着直接的影响,可以通过调控房价、供需平衡等手段来影响房地产价格。

本文将分析政策对房地产价格的影响,并探讨其可能的结果。

货币政策对房地产价格的影响货币政策是指中央银行通过调整利率、货币供应等手段来影响经济活动的政策。

对于房地产市场来说,货币政策对房地产价格具有重要影响。

当央行采取紧缩的货币政策时,会提高利率、收紧货币供给,从而使得购房成本增加,对房地产市场形成抑制作用。

通过提高购房成本,央行可以防止房地产市场出现过热,避免房价泡沫的形成。

相反,央行采取宽松的货币政策时,会降低利率、放松货币供给,鼓励人们进行投资和消费。

这样一来,购房成本会降低,对房地产市场形成刺激作用。

此时,房地产价格可能会出现上涨。

税收政策对房地产价格的影响税收政策也是影响房地产价格的重要因素之一。

不同国家和地区的税收政策存在差异,这也导致了不同地区房地产价格的差异。

一般来说,房地产税的增加会导致购房成本增加,从而对房地产价格产生压力。

当政府增加对房地产的税收时,购房者需要支付更高的税务成本,这会对购房者的购买决策产生影响,抑制房地产市场的需求。

此外,政府对房地产市场的其他税收政策,如增值税、个人所得税、印花税等,也会对房地产价格产生影响。

不同的税收政策会导致不同的购房成本,间接影响房地产价格的涨跌。

土地政策对房地产价格的影响土地政策也是影响房地产价格的重要因素。

政府通过土地政策来调节供应,控制房地产市场的供求关系,从而影响房地产价格的波动。

当政府采取限制供应的土地政策时,减少土地供应量,就会导致房地产市场供需失衡,推高房地产价格。

这是因为供需失衡会导致需求大于供应,从而推高房地产市场的价格。

相反,当政府采取增加供应的土地政策时,增加土地供应量,会使房地产市场供需趋于平衡,对房地产价格形成抑制作用。

这样一来,房地产价格可能会下降。

近期房地产政策对楼市的影响

近期房地产政策对楼市的影响

近期房地产政策对楼市的影响近期房地产政策对楼市的影响是我们关注的焦点之一、中国楼市一直被视为经济增长的重要指标,因此,政府对房地产市场的调控政策始终备受关注。

在我们进入2024年的第二季度,我将就近期房地产政策对楼市的影响展开讨论。

首先,近期的房地产政策加强了对房地产市场的严格调控。

为了应对楼市过热的态势和可能带来的风险,政府出台了一系列措施,例如限购、限贷、限售等。

这些政策的实施限制了购房者的购买力,降低了投资的风险,遏制了楼市的过度繁荣。

此举有助于维护楼市的稳定,避免了价格泡沫的形成。

其次,近期房地产政策对房地产开发商也有一定的影响。

政府加强了对房地产开发商的监管,要求其遵守土地使用规划和环境保护等相关规定。

开发商需要更加注重项目的可持续发展,同时面临规模限制、资金压力等挑战。

这些政策的实施有助于规范开发商的行为,推动行业的健康发展。

第三,近期房地产政策对购房者的影响也不可忽视。

一些政策的实施使得购房者面临着更高的购房门槛和更严格的贷款条件。

限购措施限制了二套房的购买,使得购房者需要更加审慎地考虑投资房产的风险与收益。

此外,限贷政策对购房者的贷款能力进行了限制,购房者需要更加注意财务管理,遵循理性消费的原则。

然而,近期房地产政策并非只有负面影响,它也对楼市带来了积极的作用。

通过加强调控政策,楼市的投资风险有所下降,过热楼市的危机得到了一定程度的缓解。

此外,政策的实施有助于抑制房价的过度上涨,保护了购房者的权益。

稳定的楼市环境也为购房者提供了更加透明、合理的购房机会。

综上所述,近期房地产政策对楼市的影响是多方面的。

一方面,政策的实施加强了对房地产市场的调控,限制了购房者的购买力,规范了开发商的行为。

另一方面,政策的实施有助于稳定楼市,降低了投资风险,保护了购房者的权益。

我们应该密切关注政策的演变,并根据政策的变化调整我们的投资策略和购房决策。

最重要的是,政策在维护楼市稳定的同时,也要着眼于长远发展,为楼市的健康发展创造良好的环境。

政策调整对房地产市场的影响分析

政策调整对房地产市场的影响分析

政策调整对房地产市场的影响分析近年来,我国政府对房地产市场的调控政策不断调整和完善,其目的是促进市场稳定和防范金融风险。

本文将对政策调整对房地产市场的影响进行分析,并探讨其带来的挑战和机遇。

一、调控政策的背景与目的在我国经济快速发展的背景下,房地产市场出现了泡沫化的趋势,为了避免金融系统的风险,政府开始进行房地产市场调控,并制定了一系列的政策措施。

这些政策的目的是为了实现房地产市场的稳定发展,确保市场的健康运行,并减少购房者和开发商的风险。

二、政策调整对房地产市场的直接影响1.房价稳定:政府通过限购、限贷和限售等措施来抑制房价过快上涨,从而保障人民的居住需求,并避免金融体系的风险。

这些政策对房地产市场起到了直接的调控作用,有效地控制了房价的过度上涨。

2.市场供求关系改变:政策调整对房地产市场的供求关系产生了重要的影响。

限购措施限制了二套甚至多套房产的购买能力,从而减少了购房者的需求,使市场供求关系发生了变化。

这使得房地产市场的投资热情有所降低,投资者将目光转向了其他领域。

3.开发商的风险增加:政策调整使得开发商的风险增加。

政府提高了土地供应的门槛,对于开发商来说,融资难度增加,项目盈利能力下降。

这使得开发商面临着更大的市场风险和市场竞争压力,同时也促使他们加快项目进度、提高项目品质。

三、政策调整对房地产市场带来的挑战与机遇1.挑战(1)供需失衡:政策调整对房地产市场的供需关系产生了直接影响,可能导致市场出现供求失衡的局面,从而可能对市场产生不利的影响。

(2)市场风险:政策调整使得开发商面临更大的市场风险,需要更高的资金实力和项目执行能力来应对市场的挑战。

2.机遇(1)市场健康发展:政策调整有利于房地产市场的健康发展。

通过引导合理的供求关系和价格机制,政府可以促进市场的长期稳定和健康发展。

(2)投资结构调整:政策调整使得投资者将目光从房地产市场转向其他领域,推动了投资结构的调整,促进了经济的多元化发展。

政策调控对房地产投资市场的影响和后果

政策调控对房地产投资市场的影响和后果

政策调控对房地产投资市场的影响和后果随着中国经济的快速发展和城市化进程的加快,房地产市场作为国民经济的支柱产业,发挥着重要的作用。

然而,房地产市场的过热发展也给社会带来了诸多问题和风险。

为了遏制房地产泡沫,保障居民的住房需求,各级政府采取了一系列的调控政策。

本文将就政策调控对房地产投资市场的影响和后果展开讨论。

政策调控对房地产投资市场的影响主要体现在以下几个方面:首先,政策调控对房地产市场的价格产生了影响。

通过增加土地供应、加强房地产市场监管等手段,政府调控措施有效抑制了房地产市场的过热发展。

因此,房价上涨的势头得到了一定程度的遏制,市场价格相对稳定。

这对于普通居民来说,有利于保障住房的购买能力,减轻了低收入群体在购房方面的压力。

其次,政策调控对房地产投资市场的资金来源产生了影响。

政府通过限制银行贷款额度、加大金融监管力度等手段,使得购房者的融资成本增加,购房需求受到一定程度的抑制。

这导致房地产投资市场的资金链条受阻,新房开发商的融资渠道受限,投资者的投资信心减弱,从而降低了房地产投资市场的活跃程度。

另外,政策调控对房地产开发商和中介机构产生了深远的影响。

政府加大了对房地产市场的监管力度,严格控制房地产开发商的开发规模和销售价格,并加大对违规销售行为的罚款力度。

这让那些依赖高利润和炒作房价来获取利润的开发商、中介机构面临较大的经营压力,一些不良房地产企业可能会面临倒闭风险,整个房地产投资市场也将面临洗牌和调整。

政策调控对房地产投资市场的后果应该有以下几点:首先,政策调控使得房地产市场的投资回报率下降。

由于政府限制了房地产市场的价格上涨空间,投资者在房地产市场投资的收益较以往有所下降。

这会导致一部分投资者将资金转移至其他领域,可能会对房地产市场的投资额造成一定影响。

其次,政策调控对房地产市场的调整和整合带来了机遇和挑战。

政府调控使得房地产市场的竞争加剧,迫使行业内的企业进行整合和优胜劣汰。

那些具备强大实力和优质资源的企业有望通过整合和重组获得更大的市场份额,而那些无法应对调控压力的企业可能会面临淘汰。

房地产政策及其对房价的影响

房地产政策及其对房价的影响

评论既有政策对房价的影响▪1、既有的房地产调控政策是什么?▪2、宏观政策对房价的总体影响是什么?▪3、宏观政策是怎样影响房价的,即造成影响的原因是什么?2009年~2013年房地产宏观调控政策回忆▪说明:▪2008年上半年央行4次上调利息和一系列的房地产压制政策严控着房地产业的发展,但下半年的全球性金融危机使调控政策由压制转变为支持,央行5次下调利率,政府出台一系列救市措施,房地产开始快速发展。

从2009年政策整体来看,从5月开始为政策分水岭,前半年出台的政策仍然有利房地产市场发展,大大促进了房地产市场的发展。

后半年由于房价快速飙升,投机日盛,房地产宏观调控再次卷土重来。

因而,此次讨论的政策年限范围仅在2009年到2013年。

2009年▪1、国税局发文标准土地增值税清算工作。

〔5.21〕▪2、发改委提出将研究开征物业税。

〔5.25〕▪3、营业税免征优惠政策终止。

〔10月〕▪4、个人住房转让营业税征免时限由2年恢复到5年。

〔10.9〕▪5、“国四条”出台:一要增加普通商品住房的有效供给;二要继续支持居民自主和改善性住房消费,抑制投资投机性购房,加大差异化信贷政策执行力度;三是要加强市场监管;四要继续大规模推进保障性安居工程建设。

〔10.24〕2010年▪1、国务院出台“国十一条”,严格二套房贷款管理,首付不得低于40%,加大房地产贷款窗口指导。

▪2、1月21日,国土资源部发布《国土资源部关于改良报国务院批准城市建设用地申报与实施工作的通知》提出,申报住宅用地的,经济适用住房、廉租住房和中低价位、中小套型普通商品住房用地占住宅用地的比例不得低于70%;▪3、3月10日,国土资源部再次出台了19条土地调控新政,即《关于加强房地产用地供给和监管有关问题的通知》,该通知明确规定开发商竞买保证金最少两成、1月内付清地价50%、囤地开发商将被"冻结"等19条内容;▪4、3月22日,国土资源部会议提出,在今年住房和保障性住房用地供给计划没有编制公布前,各地不得出让住房用地;将在房价上涨过快的城市开展土地出让招拍挂制度完善试点;各地要明确并适当增加土地供给总量;房价上涨过快、过高的城市,要严控向大套型住房建设供地;5、3月23日,国资委要求78户不以房地产为主业的中央企业,要加快进行调整重组,在完成企业自有土地开发和已实施项目等阶段性工作後要退出房地产业务,并在15个工作日内制订有序退出的方案;▪6、4月2日,财政部下发通知称,对两个或两个以上个人共同购买90平方米及以下普通住房,其中一人或多人已有购房记录的,该套房产的共同购买人均不适用首次购买普通住房的契税优惠政策;7、4月7日,国家发改委发布2010年经济社会发展工作重点提出,要进一步加强房地产市场调控,增加普通商品住房的有效供给,支持普通自住和改善性住房消费,大力整顿房地产市场秩序;8、4月14日,国务院常务会议指出,全球金融危机的影响仍在持续,将保持货币信贷适度增长,坚决抑制住房价格过快上涨,并将加快研究制定合理引导个人住房消费的税收政策;9、4月15日,国务院出台具体措施,要求对贷款购买第二套住房的家庭,贷款首付款不得低于50%,贷款利率不得低于基准利率的1.1倍.对购买首套住房且套型建筑面积在90平方米以上的家庭,贷款首付款比例不得低于30%;10、4月15日,国土资源部公布2010年住房供地计划,今年拟计划供给住房用地总量同比增长逾130%,其中中小套型商品房将占四成多,超过去年全国实际住房用地总量;11、4月18日,国务院发布通知指出,商品住房价格过高、上涨过快、供给紧张的地区,商业银行可根据风险状况,暂停发放购买第三套及以上住房贷款;对不能提供一年以上当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非本地居民暂停发放购买住房贷款;12、国土资源部:在建及在售小产权房须停建停售;住建部:开发商买地不得贷款;国务院:引导民间资本进入政策性住房建设;2011年▪1、2011年1月18日,银监会:继续实施差异话房贷政策。

城市住房政策对房价的影响

城市住房政策对房价的影响

城市住房政策对房价的影响随着城市化进程的加速,城市住房问题成为了人们关注的热点话题。

随着房价的不断上涨,住房问题愈发成为广大市民关注的焦点。

因此,城市住房政策的制定和实现就变得至关重要。

一、房地产税政策对房价的影响一直以来,房地产税制度是世界各国调控市场的重要措施之一,是实现房地产税收目标的重要方式。

房地产税制度的实施一方面能够对房地产市场实现约束和规范,降低投资炒房的风险,另一方面也能增加政府财政收入,为城市基础设施建设和社会事业提供资金来源。

在我国,已经有一些城市开始试点房地产税,比如上海、深圳等地。

试点工作的结果显示,房地产税制度的实行能够使炒房资金流出,从而有效遏制投机性购房,有利于市场稳定和健康发展。

二、购房限制政策对房价的影响从2010年开始,国家开始出台一系列楼市调控政策,比如限购、限贷、限售等。

其中,限购是最具有现实意义的政策之一,该政策的核心是以家庭为单位实行限购。

购房限制政策的实施一方面有效遏制了炒房的趋势,另一方面也加快了住房分配的进程,能够让更多的人获得购房机会。

在城市住房政策实行后的几个月内,房价得以逐渐稳定,并回落到合理水平,市场得以恢复秩序。

三、租购并举政策对房价的影响在我国,租购比例不平衡、租房难等问题成为广大市民最关注的住房问题。

因此,租购并举政策成为了当前住房政策的重点。

租购并举的政策推动了房屋租赁市场的发展,可以有效缓解居民对购房的需求。

对于城市家庭来说,一方面拥有自己的房屋是物质层面的追求,但是,在实际过程中,许多家庭在购房后也会承受更大的压力。

因此,租赁房屋可以成为缓解压力的有效手段,这样居民既可以满足住房需要,又可以减轻经济压力。

四、基本住房政策对房价的影响基本住房是保障城市住房的一种重要手段,是政府为普通市民提供住房的必要条件。

基本住房政策的实施可以让更多的市民获得住房保障,从而实现住房制度公平。

基本住房政策的推动可以有效遏制房价上涨,对房地产市场的影响亦非常大。

2024房价走势最新消息未来房价的走势将会如何

2024房价走势最新消息未来房价的走势将会如何

2024房价走势最新消息未来房价的走势将会如何近年来,我国房地产市场经历了一系列政策调控的影响,导致了房价的波动。

2024年房价走势备受关注,各界普遍关心未来房价的走势将会如何。

本文将从宏观经济、政策因素、供需关系等方面进行分析,以期对未来房价走势做一个大致的判断。

首先,宏观经济因素对房价走势有重要影响。

当前中国经济正处于向高质量发展转型的关键时期,经济增长放缓,国内外不确定因素增多。

在这种背景下,房地产行业也受到了一定的冲击。

经济增速下滑会影响人们的购房决策,对房价构成压力。

因此,在未来一段时间内,预计房价的上涨压力将会相对较大。

其次,政策因素对房价走势也有很大影响。

从2024年起,中国房地产市场相继出台了一系列调控政策,包括限购、限贷、限售等。

这些政策的目的是防范房地产市场风险,保持市场的稳定。

近期,一些城市也在适度放松楼市调控政策,鼓励改善性住房需求。

然而,政策的连续调整和频繁变化可能导致市场不稳定性增加,对房价形成一定压制。

因此,在短期内,房价的走势将受政策调控的影响。

第三,供需关系是影响房价走势的关键因素。

尽管房地产市场经历了一段较长时间的调控,但人口流动、城市化进程等仍然带来了巨大的住房需求。

另外,近年来发展迅猛的互联网经济和共享经济也对住房需求继续增加。

在供应端,各地继续推进棚改和新建公租房等保障性住房项目,有望增加住房供应。

然而,短期内供需矛盾难以完全解决,因此房价的上涨压力仍然存在。

最后,房价走势的判断还需要考虑金融政策、地域差异和国际环境等因素的影响。

例如,货币政策的宽松与紧缩对房贷利率和购房成本会有较大影响;不同地区的房价受地域发展差异和人口流动等因素的影响,呈现出不同的走势;国际经济环境的不稳定性对中国房地产市场也会产生一定影响。

综上所述,未来房价的走势是受多重因素综合影响的结果。

虽然目前房价上涨压力较大,但政府的调控政策和供需关系都会对房价产生一定影响。

因此,未来房价的走势将呈现较大的不确定性。

政府调控新政策对房地产市场的影响

政府调控新政策对房地产市场的影响

政府调控新政策对房地产市场的影响近年来,我国政府一直在大力调控房地产市场,出台一系列新政策以平抑房价、规范市场秩序。

这些新政策的出台对房地产市场产生了巨大的影响,既影响了开发商和购房者的利益,也调整了整个行业的运行方式。

本文将从多个角度对政府调控新政策对房地产市场的影响进行分析,并对未来的发展趋势进行展望。

政府调控的新政策对于房地产市场影响最大的莫过于房价的稳中有降。

近年来,高房价一直是市场和社会关注的焦点,不仅是年轻人无法负担的房贷压力,也是社会矛盾的一个主要来源。

为了让房地产市场回归到合理的价格水平,政府不断出台新政策,限制房价上涨。

限购、限售、限贷等一系列政策,严格控制了购房人的杠杆操作,让房地产市场的需求和供给处于一个相对平衡的状态。

这些政策的出台让房价得到了有效的控制,给广大购房者带来一定的实惠,也减轻了社会的房地产压力。

政府调控的新政策对房地产市场的影响还体现在了房地产开发商的发展策略上。

在政府的政策指导下,房地产开发商不得不调整市场策略,更加注重房地产的质量和服务。

传统的“卖楼”模式已经难以为继,房地产开发商更多地涉足“地产+服务”的领域,以满足购房者日益增长的信息化、个性化服务需求。

政府对于房地产企业提出了更高的标准和要求,规范市场秩序,提升了整个行业的发展水平。

与此政府调控的新政策也对于房地产市场的投资环境和机会产生了影响。

房地产市场长期以来一直是国内外投资者青睐的领域,政府的新政策也在一定程度上影响了投资者的预期。

比如一些限购政策和调控政策让投资者对于房地产市场的投资前景产生了一定的担忧,部分投资者也开始减少投资房地产市场。

但与此政府加大了对房地产领域的金融支持和政策倾斜,鼓励房地产市场的健康发展。

政府调控的新政策对于房地产市场的投资环境和机会具有双重影响。

政府调控的新政策还对于整个房地产市场的供给结构产生了深远的影响。

政府通过调控政策,鼓励和引导都市圈和城市群的发展,减少一二线城市的人口压力,解决城市化带来的种种问题。

房地产调控政策对经济增速和房价影响及走势

房地产调控政策对经济增速和房价影响及走势

房地产调控政策对经济增速和房价的影响及走势摘要:近年中国商品住房价格持续上涨给中国经济结构以及社会带来诸多的负面影响,中央政府果断采取了调控措施,抑制房价的快速上涨,随着调控政策持续两年之久,中国房地产市场发生了哪些变化,中国经济是否受到了影响以及未来房价的走向都是本文研究的重点。

关键词:调控政策;经济增速;房价;影响;走势中图分类号:f293.3 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)11-0-01一、房地产调控政策对经济增速的影响房地产调控政策对经济增速的影响非常明显。

在国家统计局公布的2012年上半年gdp增长7.8%,低于8%的主要原因在于房地产的调控导致的房地产投资大幅下滑。

1.从国家统计局公布的数据看,上半年,我国房地产开发投资增速继续回落,商品房销售降幅缩小。

数据显示,前6个月,全国房地产开发投资30610亿元,同比名义增长16.6%,增速比一季度回落6.9个百分点,比上年同期回落16.3个百分点。

根据测算,中国的房地产投资占gdp的比重已经达到10%-12%,很明显如果房地产投资每下滑10%,中国的gdp增速将下滑1%,表面房地产调控政策对经济增速的影响较大。

从表1与表2可以看出中国房地产投资增速还是出现了明显的下滑。

2.从图表1中可以看到固定资产投资减速之后,房地产投资业出现下滑,房地产投资在2011年底的下滑速度超过了固定资产投资,与此同时,gdp的增速在2011年下半年出现了快速的季度环比回落,这与固定资产投资下滑存在密切的联系(见表3)。

表1:房地产行业投资表2:中国房地产投资增速表3:gdp季度同比与环比表4:三大城市房屋销售数据来源:wind资讯二、房地产调控政策对房价的影响中国本轮房地产调控政策比较严格,中央政府在执行方面保持高压,对地方政府的执行力也逐渐纳入考核,从上至下保持了政策的连贯性。

中国房价的走势也是在政策以及资金压力下出现了明显的下跌,尤其在经济发达地区,房价下滑的比较明显,但是在经济欠发达地区,房价表现较为平稳。

房地产市场调控政策如何影响定价

房地产市场调控政策如何影响定价

房地产市场调控政策如何影响定价哎呀,说起房地产市场调控政策对定价的影响,这可真是个让人又爱又恨的话题。

就拿我一个朋友小李的经历来说吧。

小李前些年攒了些钱,琢磨着买套房子改善一下居住条件。

那段时间,房地产市场那叫一个红火,房价蹭蹭地往上涨。

这房地产市场调控政策啊,就像是一个大管家,时刻盯着房价的走势。

比如说限购政策吧,有些地方规定一个家庭只能买一套或者两套房子。

这一下可就限制了买房的人数,需求少了,房价上涨的势头不就被压住了嘛。

还有限贷政策也很厉害。

银行对贷款买房的条件变得严格起来,提高首付比例,贷款利率也跟着调整。

这对于那些手头资金不充裕,想靠贷款买房的人来说,压力可就大了。

小李当时就碰到了这个情况,本来想着多贷点款买个大点儿的房子,结果限贷政策一出来,他不得不重新考虑自己的购房计划。

税收政策也是调控房价的一把利剑。

像增加房产交易税,这就让买卖房子的成本增加了。

如果有人想靠炒房赚钱,就得好好掂量掂量这多出来的税费,是不是划得来。

另外,土地政策也会对房价产生影响。

政府控制土地的供应数量和供应节奏,如果土地供应充足,开发商拿地成本低,房价可能就相对稳定;要是土地供应紧张,那房价可就难说了。

再说说保障房政策。

政府大力建设保障房,为那些中低收入家庭提供住房保障。

这在一定程度上也能缓解商品房市场的需求压力,对稳定房价起到作用。

调控政策就像给房地产市场这辆高速行驶的车踩刹车或者加油门。

政策紧了,房价上涨的速度能慢下来;政策松了,房价可能又会有波动。

小李最后综合考虑了各种调控政策,选了一个价格相对合理,自己也能承受的房子。

虽然面积不是特别大,但也满足了他的基本需求。

总之,房地产市场调控政策对定价的影响是多方面的,而且是不断变化的。

咱们老百姓买房的时候,可得瞪大眼睛,好好研究研究这些政策,才能做出明智的选择,买到自己心仪的房子。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

政府房地产调控政策对房价的影响摘要:近年来房地产价格持续上涨已明显超过一般家庭、特别是低收入家庭的承受能力,成为妨害社会和谐的隐患。

房地产业与国民经济之间复杂的相互作用,使得政府对房地产业的管理与调控成为一项复杂的系统工程。

关键词:房价;需求;政策
中图分类号: f293.3 文献标志码:a文章编号:
国务院1998年发布的《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》,确定了深化城镇住房制度改革的目标是停止住房实物分配;逐步实行住房分配货币化;建立和完善以经济适用住房为主的多层次城镇住房供应体系;发展住房金融,培育和规范住房交易市场。

至此,我国实行了近40年的福利分房制度宣告终结。

房改以来,许多居民通过购买产权拥有了自己的住房。

然而,近年来,房地产价格的持续走高,严重影响了房地产市场的稳定与人民生活的安定。

不但带来严重的社会问题,而且阻碍国家扩大内需、拉动消费政策的落实,为宏观经济的大幅波动买下了隐患。

一、我国当前房价现状
统计数据表明,2007年全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨10.5%;2008年全国房地产平均价格3882元/平方米,2009年则为4750元/平方米,涨幅超过20%。

即使在中央政府大力调控之下,房地产价格不降反升。

央政府大力调控之下,房地产价格不降反升。

二、当前高房价的影响因素
地方政府对“土地财政”的依赖是高房价的主要原因之一。

中国指数研究院监测数据显示:2009年,全国70个大中城市土地出让金共计10836亿元,同比增加140%。

统计表明,在整个房地产的建设、交易过程中,税费收入占房地产价格的30%-40%。

如果再加上占房地产价格20%-40%的土地费用,地方政府在房地产上的收入占到整个房地产价格的50%-80%;有些地方政府为了保证土地的高收入,违背市场运行规律。

例如,对土地出让金随意出台优惠政策;对囤地行为姑息纵容等。

【1】
土地供应减少导致供需关系紧张是房地产价格持续上涨的直接原因。

我国耕地缺乏,人地矛盾突出,三分之一以上的省人均耕地不足一亩。

土地资源的有限性使得土地成本不断提高,“地价”作为房价的风向标,影响开发商和购房者对未来高房价的判断和预期。

保障性住房建设进度缓慢,加大了对商品房的需求。

由于开发保障性住房缺少经济效益,不能带动消费,一些地方政府不愿为此投入资金,难以完成全年的建设计划。

三、我国房价调控政策的发展历程
我国自2003年开始将保持房价平稳、抑制房价过快增长作为一项重要政策。

2003年4月,提高第二套住房首付比例;7月,开始集中整顿土地市场。

2004年调控力度进一步加大,加强经济适用房的管理与房地产贷款监管、银行首次加息、严格执行经营性土地使用权招标拍卖挂牌出让制度等政策先后出台。

总体来说,2004年的
政策比较零散,幅度不大,影响较小。

2005年旧国八条、新国八条相继出台,使房地产开发投资增幅同比明显回落。

但由于户型调控指标、商品房与经济适用房比例不具体等原因,并未达到预期效果,反而因购房计划延缓,形成了后期的购房井喷现象。

2006年国六条出台,出台限制套型90/70政策、二手房营业税政策,但国内大部分城市房价上涨的趋势不变,一些大城市的房价还创下了历史新高。

政策调控延续到2007年,政策再次完善,包括加强房地产开发企业土地增值税清算管理、提高第二套房首付比例及利率等。

国家住宅调控思路发生了标志性转变,加快建立梯级住房保障体系,实行住房分类供应体制。

当年引发了许多城市大面积的“退房潮”,全国楼市投机开始大降温。

2008年的调控政策呈v字反转。

年初,进一步清理整顿闲置土地,从源头上增加土地供给,优化住宅用地结构,扩大廉租住房建设计划,起到增加房产供应的效果。

下半年随着美国次贷危机的蔓延,经济增长出现回落,房地产被作为拉动内需的重要工具得到扶持。

2009年救市政策对房地产市场的拉动作用表现突出,成交量与成交价格同步上升,导致2009年中国房价的逆势暴涨。

不过,12月以后,政策明显收紧,特别是“国四条”释放了清晰的信号。

2010年一季度经济数据公布后,中央政府便连续出台了调控房地产系列政策,其力度比历史上任何一次房地产调控政策都更严厉和具体。

主要包括暂停发放第三套及以上住房和非本市居民购房贷款;同一购房家庭只能新购买一套商品住房,提高
住房贷款首付款比例等。

2011年调控政策继续加码,“新国八条”、加息紧密出台,重庆和上海开始试点房产税。

【2】
四、我国房价调控政策效果
总体而论,自2003年我国开始的房屋价格调控政策虽然发挥了一定的作用,但整体上没有达到预期目标,没有将房价调节到与我国经济发展水平、群众收入水平相适应的合理程度,为我国经济社会和谐健康可持续发展造成隐患。

据国土资源部《2009年全国主要城市地价状况分析报告》数据显示,2003年一2009年,全国主要城市住宅价格除2008年下降1.89%外,其余年份均呈快速上涨势头,年增长16%左右,大大高于城镇居民可支配收入增长速度。

除在2006年我国房地产市场经历有史以来最猛烈、最严厉的政策调控,房价涨幅下降较大,2008年全球金融危机致房价下降外,其余年份调控政策效果不明显,边调边涨的格局不变,2009年房价更是出现了25.1%的报复性大幅度上涨。

【3】
五、结论与建议
政府对房地产市场的调控应建立在维护和完善市场竞争机制、符合市场规律的基础上,通过整体调控和微观规制,弥补房地产市场的缺陷,促进市场机制的日益完善。

除此之外,应从制度源头上消除对政府的反向激励,通过完善制度安排,建立政府政策制定的规则和约束制度,科学划定政府活动的范围,建立有效的监督和奖惩机制,以防范和减少政府调控对市场产生的负面影响.使政府从“经济人”回归到公共利益代表者的角色,这对规范政府的调控行
为、促进我国房地产市场的健康发展具有十分重要的理论和现实的意义。

参考文献:
[1]任雪杜晓房地产蓝皮书批评地方政府患上“土地病”--高度依赖土地“经营城市”模式被指是高房价元凶之一法制日报2010(4)
[2] 韩蓓蒋东生房地产调控政策的有效性分析经济与管理研究 2011(4)
[3]杨玉珍文林峰抑止房价过快上涨宏观调控政策实施效果评价及建议 2005(6)
注:文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。

相关文档
最新文档