农民工社会保险制度

农民工社会保险制度

论文关键词：农民工；社会保险；模式；路径

论文摘要：农民工社会保险的现状是：参保率低，总量偏少；险种不齐，分布不均；政策缺陷，实施乏力；观念模糊，需求不实。而其原因是多方面的。必须建立平等的、和谐的、全民的城乡一体化的社会保险体系。现阶段可以选择稳定型农民工社会保险模

式和流动型农民工社会保险模式两种模式。

当前，农民工社会保险的现状究竟怎样？造成农民工社会保险不如人意的原因又是

什么？我们究竟选择什么样的模式和路径

来构建与完善农民工社会保险制度？这正

是本文所要探索与研究的问题。

一、农民工社会保险的现行状况

参保率低，总量偏少

根据江苏省统计局2005年人口抽样调

查统计资料和江苏省劳动保障厅调查资料，江苏省籍农民工约为402万人，占江苏省城

镇就业人口的近20%。2005年末全省参加城镇企业职工基本养老保险的人数是万人,农

民工是万人,总参保人数的%,占当年全省农

民工总数的%。同年参加医疗保险的农民工

为万人,占参保职工人数的%,占农民工总数的%。参加工伤保险的人数为105万人，占

总参保人数的%,占农民工总数的%。显然，

农民工参加社会保险的人数少、比重低。

险种不齐，分布不均

我国目前城镇社会保险的险种有养老、失业、医疗、工伤和生育保险，但目前农民工参加的险种是不完整的，且大部分是被动的。有的由于地方政府社会保险扩面征缴的力度加大，部分农民工参加了养老保险；有的企业出于安全成本的考虑让农民工参加

了工伤保险。真正全部参加所有社会保险险种的农民工是微乎其微。其中，在外商、港澳台企业工作的农民工，参加基本养老保险、基本医疗保险、失业保险的比重较高，分别达到了%、%、%。而在个体、私营经济工作

的农民工，参加社会保险的比重明显较低，仅分别为%、%、%；灵活就业的农民工也如

此，参加社会保险的比重也分别为%、%、%。

政策缺陷，实施乏力

我国城镇企业社会保险制度建立之初，并没有将农民工纳入社会保险体系。到了上世纪90年代，各地政府将农民工参加社会

保险作为构建城镇社会保障体系的一个重

要方面来抓，并在具体参保问题上出台了一系列的政策措施。大部分地区在农民工的参保问题上，采取了与城镇职工实行统一制度，分别参加城镇养老保险制度、医疗保险制度、工伤保险制度，部分地区还制定了允许农民工和灵活就业人员一起自主参加社会保险

的办法。应该说，这些制度和办法在一定范围内还是发挥了一些作用，但是，其缺陷也是明显存在的。主要表现在适应性和可操作性不强；缺少针对性和灵活性；参保门槛偏高，超越了相当一部分农民工的承受能力，且社会保险关系和基金不容易转移，加上部分地区经办机构的利益因素和管理方式，也人为地加大了农民工参加社会保险的困难。而政策实施的乏力，一方面是法律依据不足或者立法层次偏低，且缺少强制性措施，另

一方面现有的机构设置和人员配备根本无

力去全面实施。

观念模糊，需求不实

农民工是一个介于农民和市民之间的

边缘性群体，或者说是一个由农民向产业工人转移的过渡性阶层。这一阶层来自农民，而又超越了农民的局限性，其群体特征具有双重性和矛盾性，他们身上有现代产业工人的素质，但同时也少不了原有农民的影子。就社会保险而言，农民工本身就没有准确的概念，对于未来的工作与生活也是同样模糊，总有这样或者那样的临时观念和短期行为

意识。在相当一部分农民工眼里，参加社会保险特别是个人缴费部分，只会减少收入，增加生活负担。本来较低的工资收入水平只能勉强维持生活和再生产的需要，如果再抽出一部分收入用于不确定的预期，实在难以承受。所以，就不愿意参加社会保险，更没有参保的主动性和积极性。少数企业甚至出现农民工集体要求不参加社会保险的申请。这实际上反映了农民工在社会保险问题方

面认识上的误区。