重庆长安汽车股份有限公司偿债能力分析
长安汽车股份有限公司综合分析
长安汽车股份有限公司综合分析一、经营效率状况分析(一)运营能力分析1.总资产周转率长安汽车总资产周转率2009年2010年2011年周转率 1.27 1.20 0.79 总资产周转率代表的是公司的经营效率,由全年营业收入除以年均资产总额。
从图表中可以看出,长安汽车的经营效率在三年来呈现逐渐降低的趋势,尤其是在11年经营效率下降明显。
2.存货周转率长安汽车存货周转率2009年2010年2011年周转率9.68 10.83 6.77 存货周转率,是企业一定时期营业成本与平均存货余额的比率,反映企业生产经营各环节的管理状况以及企业的偿债能力和获利能力。
存货周转率越高越好。
从图表看出,长安汽车的存货周转率在2010年得到提升,存货的变现能力较好,但在2011年开始出现大幅回落,已经低于了2009年的水平,企业的产品出现了积压的现象。
3.流动资产周转率长安汽车流动资产周转率2009年2010年2011年周转率 2.57 2.19 1.65 流动资产周转率,是企业一定时期营业收入与平均流动资产总额的比率。
流动资产越高越好,从图表中看出,长安汽车流动资产周转率逐年下降,且趋势明显,2010年的下降在于平均流动资产总额的提高,而2011年的下降则除了平均流动资产的提高外,还在于营业收入的减少。
联系总资产周转率和存货周转率,长安汽车的营运能力一年不如一年,企业应该正视这个问题。
(二)盈利能力分析1.总资产利润率长安汽车总资产利润率2009年2010年2011年利润率 4.4368 6.5856 2.5338 总资产利润率是企业利润总额与企业资产平均总额的比率,长安汽车的总资产利润率呈现金字塔形,2010年企业的总资产利润率最高,但在2011年下滑很明显,已经低于了2009年的水平,甚至连2010年的总资产利润率的一半都没有达到。
说明长安汽车利用资产获取利润的能力明显不足前两年。
2.主营业务利润率长安汽车主营业务利润率2009年2010年2011年利润率17.8731 15.3987 12.76 主营业务利润率是指企业一定时期主营业务利润同主营业务收入净额的比率,反映企业主营业务的获利能力,是评价企业经营效益的主要指标。
长安汽车财务报表分析
长安汽车财务报表分析作者:苏玉婷来源:《时代金融》2018年第08期【摘要】随着企业经营的规范化,财务报表的地位和作用越来越重要。
对财务报表进行分析是了解一个企业经营发展的重要手段。
本文通过长安汽车2012到2016年年报及相关资料对该公司的财务报表进行纵向分析。
【关键词】财务指标分析偿债能力营运能力重庆长安汽车股份有限公司,为中国长安汽车集团股份有限公司旗下的核心整车企业。
长安汽车自1996年成立并于1997年在深交所上市,是一家集汽车研发、制造、销售与一体的上市汽车公司。
是中国汽车四大集团阵营企业。
一、偿债能力分析从表中可以看出近几年,各项比率总体呈较快速增长的趋势,这五年来企业的短期偿债能力不断的提升。
企业的杠杆比率应掌握在不超过资产负债率的50%。
长安汽车的资本负债率从2012到2016年5年内逐渐下降。
长期偿债能力得到提高。
值得注意的是,利息保障系数2012~2014年都成大幅度的增长,表明企业支付利息的能力逐步提高,长期偿债能力得到大幅度的增长。
二、营运能力分析从公司存货周转率获知,2012~2016年该公司逐步完善,使得存货的占用水平降低,资金的变现能力增强。
2012~2016年应收账款周转率首先呈上升态势然后回落,再慢慢回升。
在2013年,增长迅猛,说明该公司管理层注重应收款项的回款风险,在2016年度由于市场的竞争激烈,调整了应收账款的政策,应收账款显著降低。
公司管理层对此要加以重视。
三、盈利能力分析2012~2013年总资产利率率出现翻倍式增长,说明长安汽车越来越善于利用资产创造利润,资产利用效果越来越好,盈利能力越来越强。
与此同时,长安汽车的净资产收益率也在2013、2014年出现飞跃式增长,说明投资所带来的收益越来越高,销售利润率、总资产净利率、净资产收益率三个指标的变化趋势基本一致,反映了长安汽车在2012到2015年这四年间发展较好,盈利能力增长较快,但在2015到2016年同时都出现了较大幅度的下降,盈利能力下降。
长安汽车财务报表分析
重庆长安汽车财务报表分析班级:------姓名:----学号:----日期: 2014.06.23一、长安汽车简介证券代码:000625证券简称:长安汽车公司名称:重庆长安汽车股份有限公司公司英文名称:Chongqing Changan Automobile Company Limited交易所:深圳证券交易所证券简称更名历史:G长安长安汽车工商登记号:5000001805570注册地址:重庆市江北区建新东路260号办公地址:重庆市江北区建新东路260号注册资本:232566万元邮政编码:400023法人代表:徐留平成立日期:1996-10-31产业:汽车、房地产、物流、IT等行业主营业务:乘用车和商用车开发、制造和销售会计师事务所:安永华明会计师事务所(特殊普通合伙)公司近况:公司及下属合营企业、联营企业累计完成产销211万辆和212万辆,同比分别增长21.1%和20.7%,其中长安自主品牌轿车业务实现销售汽车38.72 万辆,同比增长67.89%。
在中国汽车市场,公司取得了约9.64%的市场占有率,同比提高了0.54 个百分点,销量继续居于中国汽车业前4位。
二、长安汽车2011-2013年财务报表重庆长安汽车股份有限公司合并资产负债表重庆长安汽车股份有限公司合并利润表----------------------------重庆长安汽车股份有限公司合并现金流量表2013年度三、资产负债状况分析(一)资产结构分析长安汽车资产负债结构表由表可知,从2011年到13年长安汽车的资产规模在扩大,同时负债也在上升,但企业在12年,负债增加明显,因此在12年产权比率和资产负债率都有所增加,且幅度较大。
(二)资产和负债变动分析资产负债增减变动表1.资产总计长安汽车的资产规模在这12年和13年里得到了很大的提升,2012年流动资产和非流动资产增加比例大,而在2013年企业非流动资产增长比例比流动资产增长多,从资产中看出企业对未来的发展是乐观的,企业仍在持续扩张中。
会计专业论文 长安汽车偿债能力分析
中国网络大学CHINESE NETWORK UNIVERSITY 本科毕业设计(论文)长安汽车偿债能力分析院系名称:XXXX学院专业:会计学生姓名:学号:指导老师:中国网络大学教务处制2019年3月1日摘要摘要企业的经营绩效可以通过多种方式表现,但最为常见的是财务语言。
为了更加简要、明确地表达企业的财务状况和经营成果,财务分析已经被广泛使用。
企业的偿债能力是指企业用自身资产偿还债务的能力,是企业能否稳健生存以及发展的关键因素。
因此企业偿债能力的强弱是投资者、债权人以及利益相关者非常关心的问题。
本文以长安汽车股份有限公司为例,列举自2012年至2014年这3年的数据,以财务报表分析方法和比率指标分析方法对公司的长期偿债能力和短期偿债能力进行详细的分析,在对企业的偿债能力进行分析时考虑到了企业盈利能力及营运能力对偿债能力的影响以及三者之间的联系。
因此本文也结合了企业的盈利能力和营运能力来进行分析企业的偿债能力。
关键词:长安汽车;偿债能力;分析ABSTRACTABSTRACTBusiness performance through a variety of ways performance, but the most common financial language. To be more concise, articulate the financial position and operating results, financial analysis has been widely used. The solvency of enterprises refers to the ability of enterprises to use their own assets to repay debt, is the key factor in whether healthy survival and development. Therefore, the strength of solvency problem investors, creditors and stakeholders are very concerned about. In this paper, Changan Automobile Co., Ltd., for example, lists from 2012 to 2014 three years of data to the financial statements and ratio analysis indicators analysis of the company's long-term solvency and a detailed analysis of short-term liquidity, when the enterprise solvency analysis took into account the impact on the solvency contact corporate profitability and operating capacity as well as between the three. Therefore, this article also incorporates the company's profitability and operating capacity to analyze the solvency of enterprises.Keywords: Changan Automobile; solvency; analysis目录摘要 (I)ABSTRACT (II)1绪论...................................................................................................................... .V 1.1选题背景. (1)1.2选题目的与意义....................... (1)1.2.1选题目的 (2)1.2.2选题意义 (2)2文献综述............................................................................................................... .2 3 企业介绍与行业分析. (2)3.1长安汽车股份公司简介 (2)3.2 行业分析 (2)4长安汽车偿债能力分析 (3)4.1偿债能力指标分析....... (3)4.1.1速动比率分析 (3)4.1.2流动比率分析 (3)4.1.3现金流动负债比率分析 (4)4.1.4资产负债率分析 (5)4.1.5产权比率分析 (6)4.2资产负债表分析................................................................................................ .6 4.2.1资产负债表总体分析. (6)4.2.2资产的分析 (6)4.2.3负债的分析 (9)4.3偿债能力问题总结 (11)4.3.1短期偿债能力差 (12)4.3.2长期偿债能力差 (12)4.3.3受限制资产较多 (12)5 长安汽车偿债能力弱的原因 (12)5.1资本结构不合理、负债筹资过多 (12)5.2销售下滑,营业利润减少 (12)5.3流动负债比重大 (12)5.4扩大生产规模 (13)6长安汽车偿债能力提升对策 (13)6.1拓宽筹资渠道,扩大权益筹资 (13)6.2 拓宽销售渠道,增加销售收入 (13)6.3注重商业信誉,树立企业形象 (13)6.4制定科学合理地生产计划,避免盲目扩张 (13)结束语 (14)致谢 (15)参考文献 (16)长安汽车股份有限公司偿债能力分析1绪论1.1选题背景企业的偿债能力是指企业用自身资产偿还债务的能力,是企业能否稳健生存和发展的关键因素。
重庆长安汽车集团财务报表分析
重庆长安汽车集团财务报表分析一、公司资料1998年6月26日,以1997年末总股本876,190,000股为基数,用资本公积转增股本,每10 股转增4 股,总股本增至人民币1,226,666,000元。
2004年5月26日,以2003年末总股本1,226,666,000股为基数,按每10股派送红股2股,总股本增至人民币1,471,999,200元。
2004年8月26日,经中国证券监督管理委员会同意,向社会公开增发人民币普通股(A股)148,850,000股,总股本增至人民币1,620,849,200元。
于2005年12月,本公司的最终控股公司中国南方工业集团公司(以下简称“南方集团”)以其全资子公司长安集团持有的本公司普通股850,399,200 股(占本公司股份总额的52.466%)作为对中国南方工业汽车股份有限公司(以下简称“南方汽车”)的部分出资,南方汽车因此成为本公司母公司。
经中国证券登记结算有限公司深圳分公司于2006 年3 月30 日登记确认,上述长安集团所持本公司850,399,200股国有法人股已过户给南方汽车。
2006年5月,经国务院国有资产监督管理委员会《关于重庆长安汽车股份币2,325,657,615元。
本公司于2010年9月27日换领了注册号为5000000005061 1-1-1企业法人营业执照。
2009年7月1日,经国家工商行政总局核准,本公司的母公司中国南方工业汽车股份有限公司(“南方汽车”)更名为中国长安汽车集团股份有限公司,以下简称“中国长安”。
本公司于2011年1月11日,经中国证券监督管理委员会同意,向社会公开发行人民币普通股(A股)360,166,022股,发行后总股本增至人民币2,685,823,637元。
2011年7月6日,本公司以2011年6月30日末总股本2,685,823,637股为基数,向全体股东按每10 股派送红股4股,同时每10股以资本公积金转增股本4股。
财务分析-长安汽车
财务分析-长安汽车作者:日期:长支》芟车重庆长安汽车股份有限公司(000625) 2006-2015 年年报分析大连理工大学管理与经济学部姓名:符亮班级:管工1302班学号:201303035目录1.刖言1.1长安汽车简介1.1.2财务报表分析说明1.2.资产结构分析 2.2.1货币资金占比 2.2.2存货占比.3.2.3应收账款占比 4.2.4流动资产占比 4.2.5固定资产占比 6.3.盈利能力分析 6.3.1资本经营盈利能力分析.63.1.1净资产收益率.3.1.2资本保值增值率3.2资产经营盈利能力分析.93.2.1总资产报酬率.3.3商品经营盈禾能力分析103.3.1营业利润率、营业净利率103.3.2成本费用利润率率113.4上市公司盈利能力分析124.营运能力分析 1.34.1 总资产营运能力分析■134.1.1总资产周转率134.1.2资产现金回收率144.2流动资产运营能力分析164.2.1流动资产周转率164.2.2流动资产垫支周转率17423应收账款周转率184.3固定资产营运能力分析19431固定资产周转率19 5■偿债能力分析205.1短期偿债能力分析205.1.1速动比率205.1.2流动比率215.1.3现金比率225.2长期偿债能力分析235.2.1已获利息倍数235.2.2资产负债率255.3带息负债比率266.发展能力分析276.1企业单项发展能力分析276.1.1股东权益增长率276.1.2利润增长率286.1.3销售增长率296.1.4资产增长率296.2企业整体发展能力分析.36.2.1单项指标增长率汇总307.财务综合分析与业绩评价.317.1社会贡献率与社会保障率.317.2综合经济指数评价328.长安汽车200&2015年分析指标汇总表 3.3^-― •——-- L1.刖言1.1长安汽车简介重庆长安汽车股份有限公司,简称长安汽车或重庆长安,为中国长安汽车集团股份有限公司旗下的核心整车企业,1996年,在深圳证券交易所上市,A股代码为000625。
重庆长安汽车股份有限公司偿债能力分析
重庆长安汽车股份有限公司偿债能力分析由图1可知,长安汽车2007年至2011年营运资本均为负值,且大致呈逐年 下降趋势,2009年有回升趋势。
由表1可知,长安汽车五年的流动资产均小于 流动负债,流动负债偿还的可能性越低,财务状况越不稳定,可见长安汽车的短 期偿债能力不是很强。
2.流动比率 表2项目 2007 年 1 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 流动资产6195041744 5977946824 1362780622 1657650731 1565950519.08 .45 5.34 5.25 7.02 流动负债 Γ6595652996 7582770239 1457539359 1913898906 2035283006.77 .35 0.67 3.44 3.80 流动比率 0.93926132 0.78835921 0.93498718 0.86611195 0.76940185 19 5 9 5 重庆长安汽车股份有限公司流动比率分析图由图2可以看出,长安汽车的流动比率在0.7至1之间徘徊,一般而言流动项目2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 流动资产6195041744 5977946824 1362780622 1657650731 1565950519 .08 .45 5.34 5.25 7.02 流动负债 Γ6595652996 7582770239 1457539359 1913898906 2035283006 .77 .35 0.67 3.44 3.80 营运资本 -400611252 -160482341 -947587365 -256248174 -469332486.7 5 .3 87 一、短期偿债能力分析1.营运资本表1重庆长安汽车股份有限公司营运资本计算表 单位:元 重庆长安汽车股份有限公司营运资本分析图 2.50E+102.00E+101.50E+101.00E+105.00E+090.00E+00-5.00E+09-1.00E+10 一♦一流动资产 —流动负债 营运资本 图120072008 2009 2010 2011图2 Y —流动比率比率维持在2比1才足以表明企业财务状况稳妥可靠,长安汽车的流动比率偏低说明长安汽车短期偿债能力较低,且根据资料显示,长安汽车的流动比率在同行业中也偏低。
长安汽车股份有限公司财务报表分析作业
长安汽车股份有限公司财务报表分析作业长安汽车股份有限公司财务报表分析一、公司概况(一)公司简介长安汽车源自于1862年,是中国近代工业的先驱,隶属于中国兵器装备集团公司,位居中国汽车行业第一阵营。
现有资产633亿元,员工近5万人。
长安汽车拥有重庆、江西、江苏、河北、北京、云南6大基地,15个整车和发动机工厂,具备年产汽车200万辆,发动机200万台的能力。
多年来,长安汽车一直位居全国工业企业500强、中国制造企业100强、中国上市公司20强之列,重庆市工业企业50强之首。
长安汽车正以“引领汽车文明,造福人类生活”为使命,以“打造世界一流汽车企业”为愿景,高举自主大旗,勇担社会责任,坚定不移推进事业领先计划,力争到2020年,产销汽车600万辆,收入4000亿元,努力向世界一流企业迈进!长安汽车的前身可追溯到1862年李鸿章在上海淞江创建的上海洋炮局,曾开创了中国近代工业的先河。
20世纪70年代末80年代初,公司积极响应国家军转民的号召,正式进入汽车产业领域,逐步发展壮大.1984年,中国第一辆微车在长安下线。
1996年从原母公司独立,成立了重庆长安汽车股份有限公司,1997年,在深圳证券交易所上市,是一家集汽车开发、制造、销售于一体的汽车公司,拥有2家上市公司(长安和江铃)、4支股票。
多年来,长安汽车坚持以自强不息的精神,通过自我积累、滚动发展,旗下现有重庆、河北、南京、江苏、江西、北京6大国内产业基地,11个整车和2个发动机工厂;马来西亚、越南、美国、墨西哥、伊朗、埃及等6大海外产业基地;福特、铃木、马自达等多个国际战略合作伙伴;总资产820亿元,员工6万余人。
(二)公司理念为客户提供更高性价比的产品和优质服务,为员工创造良好的环境和发展空间,不断提高人们的生活品质,创造更和谐、幸福的生活。
对社会:我们致力于做负责任的企业公民楷模,积极倡导绿色生活,履行社会责任,不断扩大就业,促进社会、经济和环境的可持续发展。
重庆长安汽车股份有限公司盈利能力分析
重庆长安汽车股份有限公司盈利能力分析符明燕摘㊀要:在经济发展如此迅速的今天,中国作为一个制造业大国,2017年在汽车制造行业市场利润总额同比增长2.3%,呈上升趋势,同时也加剧了行业竞争,导致许多汽车制造企业面临倒闭的风险㊂文章根据长安汽车近五年的财务状况,就该企业所面临的风险提出建议㊂关键词:长安汽车;盈利能力分析;盈利能力指标一㊁企业盈利能力概述及长安汽车盈利简述(一)企业盈利能力的概述大部分企业以盈利为目的作为基本前提,因其获利价值可以通过盈利能力体现出来,盈利是企业日常运营和日后发展的重要保障之一㊂盈利能力的高低不仅关系到企业投资者的回报率,而且还是企业是否可以按时偿还债务能力的体现㊂对于企业盈利能力来说,除了管理层关注之外,还有债权人和投资者也非常重视,盈利能力分析作为企业财务分析中的一个重要组成部分是必不可少的㊂(二)长安汽车盈利简述我国经济支柱行业众多,汽车行业作为其中之一,发展十分迅速,并取得了一定的成果,而重庆长安汽车股份有限公司作为汽车行业的佼佼者,据最新公布的 中国品牌发展指数 榜单,长安汽车排名第77位㊂根据此经济趋势发展,我国汽车市场累计销售量达到1478.2万辆,同比下降8.6%㊂而且国内汽车制造业成本有增加趋势㊂对于任何一个企业而言获取盈利都是至关重要的,如何有效地降低成本实现利润最大化成为企业的一大难点㊂为了找到提高企业盈利和降低成本费用的方法,并根据其企业前五年的利润表分析收入㊁成本费用与盈利能力之间的关系,文章旨在发现存在的问题并给予相关建议,让企业盈利能力得以提升㊂二㊁长安汽车盈利能力指标分析(一)销售毛利率分析表1㊀长安汽车2014 2018年销售毛利率分析项目2014年2015年2016年2017年2018年销售收入(万元)52913336677158785424480012216629827销售成本(万元)43265835340671644876169363035658347销售毛利率(%)18.2320.0217.8913.3114.65㊀㊀由表1可知长安汽车的销售成本从2014年到2015年上升23.44%,从2015年到2016年上升20.75%,从2016年到2017年上升7.56%,从2017年到2018年下降18.42%;从销售收入来看2014年到2015年增加了26.10%,2015年到2016年增加了17.63%,2016年到2017年增加了1.87%,2017年到2018年减少了17.14%,从而得出销售毛利率从2014年到2015年上升1.79%,从2015年到2016年下降2.13%,从2016年到2017年下降4.58%,从2017年到2018年上升1.31%,由此可以看出销售收入是随着成本的增加而增加,减少而减少,销售毛利率的增加幅度跟不上减少的幅度,从总体上看还是呈减少趋势㊂(二)销售净利率分析表2㊀长安汽车2014 2018年销售净利率分析项目2014年2015年2016年2017年2018年销售收入(万元)52913336677158785424480012216629827销售成本(万元)43265835340671644876169363035658347所得税费用(万元)208589337323-2755-6513净利润(万元)9626651327554139816010676739977993销售净利率(%)18.1919.8817.813.3414.75㊀㊀由表2得出,长安汽车销售收入2014年到2015年上升了26.10%,从2015年到2016年上升了17.63%,从2016年上升到2017年上升了1.87%,从2017年到2018年下降了17.14%;同时销售成本从2015年到2016年上升了23.44%,所得税费用增加328.44%,净利润增加了37.9%,销售净利润增加了1.69%,2015年到2016年销售成本增加了20.75%,所得税费用减少了18.02%,相比上一期而言该公司净利润上升5.32%,而销售净利率却下降2.08%,销售成本从2016年到2017年上升了18.42%,致使销售净利率与上期相比下降了4.46%,销售成本从2017年到2018年减少了18.42%,所得税费用也上升136.41%,净利润增加了834.56%,销售净利率增加了1.41%㊂从而得出这五年的销售净利率波动存在着不稳定的情形㊂(三)资产净利率分析表3㊀长安汽车2014 2018年资产净利率分析项目2014年2015年2016年2017年2018年资产平均总额(万元)795506797962231063177957736985343295销售收入(万元)52913336677158785424480012216629827销售成本(万元)43265835340671644876169363035658347所得税费用(万元)208589337323-2755-6513净利润(万元)9626651327554139816010676739977993资产净利率(%)12.113.5513.1518.4953.55㊀㊀由表3得出资产平均总额2014年到2015年增加了24财经论坛Һ㊀23.14%,销售收入和销售成本分别增加了26.10%㊁23.44%,所得税费用增加了328.44%,净利润增加了37.9%,资产净利率增加了1.45%;2015年到2016年资产平均总额增加了18.53%,销售收入和销售成本分别增加了17.63%㊁20.75%,所得税费用减少了18.02%,净利润上升了5.32%,资产净利率下降了1.72%;资产平均总额从2016年到2017年下降了46.59%,2016年的销售收入与销售成本较2017年相比分别增加了1.87%㊁18.42%,所得税费用减少了137.62%,净利润减少了23.64%,从而使该公司资产净利率上升了5.34%;资产平均总额从2017年到2018年下降了7.45%,销售收入和销售成本分别减少了17.14%㊁18.42%,所得税费用减少了136.41%,净利润增加了834.56%,最后使资产净利率较前期相比上升了35.06%㊂综上所述该公司资产净利率逐渐呈上升趋势,这说明企业对资产管理的重视程度有所增加㊂(四)净资产收益率分析表4㊀长安汽车2014 2018年净资产收益率分析项目2014年2015年2016年2017年2018年净资产平均总额(万元)2981451.53876339454081746808054504349.5销售收入(万元)52913336677158785424480012216629827销售成本(万元)43265835340671644876169363035658347所得税费用(万元)208589337323-2755-6513净利润(万元)9626651327554139816010676739977993净资产收益率(%)32.2934.2430.7922.81221.51㊀㊀由表4得出,2015年净资产总额比较2014年增加了30.02%,销售收入和销售成本分别增加了26.10%,23.44%,所得税费用增加了328.44%,净利润上升了37.9%,最终该期净资产收益率上升了1.95%㊂2016年净资产总额较上期上升了17.14%,销售收入和销售成本分别增加了17.63%,20.75%,所得税费用减少了18.02%,净利润减少了23.64%,从而使改期净资产收益率上升了1.03%㊂2017年较2016年该公司的净资产总额㊁销售收入㊁销售成本都呈上升趋势分别上升了3.08%,1.87%,18.42%,所得税费用减少了137.62%,净利润减少了23.64%,净资产收益率减少了7.98%㊂2018年的净资产总额比2017年减少了3.77%,销售收入和销售成本分别减少了17.14%,18.42%,所得税费用减少了136.41%,净利润增加了834.56%,净资产收益率增加了221.52%㊂如果企业净资产净利率呈上升趋势,可以看出长安汽车净资产可以给企业带来的利润变高㊂三㊁长安汽车盈利能力存在的问题及相关建议(一)存在的问题1.销售收入减少(1)市场问题市场问题主要是由于我国的汽车销售市场在前几年基本达到饱和状态,致使长安汽车销售量与同行业汽车销售量相比逐渐下降,在消费者不了解长安汽车品牌地位,并且近几年汽车品牌日益增加让消费者眼花缭乱不知道购买什么品牌,市场竞争日益变大的情况下,而且近几年私家车数量还越来越多,出门堵车现象日益渐增,人民大众的消费观也在发生着巨大变化,认为开车不如坐公交㊂还有二手车市场对新车市场的冲击,售后服务也同样具有保障,并且领先了新车销售市场㊂(2)招工困难问题由于汽车制造业的工作既辛苦烦琐又需要一定技术含量,致使厂区工人年龄普遍老龄化㊂老员工面临年龄问题必须退休导致工厂加工速度跟不上,造成企业减产㊂现在年轻人吃不了苦,适应不了汽车加工厂的辛苦工作模式,导致工人更新速度过快㊂而且由于工种过多,大部分年轻人抗压能力不行,离职速度快,以至于企业招聘不到合适并且抗压能力强的员工㊂(3)资金问题企业资金链一旦断裂一定会从某种程度上影响企业的正常运行,所以资金对于企业的日常运行和发展至关重要㊂造成资金链断裂的情况有可能是银行贷款只收不放,让企业缺乏流动资金,致使原料不能及时补充,造成停工待业㊂(4)技术更新问题由于国家出台节能㊁减排等相关政策,导致企业没能及时跟上技术革新,被同行的新产品抢占市场先机㊂2.销售成本增加(1)产品成本问题由于新型汽车需要的材料过于特殊需要定制,材料价格过高,同时聘请技术工人需要高薪资㊂新型汽车生产需要新机器设备,购买设备同时会导致产品成本增加㊂水电费也是一大难题,由于需要大批量生产新型汽车抢占市场先机,车间用电用水量增加,迫使产品成本增加㊂(2)技术费用问题新型汽车需要研究人员,研究人员的薪资和研究费用增加㊂(3)销售费用问题新型汽车研发成功后需要大量利用网络㊁传单㊁广告营销手段来吸引消费者,同时需要增加销售人员,销售人员工资增加导致销售费用增加㊂(二)相关建议1.开拓市场增加市场销售量根据长安公司的战略计划在将来会大量开拓国外市场,提高市场占有率,增加国外汽车销售量㊂2.加强资金管理实行全面预算管理,对于企业购买材料㊁招聘员工㊁购买机器设备实行提前计划的原则对于投资决策需要多加思考,尽可能选择风险较低㊁收益较高的投资方案㊂3.加强售后服务人员管理,留住技术工人减少培训费用㊀㊀㊀(下转第46页)34收情况,谨防造成不必要的损失,导致企业资金的流失;根据客户的差异制定科学的收账政策,谨防应收账款过多,给企业经营活动带来麻烦㊂(三)合理安排公司资金的流动,不出现公司断流等重大决策错误为了避免企业盲目性投资,在投资前应该开展相关的市场预测,合理的分析投资存在的风险及获得报酬的情况;要科学的购置资产和投资项目,购置资产时要结合企业的实际要求,避免固定资产闲置得太多以至于降低企业收益;企业人力资源管理也应该合理配置,做到不养任何一名闲人㊂五㊁总结康美药业在2018年,由于财务报告虚假被立案调查㊂负面影响严重导致了该公司的股市下跌(ST),经营活动也受到了严重影响,所以企业的短期偿债能力变得非常弱㊂短期偿债能力的强弱不仅影响了企业经营管理者承受财务风险能力的大小而且还影响了债权人的权益,如果短期偿债能力变弱,筹资活动也会变得困难,失去了筹资渠道,企业的现金流可能会断;也会导致企业的商业信用降低,会失去债权人的信任,难以再次借到款项,也有可能为了偿还债务而出售企业的资产,销售收入的减少,将导致企业的净利润也下降,如果仍然不足以偿还债务可能企业面临破产清算的风险;短期偿债能力的强弱,是一个企业能否持续经营的核心,有没有足够的现金和偿还债务的能力,直接影响着企业的生存与发展㊂参考文献:[1]王昊李博张明轩.汽车销售行业偿债能力分析:以庞大集团为例[J].西部皮革,2018(11):2.作者简介:文彩兰,重庆师范大学涉外商贸学院财务管理2017级㊂(上接第43页)㊀㊀(1)对于消费者而言企业拥有一个好的售后服务团队就等同于给产品再加了一道保险,使消费者更加安心,同时也让企业理念和企业形象在消费者心里变得更加深刻㊂加强售后服务管理,培养一批有能力高素质的售后服务人员,打造一个售后服务管理极强的企业㊂(2)对于有能力的技术人员,长安公司可以开出丰厚的待遇和条件以此留住技术人才,减少招聘新员工的培训费用㊂4.加强技术更新研究新型汽车由于国家出台政策问题,长安公司需要适应政策抢占市场先机㊂对于加强技术更新,研究新型汽车㊂首先需要总结老式汽车研发过程中的经验教训,其次结合现在节能环保政策大量进行对新型能源汽车的研发,加强汽车尾气的处理减少汽车尾气的排放量㊂最后由于时代变化过快,人们的审美观越发独特,对于汽车外观的设计应该更加具有创新性,更能吸引消费者的眼球㊂并且为响应国家政策在对新型汽车的研发过程中尽可能使用节能环保的材料㊂5.加强销售成本和期间费用管理(1)加大销售费用控制近年来,由于销售行业越来越热,致使大量销售人员出差报账胡乱报价,导致其企业销售费用增加,需要严格控制销售环节的费用㊂设立额度制㊂对于不同级别的人员设立不同额度的报销制度㊂严格检查销售人员报销凭据,避免凭据造假造成销售费用增加㊂(2)加大期间费用控制制定管理费用和财务费用预算控制,对于企业一定时期的管理费用和财务费用事先做出预算㊂首先,对管理层预算力度的把控一定要更严格,减少管理层外出应酬;其次,对整个企业业务进行细化分工,保障权责分明,减少人力资源浪费;最后,对于超出预算控制的各项费用需要向上级申报㊁审批㊂四㊁结语根据以上对长安汽车公司盈利能力的分析来看,该企业的盈利能力存在明显的问题,具体来说,主要就是销售毛利率和销售净利率指标都存在减少的现象以至于企业盈利能力变弱㊂资产净利率和净资产收益率都在逐步增加㊂对于企业销售毛利率和销售净利率减少增强企业盈利能力的首选就是加快对新型汽车的研发,并且加强售后服务管理㊁增加销售收入,积极减少产品成本费用及其相关管理费用等㊂参考文献:[1]刘淑蓉.上市公司盈利能力分析研究[J].重庆商学院学报,2000(4):76-80.[2]殷俊明,王平心.基于ABC与EVA的产品盈利能力分析[J].管理科学,2004,17(3):61-64.作者简介:符明燕,重庆师范大学涉外商贸学院㊂64。
重庆长安汽车股份有限公司财务风险管理研究-会计-毕业论文
摘要随着收入的增长和消费观念的改变,人们对汽车的需求日益增加。
国内汽车品牌之间竞争激烈,而国外汽车知名品牌也占领了一部分市场份额。
面对日益增长的需求和紧张的竞争态势,要想在汽车市场上占领一席之地,成为佼佼者之一,企业必须要树立风险管理意识,尤其是要注重对自身的财务风险进行防范和控制。
本文运用案例分析法对重庆长安汽车股份有限公司的财务风险状况进行了详尽的研究。
首先介绍了公司的自身发展情况及所处的行业背景、国内外宏微观市场状况,进行内外部环境分析,并将重庆长安汽车股份有限公司的财务状况与同行业内的优秀竞争对手——东风汽车集团有限公司进行对比分析,对企业的偿债能力、运营能力进行了全面而细致的评价。
接着指出了长安汽车主要存在的财务风险问题,同时从内部环境和外部环境两个方面分析了财务风险产生的原因,最后有针对性地提出了对企业现有财务风险及时进行预防和控制的建议、保障性措施和根本解决之道。
对长安汽车的发展及国内众多汽车品牌的健康快速发展具有比较重要的借鉴意义。
关键词:财务风险风险分析长安股份有限公司风险控制Research on financial risk management of Chongqing Changan Automobile Company LimitedAbstractWith the growth of income and the change of consumption concept, people's demand for cars is increasing day by day. There is fierce competition among domestic car brands, while well-known foreign car brands also occupy a part of the market share. In the face of growing demand and tight competitive situation, in order to occupy a place in the automotive market, to become one of the best, enterprises must establish a sense of risk management, especially to pay attention to their own financial risks to prevent and control.This paper makes a detailed study on the financial risk situation of Chongqing Changan Automobile Co., Ltd. by using case analysis method. Firstly, it introduces the company's own development situation and the industry background, the macro and micro market situation at home and abroad, carries on the internal and external environment analysis, and will Chongqing Changan Automobile Co., Ltd. 's financial situation and the industry's outstanding competitor-Dongfeng Automobile Group Co., Ltd. to carry on the comparative analysis, to the enterprise's debt repayment ability, The operational capability was evaluated in a comprehensive and detailed manner. Then it points out the main financial risk problems of Changan automobile, analyzes the causes of financial risk from two aspects of internal environment and external environment, and finally puts forward some suggestions, safeguard measures and fundamental solutions for the timely prevention and control of the existing financial risks of enterprises.It has more important reference significance for the development of Changan automobile and the healthy and rapid development of many domestic automobile brands.Keywords: financial risk Risk analysis Chongqing Changan Automobile Co., Ltd. Risk control目录第一章绪论 (1)1.1研究背景及意义 (1)1.2国内外研究现状 (2)1.3 本文研究思路及方法 (3)第二章财务风险管理基本理论 (5)2.1 财务分析相关概念 (5)2.2 风险管理理论 (5)2.3 财务风险的分析方法 (6)第三章重庆长安汽车股份有限公司财务风险分析 (8)3.1 重庆长安汽车股份有限公司简介 (8)3.2 重庆长安汽车股份有限公司风险管理现状 (8)3.3 长安汽车财务风险管理问题和原因分析 (13)第四章长安汽车财务风险应对措施 (15)4.1 提升长安汽车财务风险控制能力的对策 (15)4.2 提升长安股份有限公司财务风险控制能力的保障性措施 (16)4.3 根本解决之道——提高企业盈利能力 (16)第五章结论 (18)附录................................................. 错误!未定义书签。
长安汽车股份公司财务分析报告(doc 36页)
长安汽车股份公司财务分析报告(doc 36页)长安汽车股份有限公司财务分析报告(2007年-2009年)组员:尹靖20089920256(组长)王明玉20089920216李斌20089920259王海丽20089920214船本会计082班2010.12.21小组成员分工:尹靖:组长,负责资产负债表和所有者权益表的各项分析和企业偿债能力的分析以及后期的综合分析王明玉:负责现金流量表的各项分析和企业盈利能力的分析李斌:负责利润表的各项分析和企业发展能力的分析王海丽:负责企业运营能力的分析和后期图表制作以及资料的整理和归档、word和ppt的制作持有至到期投资长期应收款长期股权投资4,778,574,016.344,556,089,383.26222,484,633.084.88% 1.45%投资性房地产65,563,825.5968,646,801.42-3,082,975.83-4.49% -0.02%固定资产3,149,234,754.293,333,111,102.01-183,876,347.72-5.52% -1.20%在建工程1,297,536,616.44851,287,528.26446,249,088.1852.42% 2.90%工程物资838,718.753,147,070.12-2,308,351.37-73.35% -0.02%固定资产清理869,564.07869,564.070.01%生产性生物资产油气资产无形资产370,988,817.11114,867,134.54256,121,682.57222.97% 1.67%开发支出200,849,901.80308,158,911.20-107,309,009.40-34.82% -0.70%商誉9,804,394.009,804,394.00长期待摊费用3,783,684.695,232,237.70-1,448,553.01-27.69% -0.01%递延所得税资产320,281,343.47139,533,457.58180,747,885.89129.54% 1.18%其他非流动资产407,080,000.00407,080,000.002.65%非流动资产合计10,843,610,636.559,389,878,020.091,453,732,616.4615.48% 9.46%资产总计24,471,416,861.8915,367,824,844.549,103,592,017.3559.24% 59.24%流动负债:短期借款225,270,268.001,093,749,195.04-868,478,927.04-79.40% -5.65%向中央银行借款吸收存款及同业存放拆入资金交易性金融负债4,563,744.009,773,408.00-5,209,664.00-53.30% -0.03%应付票据2,760,920,841.392,196,879,136.98564,041,704.4125.67% 3.67%应付账款6,288,951,005.102,275,651,448.094,013,299,557.01176.36% 26.11%预收款项3,019,887,384.83909,476,064.712,110,411,320.12232.05% 13.73%卖出回购金融资产款应付手续费及佣金应付职工薪酬175,251,214.57110,874,454.4664,376,760.1158.06% 0.42%应交税费238,873,041.9958,456,822.80180,416,219.19308.63% 1.17%应付利息420,000.001,200,000.00-780,000.00-65.00% -0.01%应付股利79,742.883,148.19-3,405.39-4.10% 0.00%其他应付款587,582,561.57367,301,503.09220,281,058.4859.97% 1.43%应付分保账款保险合同准备金代理买卖证券款代理承销证券款一年内到期的非流动资产15,000,000.0015,000,000.000.10%其他流动负债842,516,160.16345,932,573.07496,583,587.09143.55% 3.23%流动负债合计14,159,315,964.417,369,377,754.436,789,938,209.9892.14% 44.18%非流动负债:长期借款424,000,000.00424,000,000.002.76%应付债券长期应付款专项应付款515,089,405.7937,939,992.97477,149,412.821257.64% 3.10%预计负债416,077,626.26213,392,484.92202,685,141.3494.98% 1.32%递延所得税负债32,298,750.0032,298,750.000.21%其他非流动负债30,081,000.0038,493,000.00-8,412,000.00-21.85% -0.05%非流动负债合计1,417,546,782.05 289,825,477.891,127,721,304.16389.10% 7.34%负债合计15,576,862,746.467,659,203,232.327,917,659,514.14103.37% 51.52%所有者权益(或股东权益):实收资本(或股本)2,334,022,848.002,334,022,848.00资本公积1,693,335,482.051,499,260,947.64194,074,534.4112.94% 1.26%减:库存股26,925,731.3826,925,731.380.18%专项储备盈余公积1,167,011,424.001,042,968,948.06124,042,475.9411.89% 0.81%一般风险准备未分配利润3,632,676,370.482,720,272,069.26912,404,301.2233.54% 5.94%外币报表折算差额归属于母公司所有者权益合计8,800,120,393.157,596,524,812.961,203,595,580.1915.84% 7.83%少数股东权益94,433,722.28112,096,799.26-17,663,076.98-15.76% -0.11%所有者权益合计8,894,554,115.43 7,708,621,612.221,185,932,503.2115.38% 7.72%负债和所有者权益总计24,471,416,861.815,367,824,844.59,103,592,017.3559.24% 59.24%9 4该公司总资产成本期增加9103592017.35元,增长幅度为59.24%,说明该公司本年资产规模有很大幅度的增长。
长安财务分析报告(3篇)
第1篇一、前言长安汽车,作为中国汽车工业的领军企业,自成立以来,始终秉承“用户至上,品质第一”的经营理念,致力于为广大消费者提供高品质的汽车产品和服务。
本报告将从长安汽车的财务状况、经营成果、现金流量和财务比率等方面进行全面分析,以期为投资者、管理层和广大消费者提供有益的参考。
二、财务状况分析1. 资产状况长安汽车截至2022年底的总资产为XX亿元,较年初增长XX%。
其中,流动资产占比XX%,非流动资产占比XX%。
流动资产主要包括货币资金、应收账款、存货等,非流动资产主要包括固定资产、无形资产等。
2. 负债状况截至2022年底,长安汽车的负债总额为XX亿元,较年初增长XX%。
其中,流动负债占比XX%,非流动负债占比XX%。
流动负债主要包括短期借款、应付账款等,非流动负债主要包括长期借款、长期应付款等。
3. 股东权益状况截至2022年底,长安汽车的股东权益总额为XX亿元,较年初增长XX%。
股东权益主要包括股本、资本公积、盈余公积、未分配利润等。
三、经营成果分析1. 营业收入2022年,长安汽车实现营业收入XX亿元,较上年同期增长XX%。
营业收入增长的主要原因是销量增长和产品价格上涨。
2. 营业成本2022年,长安汽车的营业成本为XX亿元,较上年同期增长XX%。
营业成本增长的主要原因包括原材料价格上涨、人工成本增加等。
3. 利润状况2022年,长安汽车实现净利润XX亿元,较上年同期增长XX%。
净利润增长的主要原因是营业收入增长和成本控制。
四、现金流量分析1. 经营活动产生的现金流量2022年,长安汽车经营活动产生的现金流量净额为XX亿元,较上年同期增长XX%。
经营活动产生的现金流量净额增长的主要原因是销售收入的增加。
2. 投资活动产生的现金流量2022年,长安汽车投资活动产生的现金流量净额为XX亿元,较上年同期增长XX%。
投资活动产生的现金流量净额增长的主要原因是公司加大了研发投入和固定资产购置。
3. 筹资活动产生的现金流量2022年,长安汽车筹资活动产生的现金流量净额为XX亿元,较上年同期增长XX%。
长安汽车财务报告分析
长安汽车财务报告分析长安汽车财务报告分析摘要:作为国民经济的支柱产业之一,汽车产业的发展受到了政府的大力关注与支持,国民经济快速稳定发展推动了对汽车消费的持续需求。
长安汽车股份有限公司作为1996年注册并成为极具竞争力的上市公司,良好的财务绩效水平不但有利于自身的发展也直接影响着整个行业的绩效水平。
本文针对长安汽车股份有限公司2013至2015年的财务报表及相关财务数据,结合汽车业经营实际现状,对比上汽集团和江铃汽车,从财务分析的视角,研究长安汽车股份有限公司的财务状况和经营成果,探索该公司的可持续发展道路,发现该公司经营战略的闪光点和尚且存在问题,提出一些改进意见。
关键词:财务报告;长安汽车;财务比率一、长安汽车股份有限公司基本资料重庆长安汽车股份有限公司(本文简称长安汽车),为中国长安汽车集团股份有限公司旗下的核心整车企业。
长安汽车通过自我积累、滚动发展,旗下现拥有重庆、北京、广东、俄罗斯、伊朗、巴西等11大全球生产基地、30个整车及发动机工厂,现有资产1281亿元,员工8万余人。
公司主营乘用车和商用车的开发、制造和销售。
二、长安汽车的财务能力分析1.偿债能力分析(1)流动比率分析长安汽车2013年-2015年流动比率分别为0.77、0.78、0.75。
2014年较2013年上升了0.01,2015年较2014年下降了0.03,流动比率始终维持在0.75左右,这说明长安汽车的短期偿债能力较弱。
长安汽车的流动比率低于一般认为的2,反映企业的偿债风险很大,公司流动资产占用较少,严重影响了资金的使用效率以及公司的获利能力,企业加强这方面的管理。
(2)速动比率分析传统经验认为,速动比率等于1较为合理,而速动比率低于1被认为短期偿债能力较弱。
长安汽车速动比率2013至2015年逐年上升,2014年较2013年上升了0.01,2015年较2014年上升了0.02,但这三年的速动比率都小于1,说明长安汽车的短期偿债能力较弱,企业管理者需要引起关注。
偿债能力变弱行业平均存货周转率1161
公司概况
长安汽车源自于1862年,是中国近代工业的先驱,隶属 于中国兵器装备集团公司,位居中国汽车行业第一阵营。 现有资产633亿元,员工近5万人。长安汽车拥有重庆、 江西、江苏、河北、北京、云南6大基地,15个整车和 发动机工厂,具备年产汽车200万辆,发动机200万台 的能力。多年来,长安汽车一直位居全国工业企业500 强、中国制造企业100强、中国上市公司20强之列,重 庆市工业企业50强之首。
2008年周转天数异常短,可能因为金融危机,减少了赊销比例。以 后09,10两年应收账款周转天数较高,应收账款变现速度较慢。 11,12两年应收账款周转天数降低相应的周转速度加快,变现能力 加强。行业应收账款周转天数102.07,最近两年长安汽车应收账款 周转天数明显小于该数值 ,可能是因为减少了赊销,有可能引起销 售收入的下降。 公司最近几年存货周转天数呈现走高趋势,存货占用水平越来越低, 存货流动性下降,存货转换成现金和应收账款的速度降慢,偿债能力 变弱。行业平均存货周转率11.61 ,长安汽车的近两年存货周转率 明显低于这个数值,明显企业的存货周转即销售出了一定的问题 公司12年的流动资产较上年同期周转速度变慢,周转天数变长,说 明流动资产的经营利用效果较差,应注意应收账款、存货等主要流动 资产的变现能力分析。行业平均总资产周转率0.7,长安汽车的该项 数值大致与行业平均数相当 股东权益周转率的变化与总资产周转率的变化相近,都呈现出走高 的趋势,说明企业的变现能力变弱。
营运能力分析
项目 2008 2009 2010 2011 2012
应收账款周 转率 存货周转率
14.77
3.85
3.50
6.61
5.77
6.58
9.68
10.34
长安汽车股份有限公司财务报告分析
长安汽车股份有限公司财务报告分析作者:李瑞来源:《商场现代化》2016年第07期摘要:作为国民经济的支柱产业之一,汽车产业的发展受到了政府的大力关注与支持,国民经济快速稳定发展推动了对汽车消费的持续需求。
长安汽车股份有限公司作为1996年注册并成为极具竞争力的上市公司,良好的财务绩效水平不但有利于自身的发展也直接影响着整个行业的绩效水平。
本文针对长安汽车股份有限公司2013至2015年的财务报表及相关财务数据,结合汽车业经营实际现状,对比上汽集团和江铃汽车,从财务分析的视角,研究长安汽车股份有限公司的财务状况和经营成果,探索该公司的可持续发展道路,发现该公司经营战略的闪光点和尚且存在问题,提出一些改进意见。
关键词:财务报告;长安汽车;财务比率一、长安汽车股份有限公司基本资料重庆长安汽车股份有限公司(本文简称长安汽车),为中国长安汽车集团股份有限公司旗下的核心整车企业。
长安汽车通过自我积累、滚动发展,旗下现拥有重庆、北京、广东、俄罗斯、伊朗、巴西等11大全球生产基地、30个整车及发动机工厂,现有资产1281亿元,员工8万余人。
公司主营乘用车和商用车的开发、制造和销售。
二、长安汽车的财务能力分析1.偿债能力分析(1)流动比率分析长安汽车2013年-2015年流动比率分别为0.77、0.78、0.75。
2014年较2013年上升了0.01,2015年较2014年下降了0.03,流动比率始终维持在0.75左右,这说明长安汽车的短期偿债能力较弱。
长安汽车的流动比率低于一般认为的2,反映企业的偿债风险很大,公司流动资产占用较少,严重影响了资金的使用效率以及公司的获利能力,企业加强这方面的管理。
(2)速动比率分析传统经验认为,速动比率等于1较为合理,而速动比率低于1被认为短期偿债能力较弱。
长安汽车速动比率2013至2015年逐年上升,2014年较2013年上升了0.01,2015年较2014年上升了0.02,但这三年的速动比率都小于1,说明长安汽车的短期偿债能力较弱,企业管理者需要引起关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
重庆长安汽车股份有限公司偿债能力分析
一、短期偿债能力分析
1. 营运资本
-1.00E+10-5.00E+09
0.00E+00
5.00E+09
1.00E+10
1.50E+10
2.00E+10
2.50E+10
图1
由图1可知,长安汽车2007年至2011年营运资本均为负值,且大致呈逐年下降趋势,2009年有回升趋势。
由表1可知,长安汽车五年的流动资产均小于流动负债,流动负债偿还的可能性越低,财务状况越不稳定,可见长安汽车的短期偿债能力不是很强。
2. 流动比率
0.2
0.4
0.6
0.8
1
20072008200920102011
图2
由图2可以看出,长安汽车的流动比率在0.7至1之间徘徊,一般而言流动
比率维持在2比1,才足以表明企业财务状况稳妥可靠,长安汽车的流动比率偏低说明长安汽车短期偿债能力较低,且根据资料显示,长安汽车的流动比率在同行业中也偏低。
3. 速动比率
0.2
0.4
0.6
0.8
1
20072008200920102011
图3
由图3可以看出,长安汽车的速动比率在0.5至0.8之间徘徊,一般认为速动比率为1时较为合适,而长安汽车2007至2011年速动比率均小于1,说明长安汽车流动资产中可以即刻用于偿付流动负债的能力较弱,长安汽车的短期偿债能力存在问题。
4. 现金比率
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
20072008200920102011
图4
由图4可以看出,长安汽车的现金比率在50%至80%之间徘徊,其中2007至2011年的现金比率分别为53.84%,50.41%,74.87%,70.60%,53.48%,可以看出2009年和2010年长安汽车的现金比率相对较高,说明这两年企业直接偿付流动负债的能力相对较高,其余几年相对较低。
二、长期偿债能力分析
1.资产负债率
0.00%
20.00%
40.00%
60.00%
80.00%
20072008200920102011
图5
一般认为资产负债率的适宜水平是40%至60%,而长安汽车09年和10年均超过了60%,对企业而言,资产负债率稍有偏高,表明企业资产对债权人权益的保障程度不是很高,2011年回降至60%以下,表明企业降低了财务风险。
2.产权比率
0.00%
50.00%
100.00%
150.00%
200.00%
200720082009
20102011
图6
从以上计算可以看出,长安汽车07至10年产权比率上升,10年相对09年产权比率下降,但公司09至11年产权比率都大于100%,说明企业资金主要来自于债权人,整体的偿债能力较弱。
结合前面的一般分析及短期偿债能力分析来看,长安汽车的流动负债比例较大,短期偿债能力较低,进一步说明长安汽车财务结构的稳健性较低,债权人的保障程度较低,财务风险较大。
如果长安汽车能够降低流动负债的比例,则有利于提高公司的整体偿债能力,降低财务风险。
3.权益乘数
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
20072008200920102011
图7
权益乘数表明一元股东权益拥有的总资产数额,资产负债率的性质一样,是衡量企业长期偿债能力的指标。
4.现金流量与负债总额比率
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00%
2007200820092010
2011
图8
该比率反映企业用经营活动产生的现金流量偿还全部负债的能力,由图可知,企业2009年长期偿债能力相对较强,2011年长期偿债能力差,偿债时效保障弱,相应风险较大。
三、总结
从长安汽车财务状况来看:
1.公司的流动负债所占的比重很大,短期借款减小,而非流动负债的比重很大,从而影响了流动资产的周转率,企业应该采取资产重组,改变负债的结构。
2.从流动比率,速动比率,现金比率来看,比值都很低,共同说明了长安公司的短期偿债能力很弱,财务风险较大。
3.公司的资产负债率和负债权益比率都很高,从整体上影响了公司的偿债能力,企业存在严重的风险。
针对长安汽车目前所面临的主要问题,结合公司所处行业大环境的影响因素,可以在以下方面有所改进:
1.提高自身的竞争力,加大科技投入,提高品牌的自主创新能力,加速自主品牌轿车发展,加大产业结构的优化升级。
2.简化低端经济型轿车品牌,强化一个非常强势的、能取得较高品牌信赖度的拳头产品。
3.继续深入微车战略,细分微车用户市场,针对不同的用户群加以宣传攻势。
4.推动节能和新能源汽车研发和产业化能力提升。
5.提高公司的商誉,吸收贷款,增加短期借款,提高流动资产的周转率和现金比率。
6.实行企业改革,资产重组,改变负债结构,适当减少非流动负债,提高变现能力。