除草剂田间药效试验报告
25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂防除麦田杂草药效试验
25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂防除麦田杂草药效试验1. 引言1.1 背景介绍麦田杂草是影响麦田生长和产量的重要因素之一,其抑制效果直接影响着农民的收成和经济收益。
传统的除草方法主要包括人工除草和化学除草,但这些方法存在着劳动力成本高和对环境的污染等问题。
研发高效、低成本、环保的除草方法成为当前农业领域中的研究热点之一。
环吡·异丙隆是一种除草剂,其作用机制是通过干扰杂草的生长,从而实现对杂草的控制。
25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂是一种新型的草甘膦除草剂,其具有良好的除草效果和持久性,且对环境友好,不会对农田和作物产生负面影响。
本次试验旨在通过对25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂在麦田杂草上的药效试验,评估其除草效果和安全性,为农田除草提供科学依据,推动农业生产的可持续发展。
1.2 研究目的研究目的是为了评估25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂在防除麦田杂草中的药效表现。
通过本次试验,我们希望能够深入了解这种新型药剂在农田中的应用效果,为农民提供更有效的农药选择。
我们也希望通过对试验结果的分析和总结,为未来研究和实际生产提供参考和指导。
本研究的目的不仅是对一种新型农药的药效进行评估,更重要的是为农业生产中的杂草防控提供科学依据和实用建议,促进农业生产的可持续发展。
通过本次试验,我们希望能够揭示25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂对麦田杂草的杀伤机制,为进一步优化其应用提供理论依据,为农业生产提供更高效、更环保的防除杂草方案。
1.3 研究意义本试验旨在验证25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂对麦田杂草的药效,并探讨其在实际生产中的应用前景。
麦田杂草是麦田生产中的重要害草之一,对麦田生长产生严重影响,影响麦田的产量和质量。
寻找一种有效的防治方法对于提高麦田产量具有重要意义。
本研究通过探索25%环吡·异丙隆可分散油悬浮剂在麦田杂草防治中的应用,旨在提高麦田的产量和质量,减少农药使用量,保护环境,提高生产效益。
50%乙草胺EC防除玉米田间杂草药效试验报告
50%乙草胺EC防除玉米田间杂草药效试验报告1 试验目的受常州常隆化工有限公司的委托,我对其生产的50%乙草胺EC防除玉米杂草进行了田间小区药效试验,以验证该产品防除玉米杂草的田间药效,确定最佳使用剂量和使用效果,及其安全性,为该产品进行农药登记提供依据。
2试验作物及对象2.1试验作物:玉米,品种:掖单20。
2.2防除对象:稗草、千金子、马唐、鳢肠、莎草等。
3试验地概况试验地点设在姜堰市顾高镇俞庄村,当茬露地直播玉米,播种时间:6月5日。
4气象资料及土壤资料4.1气象资料试验期间(6月8日一7月18日),平均气温27.78℃,最高气温38.4℃,最低气温18.0℃,试验期间降雨量43.1mm,雨日9天;用药当天平均气温25.4℃,日照时数9.6h,用药前后10天内未降雨,药后20天内降雨量仅为l5.0mm。
4.2土壤资料土壤质地:沙土,PH值7.1,有机质含量l.52%。
5试验方法5.1试验处理试验药剂商品量有效成份(毫升/亩) (毫升/公顷)50%乙草胺EC l00 750(常隆化工有限公司)50%乙草胺EC l20 900(常隆化工有限公司)50%乙草胺EC l40 1050(常隆化工有限公司)50%乙草胺EC 240 1800(常隆化工有限公司) 对照药剂:50%乙草胺EC l20 900(江苏大丰农药厂)5.2施药时间和方法施药时间:6月8日,药后对试验小区采取速灌速排进行抗旱。
施药方法:喷雾法,采用背负式喷雾器每亩兑水50千克进行喷雾。
5.3小区设置小区面积20平方米,每处理重复4次,试验小区随机区组排列。
5.4调查方法及时间药后20、40天调查各处理区的残留杂草,药后40天分杂草种类加测鲜草重,计算株防效和鲜重防效;调查时,每小区2点取样,每点0.25平方米;同时药后不定期观察玉米生长状况,有无药害产生。
6试验结果6.1安全性药后l0天观察,50%乙草胺各处理区的出苗与对照区基本一致,无明显差异,出苗后各处理区玉米株高、叶色、长势亦趋于一致,表明50%乙草胺对玉米安全。
玉米田苗后除草剂田间试验报告(东舍场)
玉米田苗后除草剂田间试验报告试验人:周旺、于涛1 材料和方法1.1 供试材料供试药剂:4%烟嘧磺隆悬浮剂(刀耕火耘)1+1(天津市华宇农药有限公司);对照药剂为:40%莠去津悬浮剂(吉玉)(辽宁省大连松辽化工有限公司)。
供试作物为“铁旭”普通型春玉米。
1.2 试验地概况试验安排在辽宁省抚顺市新屯东舍场农场进行。
试验田土质为煤矿渣土壤,地势平坦,肥力均匀一致,有机质含量偏高。
玉米种植为夏直播方式。
试验田主要杂草为野莠子、狗尾草、谷子、藜、苘麻、反枝苋、苍耳、蒿、铁蒺藜、灰绿藜、卷叶蓼等。
1.3 试验设计和施药方法表1 供试药剂试验设计试验共设7个处理,设对照处理1个,试验处理5个,空白对照1个,如上表。
重复2次,小区面积50平方米,共14个小区,各小区随机排列。
分布如附图。
施药方法:按亩(667平方米)喷药液量30kg计算兑药量。
药械采用背负式手动喷雾器,对试验小区均匀喷雾。
施药时间:2011年6月9日下午5点-7点半,5、6号处理施药时间为6月10日上午10点-11点半。
施药当天气候为晴转多云,气温14-27摄氏度。
2调查、记录和测量方法2.1调查方法:采用观察调查法。
2.2记录:由于该试验地墒情较好,地比较荒,杂草多且大,分布还算均匀。
禾本科杂草数量较阔叶杂草多。
主要杂草为野莠子、狗尾草、谷子、藜、苘麻、反枝苋、苍耳、蒿、铁蒺藜、灰绿藜、卷叶蓼等。
施药时玉米5-8叶,以5叶一心为主。
杂草都在5-7叶期,有部分大草在8、9叶以上。
野莠子发生数量为52株/m2以上,苘麻发生数量为8株/ m2左右,苍耳5株/ m2左右,铁蒺藜10株/ m2左右。
2.3测量方法:药后4天、8天、11天采用观察调查法,记录各种杂草与作物的受害情况。
药后20天、40天调查,每一试验小区固定调查3个点,每点0.33m2,各点各种杂草的健康株数,药后40天在调查杂草株数的同时调查鲜重防效。
2.4 药效计算方法2.5 作物调查分别在施药后4天、8天、11天及第二次检查结果时进行,调查四次。
4种除草剂防治小麦田雀麦的田间药效试验
4种除草剂防治小麦田雀麦的田间药效试验张胜菊,杨伍群,张桂娟,何立月(北京市大兴区植保植检站,北京 102609)摘要:以北京市大兴区常用冬小麦品种农大211为试验材料,以甲基二磺隆、氟唑磺隆、精噁唑禾草灵和三甲苯草酮为试验药剂,研究在春季使用不同药剂对冬小麦麦田杂草雀麦的防治效果。
结果表明:甲基二磺隆,氟唑磺隆和精噁唑禾草灵在药后28d鲜重防效达到了90%以上;与对照相比分别增产35.82%、33.69%和59.57%,对千粒质量影响差异显著(P<0.05),对穗粒数没有影响。
在本次试验中三甲苯草酮防治雀麦与对照相比效果不明显。
关键词:雀麦;除草剂;田间药效雀麦(Bromus japonicus Thunb.)又叫野麦子,与小麦同属禾本科,苗期植株特征与小麦十分相似,在结籽期之前不容易区分;目前农民大都采用人工拔除防治雀麦,提高了种植成本,并且此时草籽已成熟,脱落,种子繁殖率很高,导致越拔越多的现象,有的地块整块麦地长满雀麦,严重影响小麦产量,一般减产[1]15%~30%,最多使小麦减产50%~60%。
化学防除雀麦是最为经济有效的方法,在药剂防治方面,大部分能防除雀麦的药剂对小麦安全性差,使用不当极易造成药害。
北京市大兴区自2014—2015年春季在小[2-3]麦田发生雀麦杂草为害并有发展蔓延的趋势。
关于雀麦冬前用药药效试验已多有报道,但是当地大多数农民没有冬前喷施除草剂的习惯,一般要等到翌年春季喷药防治,针对这种情况,我们做了4种除草剂春季防治小麦田雀麦的田间药效试验。
1 材料与方法1.1 试验材料1.1.1 试验药剂。
30g/L甲基二磺隆油悬浮剂加280g/L 烷基乙基磺酸盐 ( 助剂) ( 世玛牌德国拜耳公司生产), 70%氟唑磺隆(彪虎牌爱利思达生物化学品北美有限公司),10%精噁唑禾草灵水乳剂(龙雀牌山东侨昌化学有限公司),40%三甲苯草酮水分散粒剂(聚合牌江苏省农用激素工程技术研究中心有限公司)。
除草剂田间药效试验报告
田间试验批准证书号:协议备案号:验试验样品封样编号:农药田间药效试验报告(错误!未定义书签。
)农药类别:除草剂试验名称:委托单位:承担单位:试验地点:总负责人:技术负责人:参加人员:报告完成日期:地址:电话:传真:邮编:E-mail:田间药效试验报告摘要试验名称:试验作物:防治对象:供试药剂:施药方法及用水量(升/公顷):试验结果:使用方法:安全性:田间药效试验报告1试验目的2试验条件2.1作物和栽培品种的选择2.2试验对象杂草的选择2.3栽培条件2.4其他条件3试验设计和安排3.1药剂3.1.1试验药剂3.1.2对照药剂设人工除草和空白对照处理。
3.1.3供试药剂试验设计表1供试药剂试验设计3.2.1小区排列3.2.2小区面积和重复小区面积:错误!未定义书签。
重复次数:错误!未定义书签。
3.3施药方法3.3.1使用方法3.3.2施药器械3.3.3施药时间和次数3.3.4使用量3.4防治病虫和非靶标杂草药剂资料4调查、记录和测量方法4.1气象及田间管理资料4.1.1气象资料4.1.2田间管理资料4.2杂草调查4.2.1调查时间和次数4.2.2调查方法4.2.3药效计算方法4.3作物调查4.3.1调查时间和次数4.3.2调查方法4.4对其他生物影响4.5作物产量和质量5结果与分析(单位盖章)表5施药当日试验地天气状况(或设施栽培条件)表(错误!未定义书签。
)表6试验期间气象资料表(错误!未定义书签。
)附表1:原始试验数据调查表(杂草样表,供参考)表田间试验原始数据调查表(错误!未定义书签。
)试验地点调查日期调查人员试验药剂对照药剂防治对象供试作物小区面积公顷用水量(升)表田间试验原始数据调查表(错误!未定义书签。
)试验地点调查日期调查人员试验药剂对照药剂防治对象供试作物。
12%恶草酮乳油防除稻田杂草药效试验
土壤渗水慢, 水稻全生育期均为有水栽培 , 致使弱根性水 生杂草( 眼子菜、 苦草 、 小茨藻 、 角茨藻等 ) 发生种类多、 密
度大、 危害严重。
1%恶草酮乳油属于内吸传导型除草剂 , 2 通过茎叶吸 收抑制根系生长, 而达到除草效果 , 从 特别是对弱根性水
生杂草防除效果显著。本试验采 用不 同剂量药效 对比方 法, 研究 了 1%恶草酮乳油 防除稻 田水生杂草 的效果 , 2 为 大田水稻生产提供借鉴。
15 1 除草效果 施药后随时观察 杂草受药后 的症状表 ..
现, 并在 每处 理 区对 角线 设 3个 调查 点 , 调 查 点 0 2m 每 .5 ( 照采 用无 药有 草处 理 区 ) 于施药后 1d和 4 d 别 调 对 , 5 0分 查 残 存杂 草株 数及 种类 , 在最 后一 次 调查 加测 各 种 杂 草 并
裹 1 试 验 处 理
2 试 验 结果 与分 析
2 1 1% 恶草 酮乳 油 的杀草 谱 1% 恶草 酮乳 油表 现 杀 . 2 2 草谱 广 , 水 生 杂 草 除 治 效 果 显 著 , 25 对 用 20—60 m/ 00 l hl 对稗 草 防效在 8. I, I 2 59—10 , 0 % 比对 莎 草 科 杂 草 和阔 叶
防效差 。
试验药荆 名称
型量
有 效成分 ( / m ) 商品量( l m ) g h m/ h
22 1%恶 草酮 乳 油不 同用药 量 的 除草效 果 . 2
从表 2 4 —
可以看出, %恶草酮乳油用药量在 30 m/ m 1 2 00 l 即可 达 h 到理想的除治效果 , 6 %丁草胺乳油的防效高 , 较 0 以后 乳油防除水稻移栽 田水生杂草效 果显著 , 2 经济成 本低 , 用方 法 简便 , 使 采用毒 土法
除草剂田间药效试验实验报告
除草剂田间药效试验实验报告一、实验目的本次除草剂田间药效试验的目的是评估几种常见除草剂在不同作物田中的除草效果、安全性以及对作物生长的影响,为农业生产中合理选择和使用除草剂提供科学依据。
二、实验材料1、试验药剂除草剂 A:_____牌_____(有效成分:_____,剂型:_____,浓度:_____)除草剂 B:_____牌_____(有效成分:_____,剂型:_____,浓度:_____)除草剂 C:_____牌_____(有效成分:_____,剂型:_____,浓度:_____)对照药剂:常规使用的_____牌除草剂(有效成分:_____,剂型:_____,浓度:_____)2、试验作物作物 A:_____(品种:_____,种植面积:_____)作物 B:_____(品种:_____,种植面积:_____)3、试验田块田块 A:位于_____(地理位置),土壤类型为_____,肥力状况_____,前茬作物为_____。
田块 B:位于_____(地理位置),土壤类型为_____,肥力状况_____,前茬作物为_____。
三、实验设计1、处理设置处理 1:除草剂 A,使用剂量为_____克/亩。
处理 2:除草剂 B,使用剂量为_____克/亩。
处理 3:除草剂 C,使用剂量为_____克/亩。
处理 4:对照药剂,使用剂量为_____克/亩。
空白对照:不施任何除草剂。
2、小区设置每个处理设置 4 个重复小区,小区面积为_____平方米。
小区之间设置隔离带,防止药剂相互渗透。
3、施药时间和方法施药时间:根据作物生长阶段和杂草发生情况,选择在_____(具体日期)进行施药。
施药方法:采用_____(喷雾器类型)进行均匀喷雾,确保药剂覆盖均匀。
四、调查内容与方法1、杂草调查调查时间:分别在施药前、施药后_____天、_____天进行杂草调查。
调查方法:每个小区采用五点取样法,每点调查面积为_____平方米,记录杂草的种类、数量和鲜重。
除草剂田间药效试验报告材料实用模板
标准实用田间试验批准证书号:协议备案号:验试验样品封样编号:农药田间药效试验报告([单击此处键入试验年度])农药类别:除草剂试验名称:委托单位:承担单位:试验地点:总负责人:[签名]技术负责人:[签名] 参加人员:报告完成日期:地址:电话:传真:邮编:E-mail:标准实用田间药效试验报告摘要试验名称:试验作物:防治对象:供试药剂:施药方法及用水量(升/公顷):试验结果:适宜施药时期和用量:使用方法:安全性:[单击此处键入试验名称]田间药效试验报告1 试验目的[单击此处键入试验目的]2 试验条件2.1 作物和栽培品种的选择[单击此处键入作物和栽培品种名称][单击此处键入作物耕作栽培方式如直播、移栽、套播等]2.2 试验对象杂草的选择[单击此处键入杂草种类及名称(中文和拉丁学名),如人工接种草籽应说明方式方法]2.3 栽培条件[单击此处键入土壤资料及耕作条件等][单击此处键入前茬作物及所用除草剂,避免使用对后茬作物有药害地块]2.4 其他条件[单击此处键入栽培类型、植被演替等其它试验条件]3 试验设计和安排3.1 药剂3.1.1 试验药剂[单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家]3.1.2 对照药剂[单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家]设人工除草和空白对照处理。
3.1.3 供试药剂试验设计表1 供试药剂试验设计3.2 小区安排3.2.1 小区排列[单击此处键入小区分布图和风向]3.2.2 小区面积和重复小区面积:[单击此处键入小区面积]重复次数:[单击此处键入重复次数]3.3 施药方法3.3.1 使用方法[单击此处键入详细使用方法]3.3.2 施药器械[单击此处键入施药器械说明]3.3.3 施药时间和次数[单击此处键入施药次数、日期、时间、杂草和作物生长状态]3.3.4 使用量[单击此处键入公顷用药量或用药倍数]3.4 防治病虫和非靶标杂草药剂资料[单击此处键入防治其它病虫和非靶标杂草所使用药剂的准确数据]4 调查、记录和测量方法4.1 气象及田间管理资料4.1.1 气象资料[单击此处键入施药当日及试验期间的气象资料或温室等设施条件及药效影响因素]4.1.2 田间管理资料[单击此处键入施肥、灌溉、病虫害防治等农事活动的时间、次数及方法等][单击此处键入人工除草小区的除草时间、次数等]4.2 杂草调查4.2.1 调查时间和次数[单击此处键入调查次数和时间,根据作物栽培类型、药剂特点和施药时间确定]4.2.2 调查方法[依据《准则》,单击此处键入杂草调查方法,杂草伤害的症状及药剂的作用方式][单击此处键入小区杂草基数调查数据]4.2.3 药效计算方法[依据《准则》,单击此处键入引用标准号、药效计算方法或公式]4.3 作物调查4.3.1 调查时间和次数[单击此处键入调查时间和次数]4.3.2 调查方法[单击此处键入作物调查方法,如有药害发生记录药害的类型和程度。
农药田间药效试验报告内容
农药田间药效试验报告内容一、试验目的本试验旨在评估不同农药品种在田间条件下的药效表现,为农民提供科学、合理的农药使用方案,提高农作物的产量和品质,同时降低农药使用对环境和人体健康的负面影响。
二、试验地点与作物试验地点位于某县农田,选取当地种植的主要作物为试验对象,如小麦、玉米、水稻等。
三、试验药剂与处理1.试验药剂:选取市面上常见的A、B、C、D四种农药作为试验对象,对每种农药分别进行如下处理:(1)A农药:按照说明书推荐的剂量进行使用;(2)B农药:按照说明书推荐剂量的1.5倍进行使用;(3)C农药:按照说明书推荐剂量的0.5倍进行使用;(4)D农药:不使用任何农药,作为对照处理。
2.处理方法:每个处理设置3个重复,每个重复选取10株作物进行观察。
在作物生长的关键时期(如苗期、生长期、发病期等)分别进行施药处理,共施药3次,每次施药间隔7-10天。
四、试验指标与测定方法1.防治效果:分别在施药前、施药后一段时间内,对作物进行病情指数和防治效果的测定。
病情指数越高,表示作物病情越严重;防治效果越好,表示农药效果越显著。
2.产量:在作物收获期,对每个处理进行实际收获,并计算单位面积产量。
通过比较各处理与对照处理的产量差异,评估不同农药对产量的影响。
3.安全性:在施药期间,观察作物是否出现药害现象,如叶片扭曲、褪绿、枯萎等。
若出现药害,记录药害程度及恢复情况。
4.生态环境影响:在试验期间,监测土壤、水质等环境因素的变化,评估不同农药对生态环境的影响。
五、数据分析与结果展示1.数据统计:将试验数据整理成表格形式,包括处理方式、防治效果、产量、安全性及生态环境影响等方面的数据。
2.结果展示:将统计结果以图表形式展示,以便更直观地观察各处理之间的差异。
六、结论与建议根据试验数据和结果分析,得出以下结论:1.在本次试验中,A农药的防治效果最佳,其次是B农药,但两者差异不显著。
C农药防治效果较差。
D农药(对照处理)防治效果最差。
除草剂田间药效试验报告材料实用模板
实用标准文案田间试验批准证书号:协议备案号:试验样品封样编号:农药田间药效试验报告([单击此处键入试验年度])农药类别:除草剂试验名称:委托单位:承担单位:试验地点:总负责人:[签名]技术负责人:[签名]参加人员:报告完成日期:地址::传真:邮编:E-mail:田间药效试验报告摘要试验名称:试验作物:防治对象:供试药剂:施药方法及用水量(升/公顷):试验结果:适宜施药时期和用量:使用方法:安全性:[单击此处键入试验名称]田间药效试验报告1 试验目的[单击此处键入试验目的]2 试验条件2.1 作物和栽培品种的选择[单击此处键入作物和栽培品种名称][单击此处键入作物耕作栽培方式如直播、移栽、套播等]2.2 试验对象杂草的选择[单击此处键入杂草种类及名称(中文和拉丁学名),如人工接种草籽应说明方式方法]2.3 栽培条件[单击此处键入土壤资料及耕作条件等][单击此处键入前茬作物及所用除草剂,避免使用对后茬作物有药害地块]2.4 其他条件[单击此处键入栽培类型、植被演替等其它试验条件]3 试验设计和安排3.1 药剂3.1.1 试验药剂[单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家]3.1.2 对照药剂[单击此处键入药剂名称、含量、剂型、生产厂家]设人工除草和空白对照处理。
3.1.3 供试药剂试验设计表1 供试药剂试验设计3.2 小区安排3.2.1 小区排列[单击此处键入小区分布图和风向]3.2.2 小区面积和重复小区面积:[单击此处键入小区面积]重复次数:[单击此处键入重复次数]3.3 施药方法3.3.1 使用方法[单击此处键入详细使用方法]3.3.2 施药器械[单击此处键入施药器械说明]3.3.3 施药时间和次数[单击此处键入施药次数、日期、时间、杂草和作物生长状态]3.3.4 使用量[单击此处键入公顷用药量或用药倍数]3.4 防治病虫和非靶标杂草药剂资料[单击此处键入防治其它病虫和非靶标杂草所使用药剂的准确数据]4 调查、记录和测量方法4.1 气象及田间管理资料4.1.1 气象资料[单击此处键入施药当日及试验期间的气象资料或温室等设施条件及药效影响因素]4.1.2 田间管理资料[单击此处键入施肥、灌溉、病虫害防治等农事活动的时间、次数及方法等][单击此处键入人工除草小区的除草时间、次数等]4.2 杂草调查4.2.1 调查时间和次数[单击此处键入调查次数和时间,根据作物栽培类型、药剂特点和施药时间确定]4.2.2 调查方法[依据《准则》,单击此处键入杂草调查方法,杂草伤害的症状及药剂的作用方式][单击此处键入小区杂草基数调查数据]4.2.3 药效计算方法[依据《准则》,单击此处键入引用标准号、药效计算方法或公式]4.3 作物调查4.3.1 调查时间和次数[单击此处键入调查时间和次数]4.3.2 调查方法[单击此处键入作物调查方法,如有药害发生记录药害的类型和程度。
杂草的去除实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 掌握杂草去除的基本方法;2. 了解不同除草剂对杂草的灭效;3. 分析杂草生长与土壤、气候等环境因素的关系。
二、实验材料1. 实验地:选择一块杂草生长旺盛、土壤肥沃的农田;2. 除草剂:10%草甘膦水剂、50%乙草胺乳油、25%敌草快水剂;3. 工具:喷雾器、铁锹、尺子、记录本等。
三、实验方法1. 分组实验:将实验地分为四个区域,分别喷施不同浓度的除草剂,对照组不喷施除草剂;2. 除草剂施用方法:按照说明书的要求,将除草剂配制成一定浓度的溶液,使用喷雾器均匀喷施于杂草上;3. 观察记录:在喷施除草剂后,每天观察杂草的生长状况,记录杂草死亡、生长情况,以及土壤、气候等因素的变化;4. 数据分析:对实验数据进行统计分析,比较不同除草剂对杂草的灭效。
四、实验结果与分析1. 草甘膦水剂:喷施后3天,杂草开始枯萎,5天后杂草全部死亡。
草甘膦对杂草的灭效较好,但对土壤中的其他植物有较强的抑制作用,不宜长期使用;2. 乙草胺乳油:喷施后2天,杂草开始枯萎,4天后杂草全部死亡。
乙草胺对杂草的灭效较好,对土壤中的其他植物抑制作用较弱,适合长期使用;3. 敌草快水剂:喷施后2天,杂草开始枯萎,5天后杂草全部死亡。
敌草快对杂草的灭效较好,但对土壤中的其他植物有较强的抑制作用,不宜长期使用。
通过实验,我们可以得出以下结论:1. 不同除草剂对杂草的灭效存在差异,草甘膦、乙草胺、敌草快均能有效去除杂草;2. 除草剂的选择应根据杂草的种类、生长状况、土壤、气候等因素综合考虑;3. 除草剂在使用过程中应严格按照说明书的要求进行,以免造成环境污染和药害。
五、实验讨论1. 在实际生产中,应根据杂草的生长状况和土壤、气候等因素,选择合适的除草剂进行喷施;2. 除草剂的使用应遵循安全、高效、环保的原则,避免对土壤、水源、生态环境造成污染;3. 在杂草去除过程中,应结合人工除草、物理防治等方法,提高除草效果,降低除草成本。
新型水稻除草剂药效试验分析
新型水稻除草剂药效试验分析周卫合【摘要】通过对水稻田化学除草剂垦收200SC、秋之宝35EW、20%异丙甲苄泡腾粒剂、一炮轰(14%苄乙可湿性粉剂)4个新型品种开展田间除草试验,并对不同药剂配量和组配的4个处理的除草效果进行调查分析.结果表明,4个处理对水稻杂草的防效显著,秋之宝100 mL/667 m2+垦收12 mL/667 m2的防效最优;4个处理对野荸荠和空心莲子草的防治效果较差,但对其有一定的抑制作用;处理1与处理4施药方法最为简单,建议将垦收剂型改为粉剂或颗粒剂,以利于简化施药操作.【期刊名称】《乡村科技》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】1页(P84)【关键词】新型水稻除草剂;施药方法;药效【作者】周卫合【作者单位】固始县植保植检站,河南固始 465200【正文语种】中文【中图分类】S451除草剂试验地安排在河南省固始县洪埠乡黄港村2组4块相连的水稻田块,面积0.033~0.067 hm2不等,均为冬闲田。
各试验田块肥力一致且中等偏上,田块间杂草草相一致。
主要杂草种类为稗草、千金子、野荸荠、牛毛毡、泽泻、矮慈姑、鸭舌草、水苋菜、节节菜和空心莲子草等。
垦收200SC(德国拜耳公司),秋之宝35EW(德国拜耳公司),20%异丙甲苄泡腾粒剂(山东中禾化学有限公司),一炮轰(14%苄乙可湿性粉剂,安徽圣丹生物化工有限公司)。
每块试验田设1个处理和1个空白对照(面积4 m2),各处理随机排列,不设重复。
药剂处理1,秋之宝100 mL/667 m2;处理2,秋之宝50 mL/667 m2+垦收6 mL/667 m2;处理3,一炮轰25 g/667 m2;处理4,20%异丙甲苄泡腾粒剂50 g/667 m2。
水稻于5月5日栽插,18日17∶00进行药剂处理,各药剂分别拌沙撒施于各对应处理小区。
施药后保持2~5 cm水层覆盖7 d以上,勿使水层淹没稻苗心叶。
各药剂处理间单排单灌,相互不窜水。
小麦除草剂除草效果对比试验报告
点0 . 5 m 。 , 统计各类杂草株数 , 并拔 出称其鲜重 , 与对照 比较 ,
计算除草效果。7 月 4日成熟 , 按小 区收获脱粒 , 并取样室 内 考种 , 与对 照比较计算增产效果 。
4 . 2调查结果 ( 见表 2 、 表3 )
5 . 2 增 产 效 果
2 . 2除草对象
一
年生阔叶杂草, 如播娘蒿、 荠菜、 田旋花 、 藜、 蓼、 苋、 龙葵 、
仓耳 、 马齿苋 、 猪秧秧 、 麦瓶草 、 刺儿菜、 苣荚菜 、 鸭舌草等。
2 . 3 地 点及 品种
试验地设在西坡乡宋畔村五组张文录承包地 , 面积 0 . 0 8 h m , 前茬小麦。小麦品种陇塬 0 3 1 , 于2 0 1 3 年9 月2 2日 机条播。
3 . 1参试药剂用量及处理代 号 ( 见表 1 )
3 . 2 小 区设 计
加6 2 2 . 5 k g / h m , 增产 1 1 . 2 %; 3 0 %2甲 ・ 氯氟 吡可 湿性 粉剂
用 1 8 0 0 g h m= , 产量 较对照增加 3 9 7 . 5 k g / h m  ̄ , 增产 2 %。
3 试 验设 计
从表 3 可知, 3 6 %唑草 一 苯磺隆可湿 粉剂用 7 5 g / h m ̄ , 兑水 4 5 0 k g , 于小麦拔节前均匀喷雾 , 产量较对照增加 4 9 5 k g h m= , 增产
8 . 9 %; 5 % 2甲 4 6 氯 钠可湿 l 生 粉剂用 1 5 0 O g / h m 。 ,产 量 较 对 照 增
剂进行 了除草效果对比试验 。试验表明 , 5 6 % 2甲 4 氯钠可湿性粉剂用量 1 5 0 0 g / h m , 兑水 7 5 0 k g , 于小麦返青期均匀喷 雾, 对
玉米田除草剂药效试验
米 的药 害 情况 ;药 后 3 d 0 ,每 小 区调查 3点 ,每 点
02 m ,调查 杂 草 种 类残 存 株 数 、鲜 重 ,并 与 不 除 . 5
草 的对 照 区相 比,计 算 株 数 防效 和鲜 重 防效 。计 算
公式 如下 :
按 r2 5 g 用工 农 一 6型 手 动 1 大和 风大 的典 型 的大 陆型气 候 特征 。年均 温 7 8 午 , 每处 理 每 hn 对 水 7 0k , ~ ℃,
平 2C, 年 降 水 量 为 4 0 5 0 m, 蒸 发 量 10 m 无 霜期 喷 雾器 进 行常 量 喷药 。 喷药 当 日晴 , 均气 温 2  ̄ 0 ~0 m 年 6 0 m,
10 10 , 日照 时数 3 0 h 5 ~7 d年 00。
最 高气 温 3 ℃, 1 最低 1 ℃, 4 相对 湿度 5 %。 0
喷药 前 在试 验 区 内采 用 5点 取 样 法 ,每 样 点调
. 试验 在 宣化 县 沙岭 子镇 二里 半村 一 农 户 家责 任 13 河北 省 宣化 县 境 内 。该 区 为丘 陵地 1 。每个 处 理 为一个 小 区 , 区面积 1 m , 区随机 0 6年 5月 2 0日上 势 , 拔 7 0 8 0 具 有 日照 丰 富 、 旱 少 雨 、 差 排列 ,另设 三 个对 照 小 区 。于 2 0 海 0 ~ 0 m, 干 温
玉 米 是 张 家 口坝 下地 区 主要 的粮 食 作 物 之 一 。 大 1 8 大部分 苗在 4 6叶期 , 草 多为 3 5叶期 。 . 0, ~ 杂 ~ 近 年来 , 随着耕 作 制度 的改 革 , 玉米 田间杂 草 发生 及 12 试 验设计 和 实施情 况 . 危害 日趋严 重 。传统 的人 工 除草 费工 费时 , 而经 济高 1 . 试剂 2 %高 渗莠 去津 悬浮 剂 ( .1 2 0 安徽 丰乐 农化 效 的化 学除 草方 式 是现 代 化农 业 的必 然 要求 。为 掌 有 限责任 公 司生产 )4 、%玉农 乐 悬 浮剂 ( 日本石 原产 握 除 草剂 对 玉米 田杂草 的防 除效 果 ,以便 为 该 区 大 业 株 式会 社生 产 )2 %百草枯 水 剂 ( 、5 江苏 省通 州正 大
240g/L乙氧氟草醚乳油防除大蒜田杂草田间药效试验
240g/L乙氧氟草醚乳油防除大蒜田杂草田间药效试验摘要通过试验,西安喷得农化有限公司生产的240g/L乙氧氟草醚乳油于大蒜播种后土壤处理,能较好地防除大蒜田各种杂草,封闭性能好,对大蒜安全,用量在600~1 350mL/hm2,最终对大蒜田杂草的总株防效达83.84%~99.83%,鲜重防效达91.22%~99.97%。
关键词240g/L乙氧氟草醚乳油;大蒜田杂草;防效为了解西安喷得农化有限公司生产的240g/L乙氧氟草醚乳油对大蒜田杂草的除草效果及对大蒜的安全性,特进行了本试验。
1试验设计1.1供试药剂及处理设置供试药剂为:240g/L乙氧氟草醚乳油(西安喷得农化有限公司生产);240g/L果尔(陶氏益农公司生产)。
试验共设7个处理,分别为:240g/L乙氧氟草醚乳油600 mL/hm2(A)、675 mL/hm2(B)、750mL/hm2(C)、1 350mL/hm2(D);以240g/L果尔675mL/hm2作对照药剂(E);以喷清水作空白对照(CK);同时设人工除草区。
随机区组排列,重复4次,小区面积20m2。
1.2试验实施试验地设在江苏省阜宁县阜城镇城北村4组,前茬蔬菜地,土质为黏壤土,pH 值为7.2,肥力较高,供试田大蒜品种为二水早,于9月3日播种,密度为45万株/hm2;供试田主要杂草种类有牛筋草、千金子、荠菜、鲤肠、反枝苋、马齿苋、婆婆纳等。
试验区域外杂草均为人工除草,计除2次,大蒜生长期没有治虫防病。
施肥以基肥为主,具体为:复合肥750kg/hm2,尿素300kg/hm2,以后不再施肥;水管理只在播种时上1次水,以后未上水。
试验于大蒜播后2d(9月5日)上午用常规压缩式手动喷雾器(山东卫士)均匀喷雾,喷水量为450kg/hm2。
用药当日,晴到多云,东北风2级左右,气温20.2~27.5℃,用药时田间湿度较大,药后10d内(9月5~15日)有2d雨日,其中9月6日、14日雨量分别为0.5mm、1.6mm,其余均为晴到多云,平均气温21.7~23.4℃。
玉米田苗后除草剂田间试验报告
玉米田苗后除草剂田间试验报告一、引言随着农业科技的发展,农作物的生产效益逐渐提高。
然而,杂草的生长依然是制约农作物产量和质量的重要因素之一、除草剂的使用可以有效控制杂草的生长,提高农作物的产量。
本试验旨在比较不同种类除草剂在玉米田苗期的除草效果,为合理地选择玉米田苗后除草剂提供参考。
二、试验材料和方法1.材料:本试验使用的材料包括玉米(品种:XX),不同种类的除草剂(A、B、C)和相应配套的喷雾器材。
2.方法:(1)试验区划:将试验田均匀划分为10个小区,每个小区面积为20m²。
(2)试验设计:采用完全随机化设计,每个小区随机选取一种除草剂进行处理。
(3)处理方法:苗后10天,每个小区进行相应的除草剂喷雾处理,除草剂用药量按照说明书建议进行稀释。
(4)观测指标:对每个小区进行除草剂喷雾处理后,每隔5天观察小区内的杂草的生长情况,并记录杂草的数量和高度。
三、结果与分析经过对试验数据的分析,得出以下结果:1.不同除草剂对玉米田苗期杂草的生长有一定的抑制作用。
与对照组相比,所有除草剂处理小区的杂草数量明显减少。
2.除草剂A的除草效果最好,使用后小区内杂草数量明显减少,且杂草的高度也较低。
3.除草剂B和C的除草效果相对较差,小区内杂草的数量和高度相对较多。
4.除草剂的使用过量会对玉米苗期产生一定的伤害。
喷药量过大时,玉米苗叶片上出现烧伤现象,直接影响了玉米苗的生长和发育。
5.不同除草剂的成分和作用机制不同,对杂草的抑制效果也有所差异。
因此,在选择除草剂时应根据玉米田的实际情况和杂草种类进行综合考虑。
四、结论在玉米田苗后除草剂田间试验中,除草剂A的除草效果最好,能够有效地抑制杂草生长,提高玉米田的产量。
除草剂B和C的除草效果相对较差,对田间杂草的抑制效果较弱。
因此,建议在玉米田苗后使用除草剂A进行除草处理。
此外,除草剂使用过量会对玉米苗期产生伤害,因此在使用时应按照说明书的建议进行药剂稀释和喷洒操作。
除草剂田间药效试验报告模板
(除草剂)田间药效试验报告田间试验批准证书号:
协议备案号:
验试验样品封样编号:
农药田间药效试验报告
邮编:
E-mail:
田间药效试验报告摘要试验名称:
试验作物:
安全性:
田间药效试验报告1试验目的
2试验条件
2.1作物和栽培品种的选择
2.2试验对象杂草的选择
2.3栽培条件
3.2.1小区排列
3.2.2小区面积和重复
小区面积:
重复次数:
3.3施药方法
3.3.1使用方法
3.3.2施药器械
3.3.3施药时间和次数
3.3.4使用量
3.4防治病虫和非靶标杂草药剂资料
4调查、记录和测量方法
4.1气象及田间管理资料
4.1.1气象资料
4.1.2田间管理资料
4.2杂草调查
4.2.1调查时间和次数
4.2.2调查方法
4.2.3药效计算方法
表5施药当日试验地天气状况(或设施栽培条件)表()
表6试验期间气象资料表()
附表1:原始试验数据调查表(杂草样表,供参考)
表田间试验原始数据调查表()
1
表田间试验原始数据调查表()试验地点调查日期调查人员
试验药剂对照药剂防治对象供试作物
2。
农药田间药效试验报告
农药田间药效试验报告
一、试验设计
1.试验对象:金龙819水稻
2.试验地点:广西桂林市灵川县街子村
3.测定日期:2024年6月
4.施药方式:喷施
5. 施药量:每667㎡200ml
6.评价指标:水稻病害调查、产量评价
二、试验结果
1.水稻病害调查
(1)施药前
街子村测定的水稻田地块中,有34%的地块发生了褐飞虱病害,21%的地块发生了稻瘟病,18%的地块发生了白粉病;其中,褐飞虱病害最为严重。
(2)施药后
经施药7天后,街子村水稻田地块中,褐飞虱病害的发生率下降到11%,稻瘟病发生率降到7%,白粉病发生率也减少到3%;同时,稻田中可见到大量虫卵的死亡,且稻苗表现出良好的生长。
2.产量评价
(1)施药前
街子村水稻田地块施药前的产量为6.7公斤/667㎡,受病害抑制,特别是受褐飞虱侵害较为严重。
(2)施药后
经施药7天后,街子村水稻田地块的产量较施药前显著提高,达到了9.2公斤/667㎡,较施药前提高了37.2%,显示该农药能够有效抑制水稻病害,提高了水稻的产量。
三、结论
1.试验表明,金龙819农药具有良好的杀虫剂效能,能有效抑制水稻病害,提高水稻产量。
2.试验结果还表明。
实验一除草剂田间药效试验
实验一除草剂田间药效试验实验一除草剂田间药效试验本实验方法适用于除草剂防治果园及非耕地杂草的登记用田间药效小区试验及药效评价。
一、实验目的学习除草剂田间药效试验的基本过程,掌握除草剂田间试验设计和评价药效的方法。
二、实验材料与仪器1.实验材料供试作物:果树品种和砧木在当地应具代表性的常规品种,如柑桔等;试验对象:各种有代表性的阔叶杂草、禾本科杂草和莎草等种群;供试药剂:试验药剂10%草甘膦SL;对照药剂:2.实验仪器喷雾器,水桶,移液管,量筒,烧杯,天平等。
三、实验内容与方法1.田间试验设计本试验设试验药剂10%草甘膦SL(2250 g a.i./hm2)、中(1500 g a.i./hm2)、低(975 g a.i./hm2)3个剂量,对照药剂20%百草枯SL 750 g a.i./hm2,另设空白对照共5个处理,每处理4次重复,小区面积30 m2,每小区间50 cm隔离带,随机区组排列。
2.施药方法采用背负式工农-16型喷雾器(操作压力0.3~0.4 MP a,喷孔口径0.8 mm)施药,药液用量为675 L/hm2。
施药选择天气晴朗时进行,确保用药后24 h不遇降水。
记录用药时的日期和时间,以及杂草和果树两者的生长状态(萌芽、生育期)。
3.调查方法用绝对值法或估计值法记录小区的杂草种群量,如杂草种类、杂草株数、覆盖度或杂草重量等,并详细地描述造成杂草伤害的症状(如生长抑制、失绿、畸形等),以准确说明药剂作用方式。
(1) 绝对值调查法调查每种杂草总株数或重量,对整个小区进行调查或在每个小区随机选择3~4个点,每点0.25~1 m2进行抽样调查。
(2) 估计值调查法每个药剂处理区同邻近的空白对照区或对照带进行比较,估计相对杂草种群量,包括杂草群落总体和单种杂草,可用杂草数量、覆盖度、高度和茁壮长势(例如实际的杂草量)等指标,其结果可用简单的百分比表示(0为无草,100 %为与空白对照区杂草同等),也可等量换算成杂草防除百分比效果(0为无防治效果,100%为杂草全部防治),还应记录空白对照区或对照带的杂草株数覆盖度的绝对值。
除草剂田间药效试验
4、可能影响因素
土壤:土壤质地、有机质含量、酸碱度、商情、 播前苗后、混土等。 杂草:杂草种类、杂草密度、杂草龄期、难治 杂草。 气候:温度、高温、低温、湿度、干旱、落渍、 风力、光照。 施药技术:药械、喷水量、兑药方法、水质等。 环境:周围林木、水源等。 农作物:品种、生育期、生长情况。
六、除草剂示范试验的设计
1、试验地点的选择 2、试验设计 3、对照药剂的选择 4 、小区大小 5、 重复次数 6、 除草剂的施用 7、 气象资料 8、 药效调查 9、药害和其他副作用的调查 10、资料的统计分析
1、试验地点的选择
地理条件:远离农村、学校;接近水源;交通方便;
试验地要尽可能平整一致,避免土壤条件不一致。
靶标条件:目标杂草应均匀发生或在试验期间预计均
五个易控要素 四个可控要素 三个难控要素 二个关键要素
五个易控要素
承担的单位与人员 试验的目的与地点 药剂的名称与剂型 适用的对象与作物 土壤条件与气候条件
四个可控要素
小区的设计与大小 使用的时期与剂量 施药的方法与设备 应用的兑水量
三个难控要素
取样的大小与频率 调查的效果与安全性 作物的产量与质量
3、对照药剂的选择
农 业 生 产
当地主推药剂、标 秆药剂、同类药剂
三者之间相关联系
对 照 药 剂
防 治 效 果 作 用 机 制
4 、小区大小
系统试验20-30m2,推广度验一亩以上。
5、重复次数
一般情况下,处理越少,要求的重复数越多。
6、 产品的施用
– 总体要求:施药设备能把农药均匀地施用到整
谢谢大家
规范科学
3. 要 求
试验范围要广泛:----产品将推广地区;B 产品可
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(%)
着性
靶标 5
防效 差异显
(%)
着性
技术负责人签名: (单位盖章)
表 5 施药当日试验地天气状况(或设施栽培条件)表(错误!未定义书签。)
施药日期
天气状况
风向与风力
温度(℃) 相对湿度(%)福级)
日期 (月日)
平均
表 6 试验期间气象资料表(错误!未定义书签。)
5 结果与分析
药剂 处理
表 2 错误!未定义书签。防治效果(%)——施药后天
靶标 1
防效 差异显
(%)
着性
靶标 2
防效 差异显
(%)
着性
靶标 3
防效 差异显
(%)
着性
靶标 4
防效 差异显
(%)
着性
靶标 5
防效 差异显
(%)
着性
药剂 处理
表 3 错误!未定义书签。防治效果(%)——施药后天
靶标 1
防效 差异显
处理
重复
取样点
药害观察
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
表田间试验原始数据调查表(错误!未定义书签。)
成熟度观察
株数
生物产量
经济产量
其他有害生物 观察
天敌观察
小区面积:错误!未定义书签。
重复次数:错误!未定义书签。 3.3 施药方法 3.3.1 使用方法 3.3.2 施药器械 3.3.3 施药时间和次数 3.3.4 使用量 3.4 防治病虫和非靶标杂草药剂资料
4 调查、记录和测量方法
4.1 气象及田间管理资料 4.1.1 气象资料 4.1.2 田间管理资料 4.2 杂草调查 4.2.1 调查时间和次数 4.2.2 调查方法 4.2.3 药效计算方法 4.3 作物调查 4.3.1 调查时间和次数 4.3.2 调查方法 4.4 对其他生物影响 4.5 作物产量和质量
含量/中(英)文名称/剂型 试验药剂
商品名
对照药剂
生产单位
施药方法及用水量(升/公顷):
试验结果: 药剂处理
有效成份用量 (毫克/千克或克/公顷)
株/鲜重防效(%) (各重复平均值)
差异显着性
适宜施药时期和用量: 使用方法: 安全性:
田间药效试验报告
1 试验目的
2 试验条件
2.1 作物和栽培品种的选择 2.2 试验对象杂草的选择 2.3 栽培条件 2.4 其他条件
田间试验批准证书号:
协议备案号:
验试验样品封样编号:农药田间药效试验报告
(错误!未定义书签。)
农药类别:除草剂
试验名称:
委托单位:
承担单位:
试验地点:
总负责人:
技术负责人:
参加人员:
报告完成日期:
地址: 电话: 传真: 邮编: E-mail:
田间药效试验报告摘要
试验名称:
试验作物:
防治对象:
供试药剂:
样
点
靶标 1
靶标 2
靶标 3
靶标 4
靶标 5
1
2
药效观察 简单描述症状及效
3
果
4
5
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 附表 2:原始试验数据调查表(作物样表,供参考)
其他有害生物 观察
天敌观察
试验地点调查日期调查人员 试验药剂对照药剂防治对象供试作物 小区面积公顷用水量(升)
温度(℃) 最高 最低
相对湿度(%) 降水量(mm)
其他气象因素
附表 1:原始试验数据调查表(杂草样表,供参考)
表田间试验原始数据调查表(错误!未定义书签。)
试验地点调查日期调查人员
试验药剂对照药剂防治对象供试作物
小区面积公顷用水量(升)
处理 重复
取 杂草种类、发生株数、死亡株数或鲜重(取样点面积平方米)
3 试验设计和安排
3.1 药剂 3.1.1 试验药剂 3.1.2 对照药剂
设人工除草和空白对照处理。 3.1.3 供试药剂试验设计
试验样品编号: 处理号
药剂
表 1 供试药剂试验设计
施药剂量
有效成分量
(制剂量或稀释倍数) (克/公顷或毫克/千克)
人工除草
-
-
空白对照
-
-
3.2 小区安排 3.2.1 小区排列 3.2.2 小区面积和重复
(%)
着性
靶标 2
防效 差异显
(%)
着性
靶标 3
防效 差异显
(%)
着性
靶标 4
防效 差异显
(%)
着性
靶标 5
防效 差异显
(%)
着性
药剂 处理
表 4 错误!未定义书签。防治效果(%)——施药后天
靶标 1
防效 差异显
(%)
着性
靶标 2
防效 差异显
(%)
着性
靶标 3
防效 差异显
(%)
着性
靶标 4
防效 差异显