《思想道德修养与法律基础》(完成)

《思想道德修养与法律基础》(完成)《思想道德修养与法律基础》模拟题型一、材料分析题1、奥运会之后，北京的鸟巢与水立方成了旅游的热门景区，在随后几年的“十一”黄金周期间，报载最高的旅游人数一天达50多万。

然而，一些不自觉的游人把“鸟巢变成了垃圾场”，有一些人在草地席地而坐，一些废弃的包装纸或塑料袋散落在青青的草地上，显得格外扎眼。

“鸟巢”旁的广场上的照明灯1周就有20余盏被毁，外围还存在偷灯现象。

问：你如何看待这一现象？如果你是游客，你会怎么做？答题思路：结合社会公德的内容并联系自己的思想实际作答。

1、这种现象说明了方便与道德在冲突的时候，如果道德不受约束，方便将占领主动权，人的社会责任感会逐渐丧失。

2、自在没有限制的情况下会成为肆意妄为的行为，也说明了人的素质并非仅仅是自觉可以维护的，当有不和谐的现象发生时，就会连带其他的不和谐发生。

3、如果公共管理很到位，草地上一点垃圾都没有，那么第一个乱丢垃圾的人就会考虑不破坏这种和谐，同时保持了良好的素质，然而这个和谐是短暂的，清理与管理的不及时，会致使偶尔的破坏因素出现，这时自觉性的道德在不受到限制的情况下就会爆发而产生连锁反应，也就是一个人扔大家就都图方便，自觉的人当然还会是大多数，但是仅仅靠这些大多数已经无法维持那种和谐了。

联系实际而言，一个在中国肆意妄为的人，到了美国，德国、香港等地，照样规规矩矩，因为那里抓到了破坏规矩的人会罚的很严重，比如酒后驾车，那么你将受到法律制裁、经济制裁，法律上可能让你一辈子都不能再考驾照，发现违章一次就是几百美元、英镑等，甚至让你蹲几个月监狱，一罚款不光经济受到损失，连你的档案上也会记载你哪天在哪里乱丢垃圾，酒后驾车、闯红灯等等，次数时间，历历在目，而且是公开的信息。

这时候，还有银行、学校、医院、单位的处罚，比如银行会责令你几个月内清还所有贷款，学校会要求你一次性缴清全年的学费，单位会告知你下个月的奖金或者升职机会不再享有了，还有你家人会被告知，保险公司拒绝理赔，银行会通知你的贷款利率上调，原因可以问你的家人，孩子会被学校通报你的父亲闯红灯而要求做检查、检讨等等。

而一个香港人来到深圳，从来不闯红灯的他在闯红灯后，接受采访时的回答是：这里的人都闯红灯，一般都不管，我不闯红灯怎么多挣钱，闯了红灯就算被拍照，罚的那点钱，洒洒水啦。

可见，靠自觉来遵守社会公德只是一种理想状态。

至于自己、个人如何遵守，那么就是修身养性的问题，清楚的告知自己和周围的人，社会人都应该有责任心、有社会责任感，即使别人违规，自己也不要学习那种恶习，尽可能保持公德心，提醒自己很多好习惯的养成是积累的，勿以恶小而为之、勿以善小而不为。

个人养成喜爱清洁的好习惯，学会助人为乐，以道德规范严格管理自己，有机会就多向身边的人学习或者言传身教，从娃娃做起，上车不抢座，不随地吐痰，东西摆放要规矩，不管到哪里，先学会尊重别人的习惯，解读对方的规章制度，并予以遵守执行，上班、上学不迟到不早退，不找客观犯错误等等，都是加强自身自觉建设的好方法。

2、雨后，一只蜘蛛艰难地向墙上已经支离破碎的网爬去，于墙壁潮湿，它爬到一定的高度，就会掉下来，它一次次地向上爬，一次次地又掉下来??第一个人看到了，他叹了一口气，自言自语：“我的一生不正如这只蜘蛛吗？忙忙碌碌而无所得。

”于是，他日渐消沉。

第二个人看到了，他说：这只蜘蛛真愚蠢，为什么不从旁边干燥的地方绕一下爬上去？我以后可不能像它那样愚蠢。

于是，他变得聪明起来。

第三个人看到了，他立刻被蜘蛛屡败屡战的精神感动了。

于是，他变得坚强起来。

问：结合所学知识，说明你从中领悟到什么道理？答题思路：结合人生观谈自己对材料的理解和感悟。

第一个人在挫折面前显得胆怯、懦弱,主动放弃了奋斗目标,说明他是一个放弃者.第二个人在困难面前也能拼搏一阵,但是他容易屈服于新的或更大的困难和挫折,不能坚持到底,这说明他是一个半途而废者.第三个人将会勇敢地面对挫折,向困难发出挑战,不达目的誓不罢休.他善于把前进道路上的绊脚石变成垫脚石,从而获得成功,实现生命的价值,享受真正的人生.这说明他是一个挑战者. 对待困难和挫折的态度不同,结果不同.要勇敢地面对挫折,做困难和挫折的挑战者. 二、案例分析题1、李胜和钱强是某高校电气工程系大三学生，同住一个宿舍，两人性格不投机，平时交流很少。

最近班级组织活动，两人在喝酒中发生不愉快，后来两人在厕所遇见又发生口角。

李胜到桌上拿了一个啤酒瓶砸碎了，朝钱强的脸部划去，顿时，钱强脸上血流如注。

边上同学赶快把钱强送到了附近的医院治疗，钱强随后报了警。

经法医鉴定，钱强脸部为轻伤。

问：李胜的行为是否触犯刑法？为什么？有的同学认为，李胜的行为是酒后行为，也不是他个人的主观意愿，应该不负刑事责任，你认为呢？请说明理。

答题思路：结合所学刑法知识。

李胜的行为触犯刑法，因为他的行为侵犯公民人身安全且具备刑法所规定的犯罪要件。

酒后行为应要负刑事责任。

李胜构成故意伤害罪，必须接受刑罚，只是轻重不同。

理：一是轻伤是故意伤害罪的立案标准；二是醉酒不会影响刑罚处罚，也不能成为从轻处罚的理。

当然，轻伤害案件也属于自诉案件，如果警方没有立案是可以私了的，但一经立案就必须走程序，被害人想不追究都不行了。

2、某日下午，邵某一行五人购买森林公园门票后到该公园的马场游玩。

在邵某骑上一匹马后不到10米时，该马不知何故突然前蹄跪地，邵某从马背上面部朝下摔在地上。

后经医院诊断，邵某头面部复合伤、颈椎外伤。

为了治疗，邵某花去医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计3万元。

经法院委托司法鉴定机构鉴定，邵某的伤残程度为十级。

问：邵某和公园之间的关系属于何种法律关系？邵某可否请求森林公园进行赔偿？为什么？答题思路：邵某和公园之间是民事法律关系。

可以要求赔偿，是公民的民事权利。

侵权责任法，第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

森林公园作为一个公共场所，理应尽到安保义务。

《思想道德修养与法律基础》模拟题型一、材料分析题1、在一场关于“网络技术是否促进人类道德发展”的辩论赛中，正方一辩陈词认为“网络技术的应用提供了一个很大的虚拟空间，在这个虚拟空间中，人可以自地发表自己的思想和见解，可以排除在现实世界中的财富、地位、相貌等因素，使人与人之间更亲近，更真实??”。

反方一辩陈词认为：“网络的虚拟性、无控制性使人失去了现实世界的道德约束，所以网络上充斥着欺骗、暴力、黄色等信息，使人类的道德水平下降。

” 问题：请分析上述材料中的观点并提出自己的看法。

答题思路：从网络与人类道德水平角度分析双方的观点。

随着互联网的迅速普及，以互联网为基础建构的网络世界成为人们重要的活动的场域，形成了虚拟社会。

网络环境既给人们道德人格的塑造带来了积极作用，又带来了前所未有的消极影响，主要体现在：在网络环境下，人们在道德认知、情感、意志、信念、行为等方面的缺失。

网络的开放性、传播速度快等特点使各种不同的意识形态、价值观念在这里交融汇聚，使人们感觉到明显的文化差异与冲突，面对网络社会的各种思潮、价值标准，通常很难做出正确的判断，也导致道德认知的模糊；长期生活在网络虚拟的环境中，以致部分人脱离现实社会，造成道德情感的冷漠；面对网络上新鲜刺激、混乱复杂的信息和一些“新潮”的观念，人们原有道德意志、信念发生动摇，从而出现道德行为的失范等问题。

对造成网民道德人格缺失的因素进行归因，从网络环境、文化、制度和现实社会道德环境建设角度分析，提出了解决网络道德人格重塑的对策和建议。

提出自己关于网络技术与人类道德发展之间的看法。

随着现代科学技术的发展，引发了伦理道德的巨大变革。

一方面，现代科学技术是推动道德发展的巨大杠杆，表现在，第一，现代科学技术的发展产生了新的道德观念和道德规范；第二，现代科学技术的发展变更了伦理道德标准，第三现科学技术的发展拓宽了伦理学研究领域，促进了应用伦理学的发展；第四，现代科学技术的发展为伦理学提供了全新的研究方法。

另一方面，伴随现代科学技术的发展，产生了大量消极力行现象，使伦理学陷入了困惑2、2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。

人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鉴定会构成8级伤残，医药费花了不少。

老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，老太将彭宇告到法院索赔13万多元。

彭宇表示无辜。

他说，当天早晨3辆公交车同时靠站，老太要去赶第3辆车，而自己从第2辆车的后门下来。

他一下车看到一位老太跌倒在第，赶忙去扶她了，不一会，另一位中年男子也看到了，也主动过来扶老太，后来大家一起将她送到医院。

2007年9月4日，鼓楼区法院根据公平责任原则判处彭宇赔偿老太部分医疗费用。

问题：请分析上述材料并谈谈自己的看法。

答题思路：运用道德知识分析材料中的案例，并提出自己的看法与理。

本条主要针对见义勇为者受到侵害的请求权，与本法第三十一条中“紧急避险”人不承担责任或者给予适当补偿的规定的不同之处在于：第一，本条是关于因保护他人民事权益免遭损害而见义勇为者的请求权，而第三十一条规定的是紧急避险人为避免自己或者他人人身、财产损失而损害了他人的财物时不承担责任的情形;第二，本条规定的被损害主体是见义勇为者，而第三十一条规定的被损害主体是紧急避险人之外的人;第三，本条不包括自然灾害引起的他人民事权益被侵害的情形，而第三十一条中的紧急避险既包括人的行为引起的险情，也包括自然原因引起的险情。

本条规定与民法通则第一百零九条“因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身免遭侵害而使自己受到损害的，侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿”所规定的精神一脉相承。

最高人民法院也有相应的司法解释，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人，不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。

” 运用法律知识分析材料中当事人的权利义务关系。

单纯的道德义务，并无法律上的权利义务二、案例分析题1、某市发布《2012年上半年公务员考试录用通知》，该通知规定：报考者必须为中共党员；身体健康无残疾，五官端正无疤痕；身高为男性170厘米及以上，女性为160厘米及以上；学历要求为边远农村岗位大专及以上，城镇岗位本科以上。

本次录用名额为50名，其中男性40名，女性10名。

请问：以上《通知》侵犯了公民的哪些权利？答题思路：逐条分析《通知》中不符合我国《宪法》及《劳动法》规定的内容。

1，要求中的“报考者必须为中共党员和学历要求为边远农村岗位大专及以上，城镇岗位本科以上”违反劳动法中就业平等权，涉嫌就业歧视；2，身体健康无残疾，五官端正无疤痕；身高为男性170厘米及以上，女性为160厘米及以上,，违反宪法中公民的尊严，涉嫌人身歧视。