世界各国教育比较解读共79页
中外教育差异ppt
外国教育注重学生在学习过程中的表现和进步，而不仅仅是结
果导向的评价。
评价差异分析
教育目标差异
中国教育以升学为主要目标，而外国教育更注重培养学生的创新 能力和实践能力。
教育理念差异
中国教育强调知识的灌输和应试能力的培养，而外国教育注重学 生的自主学习和思考能力的培养。
社会文化背景差异
中国和外国社会文化背景不同，导致教育评价标准和方式也存在 差异。
价值导向
中国教育强调集体主义和统一标准，而外国教育 注重学生的个性发展和批判性思维的培养。
方法导向
中国教育以教师为中心，而外国教育更注重学生 的自主学习和探究性学习。
04 中外教育评价差异
中国教育评价
考试导向
中国教育以考试成绩为主要评价标准，重视知识的掌握和应试能 力的提升。
标准化测试
中国广泛采用标准化考试，如高考、大学英语四六级等，以统一标 准衡量学生的学习成果。
强调个体发展
外国教育注重个体差异和个性 发展，鼓励学生发挥自己的特
长和兴趣。
重视批判性思维
外国教育注重培养学生的批判 性思维，鼓励学生独立思考、
提出质疑。
重视综合素质
外国教育不仅仅关注学生的学 术成绩，还注重学生的综合素
质和全面发展。
理念差异分析
教育目标差异
中国教育注重知识的掌握和考 试成绩，而外国教育更注重学 生的创新、实践和综合素质发
教育评价差异
中国教育以考试成绩为主要评价标准， 而外国教育则更注重学生的综合素质 和能力。
03 中外教育内容差异
中国教育内容
学科知识
中国教育注重学科知识的传授， 包括语文、数学、英语、物理、
化学等基础学科。
国内外教育分析课件
Part FOUR 开展创客
两会热点
互联网+ 大众创业 万众创新
Part FOUR 开展创客
大众创业、万众创新蕴藏着无穷创意和无限财富，是取之不尽的金 矿”。如何培养我们塔城学校持续的挖矿能力？要“从娃娃抓起”， 在中小学发展众创空间，开展“创客教育”。应该要加大政府的教育 扶持力度，创客教育中需要购买大量传感器、主板等大量器件，更重 要的是需要良好师资人才的指导和监督，这些都需要资金支持。教育 部门需为学校创客教育划专项资金，为校园开展创客教育提供最基本 的硬件支持。学校要积极摸索创客教育模式，学校一方面为学生创新 实践提供师资和基本设备支持，另一方面应寻找可以实现创意的技术
创客教育
Part Three
Part THREE 创客教育
什么是创客教育？
Part THREE 创客教育
创客 就是搞电脑、三维打印、 机器人产品的创意和制作吗？
Part THREE 创客教育
创客教育的含义 广义：出于兴趣与爱好，努力把各种创意 转变为现实的人
狭义：有着共同兴趣，诸如计算机、机械、 技术、科学、电子艺术而在一起社会化协 作的人群
STEM 教育，是一种“后设学科”，即这一学科的建立是基于不同学科之间的融 合，将原本分散的学科形成一个整体。该概念最初由美国国家科学委员会于 1986年提出，随后STEM教育逐步成为全美教育体系的中流砥柱，从本科教育 延伸到K-12教育。
STEM教育是美国培养科技创新人才的关键，受到各级政府的高度重视。受美国 STEM教育的影响以及面对全球科技竞争加剧的压力，世界各国开始积极推动 STEM教育。众所周知，创新是一个高度复杂的系统工程，往往需要多种学科 知识的综合运用，需要科学思维与艺术思维的结合。基于此，近年来人们开始 将艺术学科也纳入STEM教育的范畴，从而形成了STEAM教育。
世界各国教育比较
世界各国教育⽐较第⼀章学校教育制度⽐较第⼀节现代学校教育制度的形成⼀、西⽅现代学校教育制度的形成⼆、中国现代学校教育制度的形成第⼆节各国学校教育制度⼀、中国的学制⼆、⽇本的学制三、美国的学制四、法国的学制五、德国的学制六、英国的学制七、俄罗斯的学制第三节世界学校教育制度的改⾰趋势⼀、进⼀步完善终⾝教育体系⼆、逐渐扩展义务教育的范围，不断延长年限三、普通教育和职业教育向着综合统⼀的⽅向发展四、⾼等教育⼤众化、普及化18世纪中期开始，欧洲国家先后进⼊⼯业⾰命时期。
⼯业⾰命的发展要求扩⼤教育范围，由此促进了各种学校的建⽴。
1、学前教育⾃从有了⼈类，实际上就有了对幼⼉的教育。
现代学前教育则是从18世纪末随着⼯业⾰命⽽产⽣、发展的。
⼯业⾰命促进了⽣产⼒⽔平的提⾼，使⼤批的劳动⼒包括妇⼥劳动⼒进⼊市场。
妇⼥就业造成了不少幼⼉⽆⼈照顾、流落街头等现象，产⽣了严重的社会问题。
因此，建⽴专门的幼⼉公共教育机构来照顾幼⼉便成了⼀种社会需要。
1770年，法国牧师奥柏良（Jean Frederick Oberlin,1740－1826）办了⼀所慈善性质的“编织学校”，招收本教区贫民的3岁以上的幼⼉。
该校是法国“幼⼉学校”的开端，也被认为是现代学前教育机构历史的开端。
此后，英国的空想社会主义者欧⽂（Robert Owen,1771－1858）于1816年在苏格兰的纽兰纳克创办了第⼀所具有教育职能的幼⼉学校，专为2～6岁的⼯⼈⼦⼥提供教育机会。
1837年，德国教育家福禄贝尔（F.W.Frobel,1782－1852）在德国的布兰根堡创办了第⼀所幼⼉园。
随着⼯业⾰命的继续，社会对学前教育的需求⽇益提⾼，学前教育机构迅速发展。
各国政府纷纷通过⽴法的形式确⽴了学前教育在整个教育体系中的地位和作⽤。
法国政府于1881年明令组织“母育学校”，从⽽将原来由私⼈经办的、带有慈善性质的学前教育机构转变成了国民教育事业的⼀部分。
1887年法国教育部⼜颁布法令，指出母育学校是初等教育机构，招收2～6岁的男⼥⼉童，照顾他们体、德、智的发展。
世界各国教育体系比较
世界各国教育体系比较教育是各国社会发展的重要组成部分，对于一个国家来说，教育体系的建设至关重要。
在全球化的影响下，各国教育体系不断调整，甚至互相借鉴，融合出各自特色。
本文将从教育制度、教学方法以及教师培训等方面，对世界各国教育体系进行比较。
一、教育制度1.美国教育体系美国教育体系长期处于联邦和州政府分权的状态，各州有自己的教育体系、课程标准和教育行政机构。
这种联邦体系使得美国的教育水平存在较大差异，高质量的教育资源主要集中在一些大城市和高收入地区。
在学校教育方面，美国是一劳永逸的主张者。
职业培训是美国教育的一大特色，学生在高中阶段可以同时获取学术和职业技能，使他们毕业后拥有足够的就业能力，开展自己的事业。
2.中国教育体系中国教育体系井然有序、集中化，由中央和地方政府共同管理。
在课程设置方面，中国高度重视学术课程的设置，实行以文化课程为主导，注重培养学生的基本素质，在国际考试中表现亮眼。
然而，中国的教育过度强调记忆力，忽视学生的创造性思维能力，导致学生的思维方式较为呆板固执，缺乏发散性思维。
3.德国教育体系德国教育体系实行“三位一体”教育体系，即：综合、职业、技术三种教育体系的统一协作体系。
德国中学三种类型：各州实行不同课程设置和评估规则，高普考是所有中学折中通过的重要考试，为学生进入大学和拿到职业证书创造了条件。
德国教育体系实行非常灵活的随学生兴趣的课程选择制度，学生可以根据自己的兴趣和职业规划，灵活选择自己喜欢的科目，这也是德国教育体系比较人性化的表现。
二、教学方法1.芬兰教育体系芬兰教育体系以自主学习为特色，注重学生的平等、按需和主动性，对孩子们产生不同年龄段的需求，可以根据自己的特殊情况、学习兴趣自主选择感兴趣的学科，帮助学生发展天赋和个人发展方向。
芬兰的教育体系重视培养学生的创造力，鼓励学生锻炼自我思考能力和自我解决问题的能力。
2.日本教育体系日本的教育体系注重培养学生的社会意识和团队精神，将学生的教育视为一种集体宽容与互相宽容、互相接受的团体互动。
国际教育比较与启示
国际教育比较与启示随着全球化的不断发展，国际教育比较在教育领域扮演着越来越重要的角色。
国际教育比较不仅有助于各国之间的教育交流与合作，还能够为各国改进教育体系、提升教育质量提供有益借鉴。
本文将从不同国家的教育制度、教育理念、教育方法等方面进行比较，探讨其中的差异与共同点，并从中汲取启示，以期对我国教育事业的发展提供借鉴。
1. 国际教育制度比较1.1 美国教育体系美国教育体系以其多元化、开放性和灵活性而闻名。
在美国，教育由各个州独立负责管理，学校享有较大的自主权，教育过程注重培养学生的创造力和批判性思维能力。
1.2 日本教育体系相较于美国，日本的教育体系更加注重纪律性和集体主义。
学生在日本接受的教育内容相对较为统一，注重基础知识和技能的传授。
1.3 欧洲教育体系欧洲各国的教育体系多样性较大，但在普及教育、强调综合素质培养等方面存在共通性。
欧洲注重培养学生的创新意识和跨文化交流能力。
2. 国际教育理念比较2.1 教育公平很多国家都致力于提高教育公平，但在具体实施过程中存在不同的挑战和策略。
如何让每个学生都能获得平等的教育资源是一个全球性的教育问题。
2.2 教育创新教育领域的创新是各国共同面临的挑战。
新的科技手段、教学方法不断涌现，教育理念也在不断演进。
如何在保持传统优势的基础上，更好地融入创新因素，是国际教育比较中的热点议题。
3. 国际教育方法比较3.1 探究式学习在国际教育比较中，探究式学习被认为是一种高效的教学方法。
让学生通过自主探索、实践活动等方式获得知识，培养他们的学习兴趣和解决问题的能力。
3.2 合作学习许多国家的教育实践中都越来越重视合作学习，认为与他人合作学习可以促进学生的团队合作能力和沟通技巧。
综上所述，国际教育比较不仅可以帮助各国了解和借鉴其他国家的教育经验，还能够激发各国在教育领域的创新和改革意识。
我国教育工作者可以从国际教育比较中汲取启示，不断完善我国的教育体系，提升教育质量，培养更多具有国际竞争力的人才。
世界各国教育比较PPT课件
有利于统一规划全国教育事业， 性；
统一领导全国的教育改革；
能集中全国力量实现教育机会均 等原则；
能因地制宜发展教育事业，适 应本地区的需要；
能规定统一的教育标准，有助于 能结合本地情况进行实验，开
全面提高教育质量；
展竞争，提高教育质量和效
能增强行政效率。
益。
➢ 弊端：
➢ 弊端：
地方没有自主权，不利于调动地 难于作全国统一规划；
印度
澳大 利亚 中国
使每个儿童在认知、语言、身体、社会性等方面获得全面的发展，为入小 学作好准备。
为儿童的将来作准备，使儿童在社会性、情感、智力和身体等方面得到完 整的发展。
实行保育与教育相结合的原则，对幼儿实施体、智、德、美全面发展的教
育，促进其身心和谐发展。
25
各国学前教育目的的共性： 各国都把实现儿童的全面发展作为学前
丰富儿童读、写、算的知识，增强儿童对周围环境的认识能力、发展儿童 的创造性，促进儿童的个体和社会性的发展。
通过对美感的启蒙，对身体的意识，对灵巧动作的掌握和对集体生活的学 习，发展幼儿的语言实践能力和个性，同时还注意发现儿童在感觉、运动 或智力方面的障碍并及早诊治。
保育儿童，提供适当的环境，促进儿童的身心发展。
根据中央和地方在教育行政权力上的分配： ➢ 中央集权制：垂直的教育行政 ➢ 地方分权制：平行的教育行政 ➢ 混合制：中央和地方共同合作制
20
第三节 教育行政体制改革的趋势
21
❖ 中央集权制
❖ 地方分权制
➢ 优点：
➢ 优点：
能充分发挥中央办教育的积极性， 能 充 分 发 挥 地 方 办 教 育 的 积 极
24
一、各国学前教育目的
世界各国教育比较解读共79页
71、既然我已经踏上这条道路，那么，任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远，吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应，言行相称。——韩非
世界各国教育比较解读
1、战鼓一响，法律无声。——英国 2、任何法律的根本；不，不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律，也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正，其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等，但是在法律 面前人 人是平 等的。 ——波 洛克
全球不同国家的教育制度与特点分析
全球不同国家的教育制度与特点分析教育是一个国家发展的重要基石，每个国家都有不同的教育制度和特点。
本文将根据题目要求，对全球不同国家的教育制度与特点进行分析。
一、美国教育制度与特点美国教育制度具有高度的灵活性和多样性。
在教育内容上，美国鼓励学生广泛涉猎各种学科，倡导培养创造力和批判性思维能力。
此外，美国注重实践教育，鼓励学生积极参与社区服务和实习实训等实践活动。
二、英国教育制度与特点英国教育制度具有悠久的传统和高度的学术性。
教育分为基础教育、中等教育和高等教育三个阶段。
英国注重培养学生的学术能力和综合素质，尤其在语言、文学、科学和艺术方面有着深厚的积淀。
此外，英国教育注重个性发展，重视学生的创造性和独立思考能力。
三、日本教育制度与特点日本教育制度强调纪律和团队合作。
日本的教育过程非常严谨，学生们需要按照规定的课程和时间表进行学习。
同时，日本教育注重培养学生的自律和集体意识，通过班级活动和社团活动培养学生的团队合作和领导能力。
四、德国教育制度与特点德国教育制度具有明确的职业导向性。
在初等教育完成后，学生可以选择进入不同类型的中等职业学校或继续深造进入大学。
此外，德国注重实践和理论的结合，尤其在工程、科学和技术等领域有着世界领先的教育水平。
五、中国教育制度与特点中国教育制度以中央课程和考试为主导。
中国的教育注重基础知识的掌握，特别是在数学、语言和科学方面。
同时，中国教育也注重培养学生的纪律和刻苦精神，倡导整体素质的提升。
六、芬兰教育制度与特点芬兰教育制度以强调学生个体差异和整体发展为特点。
芬兰的教育注重培养学生的综合素质和自主学习能力，学生在学校中有更大的自由度。
此外，芬兰的教育体制也强调教师的专业性和素质。
七、韩国教育制度与特点韩国教育制度注重学科竞争和高强度的学习。
韩国的教育过程非常严格，学生们需要经受大量的考试和测试。
韩国注重学生的学术能力和竞争力，培养学生的努力和奋斗精神。
八、加拿大教育制度与特点加拿大教育制度注重学生的个性发展和全面素质的培养。
中西方教育对比ppt课件
23
Look at thoes
美国课外活动
24
考试制度
中国：基础教育+高等教育 即小学、初中、高中、 大学的应试教育模式，所有学生学习的目的都是 为了升学，学生视高考为终生学习奋斗的最高目 标，考上大学后就随意散漫，前途迷茫。
29
3/24/2020
经济方面：西方通过早期资本主义经济的发展，又 通过两次工业革命的推动，直接促进了资本原始积 累，有足够的资金支持教育的发展，那时的东方正 处于政治动荡时期，那时的东方殖民地遍布，根本 没有发展经济的良好和平环境，故而教育也不可能 有发展
社会风气：西方更崇尚于自由，比如自由贸易，人 们乐于各种学科的研究与拓展，所以说历史上的数 学家、文学家、哲学家等大都出自西方世界，而东 方社会思想比较封建，顽固不化，乐于安于现状， 所以在教育方面没有什么更好地拓展，正好印证了 那句话，"逆水行舟，不进则退”。
6
中国 VS 美国
3/24/2020
其一：中国的教育注重的是学习结果，美国的教育注重的 是学习过程所以导致了中国会以考试的成绩评论学生的好 坏,而美国则是在意你在学习过程中的问题。学校考试和 对知的透彻理解是中国学生的拿手好戏，而西方学生则更 注重实践和锻炼各方面的能力。
其二：中国的教育带有浓重的国家色彩，学生的一些思 想受到桎梏，美国的学术提倡自由，中国学生勤奋规矩， 美国创新探索。
中国教师学历普遍较低。截至2006年，专科以上小 学教师现在为56.3%，本科以上的初中教师为35.3%， 研究生学历的高中教师达到1.2%。而截至2003年中国 普通高等学校教师专任教师中，研究生毕业的占 32.6%
中西方教育差异分析.ppt
差异（学校教育）教师方面
中国
? 课堂属于老师——
老师在讲台上涛涛不绝的讲 课，学生认真的听讲、记笔 记，对课本的答案和教师的 答案深信不疑，是一种倾向 性的灌输式教育。学生和老 师之间缺乏紧密沟通，造成 学生被动的接受知识，牢而 不固。
西方
? 老师只是引导者——
西方教育大都是基于人文思想展开 的，从小开始培养人的实践和分析 能力，鼓励思想的自由，并对自己 的言行负责。教师的作用，主要是 指引者，对于学生的疑问，经常让 学生自己去寻找资料，自己做出判 断，尽可能的不去影响学生的自主 思考。它最大可能的保护了人类创 造力的根源——思想的自由和自主。 如何让学生在课堂上感觉开心，使 学生能够积极投入学习，这在西方 是老师常常思考的问题。
? 西方家长从小就培养和锻炼孩子的自
立意识和独立生活能力。重视孩子从 小的自身锻炼，他们并不 煞费苦心地 设计孩子的未来，而是注重孩子的自 由发展，努力把孩子培养成为能够适 应各种环境，具备独立生存能力的社 会人。他们的 家庭教育是以培养孩子 富有开拓精神、能够成为一个自食其 力的人为出发点的。让孩子自己动手 修理摩托车，分担家里的割草、粉刷 房屋、简单木工修理等活计。此外， 还要外出当杂工，如夏天替人推 割草 机、冬天铲雪、秋天扫落叶等。在这 种潜移默化的过程中，孩子逐渐成长 为具有独立生存能力和 社会责任感 的 公民。
成绩计算方式
中国
? 分数决定评价——
在中国，一切唯高分是从。 一些综合分数低，而偏科成 绩比较严重的学生，反而被 埋没了。成绩主要以期中和 期末考试成绩来定，主要是 笔试，比较单一，另笔试的 成绩很容易被复制。
西方
? 综合评价——
在西方学生成绩的计算一般 包含课堂纪律、出勤率、课 余作业成绩、小组互动讨论、 论文写作和答辩占，综合评 估学生的情况。并且，西方 教学的目的是运用，而不是 分数，所以分数只是一个参 考值。
世界各国大学教育比较
世界各国⼤学教育⽐较中国、美国、德国、英国、法国、⽇本、俄罗斯的⼤学对⽐分析2011年6⽉摘要什么是⼤学？⼤学的雏形始于中世纪，经历了从寺庙到村庄再到城镇的变迁，经历了从封闭到开放的过程。
最早的⼤学博洛尼亚⼤学（公元1088）是欧洲学术中⼼；⽽后法国在1180年由法皇路易七世授予巴黎⼤学以“⼤学”的称号；英国则在公元1168年建⽴了闻名于世的⽜津⼤学；德国最古⽼的⼤学则是1386年建⽴的海德堡⼤学；现如今科技实⼒最为强⼤的美国则是在1636年建⽴了哈佛⼤学；俄罗斯则在1755年创⽴了第⼀所⼤学罗蒙诺索夫国⽴⼤学；⽇本则在1877年创办了第⼀所国⽴⼤学—东京⼤学。
在中国，可以从西汉的太学中寻找的⼤学的影⼦，但并未发展成为真正意义上的⼤学。
到19世纪，中国才有了具有现代意义的⼤学，即由教会创办的圣约翰⼤学。
在世界范围内，欧洲是学术的发源地，⾄今仍然保持着⾼⽔平的学术地位。
美国作为后起之秀，其⾼等教育⽔平在全世界处于领先⽔平。
⽇本的东京⼤学也在世界⼀流⼤学之列。
相⽐之下，中国的⼤学却⽆⼀挤⼊世界⼀流之列。
中国⼤学教育相⽐⽇本和俄罗斯起步并不算太晚，但为何却⽆缘世界⼀流呢？本⽂将从英国，法国，德国，美国，⽇本，俄罗斯以及中国的⼤学在教学特点以及教育成果进⾏⽐较，从政治制度，经济，国际化程度以及“软实⼒”这⼏⽅⾯着⼿寻求导致⼤学之间差异的原因，并据此提出中国⼤学发展可以借鉴的⽅法。
关键词：⼤学⽐较教育制度教育经费早在半个世纪以前，中国教育界就提出要集全国之⼒将中国的⼤学打造成为世界⼀流⼤学。
时⾄今⽇，中国能够称得上是世界⼀流的学校可谓是少之⼜少。
同众多发达国家的⼤学相⽐，中国的⼤学⽆论是在教学特⾊还是在教育成果上都⽆法与世界⼀流⼤学媲美。
根据《美国新闻与世界报道》最新发布的最具有权威的世界⼤学排名的前⼀百名中，排名前50的学校中中国⼤陆仅北京⼤学⼀所，⽇本有三所⼤学，法国有两所⼤学，绝⼤多数的学校是美国和英国①。