国外主导产业评价理论研究综述

国外主导产业评价理论研究综述

随着时代的进步和经济的发展，主导产业被赋予了越来越多的含义，因此一套合理的主导产业评价理论就显得尤为的重要。但是，以往的主导产业评价理论因为时间和空间的原因，已经无法适应现在人们的要求。本文通过对现有的国外学者所研究的主导产业评价理论的综合论述，以澄清误区，给人们新的启示。

标签：主导产业评价理论

自1996 年国家在九五计划及未来长远规划中提出要着力振兴机电、石化、汽车以及建筑业四大支柱产业之后，各地方政府纷纷提出要选择和培育自己的区域主导产业。但由于当时种种原因，各个地区所选择的主导产业大都围绕国家确定的主导产业来选择，并没有突出本地区的优势与特点。同时在我党十八大报告中，明确提出了出现在我国经济发展过程中的诸如产业结構不协调、产业科技含量较低以及收入分配差距依然巨大的问题。这都要求必须找到一套适合我国国情的主导产业评价理论。在这之前，通过对国内外主导产业评价理论的研究来做好充分的理论准备是非常有必要的。

1 比较优势理论

主要包括大卫李嘉图的比较成本分析和赫林歇尔-额林的资源禀赋学说。早期，英国古典经济学家大卫李嘉图认为，每个国家不一定要生产各种商品，而应该集中力量生产那些利益较大或不利较小的商品，如此形成的国际分工对贸易各国有利。而后，瑞典经济学家赫林歇尔-额林在此基础上提出了要素禀赋学说，认为一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。即一国应当全力发展适合这种具有相对丰富生产要素和资源的产业。这种理论在现在看来是不太合理的。如果按照比较优势理论，由于发展中国家具有丰富的自然资源和劳动力资源而发达国家的资本优势与科技优势比较明显，那么，发展中国家应该将劳动力密集型和自然密集型产业作为主导产业而发达国家应将技术密集型和资本密集型产业作为主导产业。这显然对发展中国家是极不公平的，不符合其长远利益。

2 产业关联理论

美国著名经济学家赫希曼在描述他的不平等发展战略时提出实现这种发展主要有两条道路：即发展后向关联大的产业以及前向关联大的产业。产业关联除前相关联和后相关联之外，还包括旁侧关联。产业关联度越大，该产业在国民经济中的地位就越高，对经济增长的作用就越大。即在资源有限的情况下，政府应该将重要的资源主要用于发展这类产业，带动相关联产业共同发展，进而带动整个国民经济发展。这种发展方式相对于独立的发展某个产业效率更高，效果更好。

产业关联理论的提出，无疑是主导产业评价理论研究的一个重大的飞跃，使

评价理论更加全面、科学。但是，运用产业关联理论必然要进行定量分析，但是由于产业间的关系纷繁复杂，产业之间的感应度系数与影响力系数的精确值较难以取得，同时数据也缺乏连续性。

3 经济成长阶段论

20世纪60年代美国经济学家罗斯托通过对西方资本主义国家经济发展史的研究，将经济的发展划为六个阶段。他指出，由于不同时期的经济特点，每一个经济成长的阶段中，都有相对而言更适应这一阶段特点的产业，此时，这一产业产业关联度高，技术水平高，生产效率高，对整个国民经济都有巨大的带动作用。因此这一产业就是这一时期的主导产业。

罗斯托的理论将时间连续性引入到了对主导产业的评价理论当中，指出不同的经济成长阶段应有不同的主导产业，这是一个巨大的进步。如果将它用于研究经济发展史，它是一种非常科学的理论。但是，我们研究主导产业评价理论更多的是着眼于现在和未来。这种理论预测功能不足，显然不太适合。

4 筱原基准

筱原基准是在筱原三代平在《产业结构论》中首先提出的，同前面几种理论不同的是，它第一次明确提出了选择的标准。即：需求收入弹性基准和生产率上升率基准。一般而言，需求收入弹性越大，表明该产业的需求就比较旺盛，有着广阔的发展前景，可能会取得较大的市场份额。筱原三代平认为，一国的主导产业，在未来必须有巨大的需求作为其发展的动力。生产率上升基准是指产业的全员劳动生产率，是总产出与资本、技术、劳动、管理等各种投入要素之比。在当代社会，一个产业生产率的提高，主要是由于技术水平的快速发展，所以这一基准主要着眼于某一产业的科学技术含量。生产率较高的产业，不仅在生产方面效率较高，相对的，也大大减少了成本，经济效益提高，对国民经济有促进作用。

筱原基准是第一个明确提出如何选择主导产业的理论，并且给出了相对应的指标，对一国选择自己的主导产业有巨大的指导作用。但是，筱原基准在选择主导产业时，并没有将其同产业关联理论相结合，因此选择出来的产业可能自身发展速度较快但难以带动其他产业共同发展，这显然不是一个合格的主导产业。

参考文献：

[1]刘红梅，李玉浸.区域主导产业研究综述[J].科学学与科学技术管理，2004（12）.

[2]李新，王敏晰.区域主导产业选择方法研究述评[J].技术经济与管理研究，2008（5）.

[3]李飞.区域主导产业选择研究综述[J].河南社会科学，2007（2）.

[4]叶安宁.主导产业选择基准研究[D].厦门大学，2007.

[5]刘颖琦，李学伟，李雪梅.基于钻石理论的主导产业选择模型的研究[J].理论与方法，2006（1）.

[6]孙晓中.区域主导产业选择的探索[J].华北水利水电学院学报（社科版），2010（3）.