如何阅读英美判例

一、阅读判决书的意义：

英美法的精华部分深藏于法官的判决意见里，通过阅读和分析法院判决书了解他们的法律推理和解释方法，提高我们的法律思维水平和解决法律问题的能力。

判决书在英语里用不同的词语表达，如opinion, decision, judgement等，我们翻译为“法官意见” 、“判决意见” 、“判决”等。

由于英美法院的判决书以说理充分、分析透彻的特点见长，所以在篇幅上都比较冗长，因此我们在阅读时，一要有耐心，二要抓要点。那么怎么抓要点呢，这就需要我们对判决书的文体结构特点有一个概括地了解。

二、判决书的文体结构：（以美国为例）

（一）抬头部分（Heading）

1案件名称：主要表明当事方，但是有别于我国通常在案件名称内标明案由。

（如：“唐某杀人案” [刑事]，或“星星公司诉月亮公司担保合同纠纷案”[民事]）

2 索引信息：例如该案件出自哪本案例集或判例汇编，第几卷，第几页等。

3 审理法院：在美国，因各州、审级不同而各有不同。

4 判决日期

下面我们以“布什诉戈尔” 案Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000) 为例作一说明：Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000)

（原告）诉（被告）（审理法院）（判决日所属年份）

注意：

① U.S. 指美国联邦最高法院(The Supreme Court of United States)。

② Plaintiff的位置也可能是appelant(上诉人), defendent的位置也可能appellee（被上诉人）。

初审案件：原告plaintiff, 被告：defendant

中级上诉法院：原告appellant,被告appellee

最高上诉法院：上诉方：petitioner,被上诉方：respondent

（二）事实部分

1．案件法律程序简介（procedual history）

在事实部分之前，初审案件通常要简要交代案件当事人（parties）、案由（Cause of action）、起诉以及受理情况；上诉案件通常介绍一审案件的判决结果、当事人上诉及二审法院受理情况、二审法院判决结果。

在这部分要重点搞清楚当事人的诉讼请求(claim or request)和法院根据案件事实以及当事人诉讼请求所归纳出来的争议点(issues)。

issues指争议中的法律问题或法律焦点（points of law in dispute）。过去，法院习惯用whether 开头的问句来表达争议案件的法律焦点，现在经过“平易英语改革”（the plain english），也有用普通疑问句的。

PRACTICE→ the issues in the lotus case

2. 案件事实(facts)

和我国法院判决书结构相似，也有案件事实部分。

根据法律适用的基本步骤：以特定法律规则为大前提，以案件的法律事实为小前提，所得结论就是判决结果。

该步骤图示如下：

法律规则(rules)

+

法律事实(facts)

↓

判决(judgement)

注意：

判决书内所列事实并非全为法律事实(legally relevent facts) , 我们应该重点要寻找那些与案件争议相关的法律事实。

3. 法律规则(rules)

不同的法律渊源→ 大陆法系：法典或成文法

→ 普通法系：1 制定法或

2 先例规则或

3法官当庭造法

（特定案件中具体适用三种中的那一类要视情况而定。）

4. 推理方法(reasoning)

deduction (演绎法, 两大法系司法过程中的通用方法)

for example →

大前提humanbeing like travalling.

+

小前提I'm human.

↓

结论I like travalling

so →

大前提The Law prescribes that ' You shall not kill.'

+

小前提Jack killed two people.

↓

结论Jack has broken the law (hence he should be sentenced) .

5. 法律结论(Holding)

是对法律争议点（issues）的回答，分肯定回答和否定回答两种。格式上通常出现在判决书的前部，跟在案件法律程序简介部分之后。

6. 判决(Judgement)

是对当事人间最终权利分配和救济情况的总结，意在定分止争。

在程序上，二审分to affirm（维持）、to reverse (驳回)等

三、总结：

我们阅读判决书要重点看下面两方面：

一、法院适用的法律规则到底是什么？制定法还是普通法（遵循先例）亦或是自己造法？法官在判决书里适用的规则是明确的表达出来还是在暗示（imply）？

二、法院如何认定法律事实，排除与案件无关的事实

如何阅读英文案例

How to Read English Cases and Citations

一、案例名称（Case Name）；例如：Marbury v. Madison （马伯里诉麦迪逊）, v is short for versus.是“诉”的意思。

二、判决法院（Court rendering the opinion）；例如：New Jersey Supreme Court (新泽西最高法院)。

三、卷宗号；案号（Citation）；例如：93 N.J324, 461 A. 2d 138 (1983)，这说明该案出自《新西汇编》第93卷，第324页，以及《大西洋汇编》第二辑第138页，该案判决于1983年。此处，A 是Atlantic Reporter的缩写。像这种指明两个或两个以上出处的卷宗号叫作：“平行卷宗号”，其英语表达为“parallel citation”，意思是“An additional reference to a case th at has been reported in more than more reporter.”广义上卷宗号包括上述一、案例名称；二、判决法院。

四、主审法官姓名（Justice wrote the opinion）。

五、判决书（opinion: stating the issue raised, describing the parties and facts, discussing the relevant law, and rendering judgment.）判决书是整个案例的主体部分，其中包括法律争议（Issue）、双方当事人情况、事实经过、判决采用的相关法律以及判决结果。

判决书的阅读过程之中，要注意以下几点：

1.时态主审法官的意见用现在时态；前审法院的意见用过去时态。

2.主审法官的意见是法院意见。

3除法院意见外还有两种意见，它们被称为“反对意见”（dissenting opinion or dissent）与“配合意见”（concurring opinion）。Dissenting opinion: opinion offered by a judge disagreeing with the majority panel of judges’ conclusion; “反对意见”指不同意大多数法官判决结论之某一法官的意见；Concurring opinion: opinion written by a judge agreeing with the majority’s conclusion but not its reasoning. “配合意见”是指同意大多数法官的意见，但是不同意判决结论的推理之某一法官的意见。

majority opinion:多数法官意见（过半数）

plurality opinion: 多数法官意见（多数判决意见的法官未达半数）

concurring opinion:另类判决理由（虽同意判决结果单基于不同理由的意见）

mandatory authority:强制性法律依据

persuasive authority:说服性法律依据

per curiam:全院;全体法官;

六、法庭投票（Votes of the court）例如在七名大法官审理的情况下，有几名法官的意见是“维