对雅尔塔体系的评价
雅尔塔体系的综合认识
(1)概念： 二战结束后，世界大国开始按照雅尔塔等国际会议确立的基本原 则，重新划分世界版图和势力范围，建立新的国际关系格局，这 就是所谓的雅尔塔体系。 (2)形成背景： ①二战后初期，西欧各国普遍衰落，美国成为资本主义世界头号 强国，建立了以美元为中心的资本主义世界货币体系； ②苏联政治军事力量强大，成为战后惟一能够与美国相抗衡的政 治军事大国。 (3)基本原则： 原则上倡导和平、民主。 (4)主要内容： ①处置战败国，防止法西斯主义东山再起； ②重新确定战后欧亚的政治版图，重划法西斯战败国及其被占领 地区的疆界； ③建立联合国；等等。
(8)体系下隐藏的主要矛盾： ①资本主义国家之间的矛盾。如：美国与崛起的西欧、日本之间 控制与反控制的斗争，它导致了资本主义内部经济格局演变为三 足鼎立的局面。 ②社会主义国家之间的矛盾。如：南斯拉夫与苏联、中苏、苏联 与东欧的控制与反控制的斗争，导致在20世纪60年代初社会主义 阵营的消亡，也是八九十年代苏联与东欧剧变的原因之一。 ③社会主义国家和资本主义国家之间的矛盾。这实质上是意识形 态间的对立， ④新老殖民主义同殖民地、半殖民地国家之间的矛盾。最终在亚 非拉的独立浪潮中，以殖民体系的崩溃而结束； ⑤美苏争霸的矛盾和斗争。经历了此消彼长的历程后，以苏联的 解体、美国取得当前世界战略的优势地位而结束。
（2）四种模式： ①南斯拉夫社会主义自治理论建立的市场经济体制； ②在高度集中的指令性计划经济基本框架内进行改革的苏联体制； ③实行计划机制和市场机制相结合的匈牙利模式； ④中国在改革开放实践中选择的社会主义市场经济体制。 （3）中国改革成功，苏联、东欧的改革受挫原因： ①社会主义现代化改革是一场崭新的复杂而艰巨的历史任务。影 响它的进程有国内外诸多因素。但是，最主要是由于指导思想与 路线不同。 ②我们党坚持了实事求是的思想路线，创立了社会主义初级阶段 理论，制定了符合我国国情的党的基本路线，走上了具有中国特 色的社会主义道路。 ③而苏联、东欧的改革没有能完全摆脱苏联模式的经济理论；没 能完全把握本国的国情；苏联热衷于霸权主义，搞军备竞赛，干 涉别国内政；东欧则没有完全摆脱苏联的干涉、控制。
对雅尔塔体系的评价
对雅尔塔体系的评价
"雅尔塔体系"通常指的是二战后由美国、苏联和英国在1945年2月在苏联克里姆林宫附近的雅尔塔镇达成的一系列协议和安排。
这个体系对于二战后的国际秩序产生了深远的影响。
以下是对雅尔塔体系的一些评价：
正面评价：
1.战后和平安排：雅尔塔体系的达成标志着盟国（美国、苏联、
英国）之间的协调，为战后的国际秩序奠定了基础，避免了战
后出现过多的争端。
2.欧洲国家的重建：体系为战后欧洲的重建提供了指导方针，包
括对德国的分割和对战后国际边界的重新划定，有助于欧洲国
家的重建和发展。
3.联合国的成立：雅尔塔体系为联合国的成立创造了条件，这是
一个旨在维护国际和平与安全的组织。
负面评价：
1.东欧国家的牺牲：一些批评者认为，在雅尔塔体系下，苏联在
东欧获得了过多的影响权力，导致了东欧国家的长期被动地位，直至苏联解体。
2.冷战的萌芽：雅尔塔体系被指责为冷战的开始埋下了种子。
苏
联和西方盟国之间的分歧在雅尔塔体系中并未完全解决，最终
导致了冷战时期的对立。
3.对德国的分割：对德国的分割被一些人批评为给战后德国的重
建带来了困难，并可能助长了冷战的氛围。
总体而言，对雅尔塔体系的评价因人而异。
一些人认为它为战后的和平提供了框架，而其他人认为它在一些方面导致了后来的地缘政治问题。
这种评价的多样性反映了雅尔塔体系在历史和国际关系学中的复杂性和争议性。
试析雅尔塔体系及其影响
学 号： 2009017017本 科 毕 业 论 文试析雅尔塔体制及其影响程星宇系 别:法律与政史系学 科：历史学专 业：历史学专业贵州 ● 铜仁2012年12月TONGREN UNIVERSITY历史学专业 本科毕业论文贵州 ● 铜仁 2012年12月Tongren university目录摘要 (Ⅰ)ABSTRACT (II)一、雅尔塔体制 (1)（一）雅尔塔体制的形成 (1)（二）雅尔塔体制的内容 (2)二、雅尔塔体制的特点 (2)（一）雅尔塔体制的适应性和历史进步性， (2)（二）雅尔塔体制具有正义性和民主性的特点 (2)三、雅尔塔体制对战后当代世界格局的影响 (3)（一）联合国的建立 (3)（二）看到积极影响的同时，也不能忽略了消极影响 (5)结语 (6)参考文献 (6)致谢 (6)试析雅尔塔体制及其影响法律与政史系历史学专业学生程星宇摘要雅尔塔体制的形成有一定的历史条件，是世界人民在反法西斯战争的胜利，以及反法西斯国家间联盟的形成发展的结果。
在二战后确立的国际关系新体制，即雅尔塔体制。
它是战后世界大国依据新的实力对比新变化而建立起来的，随着世界政局的变化不断地更新和发展。
在苏联解体和东欧剧变以来，雅尔塔体制日益成为史学界研究的热点，文章旨在浅析雅尔塔体制（包括形成、内容）及其影响。
关键词：雅尔塔会议西欧东欧第二次世界大战W.k.che Yalta system and its influenceDepartment of legal and political historyIdeological and history educationchengxingyuABSTRACTthe Yalta system formation has a certain historical condition, it is the people of the world in antifascist victory in the war against fascism, and the formation of the alliance between nations, the result of the development of. After world war ii in the establishment of the new system of international relations, i.e., the Yalta system. It is the post-war world powers according to the new changes and new strength contrast set up, with the political changes constantly update and development. The break-up of the Soviet union and eastern Europe since upheaval, Yalta system is increasingly becoming a hot spot in the study of history, the authors, the paper aims at Yalta system (including form, content, scope) and its influence.Keywords: Yalta conference;Western Europe;eastern Europe; the second world war一、雅尔塔体制（一）雅尔塔体制的形成。
对雅尔塔体系的看法
对雅尔塔体系的看法
雅尔塔体系，是对1945年-1991年间国际政治格局的称呼，得名于1945年初美、英、苏三国政府首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联雅尔塔（今属乌克兰）举行的雅尔塔会议。
其特点是：以美国和苏联两极为中心，在全球范围内进行争夺霸权的冷战，但不排除局部地区由两个超级大国直接或间接参与的战争（如朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等）。
1989年的东欧剧变和1991年的苏联解体，标志着雅尔塔体系最终瓦解。
雅尔塔体系对于两极格局有着重大的影响。
美国在战后成为了资本主义头号强国，也确立了以美元为中心的资本主义货币体系，也确立了美国队资本主义和金融的领导地位。
苏联在战后由于政治和军事的大大加强，成为了唯一能够与美国抗衡的国家，德意日法西斯被打垮，英法经济后退，这样除了美苏两国外，没有能够与美国和苏联抗衡的第三个国家，这就形成了苏美两国的两极格局，有利于和平。
当然在雅尔塔体系下也产生了许多强权主义，如我国的外蒙古被强行画出等等，虽然没有带来大的战争，但是局部战争无数，如现在还没解决的朝鲜半岛的战争等等。
所以我认为雅尔塔体系是个为美苏控制全球的工具，是不合理的。
雅尔塔体系
一、雅尔塔体系1.概念：第二次世界大战后建立的以美苏两强为首的国际关系体系的习惯性称谓。
2.主要内容：（1）铲除日本、德国的军国主义和纳粹主义，惩办战犯。
（2）成立联合国。
（3）重新划分欧亚政治版图。
3.评价：（1）实质：在美苏实力均势的基础上，事实上划分了美苏势力范围。
（2）标志：以欧洲大国均势为中心的国际关系格局被美苏两极格局取代。
（3）积极作用：有利于维护战后世界和平秩序、清除法西斯主义，恢复发展各国经济。
（4）消极作用：①带有明显的大国强权色彩。
②为两极格局的形成和冷战的爆发提供了条件。
③埋下了国际纠纷的隐患（1948年朝鲜分裂，1949年德国分裂）。
二、两极格局的形成1.资本主义阵营：（1）美国的强大：罗斯福的“世界蓝图”：组建联合国，建立世界经济体系。
②表现：②实力：杜鲁门：美国意图“领导世界”政治上：控制操纵联合国，英、法等西欧国家唯美国马首是瞻经济上：以美国为中心的资本主义经济体系确立军事上：成为头号军事强国，拥有世界上最强大的海空军，率先掌握了原子弹、氢弹2）西欧的衰落：①英国：海外贸易濒于停顿，黄金储备几乎用竭；工业生产日益降低；殖民地民族解放运动风起云涌。
②法国：经济严重倒退、货币贬值、海外储备枯竭；殖民地民族解放运动发展。
2.社会主义阵营：（1）苏联实力大增：①打败法西斯德国的主力军，国际威望大增。
②军事实力增强，成为仅次于美国的世界军事强国。
③领土也有所扩大。
2）社会主义国家的增多：①东欧八国：得到苏联的帮助；仿效苏联建立了社会主义制度。
②亚洲四国：中国、朝鲜、越南、蒙古。
（3）阵营最终形成：1950年，《中苏友好同盟互助条约》的签订。
一、美苏对峙（20世纪50年代末至60年代初）1．背景：（1）美国：①艾森豪威尔：主张通过对话谈判，“软化”苏联。
②肯尼迪：提出“一手抓箭，一手抓橄榄枝”的“和平战略”。
（2）苏联：赫鲁晓夫提出同美国平起平坐，实现共同主宰世界的战略目标。
雅尔塔体系的评价
雅尔塔体系的评价《我看雅尔塔体系》嗨，小伙伴们！今天咱们来聊聊一个超级厉害又很复杂的东西——雅尔塔体系。
雅尔塔体系就像是一场超级大游戏之后定下来的新规则。
啥大游戏呢？就是第二次世界大战呗。
这一场大战，把整个世界都打得七零八落的。
各个国家就像一群在操场上打群架的孩子，打完了之后呢，总得有个说法，得重新安排一下大家以后怎么相处，于是雅尔塔体系就这么诞生了。
我就想象着啊，美国、苏联还有英国这几个大战中的“大孩子”，坐在一张大桌子前。
美国那时候就像是个有钱的阔少爷，财大气粗的。
苏联呢，就像个强壮的大力士，虽然在战争里也受了伤，但还是很有力量。
英国就像是个有点没落的贵族，虽然以前很威风，可现在有点力不从心了。
他们三个坐在那，开始商量这个世界的新秩序。
从好的方面看呀，雅尔塔体系可做了不少好事呢。
它让世界有了一种新的和平的希望。
就好比在一个乱哄哄的教室里，突然有了新的纪律一样。
它确定了很多国家的边界，让很多国家知道自己的地盘在哪，这就减少了很多因为地盘问题而打架的可能。
比如说德国，被分成了东德和西德，虽然这看起来有点残忍，就像把一个大苹果切成了两半，可是在当时，这是让德国不再到处惹事的一个办法呀。
还有啊，雅尔塔体系让联合国诞生了。
联合国就像是一个全世界孩子的大俱乐部，各个国家都能在里面说说自己的想法，要是有谁不听话，大家还能一起管管他。
这多好呀！要是没有这个体系，世界可能还是乱糟糟的，就像一群没头的苍蝇到处乱撞。
这时候有人可能会问：“那要是没有雅尔塔体系，难道世界就不会有和平吗？”我觉得呀，很难呢。
就像盖房子没有图纸一样，没有这个体系的规划，各个国家就不知道怎么相处，和平也就很难到来。
不过呢，雅尔塔体系也不是完美无缺的。
它有点像一个有点破洞的大帐篷。
在这个体系下，美国和苏联开始了冷战。
这冷战可把世界搞得紧张兮兮的。
就像两个互相看不顺眼的邻居，虽然没有真的打起来，可是整天在门口互相瞪眼睛。
美国和苏联都想当老大，在世界各个地方拉帮结派。
对雅尔塔体系的评价
对雅尔塔体系的评价摘要：一、雅尔塔体系概述1.雅尔塔体系的背景2.雅尔塔体系的主要内容二、对雅尔塔体系的评价1.积极影响a.奠定战后国际秩序基础b.促进世界和平与安全c.有利于反法西斯国家的重建和发展2.消极影响a.导致冷战的爆发b.损害了一些国家的利益c.造成国际格局的不稳定三、总结与反思1.雅尔塔体系的历史意义2.对当今国际秩序的启示正文：一、雅尔塔体系概述雅尔塔体系是指1945年2月，美国、英国、苏联三国首脑罗斯福、丘吉尔、斯大林在苏联克里米亚半岛雅尔塔举行的会议所达成的一系列协议。
其主要内容包括：分区占领德国，彻底摧毁法西斯主义；战后成立联合国；苏联承诺在欧洲战事结束后的三个月内对日宣战；关于战后国际秩序的安排等。
二、对雅尔塔体系的评价1.积极影响雅尔塔体系奠定了战后国际秩序的基础，为世界和平与安全作出了贡献。
首先，分区占领德国使得战后德国迅速实现民主化，彻底摧毁了法西斯主义。
其次，战后成立联合国，为维护国际和平与安全提供了一个重要的国际组织。
最后，雅尔塔体系的安排有利于反法西斯国家的重建和发展，为战后的经济恢复创造了条件。
2.消极影响然而，雅尔塔体系也带来了一些消极影响。
首先，会议未能就战后德国的统一问题达成一致，导致德国分裂为东西两部分，为冷战的爆发埋下了伏笔。
其次，雅尔塔体系损害了一些国家的利益，如中国在雅尔塔体系中对日本的处理上未能获得应有的地位和权益。
最后，由于雅尔塔体系中各大国的利益冲突，导致战后国际格局长期处于不稳定状态。
三、总结与反思总的来说，雅尔塔体系在历史上具有一定的意义。
它既为战后国际秩序的建立奠定了基础，又为当今世界格局的演变提供了启示。
在当今世界多极化的背景下，各国应加强合作，充分尊重各国的主权和利益，共同维护世界和平与安全。
对雅尔塔体系的评价
对雅尔塔体系的评价
【实用版】
目录
1.雅尔塔体系的概述
2.雅尔塔体系的积极影响
3.雅尔塔体系的消极影响
4.对雅尔塔体系的总体评价
正文
【雅尔塔体系的概述】
雅尔塔体系是指 1945 年 2 月在苏联举行的雅尔塔会议上，美国、英国和苏联三国首脑达成的一系列重要协议和决定。
这一体系对战后世界格局产生了深远影响，直至今日仍对国际关系有着重要意义。
【雅尔塔体系的积极影响】
1.维护战后和平：雅尔塔体系对德国、日本的战后处理，以及对欧洲安全和世界秩序的重建起到了积极作用，为战后和平奠定了基础。
2.促进战后合作：雅尔塔体系确立了战后国际合作的基本原则，如联合国的创建等，有助于加强国际间的联系与合作。
【雅尔塔体系的消极影响】
1.加剧冷战对立：雅尔塔体系中，美苏两极格局逐渐形成，导致战后世界分为资本主义和社会主义两大阵营，加剧了冷战时期的对立和紧张局势。
2.忽略殖民地利益：在雅尔塔体系中，殖民地和附属国的利益并未得到充分关注，导致战后许多殖民地和附属国在政治、经济等方面受到不公平待遇。
【对雅尔塔体系的总体评价】
总体而言，雅尔塔体系在维护战后和平、促进国际合作等方面发挥了积极作用，但在加剧冷战对立、忽略殖民地利益等方面也产生了消极影响。
最新-高中历史 雅尔塔体系的负面影响教材精解素材 精品
雅尔塔体系的负面影响1945年，一个新的世界出现了。
因为这一年实现了从战争到某种形式的和平过渡，这一年出现了新的雅尔塔格局和两个超级大国对立主导下的新的国际秩序。
战后国际政治和国际关系发展、演变的历程，几乎无不打上雅尔塔体系的深深烙印。
无疑，雅尔塔体系对战后整个国际形势产生了重大而深远的影响。
尽管雅尔塔体系和战后美苏两极格局不能完全划等号，但雅尔塔体系所体现的东西方关系和美苏对抗，也就是战后向两极世界格局演变的核心。
仅就雅尔塔体系和战后两极世界格局这一共性的角度来看，也可以把雅尔塔体系看作是战后带根本性的两极世界格局的基本框架。
世界各国从不同的立场和利益出发，对雅尔塔会议、雅尔塔体系的评价，从一开始就各不相同，甚至完全相反，但总的来说，苏联自始至终给予高度评价和充分肯定；而美、英、法等西方国家则持指责和否定态度。
在我国由于长期受苏联的影响，对雅尔塔体系始终给予高度评价和充分肯定，而对其负面影响则明显认识不足。
不应否认，雅尔塔体系对战后国际政治与经济的发展起了一些积极作用。
如它对抑制法西斯主义势力的死灰复燃或东山再起将起长远的作用；它在一定时期内和一定程度上有利于维护世界和平；它维护了社会主义革命的胜利成果；它为殖民地和半殖民地的民族解放运动和资本主义国家的民主化潮流的高涨创造了有利的条件；有利于世界经济和科技的发展。
然而，雅尔塔体系的消极作用更不可忽视，这些消极作用主要反映在以下方面：第一，雅尔塔体系下形成的美苏两极格局的对峙是战后世界和平的主要威胁。
雅尔塔体系的确立虽然使由此形成的美苏两极格局代替了过去西方群雄竞争的格局，但伴随着世界范围矛盾相对简化而来的却是国际矛盾对立程度和规模的扩大，从而使随后的美苏两极格局终于变为对世界和平的主要威胁。
美苏对战后以他们各自为核心的两极格局总的态度是，既要千方百计地维护它，又要想方设法地打破它，即展开以削弱对方为目的的对抗，其核心的问题是争夺世界霸权。
这一矛盾既是美苏两个超级大国在战后几十年内矛盾的主线，又成为战后整个国际关系发展的轴心。
冷战以来的雅尔塔体系
试述冷战以来的雅尔塔体系摘要：雅尔塔体系是第二次世界大战后确立的国际政治、经济关系新体系。
该体系自成立以来，随着国际关系格局和世界政治地图的新变化而不断发展。
冷战的结束，并不代表雅尔塔体系的崩溃。
在雅尔塔体系内，联合国、国际货币基金组织、国际复兴开发银行、关税与贸易总协定总协定等这些超国家的组织、机构有效地捍卫着战后的“均势”和“和平”。
因此，不论在政治方面还是在经济放方面，雅尔塔体系在国际社会中扮演着不可替代的角色，对推动世界格局多极化的发展和促进世界经济的发展起着重要的作用。
关键词：雅尔塔体系两极格局多级格局国际关系国际经济秩序正文：在第二次世界大战进行之时的1941年8月，罗斯福和丘吉尔在纽芬兰附近海域上的一次会晤中拟定了《大西洋宪章》。
这是“第一份预见战后‘建立普遍和永久的国际安全体系的英美文件’”，①从而拉开了创建国际新秩序的序幕。
此后以苏、美、英、中为主的反法西斯国家不仅进行了广泛的舆论宣传，而且采取了卓有成效的行动。
他们经过了三年的酝酿和磋商，在敦巴顿橡树园拟定出了《联合国宪章》的基本轮廓。
后又在大小国一致参加的基础上广泛讨论一年。
据统计，截止1945年5月5日，先后有30个国家提出了1200件修正案。
1945年6月宪章获得通过。
这期间，雅尔塔体系的创建者们也曾探讨过对德国及其仆从国进行制裁点一些原则性问题，但他们并没有急于求成形成具有法律约束力的条文，他们处置战败国的“和平条款是分段产生的，起先在战时，由于战胜国举行了一系列会议，继而在1945年以后的若干年内又作出了一系列事实上的安排。
”②在波茨坦，三巨头就准备决定设立美、苏、英、法、英五国外长会议准备签约。
战后，四国外长（中国除外）又接连会晤，希望能够找到协调各方面立场的方法。
到1947年2月10日签署了对意、罗、保、匈、芬的“五国和约”。
而对主要战败国德国，并没有作出类似于《凡尔赛条约》那样的解决方案。
对另一个主要战败国日本的媾和会议，1951年9月在旧金山召开，并达成了战后对战败国的最后一个和约。
从国际体系的视角再论雅尔塔体系
从国际体系的视角再论雅尔塔体系李世安 内容提要 冷战结束后,论者多认为雅尔塔体系已经“崩溃”。
但是从国际体系的视角来看,这种提法并不正确。
它混淆了国际体系、国际格局和国际秩序这三个概念,与当代国际关系发展的实践也不相符合①。
国际体系、国际格局和国际秩序并不是一回事,国际格局的崩溃,并不就等于国际体系的崩溃;冷战的结束,只是美苏两极格局的寿终正寝,而不是雅尔塔体系的崩溃。
雅尔塔体系是在吸取了人类数百年来建立国际体系的经验教训、特别是吸收了凡尔赛———华盛顿体系的经验教训基础上,建立的一个机制较为完善、国际秩序相对稳定的国际体系。
冷战结束后,这个体系不仅没有崩溃,而且还有发展,有力地维护着第二次世界大战后世界的均势与和平②。
关键词 国际体系 国际秩序 国际格局 雅尔塔体系雅尔塔体系是人类自有国际体系以来最为成功、比较成熟、适应当代国际关系发展需要的一种国际体系。
在理论上,国际体系、国际格局和国际秩序并不是一回事。
国际格局发生变化,并不意味着国际体系与国际秩序的崩溃。
在实践中,冷战的结束只是美苏两极格局的寿终正寝,而不是雅尔塔国际体系的崩溃。
国际体系、国际格局和国际秩序 国际体系从整体角度反映各个行为主体之间的各种复杂的社会关系及由此构成的社会关系现实;世界格局反映世界各种基本力量围绕国家、社会的主要矛盾而展开的角逐与较量,展现的是国家力量的对比及其发展趋势;国际秩序则是维系国际体系的准则、规范和保障机制。
国际体系和国际秩①②莫顿・卡普兰:《国际政治中的体系与进程》(Morton A.Kaplan ,S ystem ,and Process in I nternational Politics ),纽约1975年版,第4页;潘忠歧:《世界秩序:结构、机制与模式》,上海人民出版社2004年版,第7—10页。
1848年欧洲革命后,维也纳体系并没有崩溃,崩溃的只是梅特涅体系。
梅特涅体系,指梅特涅的对内对外政策,特别是指其对外政策。
雅尔塔体系
雅尔塔体系一、雅尔塔体系的含义所谓雅尔塔体制，就是美、苏、英三大国（主要是美、苏两国）在第二次世界大战后期，为了各自的战略利益，在以雅尔塔会议为代表的一系列重要国际会议上，达成有关结束战争、安排战后世界、划分势力范围的一系列协议而确立的国际关系体制。
二、雅尔塔的理想和设计蓝图恢复被轴心国用武力和其他方式改变的各国疆界，“凡未经有关民族自由意志所同意的领土改变，不愿其实现”。
做出有利于弱小国家，意在惩办战败国的边界调整，如德波边界的调整。
调整各国关系，恢复或是重组被战争破坏的各国合法政府，以肃清法西斯残余势力及影响，扶植民主和爱好和平力量。
建立一套能够保证世界和平及各国安全的保障机制。
三、安排战后世界秩序的国际会议1、1943年10月莫斯科三外长会议2、1943年11月开罗会议3、1943年11月28日-12月1日德黑兰会议4、1944年10月9日-26日丘吉尔与斯大林关于巴尔干问题的会谈5、1945年2月4日-11日雅尔塔会议6、1945年4月25日-6月26日旧金山会议7、1945年7月17日-8月2日的波茨坦会议1、莫斯科三国外长会议（1943年10月19～30日）人物: 赫尔、艾登、莫洛托夫主要内容:盟国主要就德国和意大利问题交换了看法；一致同意废除德国对奥地利的占领，把奥地利重建为自由、独立的国家；一致同意用和平方式解决国际争端并决定建立一个维护战后和平的国际组织。
2、开罗会议时间：1943年11月22日—26日人物：罗斯福、丘吉尔、蒋介石主要内容：规定日本窃取的中国领土全部归还中国以及朝鲜应获得自由和独立等。
3、德黑兰会议时间：1943年11月28日-12月1日人物：罗斯福、丘吉尔、斯大林主要内容：开辟第二战场、战后世界安排（联合国、国际货币基金组织、世界银行；德国问题、波兰问题、殖民地问题）“我们是抱着希望和决心到这里来的，我们离开这里时成了真正志同道合的朋友。
”－－《德黑兰宣言》大国一致和大国合作的原则被认定为战后世界政治秩序的基本内容，前景似乎一派光明。
对雅尔塔体系的评价
对雅尔塔体系的评价
雅尔塔体系是指1945年2月4日至11日于苏联雅尔塔召开的
盟军三国（苏联、美国、英国）首脑会议达成的一系列决议和协议。
该体系包括重建欧洲、国际组织和全球事务等方面的原则和安排。
对雅尔塔体系的评价可以分为正面和负面两方面。
正面评价：
1. 原则明确：雅尔塔体系协议在重建欧洲方面确立了一些重要原则，包括战后德国需分为四个占领区、罪魁祸首需受审判以及允许被解放国加入国际组织等。
2. 国际组织安排：强调建立联合国组织，取代不合理和平时期的国际体制，并在后来的旧金山会议上落实。
3. 战后秩序的基础：雅尔塔体系确立了战后欧洲的秩序，保证了一系列军事、经济和政治原则，并在斯大林格勒、诺曼底等战役中为这些原则打下了基础。
负面评价：
1. 东欧国家的命运：雅尔塔体系亦导致了东欧国家在战后被苏联控制，从而导致了后来的冷战局势；其中包括将波兰的西部边界向西挪至奥得河的决定、让苏联在波罗的海国家和罗马尼亚、保加利亚等地获得较大影响力等。
2. 冷战爆发：雅尔塔体系为战后欧洲的分割埋下了冲突的伏笔，使得战后世界局势进一步紧张，并在几年后演变为全面的冷战。
3. 被解放国的权益：在雅尔塔体系中，苏联获得了控制罗马尼亚、波兰、捷克等国家的权益，这对于这些被解放国的独立和
自主权造成了一定影响。
总体而言，雅尔塔体系在为战后世界提供了一定秩序的同时，也带来了不少问题和争议。
其对后来的国际关系和战争局势影响深远。
雅尔塔体系的评价 高中历史必修教案教学设计 人教版
课堂练习
（难点巩固）
4.提到“思乡”，在古诗词中，表达对家乡思念的诗句也有很多，有一些特定的“景”或者“物”都可以和思乡联系起来，比如：
（指名回答）
举头望明月， 低头思故乡。
独在异乡为异客，每逢佳节倍思亲。
春风又绿江南岸，明月何时照我还。
露从今夜白，月是故乡明。
此夜曲中闻折柳，何人不起故园情？
全班配乐朗读。
上阕“一程一程”、下阕“一更一更”对仗应和，“一”虽为数字之首，却有连绵不绝之意，实为“一程一程又一程”，“ 一更一更又一更”。
④“故园无此声”
想象：身在征途的将士们此时会想些什么？故园的亲人又会想些什么？难道故园真的无此声吗？故园的人看到风雪也会想念远在塞外的亲人。将士们思念故园的宁静，山水分隔的只是距离，但却隔不开牵挂思念的心。
难点分析
从知识角度分析为什么难
体味“故园”的文化意蕴，要通过理解诗句，展开想象，将凝固的语言转化为可感的画面，具有一定的难度。
从学生角度分析为什么难
这首词中，词人的内心矛盾和冲突学生较难感受，因为这高于五年级学生的情感经验和生活经验。
难点教学方法
1.通过情境诵读和想象，感悟诗人天涯行役的相思之苦和相思之深。
教师姓名
粟人生
单位名称
桂林市第十七中学
填写时间
2020.6.11
学科
历史
年级/册
高中
教材版本
人教版
课题名称
雅尔塔体系的评价
难点名称
雅尔塔体系的评价
难点分析
从知识角度分析为什么难
填写示例
知识点本身内容复杂：被减数连续两位不够减，要连续从前一位退1，在第二次退位后除了加上本位的数还要减去上次退的1，又加又减，计算上思维过程交为复杂，学生容易出错。
评价雅尔塔体系
评价雅尔塔体系雅尔塔体系是指二战后由美国、苏联和英国等国家在1945年2月举行的雅尔塔会议上达成的一系列协议和安排。
这一体系的确立对于战后国际秩序的塑造和维护起到了重要的推动作用。
然而，要全面评价雅尔塔体系，我们需要从其目标、成就和问题等方面进行探讨。
首先，雅尔塔体系的目标是通过国际合作来确保战后欧洲和世界的和平与安全。
通过协商和讨论，各方达成了关于德国分割、东欧国家归属、战后秩序和国际组织建设等重要问题的共识。
这为战后世界提供了一个基于国际法和合作原则的基础，为和平稳定创造了条件。
其次，雅尔塔体系在一定程度上实现了其目标。
通过协商，各方就纳粹德国的战争责任达成了一致，并决定将其分割为四个占领区，由美国、苏联、英国和法国管理。
此外，东欧国家的归属问题也得到了解决，苏联在战后获得了对波兰、罗马尼亚、保加利亚等国家的影响力。
此举一方面平衡了各方利益，另一方面也避免了新的战争爆发。
同时，雅尔塔体系还创立了联合国等国际机构，为国际事务提供了合作和协商的平台。
然而，雅尔塔体系也存在一些问题。
首先，冷战的爆发使得东西方的合作受到了严重的冲击，导致国际秩序陷入了分裂和对抗。
苏联和西方之间的分歧和矛盾逐渐加深，雅尔塔体系的合作机制逐渐瓦解。
其次，东欧国家在苏联的影响下逐渐成为了社会主义阵营的一部分，失去了真正的独立和自主决策权。
这种情况在后来的冷战时期尤为明显。
最后，雅尔塔体系在某种程度上也未能解决战后贫困和重建问题，导致了一系列的社会和经济问题。
总之，雅尔塔体系作为战后国际秩序的构建者和维护者，具有重要的历史地位和意义。
其通过国际合作和协商解决了战后欧洲的一系列问题，并在一定程度上实现了战后的和平与稳定。
然而，雅尔塔体系的存在问题也告诉我们，国际合作必须建立在平等、公正和互利的基础上，并需要不断加以完善和改进。
只有这样，我们才能建立起一个更加和谐、稳定和繁荣的国际秩序。
雅尔塔体系的评价
雅尔塔体系的评价
①雅尔塔体系原则上倡导自由、民主，对战后世界各国的和平运动和政治民主化进程起了推动作用，对战后国际关系的发展产生了积极影响（如：主张不同社会制度的国家共处与合作有利于东欧各国建立人民民主政权，有利于中国新民主主义革命的胜利等），有利于两种不同社会制度的国家在长期共存中都不同程度地从对方身上借鉴经验，吸取教训，并用于内部的调整和改革，推动了世界的整体发展。
②雅尔塔体系是建立在美苏实力均势基础之上的，事实上划分了美苏的势力范围，深深打上了大国强权的烙印，对战后国际关系的发展也产生了消极影响（如：对朝鲜的北纬38度分界线，对德国的分区占领，美国单独占领日本等）。
③雅尔塔体系的确立标志着近代以来以欧洲为中心的国际关系格局被美苏两极格局所取代，现代国际关系开始进入一个新阶段。
对雅尔塔体系的评价
对雅尔塔体系的评价摘要：1.雅尔塔体系的背景和意义2.对雅尔塔体系的正面评价a.奠定战后国际秩序的基础b.促进国际合作与和平c.有利于战后重建和世界经济发展3.对雅尔塔体系的负面评价a.导致冷战的爆发b.不利于一些国家的民族解放和主权完整c.强权政治的体现，损害弱小国家利益4.我国对雅尔塔体系的立场和态度a.肯定其积极意义b.主张建立公正合理的国际新秩序正文：雅尔塔体系是二战后由美国、苏联和英国三国领导人在1945 年2 月召开的雅尔塔会议上达成的一系列协议。
这一体系对战后国际政治、经济格局产生了深远影响。
本文将对雅尔塔体系进行评价。
首先，雅尔塔体系奠定了战后国际秩序的基础。
会议上，三国领导人就战后德国的分割、战后国际组织的设立、战后对日本的处理等问题达成共识，为战后国际秩序的重建提供了重要依据。
其次，雅尔塔体系促进了国际合作与和平。
会议的成果之一是成立了联合国，这一国际组织在维护世界和平、促进国际合作、推动共同发展等方面发挥了积极作用。
同时，雅尔塔体系还为战后世界经济的恢复和发展创造了有利条件。
然而，雅尔塔体系也存在一定的负面因素。
首先，它导致了冷战的爆发。
会议上，美国和苏联未能就战后欧洲安全问题达成一致，导致战后世界分为东西方两个阵营，最终演变为长达数十年的冷战。
其次，雅尔塔体系不利于一些国家的民族解放和主权完整。
在会议上，英美苏三国为了自身利益，对一些国家的领土和主权问题进行了私下交易，损害了这些国家的利益。
最后，雅尔塔体系是强权政治的体现，损害了弱小国家的利益。
由于当时国际力量的失衡，美国和苏联在会议上掌握了绝对的主导权，使得一些弱小国家的利益未能得到充分保障。
我国对雅尔塔体系的立场和态度是：在肯定其积极意义的同时，主张建立公正合理的国际新秩序。
我国认为，雅尔塔体系在维护战后世界和平、促进国际合作等方面发挥了积极作用，但同时也暴露出一些问题。
雅尔塔会议对中国的影响是什么
雅尔塔会议对中国的影响是什么雅尔塔体制具有一定的积极意义。
它实现了社会主义国家与资本主义国家的合作，缓和了同盟国之间的矛盾，加强了反法西斯统一战线的协同作战。
那么雅尔塔会议对中国的影响是什么?下面就是店铺给大家整理的雅尔塔会议对中国的影响，希望对你有用!雅尔塔体系的特点1、世界两极格局形成，社会主义和资本主义两大阵营对抗，国际关系以美苏冷战为主线。
2、欧洲一分为二，东西欧分别被苏联和美国控制。
3、德国一分为二，社会主义的民主德国和资本主义的联邦德国分别被苏美控制。
4、朝鲜一分为二，社会主义的朝鲜和资本主义的韩国分别被苏美控制。
雅尔塔体系的意义雅尔塔体制具有一定的积极意义。
它实现了社会主义国家与资本主义国家的合作，缓和了同盟国之间的矛盾，加强了反法西斯统一战线的协同作战;它加速了反法西斯战争胜利的进程，对战后如何惩处战犯、消除纳粹主义和军国主义的势力影响等起了重要作用;雅尔塔体制对防止德、日军国主义和法西斯势力的复辟，维持欧洲各国的相对稳定，保障世界和平、避免世界大战再次爆发也起了一定的积极作用;同时，联合国的建立也是雅尔塔体制的一项重要内容，就这点来讲，它是各国合作的一个重要标志。
但是，雅尔塔体制表面上是苏、美、英三国依据各自的实力划分势力范围，对战后世界重新作出的安排，是大国之间互相权衡利弊得失、互相妥协的结果。
但实质上它具有少数大国，特别是美苏两大强国依据实力对比争夺胜利果实的性质：一、在雅尔塔协议中，德军被解散，德国不准再拥有军队。
苏、美、英“一致认为”这是“今后和平和安全的必要条件”。
从而认为德国应该被分裂为同盟国的占领区，法国也应有自己的占领区，应成为同盟国对德国控制委员会的一员。
这一条表面上看无懈可击，然而笔者认为值得商榷。
拥有军队并不意味着战争。
战争的决定权在于政府，而不在于军队。
一个国家如果没有自己的军队，才会招来他国侵略，引起真正的战争。
就拿我们中国来说，有人认为，一个朝鲜战争，就使国民经济倒退了20年，所以我们应坚持以经济发展为工作中心。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对雅尔塔体系的评价
雅尔塔体系是指第二次世界大战结束后在苏联雅尔塔举行的雅尔塔会
议上达成的一系列协议和安排。
这一体系对于战后世界的重建和国际
秩序的建立具有深远的影响。
本文将对雅尔塔体系进行全面评估，并
探讨其深度和广度的影响。
一、全面评估
1. 深度评估
雅尔塔体系在政治、经济和军事上产生了深远的影响。
在政治层面，
雅尔塔体系决定了战后德国的分割和管理，形成了四个占领区的格局，并导致了冷战的形成。
二战后的几十年里，东西方之间的对立持续存在，直到冷战结束。
雅尔塔体系还推动了联合国的建立，这一国际组
织成为了战后国际秩序的基石，发挥了重要的作用。
在经济层面，雅尔塔体系为战后世界的经济恢复和发展提供了框架。
盟军同意在战后充分合作，重建战争受损的国家，并实施了驱逐德国
的政策，促进了战后欧洲的经济复苏。
雅尔塔协议还涉及复兴日本经济，并为日本走向和平和繁荣铺平了道路。
在军事层面，雅尔塔体系确定了战后欧洲的军事安排和削减德国军事
能力的计划。
这些举措旨在确保战后欧洲的稳定与和平，并避免再次
发生大规模战争。
雅尔塔体系的一项重要成就是将军队从民主控制下，并确保战争不再成为国家间解决争端的手段。
2. 广度评估
雅尔塔体系的广度体现在其影响范围的全球性和长期性。
雅尔塔体系
通过确立国际秩序的原则和规则，影响了战后世界的国际关系。
尽管
随着时间推移，国际关系发生了变化，国际秩序也发生了调整，但雅
尔塔体系的基本原则如领土不变、不干涉内政等依然具有重要意义。
雅尔塔体系对于后来的国际组织和多边合作机制的发展也起到了促进
作用。
国际货币基金组织（IMF）和世界银行等组织的设立以及多边贸易体制的建立，都与雅尔塔体系密切相关。
这些组织和机制在推动全
球经济发展和国际合作方面发挥着重要作用。
三、观点和理解
对于雅尔塔体系的评价存在争议。
雅尔塔体系为战后世界的稳定和重
建做出了贡献。
它确立了一个基于规则和合作的国际秩序，避免了战
后国际关系再次陷入冲突和对立的局面。
雅尔塔体系的军事安排和削
减军备的计划为战后欧洲的和平提供了保障。
另雅尔塔体系也存在着一些不足和局限性。
一些批评者认为，雅尔塔
体系在处理某些问题上并不公平或满足了某些国家的特殊利益。
西方
国家在确定东欧格局和区域安排时占据了优势地位。
雅尔塔体系重建
了战后德国，但未能解决战后边界争议导致的领土争端问题，这些问
题在后来的冷战时期仍然存在。
总结回顾：
雅尔塔体系是战后世界重建的关键性事件之一，深度和广度的影响贯
穿于政治、经济和军事领域。
尽管存在争议和批评，但雅尔塔体系为
战后世界的稳定和国际合作做出了重要贡献。
它成为了国际秩序的基石，并为后来的国际组织和多边合作机制的发展奠定了基础。
对于我
个人而言，雅尔塔体系的评价需要综合考虑其历史背景、目标和结果。
在今天，我们应该对其经验教训有所总结，不断改进和完善国际秩序，以应对当今世界面临的挑战和变化。
众所周知，雅尔塔体系是战后世
界重建的关键事件之一，它确立了国际秩序的基石，为后来的国际组
织和多边合作机制奠定了基础。
然而，这个体系也存在一些争议和批评，并没有完全满足所有国家的利益。
下面我将从几个方面继续探讨
雅尔塔体系及其评价。
雅尔塔体系在处理问题时被批评为不够公平。
一些国家认为，在确定
东欧格局和区域安排时，西方国家占据了优势地位，尤其是苏联在东
欧的影响力增加。
这使得一些国家感到他们的利益被忽视了。
在重建
战后德国时，虽然德国被分割成四个占领区，但受到了各占领国的不
同对待。
这种不公平待遇引发了后来冷战时期的一些争议和紧张局势。
雅尔塔体系没有解决战后边界争议导致的领土争端问题。
虽然该体系
确立了一系列的军事安排和削减军备的计划，但并未解决一些国家之
间的领土争端，如苏联与波兰之间的边界问题。
这些争端一直存在于
冷战时期，成为了东西方之间的一个悬而未决的冲突点。
然而，尽管存在这些不足和局限性，雅尔塔体系还是为战后世界的稳
定和国际合作做出了重要贡献。
它通过划分影响力范围和确定军事安排，维护了战后世界的相对和平和稳定。
通过推动削减军备和限制军
事竞争，雅尔塔体系为战后的军事安全提供了重要保障。
雅尔塔体系
的建立为后来的多边合作奠定了基础，推动了国际组织的发展和国际
合作的深化。
雅尔塔体系对战后世界的影响是深远和广泛的。
尽管存在一些争议和
批评，但它为国际秩序的建立和战后世界的稳定做出了重要贡献。
在
评价雅尔塔体系时，我们应该综合考虑其历史背景、目标和结果，并
总结其经验教训。
在当前世界面临的挑战和变化中，我们应该不断改
进和完善国际秩序，以确保世界的和平与发展。