北京外国语大学外交学考研杨光斌《政治学导论》课件分享
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第五篇政治发展
政治发展是与经济发展相伴生的概念。在现代政治学中,政治发展既可以用来指某种过程,又可以分析作为政治变迁的结果。政治发展的目标是多方面的,政治现代化是一个重要方面。政治民主既是政治发展的目标,又是政治发展的手段。人权是政治发展的终极目标,不管是政治现代化,还是政治民主化,都是为了促进人类的政治、经济、社会和文化权利。
第十四章政治现代化
关键词:政治现代化政治革命政治改革
本章重点:政治现代化既是一国由传统政治向现代政治的过渡历程,又是后发达国家政治发展应该趋向的目标。本章应重点理解政治现代化的基本含义、政治现代化的道路、政治革命与政治改革的条件和作用。
第一节政治现代化理论
一、政治现代化的概念
1.一般认为,现代化开始于16世纪,是人类由传统农业社会向现代工业社会所经历的巨变。这一过程开始于西欧,扩展于北美和欧洲其余地区,蔓延到亚非拉美。
2.现代化研究兴起的原因。
(1)二战后的民族独立运动和冷战时期的东西方对立。
(2)二战后社会科学研究方法的变迁,跨学科研究领域的出现,政治学、经济学、社会学与历史学等都开始了现代化研究。
2.政治现代化的涵义。
(1)沃德与拉斯托所说的现代政治特征:
第一、政府职能的专门化与分工;
第二、政府组织的统一性;
第三、政治决策的理性化与世俗化;
第四、政治决策的范围广与效率高;
第五、国家认同;
第六、人们的政治参与;
第七、政治职务分配依据个体成就;
第八、独立的司法制度。
(2)派伊认为,民族国家在政治发展过程中成功处理五种危机之后才能成为现代化国家,即:认同性危机、合法性危机、渗透性危机、参与性危机、整合性危机。
(3)亨廷顿认为的政治现代化所包含的三个方面:
第一、权威的合理化;
第二、政治功能专门化;
第三、社会各阶层广泛参与政治。
亨廷顿认为,实现上述三个方面有赖于两个前提:一是国家适应能力强,不断推进社会的经济改革;二是国家有能力将新生社会力量纳入制度之内。
(4)综上所述,我们认为,政治现代化的基本原则就是合法性政治、有限政府和民众的广泛参与,三者相辅相成,合法性有赖于政治参与,合法性政治才能保证有限政府或宪政的正常运行,有限政府或宪政是政治参与的保障。
二、政治现代化的道路
1.资本主义的道路。
这主要是欧美国家的政治现代化,基本上是历史自然发展的进程。资本主义生产方式在封建社会母体中孕育,资产阶级革命推翻了封建制度及其政治统治体系,确立了资本主义政治制度,建立了代议制的自由民主制度,奠定了政治现代化的基础。伴随着社会经济的发展,资本主义民主制度也不断完善。资本主义道路具体又可分为三种类型:
(1)英国式道路。这是一条渐进改革的道路。英国自光荣革命之后总是通过改革而完善资本主义民主政治。人民的长期斗争迫使统治者适时让步,由此完成了由专制王权向寡头政治、进而向民主制度的过渡。旧的制度外观得以保留,而被注入新的内容。渐进道路的两个基本要素是:人民的长期斗争;统治者的适时让步。
(2)法国式道路。这是一条不断革命的道路。法国自1789年开始,经历了数次革命,造成激烈的社会动荡,政治现代化在历次革命中跳跃式发展。但从第三共和国开始,法国也开始通过合法政治和渐进改革的方式推动政治现代化。法国的
道路表明,当人民坚决斗争,而统治者顽固不化时,社会进步就在革命中实现。但任何民族都不可能长期处于革命中,最终走向改革。
(3)德国式道路。这是一条民族失败道路。德国资本主义的发展是在国家主导下进行的,旧的专制势力大量存在,最终倒向法西斯统治,使自己和世界蒙难。德国道路的特点是:旧有的专制势力对政治道路产生了重大影响,造成国家灾难。国家在民族大失败之后才走上真正的民主道路。
无论是法国模式还是德国模式,最终走向了英国模式。
2.社会主义的道路。
社会主义国家现代化道路的特点是:国家政权在在现代化建设中发挥着至关重要的作用,国家是现代化的倡导者、计划者、推动者和实现者。由于高度集中的权力体制和传统因素的负面影响,社会主义国家在政治现代化道路上出现了一些波折。但以中国为代表的一些国家通过改革而走上了新的发展道路。
3.新兴民族国家的道路。
战后新兴民族独立国家在政治现代化道路上表现出多样性。但这些国家很多都出现了政治衰败:暴力迭出,政权更迭频繁,政府领导不力,贪污腐化严重,新旧价值观冲突严重,政治动荡。这些国家要实现政治现代化,必然要经历前述的五种危机。而东亚的一些威权主义国家或地区最终走向了英国式的民主改革道路。
第二节政治革命
一、政治革命的涵义和类型
1.革命与政治革命的涵义。
革命是指一个社会的政治制度、社会结构、领导权、政府政策及社会的主要价值观发生了迅速的、根本的、暴力的全国性变革。根据列宁的解释,政治革命就是用暴力打碎旧的政治上层建筑,即与新的生产关系发生矛盾的上层建筑。
2.革命的特点。
(1)革命是一种暴力行为。
(2)革命的根本问题是政权问题。
(3)政治革命仅仅是社会革命的开端。
3.革命的两种类型。
(1)西方型革命。西方型革命通常直接针对绝对君主制度或由土地贵族支配的传统政权。首先是就整体瓦解,然后是动员新兴集团参与政治,然后建立新型的政治制度。
(2)东方型革命。东方型革命的对象是具有现代性质的政权,它不会自行崩溃,需要动员力量去推翻。首先,新兴集团参与政治并建立新型制度,最终以暴力推翻传统的政治制度。
二、政治革命的条件
1.经济条件。资产阶级革命往往发生于经济发展的同时,资产阶级力量壮大并要求国家家政权为经济发展开辟道路。
2.社会阶级之间的严重冲突
3.在严重冲突时期,国家统治机器软弱无力,统治阶级衰败。
4.大批知识分子远离了革命前的政权。
三、政治革命的作用
1.革命实现了旧制度向新制度的过渡,因而是政治现代化的重要手段。
2.革命建立的新制度推动了经济的进一步发展。
3.中国革命实现了民族国家的统一和独立,为政治现代化和经济现代化创造了重要前提。
4.革命不应该是永久的,最终将转向改革道路。
第三节政治改革
一、政治改革的涵义
1.改革的涵义。
改革是那些范围和速度受到限制的社会和政治体系变革。改革同时还意味着向着社会经济和政治平等、政治参与扩大的趋向。相对于革命而言,改革是对革命后社会有条件的扬弃,体现着社会变化的连续性与非连续性的统一。
2.政治改革的涵义。
狭义的政治改革是统治者自觉健全和完善政治统治体系的过程。广义的政治改革与改革同义,任何方面的改革都是政治性的,都会对政治体制产生影响。
3.政治改革与改良主义。