第十一章 杂草抗药性治理的原则与策略
草原毒杂草治理实施方案
草原毒杂草治理实施方案草原毒杂草是指对牲畜、野生动物和人类有害的有毒植物，它们的存在严重影响了草原生态系统的平衡和可持续发展。
因此，对草原毒杂草的治理成为当前草原生态环境保护的重要工作之一。
本文将就草原毒杂草的治理实施方案进行详细阐述。
首先，对于草原毒杂草的治理，我们应该采取综合防治的策略。
综合防治包括了物理防治、化学防治、生物防治和合理利用等多种手段。
在物理防治方面，可以采取除草、铲除、覆盖等措施，有效控制毒杂草的生长。
在化学防治方面，可以利用化学药剂进行喷洒，达到杀灭毒杂草的目的。
在生物防治方面，可以引入天敌、寄生虫等生物因素，控制毒杂草的生长。
在合理利用方面，可以通过种植其他植物来竞争养分，减少毒杂草的生长空间。
综合利用这些手段，可以更加全面地控制草原毒杂草的生长，达到治理的目的。
其次，对于草原毒杂草的治理，我们应该根据不同的毒杂草种类采取相应的措施。
毒杂草种类繁多，每种毒杂草的生长环境和特点都不尽相同，因此需要有针对性地制定治理方案。
例如，对于狼毒这类有毒植物，可以采取化学防治的方法，喷洒适量的除草剂来控制其生长；对于茨菇这类有刺植物，可以采取物理防治的方法，通过覆盖或者铲除的方式来控制其生长。
只有根据不同的毒杂草种类采取相应的措施，才能更加有效地进行治理工作。
最后，对于草原毒杂草的治理，我们应该注重长期的监测和管理。
草原毒杂草的生长受到气候、土壤、植被等多种因素的影响，因此需要进行长期的监测和管理。
只有及时了解毒杂草的生长情况，才能采取相应的措施进行治理。
同时，还需要加强对草原生态环境的保护，促进植被的恢复和生态系统的平衡，从根本上减少毒杂草的生长空间。
综上所述，草原毒杂草的治理是一项复杂而又重要的工作。
只有采取综合防治的策略，根据不同的毒杂草种类采取相应的措施，注重长期的监测和管理，才能更加有效地进行治理工作，保护草原生态环境，实现草原生态系统的可持续发展。
希望各级相关部门和广大草原管理者能够高度重视草原毒杂草治理工作，共同为草原生态环境的保护和改善而努力奋斗。
抗药性杂草与治理
杂草发展也 十分迅猛 。本 文在介 绍杂草抗 药性基 本概 念、 抗 药性 杂草发展过程 、 抗 药性杂草现状 的基础上 ， 重点描 述 了抗 药性 杂草 治理 策略 ， 以期为我 国抗 药性杂草研究和治理提供参考 。
关键词 杂草； 抗药性 ； 治理来自策略 文 献 标 识 码 ： Ａ Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． ０ ５ ２ ９ —１ ５ ４ ２ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ０ １ ３ 中 图分 类 号 ： Ｓ ４ ５ １ ；Ｓ ４ ８ １ ． ４
ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ ｗｅ ｅ ｄ ｓ 。ａ ｎ ｄ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ａ ｔ ｕ ｓ ｏ ｆ ｈ ｅ ｒ ｂ ｉ ｃ ｉ ｄ ｅ － ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ ｗｅ ｅ ｄ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｗｏ ｒ ｌ ｄ， ｗｉ ｔ ｈ ｅ ｍｐ ｈ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｉ ｓ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｎ ａ ｇ ｉ ｎ ｇ ｈ ｅ ｒ － ｂ ｉ ｃ ｉ ｄ ｅ － ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｔ ｗｅ ｅ ｓ ，ｉ ｄ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｕ ｓ ｅ ｆ ｕ ｌ ｉ － ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｈ ｅ ｒ ｂ ｉ ｃ ｉ ｄ ｅ ｒ ｓｉ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ｗｅ ｅ ｄ； ｈ ｅ ｒ ｂ ｉ ｃ ｉ ｄ ｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ； ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｅ ｇ ｙ
Ｈｕ ａ ｎ ｇ Ｚｈ ａ ｏ ｆ ｅ ｎ ｇ， Ｃｈ ｅ ｎ Ｊ ｉ ｎ ｇ ｃ ｈ ａ ｏ ， Ｙａ ｎ ｇ Ｌｏ ｎ ｇ， Ｃｈｅ ｎ Ｊ ｉ ｎ ｙ ｉ
病、虫、草的抗性及治理对策
病、虫、草的抗性及治理对策随着近代农药的广泛使用，有害生物的抗药性已经成为当前化学防治中的一个突出问题，迄今为止至少已有500多种昆虫及螨类、150多种植物病原菌、180多种杂草生物型产生了抗药性。
因此，了解有害生物的抗药性机制及其治理对策，对于科学使用农药及研制开发新农药都具有十分重要的意义。
一、昆虫的抗药性及治理对策1、昆虫抗药性的概念昆虫的抗药性是指昆虫具有耐受杀死正常种群大部分个体的药量的能力，在其种群中发展起来的现象。
昆虫的抗药性是由于在一地区连续使用同一种农药引起的。
抗药性一般是通过比较抗药性品系和敏感品系的半数致死浓度或致死剂量来确定的。
对农业害虫来说，如果倍数提高了5倍以上，一般说已习生了抗药性。
倍数越大，抗药性程度越大。
2、昆虫抗药性的类型（1）自然抗药性掝耐药性这是由于生物种的不同或是同一个种而在不同的发育阶段、不同的生理状态、不同的环境条件，或具有特殊的行为，而对药剂产生不同的耐力。
自然抗药性在昆虫中非常普遍的。
（2）获得抗药性即通常所说的抗药性，是由于在一地区连续使用同一种农药而引起的昆虫对药剂抵抗力的提高，从而形成的抗药性。
如棉蚜对溴氰菊酯产生的抗药性等。
（3）交互抗性是指一种害虫对某种药剂产生抗性后，同时对另外未使用过的药剂也具有抗性的现象。
化学结构相似或杀虫机制相近的药剂间往往存在交互抗性。
（4）负交互抗性一种害虫对某种药剂产生抗性后，对另外一种未使用过的药剂更为敏感的现象。
如某些氨基甲酸酯类药剂对抗滴滴涕的家蝇品系的药效比正常品系大2倍。
轮换使用具有负交互抗性的药剂，是进行害虫抗性治理的有效办法。
但目前具有负交互抗性的实用药剂很少。
（5）多种抗性或复合抗性是指一种昆虫同时对几种不同作用机械的药剂都产生抗性的现象。
这种现象往往是由于在一地区同时连续使用几种不同类型的杀虫剂而造成的。
据统计，当前具有多种抗性的害虫广泛分布于至少9个止43科的昆虫中。
据了解，目前对有机氯、有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂产生多种抗性的昆虫有棉铃虫、小菜蛾、玉米螟等。
中国麦田杂草抗药性的现状及应对措施
苯 磺 隆 苯 磺 隆 苯 磺 隆
乙酰 乳 酸合 成 酶抑 制 剂 乙酰 乳 酸合 成 酶抑 制 剂 乙 酰乳 酸 合 成 酶 抑 制 剂
苯磺隆在我 国由于长期 的单一 使用 ， 目前 田间多种杂草对其抗药性 已经十分 明显 。 尽 管国内麦 田抗 性杂 草种类 不多 ，可能是 除草剂混剂应用 占有 较大 比例 ，一定程度上延缓 了杂草抗药性的发展 。 但杂 草的抗 药性
河 北 、 河 南 、 山 西
山东
精唑 禾草灵 、炔草酯
甲基 二 磺 隆
苯 磺 隆
乙酰辅 酶 Ａ羧化酶抑制剂
乙酰 乳 酸 合成 酶 抑制 剂
乙酰 乳 酸合 成 酶抑 制 剂
荠 菜 播 娘 篙 猪 殃 殃
山 东、 山 西 、河 南 、 河 北 、 陕 西 河 南 、河 北 、 陕 西 山东
除草剂类 别
脲 类 ／ 酰胺 类 Fra bibliotek江 苏 昆 山、 南京
浙 江 、 江 苏 、 上 海 日本 看 麦 娘
绿 磺 隆
绿 磺 隆 ／ 甲磺 隆
乙酰 乳 酸 合 成 酶 抑 制 剂
乙酰 乳 酸 合 成 酶 抑 制 剂
河 南 、湖 北 、 江苏
精 唑 禾 草 灵 、 炔 草 酯
绿 磺 隆 、 异 丙 隆 、精 唑
乙酰辅 酶 Ａ
绿 麦 隆 绿 磺 隆
０
Ｉ 晨化 市 ‘ 蜴ｌ ０＠０农 化 行 业 资 深 媒 体 １ ／ ７ ０ ９
科 技 与 产 品
看 麦娘 安徽 精 唑 禾草 灵
｝
乙 酰辅 酶 Ａ羧 化 酶 抑 制 剂
野 燕麦
节 节 麦
麦 家 公
农作物病虫草抗药性治理措施
农作物病虫草抗药性治理措施摘要：分析了农作物病虫草抗药性产生的原因，提出了综合治理措施。
关键词：病虫草害；抗药性；原因；治理1、农作物病虫草抗药性产生的原因1.1 害虫自身选择性进化害虫在生理或行为上随着农药使用发生一些变化，以适应不良环境，这是一切生物的本能，也是害虫产生抗药性的首要因素。
一般认为害虫抗性产生的机理有以下几方面：1.1.1 行为抗性。
包括敏感害虫的迁飞习性以避免和杀虫剂接触，以及对农药的拒食等行为。
1.1.2 表皮穿透的减少。
某些农药改变了昆虫表皮的生理透性，使药剂越来越不容易透过表皮，降低了对农药的吸收。
1.1.3 昆虫的免疫作用。
属生理抗性，是体内产生某种蛋白质将农药毒性成分包裹起来，使农药不能起到有效杀伤作用。
1.1.4 降解代谢、解毒能力的增加。
和昆虫体内存在一种强有力的多功能氧化酶系活性变化有关。
当药剂到达害虫的作用部位前，这种解毒酶能促进多种有毒化合物迅速降解解毒，代谢为无毒化合物。
1.1.5 基因的改变。
抗药性病、虫的产生是病、虫的一种进化现象。
在自然界同一病、虫的种群中，个体之间由于遗传和形态上的差异，对药剂的耐受能力也不完全一样，耐受能力小（即敏感性大）的害虫和病菌，接触到一定剂量药剂后就会被毒死或受到抑制。
而对少数耐药力大（敏感性差）的、没有被毒死的害虫或病菌存活下来，经过反复多次的选择，逐渐产生了抵抗药剂的能力，并能遗传到后代，这样一代一代经受药剂从低剂量到高剂量的选择，农药起了选择的作用。
1.2 害虫的生理生育特性年发生代数多，繁殖快的害虫，如蚜虫、红蜘蛛、蝇类等，一年可繁殖几代甚至几十代，容易产生抗药性。
根肿蝇每年发生3～4代，经5年接触同一药剂即可产生抗药性。
甘蔗金针虫2年才完成一个世代，需要20年才能产生抗药性。
此外有些害虫食性杂，寄主范围广，各种生态环境都容易满足生长发育，特别是在施药时期，周边可找到作为食源的作物或杂草的安全场所，有利于抗药性产生。
农田杂草抗性机理及防治对策
农田杂草抗药性机理及防治对策农田以农作物生产为主，但杂草的出现使得作物与杂草对资源的竞争加剧，体现在对阳光、土壤营养物质、肥料、水分等的争夺，这样本来可以用来生产农产品的资源被杂草以不同程度地剥夺了，导致了农作物的减产。
在全世界农田杂草有1000多种，危害较大的有90多种，农作物守杂草危害平均减10.4%。
由于最近几十年来科学技术的发展及人工成本的上涨，除草剂的使用变得越来越频繁，人类也逐渐依赖于除草剂了。
除草剂的不合理使用对杂草有较强的选择压力，杂草的抗药性也变得越来越强。
杂草抗药性是指原来农药敏感的浓度变得敏感度降低了。
使用化学除草剂引起了杂草抗药性的不断增强，除草剂的合理开发与利用变得日益严峻。
杂草种群中，个体的多样性、易变性、遗传多样性，以及长期对不断变化的环境和人类农事操作的不合理等，使得杂草对环境的适应能力不断提高，尤其是对农药的抗性。
杂草的抗性机理有如下几种：一是农药对抗性杂草的选择。
在自然不使用农药的情况下，抗性杂草与其它杂草共存，出于平等地位，抗性杂草少，因不具有优势而很难发展，但当外界施用农药时，这一选择压力导致了非抗性杂草的逐渐减少，而抗药性杂草慢慢占主导地位，此时农药就很难杀死杂草了。
二是由于除草剂的诱导作用，使一些杂草个体中除草剂作用部位(或与除草剂作用有关的部位)的编码基因发生突变或基因表达发生改变，结果导致杂草对除草剂解毒能力的提高或除草剂与其结合位点的亲和力下降，而产生抗药性种群．目前已研究和阐明的此类抗药性杂草形成的机理包括以下三个方面：(1)除草剂作用位点的突变或遗传修饰．如磺酰脲类和咪唑啉酮类三氮苯类和脲类除草剂的抗药性。
(2)对除草剂解毒能力的提高。
如黑麦草对脲类除草剂绿麦隆的抗药性和野塘蒿对吡啶类除草剂百草枯的抗药性。
(3)对除草剂的屏蔽作用或与作用位点的隔离．如野塘蒿对百草枯的抗药性或繁缕对2一甲一4一氯丙酸的抗药性。
目前在研究除草剂作用机理及抗药性机理的生理生化及分子生物学基础方面已取得了很大进展，尤其是对磺酰脲和咪唑酮类除草剂作用靶标一ALS以及三氮苯类和脲类除草剂作用位点一D一1蛋白的研究较深入。
杂草清理实施方案
杂草清理实施方案一、背景介绍杂草是指那些生长在庄稼地、果园、菜园、草地、树林、花圃、河岸、路旁等处的对人类有害的植物。
杂草的生长不仅会占用土壤养分和水分资源，还会与农作物争夺生存空间，影响农作物的生长和产量。
因此，对于杂草的清理工作至关重要。
二、清理目标清理杂草的目标是保护农作物的生长环境，提高农作物的产量，减少农作物病虫害的发生，保障农业生产的顺利进行。
三、清理原则1. 定期清理：根据不同地区和作物的生长特点，制定定期清理计划，保持农田的整洁和干净。
2. 综合治理：采取机械、化学和生物相结合的综合清理方式，全面清除各类杂草。
3. 防范为主：通过预防为主，防患于未然，减少杂草的生长，降低清理难度。
4. 安全环保：在清理过程中，严格遵守环保法规，选择对环境影响小的清理方法和工具。
四、清理方法1. 机械清理：利用收割机、拖拉机、除草机等机械设备，对农田进行定期的机械清理，将杂草彻底清除。
2. 化学清理：采用农药喷洒、草甘膦喷洒等化学手段，对杂草进行喷洒处理，达到杀灭杂草的目的。
3. 生物清理：引入天敌、天敌微生物等生物控制手段，对杂草进行生物防治，减少杂草的生长。
五、清理步骤1. 制定清理计划：根据农田的实际情况，制定清理计划，包括清理时间、清理方式、清理范围等内容。
2. 机械清理：按照清理计划，利用机械设备对农田进行机械清理，确保杂草被完全清除。
3. 化学清理：在机械清理后，根据需要对农田进行化学清理，使用农药或草甘膦进行喷洒处理。
4. 生物清理：结合天气和气温等因素，选择适当的时间对农田进行生物清理，引入天敌或天敌微生物进行生物防治。
5. 监测效果：清理结束后，对农田进行监测，确保杂草清理效果达到预期目标。
六、清理效果评估1. 生长环境改善：杂草清理后，农作物生长环境得到改善，养分和水分资源得到有效利用。
2. 农作物产量提高：杂草清理能有效提高农作物的产量，减少与杂草的竞争，提高农作物的生长速度和品质。
杂草的抗药性名词解释
杂草的抗药性名词解释杂草的抗药性名词解释：如何应对不断演化的威胁引言：杂草一直以来都被视为农业产业的头疼问题。
它们生长迅速，占据着农作物的阳光和营养资源，导致产量下降。
为了对抗这个问题，农民使用了各种化学草药来控制杂草的生长。
然而，随着时间的推移，杂草逐渐产生了抗药性。
本文将解释有关杂草抗药性的名词，并探讨如何应对这一不断演化的威胁。
一、抗药性：抗药性是指杂草对草药施肥剂的抗性能力。
当农民反复使用同一种化学施肥剂来控制杂草时，一小部分杂草可能具有对施肥剂的免疫力。
这些抗性杂草在后续的施肥剂处理中继续生长和繁殖，最终导致施药效果的降低。
二、如何产生抗药性：1. 遗传突变：草药抗药性的主要原因是遗传突变。
在杂草种群中，可能存在一小部分个体具有抗施肥剂的遗传突变。
由于持续施肥剂的压力，这些抗性个体能够存活并以抗性基因传给下一代杂草。
2. 施肥剂的特性：某些施肥剂具有选择性，只能控制特定类型的杂草。
因此，当农民长期使用同一种施肥剂时，容易导致其他杂草的抗药性增加。
三、抗药性的危害：1. 降低产量：抗药性杂草可以与农作物竞争阳光和养分资源，导致农作物的产量下降。
2. 增加农药使用：为了对抗抗药性杂草，农民不得不使用更多的施肥剂甚至混合施肥剂。
这不仅增加了农业生产成本，还会对环境和人类健康造成负面影响。
3. 生态平衡破坏：抗药性杂草的快速生长和繁殖破坏了生态系统的平衡。
这可能导致其他植物和动物物种濒临灭绝，破坏了生物多样性。
四、应对抗药性的措施：1. 轮作与混合种植：通过不断改变农作物种植地点和周期，可以减轻抗药性杂草的压力。
轮作和混合种植能够改变杂草生长的生态环境，从而降低它们的抵抗力。
2. 多种施药剂轮换：使用多种施药剂交替施用可以减少抗药性杂草的发生。
不同施药剂具有不同的作用机理，轮换使用可以避免杂草对某一种施药剂产生抗性。
3. 机械和物理控制：采用机械和物理方法来控制杂草的生长也是一种有效的手段。
例如，手工除草、使用覆盖物或光照屏蔽罩等方法可以减少杂草的生长。
农田杂草防治实施方案
农田杂草防治实施方案农田杂草是指那些对农作物生长和产量有不利影响的草本植物。
它们会竞争农作物生长的养分、水分和阳光，同时还会影响作物的通风透光，增加病虫害的发生。
因此，科学有效地防治农田杂草是农业生产中的一项重要任务。
一、农田杂草的危害。
农田杂草主要危害体现在以下几个方面：1. 影响农作物生长发育。
杂草竞争农作物生长的养分、水分和阳光，导致农作物长势不佳，减产甚至绝收。
2. 增加病虫害发生。
杂草为病虫害提供了良好的生长条件，使得病虫害易于滋生和传播。
3. 影响农田管理。
杂草生长茂密，不仅增加了农田的管理难度，还增加了农民的劳动强度和管理成本。
二、农田杂草防治的原则。
1. 综合治理。
采取化学、物理、生物等多种手段综合防治，避免单一手段导致杂草抗药性的产生。
2. 精准施策。
根据不同地区、不同作物和不同杂草种类，采取相应的防治措施，做到有的放矢。
3. 预防为主。
加强农田管理，保持农田整洁，及时清除杂草，避免杂草扩散。
4. 循序渐进。
根据农田杂草的生长周期和特点，采取适时、适量的防治措施，做到循序渐进，持续防治。
三、农田杂草防治的具体措施。
1. 化学防治。
选择适宜的除草剂，按照药剂使用说明和农药登记证上的使用方法和用量进行喷洒，注意药剂的选择和使用时机，避免对农作物和环境造成污染。
2. 物理防治。
采用覆盖地膜、覆盖草帘等物理手段，阻断杂草的生长，减少杂草对农作物的竞争。
3. 生物防治。
引入天敌或者利用杂草的天敌，如草食性昆虫、鸟类等，进行生物防治，降低杂草的数量。
4. 机械防治。
采用除草机、拔草器等机械手段，对杂草进行机械除草，减少杂草对农作物的危害。
5. 农田管理。
加强农田管理，保持农田整洁，及时清除杂草，保持农田通风透光，减少病虫害的发生。
四、农田杂草防治的注意事项。
1. 注意安全。
在进行化学防治时，要注意自身防护，避免药剂对人体的伤害。
2. 合理施用。
在使用化学除草剂时，要严格按照说明书上的用量和使用方法进行施用，避免药剂残留和环境污染。
杂草抗药性及其治理策略研究进展
杂草抗药性及其治理策略研究进展作者：邱芳心 杜桂萍 刘开林 毛爱星 罗坤来源：《杂草科学》2015年第02期摘要：综述了杂草抗药性产生机理、杂草抗药性演化影响因素，并对其治理途径进行阐述，为杂草抗药性治理提供参考。
除草剂抗药机制分为靶标抗性、非靶标抗性，其中靶标抗性包括除草剂作用位点改变、基因倍增及过量表达；非靶标抗性主要包括代谢解毒能力增强、屏蔽作用或与作用位点的隔离作用等。
杂草抗药性演化受多种因素共同影响，不仅包括抗药性突变频率、除草剂选择压、杂草适合度及杂草种子库寿命四大因素，还与基因突变和遗传特征直接相关。
在未来的杂草治理中，要经常进行田间杂草调查与鉴定，正确使用除草剂（交替使用、混用），并辅以合理的农艺管理措施来减缓杂草抗药性的演化速度。
同时，应加强植物间化感作用的基础研究。
关键词：杂草；除草剂；抗药性中图分类号：S451 文献标志码：A 文章编号：1003-935X（2015）02-0001-06农田杂草无处不在，严重挑战和制约了全球粮食农作物的产量和品质，损失严重[1-3]。
化学除草剂因具有高效、快速、经济、节省劳动力等优点而被普遍用于农业生产，很大程度上替代了手工及机械除草。
但由于长期过度使用除草剂，导致杂草抗药性加速产生，同时也导致农业生态系统环境恶化等问题越来越突出[4-5]。
自1942年研究人员报道野胡萝卜（Daucus carota）和铺散鸭趾草（Commelina diffusa）对2，4-D产生抗药性以来，全球范围内抗药性杂草种类呈直线增长[6]。
目前全球已有近188种杂草（包括140种单子叶和100种双子叶）的442个生物型对156种不同的除草剂产生抗药性。
杂草抗药性的产生不仅缩短了除草剂使用寿命，导致除草剂产业面临穷途末路的危险，更严重影响到农业生产[7]。
除了一些客观原因，人为因素对杂草抗药性演化过程也起着重要作用，对除草剂的盲目使用加速了杂草抗药性的形成和扩散，最终导致除草剂被淘汰。
农田杂草的防治
农田杂草的防治浏览次数:387 ( 2003 - 9 -13)一、杂草的危害杂草是生态系统中的一员。
农田杂草是农业生态系统中的一个组成部分。
农田杂草直接或间接影响着农业生产。
杂草一般被认为是“长在人们不希望它长的地方的草本植物”，即指人们有意识栽培的作物以外的草本植物，也可以说是，在农田中弊大于利的植物。
农田杂草与农作物间进行着剧烈的竞争。
表现在，很多杂草根深叶茂，特别是旱区杂草根部深扎土中，对水分的吸收常大于作物。
（表3-2-1）农田杂草丛生，致使农作物产量和品质下降。
据联合国粮农组织（FAO）报导，世界粮食作物遭受病、虫、草等危害，收获前产量平均损失30-35%，其中因杂草损失10%左右，损失粮食2.9亿吨。
我国因杂草引起损失也约占粮食总产10%，因此每年因杂草损失粮食就有上百亿公斤。
旱区草原上的狼毒（Euphorbia fisheriana）、小棘豆、醉马草（Achnatherum inebrians）、针茅(Sripa属)等有害杂草，可以危害牲畜，牲畜吃了就会中毒或生病。
豚草（Ambrosia sp.）的花粉能引起某些人的花粉过敏症。
虽然农田杂草是有害的，但也有很多杂草是有经济价值的。
在北方旱区的茅根、菟丝子、列当、芦根等都是中草药材。
又如马唐、苋等很多杂草是家畜、家禽的饲料，荠菜、苋菜已被利用作蔬菜种植，凤眼莲（Eichhornia crassipes）又名水葫芦，浮于水面，妨碍鱼的生长和航道通行，但它可作饲料，又能富集污水中的镍等重金元素，清洁污水，改善环境。
杂草具有强抗逆性，不少杂草是C4植物，有强的光合力，是育种工作中丰富的种质（基因）资源库。
因此应根据不同情况和目的，具体决定对它们是防治还是利用。
1983年11月在英国布赖顿召开的第十届国际植保会议上提出“植物保护要保障农作物安全，增产，要为人类作贡献”。
因此，杂草科学工作者应设法控制和利用杂草，为保障农作物安全，增产和人类幸福作出贡献。
农药抗药性及综合治理
20世纪80年代初以后，植物病原物抗性普遍受到重视， 成为了植物病理学和植物化学保护研究的新领域。
目前为止，已发现 150多种病原菌产生抗性（如黄瓜 霜霉病对甲霜灵，瓜类、小麦的白粉病对三唑酮等产 生了抗药性）。
（二）抗药群体形成的因素
思考
在农业生产中，农民往往会遇到这种问题：家 里的农田发生病虫害了，施用同一种农药防治 同样的病虫害时，以前的防治效果还不错，可 现在发现病虫害根本防不住，于是不得不加大 农药用量，增加使用次数，可改善的效果却不 尽如人意。出现这种病虫越防越难、农药越打 越多的现象。这到底是怎么回事呢?
思考
农业有害生物抗药性会带来 哪些危害？
思考 害虫抗药性产生的原因有哪些？
（四）害虫抗药性产生的原因
1.害虫种群对药剂敏感性的遗传变异 害虫自身选择性进化，指害虫在生理或行
为上随着农药使用发生一些变化，以适应不良 环境，这是一切生物的本能，也是害虫产生抗 药性的首要因素。
2.杀虫剂剂量和频率造成
大剂量农药的连续、高频或高浓度使用，加 上农药处理的作物种植面积较大是害虫产生 抗药性的外部因素。经常使用同一种农药、 药剂喷施不均、未加选择用药、随意加大用 药量、用药时间不当等不合理施药技术所导 致的药剂选择压，促使抗性种群过快成立。
杂草交互抗性：指一个杂草生物型由于存 在单个抗性机理而对两种或两种以上的药 剂产生抗性。
多抗性：指抗性杂草生物型具有两种或两 种以上不同的抗性机理。
（二）杂草对除草剂的抗性现状
1968年，发现抗三氮苯类除草剂的欧洲 千里光（首例抗性杂草生物型） 1970—1977年平均每年发现一种抗性杂 草生物型 1978年—1983年发现33种抗三氮苯类除 草剂的杂草生物型
抗药性杂草产生原因及治理策略
种是 杂 草群 落 中本 身 存 在 抗 药 性 杂 草 的 生 物
型 ， 除草 剂 的选 择 压 力 下 ， 在 敏感 型 个 体 逐 渐 消 亡， 种群 中的一 些 耐药 性 的 个体 或 具有 抗 药 性 的
１ 除 草 剂 的特 性
１ １ 除 草 剂 的 选 择 压 力 ．
剂 品种较 多重靶 标 的更 易 产 生 抗 药性 ， 多 杂草 许 抗 药 性 的 产 生 都 是 由 于 单 基 因 突 变 的 结 果 。 由于 杀 草谱广 、 生物 活性高 、 低用量 、 高选 择性 、 对哺乳 动物 低毒 等优点 而被广 泛 应用 的 ＡＬ （ Ｓ 乙酰 乳酸 合成 酶 ） 制 剂 ， ９ ７年 在北 美 洲 小 麦 田使 用 短 抑 １８ 短 ５ａ便 产 生抗 药 性 ｌ 。 目前 抗 ＡＬ ＿ ６ ］ Ｓ抑 制 剂 的
１ ２ 除 草 剂 作 用 靶 标 单 一 ． 不 同 除 草 剂 对 杂 草 的 选 择 压 力 不 同造 成 杂 草 抗 性 的 速 率 存 在 明显 差 异 。 作 用 靶 标 单 一 的 除 草
而， 长期 、 高频 率 、 面积 使用 除 草剂 和 长持 效期 大 除草剂 的应用 ， 给农 民带 来方便 的 同时 ， 在 也伴 随
黑龙 江 农 业科 学 ２ １ （ ） ５ ～ ５ ０ １ ５ ：２ ４ Ｈｅｌｎ ｊ ｎ ｒｃ ｌ ｒｌＳ ｉｎ ｅ ｉ ｇｉ ｇ Ａｇ ｉｕｔ ａ ｃｅ ｃ ｓ ｏ ａ ｕ
抗 药性 杂 草产 生 原 因及 治 理 策 略
张 武 Βιβλιοθήκη （ 龙江 省农业科 学 院 黑河分 院 ， 龙 江 黑河 １４０ ） 黑 黑 ６ ３ ０
种 手段 相 结 合 的 方 式 延 缓 和 治理 杂草 抗 药性 的 产 生 。
粮食作物田间杂草防控方案
粮食作物田间杂草防控方案一、田间杂草防治应该坚持以下三个基本原则：1、坚持综合防控。
充分发挥轮作休耕、深耕除草、覆盖除草、调控水层等农业、物理及生态措施的作用，降低杂草发生基数，科学推广“封杀结合”的化学除草技术。
2、坚持治早治小。
出苗期和幼苗期是杂草防控的关键阶段。
根据粮食作物栽培模式、土壤墒情以及除草剂特性，优先进行土壤封闭处理，在杂草幼苗期趁早实施茎叶喷雾处理，提高杂草防治效果。
3、坚持减量增效。
大力推广除草剂减量使用技术，选用高效安全除草剂品种和增效助剂，轮换使用不同作用机理除草剂产品，坚持对靶选药、适时适量施药，严防违规用药，避免乱用药。
二、技术措施（一）稻田杂草防控方案根据水稻种植方式、杂草种类与分布特点，开展分类指导。
重点防控稗属、千金子等禾本科杂草，水苋菜属、鸭舌草、野慈姑、雨久花等阔叶杂草，异型莎草、萤蔺等莎草科杂草。
一是非化学控草技术。
精选种子。
通过对稻种过筛、风扬、水选等措施，汰除杂草种子，防止杂草种子远距离传播与危害。
农业措施。
通过土地深翻平整、清洁田园、水层管理、诱导出草、肥水壮苗、施用腐熟粪肥、水旱轮作、合理换茬等措施，形成不利于杂草萌芽的环境，保持有利于水稻良好生长的生态条件，促进水稻生长。
在水稻生长中后期，杂草果实成熟脱落前，可人工拔除杂草果穗，避免新一代杂草种子侵染田间。
物理措施。
在进水口安置尼龙纱网拦截杂草种子，田间灌水10—15厘米，待杂草种子聚集到田角后捞取水面漂浮的种子，减小土壤杂草种子库数量。
清除跨区或跨地作业的整地、插秧、施药、收割等机械所携带的杂草种子及繁殖器官，避免杂草尤其是抗药性杂草人为传播。
生物措施。
在水稻活棵后至抽穗前，通过人工放鸭、稻田养鱼、虾（蟹）稻共作等方式，发挥生物取食杂草子实和幼芽的作用，减少杂草的发生基数。
二是化学控草技术。
稻田杂草因地域、种植方式的不同，采用的化除策略和除草剂品种有一定差异。
经测算，机插秧田以稗草—丁香蓼为混合优势杂草种群的防除指标为2株/平方米，直播稻田以稗草—鸭舌草为混合优势杂草种群的防除指标为1株/平方米（以产量损失率5%计算）。
我国小麦田杂草抗药性 2015-9-26
硬草 Sclerochloa dura
麦田棒头草对炔草酯抗性水平
采集地 四川青神县麦田 四川西昌非耕地 棒头草（Polypogon fugax）
[Tang et al. (2014). Pesticide Biochemistry and Physiology]
在山东发现抗苯磺隆猪殃殃种群发生 在江苏麦田发现抗氯氟吡氧乙酸猪殃殃种群
[Sun et al. (2011). Agricultural Sciences in China] /
猪殃殃 Galium aparine var. tenerum
1.2 麦田杂草抗药性水平
• 在山东麦田发现抗苯磺隆麦家公种群。 • 江苏发现了抗苯磺隆大巢菜种群。
麦家公Lithospermum arvense
大巢菜 Vicia sativa
/
1.3麦田抗药性杂草的交互抗性
交互抗性：是指一种抗性杂草生物型对两种或多种作 用机理相同的除草剂表现抗药性。 多抗性：是指一种抗性杂草生物型对作用机理完全不同 的两种或两种以上除草剂表现抗药性。
我国小麦田杂草抗药性
报告人：董立尧
南京农业大学植物保护学院 除草剂毒理与抗药性实验室
报告内容
一、我国麦田杂草抗药性现状 1.1 麦田抗药性杂草及其分布 1.2 麦田杂草抗药性水平 1.3 麦田抗药性杂草的交互抗性 1.4 麦田抗药性杂草的多抗性 二、麦田杂草抗药性机理 2.1 靶标酶机理 2.2 代谢酶机理 三、杂草抗药性治理策略
植物抗药性（广义）：是指植物能抵抗田间剂量(应 注明剂量)条件下除草剂胁迫的遗传能力。包括原 先存在的不敏感特性(天然的抗药性即耐药性)和由 于除草剂的选择压而丧失敏感性以及基因工程授 予作物的抗药性（即耐除草剂转基因作物）。 杂草抗药性（狭义抗药性、获得性抗性）：是指由 于除草剂的选择压导致植物丧失敏感性而形成的 抵抗除草剂的遗传能力。 天然抗药性（耐药性）：植物自身具备的能够抵抗 除草剂伤害而保存自己的遗传能力。
农田杂草抗性机理及防治对策
农田杂草抗性机理及防治对策农田杂草是指那些生长在农作物田间的各种草本植物，它们不仅会影响作物生长的光线、水分和养分供应，还会与作物竞争养分和空间资源，降低农田的产量和品质。
而杂草的抗性机理是指杂草适应或耐受农药等控制手段，无法有效地被防治的情况。
农田杂草的抗性机理主要包括生物学和生态学两个方面。
生物学方面，杂草抗性主要表现为基因突变和基因转移，使其能够耐受常规剂量的农药。
而生态学方面，杂草抗性主要表现为生长周期和繁殖方式的适应性变化，使其具备更快的生长速度和繁殖能力。
这些变化使杂草能够在农作物田间迅速扩张，并对农田产生更大的损害。
针对农田杂草抗性的机理，我们可以采取以下的防治对策：1.多种防治手段结合使用：单一的防治手段容易导致杂草抗性的产生。
因此，在防治杂草时，可以采取多种手段的结合使用，如物理防治、生物防治和化学防治相结合，以提高防治的效果。
2.合理使用农药：农药是防治杂草的重要手段，但不合理使用农药易导致杂草抗性的产生。
因此，在使用农药时，应根据杂草种类和生长周期合理选择农药，并按照使用说明进行正确使用。
3.土壤改良和合理轮作：杂草抗性与土壤质量息息相关，因此，进行土壤改良和合理轮作可以有效控制杂草生长。
土壤改良可以提高农作物的抗逆性和竞争能力，减少杂草的生长空间；而合理轮作可以打断杂草的生长周期，减少其繁殖机会。
4.加强监测和预警：定期对农田进行杂草监测和预警，及时采取相应的防治措施。
监测可以帮助了解杂草的种类和分布情况，预警可以提前预知杂草的生长条件和扩张趋势，以便及时制定防治方案。
5.种类选择和优化栽培管理：选择抗性强、适应能力强的农作物品种，并结合优化的栽培管理措施，可以减少杂草的生长空间和机会，提高农田的竞争力。
总之，农田杂草抗性机理复杂多样，在防治过程中需要综合运用各种手段，加强监测和预警工作，以及优化管理措施，才能有效地控制杂草的生长和繁殖，提高农田的产量和品质。
农田杂草抗药性与综合治理
农田杂草抗药性与综合治理1.杂草对除草剂的抗性现状如杀虫剂杀菌剂一样，除草剂参与到农业生态系统后，它所防治的对象便开始逐步产生生态、生化或遗传的适应性，导致了抗药性杂草的形成。
1968年，发现抗三氮苯类除草剂的欧洲千里光（首例抗性杂草生物型）以来。
，在42个国家已有183种杂草、212 个生物型对多种类型的化学除草剂产生了抗药性，而且自20世纪70年代中期以来，全球抗药性杂草生物型一直呈上升趋势。
其中以抗均三氮苯类除草剂的杂草种类最多，其它较多的是ALS（乙酰乳酸合成酶）抑制剂与光合系统Ⅱ“抑制剂”。
在我国由于对杂草研究较少，因此到1996年仅记录到4种抗性杂草生物型。
2.杂草抗药性的形成与机理相关概念：抗性杂草生物型：是指在一个杂草种群中天然存在的有遗传能力的某些杂草生物型。
杂草交互抗性：指一个杂草生物型由于存在单个抗性机理而对两种或两种以上的药剂产生抗性。
多抗性：指抗性杂草生物型具有两种或两种以上不同的抗性机理。
杂草抗药性的产生，有些是自然的原因，即在群体中存在着频率不同的突变体。
但当存在除草剂的选择压下，敏感性的生物型被杀死而逐渐淘汰。
群体中与突变体竞争的个体减少，相反，抗药性的突变体便可生存，而且还会逐步得到发展。
因此杂草的抗药性是通过选择而逐步形成的。
杂草对除草剂的抗（耐）性随着除草剂压力而能逐步提高，多数获得抗药性生物型都表现出对参与选择的除草剂代谢作用的增强。
（1）杂草抗性的形成假说前适应基因假说：借用昆虫抗药性“前适应学说”一词，即杂草种群内本来说携带有抗性基因，只是频率很低。
在杂草种群中大面积使用除草剂之前，抗性特性就存在，只是因其频率极低而没有检测到。
在除草剂连续选择3-10代，遗传抗性等位基因逐渐占据主导地位，即形成了抗性种群。
由基因突变形成的抗性假说：一个种群在使用除草剂选择以前，并不含有抗性等位基因，种群通过突变获得抗性的机会大小依赖于突变频率与种群大小两个因素的联合作用。
旱田杂草抗药性动态及治理措施
43
8 15 1 2 5 2 0 5
5
Brazil
46
7 19 4 0 1 8 0 2
5
France
48
6 16 22 1 0 2 0 1
0
Canada
65
4 25 12 3 3 5 1 6
6
Australia
88
12 26 8 0 10 14 3 4 11
U.S.A.
160
15 52 26 11 6 17 6 8 19
抗性杂草
猪殃殃、播娘蒿、荠菜 猪殃殃
牛繁缕、麦家公 繁缕
棒头草、菵草 大巢菜
（日本）看麦娘 千金子 雨久花 鸭舌草 蔊菜 慈菇
通泉rs 苯磺隆 Synthetic Auxins 激素类 ALS inhibitors 苯磺隆 Synthetic Auxins 激素类 ACCase inhibitors 烯草酮；拿扑净等 ALS inhibitors 苯磺隆 ACCase /ALS inhibitors/光系统Ⅱ ACCase inhibitors 氰氟草酯 ALS inhibitors 苄嘧磺隆 ALS inhibitors苄嘧磺隆 ALS inhibitors苄嘧磺隆 ALS inhibitors苄嘧/吡嘧磺隆 Bipyridiliums 联吡啶类百草枯 ALS/PPO 咪唑乙烟酸/氟磺胺草醚
Herbicides
Location Year Situation(s)
Tall Waterhemp Amaranthus tuberculatus (=A. rudis) ALS inhibitors Photosystem II inhibitors PPO inhibitors EPSP synthase inhibitors atrazine, glyphosate, imazethapyr, and lactofen Canada, Ontario 2017 Corn (maize), and Soybean
农田的杂草抗药性及其防治措施探析
农田的杂草抗药性及其防治措施探析
牛红红;武巍;蔡玉红;杨建;魏春雁
【期刊名称】《农业与技术》
【年(卷),期】2009(029)004
【摘要】农田杂草由于其种类多,危害大,因此长期依靠除草剂进行防治.由于化学除草剂的大量使用导致杂草出现抗药性.针对其形成抗药性机理及发展趋势,运用合理防治措施,从而有效控制杂草抗药性的产生.
【总页数】3页(P55-57)
【作者】牛红红;武巍;蔡玉红;杨建;魏春雁
【作者单位】吉林省农业科学院;吉林省农业科学院;吉林省农业科学院;吉林省农业科学院;吉林省农业科学院
【正文语种】中文
【中图分类】S451.1
【相关文献】
1.农田杂草抗药性问题浅析 [J], 时冬青;姜建平;等
2.美国抗药性新杂草肆虐农田 [J],
3.农田杂草抗药性检测方法研究进展 [J], 董立尧;吕波;徐江艳;李俊
4.农田杂草抗药性概述 [J], 杨彩宏;田兴山;岳茂峰;冯莉
5.农田杂草抗药性检测鉴定方法 [J], 李润枝;张娟;陈桂娴;贾芮康
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
杂草抗药性治理原则与策略
对杂草抗药性的治理分为2部分实施
未在当地发现杂草抗性出现
采用综合治理措施控制杂草,以预防和延缓杂草 抗性发生为主。
已经发现杂草抗性
避免抗性杂草种群发展和扩散
1.进行抗药性评估
根据除草剂作用位点、在作物及杂草中的降 解方式及抗性的最初频率，查明一种除草剂 是否容易产生抗性。
世界上已在30多科的植物中发现上百种具有 除草活性的天然植物毒素；
主要是醌酚类、生物碱类、肉桂酸类、香豆 素类、噻吩类、类黄酮类、萜烯类、氨基酸 类等。
生物碱
芦竹碱(大麦等植物，化感作用产生）： 抑制繁缕属杂草
曼陀罗碱
萜类
桉树脑 1,8-桉树脑、1,4-桉树脑
存在于月桂、迷迭香、多枝桉、海岸蒿等植物 衍生合成：环庚草醚（除草剂艾割、仙治）
芳氧苯氧基丙酸酯类(禾草灵、稳杀得、盖草能、 禾草克、骠马、威霸等)、环己烯酮类
中等风险:
抑制光合系统ⅡQB酶 ：
三氮苯异丙隆、绿麦隆、敌草隆)、腈类(溴苯腈)
抑制微管蛋白合成：
二硝基苯胺类(氟乐灵、除草通)
抑制有丝分裂：
鱼草。
以菌治草
细菌性生物除草剂
主要有7个属:
①假单孢菌属(Pseudomonas) ②肠杆菌属(Enterobacter) ③黄杆菌属(Flavobacterium) ④柠檬酸细菌属(Citromyces) ⑤无色杆菌属(Achranobacter) ⑥产碱杆菌(Alcaligenes) ⑦黄单胞细菌(Xanthomonas)
因流动，以降低抗药性杂草种群的比例； 通过杂草种间的竞争压力限制或减少抗药性杂
草的数量。
５.生物防治
利用昆虫、禽畜、病原微生物和竞争力强的 置换植物及其代谢产物防除杂草。
以虫治草
从佛罗里达引进莲草直胸跳甲对空心莲子草进 行有效防治；
从尼泊尔引进泽兰实蝇长期控制紫茎泽兰； 引进豚草卷蛾和豚草条纹叶甲遏止豚草的蔓延； 引进水葫芦象甲防治水葫芦的危害。 日本方喙象和白尾长足象控制新西兰的大叶醉
除草剂的混用
具有不同化学性质和不同作用机理的除草剂按 一定比例混配使用；
扩大杀草谱、增强药效、减少用药量、降低成 本；
负交互抗药性的利用
用好增效剂与安全剂
降低除草剂的使用强度（增效剂）； 增加除草剂品种（安全剂）； 加入细胞色素P450 单加氧酶抑制剂； 增加叶片吸收活性，降低用量。
特点：
主要是杂草分离的病原细菌，其具有种间特异性； 对栽培植物危害少，对环境安全； 生长期短，发酵工艺简单，易于控制； 能够分泌次生代谢产物； 残留易于降解。
真菌性除草剂
主要有9个属:
①刺盘孢菌属(Colletotrichum) ⑥尾孢霉属(Cercospora)
②疫霉属(Phytophthora)
3.农业防除
适当深耕
当年生杂草种子常聚集在土表； 可增加与土壤种子库中杂草的“回交”机会
轮作
营养竞争、土壤翻动、机械损伤 减少“伴生杂草” 会产生一些“异株克生”物质
清洁田园
田边、田埂、路旁边的杂草是农田杂草的重要 来源，应结合耕地、积肥及时清除，减少草源。
调整播期 增加密度
硫代氨基甲酸酯类(燕麦畏)
制原卟啉原氧化酶(protox)：
二苯醚类(果尔、杂草焚)
低风险:
抑制原卟啉原氧化酶(protox) ：
环状亚胺类（恶草灵）
多作用位点除草剂：
苯氧羧酸类(2,4-D) 、酰胺类(丁草胺、丙草胺、 都尔) 、硫代氨基甲酸酯类(杀草丹、禾大壮)
由于作用靶标单一的高效除草剂最易产生抗 性，在开发前就需考虑抗性杂草的治理策略
我国常用水旱田除草剂按抗性风险分级：
高风险:
乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制剂：
磺酰脲类(绿黄隆、甲黄隆、农得时、草克星等) 、 咪唑啉酮类、磺酰胺类和嘧啶水杨酸类等
乙酰辅酶A羧化酶(Accase)抑制剂：
用于防除大豆、花生、棉花地里的独脚金草。 核桃醌：核桃树中分离
抑制光合系统Ⅰ：
联吡啶类(克无踪)
抑制光合系统ⅡQB酶：
有机杂环类(苯达松) 、酰胺类除草剂(敌稗)
抑制EPSPs合酶
草甘膦
作用靶标未知
有机杂环类 (快杀稗)、苯甲酸类 (百草敌)、吡啶 类 (使它隆)
2.严格检疫
经常进行田间杂草的调查与鉴定 防止抗药性杂草种子传播和蔓延
选择竞争性强的品种 农田休闲 秆草还田 人工防除
中耕除草
抗除草剂转基因作物种植
４.合理施用除草剂
除草剂的交替使用
更换具有不同性质和作用机制的除草剂； 避免杂草交互抗性的产生 ； 利用“负交互抗性” ； 一年内尽量避免两次使用同一作用机制的除草
剂品种。
选用对杂草作用位点复杂的除草剂
防除：稗草、马唐、 鸭舌草、牛毛草等。 阻碍杂草植物分生细 胞进行有丝分裂。
酮类
纤精酮（Lepotospermone）
来源：红千层 使禾本科与阔叶杂草产生白化
高粱酮（Sorgoleone） 抑制植物光合作用电子传递。
有机酸类
壬酸：牛儿苗科植物
触杀性、广谱、非选择性除草剂（疏果剂）
醌类
独脚金醇：陆地棉花根部
除草剂混用注意5点:
作用方式不同； 杀草谱相同； 两种成分具有相近持效期； 具有负交互抗性的除草剂混用 应用增效剂减少农药使用量。
在阈值水平上使用除草剂
在一个作物生长季节，尽量降低除草剂的使用 剂量与次数；
使敏感性杂草和抗药性杂草产生竞争； 通过生态适应、种子繁殖、传粉等方式形成基
⑦叶黑粉菌属(Entyloma)
③镰刀菌属(Fusarium)
⑧壳单孢菌属(Ascochyta)
④交链孢霉属(Alternaria)
⑨核盘菌属(Sclerotinia)
⑤柄锈菌属(Puccinia)
是选择侵染茎叶的植物病原菌； 真菌的孢子是目前认为最适宜作为生物除草
剂的部分。
植物源除草剂