2014浙江语文高考作文立意
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2014浙江语文高考作文立意
【篇一:2014高考满分作文——浙江卷】
浙江卷真题再现
阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)
门与路,永远相连。门是路的终点,也是路的起点。它可以挡住你
的脚步,也可以让你走向世界。
大学的门,一边连接已知,一边通往未知。学习、探索、制造,是
它的通行证;大学的路,从过去到未来,无数脚印在此交集,有的
很浅,有的很深。
综合上述材料,结合你的所感所思。写一篇不少于800字的文章。
【注意】①自拟题目,选好角度,确定立意。②不得脱离材料内容
及含意的范围作文。③明确文体,但不得写成诗歌。④不得抄袭、
套作。专家解析
一、命题传承
浙江省2011年是命题作文“我的时间”,但是限制很明显——“他人
的成功很难复制,因为时间在变”、“在合适的时间里做好该做的事”。2012年是材料作文,采用网民对材料的议论引出作文的主题——“路边鼓掌”与“路上奔跑”。2013年是采用一种有别于其他省市高考作文的新形式——围绕统一话题下多则材料的呈现,综合起来看这三段话,中心意思是要让考生思考现实中“童心早泯”的问题。2014年浙
江高考作文的命制方式沿袭了前几年的老璐,综合材料的内容,结
合自己的所感所思写一篇作文。
2014年的高考作文题,山两段材料构成。前一段材料,是在抽象意
义上讨论门与路的关系,可以看作是为后文讨论“大学的门与大学的
路”的材料做铺垫,同时也议论了门与路的辩证关系。后一段材料把
讨论落实到了“大学的”这个定语上。前一段以人生的“门与路”为着
眼点,提供考生一个较为广阔的构思空间;后一段以大学的“门与路”为思考点,要求考生以此为具体内容,展现自己对如何进大学之门
和如何走大学之路的思考和想象。从命题方式上来看,这种命题的
导向非常鲜明,即引导考生走出书斋,关注时代要求,思考现实人生,学会自主开启人牛之门,走好人生之路;引导考生以自身的“所
感所思”来演绎话题,文中有“我”,抒写胸襟。不仅具有现实性和直
观性,更具有深刻性和影响性。
二、试题特点
首先是审题要求较严格。考生在审题的时候必须将两段综合起来思考,如果单就其中某一句话展开立意,也许会合乎材料的某一方面
的含义,但从总体上来看就有可能偏题。这两段话的关键处是很鲜
明的,即需要考生抓住三个关键词:门、路和大学。所以,把上述
三个关键词都写入了作文(当然可以有所偏重,但不能缺少任何一个词),就可进人审题立意上的一类卷。而如果仅仅只是写“门与路”,
则有可能偏题。
其次,试题的限制把握比较好。假如材料只保留第一段,写作自由
度会大大增加,但可能会出现以下两种情况:其一是考生无从人手;其二是给套作、宿构甚至抄袭大开方便之门,宿构,套作是浙江命
题近年来极为反对的。而增加了第二段,对审题的限制就有所增加。
再有,今年作文特别提出要“明确文体”。浙江省以往的要求是“除诗
歌外,文体不限”,从2013年开始修改为“明确文体,但不得写成诗歌”。这个变化意味着今后的作文必须要有规范的文体意识,议论文
就是议论文,记叙文就是记叙文,不能文体不分写成“四不像”的文章。从这一点来看,浙江省高考作文命题开始回归写作的本质——
文章就要有文章的样子。
另外,从所给的材料来看,浙江省考题延续以往的风格,关注现实
生活,探讨社会问题,规避诗意人文。
三、写作构思
1.论述“大学的门”与“大学的路”之间的关系。
从怎样进入理想人学的门,怎样走好大学的路(掌握怎样的通行证,留下怎样的脚印)这些角度立意。
2.抒写“我”心中的“大学的门与路”。
从正在叩响大学之门的高中生的角度出发,抒写心中的“大学的门和路”。正在参加高考的考生,应该对“大学的门和路”有所想象,有所规划,有所企盼,有所展望。
3.具体的“门与路”及抽象的“门与路”。
可以由抒写生活中的具体的“门与路”到抒写怎样跨人大学之门以及如何走好大学之路。
4.选择一扇门。走好一条路。
从小就规划好自己的人生之路怎样跨入一所理想的夫学之门。“我”应该小把选择的期待错看成终点,这样才能摊开理想的大门,才能走好人生之路。
5.人生路,一扇门。
他人如何选择人生路,怎样推开那扇门,由此想到自己该怎样走好人生路,该如何推开理想中的大学的那扇门。
6.对“大学的门与路”的憧憬和展望。
抒写自己进人大学以后“学习、探索、创新”的行为和精神.亦可抒写自己对未来的眺望、设计、规划等。
专家寄语
今年的浙江省高考作文延续前两年的形式,审题立意的难度不是很大,考生只要抓住所给材料中的三个关键词“门、路和大学”展开想
象,表达观点、抒写情怀、写人叙事均可。但以下几类作文可能会
导致得分不高,应引起我们的注意:
1.审题出现偏差。如文中没有把三个关键词写全,或流连于对门与路的哲学探讨,或是一头沉入对大学生活的想象,或是只写门与路。审题出现偏差的作文,得分很难高上去。这就需要强化审题意识。
强化审题就是要把认真诚实在考场上写作文的考生与作伪作弊的考
生区分开来,以保证所给分数的合理性。当然,审题不是评价一篇
作文的唯一标准。
2.宿构得分肯定很低。此类作文虽然在字面上也与“门与路”沾边,但作文的主要篇幅并非写“门与路”,所表现的主题更不是。这类作
文宿构的痕迹很明显,如写梦想,写信念,把以前写过的作文直接
用到现在这个题目上来,显得很牵强。这样的宿构作文是浙江省阅
卷组强烈反对的。
3.严厉打击套话作文。典型的套话作文除了开头和结尾,中间用几段事先准备好的名人的生平材料,只有平面的叙述,而缺乏深入的
挖掘。如果作文题不是“门与路”,换成其他的作文试题,只是把头
尾改一下,就直接用上去。这类作文是严厉打击的对象。
4.只注重语言的华美、形式的创新、结构上的层次分明,但文章的思想内容苍白,缺乏深刻的分析,这一类作文也是不受欢迎的。
标杆样卷
吾将上下而求索
◎浙江一考生
“昨天”已经落幕,春花已落枝,但带来的不是对“零落成泥碾作尘”
的惋惜,因为夏叶已经绽满枝头,一树一树的碧绿在摇曳,十八年
前种下的树苗已经挺拔参天,一如今日放下过去,转身拥抱今天的
我们。