中美三个联合公报
公共基础知识真题演练第05期
公共基础知识真题演练第5期第1题京剧作为我国著名剧种，和中医、国画并称为中国三大国学。
下列关于京剧的表述不正确的是_____。
A: 《女起解》是《锁麟囊》中的一折B: 中国第一部电影是以京剧为题材的C: 京剧又被称为“皮黄”D: 京剧共分生、旦、净、丑四个行当参考答案: A本题解释:参考答案：A【解析】《女起解》即《苏三起解》，是《玉堂春》中的一折。
第2题据报导，环境垃圾已经成为城市环境的一大公害，中国约有2/3的城市陷入垃圾围城的窘境。
垃圾处置的首要环节是实行垃圾的分选，如对城市垃圾用机械化和自动化的分选方式进行分选，其主如果按照废弃物_____的不同来进行的。
A: 体积大小B: 物理性质C: 化学性质D: 转化类型参考答案: B本题解释:参考答案：B【解析】城市垃圾的机械化和自动化分选方式,主要依据废物的物理性质（形状、大小、比重、颜色、磁性、导电性、电磁辐射吸收和放射性等）的不同而进行的。
第3题现在，在传染病中艾滋病已成为我国死亡人数较多的病种之一。
下列关于艾滋病的表述，不正确的是_____。
A: 1981年12月1日艾滋病在美国第一次被确认B: 艾滋病病毒不会通过空气、食物、水等一般日常生活接触传播C: 科学研究发现，艾滋病最初是在西非传播的D: 一般接触如握手、拥抱、一路进餐、共用工具和办公用具等不会感染艾滋病参考答案: A本题解释:参考答案：A【解析】1981年6月5日，美国亚特兰大疾病控制中心在《发病率与死亡率周刊》上简要介绍了5例艾滋病病人的病史，这是世界上第一次有关艾滋病的正式记载。
1982年，这种疾病被命名为“艾滋病”。
故本题应选A。
第4题关于下列成语的出处正确的是_____。
A: 精益求精--《老子》B: 浩然正气--《孟子》C: 有始有终--《论语》D: 大巧若拙--《庄子》参考答案: B本题解释:参考答案：B【解析】精益求精出自《论语•学而》，浩然正气出自《孟子•公孙丑》，有始有终出自《庄子•大宗师》，大巧若拙出自《老子》，故搭配正确的只有B选项。
公报范文：中美三个联合公报相关知识
公报范文：中美三个联合公报相关知
识
公报范文：中美三个联合公报相关知识中美三个联合公报指的是1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《上海公报》)、1979年1月1日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》(《中美建交公报》)和1982年8月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》(《八一七公报》)。
美国在三个联合公报中均强调坚持一个中国原则，这是中美两国关于两国关系以及我国台湾问题的重要历史文件。
坚持一个中国政策和中美三个联合公报的原则是中美关系健康发展的政治基础。
发展历程
1972年2月，美国总统尼克松应周恩来总理的邀请访华，中美交往的大门重新打开。
尼克松访华期间，中美双方于1972年2月28日在上海发表了《中
美联合公报》(“上海公报”) 。
1975年12月，美国总统福特应邀访华。
整理1978年12月16日，中美两国发表了《中美建交联合公报》。
1979年1月1日，中美两国正式建立大使级外交关系，美国宣布断绝同台湾的所谓“外交关系”，并于年内撤走驻台美军，终止美台《共同防御条约》(即“断交、废约、撤军”)。
1979年1月，应美国总统卡特的邀请，中国领导人邓小平访美，揭开了中美关系史的新篇章。
1982年8月17日，两国政府发表《中美联合公报》(“八?一七公报”)，美方承诺“它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过建交以来近几年的水平，准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后解决”。
中美三个联合公报(即“上海公报”、《中美建交公报》和“八?一七公报”)，成为中美关系发展的指导性文件。
从三个联合公报看美台军售
我们多次说过 ， 我们有耐心 ； 在我们两国关系中 ， 我们一直是把“ 国际问题 ” 摆在第一位 ， 台湾问题 是第二位 。 所谓 “ 国际问题” 就是 中美联合对付苏联霸 ， 权 主义 问题 。１７ ９３年 ２月 ， 毛泽 东 同基 辛格 说 ： 要 搞一条线 的战略。１７ ９４年 ２ ， 月 毛泽东同赞 比亚 总统卡翁达谈 “ 三个世界划分” 的战略思想。
从三个联合公报看美台军售
● 朱 良
进入 ２ １ 年，美 国宣布向台湾出售 ６ 亿美 ００ ４
元 先进 的武器装 备 。为什 么美 国这 一行 为激起 了 中国的强 烈反对 呢 ？可 以从 中美三 个联合 公报特
题上给他一些余地和时间 ， 公报措词不要被指责 说尼 克松访 华 出卖 了台湾 。公 报草 案关 于这一 问
尼克松 就 国际 问题 和 中美关 系 问题 做 了长 时间实 质性 谈判 。 中美 关系 要正 常化 ，最重 要 的问题是美 国要 承认 只有 “ 一个 中 国” 中华人 民共 和 国是 中国唯 ，
一
美建 交 ， 历 了长达 ７年 的时 间。 经 这里 面有 中美 双
方内部困难的因素 ： 中国文化大革命不断地批林 、 批 孔 、 周 、 邓 ， 恩 来 和 毛 泽 东病 重 、 后 去 批 批 周 先 世； 美国 １７ 年 ８ ， ９４ 月 尼克松因“ 水门事件” 辞职 ，
摆脱 对越 南 的战争 ，也 想改善 同 中国的关 系以对 付苏联 。 １６ ９９年 ｌ ，我 国恢 复 同美 国 的大使级 会 ２月
平洋地区谋求霸权 ，每一方都反对任何其他国家 或国家集团建立这种霸权的努力。”
《 联合公报》 是一个很有特点 的文件 ， 是三个
从三个中美公报透视台湾问题
从三个中美公报透视台湾问题(摘要：)中美两国从1972年到1982年共签署了三个联合公报,三个联合公报最核心的内容，就是确立了一个中国的原则。
台湾问题事关中国主权和领土完整，牵涉中方核心利益，牵动13亿中国人民的民族感情，始终是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。
妥善处理这一问题是保证中美关系稳定发展的关键。
（关键词：中美关系，中美公报，台湾问题）70年代初期,国际形势已形成美、苏、中三足鼎立的政治局面。
美国综合国力相对下降,美苏力量对比和战略态势向不利于美国的方向发展。
美国想要尽快从越南战争脱身,必须得到中国的合作借美国之力抵苏联,因为美苏矛盾大于中美矛盾。
然而中方则希望中美和解能有利于台湾问题的解决且能够开创外交新局面。
中美各取所需，因此基辛格秘密访华便迈出了这一步。
一：《上海公报》与建交第一步1972年的《上海公报》中明确写道:“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。
美国政府对这一立场不提出异议。
它重申它对由中国人自己和平解决台湾问题的关心。
考虑到这一前景,它确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标。
在此期间,它将随着这个地区紧张局势的缓和逐步减少它在台湾的武装力量和军事设施。
”美国故意把其立场说得模棱两可,使其表面上符合海峡两岸都坚持的“一个中国”的原则立场,并为继续干涉中国内政留下余地。
美国所持的“一个中国”的原则立场对海峡两岸都适用。
事实上,美国并没有打算放弃美台军事关系,相反，美国虽然从70年代初开始逐步减少对台军事援助和在台湾的军事人员及装备,然而同期美国却大幅度增加对台湾的军事装备的销售,1974年与1972年相比增加了1倍。
二：《建交公报》与中美关系危机化1978 年 5 月卡特总统派安全事务助理布热津斯基访华，他说，卡特总统要他告诉中方：美国已下了决心同中国实现关系正常化，愿意接受中国提出的建交三原则。
第一美国废除美台共同防御条约，第二美从台湾撤出所有美军和军事设施，第三美同台湾断交。
历史性的三个中美联合公报
历史性的三个中美联合公报1972年2月21日，在早春北京的寒风中，美国总统尼克松走下舷梯，开始了在中国的为期一周的历史性访问。
在这被尼克松称为“改变世界的一周”里，尼克松与毛泽东、周恩来进行了会谈，参观了北京的万里长城和杭州西湖。
2月28日，中美在上海发表了一份联合公报，即今天人们所熟知的《上海公报》。
光阴荏苒，转眼30年过去了。
在这30年里，中美从关系正常化走到了正式建交。
虽然在这30年里，中美关系历经无数摩擦、风波和危机，但在《上海公报》以及后来达成的《建交公报》、《八·一七公报》的基础上，两国间在政治、经贸、文化和社会等各个领域的交往都取得了引人注目的成就。
逝者如斯，当年呱呱坠地的稚子如今已当而立之年，当年事件的亲历者皆已年愈古稀，一代伟人和领袖已先后长辞。
然而，三个公报所体现的智慧和精神仍然启迪着后人。
基辛格秘密来访，引发外交大地震1969年3月，在冰封的乌苏里江上，围绕一个面积只有0.74平方公里的小岛的主权归属问题，中苏两国爆发了武装冲突，这就是震惊世界的“珍宝岛事件”。
当时几乎没有人会想到，这场冲突竟然会为中美关系的解冻提供了契机。
战略家的伟大就在于他们通常能够透过局部的、偶然的事件洞察全局性的变化。
在1969年的春天，毛泽东透过珍宝岛把目光盯在了地球了另一边，他对身边的工作人员说：“中苏发生交战了，给美国人出了个题目，好做文章了。
”远在万里之外，当时的美国国家安全事务助理基辛格似乎也闻到了珍宝岛的硝烟，他在回忆录中写道：“在苏联和中国军队在一条没没无闻的江上冰封的西伯利亚冻土地带爆发冲突的时候……一切朦胧不清都消失了，我们毫不犹豫地走向世界外交的重大变化。
”中美关系已经冰冻了整整20年，横亘在两国之间的不仅仅有辽阔的太平洋，而且还有意识形态、社会制度的迥异和长期的战略敌对。
打破坚冰的过程是十分曲折和艰辛的，中美两国的领导人和外交家为此付出了巨大的努力，上演了美国大使在华沙追中国外交官、乒乓外交、基辛格托病秘访等一幕幕戏剧性的场面。
中美三个联合公报指的是( )。
中美三个联合公报
中美三个联合公报指的是：1972年2月28日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》（《上海公报》）、1978年12月16日中美两国发表的《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》（《中美建交公报》）和1982年8
（《八月17日签订的《中华人民共和国和美利坚合众国联合公报》
一七公报》）。
美国在三个联合公报中均强调坚持一个中国原则，这是中美两国关于两国关系以及我国台湾问题的重要历史文件。
坚持一个中国政策和中美三个联合公报的原则是中美关系健康发展的政治基础。
中美关系30年——第二篇 正式建交
中美关系30年——第二篇正式建交1978年12月16日，中美两国政府同时发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联全公报》。
美国政府在联合公报中接受中国提出的建交三原则：同台湾断交、撤出军队和设施、废除美蒋条约。
两国从1979年1月1日起正式建立外交关系，这是两国关系中具有历史意义的重大转折，中美关系从此进入了一个新阶段。
1978年5月21日，国务院副总理邓小平会见美国总统国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基博士。
布热津斯基此次访华是与中方商谈中美正式建交事宜。
布热津斯基向邓小平表示，美国政府认为美中关系在其全球政策中，具有中心的重要性。
美国下决心同中国实现关系正常化，愿意接受中国提出的建交三原则。
中国对此作出了积极的反应。
中美双方于7月初在北京开始举行关系正常化谈判。
经过半年6次会谈，双方达成协议。
1978年12月16日发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》，宣布：1979年1月1日起，中美双方互相承认并建立外交关系。
1979年1月28日至2月4日，邓小平副总理应美国总统吉米·卡特的邀请对美国进行正式友好访问。
这是中华人民共和国成立后中国领导人第一次访美。
邓小平和夫人卓琳出席卡特夫妇在白宫南草坪举行的欢迎仪式。
卡特在欢迎辞中说：“今天开始了有历史意义的我们两国关系的正常化，今天又迈进了一步。
”“这种正常化能带动我们一同走向一个多样化的和平的世界。
”邓小平致答辞说：“中美关系正处在一个新的起点，世界形势也正在经历拳新的转折。
”“两国关系正常化的意义远远超出两国的范围，……这对于促进太平洋地区和世界的和平，无疑将是一个重要因素。
”1979年1月28日，邓小平在卡特陪同下检阅仪仗队。
这一天，中华人民共和国的五星红旗第一次在白宫旗杆上与美国星条旗并排飘扬，中华人民共和国国歌第一次与美国国歌一起在白宫上空回响。
1979年1月29日，卡特为欢迎邓小平访美举行国宴。
英语：中美三个联合公报英文版
英语：中美三个联合公报英文版（1）Joint Communique of the United States of America and the People's Republic of China February 28, 19721.President Richard Nixon of the United States of America visited the People's Republic of China at the invitation of Premier Chou En-lai of the People's Republic of China from February 21 to February 28, 1972. Accompanying the President were Mrs. Nixon, U.S. Secretary of State William Rogers, Assistant to the President Dr. Henry Kissinger, and other American officials.2.President Nixon met with Chairman Mao Tsetung of the Communist Party of China on February 21. The two leaders had a serious and frank exchange of views on Sino-U.S. relations and world affairs.3.During the visit, extensive, earnest and frank discussions were held between President Nixon and Premier Chou En-lai on the normalization of relations between the United States of America and the People's Republic of China, as well as on other matters of interest to both sides. In addition, Secretary of State William Rogers and Foreign Minister Chi Peng-fei held talks in the same spirit.4.President Nixon and his party visited Peking and viewed cultural, industrial and agricultural sites, and they also toured Hangchow and Shanghai where, continuing discussions with Chinese leaders, they viewed similar places of interest.5.The leaders of the People's Republic of China and the United States of America found it beneficial to have this opportunity, after so many years without contact, to present candidly to one another their views on a variety of issues. They reviewed the international situation in which important changes and great upheavals are taking place and expounded their respective positions and attitudes.6.The Chinese side stated: Wherever there is oppression, there is resistance. Countries want independence, nations want liberation and the people want revolution ——this has become the irresistible trend of history. All nations, big or small, should be equal: big nations should not bully the small and strong nations should not bully the weak. China will never be a superpower and it opposes hegemony and power politics of any kind. The Chinese side stated that it firmly supports the struggles of all the oppressed people and nations for freedom and liberation and that the people of all countries have the right to choose their social systems according their own wishes and the right to safeguard the independence, sovereignty and territorial integrity of their own countries and oppose foreign aggression, interference, control and subversion. All foreign troops should be withdrawn to their own countries. The Chinese side expressed its firm support to the peoples of Viet Nam, Laos and Cambodia in their efforts for the attainment of their goal and its firm support to the seven-point proposal of the Provisional Revolutionary Government of the Republic of South Viet Nam and the elaboration of February this year on the two key problems in the proposal, and to the Joint Declaration of the Summit Conference of the Indochinese Peoples. It firmly supports the eight-point program for the peaceful unification of Korea put forward by the Government of the Democratic People's Republic of Korea on April 12, 1971, and the stand for the abolition of the "U.N. Commission for theUnification and Rehabilitation of Korea". It firmly opposes the revival and outward expansion of Japanese militarism and firmly supports the Japanese people's desire to build an independent, democratic, peaceful and neutral Japan. It firmly maintains that India and Pakistan should, in accor- dance with the United Nations resolutions on the Indo- Pakistan question, immediately withdraw all their forces to their respective territories and to their own sides of the ceasefire line in Jammu and Kashmir and firmly supports the Pakistan Government and people in their struggle to preserve their independence and sovereignty and the people of Jammu and Kashmir in their struggle for the right of self-determination.7.The U.S. side stated: Peace in Asia and peace in the world requires efforts both to reduce immediate tensions and to eliminate the basic causes of con- flict. The United States will work for a just and secure peace: just, because it fulfills the aspira- tions of peoples and nations for freedom and progress; secure, because it removes the danger of foreign ag- gression. The United States supports individual free- dom and social progress for all the peoples of the world, free of outside pressure or intervention. The United States believes that the effort to reduce ten- sions is served by improving communication between countries that have different ideologies so as to lessen the risks of confrontation through accident, miscalculation or misunderstanding. Countries should treat each other with mutual respect and be willing to compete peacefully, letting performance be the ulti- mate judge. No country should claim infallibility and each country should be prepared to re-examine its own attitudes for the common good. The United States stressed that the peoples of Indochina should be al- lowed to determine their destiny without outside in- tervention; its constant primary objective has been a negotiated solution; the eight-point proposal put forward by the Republic of Viet Nam and the United States on January 27, 1972 represents a basis for the attainment of that objective; in the absence of a negotiated settlement the United States envisages the ultimate withdrawal of all U.S. forces from the region consistent with the aim of self-determination for each country of Indochina. The United States will maintain its close ties with and support for the Republic of Korea; the United States will support efforts of the Republic of Korea to seek a relaxation of tension and increased communication in the Korean peninsula. The United States places the highest value on its friendly relations with Japan; it will continue to develop the existing close bonds. Consistent with the United Nations Security Council Resolution of december 21, 1971, the United States favors the continuation of the ceasefire between India and Pakistan and the withdraw- al of all military forces to within their own territo- ries and to their own sides of the ceasefire line in Jammu and Kashmir; the United States supports the right of the peoples of South Asia to shape their own future in peace, free of military threat, and without having the area become the subject of great power rivalry.8.There are essential differences between China and the United States in their social systems and foreign policies. However, the two sides agreed that coun- tries, regardless of their social systems, should conduct their relations on the principles of respect for the sovereignty and territorial integrity of all states,non-aggression against other states, non-in- terference in the internal affairs of other states, equality and mutual benefit, and peaceful coexistence. International disputes should be settled on this basis, without resorting to the use or threat of force. The United States and the People's Republic of China are prepared to apply these principles to their mutual relations.9.With these principles of international relations in mind the two sides stated that:o progress toward the normalization of relations between China and the United States is in the inter- ests of all countrieso both wish to reduce the danger of international military conflicto neither should seek hegemony in the Asia-Pacif- ic region and each is opposed to efforts by any other country or group of countries to establish such hege- mony o neither is prepared to negotiate on behalf of any third party or to enter into agreements or under- standings with the other directed at other states.10.Both sides are of the view that it would be against the interests of the peoples of the world for any major country to collude with another against other countries, or for major countries to divide up the world into spheres of interest.11.The two sides reviewed the long-standing serious disputes between China and the United States. The Chinese side reaffirmed its position: the Taiwan question is the crucial question obstructing the nor- malization of relations between China and the United States; the Government of the People's Republic of China is the sole legal government of China; Taiwan is a province of China which has long been returned to the motherland; the liberation of Taiwan is China's internal affair in which no other country has the right to interfere; and all U.S. forces and military installations must be withdrawn from Taiwan. The Chinese Government firmly opposes any activities which aim at the creation of "one China, one Taiwan", "one China, two governments", "two Chinas", an "independent Taiwan" or advocate that "the status of Taiwan remains to be determined".12.The U.S. side declared: The United States ac- knowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Govern- ment does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves. With this pros- pect in mind, it affirms the ultimate objective of the withdrawal of all U.S. forces and military installa- tions from Taiwan. In the meantime, it will progres- sively reduce its forces and military installations on Taiwan as the tension in the area diminishes. The two sides agreed that it is desirable to broaden the understanding between the two peoples. To this end, they discussed specific areas in such fields as science, technology, culture, sports and journal- ism, in which people-to-people contacts and exchanges would be mutually beneficial. Each side undertakes to facilitate the further development of such contacts and exchanges.13.Both sides view bilateral trade as another area from which mutual benefit can be derived, and agreed that economic relations based on equality and mutual benefit are in the interest of the peoples of the two countries. They agree to facilitatethe progressive development of trade between their two countries.14.The two sides agreed that they will stay in con- tact through various channels, including the sending of a senior U.S. representative to Peking from time to time for concrete consultations to further the normal- ization of relations between the two countries and continue to exchange views on issues of common inter- est.15.The two sides expressed the hope that the gains achieved during this visit would open up new prospects for the relations between the two countries. They believe that the normalization of relations between the two countries is not only in the interest of the Chinese and American peoples but also contributes to the relaxation of tension in Asia and the world.16.President Nixon, Mrs. Nixon and the American party expressed their appreciation for the gracious hospitality shown them by the Government and people of the People's Republic of China.【。
历史-必修一--现代中国的对外关系
现代中国的对外关系(1)新中国成立初期奉行独立自主的和平外交政策，积极走向世界舞台，取得了一些重要成果。
和平共处五项原则超越了意识形态和社会制度的差异，以其包容性和开放性逐渐得到国际社会的广泛认可。
“求同存异”方针促进了亚非会议的圆满成功。
(2)20世纪70年代是中国外交出现重大突破的时期，中国恢复在联合国的合法席位、中美关系走向正常化、中日建交，国际上掀起了广泛同中国建交的热潮，打开了中国外交的新局面。
(3)改革开放后，中国政府根据国际形势的特点和国内社会主义现代化建设的需要，对外交政策和国际战略做出重大调整，积极参加联合国和地区性国际组织的外交活动，取得了令人瞩目的外交成就，为维护世界和平与促进人类共同发展作出了重大贡献，并在国际事务中发挥了独特的建设性作用。
一、独立自主，灵活多变——新中国成立初期的外交一、新中国成立初期的外交1．新中国成立初期的外交方针背景①两大阵营严重对立②以美国为首的资本主义国家企图扼杀新中国政策奉行独立自主的和平外交政策成就①冲破了美国的外交孤立②与苏联等17个国家建立了外交关系③与苏联签订《中苏友好同盟互助条约》2．新中国成立初期的外交活动(1)和平共处五项原则(2)日内瓦会议(3)(4)1955年在万隆会议上，周恩来提出了“求同存异”的方针，促进会议圆满成功，加强了中国同亚非各国的联系。
二、20世纪50年代后期到60年代末的外交政策1．特点：“两只拳头打人”和“一大片”的外交政策。
2．原因(1)朝鲜停战后，美国继续敌视中国；利用台湾问题搞“两个中国”的阴谋；继续在台湾海峡进行军事活动；发动侵越战争，从南面威胁中国安全。
(2)50年代末期，苏联实行大国沙文主义政策，企图损害中国的主权，遭到中国严词拒绝；1960年，苏联突然照会中国政府，要求召回全部在华苏联专家，停止对中国的经济技术援助；苏联在中蒙、中苏边境大量增兵，从北面威胁中国安全。
中苏关系紧张，我国外交环境恶化。
二战期间，中美合作
二战"期间，中美合作。
1941年太平洋战争爆发，美国卷入战争。
为打败共同敌人，中美建立起合作关系。
美国从军事、经济等方面援助中国的抗战，中国战场的抗战有力配合着美国在太平洋战场上对日军的作战。
（3）扶蒋反共，独占中国。
（1945——1949）二战结束后，美国经济、军事实力膨胀。
凭借强大的实力，美国力图称霸世界。
为达到遏制共产党在中国发展壮大、控制中国的目的，美国实行扶蒋反共政策，援助蒋介石发动内战。
(4) 敌视对抗（1949—60年代末)。
1949年新中国成立后，以美国为首的西方世界拒绝承认，并对新生的中华人民共和国实行军事包围、外交孤立、经济封锁的政策，致使中美关系走向全面对抗。
对抗史实：发动朝鲜战争，形成对社会主义的包围；朝鲜战争期间，派遣第七舰队到达台湾海峡，干预中国内政；1964年美国入侵越南，中美关系更加紧张。
(5)走向和解、中美建交。
20世纪70年代苏美争霸，美国处于守势。
尼克松上台后，美国对外战略进行收缩。
1972年尼克松总统访问中国，中美签订上海公报，结束了20多年的对抗，两国关系开始走向正常化。
1978年美国同意在台湾间题上的"断交、撤军、废约"三原则，中美发表建交联合公报。
1979年中美建立起正式外交关系。
(6)多方合作，摩擦不断（90年代以来）。
中美正式建交后，双方在广泛的领域开始了合作关系，对中美经济、文化的发展起了积极作用。
但也存在诸多矛盾冲突。
美国始终末放弃霸权政策，在中美关系上围绕着台湾问题、人权问题等百般刁难中国，致使中美关系的发展呈现出一波三折的特点。
尤其是台湾问题成为中美关系的焦点。
近年中美冲突的主要史实：1999年，炸毁我驻南联盟大使馆；2001年，中美撞机事件；2005年４月，日美《安全保障协议》把台海局势列为军事合作的内容。
2、新中国历届领导人与中美关系：毛泽东：打开中美关系大门；邓小平：与美国正式建交；江主席：走出危机走向新阶段；胡锦涛：开启中美关系新局面。
美国对台军售严重违反了中美三个联合公报特别是
：美国对台军售严重违反了中美三个联合公报特别是“八·一七”公报原则，严重违背了两国领导人就新时期中美关系达成的共识和《中美联合声明》的原则，严重危害中国国家安全，损害中国的核心利益，势必给中美两国两军关系带来严重干扰，给中美合作大局和台海和平稳定造成严重危害。
１月３０日，美国政府通知国会决定向台湾出售“黑鹰”直升机、“爱国者－３”反导系统、“鱼鹰”级扫雷艇、“鱼叉”导弹、多功能信息分发系统等武器，总价值近６４亿美元。
美方的行径严重违反了中美三个联合公报特别是“八·一七”公报原则，严重违背了两国领导人就新时期中美关系达成的共识和《中美联合声明》的原则，严重危害中国国家安全，损害中国的核心利益，势必给中美两国两军关系带来严重干扰，给中美合作大局和台海和平稳定造成严重危害。
中国军方对美方这种背信弃义、粗暴干涉中国内政、损害中国国家安全利益的行径表示极大愤慨和坚决反对。
中国将召见美国驻华使馆国防武官，向美方提出严正抗议。
台湾问题事关中国主权和领土完整，涉及中国核心利益。
中方在这个问题上是绝不会让步和妥协的。
中国军队将与任何破坏国家主权、安全和领土完整的行径进行坚决的斗争。
近年来，在台湾海峡两岸同胞的共同努力下，海峡两岸对话和往来频繁，经贸关系日趋密切，两岸关系步入良性互动轨道。
美国政府也曾多次表示，海峡两岸的和平“符合美国利益”，并表示美方欢迎台湾海峡两岸关系和平发展，期待两岸加强经济、政治及其他领域的对话与互动，建立更加积极、稳定的关系。
然而，在海峡关系出现良好局面时，美方却做出新的军售决定，这不仅违背了两岸人民谋发展求合作的主流意愿，更让人进一步看清了美方在事关中国核心利益的重大问题上的虚伪性、两面性。
当前，全球金融经济形势虽然有所好转，但变数尚存，需要中美两国和国际社会继续协同做出努力。
在反恐、核不扩散和应对气候变化等重大国际和地区性安全问题上，中美合作不可或缺。
时代需要一个健康稳定发展的中美关系。
透过三个联合公报研究中美关系
透过三个联合公报研究中美关系摘要：由于中美两国文化的不同，双方对三个联合公报产生了不同的理解。
该论文引用了亨廷顿的”文明冲突论”，旨在说明西方和非西方在信仰、价值观上的明显差异以及各文明对自己的理解和对对方的误解是冲突的根源。
正是由于中美两国之间的文明冲突才导致了两国之间关于是否遵守了三个公报的争议，以及中美关系的曲折发展。
关键词：三个联合公报；中美关系；中美文化；文明冲突论一、三个联合公报的建立三个联合公报在两国关系正常化方面起了重要作用，并且在当前两国进行的对话中仍旧是重要的因素。
第一个公报（1972年2月28日）--上海公报总结了尼克松总统和周恩来总理1972年2月进行的重要谈话。
该公报中谈到的一些问题包括：双方对越南、朝鲜半岛、印度和巴基斯坦、克什米尔地区等问题的观点。
还有一个最重要的问题--台湾问题。
双方同意互相尊重国家主权和领土完整。
美方正式承认了全体中国人民对于统一中国的渴望。
第二个公报（1979年1月1日）--中美建交公报正式宣布中美关系开始正常化了。
同时，美国承认中华人民共和国政府是唯一合法的政府。
此外，美方还声明，他们将结束与台湾的官方政治联系，但保持经济和文化联系。
双方重申了希望减小国际冲突的危险，任何一个国家都不能在亚太地区寻求霸权。
第三个公报也是最后一个公报（1982年8月17日），重申了双方渴望进一步加强经济、文化、教育、科学和技术的联系。
双方也重申了前两个公报中关于台湾问题的声明。
尽管对于售台武器问题还没有最后的结论，美国确实声明他们试图逐渐减少对台湾的武器销售。
二、文明冲突论美国著名政治学家、哈佛大学教授萨缪尔·亨廷顿，提出了”文明冲突论”。
他指出冷战后国际冲突的根源不再是意识形态或经济的了。
人类的区别和冲突的主要根源是文化。
民族国家将依旧是国际事务中的主要因素，但是全球政治最主要的冲突发生在国家之间和不同的文明集团之间。
文明冲突将主导国际政治。
文明之间的断裂线将是未来的战线。
中美三个联合公报的法律性质研究
中美三个联合公报的法律性质研究【摘要】作为中美关系健康发展的基石，中美间的三个“联合公报”扮演了重要角色。
但长久以来，中美两国对三个联合公报的法律性质存在较大争议。
本文阐述了了中美两国对三个联合公报性质的认识，并简要提出了针对该问题的解决对策。
【关键词】《上海公报》；《建交公报》；《八·一七公报》；中美关系；条约一、导论二十世纪七十年代初期，中苏关系持续僵化，美国在深陷越南战争泥淖的同时又要面对苏联在亚洲的急剧扩张。
世界外交形势的风云变幻使得中美两国都认识到必须求同存异，以谋共赢。
1972年，尼克松总统访华，中美关系朝着正常化的方向发展。
此后，中美两国在一些涉及双方核心利益的问题上逐渐形成共识，签署发布了三份联合公报，分别为：1972年中美《联合公报》（下文称“上海公报”）、1979年《中华人民共和国与美利坚合众国建交公报》（下文称“中美建交公报”）以及1982年中美《联合公报》（下文称“八·一七公报”），即著名的中美三个联合公报。
中美三个联合公报的重大意义是不言自明的，它们长期以来被视作两国正常交往的基石。
然而，中美两国长期以来对三个联合公报的法律性质无法达成一致。
美国方面宣称三个联合公报不属于条约或协定，仅是一项联合声明，并长期以此为挡箭牌，为其在台湾问题上屡屡不遵守诺言的行为寻找借口。
而中国方面对这一问题的看法恰恰相反。
虽然中国官方从未在公开场合对三个联合公报的法律性质进行过明确的说明，但《上海公报》同《建交公报》均被收录于《中国人民共和国条约集》之中，这从一个侧面反映出中国政府认可中美联合公报的条约性质。
中国学界对这一问题的看法意见也相对统一，认为中美三个联合公报部分或全部具有条约性质。
那么，对于三个联合公报的法律性质，中美两国是如何认识的，其理由又有哪些，又应如何评价？本文将对此进行论述。
二、中美两国对三个联合公报法律性质的认识（一）美国对三个联合公报法律性质的认识美国国内对三个联合公报法律性质的认识存在两种主要观点：一种观点认为三个联合公报的性质是“总统的行政协定”。
公报范文：浅析条约法与中美三个联合公报的条约性质
公报范文：浅析条约法与中美三个联合公报的条约性质Model text of communique: on the treaty law and the tr eaty nature of the three Sino US joint communiques编订：JinTai College公报范文：浅析条约法与中美三个联合公报的条约性质前言：公报一般指国家、政府、政党、团体或其领导人所发表的关于重大事件，或会议经过和决议等的正式文件。
本文档根据公报内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意调整修改及打印。
• 第一部分条约法的基本理论• 一、条约的概念、特点• 1,条约的名称是“两个或两个以上国际法主体之间依据国际法所缔结的，用于确定其相互之间权利义务关系的书面协议”。
2、这个概念告诉我们，条约的特点是：• （1）条约的主体必须是国际法主体。
• （2）缔结条约必须依国际法为准。
违反国际法的条约是无效。
• （3）条约必须规定缔约方的权利义务关系。
• （4）条约必须是书面形式的协议。
• 二、《维也纳条约法公约》• 1,《维也纳条约法公约》的通过情况：在1969年的联合国条约法会议上，以79票赞成，1票反对，19票弃权通过了《维也纳条约法公约》，并且于1969年5月22日通过的当日向国际社会开放签字。
• 2,《维也纳条约法公约》的内容：它包括了序言和8编85个条文，以及作为附件的两个宣言。
其主要内容是：关于条约的缔结程序;关于条约的生效;关于条约的遵守、适用和解释;关于多边条约的加入和保留;关于条约的修正与修改;关于条约的无效、终止和停止施行;关于条约的保留机关;关于条约的修正与修改;关于条约的无效、终止和停止施行;关于条约的保留机关、通知、更正及登记等。
• 3,《维也纳条约法公约》的意义：主要体现在以下几个方面：其一，《维也纳条约法公约》将零散的关于条约的习惯规则加以重新整理和编纂，又对一些相互矛盾的规则作了协调，形成了一部相对完整的条约法法典，使条约法增加了明确性、特定性和精确性，从而保障了国际社会在缔约和履约过程中的“有章可循”。
1972年以来中美双边关系大事记)
１９７２年２月２１日至２８日，美国总统尼克松访问中国。
访问期间，毛泽东主席会见了尼克松总统() ，周恩来总理与尼克松总统举行了会谈，两国领导人就中美关系和国际事务认真、坦率地交换了意见。
２月２８日中美在上海发表联合公报（中美第一个联合公报，即“上海公报”）。
１９７３年５月１日，中美两国在对方首都设立的联络处开始工作。
１９７５年１２月１日至５日，美国总统福特访华，毛泽东主席会见福特总统。
双方就广泛的问题进行了认真的、有意义的交谈。
１９７８年１２月１５日，中美发表《中美建交公报》（中美第二个联合公报），宣布两国自１９７９年１月１日起互相承认并建立外交关系。
中美于１９７９年３月１日互派大使，并在对方首都建立大使馆。
１９７９年１月２８日至２月５日，国务院副总理邓小平对美国进行正式访问 () ，访问期间，双方签订中美科技合作协定和文化协定。
１９７９年４月１０日，美国总统卡特签署干涉中国内政的《与台湾关系法》。
１９７９年７月，中美两国政府在北京签署为期３年的中美贸易协定．规定双方互享最惠国待遇。
１９８２年８月１７日，中美两国政府发表“八·一七公报”，对美国向台湾出售武器作出了分步骤直至最后解决的规定。
这一公报连同“上海公报”和《中美建交公报》一起，即通常所称的中美三个联合公报，构成中美关系的基础。
１９８４年４月２６日至５月１日，美国总统里根对中国进行国事访问 () 。
访问期间，中美签订避免双重征税和防止偷漏税等四项协定和议定书，并草签了中美和平利用核能合作协定。
１９８５年７月２２日至３１日，国家主席李先念对美国进行国事访问，这是中国国家元首首次访美。
访问期间，双方正式签署中美和平利用核能合作协定。
１９８９年２月２５日至２６日，美国总统乔治·布什对中国进行工作访问。
１９８９年５月２２日至２３日，全国人大常委会委员长万里访问美国。
１９９２年１月３１日，李鹏总理在纽约出席联合国安理会首脑会议期间与美国总统布什会晤，双方就双边关系和共同感兴趣的国际问题交换了意见。
公报范文：浅析条约法与中美三个联合公报的条约性质
公报范文：浅析条约法与中美三个联合公报的条约性质（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结计划、报告材料、策划方案、条据文书、演讲致辞、合同协议、党团资料、教案资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as summary plans, report materials, planning plans, doctrinal documents, speeches, contract agreements, party and youth organization materials, lesson plan materials, essay encyclopedias, and other sample essays. If you want to learn about different formats and writing methods of sample essays, please stay tuned!公报范文：浅析条约法与中美三个联合公报的条约性质•第一部分条约法的基本理论•一、条约的定义、特性• 1，条约的命名是“2个或两种以上国际公法行为主体中间根据国际公法所缔约的，用以明确其彼此之间权利与义务相互关系的书面形式协议书”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中美三个联合公报
（内容摘要）
前言：当前我国举国上下正在热烈关注与讨论美国再次军售武器给台湾一事，于是我联想起在上世纪70年代初与80年代时中美双方曾有发表过“三个联合公报”，在公报内容中涉及美对台军售武器的事项，为此本人特将公报之内容整理摘要出来，以供大家品读与议论。
第一个联合公报《上海公报》
一、发布日期：1972年2月28日，在上海访问时发表。
二、事由：美国总统尼克松访问与参观了上海、北京与杭州三地，日程为1972年2月21～28 日
（历时八天的行程）。
三、公报内容：它是（公报）中美双方经过几个月的反复与磋商，又在一次高级别的会晤中一再讨论
后达成的文本，它真实地表述了当时中美关系的实际情况和中美两国的立场，是中美
关系史上的一个非常重要的里程碑。
公报的签署，它标志着两国关系正常化进程的开
始。
公报的具体内容有三点：
①关于中美双边关系。
②双方明确，任何一方不应在亚洲、太平洋地区谋求霸权。
③关于国际形势，双方明确宣布希望减少军事冲突危险，国家不分大小，一律平等。
第二个联合公报
一、发布日期：1978年12月16日，中美双方在各自首都同时发表。
二、发布内容：中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报，即中美建交公报。
三、主要内容：
（1）两国将予1979年1月1日起相互承认并建立外交关系，并予3月1日互派大使，并建立大使馆。
（2）公报重申了上海公报中双方一致同意的各项原则，特别强调美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。
四、时任国家领导人：
中国～华国锋主席
美国～吉利·卡特总统
第三个联合公报
一、发布日期：1982年8月17日中美发表了第三个联合公报。
1972年2月21日第一次公报。
这是1979年1月1日第二次公报之后的第三次有关中美关系的重要公报。
二、发布内容：
1、美国只承认中华人民共和国是中国唯一的合法政府，在此范围内美国人民将同台湾人民保持
文化、商务和其它非官方关系。
2、中美建交后，美国国会于1979年3日通过了严重违背了中美建交原则的《与台湾关系法》。
同年4月经美国总统卡特签署生效。
据此，美国继续向台湾出售武器。
3、美台之间这种武器买卖关系，显然不是人民之间的商务关系。
美国武器售给台湾都是经过政
府批准来进行的，这就说明美国出售武器给台湾是把台湾作为一个独立的政治实体来对待的。
据此，中国政府就美国向台湾出售武器问题多次向美国交涉，并提出抗议，1981年10月中国总理赵紫阳与美国总统里根会见时，双方进一步就此问题进行了探讨。
三、美方同意作出以下的承诺：
1、美方同意此后售台武器在性能上和数量上将不超过建交以来的水平。
2、但不肯承诺在2000年期限内完全停止出售武器给台湾。
3、坚持要把美国逐渐减少售台武器和最终解决这一问题同中国和平解决台湾问题直接联系起
来，很明显，这个问题得不到解决，中美关系就不会顺利向前发展。
四、最后的谈判：
1982年5月上旬，美国付总统布什访华，同中共中央付主席邓小平，国务院总理赵紫阳进行了会谈。
布什表示：美国不同意承诺一个停售日期，并不意味着今后无限期地向台湾出售武器。
邓小平强调：美国领导人必须承诺在一定时间内逐步减少，直到完全终止向台湾出售武器。
双方经过艰难的谈判，于1982年8月17日发表了《联合公报》俗称为8.17公报。
注：时任美国总统是里根，付总统是老布什。
相关链接：
尼克松在第一次访华时，他刻意安排了与周恩来握手前，令随从人员暂缓下飞机，当他和夫人快步走到舷梯尽头时，就在掌声中他急忙伸手向周恩来走去，主动同周恩来热情握手。
为的是消除当年杜勒斯下令，不同周恩来率领的中国代表团进行握手的傲慢失礼的行为。