中国传统礼制对现代中国法治的启示
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响中国自古以来就是一个重视礼治秩序的国家，礼治在中国的历史上扮演着非常重要的角色。
而随着社会的发展和变迁，如何将传统的礼治观念与现代法治理念相结合，成为了一个备受关注的话题。
本文将从礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响这一主题展开探讨。
我们需要了解什么是礼治。
礼治，顾名思义，就是以礼仪和秩序来治理国家、社会、家庭等各个方面的行为。
在中国的传统观念中，礼治被认为是治理社会的一种重要方式，其核心理念在于“礼”和“义”。
礼指的是一套社会规范和行为准则，而义则是指对社会和他人负责的精神准则。
通过礼治，人们在遵守一定规范的强调了个人的责任感和社会的和谐稳定。
古代中国的礼治制度，通过君臣、父子等各种社会关系的礼节来维护社会秩序和家庭和谐，这种思想一直贯穿中国几千年的历史。
在现代社会，传统的礼治观念逐渐被法治所代替。
法治是现代社会的一种治理方式，它强调以法律作为规范和约束，保护人们的权利和利益，实现社会的公平和正义。
这就带来了一个问题，传统礼治观念如何与现代法治相融合，对于中国法治社会的构建来说尤为重要。
礼治对于现代中国法治社会的构建有着深远的影响。
礼治强调的是人际关系中的和谐与稳定，这与法治推崇的法律平等和公正相契合。
在中国传统礼仪中，尊重长辈、尊重师长、尊重家族长辈等等一系列的行为规范，实际上也是在强调人们之间的平等和尊重。
在现代法治社会中，法律也要求人们在行为中尊重他人的权利和尊严，这与礼治观念相一致。
通过将传统的礼治观念融入到现代法治中，可以进一步强调社会和谐和人际关系的平等，有利于构建一个更加和谐、公正的法治社会。
礼治强调的责任感和道德观念对于现代法治社会的构建也具有一定的启示意义。
在传统的礼治观念中，人们被教化要遵守社会规范，承担起自己的责任，有着很强的社会责任感和道德观念。
这种责任感和道德观念在当今社会中同样非常重要。
在法治社会中，人们应该遵守法律，承担起自己应有的社会责任，具备良好的道德品质。
中国古代礼制的文化价值与现代启示
中国古代礼制的文化价值与现代启示礼制作为一种独特的文化现象，在中国历史上起到了非常重要的作用。
在古代，礼制不仅仅只是各种礼仪的规定，更是一种价值体系，涵盖了人们生活的各个方面。
在现代，虽然随着社会的不断发展和进步，礼制的作用渐渐减弱，但是它所蕴含的文化价值却依然具有重要的现代启示意义。
一、古代礼制的文化价值1. 礼制是实现社会秩序和社会稳定的基础在古代，礼制不仅仅是一种礼仪和规定，更是一种道德规范和准则。
礼制中的各种规定和仪式，都体现了一种既有历史深度又具有文化内涵的道德观。
这些道德观的实践，不仅可以使人们彼此尊重、互相合作，还可以调节人们的行为举止，从而实现社会秩序和社会稳定。
2. 礼制是中国传统文化的重要体现中国传统文化以尊老爱幼、重视家庭、尊重礼仪、尊师重道、重视“仁义礼智信”为核心价值观。
这些价值观既是中国古代礼制的重要组成部分，也是传统文化的重要体现。
中国的文化传承和发展，几乎都离不开礼制的影响和作用。
3. 礼制是中国文化软实力的重要组成部分在中国的历史长河中，礼制作为中国文化的重要组成部分，对中国文化的软实力也产生了重要的影响。
外国人通过接触中国礼制，也可以深入了解中国的文化背景和历史渊源。
可以说，礼制是中国文化中突出的、独特的文化符号，也是中国文化软实力的一种重要表现形式。
二、古代礼制对现代的启示1. 珍惜传统文化和地方文化的价值在现代社会中，随着科技和现代化的发展，人们的生活方式也发生了很大的变化。
但是，我们要珍惜传统文化和地方文化的价值，保护好我们的文化基因。
虽然现代价值观已经发生了很大的变化，但是传统文化依然具有很强的吸引力和魅力，可以给现代社会带来很多启示。
2. 提高社会公德心和社会责任感礼制是中国古代社会秩序和社会稳定的基础。
在现代社会中，我们也要努力提高自己的社会公德心和社会责任感，尊重规则，遵循社会规范，从而让社会更加稳定有序。
3. 建立健康和谐的人际关系在古代礼制中，人们之间的相处方式和交往方式都被严格规定。
中国传统礼制对现代中国法治的启示——“礼”的法伦理学视角解读
尽管人们在 中外法律 学说史 上对 法 的起 源 问题 ， 曾有 过 神意论 、 性 论 、 理 权力 论 等 不 同 的认识 ， －。但 “ 起 于 …‘ ２ 刑 兵” 以及“ 法源 于礼 ” 两个观 点 ， 这 现在 已几乎 成 为 了有 关 中
［ 收稿 日期 ］ ２０ ０ ０９— ７—１ ０ ［ 基金项 目］ 湖南省公 民礼仪素质研究基地基 金资助立项课题 ” 中国传统礼制对现代 中国法治的启示 ” 编号 ： ｙ００ ） （ ｊ ｂ９ ３ 。 ｄ
们逾 越 了 道 德 的 界 限必 将 受 到 法 律 的 惩 戒 ， 德 与 法 律 间 必 道
代法治 中的涵义 ， 以期 能为现 代 中国法治 建设 提供某 些有 益
启示 。
具体而言 ， 中国传统 礼制 对现 代 中国法治 的启示 主要 可
概 括 为 以下 四个 方 面 ：
一
须有泾渭分明而且合理 的界线 。这对现代 中国法治具有着非
示 。
［ 关键词 ］ 传统礼制
现代法治 中华文化
本 土资源 法伦理 学
［ 中图分类号 ］ ８ ０ １ Ｂ ２— ５
［ 文献标 识码 ］ Ａ
［ 文章编号］ ６ １— １５ ２０ ） ５— ０ ７— ４ １７ ９ １ （０９ ０ ０ ４ ０
礼制是 中国法制史研 究 中的重要 命题 ， 究 中国法制 的 研 演进不能不提及礼制 。正是“ 礼与法 的相互渗透 与结合 ， 又构 成 了中华 法 系最 本 质 的 特征 和 特 有 的 中华 法 文化 。 … ”
不分 ， 乃 ‘ 故 道德法 ’ 最 后是 法律 进一 步与 道德 分离 而独立 ； 化， 便是 ‘ 独立法 ’ ” 。 ’ 中 ，道德 法 ” 其 “ 阶段无疑 占据 了中 国法发展历程 的主流 ， 独立 法” “ 的形成则 直到清末 修律之后 才真正开始 。道 德 与法律 的界线 不清 是 中 国古代 法律 的特
传统礼法制度的现代法理学启示
现代法理学对传 统礼法制度的反 思与批判
现代法理学对传 统礼法制度的重 构与创新
现代法理学与传 统礼法制度的融 合与发展
现代法理学与传统礼法制度的融合与发展
现代法理学对传统礼法制度的继承与发扬 现代法理学对传统礼法制度的反思与重构 现代法理学与传统礼法制度的融合与创新 现代法理学与传统礼法制度的发展与未来
礼法互补：礼 法制度中的礼 和法相互补充， 对现代法理学 中法律与道德 的互补性有启
示意义。
礼法互动：礼 法制度中的礼 和法相互影响、 相互作用，对 现代法理学中 法律与道德的 互动性有启示
意义。
礼法融合：礼 法制度中的礼 和法相互融合， 对现代法理学 中法律与道德 的融合性有启
示意义。
传统礼法制度对现代法理学的启示
传承文化：传统 礼法制度是中华 文化的重要组成 部分，通过传承 和弘扬，可以增 强民族认同感和 文化自信。
促进道德建设： 传统礼法制度强 调道德规范和伦 理准则，有助于 促进现代社会的 道德建设。
指导法律实践： 传统礼法制度中 的一些原则和思 想，可以指导现 代法律实践，为 法律制定和实施 提供有益的借鉴。
法理学的学科特点：法理学具有综 合性、理论性、实践性和应用性等 特点。
现代法理学的核心理论
法律与道德的关系：现代法理学探讨法律与道德之间的关系，并试图在法律体系中融入 道德原则。
法律与正义：现代法理学强调法律的正义性，并试图通过法律手段实现社会正义。
法律与权利义务：现代法理学关注个人的权利和义务，并试图通过法律手段保护个人的 权利和义务。
未来研究方向与展望
深入研究传统礼法制度与现代法理学的关系 探讨传统礼法制度在现代社会中的适用性 发掘传统礼法制度对现代法理学的启示与借鉴 推动传统礼法制度与现代法理Leabharlann 的融合与发展THANK YOU
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度的现代法理学启示传统礼法制度是我国历史上的重要传统文化，它以礼、法、制为中心，建立了一套行为规范和制度体系，为我国的社会治理和文化发展做出了重要贡献。
然而，随着现代社会的发展和法律制度的完善，传统礼法制度已不再适应现代社会的需要，必须进行改革和创新。
因此，现代法理学对于传统礼法制度有着重要的现实意义和启示，下面从以下几个方面进行分析。
现代法治理念是现代国家的基本制度，其核心是以法律为基础，依法治国，体现了公正、平等、自由、人权、法律效力等基本原则。
而传统礼法制度在某些方面存在不足和局限，例如，礼法制度注重个人道德和家庭伦理，对于国家和社会治理的理念和方法具有弱点；法律制度的缺失和不完善；审判权和比较权的不平等等问题。
在现代社会中，要基于现代法治的理念和方法，对传统礼法制度进行改革和创新，使其从中汲取现代法治的理念和方法，包括依法治理、公正、平等、效力、人权保障等。
二、现代法治制度对于礼法制度的建设有启示现代法治制度是一种基于现代法理学和现代国家制度、行政体制、法律制度等多元制度的完整体系。
现代法治制度是建立在现代国家制度的基础上，其核心是以宪法为基础，通过法律、司法、执行等多元机制来实现国家的权力管理和社会的治理，既能体现法律权威和法律效力，也能保障社会公正和合法权益，机制更完善，系统更稳定。
因此，现代法治制度提供了一种互补性的新思路，为传统礼法制度的改进和创新提供了重要的启示。
三、公正、平等、人权的观念对于礼法制度的改革有启示公正、平等、人权是现代法治的核心价值，也是现代社会的重要关键词。
在社会治理和法律制度方面，公正、平等、人权的理念是具有重要特色的，应该在传统礼法制度的改革中得到充分体现和发挥。
在实现法律效力和司法权威的过程中，应该更加注重人权保障和社会公正，打破对权利的不平等分配和人权的侵害。
此外，实现法律效力和司法权威的过程中，还应该更加注重多元文化、多元价值和表现，维护国家治理体系稳定和谐，促进国家长期可持续发展。
中国传统文化对现代法治建设的影响分析
中国传统文化对现代法治建设的影响分析中国传统文化是中华民族丰富的文化瑰宝，对于现代法治建设起到了深远的影响和积极的推动作用。
本文将从三个方面分析中国传统文化对现代法治建设的影响。
首先，中国传统文化强调道德伦理的约束，对于塑造公民的行为道德起到了重要的作用。
在中国传统文化中，儒家思想强调的“仁爱之心”、“孝道”、“忠诚”等价值观念一直被尊崇，这在很大程度上影响了中国人民的道德观念。
在现代法治建设中，法律的存在和遵守需建立在道德的基础上，才能赢得更广泛的社会认同和信任。
中国传统文化对于塑造公民道德意识的影响，为现代法治建设提供了重要的价值取向。
其次，中国传统文化注重家庭的重要性，这对于现代法治建设也具有积极的影响。
在中国传统文化中，家庭是社会组织的基本单位，强调家庭成员之间的爱和和谐。
这种家庭观念的传承为现代法治建设提供了重要的基础。
法治建设需要家庭的支持和参与，家庭的和谐关系有助于培养公民的责任意识和社会责任感。
现代法治建设也需要关注家庭领域的法律保护，保护妇女儿童权益、推进家庭教育法制化等方面的工作，以实现社会和谐稳定。
此外，中国传统文化中的“中庸之道”、“和而不同”等理念对于现代法治的实践也具有指导意义。
传统文化中强调的“中庸之道”要求人们在法律面前保持客观中立的态度，不偏不倚地处理问题，以实现公正。
这种理念对法治的平等和公正原则有着深刻的启示作用。
而“和而不同”则强调了社会的多元性和包容性，对于现代法治建设中的法律适应性也提出了要求。
法律需要不断更新和改进，以适应社会的多元化需求，这样才能更好地发展法治。
综上所述，中国传统文化对于现代法治建设的影响是多方面的。
其强调的道德伦理，家庭重要性和和谐共处等理念都为现代法治建设提供了重要的价值取向和指导意义。
在现代社会中，我们应当继承和发扬中国传统文化，加强对法治理念的深入理解和践行，以推进现代法治建设，实现社会的公平正义和和谐稳定。
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响1. 引言1.1 礼治与法治概念介绍礼治和法治是两种不同的社会治理模式，分别代表了传统社会和现代社会的不同价值观和规范体系。
礼治强调的是人情道义，注重的是社会关系和人际交往中的礼仪规范，倡导尊重长辈、遵守传统习俗、维护家族尊严等价值观念。
而法治则是建立在法律规范之上，强调的是法律面前人人平等、公正公平的原则，依法治国、依法行政等现代法治原则。
在中国传统社会中，礼治是社会秩序的基石，通过家族、宗族和社会等不同层次的礼仪规范和道德准则来维护社会的和谐稳定。
礼治在中国传统社会中扮演着重要的角色，成为社会秩序的维护者和规范者，也反映了中国传统文化中尊重传统、重视家族和社会关系的价值观念。
礼治和法治在中国社会中都有着重要的意义，礼治强调的是道德和伦理规范，而法治则强调的是法律和制度规范。
在现代中国社会建设中，如何将传统的礼治与现代的法治相结合，发挥各自的优势，是一个重要的课题。
礼治和法治的结合，可以促进社会的和谐稳定和法治社会的建设，也可以实现中国现代社会的持续发展和进步。
1.2 礼治在中国传统社会的重要性在中国传统社会，礼治是一种重要的社会管理制度，其在社会秩序和政治稳定中起着至关重要的作用。
礼治强调的是人们的行为应该符合传统道德准则和礼仪规范，以此来维护社会秩序和人们之间的和谐关系。
在古代中国，礼治被视为一种权威体系，约束着人们的行为，使得社会能够有序运行。
在中国传统社会中，礼治不仅是一种行为规范，更是一种价值观念。
通过礼仪规范和道德准则的传承和实践，人们能够建立起相互尊重和互助的关系，从而促进社会的和谐发展。
礼治在中国传统社会中承担着统一价值观念、规范行为的重要责任，对于维护社会秩序和稳定起到了不可或缺的作用。
礼治在中国传统社会中具有极其重要的地位和作用。
它不仅是一种文化传统，更是一种社会规范和道德准则。
在当今社会，借鉴和传承礼治的精神和原则，对于构建法治社会和维护社会和谐仍具有现实意义。
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度的现代法理学启示传统礼法制度是中国古代社会中的一套行为准则和规范，它以礼为核心，以人伦关系为基础，构建了一种独特的社会秩序和道德体系。
在中国古代，礼法制度对于社会的稳定和秩序的维护起到了重要的作用。
随着社会的发展和进步，传统礼法制度逐渐与现代法治理念产生了冲突和矛盾。
本文将就传统礼法制度与现代法理学之间的关系，探讨传统礼法制度对于现代法治道路的启示。
传统礼法制度体现了一种从个人行为道德到法律责任的过渡。
在传统礼法中，个人的行为被视为道德的问题，而非法律的问题。
传统礼法制度重视的是个人的修养和道德规范，而不是个人行为的合法性和合规性。
在现代社会中，个人的行为不仅仅是道德问题，更是法律责任和法律规范的问题。
在现代法治社会中，个人行为的合法性和合规性是法律的核心要素。
传统礼法制度的局限性可以启示我们，法律制度必须对个人行为进行规范和约束，并赋予个人法律责任。
法律的规范要求应当具有普遍适用性和广泛的效力，而不仅仅是道德准则的体现。
传统礼法制度体现了一种从个人权利到公共利益的过渡。
在传统礼法中，个人的权利被视为相对的和相互制约的，以服从社会整体的利益为出发点。
传统礼法制度重视的是集体主义和社会整体的利益，而忽视了个体的自由权利和人权。
在现代社会中，个人的权利和自由是不可侵犯的，国家和法律的根本目的是保障和尊重个人权利和自由。
传统礼法制度的缺陷可以启示我们，法律制度必须以个人权利为基础，追求公平正义和社会福祉的平衡。
法律制度应当保护和尊重个人的自由权利和人权，同时考虑到公共利益和社会整体的福祉。
传统礼法制度对于现代法治道路的启示是多方面的。
传统礼法制度体现了一种从伦理道德到法律的过渡，从个人行为道德到法律责任的过渡，以及从个人权利到公共利益的过渡。
这些启示可以促使我们认识到，现代法治道路必须基于科学合理的法律理念和法律制度，重视个人的法律责任和行为合规性，保障和尊重个人的权利和自由，并追求公平正义和社会福祉的平衡。
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度的现代法理学启示传统礼法制度是指古代社会对人们的行为进行规范和约束的一系列制度和仪式。
它是中国传统文化的重要组成部分，具有深厚的历史和文化底蕴。
随着现代社会的发展和法律制度的完善，传统礼法制度在一定程度上显得不够灵活和适应现代社会的需要。
我们可以从现代法理学的视角来审视传统礼法制度，寻找其现代化的启示。
现代社会强调个人权利和自由。
传统礼法制度注重的是人与人之间的关系和道德准则，而对个人权利和自由的保护较为薄弱。
现代法理学强调个人的权利和自由应受到法律保护，个人在社会中的地位应得到尊重和平等对待。
传统礼法制度需要与现代法律制度相结合，保护个人的合法权益，确保其享有平等的法律保护。
现代社会注重法治。
法治是一种以法律为基础、以法律为准绳的社会组织和管理方式。
传统礼法制度虽然具有一定的规范作用，但其内涵和实施方式相对模糊和不具体，容易导致主观随意性和任性行为。
现代法理学强调法律的确定性和可预测性，要求法律制度的透明度和公正性。
传统礼法制度需要进行规范和细化，使其具有明确的法律效力，从而更好地满足现代社会对法治的要求。
现代社会注重法律的效力和执行力。
传统礼法制度通常是基于道德和习俗进行规范，对于违法行为的处罚力度较弱，往往依赖于人们的良知和自律。
现代社会的复杂性和多元化导致人们的行为更加复杂和多样化，需要更加强大和有效的法律制度来进行管理和约束。
现代法理学强调法律的强制力和执行力，要求法律的制定和实施能够得到充分的保障和配套措施。
传统礼法制度需要改进发展，使其能够与现代法律制度相结合，增强法律的实施力度和约束力。
现代社会注重法律的民主化和参与性。
传统礼法制度往往是由社会精英和权威人士来制定和执行的，缺乏普通民众的参与和监督。
现代社会强调法律的民主化和参与性，要求法律制度的制定和实施过程能够充分尊重和保障人民的权益和利益，使人民能够参与到法律事务的决策和实施中来。
传统礼法制度需要更加注重民主与参与的原则，使广大人民群众能够参与到法律制度的制定和实施中来，增加法律的合法性和公信力。
中国传统礼制对现代中国法治的启示-“礼”的法伦理学视角解读
中国传统礼制对现代中国法治的启示——“礼”的法伦理学视角解读关键词: 传统礼制/现代法治/中华文化/本土资源/法伦理学内容提要: 礼是中华文化的核心和精髓，体现在中华文化的各个方面，这自然也包括法律文化领域。
中华法律文化最重要的特征，就是带有“礼”的浓厚色彩，礼也成为中国法的本土资源。
中国在近代后逐步迈向法治，在现代更步入了法治快车道。
然而法治毕竟有其本土资源，我们在进行现代法治建设时，仍可从传统礼制中获得启示。
本文主要以法伦理学为视角，重新解读审视传统德法关系，并阐发其对现代法治的启示。
礼制是中国法制史研究中的重要命题，研究中国法制的演进不能不提及礼制。
正是“礼与法的相互渗透与结合，又构成了中华法系最本质的特征和特有的中华法文化。
”[1]“礼”最初是原始社会祭神祈福的宗教仪式，在阶级出现后才逐步蜕变为强制性的法律规范。
这意味着它不仅是中国法的起源，而且还影响着中国法发展的历程。
“从总体来说，整个中国古代法制历史始终受礼制的支配和影响，一部中国古代法制史实是礼法合治的历史。
这是中华法系的一个重要特点。
”[2]“礼”在中国传统文化中无疑具有重要的地位，它甚至成为了“中国传统文化的核心内容和精髓”。
[3]中国自古就是崇尚德治却缺乏法治的国度，道德对中国法治发展始终有着重要的影响。
“中国的法治之路必须注重利用中国本土的资源，注重中国法律文化的传统和实际。
”[4]道德作为影响中国法发展的本土资源，主要是借助“礼”这种形式来实现的。
尽管人们现在对“礼”的本质尚还有争论，但大多数人都认为“礼”与道德密切相关。
“礼确实是反映社会道德关系的基本规范。
”[5]在伦理政治化和政治伦理化的中国传统社会中，与其说是“礼”在支配和影响中国法制的发展进程，倒不如说是潜藏在“礼”之后的道德在发挥着作用。
中国历史上从先秦到清末两千多年的礼法之争，实际上就是对道德与法律之间孰主孰辅的争论，当然在这个时期内始终是道德占据着统治地位。
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度是中国古代社会的一种重要制度，其核心理念是通过规范人们的言行举止和人际关系，维护社会秩序和和谐稳定。
随着现代社会的发展，传统礼法制度面临着许多问题和挑战。
现代法理学对传统礼法制度提供了许多重要的启示和思考。
现代法理学注重法律的确定性和可预见性。
法律应当明确规定权利和义务，避免规则的不确定性和任性将法律变为权威的工具。
相比之下，传统礼法制度往往没有明确的法律规则，而是强调道德准则和传统习俗。
这种情况下，人们的权利和义务往往不明确，导致法律实施的不确定性。
现代法理学给我们的启示是，在传统礼法制度的基础上，应进一步完善法律体系和法律规则，确保法律的确定性和可预见性。
现代法理学强调法律的效力和可执行性。
法律不仅仅是一些抽象的规则，还需要有相应的执行机构和法律程序来保障法律的实施。
传统礼法制度在这方面存在一些不足，没有完善的法律程序和法律执行机构。
现代法理学提示我们，在传统礼法制度的基础上，应加强对法律执行机构的建设和法律程序的完善，确保法律的效力和可执行性。
传统礼法制度是中国古代社会的重要组成部分，它反映了古代中国社会的价值观和道德规范。
随着现代社会的发展，传统礼法制度面临着许多问题和挑战。
现代法理学对传统礼法制度提供了许多有益的启示，提醒我们在传统礼法制度的基础上，要更加注重法律的平等、公正、确定性、可执行性和整体协调性。
这样，我们才能把传统礼法制度融入到现代社会中，使其在新的时代条件下发挥出更大的作用。
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度的现代法理学启示随着社会的不断发展和进步，传统礼法制度在现代社会中逐渐走向边缘化，甚至被一些人认为是过时的、无用的。
传统礼法制度所蕴含的价值观念和法律原则却仍然具有启示意义。
本文将从现代法理学的角度，探讨传统礼法制度对于现代法律的启示。
一、传统礼法制度的起源和价值观念传统礼法制度是中国古代社会的一种权力机构和社会规范体系，其起源可以追溯至春秋战国时期。
传统礼法制度在中国古代社会中具有重要的地位和作用，它包括礼仪和法律两大部分，其中礼仪部分注重人际关系和社会秩序，法律部分则规范了社会成员的行为和责任。
传统礼法制度所蕴含的价值观念主要包括仁爱、忠诚、诚信、勤俭、谦逊等，这些价值观念在中国古代社会中被广泛传承和弘扬。
二、传统礼法制度的现代启示意义1. 价值观念的传承传统礼法制度所强调的价值观念与现代社会中的法律伦理有着一定的联系，比如仁爱、忠诚、诚信等价值观念在现代社会中依然具有重要的意义。
在现代法律中，诚信是商业活动中的基本原则，忠诚是职业操守和行为规范的基础，仁爱是社会公德和人际关系的基石。
传统礼法制度所蕴含的这些价值观念具有启示意义，可以为现代法律伦理建设提供借鉴和参考。
2. 社会秩序的规范传统礼法制度对于社会秩序的规范也具有现代启示意义。
在传统社会中，礼法制度起着规范人们行为和维护社会秩序的作用，其法律原则和规范精神对于现代社会的法治建设仍然具有一定的启示意义。
尊老爱幼、尊师重道、孝治国家、以礼待人等传统礼法原则在现代社会中依然具有重要的意义，可以为社会公德和道德规范提供借鉴和指导。
3. 个人责任和义务的规定传统礼法制度还对个人责任和义务进行了严格的规定，强调家庭、国家和社会的责任和义务。
这种责任和义务的观念对于现代社会的法律责任和义务规定有一定的启示意义，可以为现代法律体系的完善和规范提供借鉴和参考。
三、结语传统礼法制度所蕴含的价值观念和法律原则在现代社会中仍然具有一定的启示意义，可以为现代法律伦理建设和法治建设提供借鉴和参考。
论中国传统文化对中国当代法治建设的影响
我国传统文化对我国当代法治建设的影响一、我国传统文化对法治理念的影响我国传统文化中蕴含着深厚的法治理念，其中包括尊崇法律权威、重视公平正义、注重秩序和规范等。
这些传统文化的影响，为我国当代法治建设提供了宝贵的精神支撑和道德底色。
1. 尊崇法律权威我国传统文化强调尊重权威，尊崇法律权威是其中的重要内容。
在我国历史上，孔子提倡“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想，强调了统治者应当以民为重，注重法治理念。
传统文化中对法律的尊崇，为当代我国强调法治建设提供了理论基础。
2. 重视公平正义我国传统文化中强调“仁义礼智信”等道德观念，这些都反映了我国人民对公平正义的追求。
尤其是儒家思想中的“仁爱”、“功利”等观念，对当代法治建设中的公平正义原则产生了深远的影响。
3. 注重秩序和规范我国传统文化中非常重视秩序和规范，这也是法治建设中所要追求的目标。
传统文化中的礼乐制度、准则等，为今日我国的法治建设提供了有益的参考。
二、我国传统文化对法治制度的影响我国传统文化对法治制度的影响主要体现在对宪政体制、立法体系、司法制度等方面的影响，这些影响以及其所带来的启示都为我国当代法治建设提供了宝贵的经验和智慧。
1. 对宪政体制的影响我国传统文化对宪政体制的影响主要体现在对中央与地方关系、君主与臣民关系等方面的影响。
例如礼乐制度、科举制度等，都对我国老祖宪政体制产生了深远的影响。
这些影响为当代我国宪政体制的建设提供了有益的借鉴和参考。
2. 对立法体系的影响我国传统文化中的儒家思想、法家思想、道家思想等都对我国的立法体系产生了深远的影响，为我国的法治建设提供了重要的理论支撑。
3. 对司法制度的影响我国传统文化通过“仁义礼智信”等道德观念，对我国的司法制度产生了深远的影响。
尤其是传统文化中对法官、律师、检察官等司法人员的要求，为我国的司法制度搭建了坚实的道德底色。
三、我国传统文化对法治建设的启示我国传统文化为我国当代法治建设提供了宝贵的启示，这些启示包括尊崇法律权威、重视公平正义、注重秩序和规范、倡导民主宪政、完善立法体系、健全司法制度等。
古代礼制与法制的关系及其当代启示论文.
古代礼制与法制的关系及其当代启示论文2019-12-26在中国的法制化进程中，不可避免的会谈及古代礼制，可以说，中国社会的礼与法的相互渗透，构成了中国特有的礼制化法治社会的特征。
在中国古代社会中，“礼”最初是原始社会祭奠的宗教仪式，到了阶级社会出现后，逐步转化为相关的法律规范，一定意义上，中国的法制的起源，实际上就是以前的礼制，甚至，礼制的传统，一直在影响着当前的法制规范。
中国古代法制的整个历史，实质上一直在受到礼制的影响甚至支配。
可以说，中国古代的礼制思想与法制思想，是融合在一起的。
一、中国古代礼与道德的关系“礼”是中国文化思想的核心，中国自古就是崇尚礼制的国度，道德对人的行为的约束力远远大于法，而“礼”则成为道德集大成。
在中国传统社会中，与其说“礼”在支配和影响中国法制的发展进程，不如说是“礼”之后的道德在发挥着重要作用。
二、中国古代礼与法的关系中国历史上经历的“礼”“法”之争，实际上是道德与法律谁为主谁为辅的斗争，而才先秦到清末的两千多年的封建社会里，道德实质上始终占据着统治地位，唐律中有如下说法：“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”,就是对道德的重要地位所做的有效的阐释。
在中国迈向现代化社会的今天，强调依法治国，却无法脱离中国传统礼制，因为传统的“礼”讲述了人们行为的最基本的规范，也必将会现代法律的.制定提供重要的借鉴。
三、中国传统礼制与现代法制的重要借鉴“礼”是中国的本土资源，是中国几千年的传统文化，现代法制的制定，必然脱离不了中国古代的礼制思想，中国传统的礼制思想，对现代法制的制定，有着重要的指导意义。
（一）礼与法的界限虽然一直认为，法的起源是礼，但是，不可否认的是，法与礼也有着明显的界限，假如我们将“礼”的本质归入道德规范的范畴，那么“法源于礼”的实质就是法律起源于道德。
法的发展历程大致可以分为以下三个阶段，第一个阶段，法律与宗教和道德浑然一体，第二个阶段，法律脱离了宗教，但仍与道德关系密切，第三个阶段，法律开始与道德分化，成为独立的法。
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度的现代法理学启示传统礼法制度是中华文化的重要组成部分，同时也影响着中华大地上的社会关系和个人行为。
随着现代社会的发展，传统礼法制度在短时间内难以被完全推翻，但也需要对其进行重新思考和发展。
现代法理学对于传统礼法制度的思考提供了一定的启示。
首先，现代法理学强调“法治”的理念，即依法治国，法律平等。
传统礼法制度中存在着等级制度，如尊卑上下之分、君臣父子之间的关系等，这些关系可能会带来不公平和不平等的现象。
因此，在接纳现代法律体系的同时，也需要在传统礼法制度中消解这些等级关系，以实现法律面前人人平等的理念。
其次，现代法理学强调规则的确定性和合理性。
传统礼法制度中的规则较为模糊，是否符合规矩也需要在社会中根据实际情况进行权衡和决定。
这种不确定性容易导致社会冲突，因此需要加强对规则的明确性和合理性的探讨。
这种思考，也需要保持一定的传统文化的影响，如儒家思想中的“仁”“义”等。
再次，现代法理学注重人的尊严和自由。
传统礼法制度中，对人的尊重和自由存在一定的不足。
在传统礼法制度中，个人的生命和权利可能需要依靠身份、身世等因素得到保障。
因此，在发展现代法律制度的同时，也需要消解这些不合理的束缚，提高个人的生命和权利的保障程度。
最后，现代法理学倡导的是社会的民主和和谐。
传统礼法制度中存在着统治者和被统治者之间的关系，这种关系容易导致社会不和谐。
在现代社会中，应该强调社会的民主，尊重社会成员的意见和利益。
同时，传统礼法制度也可以为现代社会中的和谐作出一定的贡献，如传统文化中所强调的“礼义廉耻”，“和而不同”等。
综上所述，传统礼法制度需要在现代法理学的启示下，进行重新的思考和发展。
传统文化中的优秀思想和价值观可以被保留下来，同时也需要加强对社会平等、规则确定性和合理性、人的自由和尊严、社会民主和和谐等方面的思考。
只有这样，传统礼法制度才能与现代法律体系相适应，为构建和谐社会和实现法治国家的目标作出积极的贡献。
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度的现代法理学启示1. 引言1.1 传统礼法制度的定义传统礼法制度，是指一套由传统习俗、规范和法规构成的社会规范体系。
这种体系包括了一系列的规矩、礼仪和法律规定，旨在引导人们的行为，维护社会秩序和稳定。
传统礼法制度通常扎根于历史传统和文化背景之中，反映了当时社会的价值取向和道德观念。
在这个体系中，礼仪和法律常常是紧密联系在一起的，彼此相互补充，共同构建起一种完整的规范体系。
传统礼法制度在不同的文化和地区有着不同的表现形式，但其本质都是希望通过一套规范化的行为准则和制度，来维护社会秩序、促进个体和群体之间的和谐与互助。
传统礼法制度的存在有助于人们更好地理解和尊重传统文化，同时也对社会的稳定和发展起着积极的作用。
在现代社会，传统礼法制度虽然面临着挑战和转变，但其在维护社会秩序、促进文明进步等方面仍具有重要意义。
1.2 传统礼法制度在现代社会的现状传统礼法制度在现代社会中扮演着重要的角色，虽然在现代社会中逐渐被法律所取代，但其影响仍然深远。
传统礼法制度在现代社会中往往体现在一些习俗和传统礼仪中，例如婚礼、葬礼、节庆等等。
虽然在法律面前传统礼法制度具有较弱的约束力，但在社会道德和文化传承方面仍然具有重要的地位。
在现代社会，人们对于传统礼法制度的态度逐渐出现了两极分化的趋势。
一方面，一些人认为传统礼法制度是重要的文化传承，应当予以尊重和继承；也有一些人认为传统礼法制度过时、束缚人的自由，应当逐渐淡化或者淘汰。
无论是哪种态度，传统礼法制度在现代社会中都具有不可忽视的地位。
它既是文化传承的一部分，也是社会秩序的维护者。
对于如何在现代社会中发挥传统礼法制度的作用，恰恰是需要我们深入思考和探讨的问题。
现代法理学的观点和启示或许可以为我们提供新的思路和方向。
2. 正文2.1 传统礼法制度的历史渊源传统礼法制度的历史渊源可以追溯到人类社会的早期阶段。
在原始社会，人们生活在一个没有明确制度和规则的状态下，随着社会的发展，人们逐渐意识到需要一定的规范和纪律来维护社会秩序和稳定。
传统礼法制度的现代法理学启示
传统礼法制度的现代法理学启示传统礼法制度是中国古代社会的重要组成部分，它涵盖了中国古代社会的礼仪、规范和法律制度，对于中国社会的发展和治理起到了至关重要的作用。
随着时代的进步和社会的变迁，传统礼法制度也逐渐淡出了人们的生活，取而代之的是现代法治制度。
传统礼法制度所蕴含的历史智慧和法律精神却仍然对现代法理学有着重要的启示作用。
一、法治的理念与价值传统礼法制度强调的是以仁爱之心来推动社会的发展，尊重长幼，尊敬师长，尊重祖宗，尊容老幼，忠信朴实，和睦友爱。
这些思想体现了以人为本的理念，强调感恩、理解和谦逊。
而现代法治体系也应该继承这一精神，从立法、司法、行政等方面出发，构建和谐、公平、正义的社会秩序。
二、法治的道德基础传统礼法制度强调的是基于人伦道义的法治基础，即道德与法律的内在结合，法律的实施需要以人伦道义为前提。
尊长敬老、孝悌忠信、礼仪廉耻等传统道德观念，无形中影响着古代社会的法治制度。
而现代法治制度也应该重视法律的道德基础，通过对法律伦理的探讨和强化，使法律更具人文关怀和敬畏之心，树立法律的威严和尊严。
三、法治的文化传统传统礼法制度作为中国古代文化传统的一部分，承载了丰富的文化内涵和价值观念，对于古代社会的法律制度产生了深远的影响。
而现代法治制度也应该积极发扬和传承中华传统文化，将法治理念与中华传统文化相融合，发挥文化资源对法治建设的促进作用，用中华传统文化为法治建设提供源源不断的文化动力。
四、法治的社会和谐传统礼法制度强调的是社会和谐和人际关系的和睦共融，重视家庭伦理、社会伦理和国家伦理，倡导和睦相处、和谐发展。
而现代法治制度也应该追求社会和谐，从法律的制定、实施和执行中注重社会公平、正义和和谐，构建和谐社会。
五、法治的政治秩序传统礼法制度在治理国家方面有着严密的法律规范和政治秩序，尊重君主、敬畏权威、行使公民义务、维护社会秩序。
而现代法治制度也应该注重建立健全的政治体制和政治秩序，确保国家治理的合法性和公正性，保障公民的权利和义务。
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响中国是一个拥有悠久历史的国家，礼治秩序在中国社会中有着深远的影响。
在古代，礼乐制度是社会秩序的重要组成部分，它包含了一套完整的规范和制度，使得社会能够有序发展。
随着时间的推移，中国逐渐走向了法治社会，然而礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响依然存在，尤其是在价值观念、社会规范和道德修养方面。
本文将从这三个方面探讨礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响。
价值观念是一个民族的精神支柱，而礼治秩序对价值观念的影响是深远而持久的。
古代的礼乐制度强调了忠孝、仁爱、正直等传统美德，这些价值观念在中国人的生活中扎根并流传至今。
在现代社会中，这些价值观念影响着人们的行为举止，使得人们更加注重道德修养和社会责任感。
这与法治社会的建设密不可分，因为价值观念的引导可以减少违法行为的发生，从而维护社会的稳定与和谐。
礼治秩序对社会规范的约束也在当前的法治社会中扮演着重要的角色。
古代的礼乐制度规定了社会成员的行为准则，明确了各种社会角色的责任和义务。
这种严谨的社会规范为社会秩序的维护奠定了基础，也为现代社会的法治体系提供了参照。
在法治社会中，法律是规范社会成员行为的依据，而这种规范的建立正是在古代礼制的基础上发展起来的。
礼制对社会规范的构建产生了深刻的影响，促使中国社会更好地适应法治社会的发展需求。
礼制对道德修养的要求也对现代法治社会的建设产生了积极作用。
古代礼制崇尚仁爱、孝道等传统美德，强调了个体的道德修养和品德提升。
这种强调对于现代社会同样具有启示意义，因为一个社会的法治建设不仅仅依赖于法律体系的完善，更需要社会成员的道德素养和自律精神。
正是在这种精神的影响下，现代中国社会才能更好地落实法治理念，促使社会成员自觉遵守法律，共同维护公平正义。
虽然礼治秩序对现代中国法治社会构建产生了积极的影响，但同时也存在一些挑战和问题。
现代法治社会的建设需要与时俱进，而古代礼乐制度所蕴含的价值观念不可避免地会受到时代变迁的挑战。
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响中国是一个历史悠久、文明灿烂的国家，礼制文化在中国的社会发展中扮演了重要的角色。
礼治秩序是中国传统社会的一种治理模式，它强调的是以礼法来规范社会秩序，倡导忠孝仁义礼智信，在中国古代社会是一种行为准则和社会规范。
而在现代中国的法治社会中，礼治秩序对社会构建产生了深远的影响。
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响体现在社会道德观念的传承。
中国古代的礼法制度强调了社会的秩序和道德规范，弘扬了忠孝仁义的传统价值观念。
这些传统价值观念在现代社会依然具有重要的意义，它们是现代法治社会的基石。
在法治社会中，遵纪守法、守信用、尊重他人是社会秩序良好运行的基础，而这些都与古代礼法制度所强调的价值观念有着密切的联系。
礼治秩序对现代中国法治社会构建起到了传承社会道德观念的作用。
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响还表现在法治观念的孕育与发展上。
在中国古代的礼法制度中，礼和法是相辅相成的，礼法所强调的是以礼为本，以法为辅的治理理念。
这种理念在现代中国法治社会中得到了体现和发展。
现代中国的法治观念不仅注重法律的制定和实施，更加强调了守法的精神和道德的规范。
礼治秩序所强调的以礼为本的治理理念，无疑为现代中国法治观念的孕育和发展提供了重要的思想基础。
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响还表现在司法公正和权利保障上。
古代礼法制度在对待人民的审判和处理上强调了公正和公平，尊重人的权利和尊严。
这种司法理念在现代法治社会中得到了进一步的发扬和完善。
现代中国法治社会对司法公正和权利保障也是非常重视的，强调依法治国，坚持法律面前人人平等的原则，保障人民的合法权益。
可以说古代礼法制度对现代中国法治社会构建的影响包含了对司法公正和权利保障的强调。
礼治秩序对现代中国法治社会构建的影响还体现在社会治理和秩序维护上。
古代礼法制度所倡导的秩序井然、社会稳定的理念，在现代社会依然有着重要的意义。
现代社会需要法治来维护社会的秩序和稳定，而古代礼法制度对社会治理和秩序维护的理念为现代社会的社会治理提供了重要的参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国传统礼制对现代中国法治的启示【摘要】礼是中华文化的核心和精髓，体现在中华文化的各个方面，这自然也包括法律文化领域。
中华法律文化最重要的特征，就是带有“礼”的浓厚色彩，礼也成为中国法的本土资源。
中国在近代后逐步迈向法治，在现代更步入了法治快车道。
然而法治毕竟有其本土资源，我们在进行现代法治建设时，仍可从传统礼制中获得启示。
本文主要以法伦理学为视角，重新解读审视传统德法关系，并阐发其对现代法治的启示。
【关键词】传统礼制；现代法治；中华文化；本土资源；法伦理学礼制是中国法制史研究中的重要命题，研究中国法制的演进不能不提及礼制。
正是“礼与法的相互渗透与结合，又构成了中华法系最本质的特征和特有的中华法文化。
”[1]“礼”最初是原始社会祭神祈福的宗教仪式，在阶级出现后才逐步蜕变为强制性的法律规范。
这意味着它不仅是中国法的起源，而且还影响着中国法发展的历程。
“从总体来说，整个中国古代法制历史始终受礼制的支配和影响，一部中国古代法制史实是礼法合治的历史。
这是中华法系的一个重要特点。
”[2]“礼”在中国传统文化中无疑具有重要的地位，它甚至成为了“中国传统文化的核心内容和精髓”。
[3]中国自古就是崇尚德治却缺乏法治的国度，道德对中国法治发展始终有着重要的影响。
“中国的法治之路必须注重利用中国本土的资源，注重中国法律文化的传统和实际。
”[4]道德作为影响中国法发展的本土资源，主要是借助“礼”这种形式来实现的。
尽管人们现在对“礼”的本质尚还有争论，但大多数人都认为“礼”与道德密切相关。
“礼确实是反映社会道德关系的基本规范。
”[5]在伦理政治化和政治伦理化的中国传统社会中，与其说是“礼”在支配和影响中国法制的发展进程，倒不如说是潜藏在“礼”之后的道德在发挥着作用。
中国历史上从先秦到清末两千多年的礼法之争，实际上就是对道德与法律之间孰主孰辅的争论，当然在这个时期内始终是道德占据着统治地位。
《唐律疏议》中“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”的论断就是最好的诠释。
中国从上世纪初就开始了逐步迈向法治的进程，特别是在进入现、当代以后这个进程迅速加快。
在依法治国、建设社会主义法治国家的进程中，应从中国法治的本土资源中寻找积极有益因素，而中国传统礼制则是其中不可或缺的重要内容。
由于“礼”是反映社会道德关系最基本的规范，在发掘中国传统礼制对现代中国法治的启示中，作为伦理学与法学的交叉融合产物的法伦理学，必将成为进行这方面研究最重要的路径、方法。
“法律伦理学研究对于正确评价中国传统法律文化具有深刻的认识价值。
”[6]它将成为对现代中国法治启示研究的理论起点。
本文以中国历史上有关礼法关系的论断为导引，以法伦理学的语境解读其在现代法治中的涵义，以期能为现代中国法治建设提供某些有益启示。
具体而言，中国传统礼制对现代中国法治的启示主要可概括为以下四个方面：一、“出礼入法”：合理区分道德与法律的界线尽管人们在中外法律学说史上对法的起源问题，曾有过神意论、理性论、权力论等不同的认识，[7]但“刑起于兵”以及“法源于礼”这两个观点，现在已几乎成为了有关中国法起源问题的通论。
假如我们将“礼”的本质归入道德规范的范畴，那么“法源于礼”的实质就是法律起源于道德。
“法的发展可以逻辑地划分为三大阶段：首先是法律与宗教、道德浑然一体，此为…混沌法‟；其次是法律走出宗教、但仍与道德不分，故乃…道德法‟；最后是法律进一步与道德分离而独立化，便是…独立法‟。
”[8]其中，“道德法”阶段无疑占据了中国法发展历程的主流，“独立法”的形成则直到清末修律之后才真正开始。
道德与法律的界线不清是中国古代法律的特点，“在中国古代，也有模糊道德与法律的界线，或者说以德代法的倾向。
”[9]这种传统对现代中国社会仍有着比较大的影响。
但这种道德与法律界线不清的状况也并非绝对，中国古代“出礼入法”的论断就是最好的例证。
“所谓…出礼入法‟似乎就是指违犯了…礼‟，严重的就要受到刑罚的制裁。
”[10]有学者甚至还认为“礼”与“刑”结合在一起，以礼为体，以刑为用，出礼入法或出礼入刑，是中国封建时代法律体系的另一特征。
[11]若将“礼”视为反映社会道德关系的基本规范，则我们似乎可以这样诠释“出礼入法”的论断：即人们逾越了道德的界限必将受到法律的惩戒，道德与法律间必须有泾渭分明而且合理的界线。
这对现代中国法治具有着非常重要的启示意义。
现代化的法治在今天的中国虽然已经初现雏形，但由于历史上“道德法”传统强烈影响的存在，在很多地方仍无法合理区分道德与法律的界线，这也成为导致中国法治现代化进程缓慢的原因。
且不论中国古代在这个问题上的实际状况如何，但至少古人们在认识上早已明晰二者间的界线。
中国古代至东周前虽仍保持着德法未分的状态，但德法分离的思想却在东周后就已较早出现了。
传统儒家思想虽然在总体上极力主张德法融合，但在其中也不乏德法分离思想观点的点点火花。
“礼者，治之始也”而“法者，治之端也”、“礼者，法之大分，类之纲纪也”，这些论断就是作为儒家思想代表的荀子提出的。
他认为“礼”是法的总纲而法是“礼”的派生，若将“礼”视为反映社会道德关系的基本规范，按照我们今天的理解其实就是法律起源于道德，当然这其中自然就包含了法律区别于道德之义。
萌芽于春秋之际的法家思想从其产生之时开始，就旗帜鲜明地提出了道德应与法律分离的主张。
特别是“…不法先王，不是礼义‟、…法为天下之至道‟、…禁奸止过，莫若重刑‟等偏激法治观念的蔓延，则标志着法律与道德的分离越来越远。
”[12]韩非子甚至还提出了“不务法而务德”的主张。
自两汉起德法融合的思想虽总占据着统治地位，但人们对道德与法律区别的认识却越来越清晰。
“礼之所去，刑之所取”以及“出礼则入刑”，就语出自记载东汉历史的《后汉书·陈宠传》。
即使是在“一准乎礼”、“德主刑辅”的唐代，人们仍能在认识中明晰道德与法律的不同作用。
李世民更提出了“制礼以崇敬、立刑以明威”，以及“失礼之禁，著在刑书”等很多著名论断，在后者中他更是将刑的作用归于禁止失礼行为。
[13]而这句话若用法伦理学的现代话语来进行注解，就是法律是最低限度的道德或者说是底线道德，逾越道德这个底线也就进入了法律的调整领域。
中国社会自宋以后进入了“以德代法”的时代，以程朱理学为代表的封建礼教取得了统治地位，它在对社会的调控功能上甚至取代了封建法律，德礼与刑法的界线在中国才从此开始变得模糊，而在此之前道德与法律却依然处于分离的状态。
这意味着中国传统社会尽管以德代法占据主流，但仍然具有时间较长的道德与法律分离的历史。
注重弘扬这种传统、区分道德与法律间的界线，这也就是“出礼入法”对现代中国法治的启示。
二、“引礼入法”：不断推动道德的法律化进程道德既是法律的起源同时也是立法的重要素材，同时也是现代法伦理学研究领域中的重要命题。
“所谓道德法律化，主要侧重于立法过程，是指立法者将一定的道德理念和道德规范或道德规则借助于立法程序以法律的、国家意志的形式表现出来并使之规范化、制度化。
”[14]道德的法律化自古就是法律生成最主要的途径，“引礼入法”就是其在中国传统语境中的表达。
“道德在中国古代被誉为…法上之法‟，法律史上所谓的…引礼入法‟，就是法律的道德化。
”[15]引礼入法“即把道德原则引入法律，把道德作为立法的精神，并直接成为法律规范本身”。
[16]这种思想在中国传统社会最早出现于战国末期，“荀子是中国历史上最早将礼与法结合起来，以…法治‟充实…礼治‟的思想家。
他引礼入法，将体现贵族利益的旧礼改造成了维护封建官僚等级制的新礼”。
[17]但“引礼入法”在中国的正式开始却是在西汉，特别是汉初的董仲舒为此做出了很重要的贡献。
“董氏以儒家典籍，六经之一的《春秋》作为判案的依据，更是他为调合儒法两种思想实际上做出的一种努力……它以一种特殊方式开启了中国古代法律史上一个伦理重建的主要时期。
在此期间，儒家以其价值重塑法律，系统得完成了儒家伦理的制度化与法律化，结果是在继承先秦乃至青铜时代法律遗产的基础上，将礼崩乐坏之后破碎了的法律经验补缀成一幅完整的图景，最终成就了中国古代法律的完备体系。
这一过程亦即是后人所谓的…以礼入法‟，我们名之为道德的法律化。
”[18]在“引礼入法”这个道德不断法律化的过程中，儒家传统思想始终对其具有着极为重要的影响。
“…引礼入法‟的过程，不但是使法典的制定贯彻儒家的基本精神和原则，还把具体的礼制规范引入法律，以确保法律的强制实施过程本身就是道德的推行过程，它不但是使法律成为所谓…最低限度的道德‟，还要使法律成为教化成俗的实现德化天下的至善目标的手段。
它使法律与道德一体化的过程，不但在形式上消除了法律所独具的形式和技术上的独立意义，还从本体上消除了法与道德的争论。
”[19]在此之后中国也就进入了“礼法融合”的时代。
毫无疑问，道德的法律化在现代中国法治中具有重要意义，它有利于社会整体文明程度的提高，有利于社会的制度文明建设，也有利于人的素质的极大提高。
[20]中国自古就有“引礼入法”的道德法律化传统，这也对现代中国法治建设提供了某些有益启示。
首先，“在中国这样一个重视礼仪、廉耻的国度里，要实现法治，必然需要借助于道德的力量……法律规范应以道德准则为标准，…引礼入法‟，将符合人们道德准则的行为规范以法律形式规定下来，使道德法律化”。
[21]其次，在全社会公认的道德基础上所凝练而成的法律，“不但大大减少了法律运行的社会成本，最重要的是还稳定了基层社会的秩序。
”[22]中国传统社会正是借助“礼”的道德教化形式，实现了在法制不甚发达状况下社会秩序的稳定。
最后，在现代中国法治进程中道德应发挥出其前瞻性。
道德在某种意义上应具有着超越现实的前瞻性，尽管有些伦理思想可能与现实的生活有些差距，但是其却能对法律产生前瞻性和变革性的影响。
环境伦理思想对环境法的影响就是最好的例证。
“环境伦理的历史轨迹表明，每一次环境运动都是对旧价值观的扬弃，作为其成果的表现，人类道德共同体范围的不断得到扩展。
这种伦理变革为立法提供了伦理基础，并最终势必会反映在法律制度中（法律反映价值观念），引发法律生态化的趋势。
”[23]三、“以礼统法”：积极促进法律的道德化完善法律的道德化也是法伦理学领域中的重要命题。
尽管学界对法律的道德化有着种种不同的理解，但笔者似乎更愿意在“良法”的概念上理解它。
亚里士多德最先提出法律“应该本身是制订得良好的法律”的论断。
[24]所谓“良法”就是“具有道德合理性的法律，也是内含着平等、正义、自由等道德价值的法律。
”[25]所谓法律道德化就是使法律更具有道德合理性，更加符合平等、正义、自由等道德价值的要求。
公平、正义等道德价值是现代法治的理念追求，也是现代中国法治今后要努力构筑的价值目标。
“越文明发达、法制完善健全的国家，其法律中体现的道德规范便越多”。