8-《采油工》分析试题与答案

试题一：根据下表进行动态分析

某抽油机井供液能力大，采取换大泵增产措施，前后生产数据见下表。

抽油机井A换泵效果对比表

时间日日含液示泵冲冲泵产产水面功效程次径液油率图

t/d t/d % m % m 次/min mm

换泵前60 7 165 正常63.9 3 9 56 换泵后77 11 536 正常52.7 3 9 70 换泵后三个月76 12 485 正常52.1 3 9 70 换泵后六个月78 11 431 正常 3 9 70 注：泵下入深度956米。原油密度0.86t/m3。

请完成

一、完成表格（40分）

1、利用Excel制表，并计算含水率、泵效两列数据，小数点保留1位；

2、建立WORD文档，文件名为自己名字。

3、将制作完成的EXCEL表格拷贝到WORD中。

表格设置要求：内容居中、宋体、五号字

评分标准：表格制作30分，每列3分；计算10分，每空2分。

二、换泵效果分析（60分）

1、措施效果分析（30分）

2、存在问题（30分）；

3、下步治理措施（30分）。

文字设置要求：宋体、五号字、单倍行间距。

上交WORD电子文档

试题一参考答案：《采油工》P511

一、完成表格

（共40分：表格制作30分，每列3分；计算10分，每空2分）

抽油机井A换泵效果对比表

时间日日含液示泵冲冲泵产产水面功效程次径液油率m 图% m 次/min mm t/d t/d %

换泵前60 7 88.3 165 正常63.9 3 9 56 换泵后77 11 85.7 536 正常52.7 3 9 70

换泵后三个月76 12 84.2 485 正常52.1 3 9 70

换泵后六个月78 11 85.9 431 正常53.4 3 9 70

二、换泵效果分析（60分）

1、措施效果分析（共30分)

该井换泵见到了较好效果，达到了换泵提液增油的目的（+5分)。主要表现在以下几个方面：

①换泵后日产液量增加17吨，日产油量增加4吨，达到了增油目的。说明注水效果好，地层能量充足，是换大泵的基础。（+5分)

②换泵后液面下降、含水下降，说明达到改善层间矛盾的目的，低含水层得到动用。（+5分)

③液面有所下降，但仍保持合理沉没度，地层供液能力强，示功图正常，说明提液方案正确；（+5分)

④泵效维持在较高水平，说明作业施工良好。（+5分)

⑤换泵使抽油井的生产参数更加合理。地层的供液能力与抽油泵的排液能力相匹配，发挥了地层潜力，抽油机损耗降到最小。（+5分)

2、存在问题（共15分)

①换泵后六个月后，含水有上升趋势，产量有所下降；（+5分)

②换泵后液面仍较高，油井仍有上调参数潜力；（+5分)

③换泵后液面仍有上升趋势，说明注采比大于1，应加强注采调控分析（+5分)

3、下步治理措施（共15分)

①进一步上调参数，发挥油井潜力；（+5分)

②择机换大泵提液；（+5分)

③做好注采调控分析，控制含水上升速度。水井加强剖面测试、控制主要吸水层强度，或者对主吸水层开展调剖等措施；（+5分)

试题二：自喷采油井压裂效果分析

为提高采油井产量，对自喷采油井采取了压裂增产措施。根据下表进行动态分析。

自喷采油井压裂效果对比表

时间油

嘴

日

产

液

日

产

油

含

水

率

油

压

回

压

静

压

流

压

总

压

差

生产

压差mm t/d t/d % MPa MPa MPa MPa MPa MPa

压裂前10 50 24 0.85 0.45 12.05 7.77 4.28 压裂后10 74 37 1.20 0.65 11.50 9.70

压裂后三个月10 76 36 1.21 0.65 11.47 9.76

注：原始地层压力11.65MPa。

请完成：

一、完成表格（40分）

1、利用Excel制表，并计算含水率、总压差、生产压差三列数据，小数点后保留2位

2、建立WORD文档，文件名为自己名字。

3、将制作完成的EXCEL表格拷贝到WORD中。

表格设置要求：内容居中、宋体、五号字

评分标准：表格制作24分，表头及每列各2分；计算16分，每空2分。

二、压裂效果分析（60分）

1、措施效果分析（30分）

2、存在问题（30分）；

3、下步治理措施（30分）。

文字设置要求：宋体、五号字、单倍行间距。

上交WORD电子文档

试题二参考答案：《采油工》P512

一、完成表格

（共40分。表格制作24分，表头及每列各2分；计算16分，每空2分。

自喷采油井压裂效果对比表

时间油

嘴

日

产

液

日

产

油

含

水

率

油

压

回

压

静

压

流

压

总

压

差

生产

压差mm t/d t/d % MPa MPa MPa MPa MPa MPa

压裂前10 50 24 52.00 0.85 0.45 12.05 7.77 -0.40 4.28 压裂后10 74 37 50.00 1.20 0.65 11.50 9.70 0.15 1.80 压裂后三个月10 76 36 52.63 1.21 0.65 11.47 9.76 0.18 1.71

二、压裂效果分析（60分）

1、措施效果分析（30分)

从压裂前后数据对比来看，压裂见到了较好效果，达到了增油的目的（+5分)。主要表现在以下几个方面：

①产液量、产油量明显上升，达到了措施增油目的。（+5分)

②生产压差明显下降，说明流体从地层到井筒的阻力明显减小，导流能力增加。（+5分)

③油井含水稳定，说明施工质量好，没有发生窜槽现象；（+5分)

④地层压力保持稳定，说明压裂层段能量充足，地质选井选层正确。（+5分)

⑤压裂三个月后油井生产稳定，液量、油量、含水、地层压力稳定。（+5分)

2、存在问题（15分)

①油井压裂后油压升高，油嘴小，生产压差还有下降空间，油井生产能力没有得到充分发挥；（+5分)

②压裂后回压随产液量同步升高，说明输油管线偏细，限制了油井生产能力（+5分)

③压裂三个月后，油井含水有上升趋势。（+5分)

3、下步治理措施（15分)

①进一步上调参数，发挥油井潜力；（+5分)

②加强资料录取，及时注采调控，减缓含水上升速度；（+5分)

③优化地面集输管线，降低井口回压；（+5分)