影响酸法加压铀浸出矿浆过滤的因素及改善方法研究
某铀矿石酸法浸出工艺条件试验研究
某铀矿石酸法浸出工艺条件试验研究黄永;刘会武;师留印;贾秀敏;杨剑飞;陈天宝;刘忠臣【摘要】In order to solve the problem of high hardness and slow acid consumption of a uranium ore in northw estern China,the effects of acid dosage,oxidant dosage,ore particle size,stirring time, leaching temperature and liquid-solid volume ratio on the leaching process were studied by agitation leaching conditional test,column leaching test and strengthening test.The results show that the leac-hing rate of the uranium by slag calculation can reach 90% w hen the ore particle size is -200 mesh, the amount of sulfuric acid consumption is 8%,the amount of pyrolusite consumption is 1.5%,the ratio of leaching liquid volume to solid mass ratio is 1:1 mL/g,the leaching time is 2 h and the tem-perature of leaching is25 ℃.%为了解决我国西北部某铀矿矿石硬度较大、酸耗较慢等问题,通过搅拌浸出条件试验、柱浸条件试验及强化试验,研究了酸用量、氧化剂用量、矿石粒度、搅拌时间、浸出温度、液固体积质量比对该矿石浸出工艺的影响.研究表明:在矿石粒度-200目、硫酸用量(与矿石质量比)8%、软锰矿用量(与矿石质量比)1.5%、浸出液固体积质量比为1:1 mL/g、常温下搅拌浸出2 h的条件下,金属铀渣计浸出率可达到91%.【期刊名称】《铀矿冶》【年(卷),期】2018(037)002【总页数】5页(P88-92)【关键词】铀矿石;搅拌浸出试验;柱浸试验;强化试验【作者】黄永;刘会武;师留印;贾秀敏;杨剑飞;陈天宝;刘忠臣【作者单位】核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149【正文语种】中文【中图分类】TL212.12某铀矿位于我国西北部,其岩石类型主要为含矿角闪岩、含矿硅质角砾岩、含矿大理岩和花岗岩;矿石中主要含有石英、高岭土、云母、白云石、斜长石等脉石矿物和沥青铀矿、黄铁矿和胶状黄铁矿等金属矿物。
地浸采铀硫酸浸出时矿层堵塞剂的产生与控制
地浸采铀硫酸浸出时矿层堵塞的产生与控制王海峰(核工业北京化工冶金研究院,北京 101149)摘要:针对适宜地浸开采的卷状砂岩型铀矿床特点,讨论了硫酸浸出剂的浸出机理及对铀浸出的影响,并结合实例分析浸出过程中堵塞的种类及产生的原因,提出硫酸浸出剂使用时控制堵塞产生或减缓堵塞的有效方法。
关键词:地浸采铀;硫酸;浸出;堵塞1 问题的提出作为地浸采铀浸出剂,硫酸因浸出率高,浸出时间短,浸出液铀浓度高,货源广泛,使用方便等优点而被许多国家的地浸矿山和试验点所采用。
虽然硫酸在砂岩型铀矿床中浸铀时,能借助Fe(SO4)+和Fe(SO4)2-在UO2之间的电子转移,发生氧化还原反应,使UO2溶解生成硫酸铀酰,但是,注入矿层的硫酸与矿物的反应过程中还会生成一些影响浸出正常进行的反应物,如脉石矿物碳酸钙和碳酸镁与硫酸反应就会生成CO2气体、硫酸镁、硫酸钙,引起气堵和化学堵塞,降低矿层渗透性。
酸法浸出时,溶于硫酸的非铀矿物强弱顺序为:碳酸盐、绿泥石、磷灰石、某些黏土矿物、水云母、氢氧化物等;同硫酸相互作用速度的快慢顺序为:碳酸钙、白云石、铁白云石、菱镁矿、铁的氢氧化物等 [1]。
可以看出,无论是与硫酸的溶解强弱还是相互作用速度的快慢,硫酸都与碳酸盐反应最强烈,并生成CaSO4、MgSO4和CO2,它们是造成矿层堵塞的主要原因。
矿层被堵塞后会使钻孔抽注液量下降,影响生产,严重时会使钻孔报废。
为恢复钻孔抽注液量需采取洗孔等措施,但对于永久的化学堵塞却毫无办法。
那么,堵塞是否可以避免或控制?如何决定注入的硫酸浓度和浸出时间以最大限度地降低堵塞程度?实际生产过程中,堵塞是不可避免的,但并非意味着只能任其发展或束手无策,实践证明,如果使用适当,还是可以将硫酸产生的矿层堵塞控制在最低程度。
2 硫酸浸出机理和浸出环境2.1 浸出机理酸法地浸开采时,由于硫酸在矿层中运移,地球化学环境发生变化,铀矿物随pH值的变化从沉淀态变为溶解态,生成硫酸铀酰。
新疆某矿床酸耗高、浸出液铀浓度低的原因分析
新疆某矿床酸耗高、浸出液铀浓度低的原因分析李坡;刘国宏;段柏山;冯国平;邵恿峰;周江勇【期刊名称】《铀矿冶》【年(卷),期】2018(037)001【摘要】新疆某矿床运行6年多,浸出液铀浓度一直处于较低水平;但酸耗却很高,且抽液量下降明显.通过对3个酸法采区生产状况和运行数据的统计分析,以及施工检查孔、岩心样品和矿层水的化学分析和酸耗对比试验研究,查明了导致酸耗高、抽注液量下降和铀浓度低的原因.研究发现:围岩的酸耗是矿体的2.2倍,是引起酸耗高的主要因素;酸化期长,浸出液pH下降缓慢,浸出过程在矿层生成的Fe(OH)3、Al(OH)3和水合二氧化硅胶体会造成化学堵塞,同时夹带铀沉淀,是抽注液量下降和浸出液铀浓度低的主要原因;含矿含水层厚度大,受地下水稀释严重,多层矿中间夹杂薄泥岩层,抽注孔之间水力联系差、渗透性能不均匀,也是造成浸出液铀浓度低的原因.【总页数】6页(P26-31)【作者】李坡;刘国宏;段柏山;冯国平;邵恿峰;周江勇【作者单位】核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;新疆中核天山铀业有限公司,新疆伊宁835000;新疆中核天山铀业有限公司,新疆伊宁835000;新疆中核天山铀业有限公司,新疆伊宁835000;新疆中核天山铀业有限公司,新疆伊宁835000【正文语种】中文【中图分类】TL212.12【相关文献】1.地浸采铀地下水稀释对浸出液铀质量浓度的影响 [J], 王海峰;郭宁;谢廷婷;利广杰2.提高卷状矿床翼部矿体浸出液铀质量浓度的措施 [J], 叶善东;尹桂芳;伍云辉3.地浸采铀浸出液铀质量浓度预测研究 [J], 易卫平;周泉;余芸珍;阳奕汉;雷奇峰;王树德4.伊宁铀矿某矿床地浸浸出液中平均铀质量浓度的预测 [J], 陆卫华;黄群英;尹桂芳;程宗芳;武伟;雷奇峰5.论铀水冶工艺过程中(高耗酸矿石)酸耗、回收率与经济效益的关系 [J], 周顺科因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
地浸采铀铀浓度影响研究与工艺改进
地浸采铀铀浓度影响研究与工艺改进----问题和建议王海峰(核工业北京化工冶金研究院,北京 101149)摘要:对浸出液铀浓度的影响因素研究不够,导致在浸出过程中地下水垂向稀释程度、钻孔抽液量对浸出液铀浓度的影响、过氧化氢用量对铀浓度的影响等问题上解释不清,同时,对钻孔逆向注浆工艺的开发和应用、沉砂管设置的必要性及长短等问题亦存在争议,通过对试验结果的分析得出,地下水对浸出液的垂向稀释限制在一定范围内;钻孔抽液量仅在变化梯度极大时才能体现其对铀浓度的影响;过氧化氢过量使用既浪费又无法提高铀浓度和浸出率;逆向注浆工艺和沉砂管的设置仍需研究和试验。
关键词:地浸采铀;铀浓度;工艺;改进在地浸采铀基础研究方面,前苏联国家曾做过大量系统性的工作,诸如浸出率与浸出剂浓度的关系、浸出剂运移与浸矿过程、浸出过程中气堵、机械堵塞和化学堵塞的形成及发展过程等,并出版过大量书籍,诸如《溶浸采矿法的地质工艺研究》、《无井采矿法》、《地浸采铀手册》等,在我国地浸采铀界影响较深。
回顾我国几十年的地浸采铀技术的开发和应用历程,在地浸采铀基础研究方面,特别是铀浓度影响因素,不同井型溶浸范围及随浸出时间的变化,岩矿矿物成分和化学成分与浸出剂类型的关系,化学试剂与铀矿物和非铀矿物反应及反应生成物的机理等等问题上十分欠缺,无确切结论。
地浸采铀基础研究看似与试验和生产不发生直接关系,但我国多个现场试验实例证实,正是因缺乏基础研究的支持,面对试验结果给不出正确的解释,导致无法科学地制定进一步的研究方案。
对国外的先进工艺我们不能盲目照搬,但也不能置之不理。
我国地浸采铀矿山生产工艺多样化的发展,为无配液池和集液池流程的应用创造了契机,具备了开发和试验的条件。
1 地下水在垂向上对铀浓度的稀释某矿床含矿含水层厚度120m,局部50m,矿层厚度3m,平米铀量6.5kg/m2,试验峰值浓度仅达35mg/l。
在分析浸出液铀浓度低的原因时,一概归罪于矿层厚度与含矿含水层厚度比值太小,地下水稀释严重。
酸法地浸采铀浸出剂的减量化控制与应用
酸法地浸采铀浸出剂的减量化控制与应用陈梅芳; 花明; 阳奕汉; 周义朋; 张传飞; 朱婷【期刊名称】《《中国矿业》》【年(卷),期】2019(028)003【总页数】5页(P124-128)【关键词】酸法; 地浸采铀; 浸出剂; 减量化【作者】陈梅芳; 花明; 阳奕汉; 周义朋; 张传飞; 朱婷【作者单位】东华理工大学江西南昌330013; 新疆中核天山铀业有限公司新疆伊宁835000【正文语种】中文【中图分类】TD868原地浸出采铀(简称地浸采铀)是集采、选、冶于一体的砂岩型铀矿床开采方法,地浸采铀工艺按浸出剂的不同分为酸法(H2SO4)、碱法(碳酸盐+重碳酸盐)和中性浸出(CO2+O2)三大类[1-2]。
国内主要采用酸法和CO2+O2地浸工艺。
酸法地浸技术在国内起步较早,1969年开始试验,至2000年在新疆512矿床建成第一座酸法地浸采铀矿山,经过半个世纪的发展,技术已相当成熟。
浸出剂硫酸浓度是酸法地浸采铀工艺中的最重要工艺参数,硫酸试剂消耗的高低在很大程度上取决于浸出剂酸浓度的控制。
若不考虑围岩消耗,从铀矿物中提取1 t铀仅需消耗硫酸约0.4 t,而工业生产中,产出1 t铀金属所消耗的硫酸试剂为30~150 t。
可见,注入矿层的浸出剂除很小部分与铀矿物发生反应外,绝大部分被易溶解的围岩所消耗。
在绿色低碳、清洁高效、生态环保的新时代背景之下,利用循环经济“减量化”思维,从铀矿石浸出的源头考虑浸出剂的“减量化”,浸出过程中控制反应“适度”,减少无矿围岩参与浸出,从而减少试剂消耗,降低生产成本,保护砂岩矿层的渗透性。
以新疆511矿床的2个采区为例,研究其在不同溶浸阶段的浸出剂酸浓度控制量和对应的浸出参数,提出酸法地浸浸出剂酸浓度控制方法,对酸法地浸采铀降低酸耗和发展铀矿业循环经济具有重要意义。
1 循环经济“减量化”思维对酸法地浸采铀的意义循环经济的“减量化”“再利用”“再循环”原则中,地浸采铀工艺的再循环和再利用已体现得非常突出,“减量化”则成为地浸采铀循环经济研究的核心。
不同氧化剂在酸法地浸铀矿山难浸出矿石中的应用研究
不同氧化剂在酸法地浸铀矿山难浸出矿石中的应用研究邓锦勋;许影;赵利信;原渊;张翀;成弘【摘要】:针对伊犁盆地某酸法地浸铀矿山的难浸出矿石,通过矿石的主要化学组分与主要矿物组分的研究,揭示难处理铀矿石特征组分差异.扫描电镜和化学分析结果表明,渗透性差、品位低、非目标矿物耗酸、氧化不敏感是矿样难浸出的主要原因.通过常压及加压搅拌试验和柱浸试验研究了不同种类的化学氧化剂对酸法地浸中难浸出铀矿物浸出的影响.试验结果表明,添加二氯异氰尿酸钠对该矿样的浸出有比较明显的促进作用,其他氧化剂的氧化改善作用不显著.结果还表明,氧化剂对氧气的氧化作用没有明显的协同效应,复合氧化的浸出改善效果不显著.【期刊名称】《中国矿业》【年(卷),期】2018(027)011【总页数】6页(P116-120,127)【关键词】酸法;原地浸出采铀;氧化剂;伊犁盆地【作者】邓锦勋;许影;赵利信;原渊;张翀;成弘【作者单位】核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149;核工业北京化工冶金研究院,北京101149【正文语种】中文【中图分类】TL212.12我国多个地浸采铀矿山采用酸法地浸采铀,通常以强硫酸溶液或稀硫酸溶液作为浸出剂,工业双氧水作为氧化剂,长期使用双氧水过程中发现如下问题:①过氧化氢不稳定,容易分解,难以长期储存;②使用过程中,注入后15 min内,分解50%;③使用过氧化氢,有效氧含量低,氧化效率低;④加入浓度过高时,会与铀酰离子发生反应,形成过氧化铀酰,对铀的浸出带来不利影响;⑤在低渗透矿床中使用时,可能产生气堵;⑥对某些矿样的浸出速度和浸出率几乎没有影响。
过硼酸盐与过硫酸盐是工业上常用的过氧酸盐。
溶于水时,与水作用生成活性氧,是重要的工业氧化剂,常用于漂白粉、清洁剂和氧化剂。
铀水冶工艺-6.2 酸性、碱性溶液中铀的沉淀与过滤
例如,当氨水中碳酸根浓度约为10g·L-1时,沉淀母液的铀含量可 达30mg·L-1以上,远远超过规定的废弃标准。
碱分解法的最大优点是母液可以再生循环使用。因为碱分解 时,溶液中含有碳酸钠和过剩的氢氧化钠,可利用烟道气中 的CO2中和母液中过量的NaOH生成碳酸钠,并将母液中的 部分碳酸钠转化成碳酸氢钠,其反应式如下:
2 NaOH+CO2 → Na2CO3+H2O
(7-20)
Na2CO3+CO2+H2O → 2 NaHCO3
若在几个串联的槽子里进行连续沉淀时,一般将 氨水分几个槽子加入,使pH值依次增高,直到最 后一个槽子pH值达到7左右,这样既便于控制调 节,又有利于获得颗粒较大的沉淀物。在分段控 制pH值进行连续沉淀时,各段pH值范围选择得适 当与否,对重铀酸铵中硫酸根的含量有很大的影 响。
试验研究与生产实践都表明,在pH=4~6的范围内易生成碱式硫酸铀酰沉淀
铀的沉淀:
(7-13)
2 UO2SO4+6 NH4OH→(NH4)2U2O7↓+2(NH4)2SO4+3 H2O
杂质的沉淀:
(7-14)
Fe2(SO4)3+6 NH4OH→2Fe(OH)3↓+3( NH4)2SO4
Al2(SO4)3+6 NH4OH→2Al(OH)3↓+3(N H4)2SO4
酸法地浸采铀过程中杂质离子的沉淀及对铀沉淀的影响
2 0 ~2 5℃ 下 各 种 金 属 元 素 形 成 沉 淀 物 的 溶 度 积[ 6 _ 8 ] , 以便 分析 和 了解 酸 法地浸 过程 中可 能 形成
的沉淀 机制及 对 浸 出过 程 的影 响 。
表 1 酸 法 地 浸 浸 出 液 中 金 属 元 素 形 成 沉 淀 物 的 溶 度 积
C a 与 S 0 ; 一生成 C a S O 沉淀, 对铀无吸附作用 ; 浸出液 p H 升高 至 7的过 程 中 , C a 抖、 Mg 不 会 生 成 氢 氧 化 物
沉淀 , 但 形成 的 AI ( O H) 。 和F e ( OH) 。 沉淀 物则 可加速 铀 的沉淀 ; 浸 出 液 体 系 铀 的 沉 淀 受 Al 的影 响大 , 由 于 A1 ( 0H) s 的 吸 附作 用 , 使沉淀的氢氧化物成分复杂 。
其对 浸 出液铀 浓度 变化 的影 响 。
l 沉 淀 形 成 机 制 分 析
酸 法地浸 中常用 硫 酸 作 浸 出 剂 , 浸 出 液 中 除
含 有 目标 元 素 外 , 还常含 有 C a 抖、 Mg 抖、 AI ”、 F e 、 F e 抖等金属离子 , 随 着 溶 液 的某 些 阴离 子
收 稿 日期 :2 0 1 4 — 1 2 — 1 7
基金项 目: 国 家 高 技术 研 究 发展 计划 ( 8 6 3 计 划) 项 目( 2 0 1 2 AA 0 6 1 8 0 2 ) 资助。 作 者 简 介 :闻振 乾 ( 1 9 8 O 一) , 男, 山东 郯 城 人 , 硕士 , 工程师 , 主要从事铀矿采冶及湿法冶金方面工作 。
黑曲霉产有机酸浸出铀矿石的影响因素
a i sp o u e y f n i To e p o e t e ef c s o d u t p s c lu e t m p r t r n H a u n cd r d c d b u g . x l r h fe t f me i m y e , u t r e e a u e a d p v l e o
Ab t a t Le c i a i sr c : a h ng ur n um r sby f gi s a p o ii g n w i l a hi g a pr a h, a d o ga ca i a o e un r m s n e b o e c n p o c i n r ni cdspl y ke o e .Howe r lt l i kn wn a ut he e a i ns p t e u a um e c i r t n g ni y r ls ve , ite s o bo t r lto hi s be we n r ni l a h ng a e a d or a c
酸 等 有 机 酸 ,培 养 基 种 类 的 不 同会 影 响 黑 曲 霉所 产 有 机 酸 的浸 铀 效 果 , 采 用 P A 培 养 基 培 养 的 黑 曲 霉 产 生 的有 S
机酸浸铀效果更好 (<O0) p . 5 。培 养 温 度 和 混 合 有 机 酸ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ的 p 值 也 会 对 黑 曲 霉 代 谢 产 物 的铀 浸 出 率 有 显 著 性 影 H 响 (<O0 ) p . 5 ,且二 者具 有 交 互 效 应 ,p 值 对 铀 浸 出率 的 影 响 相 对 较 大 。应 用 P A 培 养 基 时 ,最 佳 培 养 温 度 H S 为 2 ℃ ,最 佳 代 谢 产 物 p 值 为 2 3 5 H . ;应 用 P S培 养 基 时 ,最 佳 培 养 温 度 为 3 ℃ ,最 佳 混 合 有 机 酸 p 值 为 C O H 20 . 。培养 基种 类 、温 度 和 p 值 主要 通 过 改变 黑 随霉 产 生 的有 机 酸 的成 分 和 含 量 对 铀 浸 出 率 产 生 影 响 。 H 关 键 词 :真 菌 ;黑 曲霉 ;有 机 酸 ;浸 铀 ;影 响 因素
某铀矿石微生物浸出性能及影响因素研究
第37卷第5期2023年10月南华大学学报(自然科学版)Journal of University of South China(Science and Technology)Vol.37No.5Oct.2023收稿日期:2023-04-29基金项目:湖南省自然科学基金项目(2022JJ30491);湖南省教育厅重点项目(22A0308)作者简介:李梦婷(1996 ),女,硕士研究生,主要从事辐射防护与环境保护方面的研究㊂E-mail:1109899377@qq.com㊂∗通信作者:王永东(1980 ),男,副教授,博士,主要从事微生物浸矿及相关环境问题方面的研究㊂E-mail:10137961@DOI :10.19431/ki.1673-0062.2023.05.005某铀矿石微生物浸出性能及影响因素研究李梦婷,王永东∗,王津华,张成霞,袁㊀野(南华大学铀矿冶生物技术国防重点学科实验室,湖南衡阳421001)摘㊀要:为评估微生物浸出某铀矿石的应用前景,设计正交实验,在不同初始pH 值㊁接种量㊁浸出时间和固液比条件下,分别开展了嗜铁钩端螺旋菌㊁嗜酸氧化亚铁硫杆菌和嗜酸喜温硫杆菌浸出某铀矿石的研究㊂三株微生物对某铀矿石的最高浸出率均高于97%㊂浸出过程中,微生物浸出体系的pH 值均呈下降趋势,Eh 值均呈上升趋势㊂初始pH 值㊁接种量㊁浸出时间和固液比四个因素对三株微生物的浸出均有影响,但对不同微生物浸铀的影响存在区别㊂影响嗜铁钩端螺旋菌浸出的主要因素是接种量,而嗜酸氧化亚铁硫杆菌和嗜酸喜温硫杆菌的浸出主要受初始pH 值的影响㊂关键词:微生物浸矿;嗜铁钩端螺旋菌;嗜酸氧化亚铁硫杆菌;嗜酸喜温硫杆菌;铀浸出中图分类号:TL212文献标志码:A 文章编号:1673-0062(2023)05-0028-10Study on Microbial Leaching Performance and InfluencingFactors of Uranium OreLI Mengting ,WANG Yongdong ∗,WANG Jinhua ,ZHANG Chengxia ,YUAN Ye(Key Discipline Laboratory for National Defense for Biotechnology in Uranium Mining and Hydrometallurgy,University of South China,Hengyang,Hunan 421001,China)Abstract :To evaluate the application prospects of microbial recovery of a uranium ore,uranium recovery with Leptospirillum ferriphilum ,Acidithiobacillus ferrooxidans and Acidi-thiobacillus caldus under different initial pH,inoculum size,leaching time and solid-liquid ratio were carried out according to the orthogonal design.The results showed the highest recovery of the three strains of microorganisms were higher than 97%.During the recovery process,the pH values of the bioleaching systems all showed a decreasing trend,whereasthe Eh values all showed an increasing trend.All of the initial pH,inoculum size,leac-82第37卷第5期李梦婷等:某铀矿石微生物浸出性能及影响因素研究2023年10月hing time and solid-liquid ratio influenced uranium recovery of the three strains of microor-ganisms.However,as for each microorganism,the effects on uranium recovery were dif-ferent.The main factor affecting the recovery of Leptospirillum ferriphilum was theinoculum size,while bioleaching of Acidithiobacillus ferrooxidans and Acidithiobacilluscaldus was mainly influenced by the initial pH value.key words:microbial leaching;Leptospirillum ferriphilum;Acidithiobacillus ferrooxidans;Acidithiobacillus caldus;uranium leaching0㊀引㊀言铀是重要的战略资源,是支撑我国核威慑能力和核电发展的基础[1-2]㊂随着我国社会经济的不断发展,对能源的需求量激增,发展清洁㊁高效㊁环保的核电是大势所趋,因此,对铀资源的需求也不断增加㊂但多年的开采已导致高品位铀资源逐渐枯竭[3],对低品位铀资源进行经济有效的开发是提高我国天然铀保障的重要途径㊂由于传统的高品位铀矿浸出工艺不适用于低品位铀矿,研发低品位和复杂难浸铀矿高效开采技术迫在眉睫[4]㊂研究表明,微生物浸出技术在低品位矿石的开发中具有成本低㊁环境友好等显著优势,近年来受到广泛关注,并已在铜矿和金矿等资源开采中得到了大规模应用[5-7],也开展了低品位或复杂难浸铀矿资源的微生物浸出研究工作[8-11]㊂据报道,G.Z.Qiu等[12]采用菌群柱浸的方法浸出花岗斑岩铀矿,在97d内回收了96.82%的铀㊂X.G. Wang等[13]在我国南方某铀矿开展了4500t规模的铀尾渣生物堆浸试验,废石中的铀品位为0.02%,采用的微生物为氧化亚铁硫杆菌㊁嗜铁钩端螺旋菌㊁喜温硫杆菌和嗜酸杆菌混合菌群,在146d内回收了56%的铀㊂A.B.Umanskii等[14]采用氧化亚铁硫杆菌和氧化硫硫杆菌在3.1%黄铁矿的低品位铀矿中浸出90d可回收85%的铀,而较高的黄铁矿溶解程度(高达98%)会提高铀的浸出率㊂Y.D.Wang等[15]开展了黑曲霉代谢产物浸铀的柱浸实验,喷淋强度为10.62L/(m2㊃h),铀浸出率达到81.76%㊂A.Mishra等[16]利用尖孢枝孢霉菌㊁黄曲霉和棒状弯孢等菌株开展了铀矿石浸出实验,分别获得了71%㊁59%和50%的铀浸出率㊂Q.Li等[17]研究了硫的添加对氧化亚铁硫杆菌㊁氧化硫硫杆菌和嗜铁钩端螺旋菌混合菌群浸铀的影响,经过77d的浸出,加硫后,铀浸出率高达到86.2%,比不加硫的对照组提高了12.6%㊂为评估微生物浸出技术在我国南方某铀矿床的应用前景,本研究采用正交实验,分别研究初始pH值㊁接种量㊁浸出时间和固液比等因素对嗜铁钩端螺旋菌㊁嗜酸氧化亚铁硫杆菌和嗜酸喜温硫杆菌三种微生物浸出该矿床铀矿石的性能的影响,为该铀矿床采用微生物浸出技术开采打下基础㊂1㊀材料和方法1.1㊀菌种与培养基实验所用的嗜铁钩端螺旋菌㊁嗜酸氧化亚铁硫杆菌和嗜酸喜温硫杆菌均为本实验室保藏的菌种㊂微生物的培养采用9k培养基,其组分为(NH4)2SO43.0g/L,KCl0.1g/L,K2HPO40.5g/L, MgSO4㊃7H2O0.5g/L,Ca(NO3)20.01g/L, FeSO4㊃7H2O44.2g/L,Na2S2O310g/L㊂培养基的初始pH值根据正交实验设计进行调整㊂嗜铁钩端螺旋菌㊁嗜酸氧化亚铁硫杆菌和嗜酸喜温硫杆菌浸出温度分别为40ħ㊁30ħ和40ħ㊂1.2㊀铀矿石实验所用的铀矿石样品取自南方某铀矿床,破磨至-74μm,并运用电感耦合等离子体质谱仪(inductively coupled plasma-mass spectrometry,ICP-MS)和化学测定法对矿石的组成进行了分析,结果如表1所示,该矿石的SiO2和Al2O3质量分数较高,铀品位为0.117%,属于中低品位矿石,其中U(VI)的比例高于U(IV)的比例㊂表1㊀铀矿石样品的组成Table1㊀Composition of uranium ore samples单位:%参数U6+U4+Al2O3SiO2Fe2O3CO2-3S F-P质量分数0.0910.0268.83077.210.149 3.120.5940.7270.01392第37卷第5期南华大学学报(自然科学版)2023年10月1.3㊀微生物浸铀选择初始pH值㊁接种量㊁浸出时间㊁固液比作为因素,分别设置四个水平,设计正交实验(见表2~表4)㊂表2㊀嗜铁钩端螺旋菌正交实验因素与水平设计Table2㊀Orthogonal experimental factors andhorizontal design of Leptospirillum ferriphilum水平因素A-初始pH值B-接种量C-浸出时间/dD-固液比/%115%35 2 1.510%510 3215%715 4 2.520%1020表3㊀嗜酸氧化亚铁硫杆菌正交实验因素与水平设计Table3㊀Orthogonal experiment factors andhorizontal design of Acidithiobacillus ferrooxidans水平因素A-初始pH值B-接种量C-浸出时间/dD-固液比/%1 1.55%35 2210%510 3 2.515%715 4320%1020其中接种量设置5%㊁10%㊁15%和20%四个水平,浸出时间设置3d㊁5d㊁7d和10d四个水平,固液比分别设置5%㊁10%㊁15%和20%四个水平㊂由于嗜铁钩端螺旋菌㊁嗜酸氧化亚铁硫杆菌㊁嗜酸喜温硫杆菌生长的pH值条件存在差异,3株微生物的初始pH值梯度设置有所区别㊂三株菌浸出铀矿石的正交实验设计如表2~表4所示㊂浸出结束后,采用三氯化钛还原/钒酸氨氧化滴定法测定渣品位,并计算浸出率㊂表4㊀嗜酸喜温硫杆菌正交实验因素与水平设计Table4㊀Orthogonal experimental factors andhorizontal design of Acidithiobacillus caldus水平因素A-初始pH值B-接种量C-浸出时间/dD-固液比/% 1 1.55%35 2210%510 3 2.515%715 4320%10201.4㊀统计分析采用IBM SPSS statistics26和Excel进行数据处理和极差分析㊂2㊀结果与讨论2.1㊀嗜铁钩端螺旋菌浸铀嗜铁钩端螺旋菌浸出铀矿石的正交实验结果如表5所示㊂由表5可知,除Lf6组的浸出率为86.0%,其余各组的浸出率均高于91%,最高达97%㊂极差分析结果表明,对嗜铁钩端螺旋菌铀浸出率的影响因素优劣排序依次为:接种量>固液比>浸出时间>初始pH值㊂结合各因素的最佳水平可知,嗜铁钩端螺旋菌浸出的最佳条件为A3B4C3D2,即初始pH值为2,接种量为20%,浸出时间为7d,固液比为10%㊂表5㊀嗜铁钩端螺旋菌正交实验方案及结果Table5㊀Orthogonal experiment scheme and results of Leptospirillum ferriphilum试验号A-初始pH值B-接种量C-浸出时间D-固液比空列浸出率/% Lf11(pH=1)1(5%)1(3d)1(5%)194.10 Lf21(pH=1)2(10%)2(5d)2(10%)295.10 Lf31(pH=1)3(15%)3(7d)3(15%)396.00 Lf41(pH=1)4(20%)4(10d)4(20%)496.30 Lf52(pH=1.5)1(5%)2(5d)3(15%)497.00 Lf62(pH=1.5)2(10%)1(3d)4(20%)386.00 Lf72(pH=1.5)3(15%)4(10d)1(5%)296.60 Lf82(pH=1.5)4(20%)3(7d)2(10%)197.0003第37卷第5期李梦婷等:某铀矿石微生物浸出性能及影响因素研究2023年10月续表试验号A -初始pH 值B -接种量C -浸出时间D -固液比空列浸出率/%Lf93(pH =2)1(5%)3(7d)4(20%)296.30Lf103(pH =2)2(10%)4(10d)3(15%)191.70Lf113(pH =2)3(15%)1(3d)2(10%)497.00Lf123(pH =2)4(20%)2(5d)1(5%)397.00Lf134(pH =2.5)1(5%)4(10d)2(10%)396.30Lf144(pH =2.5)2(10%)3(7d)1(5%)497.00Lf154(pH =2.5)3(15%)2(5d)4(20%)192.20Lf164(pH =2.5)4(20%)1(3d)3(15%)296.40k 195.37595.92593.37596.17593.750k 294.15092.45095.32596.35096.100k 395.50095.45096.57595.27593.825k 495.47596.67595.22592.70096.825r1.350 4.225 3.200 3.650 3.075㊀㊀嗜铁钩端螺旋菌浸出阶段的pH 值和Eh 值随时间的变化趋势如图1和图2所示㊂由图1和图2可知,随着浸出时间的延长,嗜铁钩端螺旋菌浸出体系的pH 值总体呈下降趋势,最低可降至0.66,这说明,在初始pH 值为1~2.5的范围内,嗜铁钩端螺旋菌的生长状况良好,产酸能力较强㊂Eh 值总体呈上升趋势,最高为350mV,有利于四价铀的氧化,提高铀浸出率㊂图1㊀嗜铁钩端螺旋菌浸出铀矿石pH 值随时间的变化趋势Fig.1㊀pH change of uranium ore bioleaching by Leptospirillum ferriphilum with time13第37卷第5期南华大学学报(自然科学版)2023年10月图2㊀嗜铁钩端螺旋菌浸出铀矿石Eh 值随时间的变化趋势Fig.2㊀Eh change of uranium ore bioleaching by Leptospirillum ferriphilum with time2.2㊀嗜酸氧化亚铁硫杆菌浸铀嗜酸氧化亚铁硫杆菌浸出铀矿石的正交实验结果如表6所示㊂由表6可知,除Af4组的浸出率为75.69%,其余各组的浸出率均高于89%,Af5组的浸出率最高,达98.17%㊂极差分析结果表明,对嗜酸氧化亚铁硫杆菌铀浸出率的影响因素优劣排序依次为:初始pH 值>固液比>接种量>浸出时间㊂结合各因素的最佳水平可知,嗜酸氧化亚铁硫杆菌浸出的最佳条件为A 2B 1C 2D 3,即初始pH 值为2,接种量为5%,浸出时间为5d,固液比为15%,与Af5组的条件一致㊂表6㊀嗜酸氧化亚铁硫杆菌正交实验方案及结果Table 6㊀Orthogonal experiment scheme and results of Acidithiobacillus ferrooxidans试验号A -初始pH 值B -接种量C -浸出时间D -固液比空列浸出率/%Af11(pH =1.5)1(5%)1(3d)1(5%)192.36Af21(pH =1.5)2(10%)2(5d)2(10%)291.23Af31(pH =1.5)3(15%)3(7d)3(15%)390.13Af41(pH =1.5)4(20%)4(10d)4(20%)475.69Af52(pH =2)1(5%)2(5d)3(15%)498.17Af62(pH =2)2(10%)1(3d)4(20%)393.77Af72(pH =2)3(15%)4(10d)1(5%)295.55Af82(pH =2)4(20%)3(7d)2(10%)197.41Af93(pH =2.5)1(5%)3(7d)4(20%)293.86Af103(pH =2.5)2(10%)4(10d)3(15%)195.6423第37卷第5期李梦婷等:某铀矿石微生物浸出性能及影响因素研究2023年10月续表试验号A -初始pH 值B -接种量C -浸出时间D -固液比空列浸出率/%Af113(pH =2.5)3(15%)1(3d)2(10%)490.54Af123(pH =2.5)4(20%)2(5d)1(5%)391.6Af134(pH =3)1(5%)4(10d)2(10%)394.96Af144(pH =3)2(10%)3(7d)1(5%)489.56Af154(pH =3)3(15%)2(5d)4(20%)191.13Af164(pH =3)4(20%)1(3d)3(15%)293.19k 187.3594.8492.4792.2794.13k 296.2292.5593.0393.5393.46k 392.9191.8492.7494.2892.61k 492.2189.4790.4688.6188.49r8.875.36 2.57 5.67 5.64㊀㊀嗜酸氧化亚铁硫杆菌浸出阶段的pH 值和Eh值随时间的变化趋势如图3和图4所示㊂其变化趋势与嗜铁钩端螺旋菌类似,在初始pH 值为1.5~3的范围内,随着浸出时间的延长,浸出体系的pH 值总体呈下降趋势,最低为1.06,Eh 值总体呈上升趋势,最高为324mV㊂嗜酸氧化亚铁硫杆菌浸出时,其pH 值降低幅度小于嗜铁钩端螺旋菌浸出组,且其电位值普遍低于嗜铁钩端螺旋菌浸出组㊂这说明,嗜酸氧化亚铁硫杆菌的产酸能力和氧化能力低于嗜铁钩端螺旋菌㊂部分实验组的pH 值在浸出后期有所上升,Eh 值有所下降,可能是所设置的条件不利于嗜酸氧化亚铁硫杆菌的生长,其产酸性能受到抑制㊂图3㊀嗜酸氧化亚铁硫杆菌浸出铀矿石pH 值随时间的变化趋势Fig.3㊀pH change of uranium ore bioleaching by Acidithiobacillus ferrooxidans with time33第37卷第5期南华大学学报(自然科学版)2023年10月图4㊀嗜酸氧化亚铁硫杆菌浸出铀矿石Eh 值随时间的变化趋势Fig.4㊀Eh change of uranium ore bioleaching by Acidithiobacillus ferrooxidans with time2.3㊀嗜酸喜温硫杆菌浸铀嗜酸喜温硫杆菌浸出铀矿石的正交实验结果如表7所示㊂由表7可知,除Ac6组和Ac8组以外,其余各组的铀浸出率均高于90%,Ac4组的浸出率最高,达97.17%㊂极差分析结果表明,对嗜酸喜温硫杆菌铀浸出率的影响因素优劣排序依次为:初始pH 值>浸出时间>接种量>固液比㊂结合各因素的最佳水平可知,嗜酸喜温硫杆菌浸出的最佳条件为A 1B 1C 4D 1,即初始pH 值为1.5,接种量为5%,浸出时间为10d,固液比为5%㊂表7㊀嗜酸喜温硫杆菌正交实验方案及结果Table 7㊀Orthogonal experiment scheme and results of Acidithiobacillus caldus试验号A -初始pH 值B -接种量C -浸出时间D -固液比空列浸出率/%Ac11(pH =1.5)1(5%)1(3d)1(5%)195.00Ac21(pH =1.5)2(10%)2(5d)2(10%)295.07Ac31(pH =1.5)3(15%)3(7d)3(15%)395.89Ac41(pH =1.5)4(20%)4(10d)4(20%)497.17Ac52(pH =2)1(5%)2(5d)3(15%)491.39Ac62(pH =2)2(10%)1(3d)4(20%)383.37Ac72(pH =2)3(15%)4(10d)1(5%)294Ac82(pH =2)4(20%)3(7d)2(10%)188.18Ac93(pH =2.5)1(5%)3(7d)4(20%)295.8Ac103(pH =2.5)2(10%)4(10d)3(15%)195.6943第37卷第5期李梦婷等:某铀矿石微生物浸出性能及影响因素研究2023年10月续表试验号A -初始pH 值B -接种量C -浸出时间D -固液比空列浸出率/%Ac113(pH =2.5)3(15%)1(3d)2(10%)493.28Ac123(pH =2.5)4(20%)2(5d)1(5%)396.78Ac134(pH =3)1(5%)4(10d)2(10%)393.07Ac144(pH =3)2(10%)3(7d)1(5%)491.24Ac154(pH =3)3(15%)2(5d)4(20%)191.33Ac164(pH =3)4(20%)1(3d)3(15%)293.06k 195.7893.8191.1894.2592.55k 289.2391.3493.6492.494.48k 395.3993.6292.7894.0192.28k 492.1793.894.9891.9293.27r6.552.473.81 2.34 2.21㊀㊀嗜酸喜温硫杆菌浸出阶段的pH 值和Eh 值随时间的变化趋势如图5和图6所示㊂在初始pH 值为1.5~3的范围内,随着浸出时间的延长,浸出体系的pH 值总体呈下降趋势,最低为0.96,Eh 值总体呈上升趋势,最高为318mV㊂结果表明,嗜酸喜温硫杆菌对于体系的Eh 值的提升作用要低于嗜铁钩端螺旋菌和嗜酸氧化亚铁硫杆菌㊂部分实验组的pH 值有所上升,可能是浸出条件不利所致㊂图5㊀嗜酸喜温硫杆菌浸出铀矿石pH 值随时间的变化趋势Fig.5㊀pH change of uranium ore bioleaching by Acidithiobacillus caldus with time53第37卷第5期南华大学学报(自然科学版)2023年10月图6㊀嗜酸喜温硫杆菌浸出铀矿石Eh 值随时间的变化趋势Fig.6㊀Eh change of uranium ore bioleaching by Acidithiobacillus caldus with time㊀㊀研究表明,铀的微生物浸出是菌群共同作用的结果,包括变形菌门㊁厚壁菌门和放线菌等㊂本研究中使用的三株菌均为浸出过程中的常见菌,通过氧化Fe(Ⅱ)或还原态的硫获取生长代谢所需的能量,同时产生Fe (Ⅲ)和硫酸,进而将U(IV)氧化为U(VI),使铀以铀酰离子的形式与硫酸根络合,从而将其提取到溶液中㊂在大多数矿石中,铀以U(IV)或U(VI)的混合物的形式存在,其中,U(VI)的溶解度大,因此,浸出时需要将U(IV)氧化为U(VI)㊂在采用硫酸浸出时,为提高铀的浸出率,往往需要添加Fe(Ⅲ)等氧化剂㊂采用微生物浸出的意义在于,微生物不仅可以产生氧化剂和浸出剂,降低试剂消耗,更在于有微生物存在时,U(IV)的氧化速度更快㊂这是因为微生物本身可以通过范德华力㊁疏水力和化学键作用黏附到铀矿物表面,利用其菌体内的强氧化性呼吸酶以及在呼吸过程中产生的过氧化氢等直接氧化U(IV)㊂同时,微生物黏附到矿物表面时,优先附着于矿物的晶格缺陷㊁破裂面等结晶度低的位置,并沿着平面对晶格进行优先攻击,并可以形成亚纳米通道,含有机酸等代谢产物的液体可以经亚纳米通道流动,从而使反应前锋向前移动,使其更容易受到定植微生物的拉伸/拖动效应的影响,造成进一步的物理损伤,从而使浸出加速向矿石内部进行㊂因此,相较于硫酸浸出,采用微生物浸出可以提高浸出率和浸出速率㊂本研究同样表明,这三株菌对浸出条件的适应性存在差别,这会使其在生产中出现浸出性能下降的情况㊂比如堆浸时,受溶浸剂在渗流过程中的消耗和氧气含量逐渐降低的影响,矿堆中下部的pH 值较高,Eh 值降低,使用更适应这一环境的嗜酸氧化亚铁硫杆菌的浸出效果可能会更好㊂马晋芳等[18]的研究结果与此类似,他们在铀矿石的微生物柱浸实验中发现,不同区域的优势菌存在较大的差别㊂这提示在浸出过程中需要根据条件变化选用不同的浸矿微生物㊂3㊀结㊀论1)嗜铁钩端螺旋菌㊁嗜酸氧化亚铁硫杆菌和嗜酸喜温硫杆菌对某铀矿石的最高浸出率均高于63第37卷第5期李梦婷等:某铀矿石微生物浸出性能及影响因素研究2023年10月97%,在我国南方某铀矿床具有较好的应用前景㊂2)初始pH值㊁接种量㊁浸出时间和固液比四个因素对三株微生物的浸出均有影响,但对不同微生物浸铀的影响存在区别㊂对嗜铁钩端螺旋菌铀浸出率的影响因素优劣排序依次为:接种量>固液比>浸出时间>初始pH值㊂对嗜酸氧化亚铁硫杆菌铀浸出率的影响因素优劣排序依次为:初始pH值>固液比>接种量>浸出时间㊂对嗜酸喜温硫杆菌铀浸出率的影响因素优劣排序依次为:初始pH值>浸出时间>接种量>固液比㊂参考文献:[1]SUN J,LI G Y,LI Q,et al.Impacts of operational param-eters on the morphological structure and uranium bi-oleaching performance of bio-ore pellets in one-step bi-oleaching by Aspergillus niger[J].Hydrometallurgy,2020, 195:105378.[2]WANG X G,LIAO B Y,NIE S Y,et al.Improvement of uranium bioleaching from uranium embedded in granite using microwave pretreatment[J].Journal of radioanalyt-ical and nuclear chemistry,2021,329(2):913-922.[3]PAL S,PRADHAN D,DAS T,et al.Bioleaching of low-grade uranium ore using Acidithiobacillus ferrooxidans [J].Indian journal of microbiology,2010,50(1):70-75.[4]ZHOU Z K,YANG Z H,SUN Z X,et al.Optimization of bioleaching high-fluorine and low-sulfur uranium ore by response surface method[J].Journal of radioanalytical and nuclear chemistry,2019,322(2):781-790. [5]尹升华,王雷鸣,潘晨阳,等.次生硫化铜矿微生物浸出实验[J].工程科学学报,2017,39(10):1498-1506. [6]韩文杰,吕明,周同,等.微生物技术在金矿提金中的应用与展望[J].生物技术通讯,2016,27(5): 738-742.[7]ROBERTO F F,SCHIPPERS A.Progress in bioleaching: Part B,applications of microbial processes by the minerals industries[J].Applied microbiology and biotechnology, 2022,106(18):5913-5928.[8]ABHILASH,PANDEY B D.Microbially assisted leachingof uranium:A review[J].Mineral processing and extrac-tive metallurgy review,2013,34(2):81-113. [9]KAKSONEN A H,LAKANIEMI A M,TUOVINEN O H. Acid and ferric sulfate bioleaching of uranium ores:A review[J].Journal of cleaner production,2020,264:121586.[10]WANG X G,SUN Z X,LIU Y J,et al.Effect of particlesize on uranium bioleaching in column reactors from alow-grade uranium ore[J].Bioresource technology,2019, 281(3):66-71.[11]王晓,孙占学,周义朋.低品位砂岩型铀矿石微生物浸出试验研究[J].有色金属(矿山部分),2019,71(3):1-5.[12]QIU G Z,LI Q,YU R L,et al.Column bioleaching of u-ranium embedded in granite porphyry by a mesophilic aci-dophilic consortium[J].Bioresource technology,2011,102(7):4697-4702.[13]WANG X G,ZHENG Z H,SUN Z X,et al.Recovery ura-nium from uranium-bearing waste ore using heap bioleach-ing[J].Advanced materials research,2012,518-523: 3187-3190.[14]UMANSKII A B,KLYUSHNIKOV A M.Bioleaching oflow grade uranium ore containing pyrite using A.ferro-oxidans and A.thiooxidans[J].Journal of radioanalyticaland nuclear chemistry,2013,295(1):151-156. [15]WANG Y D,LI G Y,DING D X,et al.Column leachingof uranium ore with fungal metabolic products and urani-um recovery by ion exchange[J].Journal of radioanalyti-cal and nuclear chemistry,2015,304(3):1139-1144.[16]MISHRA A,PRADHAN N,KAR R N,et al.Microbialrecovery of uranium using native fungal strains[J].Hy-drometallurgy,2009,95(1/2):175-177. [17]LI Q,YANG Y,MA J F,et al.Sulfur enhancementeffects for uranium bioleaching in column reactors froma refractory uranium ore[J].Frontiers in microbiology,2023,14:1107649.[18]马晋芳,李乾,孙静,等.某低品位铀矿微生物柱浸试验及其菌群分布规律分析[J].矿业研究与开发,2021,41(11):138-143.73。
酸度及酸化介质对铀矿石微生物浸出酸化的影响
酸度及酸化介质对铀矿石微生物浸出酸化的影响焦学然;孙占学;刘思维;陈功新;刘亚洁;李江【期刊名称】《有色金属(冶炼部分)》【年(卷),期】2014(000)004【摘要】通过室内柱浸试验,研究了溶浸液加入硫酸的浓度和酸化介质类型对铀矿石生物浸出酸化阶段的影响.结果表明,当初始硫酸浓度相同时,尾液比清水酸化时间短、耗酸率低,两者浸铀率相差不大,尾液比清水的累计净铁浸出量小,但后期差值逐渐缩小.尾液介质酸化时,随着初始酸度的增大,酸化时间缩短,累计净铁浸出量增加,但耗酸率增高,累计铀浸出率增大.合适的方案为酸化阶段采用尾液介质、40 g/L初始硫酸浓度酸化.【总页数】5页(P33-37)【作者】焦学然;孙占学;刘思维;陈功新;刘亚洁;李江【作者单位】中国地质大学(北京),北京100083;河南城建学院,河南平顶山467036;东华理工大学,江西抚州344000;东华理工大学,江西抚州344000;东华理工大学,江西抚州344000;东华理工大学,江西抚州344000;东华理工大学,江西抚州344000【正文语种】中文【中图分类】TL212.1+2【相关文献】1.生物黑炭对酸化茶园土壤酸度和茶叶品质及产量的影响 [J], 李小飞;叶川;雷礼文;张昆;黄尚书;余跑兰;武琳;李昊2.酸化酸度对微生物浸铀的影响 [J], 李江;刘亚洁;郑志宏;袁宝华;沈川;史维浚3.石灰对酸化黄壤整治烟田土壤酸度的影响及其应用效果 [J], 朱经伟;李志宏;刘青丽;梁永江;黄纯扬;霍沁建;彭友;夏昊;张云贵4.石灰对酸化黄壤整治烟田土壤酸度的影响及其应用效果 [J], 朱经伟;李志宏;刘青丽;梁永江;黄纯扬;霍沁建;彭友;夏昊;张云贵5.复合酸化剂对断奶仔猪生长性能、胃肠道酸度及消化酶活性的影响 [J], 李鹏;武书庚;张海军;齐广海因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
某铀矿床酸法地浸现场试验及化学堵塞成因分析
V0. 1 No 1 12 . Ma . 0 7 r2 o
文章编号 :6 3— 0 2 2 0 ) 1 0 1 0 17 06 (0 7 0 — 00— 4
某铀矿床酸法地浸现场试验及化学堵塞成 因分析
刘迎 九 , 谢水波 , 泉 , 少华 周 何
( 南华大学 城市建设学院 , 湖南 衡 阳 4 10 ) 2 0 1
Ke od : c s ulahn ; m oa m;e ae ta yw rs ai i t cig t p r yj p r n n jm d n— i e e r a m
硫酸地 浸 采铀 工 艺具 有 铀 浸 出 速 度快 , 出 浸
过 程 中化学 堵塞 成 因进 行 了较为详 细 的分析 .
De o i a d S u y o h e c lJ mm ig p st n t d n t eCh mia a n
L U n -i X E S u-o Z I Yigj u, I h i , HOU Qu n, h oh a b a HE S a —u
( col f ra o su t n U i r t o o t C i , e ga g H nn4 10 , h a S ho o b nC nt c o , nv sy f uh h a H nyn , u a 2 0 1C i ) U r i e i S n n
关 键词 : 法地 浸 ; 酸 暂时性 堵 塞 ; 永久 性堵 塞
中 图分 类号 :L 1 T 22 文献标 识码 : A
Th ed Te to i n —S i a h n n t e Ur n u e Fil s fAcd I — tu Le c i g i h a im
一
影响酸法加压铀浸出矿浆过滤的因素及改善方法研究
doi:10.3969/j.issn.1007-7545.2018.08.014影响酸法加压铀浸出矿浆过滤的因素及改善方法研究王高山1,张黎辉2,钟平汝1,刘津麟1,吴永永1,孟舒1,王聪颖1(1.核工业北京化工冶金研究院,北京101149;2.环境保护部核与辐射安全中心,北京100082)摘要:研究了矿浆浓度、浸出温度和压力、金属离子浓度、胶体物及矿石粒度等因素对铀酸法加压浸出矿浆过滤性能的影响,以及改善其过滤的方法。
试验发现,在满足铀浸出率要求的条件下,三价铁的结晶形态和在溶液中的浓度是影响矿浆过滤速度的最关键因素。
关键词:铀;浸出;过滤中图分类号:TL212.1+3 文献标志码:A 文章编号:1007-7545(2018)08-0000-00 Research on Affecting Factors and Improving Method of Filtration of Slurry fromUranium Acid Pressure LeachingWANG Gao-shan1, ZHANG Li-hui2, ZHONG Ping-ru1, LIU Jing-lin1, WU Yong-yong1, MENG Shu1, W ANGCong-ying1(1. Beijing Research Institute of Chemical Engineering and Metallurgy, CNNC, Beijing 101149, China;2. Nuclear and Radiation Safety Center, MEP, Beijing 100082, China)Abstract:Effects of slurry concentration, leaching temperature and pressure, metallic ion concentration, colloid material, and ore size on slurry filtration performance of uranium acid pressure leaching were studied. Several methods to improve filtration were discussed. The results show that under the condition of fitting uranium leaching rate, the key affecting factors on filtration speed of slurry include crystalline form of trivalent iron and its concentration in solution. Key words:uranium; filtration; leaching酸法加压浸出在铀矿石水冶中是一种常用的强化浸出方式[1-2],在处理破碎分级出的难浸出细颗粒的泥矿时,在获得令人满意的浸出效果的同时,可以使得浸出液中的剩余酸相比于常规搅拌浸出的低,铁、铝等的浸出明显得到抑制[3]。
矿石浸出中反应条件的优化与实验研究与分析
矿石浸出中反应条件的优化与实验研究与分析矿石浸出是一种重要的冶金工艺,通过将矿石与适当的溶剂接触,使有价金属溶解进入溶液,从而实现金属的提取和分离。
然而,要获得高效的浸出效果,优化反应条件至关重要。
本文将对矿石浸出中反应条件的优化进行深入的实验研究与分析。
一、矿石浸出的基本原理在探讨反应条件的优化之前,有必要先了解矿石浸出的基本原理。
矿石浸出主要基于化学反应,通常包括氧化、还原、酸碱溶解等过程。
例如,在氧化铜矿石的浸出中,常见的反应是氧化铜与硫酸发生反应,生成硫酸铜溶液:CuO + H₂SO₄= CuSO₄+ H₂O不同类型的矿石,其浸出的化学反应机制也各不相同。
二、实验材料与方法(一)实验材料本次实验选取了某典型的含铜矿石作为研究对象。
该矿石的主要成分包括氧化铜、硫化铜以及其他杂质。
(二)实验设备实验中使用了恒温搅拌器、过滤装置、分析天平、酸度计等设备。
(三)实验方法首先,将矿石进行破碎和研磨,以增加矿石的比表面积,提高反应活性。
然后,按照一定的固液比将矿石与浸出剂混合,在不同的反应条件下进行浸出实验。
三、反应条件的优化(一)浸出剂的选择浸出剂的种类和浓度对浸出效果有着显著影响。
常见的浸出剂有硫酸、盐酸、氨水等。
实验中分别对不同浓度的硫酸和盐酸进行了对比实验,结果发现,在一定范围内,硫酸浓度的增加有助于提高铜的浸出率,但当浓度过高时,会增加成本并且可能导致其他副反应的发生。
而盐酸的浸出效果相对较差。
综合考虑,选择了适当浓度的硫酸作为浸出剂。
(二)温度的影响温度是影响化学反应速率的重要因素。
实验在不同温度下进行浸出,发现随着温度的升高,铜的浸出率逐渐增加。
但温度过高时,不仅能耗增加,还可能导致浸出剂的挥发和设备的损坏。
通过实验数据的分析,确定了最佳的浸出温度范围。
(三)浸出时间延长浸出时间通常会提高浸出率,但达到一定时间后,浸出率的增加变得不明显。
实验中对不同浸出时间进行了监测,找到了既能保证浸出率又能兼顾生产效率的最佳浸出时间。
酸浸过程中提高金属浸出率的措施
酸浸过程中提高金属浸出率的措施引言:在冶金和化工领域中,酸浸是一种常用的金属提取方法。
然而,由于金属浸出率的限制,提高金属浸出率成为了研究的热点之一。
本文将探讨一些可以提高金属浸出率的措施,旨在为相关领域的研究和实践提供一定的参考。
一、优化浸出条件优化浸出条件是提高金属浸出率的关键措施之一。
首先,选择合适的浸出剂,如硫酸、盐酸等,可以根据不同金属的特性和要求进行选择。
其次,控制浸出剂的浓度和温度,过高的浓度和温度可能导致金属溶解速度过快,反应不完全,从而影响浸出率。
此外,还可以调节酸浸的pH值,一些金属在不同酸度条件下具有不同的浸出速率,因此合理调节pH值可以提高金属浸出率。
二、增加浸出剂与金属的接触面积增加浸出剂与金属的接触面积是提高金属浸出率的有效方法。
一种常用的措施是增加浸出剂的流动速度,通过增加流速来增加液相与固相的接触频率,从而提高浸出效果。
另外,可以采用机械搅拌、超声波处理等方法,将金属颗粒与浸出剂充分混合,以增加接触面积,从而提高金属浸出率。
三、使用助浸剂助浸剂是一种能够提高金属浸出率的添加剂。
常用的助浸剂有表面活性剂、络合剂等。
表面活性剂能够降低金属表面的表面张力,使浸出剂更容易湿润金属表面,从而加快浸出速度。
络合剂能够与金属形成络合物,使金属离子更容易溶解,从而提高浸出率。
四、调节氧化还原条件调节氧化还原条件是提高金属浸出率的重要措施之一。
通过调节氧化还原电位,可以改变金属表面的电荷状态,从而影响金属的溶解速度。
一些金属在较低的氧化还原电位下更容易溶解,因此可以通过降低氧化还原电位来提高金属浸出率。
五、改进固液分离技术固液分离技术是影响金属浸出率的关键环节之一。
在酸浸过程中,固液分离可以有效地去除固体残渣,从而提高金属的浸出率。
常用的固液分离技术包括过滤、离心、沉淀等。
选择合适的固液分离方法,并合理控制操作条件,可以有效地提高金属浸出率。
结论:提高金属浸出率是酸浸过程中的重要课题。
铀浓缩厂含铀废液处理改进工艺方法研究 刘亚平
铀浓缩厂含铀废液处理改进工艺方法研究刘亚平摘要:随着我国核工业的发展,在核设施的运行、维护、退役等过程会产生一定量的放射性有机废液。
且放射性实验室、环境监测单位以及核技术利用单位也会产生少量的放射性有机废液。
放射性有机废液通常具有易燃、易爆、易挥发以及热分解、生物降解和辐照分解等物化特性,如铀浓缩厂含铀废液处理、处置极为困难。
本文对铀浓缩厂含铀废液处理改进工艺方法进行了阐述,供大家参考。
关键词:铀浓缩厂;含铀废液处理;改进工艺方法1、铀元素简介铀的外观银白色金属,是重要的天然放射性元素,也是最重要的核燃料,元素符号U。
铀于1789年由德国化学家克拉普罗特从沥青铀矿中分离出,并用1781年发现的天王星Uranus将其命名为Uranium。
铀在接近绝对零度时有超导性,有延展性,并具有微弱放射性。
1938年发现铀核裂变后,其开始成为主要的核原料,也开始被用作热核武器氢弹的引爆剂。
通过衰变的方式,铀能够转变成另外一种元素,在衰变的过程中,伴随着三种射线的产生,分别是α、β、γ射线,而且这是一个自发的反应。
铀是一种极其重要的、具有战略意义的能源物资,广泛地应用到科研、农业、工业、医疗、国防等领域。
2、含铀废液处理目前处理现状含铀放射性的废液是一类来源广泛的放射性废水,如铀矿的开采和制备、铀的精制和核燃料制造废水、反应堆运行废水、反应堆燃料的后处理废水、生产放射性同位素产生的废水以及使用放射性同位素的工厂和研究部门产生的废水等。
原地浸出采铀是将按一定配方配制好的溶浸液,经注液钻孔注入到天然的含矿含水层中,在水力梯度作用下沿矿层渗流,通过对流和扩散作用,选择性地氧化和溶解铀,形成含铀溶液,经抽液钻孔提升至地表,再进行水冶处理得到所需的铀浓缩物产品。
由于我国地浸采铀矿山多采用酸法浸出工艺,采区退役后,地下水中的SO4—2、NO3—、U(VI)、H+和重金属离子等许多组分严重超标。
若不及时加以治理,这些污染物便会通过渗透迁移作用威胁下游地下水资源,对工农业的生产和人类的饮水安全造成很大的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
doi:10.3969/j.issn.1007-7545.2018.08.014影响酸法加压铀浸出矿浆过滤的因素及改善方法研究王高山1,张黎辉2,钟平汝1,刘津麟1,吴永永1,孟舒1,王聪颖1(1.核工业北京化工冶金研究院,北京101149;2.环境保护部核与辐射安全中心,北京100082)摘要:研究了矿浆浓度、浸出温度和压力、金属离子浓度、胶体物及矿石粒度等因素对铀酸法加压浸出矿浆过滤性能的影响,以及改善其过滤的方法。
试验发现,在满足铀浸出率要求的条件下,三价铁的结晶形态和在溶液中的浓度是影响矿浆过滤速度的最关键因素。
关键词:铀;浸出;过滤中图分类号:TL212.1+3 文献标志码:A 文章编号:1007-7545(2018)08-0000-00 Research on Affecting Factors and Improving Method of Filtration of Slurry fromUranium Acid Pressure LeachingWANG Gao-shan1, ZHANG Li-hui2, ZHONG Ping-ru1, LIU Jing-lin1, WU Yong-yong1, MENG Shu1, W ANGCong-ying1(1. Beijing Research Institute of Chemical Engineering and Metallurgy, CNNC, Beijing 101149, China;2. Nuclear and Radiation Safety Center, MEP, Beijing 100082, China)Abstract:Effects of slurry concentration, leaching temperature and pressure, metallic ion concentration, colloid material, and ore size on slurry filtration performance of uranium acid pressure leaching were studied. Several methods to improve filtration were discussed. The results show that under the condition of fitting uranium leaching rate, the key affecting factors on filtration speed of slurry include crystalline form of trivalent iron and its concentration in solution. Key words:uranium; filtration; leaching酸法加压浸出在铀矿石水冶中是一种常用的强化浸出方式[1-2],在处理破碎分级出的难浸出细颗粒的泥矿时,在获得令人满意的浸出效果的同时,可以使得浸出液中的剩余酸相比于常规搅拌浸出的低,铁、铝等的浸出明显得到抑制[3]。
如此,既可降低酸耗,又有利于采用离子交换树脂法回收浸出液中的铀[4]。
但是浸出所用的是-0.147 mm的泥矿,除了各类杂质铀可能大量溶出并进入溶液外,而且由于矿石粒度过细,矿浆黏度增大,使得矿浆的过滤性能恶化,且细小的微粒还会堵塞过滤介质孔,使固液分离变得更加复杂。
对高含硅、铁、铝物料,如果工艺条件控制不当,大量胶体的生成会使固液分离难以进行[5]。
因此,本试验主要研究影响此类铀矿浸出矿浆过滤性能的主要因素及改善过滤性能的方法。
1 浸出部分1.1 浸出矿石的组成试样化学分析结果(质量百分数,%):SiO2 60.36、Al2O3 13.53、Fe2O3 2.59、MgO 0.58、CaO 7.53、Na2O 5.05、K2O 1.74、MnO2 0.14、TiO2 0.232、P2O5 0.405、F 0.62、S 0.32、V 0.005、Cr 0.002、Ni 0.001、Zn 0.02、Ba 0.04、Pb 0.01、Th 0.005、U 0.160、Mo 0.01、烧失量7.01。
从XRD分析结果(图1a)可知,矿物是碳酸盐(方解石)成分偏高的钠、钾长石硅酸盐矿物,浸出过程中酸耗偏高。
经工艺矿物学分析(图1b和图1c),矿石中铀主要呈独立铀矿物和类质同象形式存在。
独立铀矿物主要有钛铀矿、沥青铀矿、铀石、紫钼铀矿[6]。
这些铀矿物与黄铁矿、白云母、金红石、萤石、方解石、磷灰石关系密切。
类质同象形式存在的铀主要存在于钍石、铀钍石中。
样品中钍石主要成分(质量百分数,%):ThO2 50.38、UO2 11.69、FeO 0.71、TiO2 0.045、CaO 0.84、P2O5 1.61、SiO2 17.37。
收稿日期:2018-04-11基金项目:中国核工业集团有限公司重点科技专项作者简介:王高山(1978-),男,山东烟台人,高级工程师;通信作者:张黎辉(1974-),女,山东青岛人,高级工程师.(a)XRD 谱;(b)分布于萤石(Fluo)中的黄铁矿(Py);(c)石英(Q)中的铀钍石(Utho)和铀石(Coff )图1 矿样XRD 谱和铀矿物电子探针图Fig.1 XRD pattern of ore samples and electron probe photos of uranium mineral samples1.2 浸出条件试验经条件试验得出浸出条件为:硫酸用量18%~20%、浸出时间1~2 h 、浸出温度120~140 ℃、氧分压0.5~0.8 MPa 、液固比2︰1,铀的浸出效果和矿浆的过滤与洗涤速度都能满足要求。
2 影响过滤的因素实验室试验以模拟规模化工业化生产时的过滤条件为目的,一般是选用恒压过滤方式,其过滤速度表达式采用科诚尼—卡曼方程式[7]:()l P a K Adt dV u c p μεε∆∙-==2231式中,u 为流体在床层中的流速(m/s );a 为颗粒外部表面积/颗粒体积;Ε为液体黏度(N ·s/m 2);ΔP c 为流体通过颗粒层的压力降(Pa );K p 为渗透因数;l 为颗粒床层厚度(m )。
下面分别对相关影响因素进行研究。
2.1 矿浆浓度浸出试验的液固比决定了矿浆浓度,从而影响矿浆的过滤速度。
当液固比分别为1.2︰1、1.5︰1、2︰1、3︰1、4︰1和5︰1时,矿浆过滤速度分别为0.23、0.32、0.36、0.72、1.03、1.88 m 3/(m 2·h)。
在相同浸出条件下,液固比从1.2︰1增大到5︰1,过滤速度增加了7倍多(换算成矿石过滤速度约为3倍)。
这是由于,液固比小,则矿浆浓度大,相应的密度和黏度有所增加,溶液中离子浓度高,致使过滤速度明显降低。
2.2 矿石粒度颗粒粒度、两相密度差、流体介质黏度和力场等都是影响颗粒沉降速度u 的因素。
颗粒越小,沉降速度也越小,当颗粒的粒度小到一定程度后,由于产生布朗运动导致颗粒难以沉降。
矿石粒度过细,矿浆黏度增大,同时杂质溶入溶液的量增大,且细小的微粒还会堵塞过滤介质孔,由此使过滤性能恶化。
此试验的矿物为-0.147 mm ,除了各类杂质大量溶出并进入溶液外,而且由于矿石粒度过细,矿浆黏度增大,使过滤性能恶化,且细小的微粒还会堵塞过滤介质孔,增大了固液分离的难度。
2.3 金属离子浓度对于铀的浸出矿浆而言,影响矿浆过滤性能的主要是铝、硅、铁离子浓度。
本文以铁离子为例进行研究,当矿浆中可溶铁浓度分别为0.5、0.7、1.2、2.3、3.2、4.4 g/L 时,矿浆过滤速度分别为0.126、0.049、0.030、0.028、0.012、0.010 m 3/(m 2·h)。
可以看出,矿浆过滤速度随着铁离子浓度的增大快速下降。
这是因为,溶液中的三价铁离子发生水解形成Fe(OH)3胶体,导致矿浆黏度增大,过滤性能受到影响。
另外,若矿浆中可溶硅较高,一旦形成胶体,矿浆的过滤性能也会恶化。
2.4 胶体物胶体是影响矿浆过滤的主要因素之一,对于铀的浸出矿浆,常见的胶体物是Fe(OH)3、Si(OH)4和AlOH)3。
(a) (b) (c)2.4.1 Fe(OH)3Fe(OH)3的溶度积很低,25 ℃时为3.8×10-38,所以室温下反应自发进行,且在p H≥1.7时大量生成。
Fe(OH)3以胶体形态存在于浸出矿浆中,造成矿浆难以过滤[8]。
2.4.2 Si(OH)4矿物中的可溶硅溶入溶液中时,一般以单体硅酸[Si(OH)4]的形式存在。
根据浸出的条件,Si(OH)4可以聚合成聚硅酸,使固液分离难以进行。
根据矿浆温度、pH、过滤时间以及矿浆中硅浓度的不同,可溶硅可能形成易过滤的沉淀物、溶胶和凝胶[9],当形成凝胶时,最不利于过滤。
2.4.3 Al(OH)3Al3+在pH小于3时就开始沉淀形成难过滤的胶体,此时的溶液呈酸性。
胶体粒子不论是带正电还是带负电都是稳定的,中和电荷后氢氧化铝胶体就会因为电层压缩而凝聚沉降变得不再稳定。
2.5 浸出矿浆黏度矿浆黏度越大,阻力越大,颗粒越难沉降。
随温度的升高,矿浆黏度下降,因此,试验过程中过滤速度随着温度的下降而下降。
2.6 铁的沉淀形态浸出渣中铁的形态也是影响过滤速度的一个重要因素,不同形态铁的沉淀物过滤性能差异很大。
试验矿物本来含有铁的氧化物量较高,再加上后来加工过程中带入的部分铁,所以铁在尾渣中的沉淀形态对过滤性能影响很大。
1)采用黄钾铁矾法沉铁时,如在25 ℃时由溶液中沉淀钾铁矾,在水相pH0.82~1.72范围内,需要一至六个月;如将温度升到100 ℃,数小时后沉淀则近于完全;温度若达到180~200 ℃,黄钾铁矾则开始破坏。
另外,加入晶种对沉淀也会产生影响,外加晶种可以大大加快沉矾速度。
2)针铁矿法除铁时[10],新沉淀的活泼非晶形Fe(OH)3慢慢转化为针铁矿结晶和较稳定的非晶型氢氧化物,在100 ℃下完成转化约需一天。
只有当硫酸盐溶液中Fe3+浓度很低时,才可能形成针铁矿沉淀。
3)赤铁矿法沉铁时[11],温度愈高,愈有利于在较高酸度下沉铁。
在200 ℃时,即使硫酸浓度高达100 g/L,溶液中的残留铁仍可达到5~6 g/L。
2.7 小结控制溶液的pH,使其低于Al3+形成氢氧化铝胶体的条件,可以防止氢氧化铝胶体在氯化铝溶液中形成。
而此矿石的浸出过程中为了保证浸出率,浸出液中要求有一定量的剩余酸度,要求其pH<2.0。
显然此时还没有达到Al3+形成氢氧化铝胶体所要求的pH条件,所以在此种溶液条件下氢氧化铝胶体还没有形成,因此不会对过滤速度构成影响。