章证据的种类和分类

合集下载

证据的学理分类

详细法律关系发生、变更、消灭旳事实； • 行政案件旳主要事实，即行政机关详细行政行为
是否存在及是否正当旳事实； • 刑事案件旳主要事实，即犯罪嫌疑人或被告人是
否实施了被指控旳那个犯罪行为。
• 甲经理在பைடு நூலகம்经理办公室里中弹身亡。乙经理说他亲眼看见甲经理开枪自杀。
• 乙经理旳秘书说她看见甲和乙一起走进了乙旳办公室，然后听见屋里一声枪响，等她和别人一起冲进屋里，看见甲倒地，头部有一种流血旳伤口，手边有一只手枪，屋子里只有甲乙二人。
• 原生证据旳审查规则：首先要分析提供者旳情况和提取旳过程，看起来也是否可靠。
• 派生证据旳审查规则：第一步，审查派生证据旳原始起源，该证据内容最初形成旳情况和第一提供者旳情况；第二步，审查派生证据旳形成过程和提供者旳情况；第三步，审查派生证据在复制、复印、传抄、转述过程中有无失真和差别。
• 原生证据和派生证据 • 第一手证据和第二手证据
• 二、划分原则 • 基本原则是证据旳出处或信息旳起源，即证据是否直接生
成于案件中有关旳行为或活动，是否与案件事实之间存在原始性关联，是否直接反应案件中人、物、事旳属性或特征。 • 诽谤案件中，作案人将手写或打印旳诽谤信复印多份广为散发，原生证据。 • 司法机关对上述诽谤信复制，派生证据。 • 电子证据“拟制原件说”，原生电子证据涉及但不限于自然意义上旳原生证据，还涉及当事人拟制旳原生证据。
第三节直接证据与间接证据
• 有人曾说间接证据就像一种链条，每一种间接证据就是这个链条上旳一环。其实不然，因为任何一环断开，整个链条就会断掉。间接证据更像是许多股细绳拧成旳绳索。一股绳子或许不能承受重量，但许多股绳子合起来可能就足够结实有力了。 • ——【英】波洛克

第11章证据种类

9/11/2015
汉斯· 格罗斯《检察官手册》
常见物证---指纹（大陆资料）
9/11/2015
常见
物证
9/11/2015
枪弹
Hale Waihona Puke 9/11/2015物证的审查判断：最高法解释第69条：对物证、书证应当着重审查以下内容： • （一）物证、书证是否为原物、原件，是否经过辨认、鉴定；物证的照片、录像、复制品或者书证的副本、复制件是否与原物、原件相符，是否由2人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何处的文字说明和签名； • （二）物证、书证的收集程序、方式是否符合法律、有关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，是否附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签名的，是否注明原因；物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚；
（三）书证的分类
9/11/2015
（三）书证的分类
• 3、处分性书证与报道性书证 • 这是按照书证的内容来划分的 • 凡是制作书证的目的是基于设定、变更或消灭一定的法律关系的书证称为处分性书证。如生效判决或裁定。那未生效判决呢？ • 凡是制作者仅用于记录或报道已经发生的或认知的具有法律意义事实的书证称为报道性书证。如会议记录、新闻报道等。同学们生活中知道或了解的还有哪些报道性书证?请例举一二。 • 一般而言处分性书证的证明力要大于报道性书证。
9/11/2015
2005年司法考试题
• 下列哪些证据属于书证？ • A：某强奸案，在犯罪嫌疑人住处收集的笔记本，其中记载着其作案经过及对被害人的描述 • B：某贪污案，为查明账册涂改人而进行鉴定的笔迹 • C：某故意伤害案，证人书写的书面证词 • D：某走私淫秽物品案，犯罪嫌疑人非法携带的淫秽书刊

第七章证据概述

• 1）我国法律规定严格禁止司法工作人员刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法的方法收集证据。《刑事诉讼法》第43条明确规定：“”但我国法律没有明文规定，用违法的方法收集的材料，不能作为定案的根据。 • 2）相关司法解释：最高法院《解释》第61条： “严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。” • 《人民检察院刑事诉讼规则》第265条：“严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不能作为指控犯罪的根据。”
• 我国：“事实说”一直在证据法学界占主导地位，而且反映在我国的有关立法中。刑事诉讼法第42条规定：“ 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
• 注意：犯罪嫌疑人的前科、道德品质以及一贯的表现不能作为证据使用，（品格证据、类似行为证据）顶多只能起到一个参考的作用。
• 3、证据的合法性，
• 又称证据的许可性，是指证据必须依法加以收集和运用。 • 合法性是不是证据的内在属性，理论界有争议，但对于合法性作为某一证据能否被采纳的一项资格标准来讲，没有异议。
• （3）物证的特点： • 1）物证的表现形式是物品和痕迹；2）物证是以其外部特征、存在状况和物质属性证明案件真实情况的；3）同其他证据种类相比更直观，更容易把握。 4）同言词证据相比，其客观性、真实性更大。不易被伪造，被伪造后易被发现。5）不能自明其义，是 “哑巴”证据；6）只能间接证明案件事实。 • （4）物证的作用： • 1）物证是检验言词证据是否真实的依据。2）物证是制服犯罪嫌疑人、被告人的有力武器，也是促使当事人如实陈述的有力手段。3）有助于公民充分认识双方当事人争议的关键所在，以充分发挥诉讼的宣传教育作用，增强公众的法制观念。 • 要确立物证是“证据之王”的理念。

证据的分类及种类介绍是怎样的

证据的分类及种类介绍是怎样的现今很多⼈都喜欢通过⽹络获取咨询信息，店铺作为⼀家在线法律服务平台每天都会收到很多咨询。

今天的法律⼩常识为⼤家介绍关于刑事诉讼证据的知识。

刑事诉讼诉讼证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的⼀切事实。

证据的分类及种类介绍是怎样的证据的分类：1、原始证据与传来证据分类标准：证据的来源含义：原始证据是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；传来证据是指间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据。

区分意义：原始证据的可靠性和证明⼒⼤于传来证据。

2、有罪证据与⽆罪证据依据证据的证明作⽤是肯定还是否定犯罪嫌疑⼈、被告⼈实施了犯罪⾏为，将证据分为有罪证据与⽆罪证据。

凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪⾏为系犯罪嫌疑⼈、被告⼈所为的证据，是有罪证据；凡是能够否定犯罪事实存在，或者能够证明犯罪嫌疑⼈、被告⼈未实施犯罪⾏为的证据，是⽆罪证据、(间接证据与原始证据不符的证据，就是⽆罪的证据)。

3、⾔词证据与实物证据根据证据的表现形式不同，将证据分为⾔词证据与实物证据。

凡是表现为⼈的陈述，以⾔词为表现形式的证据，是⾔词证据；表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书⾯⽂件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。

4、直接证据与间接证据根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。

直接证据是能够单独地直接指明案件主要事实的证据；间接证据是不能单独地直接指明案件主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。

根据最新修改的《中华⼈民共和国刑事诉讼法》第50条之规定，证据的种类包括：(⼀)物证；(⼆)书证；(三)证⼈证⾔；(四)被害⼈陈述；(五)犯罪嫌疑⼈、被告⼈供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(⼋)视听资料、电⼦数据。

有问题需要沟通解决，要是对于其中内容有不太清楚也希望进⼀步了解，建议您及时寻求店铺在线律师的的帮助。

第四章证据的种类和分类

（二）大陆法系证据种类规定上特征
• 1．承认鉴定人地位的独特性 • 法院的辅助人，协助法院解决专门的专业问题，因此，对他的要求比较高，管理也比较严格。 • 2．没有物证这样一种证据种类。——勘验、鉴定 • （1）也许是案件在发生、发展过程中遗留下来的客观痕迹，本身没有任何意义，必须有有关主体去认识它，并赋予其意义； • （2）证据意义的发现不能委于当事人，只能交由法院判断。 • 对于客观的痕迹，大陆法系又认为它是独立于当事人之外的，因此不承认当事人自身对其的观察、认识和分析，而强调由法院依职权去观察这些客观的痕迹，这种情况，在大陆法系国家和地区被称为勘验或者鉴定。
• 勘验客体处于法官无法达到的地方时，则法院可以将勘验的任务委托给勘验助手，他是法院的帮手，不是证人，也不是鉴定人，与鉴定人的区别在于他不需要任何专门的知识。 • 如果负举证责任的当事人拒绝勘验，承担败诉的结果；对方当事人拒绝则属于证明妨碍的一部分；第三人一般不能拒绝勘验，但如果第三人享有拒证权时可以拒绝，第三人的拒绝是否合法，由法院在听审当事人后通过中间判决裁判，该判决所涉及的人可以以即时抗告的形式对该判决声明不服。第255页。
• 2．对于某一具体的证据种类在内容上也不做严格的限制 • 例如书证的具体内容，前面的英国1968年民事证据法第 10条的规定，在书证上极其宽容，并不是说一定要写在书面材料上的才可以。 • 3．证据种类上比较概括。 • 当事人的陈述、证人的作证等都统一地规定为人证，而对于证人虽有专家证人和普通证人的区分，但诉讼权利和诉讼地位的规定上，并不把两者区别开来。采用相同的传唤方法、询问方法。而且专家证人和普通证人一样都是当事人的证人，而不是法院的证人。 • 4.没有规定勘验笔录这样一种证据形式，代之以实物证据

第三章证据的种类

关联性。 3、关联性。物证的关联性一般表现为连接两个事实要素的桥梁，两个事实要素的桥梁，而且往往一方面连接已知案件事实，一方面连接嫌疑客体。接已知案件事实，一方面连接嫌疑客体。间接性。 4、间接性。依赖性。 5、依赖性。物证的证明价值往往要借助一定的科学技术手段才能实现。定的科学技术手段才能实现。物证也会说谎？！辛普森杀妻案（物证也会说谎？！——辛普森杀妻案（世？！辛普森杀妻案纪审判）纪审判）
㈡自认的效力免除举证责任的效力。 1、免除举证责任的效力。最高院《民诉证据若干规定》条第1 最高院《民诉证据若干规定》第8条第1 诉讼过程中，款：诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。系的案件除外。对当事人的拘束力。 2、对当事人的拘束力。 3、对法院的拘束力。对法院的拘束力。
三、书证的特点书证可以作为证明待证事实的直接证据。 1、书证可以作为证明待证事实的直接证据。书证所证明的事实内容一般比较明确。 2、书证所证明的事实内容一般比较明确。书证具有教强的稳定性。 3、书证具有教强的稳定性。书证与物证的区别是：书证与物证的区别是：书证以其内容证明案件事实，案件事实，物证则以其物质属性和外观特征证明案件事实。征证明案件事实。
2、构成要件自认必须在诉讼中作出。 ①自认必须在诉讼中作出。自认必须是向审理人员作出。 ②自认必须是向审理人员作出。自认是就案件事实作出的承认。 ③自认是就案件事实作出的承认。自认应当以积极的方式作出。 ④自认应当以积极的方式作出。例外：最高院《民诉证据若干规定》例外：最高院《民诉证据若干规定》第8条对一方当事人陈述的事实，第2款：对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。者否定的，视为对该项事实的承认。

第11章证据的种类和分类'

【例1】秦某带着8岁的儿子买肉时，与摊主发生争执，继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折，脑体受损。如该案进入刑事诉讼程序，秦某的儿子属于哪类诉讼参与人？( ) A.被害人 B.证人 C.见证人 D.既是被害人，又是证人【答案】B
【例2】张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言？ A．我确实参加了抢劫银行 B．李某逼我去抢的 C．李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半 D．李某在这次抢劫前还杀了赵某【答案】D
【例2】某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬” 在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，侧谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？( ) A.警犬辨认和心理测试结论均可以 B.警犬辨认可以，心理测试结论不可以 C.警犬辨认不可以，心理测试结论可以 D.警犬辨认和心理测试结论均不可以【答案】D
（二）书证
1.概念书证，是指以文字、符号、图画、图表等表达的思想内容来证明有关案件事实的书面文字或者其他物品。 2.种类 (1)反映行为人主体身份的书证。如出生证、工作证、身份证、护照、营业执照、户口本等。 (2)反映人们各种经济关系的书证。如账册、票据、小金库的各种白条、收据、经济合同等。 (3)产品质量的认证书、检验文书等。 (4)各种公证文书、裁判文书等。
二、证据的分类
刑事证据的分类，是指在理论上将刑事证据按照不同的标准划分为不同类别，这种划分不具有法律约束力。证据分类不同于证据种类，证据的种类是由法律所明确规定的，具有法律约束力。

《证据学》第五章

5
பைடு நூலகம்
（二）划分标准证据的来源： 1 、证据的来源：即以证据是否直接来源于案件事实或原始出处为划分标准，案件事实或原始出处为划分标准，直接来源于案件事实或原始出处的即为原始证据，源于案件事实或原始出处的即为原始证据，反之，为传来证据。反之，为传来证据。 2 、证据本身的表现形式是否为复制品不是划分标准
11
2、《人民检察院刑事诉讼规则》人民检察院刑事诉讼规则》 188条规定条规定：调取书证、视听资料应当调取原件。第188条规定：“调取书证、视听资料应当调取原件。取得原件确有困难或者因保密需要不能调取原件的，取得原件确有困难或者因保密需要不能调取原件的，可以调取副本或者复制件。调取物证应当调取原物。可以调取副本或者复制件。调取物证应当调取原物。原物不便搬运、保存，或者依法应当返还被害人，原物不便搬运、保存，或者依法应当返还被害人，或者因保密工作需要不能调取原物的，或者因保密工作需要不能调取原物的，可以将原物拍照、录像。拍照、录像。对原物拍照或者录像应当足以反映原物的外形、内容。调取书证、视听资料的副本、物的外形、内容。调取书证、视听资料的副本、复制件和物证的照片、录像的，制件和物证的照片、录像的，应当附有不能调取原原物的原因、制作过程和原件、件、原物的原因、制作过程和原件、原物存放地点的说明，并由制作人员和原书证、视听资料、的说明，并由制作人员和原书证、视听资料、物证持有人签名或者盖章。持有人签名或者盖章。”
26
（二）特点言词证据：生动、形象、具体， 1、言词证据：生动、形象、具体，能够从动态上证明案件事实。动态上证明案件事实。但言词证据客观性较差，较差，易受主客观因素的影响而出现虚假或失真。或失真。实物证据：客观性、稳定性强， 2、实物证据：客观性、稳定性强，不易失但是实物证据人称“哑巴证据” 真。但是实物证据人称“哑巴证据”，易被毁灭，伪造、顶替，被毁灭，伪造、顶替，依赖于一定的外界条件。同时，实物证据的关联性不明显，条件。同时，实物证据的关联性不明显，并且只能从静态上证明案件事实。并且只能从静态上证明案件事实。

第七次课第四章证据的学理分类

民事案件中的主要事实：民事当事人之间争
议的民事法律关系是否发生、变更或消灭的事实。民事案件中直接证据的范围： ①当事人的陈述或承认。 ②能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言。 ③能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的部分书证。 ④在特定情况下能够直接证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的物证。如：当场购买的货物
（二）特点 1、直接证据的特点直接证据的优点，是它对案件主要事实的证明是直截了当的，直接证据无须借助于其他证据，就可以直接证明案件的主要事实。

直接证据的缺点在于： ①直接证据的收集和审查判断较为困难。 ②直接证据大多表现为言词证据，容易受主客观因素的影响而出现虚假或失真，客观真实性、稳定性较差，只靠直接证据定案，一旦翻供翻证，案件的质量就没法保证。Βιβλιοθήκη 三、原始证据与传来证据
在美国，有一句广为流传的俗语，叫做“直接来自马嘴”。究其渊源大概是来源于马场的赌徒。赌徒们对自己的赛马预测极为自信，因为他们得到了“直接来自马嘴”的信息。
——（美国证据法学家）乔恩.华尔兹
（一）原始证据与传来证据的划分标准

根据证据的出处或信息的来源不同，即证据是否直接生成于案件中的有关行为或活动。凡是来源于第一手的证据是原始证据，凡是来源于第二手或第二手以上的证据都是传来证据
一、证据分类概述
（一）证据分类的概念
证据分类，是指在理论上按照一定
的标准，从不同角度对证据所作的不同划分。
分类是人们认识和研究客观事物的
一种逻辑思维方法。
（二）证据分类的由来

对证据分类的研究，最早始于18世纪英国法学家边沁。

英美法系国家注重判例在审判中的作用，因此一般将证据的种类和分类混杂在一起，二者并无严格的界限。

证据法学第七章

第七章证据的分类
一.证据分类
1.证据分类是指对诉讼法中所规定的各法定证据种类的诉讼证据，根据其自身的特点，按照不同的标准，在理论上将其划分为若干不同的类别。
2. 证据的学理分类
法学理论界对证据进行的分类主要有：
言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直接证据与间接证据，本证与反证；主证据与补强证据。
3.确定一个证据是本证还是反证，应当首先确定负举证责任的当事人是谁。
4.行诉案件中，首先明确举证责任在谁，然后再确定本证反证的归属。
民事诉讼案件中，怎么区分本证反证？
如：甲主张乙欠自己10万元，以欠条为证，欠条是什么证据？
（1）乙主张已经返还甲的欠款，以还款收据为证，该还款收据是什么证据？
诉讼意义上的证明的特点：（1）目的：为了查明案件真实情况（2）在诉讼过程中进行（3）证明主体是特定的机关和诉讼参与人（4）证明手段是具有客观性、相关性和合法性的证据（5）证明方法是逻辑推断、事实推断和客观验证的结合
2.与证明相关的几个概念
（1）证明与说明
在我国，凡需要用证据来查明或阐明案件事实的为证明；凡不需要用证据来查明或阐明的而只需要用口头或书面形式说明有关诉讼事实的，为说明。
言词证据是以人的陈述为存在和表现形式的证据。它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，证人证言，鉴定结论等。虽然言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录，但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实。
A “借据”是本证，“收据”是反证
B “借据”是本证，“收据”也是本证
C “借据”是直接证据， “收据”是间接证据

证据学第六讲

5．（）是原始证据和传来证据的划分标准。 A．证据的来源 B．证据的结果 C．证据的形状 D．证据的性质 6．犯罪人首先手写反动标语，然后复印成若干分广为散发，其中手写的原件及复印件标语属于（）。 A．原始证据 B．传来证据 C．物证 D．书证 7．（）属于人证。 A．刑事被害人陈述 B．民事当事人的陈述 C．证人证言 D．鉴定结论 8．（）属于实物证据。 A．物证 B．书证 C．音像资料 D．勘验笔录 9．言词证据的收集方法主要是（）。 A．调取 B．当事人提供 C．询问 D．讯问
5、在理解直接证据与间接证据的分类标准时要注意以下三个问题：
第一，分类的范围只涉及案件主要事实的证据，其余与案件主要事实无关，但对量刑有作用的证据并不纳入这种分类方法之中。第二，在直接证据中有肯定性直接证据和否定性直接证据。第三，直接证据或间接证据都可以是原始证据或传来证据。
二、直接证据和间接证据证明力的特点
第六节本证和反证
一、本证和反证的概念 1．本证：指能够证明当事人主张的事实存在的证据，即是能支持诉讼中一方的事实主张成立，证明其主张的事实存在的证据。本证的一个显著特点就是：它是为了证明从来没有提出的新的事实和主张。
2．反证：指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。反证并不证明新的事实和主张，而是用相反的事实来反对对方主张的观点。反证不同于反驳。反驳，又称证据答辩，是指一方当事人对他方当事人提出的证据，指出其不合法或者不真实，从而否定其证明作用，但它并不证明别的事实存在，并不一定能够推翻对方所主张的事实。证据答辩的实质就是当事人质证，其目的是鉴别证据的真伪。而反证的目的则是为了推翻对方的主张。
2．实物证据：指以实物形态为存在和表现形式的证据，又称为广义的物证。法定证据种类中，物证，书证，勘验检查笔录，等都属于实物证据。对于视听资料，应具体分析：多数视听资料属于实物证据，但在讯问犯罪嫌疑人、被告人、询问证人、当事人、被害人等时的录音录像资料应划归为言词证据。 3．言词证据与实物证据的划分标准：证据的存在形式和表现形式。

第11章证据的种类和分类

2.一般书证和特别书证 2.一般书证和特别书证分类标准—— ——依照书证的形成是否有特分类标准——依照书证的形成是否有特别要求凡依法不要求必须具备特定的形式、凡依法不要求必须具备特定的形式、格式或必须履行特定的程序，式或必须履行特定的程序，而只是具有明确的意思表示并有当事人签名、明确的意思表示并有当事人签名、填写日期而形成的书证为一般书证。日期而形成的书证为一般书证。凡是依法律规定必须具备特定形式、凡是依法律规定必须具备特定形式、格式或必须履行特定程序的文书为特别书证。
第一节
证据的种类
物证的种类
1.犯罪使用的工具。 1.犯罪使用的工具。犯罪使用的工具 2.犯罪遗留下来的物质痕迹犯罪遗留下来的物质痕迹。 2.犯罪遗留下来的物质痕迹。 3.犯罪行为侵犯的客体物犯罪行为侵犯的客体物。 3.犯罪行为侵犯的客体物。 4.犯罪现场留下的物品犯罪现场留下的物品。 4.犯罪现场留下的物品。 5.其他可以用来发现犯罪行为和查获犯 5.其他可以用来发现犯罪行为和查获犯罪分子的存在物。罪分子的存在物。
3.处分性书证与报道性书证 3.处分性书证与报道性书证
分类标准——书证的内容分类标准——书证的内容处分性书证是指制作书证的目的是基于设定、基于设定、变更或者消灭一定的法律关系报道性书证是指制作者仅用以记录或者报道、或者报道、记载已经发生的或认知的具有法律意义的事实的书证处分性书证具有较强的证明力。处分性书证具有较强的证明力。
（三）物证的作用
物证是检验言词证据是否真实的依据。物证是检验言词证据是否真实的依据。物证是查明和证明案件事实的有效手段。物证是查明和证明案件事实的有效手段。物证是制服犯罪嫌疑人、被告人的有力武器，也是促使物证是制服犯罪嫌疑人、被告人的有力武器，当事人如实陈述的有力手段。当事人如实陈述的有力手段。物证可以帮助公众充分认识双方当事人争议的关键所在，物证可以帮助公众充分认识双方当事人争议的关键所在，以充分发挥诉讼的宣传教育作用，以充分发挥诉讼的宣传教育作用，增强公众的法制观念。

第3章证据形式及其类型

（四）有罪证据与无罪证据 1．划分标准：证据的证明作用 2．划分有罪证据和无罪证据的意义（收集、开示、定案） 3．单一证据有时并不能确定是有罪证据还是无罪根据
（五）直接证据与间接证据
1．划分标准：能否单独证明案件主要事实案件主要事实：（1）刑事诉讼：被追诉人是否实施了被指控的犯罪行为。（有无犯罪事实；犯罪人是谁）。（2）民事诉讼：当事人发生争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实是否存在。（3）行政诉讼：被诉具体行政行为是否合法或者显失公正，以及所依据的事实是否存在。
尸体
被害人
犯罪嫌疑人
嫌疑人指印样本
伤痕
鉴定结论
鉴定结论血迹
刀面血迹
菜刀
刀把指印
4．间接证据的作用（1）确定侦查、调查方向（2）作为发现直接证据的线索（3）查证直接证据是否真实（4）与直接证据相结合认定案件事实（5）运用间接证据定案
5．间接证据运用规则（1）真实性：间接证据必须真实可靠（2）相关性：间接证据与案件事实之间须有证明关系（3）协调性：间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。（4）完整性：间接证据必须形成一个完整的证明体系（5）排他性：运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的，并排除其他可能性。
二、证据类型（证据分类）（一）原始证据与传来证据 1．划分标准：证据的来源 2．原始证据优先规则 3．传来证据的运用规则（1）要有明确的来源（2）尽量使用传播环节少的证据
（二）言词证据与实物证据
1．划分标准：证据的表现形式 2．言词证据的特点（1）具有动态特征（2）证据源不易灭失（3）受主客观因素影响大，易失真 3．实物证据的特点（1）客观、稳定、可靠、不易失真（2）易灭失（3）证明范围有限

刑事诉讼法学--第11章-证据的种类和分类

讼中原告的陈述。
25
26
被害人陈述
必须注意的是，被害人不仅仅限于自然人，单位也可以成为被害人具有当事人的诉讼地位。因而，被害人陈述也包含单位被害人的陈述。
27
被害人陈述
被害人陈述的内容包括两方面：一是被害人对案件事实的陈述（包括对犯罪行为侵害过程的陈述与犯罪分子个人的情况）；
28
2
课前案例
某市无业人员张甲、李乙、王丙三人轮奸了一位刚下火车的外地妇女。公安机关在侦破其他案件时发现了这起轮奸案，遂将张甲、李乙、王丙三人逮捕。在侦查期间，三被告人对犯罪事实供认不讳，分别详细交代了轮奸的时间、地点、被害妇女的身材、穿着、年龄及其他身体特征、轮奸的先后顺序和其他作案情节，三被告人对上述问题的供述是一致的，没有矛盾和分歧。侦查期间，始终没有找到被害人，也没有收集到其他证据，法院根据三被告人的供述，认定被告人张甲、李乙、王丙犯强奸罪，三人均被判处有期徒刑。判决的理由是：第一，三被告人对轮奸的事实和细节的交代详细而且一致，没有任何矛盾。如不是共同作案，不可能做到这一点。第二，本案中不仅有被告人供述，而且有证人证言。每个被告人承认自己犯罪是供述，检举他人（如张甲检举李乙）犯罪
（1）证人必须是除了当事人以外了解案件情况的人；
（2）证人必须是能够辩别是非，能够正确表达意思的个人。
22
证人证言（二）特点
（1）证人证言是知晓案件情况有关内容的自然人所作的陈
述。（2）证人证言是对案件有关情况的客观陈述。（3）条件的局限性（4）易发生变化。（5）不可替代性。
23
证人证言
30
犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解通常包括以下内容：

第四章_刑事证据的种类

（1）对于自诉案件是否起诉，由被害人自行决定。被害人可以同加害人自行和解，也可以通过调解使纠纷得到解决，必要时，当然也有权提起诉讼。
（2）自诉案件起诉后，在人民法院判决之前，被害人还有权同被告人自行和解或者撤回自诉。
（3）如果被害人已经死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。
书证的分类
公文性书证
以制作书证的权限为标准
非公文性书证
公文性书证：由国家机关和人民团体出具的证明文件。非公文性书证：公文文书以外的其他书证。
书证的分类
以书证的制作过程与用途为标准
原本、正本、副本
影印本、复印本
节录本、译本
书证的分类
一
特
般书证
以制作程序的要求为标准
别书证
书证的分类
书证的特征－确定性
书证所记载的内容，应是与本案直接相关的，它所反映的是案件中某一方面的事实。书证所表达的思想往往能直接证明有关的案件事实，其所记载的内容，有时就是案件事实的一部分或全部。更重要的是，书证常形成于案件发生之前，此时，当事人之间的利害关系并未直接发生冲突，对有些相关的事实并不存在争议，因此，书证在通常情况下是能够较准确地反映案件的真实情况的。
第六章证据的种类
《刑事诉讼法》第48条第2款：
证据有下列八种：（一）物证、
（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据
英美法对证据的划分：
第一类：证言（Testimonial Evidence）第二类：情况证据（Circumstantial Evidence）第三类：实物证据（Real Evidence）

第13章证据的分类和种类

13.2.1
当事人陈述（续3）
2）当事人对事实的承认与当事人对诉讼请求的承认的不同：承认的主体不同：当事人对诉讼请求的承认, 只能是被告对原告的承认；当事人对事实的承认则可以是相互之间的承认承认的对象不同：一为事实，一为请求
13.2.1
当事人陈述（续4）
基于诉讼的原则不同：当事人对事实的承认受诉讼法调整；当事人对诉讼请求的承认受诉讼法和实体法的双重调整
1．概念：是指证人就所了解的案件事实向当事人和人民法院所做的陈述。证人证言一般是以口头方式作出，但也可以是书面证词的形式证人证言的内容，包括证人知道的对查清案件有意义的一切事实，在我国还包括传闻证据，传闻证据只要查证属实也可以作为定案的依据
13.2.2
证人证言（续1）
2．证人证言的特征提供的主体只能是证人，主体具有不可替代性，即了解案件情况的人（区别于当事人陈述、勘验笔录）；证人证言的内容只能是证人感知的案件的真实情况，而不包括其分析、评价、推想、猜测、判断等（区别于鉴定结论）；须经审查、核实并经过法庭质证方可作为定案的依据。
3．证据的运用： 1）直接证据的运用严禁非法收集调取直接证据证据必须查证属实，才能作为定案的根据孤证不能定案：即只有一个直接证据而没有间接证据相互印证的情况下，不能据以认定案件事实在既有直接证据又有间接证据的情况下，证据体系的组成必须是以直接证据为主干，以间接证据为补充
13.1.3 根据证据与待证事实的关系分为直接证据和间接证据（续5）
13.1.3 根据证据与待证事实的关系分为直接证据和间接证据（续3）
证明方式的推断性：间接证据对案件主要事实的证明是以推理的方式进行的，而且这种推理所得出的结论必须是唯一的，足以推翻、排除其他可能性的结论。间接证据还具有范围广，数量多，易收集等特点。