审计署关于适应新常态践行新理念更好地履行审计监督职责的意见

合集下载

国务院国有资产监督管理委员会关于印发《关于深化中央企业内部审计监督工作的实施意见》的通知

国务院国有资产监督管理委员会关于印发《关于深化中央企业内部审计监督工作的实施意见》的通知

国务院国有资产监督管理委员会关于印发《关于深化中央企业内部审计监督工作的实施意见》的通知文章属性•【制定机关】国务院国有资产监督管理委员会•【公布日期】2020.09.28•【文号】国资发监督规〔2020〕60号•【施行日期】2020.09.28•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审计正文关于印发《关于深化中央企业内部审计监督工作的实施意见》的通知国资发监督规〔2020〕60号各中央企业:《关于深化中央企业内部审计监督工作的实施意见》已经国资委第325次党委会议、第40次委务会议审议通过,现印发给你们,请遵照执行。

国资委2020年9月28日关于深化中央企业内部审计监督工作的实施意见为有效推动中央企业构建集中统一、全面覆盖、权威高效的审计监督体系,贯彻落实党中央、国务院关于深化国有企业和国有资本审计监督的工作部署,根据《中华人民共和国企业国有资产法》《中华人民共和国审计法》,按照《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》(中发〔2015〕22号)、《国务院办公厅关于加强和改进企业国有资产监督防止国有资产流失的意见》(国办发〔2015〕79号)、《审计署关于内部审计工作的规定》(审计署令第11号)等有关要求,制定本意见。

一、总体要求深入贯彻落实党中央、国务院关于加快建立健全国有企业、国有资本审计监督体系和制度的工作部署,围绕形成以管资本为主的国有资产监管体制,推动中央企业建立符合中国特色现代企业制度要求的内部审计领导和管理体制机制,做到应审尽审、凡审必严,促进中央企业落实党和国家方针政策以及国有资产监管各项政策制度。

深化企业改革,服务企业发展战略,提升公司治理水平和风险防范能力,助力中央企业加快实现转型升级、高质量发展和做强做优做大。

二、强化统一管控能力,进一步完善内部审计领导和管理体制机制(一)建立健全内部审计领导体制。

建立健全党委(党组)、董事会(或主要负责人)直接领导下的内部审计领导体制。

审计署关于进一步规范审计移送工作的意见

审计署关于进一步规范审计移送工作的意见

审计署关于进一步规范审计移送工作的意见文章属性•【制定机关】审计署•【公布日期】2006.12.01•【文号】审法发[2006]66号•【施行日期】2006.12.01•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审计正文审计署关于进一步规范审计移送工作的意见(审法发[2006]66号2006年12月1日)署机关各业务司、各特派员办事处,各派出审计局:为进一步规范审计移送行为,提高审计移送工作的质量和水平,更好地履行审计监督职责,根据《中华人民共和国审计法》和《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》(国务院令第310号)等有关规定,现就规范审计署及其派出机构的审计移送工作提出以下意见:一、审计发现的超越审计机关职权范围需要移送的事项,应区分不同情况办理移送:有关单位或个人涉嫌经济犯罪的案件,应移送公安机关或检察机关查处;没有涉嫌经济犯罪,但有关人员违反党纪政纪规定需要追究责任的,应移送纪检监察机关或相关干部管理部门查处;应由主管部门(单位)、监管部门或各级政府进行处理的其他问题,应移送有关部门(单位)或政府。

审计署以《审计要情》形式上报有关案件线索和问题需要有关部门查处的,也应比照上述不同情况,在《审计要情》中提出具体的审计建议。

审计发现的有关移送处理事项,一般应通过《审计移送处理书》(格式见附件1、2、3)向有管辖权的部门(单位)、机关或政府进行移送,或通过《审计要情》等形式向上级反映。

同一事项不得同时向多个部门(单位)、机关或政府移送,也不得既通过《审计要情》等形式反映,又通过《审计移送处理书》进行移送。

二、审计发现的涉嫌经济犯罪案件,应依照国家有关规定分别移送相关司法机关查处,其中涉嫌贪污贿赂、渎职以及国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪等职务犯罪案件,移送检察机关查处;涉嫌其他经济犯罪案件,移送公安机关查处。

涉嫌经济犯罪案件只向一个机关移送。

同一案件既涉嫌职务犯罪又涉嫌其他犯罪,检察和公安机关分别具有管辖权的,应向对主要涉嫌的犯罪有管辖权的机关移送,不得向两个或两个以上机关同时移送。

2019年审计知识竞赛试题

2019年审计知识竞赛试题

审计知识竞赛试题一、单项选择题(共40题)1、《中华人民共和国宪法》在什么时间规定设立国家审计机关?()A.1978年3月5日B.1982年12月4日C.1988年4月12日D.1993年3月29日2、中华人民共和国审计署成立于()。

A.1982年12月4日B.1983年9月15日C.1984 年 8 月 31 日D.1988 年 11 月 30 日3、对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督的立项依据是《审计法》第()条。

A. 二十-一B. 二十三C. 二十二口.二十四4、对实现审计目标有重要影响的审计事项应当确定审计的()。

A.手段B.方法C.步骤D.步骤和方法5、《审计法》第()条规定,审计机关对违反国家规定的财政收支、财务收支行为,依法应当给予处理、处罚的,在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚的意见。

A.四十一B.四十二C.四十三D.四十四6、取得的审计证据数量较大的,可以编制汇总的审计证据,由证据提供者()。

A.签名B.盖章C.签名或盖章D.签字7、《审计法》第()条规定,对本级各部门(含直属单位)和下级政府违反预算的行为或者其他违反国家规定的财政收支行为,审计机关、人民政府或者有关主管部门在法定职权范围内,依照法律、行政法规的规定,区别情况采取以下处理措施:(一)责令限期缴纳应当上缴的款项;(二)责令限期退还被侵占的国有资产;(三)责令限期退还违法所得;(四)责令按照国家统一的会计制度的有关规定进行处理。

A.三十九B.四十一C.四十三D.四十五8、以下哪项不是被审计领导干部对履行经济责任过程中存在问题所应当承担的责任形式()。

A.主管责任B.直接责任C间接责任D.领导责任9、《审计法》第()条规定,审计机关对本级各部门(含直属单位)和下级政府预算的执行情况和决算以及其他财政收支情况,进行审计监督。

A.十五B.十六C.十七D.十八10、()以上人民政府财政部门及审计机关在各自职权范围内,依法对财政违法行为作出处理、处罚决定。

国家审计准则知识竞赛试题(含标准答案)

国家审计准则知识竞赛试题(含标准答案)

国家审计准则知识竞赛试题(含标准答案)《中国人民共和国审计法》模拟试题一、单项选择题:1.中华人民共和国审计署是根据1982年12月4 日五届全国人民代表大会第四次会议通过的《中华人民共和国宪法》第91条的规定,于(A)正式成立的。

A、1983年B、1984年C、1985年2.《中华人民共和国审计法》由中华人民共和国第八届全国人民代表大会常务委员会第九次会议于1994年8月31日通过,自( B )起施行。

A、1994年10月1日B、1995年1月1日C、1995年5月1日3.审计机关依照法律规定(A)行使审计监督权,不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。

A、依法B、独立C、自主4.地方各级审计机关在(C)的领导下,负责本行政区域的审计工作。

A、本级人民政府行政首长─2─B、上一级审计机关C、本级人民政府行政首长和上一级审计机关5.审计机关依法进行审计监督时,被审计单位(C)应当对本单位提供资料的真实性和完整性作出书面承诺。

A、财务人员B、财务负责人C、负责人6.审计法规定,地方各级审计机关对本级人民政府和上一级审计机关负责并报告工作,审计业务以(B)领导为主。

A、本级人民政府B、本级人民政府和上一级审计机关C、上级审计机关7.审计机关对国家机关和依法属于审计机关审计监督对象的其他单位的主要负责人,在任职期间对本地区、本部门或者本单位的财政收支、财务收支以及有关经济活动应负(C)的履行情况进行审计监督。

A、法律责任B、领导责任C、经济责任8.依法属于审计机关审计监督对象的单位的内部审计工作,(B)审计机关的业务指导和监督。

A、可以接受B、应当接受C、不接受9.审计机关进行审计或者专项审计调查时,是否有权对社会审计机构出具的相关审计报告进行核查?(A)─3─A、有权B、无权C、征得社会审计机构同意后可以10.审计法规定,审计机关是否可以向政府有关部门通报或者向社会公布审计结果。

(B)A、不可以B、可以C、征得被审计单位同意后可以11.审计机关有证据证明被审计单位以个人名义存储公款的,(C)。

新常态下嵌入式审计的创新研究

新常态下嵌入式审计的创新研究

新常态下嵌入式审计的创新研究作者:候利佳李厚杰傅英韬吴迪来源:《商情》2017年第11期(1.西南大学,重庆 400715;2.重庆市北碚区审计局,重庆 400700)【摘要】随着经济进入新常态以及大数据、云计算的发展,当前的审计大环境发生了变化,现有的审计模式与方法已不能适应目前审计工作的需要。

本文以审计局对行政事业单位的审计为出发点,通过分析行政事业单位内部审计的现状及问题,找出创新现有审计模式与方法的路径,从而提出嵌入式审计,以适应十八大以来国家审计制度发展的新形势,为政府审计的发展提供可行性的政策建议,并丰富嵌入式审计方面的相关研究。

【关键词】新常态;内部审计;嵌入式审计一、引言随着经济进入新常态,审计大环境也随之发生深刻变化。

为了适应新常态、开创审计工作新局面,2015年12月8日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善审计制度若干重大问题的框架意见》及《关于实行审计全覆盖的实施意见》等相关配套文件,2016年2月5日中华人民共和国审计署发表文件《审计署关于适应新常态践行新理念更好地履行审计监督职责的意见》。

这些意见和文件出台明确了新形势下审计的新任务、新使命,形成了审计工作的“新常态“。

在审计工作面临的新形势下,原有的审计模式已经不能适应目前审计工作的要求,只有改变现有的审计模式与方法才能更好地履行审计的监督职责,促进审计工作健康有序地开展。

此外,大数据、云计算技术的产生和发展也对审计技术和方法产生重大影响,这就使得传统的手工审计技术和“一对一”现场审计模式不能适应大数据形势下的审计工作,迫切需要改变传统的审计模式与方法。

二、文献回顾查阅相关文献,我们发现目前关于嵌入式审计的相关文献少之又少。

吕玲玲,陈皑皑,应娅提出在电力行业中发展嵌入式审计管理系统,嵌入式审计作业管理系统是通过借助于嵌入式系统进行审计工作,这对于电力企业审计工作的完善与发展都是非常有意义的。

周庆西,刘荣通过对高校行政管理与内部审计特点进行分析,探索构建嵌入式行政管理审计模式。

审计局法律法规考试试卷-答案

审计局法律法规考试试卷-答案

2017 年。

审计局“学法用法”能力测试试卷姓名:得分:一、选择题(每题1 分,共40 分。

每题有一个或一个以上正确答案。

少选、多选、错选均不得分)1.审计机关经县级以上人民政府审计机关负责人批准,有权封存被审计单位有关资料和违反国家规定取得的资产,封存的期限为()以内。

A 6 日B 7 日C 8 日D 9 日2.经本级人民政府批准,审计机关对其他取得财政资金的单位和项目接受、运用财政资金的( )情况,依法进行审计监督。

A 真实B 合法C 效益D 完整3.审计机关实施审计封存措施,可以指定()负责保管被封存的资料和资产。

A 审计组B 审计人员C 被审计单位D 会计人员4.审计机关依法进行审计监督时,被审计单位负责人应当对本单位提供资料的( )作出书面承诺。

A 真实性B 完整性C 合法性D 效益性5.审计机关在年度审计项目计划中确定对国有资本占控股地位或者主导地位的企业、金融机构进行审计的,应当自确定之日起( ) 日内告知列入年度审计项目计划的企业、金融机构。

A 3 B7 C10 D 156.审计法所称违反国家规定取得的资产,包括( )。

A 弄虚作假骗取的财政拨款、实物以及金融机构贷款。

B 违反国家规定享受国家补贴、补助、贴息、免息、减税、免税、退税等优惠政策取得的资产。

C 违反国家规定向他人收取的款项、有价证券、实物。

D 违反国家规定处分国有资产取得的收益和违反国家规定取得的其他资产。

7.被审计单位对审计机关作出的有关财政收支的审计决定不服的,可以自审计决定送达之日起()内,提请审计机关的本级人民政府裁决。

A 15 日B 30 日C 60 日D 90 日8.审计机关依照国家有关财政收支、财务收支的( )等方面的规定进行审计评价。

A 法律法规B 政策C 标准D 项目目标9.被审计单位对审计机关作出的有关财务收支的审计决定不服的,可以依法()。

A 申请行政复议B 提起行政诉讼C 提请政府裁决D 提请仲裁10.审计法所称国有资本占控股地位或者主导地位的企业、金融机构,包括( )。

青海省审计厅关于加强生态环境审计工作的意见

青海省审计厅关于加强生态环境审计工作的意见

青海省审计厅关于加强生态环境审计工作的意见文章属性•【制定机关】青海省审计厅•【公布日期】•【字号】•【施行日期】•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】自然生态保护正文青海省审计厅关于加强生态环境审计工作的意见为了深入学习贯彻省委《关于深入学习贯彻习近平总书记视察青海重要讲话精神的实施意见》精神,进一步发挥好审计在全面推进生态环境保护工作中的监督作用,现就加强生态环境审计工作提出如下意见:一、充分认识加强生态环境审计的重要性我省作为“中华水塔”、“江河源头”和高原“生态屏障”,生态地位特殊而重要。

近年来,我省高度重视生态保护工作,围绕“三区”战略,全力推进生态文明先行区建设,在生态保护建设、循环经济发展、产业结构调整、环境综合整治等方面取得了积极的进展,生态恢复明显,环境不断改善。

但与此同时,受自然地理和经济发展水平的影响,制约生态环境保护和生态文明建设的深层次矛盾和问题依然存在,生态退化的总体趋势尚未得到根本遏制,生态保护和恢复的任务依然十分艰巨。

审计维护生态文明建设的方式,主要是通过生态环境审计来实现。

生态环境审计作为监督落实生态保护基本国策的有效手段,在推进全省生态文明建设中具有不可替代的作用。

运用生态环境审计这一工具,实施与生态环境有关的审计监督,是新形势赋予审计工作的重要职责,也是审计机关推进生态文明先行区建设的具体行动。

各级审计机关应当从全局和战略的高度出发,认真学习和贯彻习总书记视察青海时的重要讲话精神,深刻理解和准确把握习总书记“扎扎实实推进生态环境保护”的重大要求,充分认识到我省加快生态文明建设和环境保护工作的重要意义,积极履行审计监督职责,加强生态环境审计监督,推动我省生态文明先行区建设,促进经济社会可持续发展。

二、明确生态环境审计的目标任务(一)工作目标。

全面贯彻落实习近平总书记在视察青海时提出的“扎扎实实推进生态环境保护”的重大要求,围绕生态文明先行区建设目标任务,充分发挥审计在促进生态保护措施落实以及在资源管理与环境保护中的监督作用。

人力资源社会保障部、审计署关于深化审计专业人员职称制度改革的指导意见

人力资源社会保障部、审计署关于深化审计专业人员职称制度改革的指导意见

人力资源社会保障部、审计署关于深化审计专业人员职称制度改革的指导意见文章属性•【制定机关】人力资源和社会保障部,审计署•【公布日期】2020.11.04•【文号】人社部发〔2020〕84号•【施行日期】2020.11.04•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】专业技术人员管理正文人力资源社会保障部审计署关于深化审计专业人员职称制度改革的指导意见人社部发〔2020〕84号各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团人力资源社会保障厅(局)、审计厅(局),中央和国家机关各部委人事部门,中央军委审计署,各中管金融企业、中央企业人事部门:审计专业人员是专业技术人才队伍的重要组成部分,是维护国家财政经济秩序、保障经济社会健康发展的重要力量。

为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于深化职称制度改革的意见》,现就深化审计专业人员职称制度改革提出如下指导意见。

一、总体要求(一)指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中、五中全会精神,认真落实党中央、国务院决策部署,按照完善审计管理体制和深化职称制度改革总体要求,遵循审计专业人员成长规律,健全科学化、规范化的审计专业人员职称制度,完善评价机制,为客观科学公正评价审计专业人员,建设信念坚定、业务精通、作风务实、清正廉洁的高素质专业化审计人才队伍提供制度保障。

(二)基本原则1. 坚持服务发展。

紧紧围绕服务新时代经济社会发展需要,围绕审计事业发展和审计人才队伍建设需求,发挥人才评价“指挥棒”和“风向标”作用,营造有利于人才成长和职业发展的评价制度环境,积极引进优秀人才,最大限度激发和释放审计人才活力,让在一线踏踏实实做出贡献的审计专业人员有成就感和获得感。

2. 坚持科学评价。

结合国家审计、内部审计、社会审计等不同领域审计工作实际开展分类评价,完善自然资源资产审计、大数据审计、风险管理审计等新兴审计领域评价标准,创新评价机制,丰富评价方式。

2019年审计知识竞赛试题

2019年审计知识竞赛试题

审计知识竞赛试题一、单项选择题(共40题)1、《中华人民共和国宪法》在什么时间规定设立国家审计机关?()A.1978年3月5日B.1982年12月4日C.1988年4月12日D.1993年3月29日2、中华人民共和国审计署成立于()。

A.1982年12月4日B.1983年9月15日C.1984年8月31日D.1988年11月30日3、对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督的立项依据是《审计法》第()条。

A.二十一B.二十三C.二十二D.二十四4、对实现审计目标有重要影响的审计事项应当确定审计的()。

A.手段B.方法C.步骤D.步骤和方法5、《审计法》第()条规定,审计机关对违反国家规定的财政收支、财务收支行为,依法应当给予处理、处罚的,在法定职权范围内作出审计决定或者向有关主管机关提出处理、处罚的意见。

A.四十一B.四十二C.四十三D.四十四6、取得的审计证据数量较大的,可以编制汇总的审计证据,由证据提供者()。

A.签名B.盖章C.签名或盖章D.签字7、《审计法》第()条规定,对本级各部门(含直属单位)和下级政府违反预算的行为或者其他违反国家规定的财政收支行为,审计机关、人民政府或者有关主管部门在法定职权范围内,依照法律、行政法规的规定,区别情况采取以下处理措施:(一)责令限期缴纳应当上缴的款项;(二)责令限期退还被侵占的国有资产;(三)责令限期退还违法所得;(四)责令按照国家统一的会计制度的有关规定进行处理。

A.三十九B.四十一C.四十三D.四十五8、以下哪项不是被审计领导干部对履行经济责任过程中存在问题所应当承担的责任形式( )。

A.主管责任B.直接责任C.间接责任D.领导责任9、《审计法》第()条规定,审计机关对本级各部门(含直属单位)和下级政府预算的执行情况和决算以及其他财政收支情况,进行审计监督。

A.十五B.十六C.十七D.十八10、()以上人民政府财政部门及审计机关在各自职权范围内,依法对财政违法行为作出处理、处罚决定。

关于新常态审计监督长效机制的思考

关于新常态审计监督长效机制的思考

审计广角AUDITING SCOPE150关于新常态审计监督长效机制的思考文/齐可奎摘要:审计工作是部队经济管理的重要组成部分,在保证部队财务收支和与资产管理有关的经费收支活动的合法、合规及有效性方面起到重要作用。

随着公安现役审计工作的深入开展,形成一套完整的审计监督体制势在必行。

本文从分析消防部队审计工作现状入手,对新常态审计监督的长效机制提出相应对策。

关键词: 部队审计; 监督; 完善; 对策一、消防部队审计现状分析近年来,审计工作受到各级领导的高度重视,消防部队的审计工作也在推进审计制度的完善和健全有效地监督机制方面取得了明显进步,但仍存在以下不足:(一)审计体制不健全由于消防部队审计也是内部审计,主要由部队内部人员执行,实行双重领导体制,审计的对象是部队内部的财政、财务活动及相关人员经济责任,审计结果也要向所在单位党委报告,无形间降低了审计的独立性、客观性。

尤其是领导干部任期经济责任审计,当前情况下,经济责任审计偏向于从财政财务收支方面进行,而对其他相关活动如决策有效性、制度落实情况、效益性等缺乏审计与评价,与领导干部实际履行的职责不相称,不能反映出审计对象在任期间的全部经济责任履行情况,影响了审计结果的准确性、公平性。

(二)审计人员素质参差不齐现阶段,审计工作对审计人员的综合素质要求越来越高。

要求审计人员不仅应有广博的专业素质、丰富的实践经验、优秀的综合分析能力,还必须拥有良好的职业道德修养、不断学习新知识的能力。

审计人员应该能够适应财经法规的不断变化、战胜实施审计工作过程中遇到的压力与诱惑、具备复杂的审计工作中找到关键突破口的卓越分析能力。

当前,消防部队审计人员素质参差不齐,导致审计工作容易出现过失性风险与故意性风险。

过失性风险即审计人员高度重视审计工作,但是由于缺乏相应的职业素质,不能做出正确的判断,而导致审计结果失真,这是审计人员专业胜任能力薄弱的体现。

故意性风险即审计人员为了不正当利益或者其他目的,没有坚守职业道德,故意做出违背审计纪律、财经法规的审计判断,帮助被审计对象弄虚作假,这表明审计人员缺乏应有的职业道德。

审计署办公厅关于加强和改进审计信息工作的若干意见-审办办发[2008]102号

审计署办公厅关于加强和改进审计信息工作的若干意见-审办办发[2008]102号

审计署办公厅关于加强和改进审计信息工作的若干意见正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 审计署办公厅关于加强和改进审计信息工作的若干意见(审办办发[2008]102号2008年4月23日)署机关各单位、各特派员办事处、各派出审计局:为进一步划清审计信息与审计报告、审计决定书、审计移送处理书等审计法律文书的区别,促进审计成果的充分利用,根据《审计署关于审计发现问题的内部处理办法》(审办发[2006]42号)、《审计署办公厅关于加强和改进审计信息工作的通知》(审办办发[2007]134号)等有关规定,结合审计信息工作的实践经验,现就加强和改进审计署审计信息工作提出以下意见:一、关于审计信息的内容标准本意见中的审计信息,是指审计署编发的《审计要情》、《重要信息要目》、《审计署值班信息》、《审计简报》、《审计信息转送函》、《审计工作动态》和《审计工作通讯》7种信息刊物。

这7种刊物的内容标准是:(一)《审计要情》一般反映性质严重、金额巨大、影响恶劣、涉及当事人级别高或身份特殊、情况紧急的经济犯罪案件和环境破坏、损失浪费、失职渎职等重大违法违规,而且限于审计手段不足而无法处理、彻查,或移交有关部门后未得到应有查处,需请中央领导同志批示给有关部门或地方人民政府尽速调查处理的问题。

反映的重大经济犯罪案件中,个案(指实施违法违规行为的应为同一主体,多项违法违规行为侵害的应为同一客体。

下同)问题金额一般应在1000万元以上,且造成损失应在100万元以上,但金融机构、国有企业和国家重点建设项目违法犯罪个案问题金额一般应在1亿元以上,且造成损失应在1000万元以上,涉嫌严重违法违纪和经济犯罪问题的国家工作人员应为司局级以上。

审计署关于印发《审计署关于进一步加强对地方审计工作指导的意见》的通知

审计署关于印发《审计署关于进一步加强对地方审计工作指导的意见》的通知

审计署关于印发《审计署关于进⼀步加强对地⽅审计⼯作指导的意见》的通知各省、⾃治区、直辖市和计划单列市、新疆⽣产建设兵团审计厅(局),署机关各单位、各特派员办事处、各派出审计局:《审计署关于进⼀步加强对地⽅审计⼯作指导的意见》已经署党组讨论通过,现印发给你们。

审计署关于进⼀步加强对地⽅审计⼯作指导的意见审计机关成⽴⼆⼗多年来,地⽅审计机关按照宪法和审计法的规定,围绕当地党委和政府⼯作中⼼,认真履⾏审计监督职责,不断提⾼审计质量和⼯作⽔平,有⼒地促进了地⽅政治、经济和社会发展。

为更好地发挥审计监督的整体效能,推动审计⼯作的全⾯和协调发展,根据审计法的有关规定,结合⼀些地⽅在先进性教育活动中提出的意见和要求,现就审计署进⼀步加强对地⽅审计⼯作指导提出以下意见:⼀、建⽴重要情况通报制度。

及时向省级审计机关传达党中央、国务院及其领导同志对审计⼯作的重要指⽰,通报政治经济形势及审计⼯作指导思想、重⼤审计项⽬的组织实施、重要法规制度、重要审计情况等,促进地⽅审计机关及时了解把握国家⼤政⽅针和审计⼯作发展全局,树⽴科学发展观,增强宏观意识和⼤局意识,围绕地⽅经济⼯作中⼼,确定⾃⾝⼯作思路和重点,深⼊开展审计⼯作。

(主要责任单位:办公厅)⼆、建⽴署领导分⽚联系点和调研制度。

署党组每年要做出计划,确定指导和调研的重点;署领导要确定重点联系省份,坚持深⼊基层开展定点调研,及时了解情况,解决具体问题,分类进⾏指导;推进有关审计⼯作⽅针政策和审计业务规范的贯彻落实,总结基层好的经验,带动⾯上⼯作;每次调研,要写出有指导性的调研报告。

(主要责任单位:办公厅)三、加强审计法制建设和规范化建设的协调指导。

加强法律、法规的宣传和普及⼯作,推动地⽅审计机关认真贯彻审计法及各项国家审计准则;定期组织对地⽅审计机关执⾏审计准则情况进⾏调研,及时掌握情况,总结经验,推动落实,促进提⾼审计业务质量;逐步完善优秀审计项⽬评⽐办法,研究制定适合地⽅特点的优秀审计项⽬评⽐办法,加强对优秀审计项⽬的总结、点评和宣传推⼴⼯作。

“三个区分开来”标准在审计工作中的运用

“三个区分开来”标准在审计工作中的运用
2016年2月国家审计署向全国审计机关印发审计署关于适应新常态践行新理念更好地履行审计监督职责的意见审政研发糯201620号以下简称意见创造性地首次提出了三个区分开来作为新时期审计定性判断的标准并以规范性文件下发这在全国尚属首次
பைடு நூலகம்注册会计 师与审计
“三■●—■l■l 个■ 区分开来 "标准 在 审计 工作 中 的运 用
好 ,还不 如少洗碗或不洗碗 。总书记提 出“三个 区允 开来 ”这一 要求是从干部管理角度 ,破解 了“洗碗效应 ”、解除 了干部干事 创 业 的“后顾 之忧 ”。
(二 )国家审计署 出台“三个 区分开 来”的背景和 内容 1.新形势下 审计定性处理 把握 的“尺子 ”。2016年2月 ,国 家审计署 向全 国审计机关印发 《审计署关于适应新常态践行 新 理念更好地履 行审计监督 职责 的意见》(审政研 发糯2016】 20号 )(以 下 简 称 《意 见 》),创 造性 地 首 次 提 出 了 “三 个 区分 开 来 ”作为新时期 审计 定性判断 的标准 ,并 以规范性文件下 发 , 这在全国尚属首次 。“三个 区分开来”标准的提出是国家审计 署适应新 常态 、践 行新理念 的具体创新实践 ,是新形势下审计 定性处理时必需把握 的“尺子”。准确把握“三个 区分开来”审 计 定性 判 断 的标 准 ,是 做 好 新 时 期 审 计 工作 的基 础 。它体 现 了 与时俱 进的精神理念 ,是新时期衡 量审计工作的 “试 金石 ”。 《意见》提出“要严 格遵循宪法和基本法律法规 ,以是否符合 中 央决定精神和重大改革方 向作为审计定性判断的标准 ,把推 进 改革 中因缺乏经验 、先行先试 出现的失误 和错误 ,同明知故 犯的违纪违法行 为区分开来 ;把上级尚无限制的探索性试验 中的失误 和错误 ,同上级明令禁止后依然我行我素的违纪违 法 行 为 区分 开来 ;把 为 推动 发 展 的无 意 过 失 ,同为 谋取 私利 的 违 纪违法行为 区分开来 ,审慎作 出结论和处理。” 2.适应新常态 、践行新理念的需要。2016年3月16日,国家 审计署审计长刘家义在 “部长通道 ”上表示 ,从 目前审计情况 来看 ,制约各项重大改革进程 的因素有三项 :一是部分地方 的 行 政法 规 、部门规章 、地方性法规不适应 ;二是一些行业 、企业 标准不适应新 常态 、新 理念 ;三是考核评价机制不适应当前经 济社会 发展形势 。规则不改变 ,改革措施就难以落实 ,经济社 会就难 以健康发展 。在未来一段 时间 ,国家审计署将按照适应 新 常态 、践行新理 念的要求 ,在工作 中做好 三个 “区分 ”:一要 区分主观故 意违 纪违规 ,还是过失犯错 ;二要 区分政策法规不 完善 ,还是故 意违 规 ;三要 区分是改革探索 引发 的失误 ,还是 以权谋 私。要加大对中央重 大政策落实跟踪审计 ,促进政令 畅 通 。 3.坚持实事求是地揭示 、分析和反映问题 。2016年5月 ,国 家审计 署出台了 《关于进一步加强扶贫 审计促进精准扶贫精 准脱贫政策落实 的意见 》(审办农发[2016]68号 ),指 出要坚持 客观求 实。要严格遵循扶贫相关法律法规 ,以是否符合 中央决 定精神和重 大改革方 向作为审计定性判断 的标准 ,实事求是 地揭示 、分析 和反映问题 ,做到“三个 区分”,即把推进 中因缺

浅谈审计“三个区分开来”

浅谈审计“三个区分开来”

浅谈审计“三个区分开来”2016年3月,全国两会时,李克强总理在政府工作报告中明确提出,“健全激励机制和容错纠错机制,给改革创新者撑腰鼓劲,让广大干部愿干事、敢干事、能干成事”。

原审计署审计长刘家义3月16日在两会“部长通道”说,“今年审计工作将本着适应新常态、践行新理念的原则,坚持两手抓:一手抓重大违法违纪问题,促进依法行政、促进科学发展;一手抓重大体制障碍、制度性缺陷,促进深化改革。

在工作中要做三个区分:一是区分主观故意违纪违规还是过失犯错;二是要区分是政策制度、法规不完善还是故意违规;三要区分是改革探索中出现的失误还是以权谋私。

”同年,审计署印发了《关于适应新常态践行新理念更好地履行审计监督职责的意见》,首次提出了以“三个区分”作为审计定性判断的标准,“三个区分”即:审慎区分无意过失与明知故犯、审慎区分工作失误与失职渎职、审慎区分探索实践与以权谋私。

其核心可以用“容错”与“纠错”两个方面来概括,这两个方面互为促进,缺一不可,对于审计工作来讲,对其的理解也要防止片面,走向极端。

一、“三个区分开来”不是挡箭令牌,必须实事求是把问题查清查透。

要坚决防止把容错理解为不查、少查的片面认识,“三个区分开来”是对查出问题判断的基本原则,问题本身仍然是判断的基础,“三个区分开来”不仅不是要求减少监督、削弱监督,恰恰强调的是进一步提升精准查错防弊能力。

二、“三个区分开来”不是失之于宽,必须始终坚持从严治党不放松。

要坚决防止把容错理解为从宽处理的片面认识,“宽容失误”不是“纵容包庇”,“容错”不是“纳垢”,党性原则和党的纪律不存在“松绑”的问题。

全面从严治党仍然是当前最大的政治,是审计监督最大的责任。

审计作为监督工作,发现问题、揭示问题是基础。

三、“三个区分开来”不是回避矛盾,必须立足宏观从更高层次促进问题解决。

“纠错”是“三个区分开来”中与“容错”并立,甚至更为重要的一个方面,容错是一种态度,是对干部的保护,但错误终究是错误,包容错误不是回避矛盾,在保护干部的同时,更重要的是要纠正错误,举一反三,亡羊补牢,避免同样的错误再次发生。

强化“四个意识”依法履行审计监督职责

强化“四个意识”依法履行审计监督职责

强化“四个意识”依法履行审计监督职责作者:郭森华来源:《理财·经论版》 2017年第2期党的十八届六中全会再次明确提出“审计机关依法进行审计监督”的要求,既体现了党对全国各级审计机关的信任和厚爱,又体现了党对全体审计人员的期望和重托。

审计机关如何才能不辱使命、不负重托,依法履行审计监督职能,更好地服务国家经济社会发展,必须一以贯之地强化“四个意识”,即政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识,使其融入到审计人员的思想灵魂中,从而指引审计实践活动沿着正确的方向前进。

“四个意识”作为一个有机整体,是党在新时期、新形势下对全体党员干部提出的新要求。

审计人员应当深刻领会“四个意识”的丰富内涵,把握精神实质,在思想上高度自觉,在行动上认真践行,在正确认知的基础上,把增强“四个意识”转化为富有成效的审计实践行动,在思想上和行动上与以习近平同志为核心的党中央保持高度一致,坚决拥护和执行党的路线、方针和决策部署。

一、强化政治意识,打造一支素质过硬的审计铁军审计人员应当时刻保持清醒的政治意识,始终坚定正确的政治方向,坚决维护党中央权威,对党绝对忠诚,言行一致、表里如一,任何时候任何情况下都应与党中央保持高度一致,做政治上的明白人。

审计机关要按照全面从严治党的要求,把强化审计人员的政治意识放在首位,不断加强审计干部队伍建设,着力打造一支政治强、业务精、作风优、纪律严的审计铁军,做到忠诚、干净、担当。

具体讲,就是要引导审计人员坚定理想信念,牢记宗旨意识,严格遵守党纪党规,增强党性修养;要加大对审计人员的教育培训力度,提高审计人员攻坚克难的实战技能,提升审计队伍的整体素质和能力;要积极创造条件加大干部交流轮岗和挂职锻炼力度,教育审计人员树立终身学习理念,夯实履职尽责的知识储备;要切实践行“两学一做”要求,认真查找学和做两方面存在的差距和不足,持续抓好整改,做到坚持原则、无私无畏、敢于碰硬、尽责担当;教育审计人员严格遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律,严格执行审计“八不准”工作纪律和各项廉政规定,强化底线思维,清白做人、干净做事,以过硬的素质和良好的形象更好地服务“四个全面”战略布局。

适应审计新常态 履行监督新职责

适应审计新常态 履行监督新职责

适应审计新常态履行监督新职责作者:暂无来源:《现代审计与经济》 2015年第1期本刊评论员我国经济进入新常态,整个经济的发展模式、思维方式都发生了很大变化,审计作为经济社会发展的“免疫系统”和国家治理的重要组成部分,审计的定位、职能、方式方法也将随之发生变化。

审计机关要积极适应新常态,认真履行新职责,打造审计升级版。

新的形势给审计工作提出了新要求、新任务、新标准,审计工作也面临着新的特点:在审计对象和审计内容方面,要求创新审计方式方法,实现审计全覆盖;在审计范围方面,对政策执行审计已经写入国务院加强审计工作的意见中,审计要为政治服务,确保政令畅通、政权稳固;在审计体制机制方面,探索实行省以下审计机关人财物统一管理,推行审计队伍建设职业化;在审计责任追究方面,对审计整改不到位的,要追究单位主要负责人的责任,整改结果向社会公开;在审计力量整合方面,由专业分工向整体融合转变,重视兵团作战,强调审计的广度和深度。

着眼新的形势任务,审计工作要顺势而为,在努力实现审计全覆盖的前提下突出审计重点。

一要审钱。

以财务收支为主线,以真实合法为基础,坚持财政资金流到哪里,审计就跟踪到哪里,及时发现和揭露违法违纪问题和重大风险隐患,保证财政资金的管理安全、有效使用。

二要审权。

围绕权力运行和责任落实两大主题,坚持以问题为导向,全面监督检查领导干部的经济责任履行情况,切实促进领导干部审慎对待和正确使用权力,真正把权力关进制度的笼子里,让权力在阳光在运行。

三是审廉。

加强对腐败多发环节、对损害群众利益突出问题的审计监督,注重在领导干部的重大决策、重大事项中发现违法违规问题和经济犯罪案件线索,坚决遏制失职渎职行为。

四是审效。

把促进重大政策落实作为审计的重中之重,加大对重大政策执行的全过程审计跟踪,及时揭示和反映政策执行中的各类风险隐患,对不作为、假作为、慢作为、乱作为的行为从严查处,确保政令畅通。

过硬的本领是担负重任的前提。

当前和今后一个时期,要把打造一支“审计铁军”摆在重要位置,紧抓不放。

践行新理念 适应新要求 持续为企业健康发展提供坚强的审计保障

践行新理念 适应新要求 持续为企业健康发展提供坚强的审计保障

践行新理念适应新要求持续为企业健康发展提供坚强的审计保障作者:来源:《中国内部审计》2021年第11期中国铁建大桥工程局集团有限公司(以下简称铁建大桥局集团公司)审计部成立于1985年7月27日,始终将审计署对内部审计工作的要求作为指导思想,认真秉承“遵循准则,揭示风险,提升管理,服务企业”的工作方针,聚焦企业发展战略,紧扣提质增效,创新审计方法,完善自身建设,取得显著成绩,收获多方赞誉。

尤其自2016年8月在铁建大桥局集团公司和子公司同步配置总审计师以来,铁建大桥局集团公司审计部持续推进审计监督全覆盖,探索出一条“围绕企业发展抓审计,抓好审计促企业发展”的实践道路,较好地发挥了内部审计在保障重大决策部署落实、维护企业经济安全、推动企业深化改革、促进依法治企、推进廉政建设中的重要作用。

认真贯彻落实党和国家决策部署,不断加强内部审计管理体系和制度体系建设不断加强内部审计组织领导,率先在中国铁建系统内设置总审计师。

积极组织企业各级领导深入学习贯彻习近平总书记的重要讲话精神,切实把思想和行动统一到党中央决策部署上来,把党对内部审计工作的领导落到实处。

一直以来,铁建大桥局集团公司审计部始终在公司党委、董事会的直接领导下开展工作,对其负责并报告工作。

铁建大桥局集团公司董事长亲自分管内部审计工作,并定期听取内部审计工作情况汇报。

在中国铁建股份有限公司(以下简称中国铁建)有关领导的亲自关怀下,于2016年8月在铁建大桥局集团公司、工程公司设置总审计师,进一步增强审计的独立性,有利于行使审计监督权和落实“应审尽审”要求,更为中国铁建在全系统二、三级单位中推广设置总审计师积累了较好的经验。

持续改进内部审计管控体系,为全集团审计工作“一盘棋”奠定坚实基础。

在铁建大桥局集团公司“两级五层”的管理架构下,成功构建“集团公司统领管控、工程公司总审负责、项目财审部协同”的三级审计管理体系,建立了子公司总审计师定期报告、所属单位4类重大审计报告提级向集团党委汇报、重大审计要情立即汇报的工作制度,为集团统领审计计划、整合审计资源、开展专项审计、共享审计成果等奠定了坚实的审计“一盘棋”基础。

(word完整版)审投发〔2017〕30号审计署关于进一步完善和规范投资审计工作的意见

(word完整版)审投发〔2017〕30号审计署关于进一步完善和规范投资审计工作的意见

审投发〔2017〕30号审计署关于进一步完善和规范投资审计工作的意见发布时间:2017-09-19 浏览:3851 人次各省、自治区、直辖市和计划单列市、新疆生产建设兵团审计厅(局),署机关各单位、各派出审计局、各特派员办事处、各直属单位:近年来,全国审计机关在各级党委、政府的领导下,积极开展投资审计监督,在推动深化改革、促进社会经济发展、加强反腐倡廉建设、提高政府投资绩效等方面发挥了重要作用。

但也存在相关制度机制不够完善、部分投资审计工作质量不高和审计结果运用不规范等问题。

为进一步完善和规范投资审计工作,现提出如下意见:一、坚持依法审计,认真履行审计监督职责。

各级审计机关要牢固树立依法审计意识,坚持在法定职责权限范围内开展审计工作,依法确定审计对象和范围,严格规范审计取证、资料获取、账户查询、延伸审计、审计处理等行为。

审计机关和审计人员要依法独立行使审计监督权,不得参与工程项目建设决策和审批、征地拆迁、工程招标、物资采购、质量评价、工程结算等管理活动.二、坚持突出重点,切实提高投资审计工作质量和效果。

各级审计机关要根据本地区公共投资项目情况,按照围绕中心、服务大局、突出重点、量力而行、确保质量的原则,统筹制定年度投资审计项目计划。

要按照国家审计准则要求,严格执行审计项目计划,履行规定流程和审批复核程序,严格审计报告和公告制度。

加强对政府投资为主,关系全局性、战略性、基础性的重大公共基础设施工程的审计监督,紧紧围绕重大项目审批、征地拆迁、环境保护、工程招投标、物资采购、工程结算、资金管理等关键环节,合理确定审计重点,运用先进技术方法,提高审计工作质量和效率。

各省级审计机关要加强对本地区投资审计工作的领导和指导,加强审计质量监督检查.三、健全完善制度机制,有效运用投资审计结果.各级审计机关要严格遵守审计法等法律法规,进一步健全和完善投资审计制度,认真履行工程结算审计法定职责,促进相关单位履职尽责,提高投资绩效。

加强内审自身建设有效防范审计风险

加强内审自身建设有效防范审计风险

加强内审自身建设有效防范审计风险作者:周晓敏来源:《财经界·中旬刊》2018年第05期摘要:在新常态下,高校内部审计工作呈现出范围扩大化、内容多样化、方法多元化、问题复杂化的特点。

为适应新形势、新要求,高校内审工作必须全面转型发展,不断加强自身建设,以发挥内部审计防风险、促管理的作用。

关键词:加强自身建设防范审计风险在当今社会,风险无处不在,而且风险的类型也变得复杂多样。

它不会因为人们没有意识到就说明风险不存在。

只要有审计任务,就会有审计风险。

内审的风险不仅具有主观性、客观性,而且还具有潜在性,它们隐蔽地存在于内审工作之中,这些潜在的风险有转化为现实损失的可能性。

如果忽视这些风险的存在,放任自流,风险就会引申、延展,这不仅会影响内审目标的实现,也影响到内审机构和内审人员的声誉。

因此,我们必须加强自身建设,达到有效防范审计风险的目的。

一、营造良好的审计环境良好的审计环境是开展审计工作必不可缺的前提条件。

内部审计环境的好坏与领导的重视程度、相关部门的支持配合程度密切相关,当然,更与内审部门自身的努力密不可分。

如果审计部门不能找准自己的位置,或者只顾“埋头拉车”,不顾“看路问路”,那么就不能很好地发挥其应有的作用,也不能提高人们对内部审计职能的认识。

要营造良好的审计氛围,首先,内审部门应实现价值增值,体现“有为才能有位,有位更要有为”的理念,充分发挥审计不可或缺、不可替代的作用,从而赢得领导的信任和支持。

其次,要时刻树立监督服务并重的意识,并将“一审、二帮、三促进”的服务意识贯穿于审计监督全过程,从而赢得被审计单位的理解和配合。

再次,把每一次审计工作都当作一次绝好的宣传机会,用实实在在的工作来证明审计的重要性;以实事求是的精神、客观公正的态度来树立审计的权威性。

同时也让人们看到审计人员不仅有发现例外的能力,还有处理复杂问题的能力以及简化问题的能力,从而增强人们对审计工作的认同感和支持度。

二、构建学习型内审机构构建学习型的内部审计机构,就是把学习纳入到组织的结构中,形成健全而有效的学习机制。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

审计署关于适应新常态践行新理念更好地履行审计监督职责的意见
审政研发〔2016〕20号
各省、自治区、直辖市和计划单列市、新疆生产建设兵团审计厅(局),署机关各单位、各特派员办事处、各派出审计局:
党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央不断深化对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识,形成了一系列治国理政的新理念新思想新战略。

全面学习贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话,认真学习贯彻李克强总理对审计工作的重要指示,认识新常态、适应新常态、引领新常态,对于开创审计工作新局面、更好地发挥审计在党和国家监督体系中的重要作用具有重大意义。

为了适应新常态,践行新理念,坚持依法审计、实事求是,更好地履行审计监督职责,现提出以下意见:
一、深入学习领会中央精神,把思想和行动统一到中央重大决策部署上来。

当前和今后一个时期,各级审计机关要把学习贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,学习贯彻习近平总书记系列重要讲话,作为首要政治任务。

(一)组织深入学习。

各级审计机关的主要负责同志要率先垂范,先学一步,带动全体审计人员深入学、反复学、及时学、持续学。

认真组织“学党章党规、学系列讲话,做合格党员”学习教育,在审计系统开展“适应新常态、践行新理念”大讨论,积极采取中心组学习、集中培训、理论研讨、形势报告、党课教育等多种形式,营造浓厚的学习氛围。

(二)深刻领会精神实质。

各级审计机关要原原本本地学习党的十八大以来历次全会报告、习近平总书记系列重要讲话、李克强总理对审计工作的重要指示,深刻领会经济发展新常态是基于我国发展阶段的科学判断,深刻领会创新、协调、绿色、开放、共享这五大发展理念集中体现了今后五年乃至更长时期我国的发展思路和发展方向,深刻领会供给侧结构性改革是经济发展新常态下解决我国调结构、转方式进程中的主要矛盾、根本问题和发展短板的着力点,深刻领会宏观政策要稳、产业政策要准、微观政策要活、改革政策要实、社会政策要托底这五大政策支柱是供给侧结构性改革顺利推进的重要条件,深刻领会去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板这五大重点任务是针对当前经济形势和发展需要的重要举措。

(三)切实统一思想和行动。

通过学习,使全体审计干部切实理解和把握中央重大决策部署的战略意图及精神实质,及时掌握改革的新精神新进展,把思想统一到中央精神上来,把行动统一到中央的部署上来,把力量凝聚到实现中央确定的各项任务上来,做到认识到位、行动自觉、步调一致。

二、自觉适应新常态,践行新理念。

各级审计机关要以新理念把握引领新常态,牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念,按照李克强总理对审计工作的重要指示,转变思想观念,转换思维方式,正确把握改革和发展中出现的新情况新问题,既不能以新出台的制度规定去衡量以前的老问题,也不能生搬硬套或机械地使用不符合改革发展要求的旧制度规定来衡量当前的创新事项,还要适时总结经验,推动有关方面建立容错机制。

(一)坚持客观求实。

要严格遵循宪法和基本法律法规,以是否符合中央决定精神和重大改革方向作为审计定性判断的标准,把推进改革中因缺乏经验、先行先试出现的失误和错误,同明知故犯的违纪违法行为区分开来;把上级尚无限制的探索性试验中的失误和错误,
同上级明令禁止后依然我行我素的违纪违法行为区分开来;把为推动发展的无意过失,同为谋取私利的违纪违法行为区分开来,审慎作出结论和处理。

(二)坚持问题导向。

要严肃查处损害国家和人民利益、重大违纪违法、重大履职不到位、重大损失浪费、重大环境污染和资源毁损、重大风险隐患等问题,对以权谋私、假公济私、权钱交易、骗取财政资金、失职渎职、贪污受贿、内幕交易等违法犯罪问题,要始终坚持“零容忍”,坚决查处。

(三)坚持鼓励创新。

要注重保护改革发展中的新生事物,对突破原有制度或规定,但有利于维护人民利益,有利于调结构、补短板、化解产能过剩,有利于降低企业成本、提质增效,有利于化解房地产库存,有利于扩大有效供给,有利于防范化解金融风险,有利于资源节约利用和保护生态环境,有利于推进财政资金统筹使用和提高资金绩效的创新举措,要坚决支持鼓励,积极促进规范和完善,大力推动形成新的制度规范。

(四)坚持推动改革。

要关注影响改革发展的深层次问题,对制约和阻碍中央重大政策措施贯彻落实,制约和阻碍结构性改革推进,制约和阻碍创新创业、激发活力,制约和阻碍简政放权、政府职能转变,制约和阻碍转型升级、提高绩效等体制机制性问题,要及时反映,大力推动完善制度和深化改革。

三、进一步突出审计重点,推动深化改革和创新发展。

各级审计机关要自觉服从经济社会发展大局,围绕党和国家工作中心开展工作,将推动中央重大决策部署贯彻落实作为重中之重,着力促进提高经济发展的质量和效益,着力促进供给侧结构性改革,着力促进改善宏观调控和调整产业结构,着力促进保障改善民生和保护生态环境,充分发挥审计在国家治理中的基石和重要保障作用。

当前及今后一个时期,要重点抓好8个方面的工作:(一)持续组织对国家重大政策措施落实情况的跟踪审计,重点关注去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板任务落实,以及创业创新、扩大有效投资、促进转型升级、推进新型城镇化、精准扶贫、电子商务、节能环保等领域政策措施的贯彻落实情况和效果,促进政令畅通。

(二)加强公共资金绩效审计,不仅要监督检查预决算管理法律法规和财经纪律执行情况,关注中央八项规定精神和国务院“约法三章”贯彻落实情况,更要关注财政支出绩效和积极财政政策的实施效果,坚决查处以“打酱油的钱不能打醋”等为借口导致资金长期闲置问题,促进整合专项、盘活存量、用好增量、优化结构、深化改革、提高绩效。

(三)加大对经济运行中风险隐患的审计力度,密切关注政府债务、银行信贷、企业投资负债、资本市场运行、互联网金融等方面的薄弱环节和风险隐患,加强对国有企业和国有金融机构的审计,促进企业深化改革、提质增效、做强主业,维护国家经济安全。

(四)加强对扶贫、卫生、教育、就业、社会保障等民生资金和项目的审计,重点监督检查政策执行、资金使用、项目实施等情况,更加关注相关领域改革发展中的新情况、新问题,更加关注公共资金、公共资产、公共服务的公平合理分配,促进国家惠民富民政策的落实,推动共享发展。

(五)加大资源环境审计力度,各项审计中都要关注资源节约集约循环利用和环境保护政策落实情况,开展领导干部自然资源资产离任审计,促进形成绿色发展方式和生活方式,推动绿色发展。

(六)深化领导干部经济责任审计,坚持党政同责、同责同审,全面推行党政主要领导干部经济责任同步审计,依法依纪反映不作为、慢作为、假作为、乱作为问题,促进依法行政。

(七)加大对权力集中、资金密集、资源富集、资产聚集的重点部门、重点岗位、重点环节的审计力度,严肃揭露和查处重大违纪违法问题,加强对腐败案件发生规律的剖析,推动铲除腐败滋生的土壤,促进廉政建设。

(八)加大对体制机制性问题的揭示和反映力度,根据中央出台的重大政策措施,及时跟踪检查有关部门规章和地方性法规修订完善情况,促进及时建立健全与新政策新要求相适应的新办法、新规则;对不合时宜、制约发展、阻碍政策落实的法律和行政法规,推动及时清理完善;对改革推进中出现的政策措施不衔接、不配套等问题,及时反映、提出建议,促进增强改革的系统性和协调性。

四、完善工作机制,改进审计方式方法。

把中央要求落到实处,各级审计机关要坚持以改革创新的精神推动各项工作,始终保持审计工作活力,激发审计工作创造力,着力提高审计效率。

(一)加强经验总结和研究分析。

要全面梳理和总结近年来工作开展情况,紧密结合新形势新任务新要求,深入查找在思想观念、思维方式、审计方式和判断标准等方面存在的不适应问题,制定符合自身实际的整改措施和路径,立行立改、创新提高。

(二)加强工作谋划和统筹。

要细化明确各项审计和各个审计项目的思路、重点、方法、成果,制定有针对性、可操作性的发展规划和审计方案,及时作出系统规划、部署,并督促、指导落实到位。

(三)加强审计资源整合。

要破除审计机关之间和审计机关各部门之间狭隘的“地盘”意识,横向纵向全方位推进审计工作高度融合,探索矩阵式沟通协调,推进扁平化业务管理,重要事项按规定及时报告,全面提升审计监督效能。

(四)完善审计业务评价考核体系。

要将落实五大发展理念、促进创新改革成效作为评价审计工作业绩的重要标准,健全激励约束机制。

五、转变作风,提升审计能力。

把中央要求落到实处,各级审计机关要始终坚持以品格为核心、作风为基础、能力为重点、业绩为导向,从严管理审计队伍,转变作风,提升审计能力。

(一)完善干部选拔任用机制。

要将适应新常态、践行新理念的自觉意识和行动能力作为干部选拔任用的基本标准,建立落实能者上、庸者下、劣者汰的能上能下机制。

(二)不断提升审计能力。

要大兴读书之风,大兴深入思考之风,大兴善于总结实践之风,完善审计职业教育培训体系,加大交流和轮岗力度,使审计人员具备过硬的基本功,敢于和善于审计,既能查处重大违纪违法问题,又善于推动体制机制制度完善。

(三)坚持依法文明审计。

要严格遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律,严格执行审计“八不准”工作纪律,既要无私无畏、敢于碰硬、勇于担当,又要谦虚谨慎、审慎客观、文明规范。

(四)严格审计质量控制。

要讲究方法、严格程序,坚持平等待人、以理服人,充分听取被审计单位和有关方面意见,使审计结论更公允,让审计人员更有公信力。

审计署
2016年2月5日。

相关文档
最新文档