移动互联网的QoS解决方案样本
网络QOS控制的解决方案
网络QOS控制的解决方案网络硬件的发展与应用相比总是远远落后，应用数据对带宽资源展开争夺，如何寻求一种有效的方式来控制带宽的分配，以保障关键应用的正常进行，成为各种数据网络必须解决的问题。
目前对于特别的某些应用，例如全国性的视频会议开始前，技术部门大都会去服务器上将极易消耗带宽资源的应用中断掉，以便为视频会议空余出带宽资源来。
而即便如此，有时不断出现的马赛克还是让技术部门头疼，很多应用同时在网络中运行，决定权不仅仅在于软件本身争夺带宽资源的能力，而更在于有效的控制。
QoS时代到来庞大应用的增长，已经使网络的追加带宽投资显得微不足道。
QoS（Quality of Service）已经被加入到网络设备、特别是路由器设备提供商的产品说明书中。
就目前而言，设备提供商在QoS的概念下，聚集的相关技术越来越多，如队列、时序、强制速率等。
然而，当前交换机、服务器基本上对于数据的管理还在第四层以下，即在网络出口处的信息控制上有独到之处，但在面对从广域网到局域网的情形时，大量的无关应用足以将带宽全数吃掉，最终的结果是关键数据与普通数据一道堵塞在路由器前端。
在这样的前提下，大讲特讲网络QoS控制不再是多余。
也需要对整个网络提供一种全面的QOS控制方案，同时满足四层以上的数据管理需要。
一. 潜在的客户群及相应的需求企业：随着局域网，广域网及互联网之间的界限消除，企业网络也随之改变，对于企业的IT部门来说，他们需要确保重要的商业应用、电子商务应用以及诸如VoIP，视频会议等特殊应用的服务质量，确保在带宽资源有限的情况下，使网络发挥最佳的性能。
ISP：对于互联网服务提供商、网络服务提供商及宽带有线公司都需要为用户提供更为精确和细分的带宽，同时需要为用户的重要应用，包括流媒体、互联网广播、应用托管、IP语音等业务提供优先的带宽保证，这些将给ISP带来更多的增值服务，以增加客户数量和收入。
华讯网络向你推荐采用Packeteer公司PacketShaper提供的IP带宽管理实现上述目的。
移动通信中的QoS解析
移动通信中的QoS解析移动通信中的QoS解析1.引言在移动通信系统中，QoS（Quality of Service）是一个重要的概念，用于描述网络的性能和可靠性。
本文将深入探讨移动通信中QoS的含义、原理和实现方式。
2.QoS的定义2.1 移动通信中的QoS定义QoS是指网络能够按照用户的要求提供一定程度的服务质量，包括带宽、延迟、抖动等方面的性能要求。
2.2 QoS的重要性QoS的实现对于移动通信系统的稳定性和用户体验至关重要。
合理的QoS策略可以保证网络资源的有效利用，提供良好的服务质量。
3.QoS的原理3.1 服务质量等级移动通信系统根据不同的业务需求，将服务质量划分为不同的等级，例如语音通话、视频流媒体和数据传输等。
3.2 QoS参数QoS参数包括带宽、延迟、抖动、丢包率等方面的性能指标，这些指标的优化是实现QoS的关键。
3.3 QoS策略QoS策略是根据不同的业务需求和网络状况制定的一系列规则和算法，用于动态分配和调度网络资源，以实现不同业务的服务质量要求。
4.QoS的实现方式4.1 业务分类移动通信系统根据不同的业务特点将其分类，以便实现针对性的QoS控制和优化。
4.2 流量管理通过流量管理技术，对不同类型的流量进行优化和调度，以保证各类业务的服务质量。
4.3 链路调度链路调度算法根据网络状况和业务需求，动态地调整链路带宽分配，以实现最优的QoS控制。
4.4 QoS保障机制引入QoS保障机制，如拥塞控制、流量整形和优先级队列等，以确保网络资源的合理利用，提供稳定的服务质量。
5.附件本文档的附件包括相关的QoS调度算法、QoS策略示例和移动通信系统的QoS实现方案。
6.法律名词及注释1）QoS：Quality of Service，服务质量。
2）移动通信系统：一种无线通信系统，用于实现移动设备之间的通信。
3）QoS参数：用于描述移动通信网络性能的指标，如带宽、延迟、抖动等。
（以上内容仅为示例，实际法律名词及注释根据具体情况调整）。
互联网行业的网络QoS保障与监控手段
互联网行业的网络QoS保障与监控手段互联网的快速发展和普及给人们的生活带来了极大的便利，而网络的质量和服务水平则成为了衡量一个互联网服务提供商（ISP）好坏的重要标准之一。
网络QoS（Quality of Service）保障与监控手段是确保网络流量的传输质量、稳定性和可靠性的关键措施。
本文将探讨互联网行业中常用的网络QoS保障与监控手段，以及这些手段的特点和应用案例。
一、QoS保障的手段1. 带宽控制（Bandwidth Control）带宽控制是通过限制或调整网络中的流量，确保网络带宽资源合理分配的一种方式。
这一手段可以通过限制每个用户或每个应用程序的带宽使用量，以达到网络质量的保障。
常见的带宽控制技术包括流量整形（Traffic Shaping）和流量调度（Traffic Scheduling）等。
流量整形通过对网络流量进行缓冲和调度，使其在网络中平滑传输，避免拥堵和丢包。
而流量调度则是根据流量的不同特点和优先级，对其进行优化处理，保障重要数据的传输质量。
2. 优先级标记（Priority Tagging）优先级标记是指根据数据包在网络中传输的重要性，给不同数据包设置不同的优先级标记（例如，设置IP DSCP或802.1p标记）。
网络设备在传输数据包时，根据优先级标记进行优先级处理，确保重要数据的传输优先级高于其他数据。
这种手段可以有效避免网络拥堵和数据丢失，提升用户体验。
3. 延迟敏感技术（Delay-Sensitive Technology）延迟敏感技术是指针对实时性要求高的应用（如实时音视频传输）所采用的一种技术手段。
通过在网络中设置专用的传输通道、提供专门的缓冲区、优化传输路径等方式，实现对延迟敏感应用的保障。
这种技术手段可以降低实时数据传输的延迟，提高数据传输的可靠性和稳定性。
二、QoS监控的手段1. 流量统计与分析流量统计与分析是对网络流量进行持续监控和分析的重要手段之一。
通过采集、记录和分析网络中的流量数据，可以深入了解网络的使用情况，发现并解决潜在的网络瓶颈和故障问题。
QoS技术详解及实例
一般来说，基于存储转发机制的Internet(Ipv4标准)只为用户提供了“尽力而为(best-effort)”的服务，不能保证数据包传输的实时性、完整性以及到达的顺序性，不能保证服务的质量，所以主要应用在文件传送和电子邮件服务。
随着Internet的飞速发展，人们对于在Internet上传输分布式多媒体应用的需求越来越大，一般说来，用户对不同的分布式多媒体应用有着不同的服务质量要求，这就要求网络应能根据用户的要求分配和调度资源，因此，传统的所采用的“尽力而为”转发机制，已经不能满足用户的要求。
QoS的英文全称为"Quality of Service"，中文名为"服务质量"。
QoS是网络的一种安全机制, 是用来解决网络延迟和阻塞等问题的一种技术。
对于网络业务，服务质量包括传输的带宽、传送的时延、数据的丢包率等。
在网络中可以通过保证传输的带宽、降低传送的时延、降低数据的丢包率以及时延抖动等措施来提高服务质量。
通常 QoS 提供以下三种服务模型：Best-Effort service（尽力而为服务模型）Integrated service（综合服务模型，简称Int-Serv）Differentiated service（区分服务模型，简称Diff-Serv）1. Best-Effort 服务模型Best-Effort 是一个单一的服务模型，也是最简单的服务模型。
对Best-Effort 服务模型，网络尽最大的可能性来发送报文。
但对时延、可靠性等性能不提供任何保证。
Best-Effort 服务模型是网络的缺省服务模型，通过FIFO 队列来实现。
它适用于绝大多数网络应用，如FTP、E-Mail等。
2. Int-Serv 服务模型Int-Serv 是一个综合服务模型，它可以满足多种QoS需求。
该模型使用资源预留协议（RSVP），RSVP 运行在从源端到目的端的每个设备上，可以监视每个流，以防止其消耗资源过多。
3G网络的QoS解决方案
3G网络的QoS解决方案摘要：3G技术将能够提供比2G技术更高的数据速率，基于此的3G业务也将更加丰富，多媒体等众多的宽带移动业务不仅需要足够的传输带宽，同时在传输时延等方面也提出了较大的挑战。
由于3G技术的核心之一是IP技术，无论是接入网还是核心网其IP 承载网的Qos直接决定3G技术所提供的宽带移动业务的优劣程度，因此IP承载网的QOS是一个值得研究和实践的技术问题。
摘要本文从第三代移动通信系统(3G)的本质特点与QOS的内在联系入手，分析了3G系统的QoS需求，包括电路域语音的QoS要求，分组域端到端的QoS要求以及IP信令网的QOS要求。
之后介绍了*通讯公司3G系统IP 承载网可运营、可管理、可维护、易操作的QoS解决方案，包括不同承载网条件下的端到端QOS解决方案以及IntSerV.DiffServ、MPLS等Qos技术实现。
正文：标通讯公司是全球领先的综合性通信制造业上市公司和全球通信解决方案提供商之一。
秫通讯公司的产品涵盖核心网、无线产品、承载、业务产品、终端产品等五大产品领域。
2009年1月7日，工业和信息化部确认国内3G牌照发放给三家运营商，为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代移动通信(3G)牌照。
由此，2009年成为我国的36元年。
3G网络的建设正在全国范围内开展开来。
3G网络的各方面的建设都还在完善中，各运营商尤其需要一整套完整的QoS解决方案。
**通讯公司在分析和研究的基础上，结合对IP网络、3G设备的研发经验，提出了覆盖电路域、分组域、IP 多媒体子系统以及IP信令网的整套QOS解决方案。
**通讯公司3G网QOS解决方案不仅分析了不同网络对QoS的需求，同时提出了相应的服务模型。
本人为**通讯公司应用部经理，负责3G应用方案设计。
第三代移动通信(3G)是在第二代移动通信技术(2G)上发展起来的下一代移动通信系统。
目前，主流的3G标准包括3GPP定义的WCDMA,3GPP2定义的CDMA2000,以及我国自主研发的TD-SCDMA标准，而WCNlA系统目前在全球范围内应用最广泛，本文后继提到的3G系统一般均指WCDMA系统。
网络Qos策略优化与调整方案制定
网络Qos策略优化与调整方案制定随着互联网的迅猛发展，人们对于网络速度和质量的要求越来越高。
网络QoS（Quality of Service）策略的优化与调整成为了网络管理者关注的重点。
本文将就网络QoS策略的优化与调整方案进行探讨。
一、识别流量分类在制定网络QoS策略之前，首先需要对网络中的流量进行分类识别。
常见的流量分类包括实时流量、敏感流量和普通流量。
实时流量包括视频通话、语音传输等具有较高时延敏感性的流量，敏感流量包括在线游戏和远程桌面等对延迟敏感的流量，而普通流量则是指普通网页浏览和文件下载等不太敏感的流量。
二、制定网络QoS策略1. 保证实时流量的传输质量实时流量对于网络传输的时延和带宽要求较高。
为了保证其传输质量，可采用以下策略：- 提高带宽分配：给予实时流量较高的带宽分配，确保其优先传输。
- 降低传输延迟：采用流量整形技术，限制实时流量的延迟，并减少丢包率。
- 减少网络拥堵：通过流量控制和拥塞控制等技术手段，合理调整网络中的流量分配，降低拥堵现象的发生。
2. 控制敏感流量的传输延迟敏感流量较为敏感于传输延迟，为了保证其传输延迟在可接受范围内，可采取以下策略：- 提高带宽利用率：通过合理的带宽控制策略，减少带宽资源的浪费，以提高带宽的利用率。
- 优化网络拓扑：合理规划网络拓扑结构，减少传输路径的长度和中间节点的数量，从而降低传输延迟。
- 采用缓存技术：将常用的敏感流量数据进行缓存，减少网络传输的数据量，从而降低传输延迟。
3. 合理处理普通流量普通流量对于网络负载影响较小，可以通过以下策略进行优化：- 服务质量分类：将普通流量分为高优先级和低优先级，采用差异化的服务质量策略进行处理，优先保障高优先级流量的传输。
- 流量控制：通过流量控制算法，限制普通流量的传输速度，避免其对网络负载造成过大压力。
- 数据压缩与合并：对于普通流量中的冗余数据进行压缩和合并，从而减少网络传输的数据量，提高带宽利用率。
网络质量服务(QoS)的实现方法
网络质量服务（QoS）的实现方法网络质量服务（Quality of Service，简称QoS）是指网络系统针对不同应用需求提供不同服务质量的能力。
在如今互联网普遍应用的背景下，保证网络质量服务成为了重要的需求。
本文将介绍网络质量服务的定义、重要性以及实现方法。
一、QoS的定义与重要性网络质量服务是指通过对网络资源进行调配和管理，以满足用户对网络性能的要求。
在互联网应用中，不同的应用对网络质量有不同的要求。
例如，实时视频通话对延迟和丢包率要求较高，而电子邮件则对实时性要求相对较低。
因此，实现网络质量服务可以有效提升用户体验，满足各类应用的需求，提高网络的利用率和效率。
二、QoS的实现方法1. 流量控制流量控制是指通过控制网络上的数据流量，限制流入和流出的速率，以保证网络资源的合理利用。
常见的方法有网络队列管理、拥塞控制算法等。
通过合理的流量控制，可以避免网络中的拥塞问题，保证网络的稳定性和可靠性。
2. 服务等级分类根据不同应用的要求和优先级，将流量划分为多个服务等级进行管理。
通过明确的服务等级分类，可以给予重要应用更高的优先级，保证其网络质量。
通常的分类方法包括基于端口号、IP地址、虚拟局域网等。
3. 差异化服务差异化服务（Differentiated Services）是指为不同应用提供不同的服务质量保证。
通过对数据包进行标记与分类，在网络中传输时按照其标记进行不同的处理。
这样可以更加灵活地满足不同应用的需求。
差异化服务的具体实施可以通过设置优先级、带宽限制、拥塞避免等方式进行。
4. 传输协议优化传输协议优化是指通过对传输协议的改进和优化，提高网络质量服务。
例如，TCP传输协议可以通过优化拥塞控制算法、改进传输窗口管理等来提高对不同应用的适应性和性能。
而针对实时性要求较高的应用，也可以采用UDP传输协议等。
5. 资源管理与调度通过合理的资源管理与调度策略，可以优化网络资源的利用，提高网络质量服务。
5G优化案例：5G Qos参数配置现网验证参数建议
5G Qos 参数配置现网验证测试报告与参数建议【摘要】本文先介绍了5GQos 的基本原理和影响Qos 的层二相关参数，再通过设置不同的参数组来分别验证PDCP、RLC 参数组的不同配置对QCI3 典型业务（实时游戏）时延的影响；针对QCI4 非缓冲大数据量业务（如高清视频直播等），验证不同参数配置对业务速率和时延的影响；针对QCI9 缓冲类大数据量业务，验证不同参数配置对业务速率的影响；最终找出不同QCI 业务场景下的最优参数配置建议。
【关键字】Qos、QCI3、QCI4、QCI9、参数【业务类别】网络优化1.5G QoS 原理介绍1.1NSA 中QoSXX省_XX_5G Qos 参数配置现网验证测试报告与参数建议图：电信 NSA 组网方案中国电信 NSA 组网采用 Option 3x，核心网仍然是 EPC，承载建立的信令面都依赖于eNodeB。
NR 系统作为 SgNB（Secondary gNodeB）参与业务分流，因此 NR 的QoS 配置信息来源于X2 接口添加 SgNB 承载建立的请求信息（SGNB ADDITION REQUEST）或修改 SgNB 承载建立的请求消息（S G N B MODIFICATION REQUEST）。
上述消息会携带 SgNB 上建立承载所需要的 QCI（QoS Class Identifier）、 ARP（Allocation and Retention Priority）、MBR （Maximum Bit Rate）、GBR（Guaranteed Bit Rate）、UE-AMBR（per UEAggregate Maximum Bit Rate）等信息，NR 根据这些信息提供差异化 QoS 保障。
1.2SA 中QoS 流图：5G Qos flow5G 的QoS 模型基于QoS 流，与LTE 类似，5G Qos 流可分为保证比特率的 GBR QoS 流和不保证比特率的Non-GBR Qos 流，5G QoS 模型还支持反射 QoS。
性能优化解决方案(QoS)
性能优化解决方案(QoS)应用场景随着网络应用的飞速发展，P2P应用的出现，网络流量模型、应用模型都发生了质的变化，对网络中的关键应用类型、关键用户业务的服务质量保证需求也变得越来越迫切。
统一集中的QoS 策略管理以方便、快捷的实现全网端到端的QoS业务保证，成为每个网络管理员不可或缺的需求。
作为业界领导的网络设备厂商，H3C通过多年对网络的深刻理解和积累，在流量分析的基础上，推出了性能优化解决方案(QoS)，为客户提供了图形化的全网端到端QoS策略管理方案，真正为管理员做到了QoS服务保证所见即可得，成为业界极少数几个能提供完整QoS策略管理解决方案的厂商之一。
解决方案介绍H3C性能优化解决方案(QoS)实现了流量展示分析、QoS策略执行、QoS策略检测一个完整的业务管理流程。
管理员可以借助流量展示清晰的了解网络流量模型，发现网络带宽瓶颈、应用流量瓶颈和用户流量瓶颈：图1 带宽利用率图2 应用流量分析图3 用户流量分析根据流量分析的结果，管理员可以借助图形化的QoS配置工具，制定全网的QoS策略，完成对指定的关键流量端到端的QoS服务保证配置，实现QoS业务在图形化操作界面上的“所见即可得”：图4 全网QoS端到端管理完成QoS策略部署后，H3C性能优化解决方案为管理员提供SLA（服务水平协议）工具，可以实现对QoS策略实施效果的监测审计，并输出图形报表，确保关键的业务得到了指定的服务保证水平：图5 SLA监测QoS策略实施效果方案优势◆从分析到执行，再到审计监测，完整的业务流程解决方案为管理员提供的不是一个简单的配置工具，而是一个从发现问题到分析问题再到解决问题的完整业务流程解决方案，将工作流程融入于管理工具之中。
◆向导式的操作界面，方便管理员完成端到端的QoS服务保证策略，所见即可得友好的操作界面，管理员可以直接通过图形界面完成全网QoS策略的预制，并可直接下发网络设备完成配置，真正实现端到端QoS策略，所见即所得。
QoS实施方案
**有限公司QoS实施方案**电器有限公司2009年6月1.1 概述随着我公司IT信息系统的不断发展和完善，各种各样的业务系统都产生不同性质的带宽需求，特别是对于总部和分部间的专线线路的需求急剧增加，有时会产生线路拥塞、数据包碰撞等现象，严重时对视频会议的效果有一定影响。
为保证视频会议的质量及ERP等核心业务系统的带宽需求，需要在总部至分部及分部至总部的专线接口处实施服务质量（QoS）的配置，以根据业务优先级合理分配专线资源。
1.2 实施拓扑QOS实施方向核心路由器实施方向为总部-→分部出端口方向（总部实施）分部-→总部出端口方向（各分部实施）2.1 QOS规划2.2 QOS规划说明1.对视频会议系统的带宽优先保证视频会议系统对线路及带宽的要求主要是：延时小，延时抖动小，带宽稳定、恒定。
针对以上特性，建议将视频会议系统归为一个分类（Class），可按源地址或目的地址为10.2.1.0/24的标准分类，命名为Video，划分为EF流，为其提供低延时优先队列（绝对优先队列），考虑到线路消耗和突发等情况，在每条线路接口的出方向提供带宽保证最大可用带宽上限1024Kbps。
视频系统的数据包会绝对优先发送，以保证其低延时和较小的延时抖动，但其在每条线路上的最大带宽上限为1024Kbps（可以保证两路视频会议数据流的需求）。
2.对ERP、NC等核心业务系统的带宽保证ERP、NC等核心业务系统对带宽需求的特点是：非实时性，突发性，完整性要求较高。
针对以上特性，将ERP、NC等核心业务系统归为一类，可按源地址或目的地址为10.2.0.X/32的标准分类，命名为ERP-NC，划分为AF流，并为其提供承诺带宽400Kbps，（2条链路为800Kbps）提高其优先级，确保转发，不进行包丢弃。
3.对AD/E-MAIL/OA等其他核心业务系统的带宽保证AD/MAIL/OA等核心业务系统的数据包同上所述，命名为AD-OA-MAIL，划分为AF流，并为其提供承诺带宽400Kbps，（2条链路为800Kbps）提高其优先级，确保转发，不进行包丢弃。
移动互联网的QoS解决方案
移动互联网的Q o S解决方案内部编号：（YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128）移动互联网的QoS解决方案随着互联网和无线通信技术的飞速发展，移动信息社会正在快速演进。
方便快捷、随时随地获取信息和服务是用户的需求，这也是移动信息社会的特征，而移动互联网则是构筑移动信息社会的基础设施，它应该提供安全、可靠并具有服务质量(QoS)保障的信息传送服务。
然而由于移动互联网的拓扑结构和资源都在动态变化，因此要提供服务质量保证是一项极具挑战性的工作。
可以说，移动互联网的QoS已成为奠定移动信息社会的关键技术之一。
本文将探讨在移动互联网中解决QoS的相关问题，特别是固定网络中的两种QoS体系结构(即IntServ和Diffserv)如何在移动环境中支持QoS的问题。
1 移动环境下的IntServ和RSVPIntServ和RSVPIntServ(集成服务)是IETF(国际工程任务组)提出的一种在Internet中保证服务质量的框架。
IntServ中业务质量得到保障的关键在于RSVP(资源预留协议)。
资源预留协议是IntServ中通信实体间传送应用层服务质量需求的信令协议。
其中，PATH(路径)消息用于携带应用的业务流特性，并建立从发送方到接收方的路由，而RESV(资源预留)消息则按照PATH消息的反向路径为应用预留资源，从而为应用提供一定的服务质量的保证。
目前IntServ不能在移动环境中为用户提供服务质量保证，是由于RSVP协议有如下几个缺陷：RSVP无法感知主机的移动，因而不能在移动主机(MH)即将访问的位置提前预留资源，导致主机移动到新的子网后往往遇到资源预留失败，在新位置上的服务质量无法得到保证。
RSVP不支持经过IP隧道的资源预留，通过隧道的数据包无法得到服务质量保证。
RSVP信令开销过大。
每当移动主机改变位置后，RSVP都需要在端到端之间重新建立资源预留。
RSVP不支持被动资源预留，导致网络资源利用率较低。
基于网络的Qos解决方案
基于网络的Qos解决方案作者：王娟张志勋徐延强来源：《中国新通信》 2018年第20期王娟张志勋徐延强兰州工业学院软件工程学院【摘要】互联网技术得到了飞速发展，互联网技术的使用范围越来越广，人们对于网络服务质量安全的要求越来越高。
对于网络技术开发人员来说，还需要进一步提高网络质量和网络安全，为用户提供更加完善的网络服务。
在本文的论述内容中，笔者重点分析了基于网络的QOS 解决方案，对当前的 IPQOS 解决方案进行了完善和改进。
【关键词】网络服务服务质量 QOS 解决方案引言：随着网络业务的不断发展，人们逐渐意识到网络服务质量的重要性，开始对网络业务进行分组处理。
随着时间的推移，网络业务的服务领域逐渐扩展，已经逐渐延伸到多媒体业务，商业业务，实时业务等多个领域。
对于商业业务的客户来说，他们更看重网络服务质量，希望利用网络技术对客户进行更为细致准确的分类，合理选择业务的收费模式，对网络宽带流量进行均匀分配，避免出现网络堵塞情况，影响用户的网络使用体验，提高网络使用速度。
近年来，互联网技术实现了高速的发展，在当前的媒体时代下，宽带网速的发展使得各大媒体应用的发展空间更为广泛，一方面，这为用户提供了更加多元化的网络选择，另一方面，不断发展的媒体应用对 QOS 的服务质量提出了全新的要求。
相比于传统的网络信息传播来说，当前的数据传播对网络的服务质量要求更高，需要根据不同的信息传输类型选择合适的网络环境。
因此，在当前的网络环境中，QOS 服务质量的保证是亟待解决的问题。
所谓的 QOS 机制是一种服务于计算机网络安全与速度等问题的一种全新的网络技术，良好的 QOS机制可以提高网络技术的安全性，提高信息传输的速度，避免出现网络延时等问题。
因此，为了更好的推动互联网技术的发展，越来越多的设计开发人员开始重视 QOS 技术。
一、QoS 的发展现状1.1 QOS 的发展状况当前，在国内外众多的 QOS 处理机制中，最为常见的一种机制为 IPQOS 机制。
qos部署实施方案
qos部署实施方案QoS部署实施方案一、引言在当前信息化时代，网络已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。
而在网络中，QoS（Quality of Service）即服务质量，是衡量网络性能的重要指标之一。
在网络通信中，QoS能够保证不同数据流的传输质量，确保关键数据的传输优先级，提高网络的稳定性和可靠性。
因此，QoS的部署实施对于企业和个人用户来说至关重要。
二、QoS部署前的准备工作1. 网络现状评估在进行QoS部署前，首先需要对当前网络进行全面的评估。
包括网络拓扑结构、带宽利用情况、网络设备性能等方面的评估，以便了解网络的瓶颈和瓶颈所在。
2. 业务需求分析根据企业或用户的实际需求，对网络中的业务流量进行分析和分类，确定哪些业务流量是关键的，需要优先保障传输质量。
3. 设备准备根据网络评估的结果和业务需求分析，选择适当的网络设备和QoS技术方案，确保设备能够支持QoS的部署。
三、QoS部署实施步骤1. 配置网络设备根据业务需求和网络现状评估的结果，对网络设备进行相应的配置，包括路由器、交换机、防火墙等设备。
针对不同的业务流量，设置相应的QoS策略，包括流量分类、优先级队列、带宽限制等。
2. 流量标记对不同类型的业务流量进行标记，以便网络设备能够识别和区分不同优先级的数据流，从而进行相应的处理和调度。
3. 测试验证在QoS部署实施完成后，需要进行全面的测试验证，确保QoS策略的有效性和稳定性。
通过模拟真实业务场景，测试网络设备对不同业务流量的处理效果，发现问题并及时调整优化。
四、QoS部署实施的注意事项1. 保持灵活性在QoS部署实施过程中，需要保持一定的灵活性，根据实际情况对QoS策略进行调整和优化。
随着业务需求的变化和网络环境的变化，QoS策略也需要不断地进行调整和优化。
2. 安全性考虑在进行QoS部署实施时，需要充分考虑网络安全的因素。
确保QoS 策略的实施不会对网络安全造成影响，避免因QoS部署而导致网络攻击和安全漏洞。
移动互联网的QoS解决方案
移动互联网的QoS解决方案随着互联网和无线通信技术的飞速发展,移动信息社会正在快速演进.方便快捷、随时随地获取信息和服务是用户的需求,这也是移动信息社会的特征,而移动互联网则是构筑移动信息社会的基础设施,它应该提供安全、可靠并具有服务质量QoS保障的信息传送服务.然而由于移动互联网的拓扑结构和资源都在动态变化,因此要提供服务质量保证是一项极具挑战性的工作.可以说,移动互联网的QoS已成为奠定移动信息社会的关键技术之一.本文将探讨在移动互联网中解决QoS的相关问题,特别是固定网络中的两种QoS体系结构即IntServ和Diffserv如何在移动环境中支持QoS的问题.1 移动环境下的IntServ和RSVPIntServ和RSVPIntServ集成服务是IETF国际工程任务组提出的一种在Internet中保证服务质量的框架.IntServ中业务质量得到保障的关键在于RSVP资源预留协议.资源预留协议是IntServ中通信实体间传送应用层服务质量需求的信令协议.其中,PATH路径消息用于携带应用的业务流特性,并建立从发送方到接收方的路由,而RESV资源预留消息则按照PATH消息的反向路径为应用预留资源,从而为应用提供一定的服务质量的保证.目前IntServ不能在移动环境中为用户提供服务质量保证,是由于RSVP协议有如下几个缺陷：RSVP无法感知主机的移动,因而不能在移动主机MH即将访问的位置提前预留资源,导致主机移动到新的子网后往往遇到资源预留失败,在新位置上的服务质量无法得到保证.RSVP不支持经过IP隧道的资源预留,通过隧道的数据包无法得到服务质量保证.RSVP信令开销过大.每当移动主机改变位置后,RSVP都需要在端到端之间重新建立资源预留.RSVP不支持被动资源预留,导致网络资源利用率较低.针对RSVP的缺陷,下面介绍几种它能够适应移动环境的改进方案.MRSVPMRSVP1是一种扩展RSVP支持移动性的方案.在MRSVP中,协议预测主机未来可能到达的位置,并在这些位置提前预留资源,从而保证移动主机的服务质量.提前预留资源的工作由每个子网中的移动代理代替移动主机来完成.在MRSVP中有两种资源预留类型,即主动和被动.主动资源预留用于移动主机的当前子网,被动资源预留用于移动主机未来访问的子网;被动预留的资源可以被该子网中其他业务流使用.而当移动主机移动到新的子网时,该网中被动预留的资源即转变为主动预留资源,原来使用被动预留资源的业务流需要立刻释放所占有的资源.由于MRSVP在移动主机可能到达的位置提前预留资源,使得移动主机可以在新的位置获得所需的带宽,从而保证了移动主机的服务质量.MRSVP 的缺陷在于此协议需要在移动主机可能访问的多个位置预留资源,导致网络资源利用率低.此外,MRSVP协议的复杂性也比较高.基于RSVP隧道的RSVP协议移动IP协议使用隧道来转发用户数据,但是RSVP消息经过IP-IP封装后进入隧道,使隧道中的路由器无法识别RSVP请求,不可能为业务流预留资源.文献2提出了一种解决资源预留协议穿越IP隧道的方案,并在此基础上还开发了一种简单的、向移动主机提供服务质量的协议.该协议的关键是在隧道的两个端点之间新建一个RSVP隧道会话.端到端的RSVP会话把隧道看作是从源点到目的点之间的一段逻辑链路.当一个端到端的RSVP会话经过隧道时,它被映射到另一个RSVP隧道会话中.RSVP 隧道会话从隧道的出口向隧道的入口按照通过隧道的总业务量预留资源.图1显示了从通信对端CN到移动主机MH的资源预留,由端到端的资源预留以及隧道资源预留两部分组成.图1 基于RSVP隧道的RSVP协议本方案的优点在于不需要对现有的RSVP协议作大的改动,协议的开销比较小,但是该协议不能完全保证移动主机的服务质量,而且受三角路由的影响,难以做到资源优化.基于组播的RSVP文献3提出了一种基于组播方式的RSVP协议.在这种方案中,移动主机由一个组播地址唯一标识.主机的移动可视为组成员的变动.由移动代理代替移动主机处理与移动相关的RSVP消息并保存相应的状态.所有移动主机发送、接收的RSVP消息和IP数据包都通过IP组播路由传送.该方案同时还采用了类似于MRSVP的预测机制,将移动主机下一步将要访问的位置提前加入到组播树中并预留资源.通过这种方式,既避免了三角路由问题,也避免了多余的端到端RSVP消息,在满足移动主机服务质量需求的同时,提高了网络资源利用率.但是该方案采用组播地址标识移动主机,这与现有的移动IP路由协议有冲突.DRSVP在无线网络环境中,即使预留资源也不能完全保证提供给移动主机的服务质量,这是因为无线链路受干扰和衰落的影响带宽是不确定的.用户实际使用的带宽可能小于接纳控制时承诺的带宽,从而造成服务质量下降.文献4提出了一种支持可变服务质量的动态资源预留协议DRSVP.在DRSVP 的支持下,用户能够根据网络带宽的变化动态调整服务质量要求,从而扩展了应用的适应范围.DRSVP的主要思想是：在PATH消息中增加一个业务描述符SENDER_TSPEC,在RESV消息中增加一个流描述符FLOWSPEC,用于表征一定范围内的业务流特性.在RESV消息中增加一个测量描述符MSPEC,用于指示下游的资源“瓶颈”.增加一个预留通知消息ResvNotify,用来指示上游节点的资源“瓶颈”.引入新的带宽分配算法,以适应网络资源的动态变化.RSVP的带宽分配策略是：如果网络节点有足够的资源,就为每个流分配它们期望的最大带宽;如果网络节点资源不足,无法为所有业务流分配最大带宽,则首先按照路径上的“瓶颈”带宽为所有业务流分配资源,然后将剩余带宽按照一定的比例分配;如果本节点就是网络资源“瓶颈”,则首先为每个业务流分配它所需要的最小带宽,并将剩余带宽在所有业务流中按一定比例分配;最后,如果网络节点的带宽不能满足业务流的最小带宽需求,就拒绝这个流.本方案的优点是允许应用在一定范围内预留资源,因此网络能够更好地支持应用的服务质量,网络资源利用率也得到提高.这非常适合于资源处于动态变化的无线网络,但是DRSVP协议的复杂度比较高.还有一些对移动环境下RSVP协议的改进建议包括在文献5—8等文献中.其中文献5将RSVP与MIP移动IP的区域注册机制集成在一起,文献6要求RSVP消息携带移动主机对于可能访问的位置的到达时间以及在这些位置停留的时长,以减少由于提前预留资源所造成的网络资源浪费.2 移动环境下的DiffServDiffServ概述DiffServ差分服务是IETF提出的另一种在固定网络中支持服务质量的框架.它采用基于优先级的策略来保证用户的服务质量,不采用端到端的信令,只根据用户与网络事先协商好的服务质量等级为用户提供相对的服务质量保证.与IntServ类似,目前的DiffServ也不适用于移动和无线环境,其原因是：DiffServ没有信令,使用隐式的接纳控制机制,而且接纳控制是针对会聚流的.这样,当网络资源不足时,本来还可以满足部分用户的质量要求,但在DiffServ机制下却可能没有一个用户能够得到满意的服务质量.这对于链路资源十分宝贵的无线网络是不能接受的.DiffServ不能动态配置服务质量参数.当某个用户的服务质量发生变化后,网络提供者需要静态配置变动的参数,造成了很长的时延,无法适应无线移动网络的应用需求.下面分别介绍几种DiffServ的改进方案.无线环境下的DiffServ框架文献9对DiffServ作了以下改动：增加了信令协议：利用ICMP网间控制报文协议作为DiffServ下的信令,用于传送移动终端和基站之间的控制消息及相关参数如移动终端的能量、当前的丢失率等.增加了对移动性的支持：在每个区域创建一个称为New-mobile的业务类别,用来为移动主机预留带宽,或者赋予移动主机高优先级,使其在切换时能够抢占低优先级业务的带宽.增加了对高误码无线链路的支持：在每个子网中生成补偿业务类别并占用一定的带宽,用来补偿移动终端遇到高误码链路时损失的带宽.增加了对低速无线链路的支持：由基站过滤部分不重要信息,以解决组播时有线和无线链路速率不匹配的问题.增加了对移动终端能量的处理：和上一条的做法相似,当移动终端能量不足时,基站只把最重要的分组发送给移动终端,从而减少终端的能量消耗.基于TELEMIP的DiffServ文献10提出了一种基于TELEMIP电信移动IP协议和DiffServ的移动QoS方案.该方案是一种两层的体系架构：全局性的移动路由和管理仍采用移动IP协议,DiffServ域内的移动则由新的域内移动管理协议IDMP 来管理,同时还采用了控制流与数据流分离的策略.该方案把端到端的QoS 管理分为两部分：在无线接入网和Internet骨干网之间仍然采用原来的DiffServ机制管理它们的资源需求,而在无线接入网内采用动态资源的提供方式.该方案在无线接入DiffServ网中有几个重要的功能实体如图2所示,分述如下：图2 基于TELEMIP的DiffServ结构图1SA子网代理执行本地DiffServ域边缘节点的功能.SA要对IP分组分类,调节业务流使其符合协商的业务流特性,并对分组作标记.SA通过IDMP协议从MA移动代理获得移动主机的业务流特性.当移动主机第一次进入DiffServ域时,SA需要查询MS移动服务器以识别移动主机的身份.在SA中不同业务类别所得到的带宽可通过BB带宽代理发出的指令动态修改.2MA处于本地无线DiffServ网与Internet骨干网的边界.对于流出无线接入网的业务量,MA负责汇聚业务流特性的调整,以符合静态的全局业务流合约;对于流入的业务量,MA作为本地无线DiffServ网的入口点,负责流入业务的整形和标记.MA向BB请求汇聚流的带宽,而不是针对某个移动主机请求带宽.3BB是本地DiffServ域中用于执行接纳控制和提供QoS的实体.BB保存DiffServ域中每条路径向每个业务类型分配的带宽.MA会向BB请求在某个路径上为某类业务分配额外的带宽,BB将此请求发送到域内的相关节点,以动态改变不同业务类型的资源.BB还需要同其他DiffServ域中的BB 协商全局的QoS.4MS用于为每个新进入DiffServ域的移动主机分配它的MA.MS通常与BB处于同一个节点.所有的控制流经CORBA/COPS公共对象请求代理体系/公共开放策略服务平台完成通信.该方案的工作流程如下：当移动主机第一次进入无线DiffServ域时,向SA发送一个本地IDMP 注册请求,并申请一定的服务质量.SA通过CORBA接口向MS请求一个能处理该移动主机服务质量请求的MA.当移动主机获得MA的地址后,就向MA作域内注册.如果MA需要额外的带宽满足本移动主机的请求,它会向BB发出请求.BB随后可使用COPS协议动态配置域内节点的资源.当MA的资源不足时,它可以在注册应答中改变移动主机的QoS类型.最后MA使用IDMP控制消息在相关的SA上设置业务调节器和标记器的状态.基于TELEMIP的DiffServ把DiffServ与移动IP区域注册机制结合起来,把主机移动期间的QoS控制在无线DiffServ域中,从而简化了端到端的QoS控制,同时通过使用BB和动态资源分配策略适应了主机移动的需求.另外,这个方案将控制与用户业务分离,扩展了DiffServ的功能.移动环境下的DiffServ解决方案除上述方案外,还包括文献11和12中提出的方案.3 IntServ与DiffServ混合支持移动服务质量的方案使用RSVP的IntServ-DiffServ文献13提出了结合IntServ和DiffServ支持移动QoS的方案.该方案既具备DiffServ扩展性好的优点,又能够利用RSVP作显式接纳控制,克服了DiffServ静态资源分配的缺陷.图3是该方案的体系结构图.在边缘无线接入网使用IntServ机制,而在核心骨干网采用DiffServ 机制.为了提供移动服务质量保证,该方案在移动主机和通信对端之间采用RSVP信令.PATH和RESV消息经过无线接入网的操作与传统的RSVP信令相同.不同之处在于PATH和RESV通过DiffServ骨干网时的处理.图3 IntServ-DiffServ混合的移动Qos支持方案若骨干DiffServ域的边缘路由器以及所有内部路由器不支持RSVP.这时DiffServ域中的节点忽略收到的PATH和RESV消息.IntServ域的边缘节点ER2充当了DiffServ域接纳控制代理.ER2根据IntServ域和DiffServ域之间静态QoS协定,获知DiffServ域中的资源状况.当RESV消息到达ER2时,ER2比较当前RESV中请求的资源与DiffServ域中可用的资源,决定是否接受此次资源请求.如资源预留成功,ER2把IntServ QoS映射成DiffServ的QoS类型DSCP,MH把分组打上从RESV中获得的DSCP标记,这样分组就可以在DiffServ域中得到期望的服务.若DiffServ域的边缘节点和内部节点都支持RSVP,则不需要ER2做DiffServ域的接纳控制代理.BR边缘路由器虽然具有RSVP的功能,但仍然按照DiffServ方式对分组进行分类,并调度汇聚流.DiffServ域中可用资源的变化可以通过RSVP信令传递给IntServ域.当然,DiffServ也可以通过带宽代理协议把域内的资源状况通知给IntServ.该方案需要解决如何将IntServ的服务质量映射为DiffServ服务类别的问题.使用MIPv6的IntServ-DiffServRSVP协议虽然可以充当移动环境中的信令协议,但是它的资源预留时间较长一个环回时延,不能及时为移动主机预留资源.文献14提出了一种扩展目前MIPv6中的主机位置变更信令的建议,使其能够携带RSVP中的QoS信息,从而达到QoS动态协商的目的.与RSVP相比,这种方案有如下一些优点：把QoS信息与路由变更信息绑定在一起,大大减少了网络中的信令负荷.由于该信令能够感知主机位置的变动,因而在新的位置上预留资源的速度比RSVP快.由于该信令是发送者驱动的,能够在发送者去往接收者的路径上建立资源预留,因此缩短了资源预留的时间.可以很容易地与各种MIPv6的微移动方案结合起来,使得QoS的修改请求只在受主机移动影响的路径上执行,减少了冗余信令的传输以及路由器的处理开销.为了在MIPv6的BU绑定更新和BA绑定应答消息中完成QoS 的协商,需要扩展这两个消息以传送QoS对象.具体的消息格式请参阅文献14.4 结束语随着移动计算技术的发展和移动用户业务多样化需求的不断增长,为移动用户提供服务质量保证是下一代移动互联网的重要目标.本文探讨了目前提出的基于IntServ和DiffServ的支持移动服务质量的体系结构并分析了这些方案的优缺点.总而言之,移动环境下的QoS策略的发展趋势是在核心采用DiffServ,在无线接入网既可采用IntServ也可采用DiffServ.无线接入网内需要有强大的信令协议以支持动态的资源分配策略.将资源分配信令与移动主机位置管理信令相结合,能够加快动态资源分配,并减少不必要的信令开销.在服务质量框架的基础上,结合移动环境下的接纳控制策略,以及无线分组调度技术等不同协议层的支持,将可以解决未来移动互联网的服务质量保证问题.参考文献1 Talukdar A K, Badrinath B R, Acharya A. MRSVP: A Resource Reservation Protocol for An Integrated Services Network with Mobile Hosts. Wireless Networks, 2001, 71: 5-192 Terzis A, Srivastava M, Zhang L. A Simple QoS Signaling Protocol for Mobile Hosts in the Integrated Services Internet. IEEE INFOCOM′99, NY, 1999: 1011-10183 Chen W, Huang L, Chu H. RSVP Mobility Support: A Signaling Protocol for Integrated Services Internet with Mobile Hosts. IEEE INFOCOM′ 2000, Tel-Aviv, Israel, 2000:1283-12924 Mirhakkak M, Schult N, Thomson D. Dynamic Bandwidth Management and Adaptive Applications for a Variable Bandwidth WirelessEnvironment. IEEE Journal On Selected Area in Communications, 2001,1910: 1984-19975 Tseng C C, Lee G, Liu R S. HMRSVP: A Hierarchical Mobile RSVP Protocol. International Conference on Distributed Computing Systems Workshop 2001, Mesa, Arizona, 2001:467-4726 Kuo G S, Ko P C. Dynamic RSVP for Mobile IPv6 in Wireless Networks. IEEE VTC 2000, Tokyo, Japan, 2000:455-4597 Foo C C, Chua K C. Implementating Resource Reservation for Mobile Hosts in the Internet Using RSVP and Mobile IP. IEEE VTC, Tokyo, Japan, 2000:1323-13278 Yasukawa S, Nishikido J, Hisashi K. Scalable Mobility and QoS Support Mechanism for IPv6-based Real-time Wireless Internet Traffic. IEEE GLOBECOM′01, San Antonio, Texas, 2001:3459-34629 Mahadevan I, Sivalingam K M. Architecture and Experimental Framework for Supporting QoS in Wireless Networks Using Differentiated Services. Mobile Networks and Applications, 2001, 64:385-39510 Misra A, Das S, Mcauley A, et al. Integrating QoS Support in TeleMIP′s Mobility Architecture. ICPWC′2000, Hyderabad, India, 2000: 57-6411 Chen J C, McAuley A, Caro A, et al. QoS Architecture Based on Differentiated Services for Next Generation Wireless IP Networks. Internet Draft, 200012 Yoon S U, Lee J H, Lee K S, et al. QoS Support inMobile/Wireless IP Networks Using Differentiated Servcies and Fast Handoff Method. IEEE Wireless Communication and Networking Conference, Chicago, 2000: 266-27013 Chugh S S. Supporting Quality of Service in Mobile Networks.14 Chaskar H, Koodli R. A Framework for QoS Support in Mobile IPv6. Internet Draftwork in progress, March 2001。
移动通信网络的QoS保障和性能监控
移动通信网络的QoS保障和性能监控随着移动通信技术的迅速发展，移动通信网络的质量保证（QoS）和性能监控变得越来越重要。
QoS保障和性能监控是确保移动通信网络稳定运行和为用户提供高质量服务的关键方面。
本文将详细介绍移动通信网络的QoS保障和性能监控步骤，并提供一些有价值的指导方法和技巧。
一、QoS保障步骤：1.需求分析：首先，需要对用户的需求进行全面分析，包括对移动通信网络的带宽、时延、抖动和丢包率等关键指标的要求进行明确。
2.资源规划：根据需求分析的结果，进行资源规划，确保移动通信网络具备满足用户需求的基础设施和带宽支持。
3.技术优化：通过采用先进的技术手段和方法，对移动通信网络进行优化，以提高网络的性能和稳定性。
例如，采用智能路由技术、优化网络拓扑结构和增加带宽等。
4.流量控制和管理：对移动通信网络中的流量进行主动控制和管理，确保网络的流畅运行和用户的使用体验。
这可以通过流量限制、优化服务质量和缓解网络拥堵等方法实现。
二、性能监控步骤：1.设定性能指标：根据移动通信网络的特点和目标，设定一组合适的性能指标，用于监控网络的运行状态。
常见的性能指标包括带宽利用率、时延、抖动和丢包率等。
2.技术监控工具：选择合适的监控工具，用于实时监测和记录移动通信网络的性能指标。
这些工具可以是网络监控软件或硬件设备，能够对网络流量、链路状态和数据包传输等进行实时监测。
3.数据分析和报告：对监测到的数据进行分析和整理，生成有关移动通信网络性能的报告。
这些报告可以提供关键的指标和数据，以供后续的决策和优化。
4.问题诊断和解决：根据监测到的性能数据，及时发现并诊断移动通信网络中的问题，并采取相应的措施进行修复和改进。
这可能涉及到网络设备的优化、故障排除和升级等。
三、一些有价值的指导方法和技巧：1.重视预测和规划：提前做好移动通信网络的需求分析和资源规划，可以避免后期出现的性能问题和瓶颈。
2.持续优化和调整：移动通信网络是一个动态的系统，需要持续进行优化和调整，以保持其正常运行和高性能。
网络QoS优化方法
网络QoS优化方法在当今数字化时代，网络已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。
然而，随着网络使用的不断增长，我们也面临着网络质量的挑战。
网络QoS（Quality of Service，服务质量）优化方法的出现，为我们提供了解决网络质量问题的有效手段。
本文将介绍一些网络QoS优化方法，帮助读者更好地理解和应用它们。
一、流量控制流量控制是网络QoS优化的重要方面之一。
通过限制网络中的数据流量，可以避免流量过载，提高网络的稳定性和服务质量。
1. 硬件设备优化通过升级路由器、交换机等硬件设备，可以提高网络的数据处理能力。
同时，选择高性能设备，确保其能够提供更好的流量控制机制。
2. 流量调度算法流量调度算法对网络的性能起着重要作用。
例如，平滑令牌桶（Token Bucket）算法可以根据流量的变化情况来进行调度，从而实现流量控制和优化。
二、带宽管理带宽管理是网络QoS优化的关键技术之一。
通过有效管理网络的带宽，可以合理分配资源，提高网络的吞吐量和传输效率。
1. 优先级队列调度优先级队列调度技术可以根据数据包的重要性或优先级来进行调度，确保重要数据包的传输优先级更高。
这样可以实现对带宽的合理利用，确保关键数据的及时传输。
2. 压缩和分段对于大型数据包，可以采用数据压缩和分段的方法来进行传输。
这样可以减小数据包的大小，提高网络带宽的利用率，提高传输效率。
三、拥塞控制拥塞控制是网络QoS优化的核心问题之一。
通过合理控制网络拥塞情况，可以避免数据丢失和传输延迟，提高网络的稳定性和性能。
1. 拥塞检测和避免通过使用拥塞检测和避免算法，可以实时监测网络拥塞情况，并采取相应措施来避免拥塞发生。
例如，TCP协议中的拥塞控制算法可以根据网络拥塞的程度来进行数据传输速率的调整。
2. 拥塞控制机制拥塞控制机制可以根据网络拥塞情况来调整传输速率和流量控制策略，以避免数据丢失和传输延迟。
例如，网络中的拥塞控制节点可以根据拥塞程度向源节点发送拥塞信号，以减少数据流量。
移动QoS
第一章、QOS规划广东移动地市IP城域网为企业和个人客户提供综合业务的接入与承载服务。
由于城域网接入业务种类繁多，需对不同类型业务加以区分并给以相应的QoS保证。
业务大体分为基础型Internet网业务和大客户业务，大客户业务价值高在QOS实施上优先保证其利益。
QoS的部署，从目前IP/MPLS网络成熟、可用、易布署管理的QoS技术来看，目前最适合城域网的是基于PHB逐跳行为的DiffServ方案，可以很好的同802.1P、IP Precedence、IP TOS、MPLS EXP相互融合。
Diff-Serv体系结构系意图：IP城域网-QOS Diff-Serv模型DS域范围从城域网核心路由器延伸到接入的汇聚交换机，DS域的内部节点是网络侧各路由器，DS边界节点是接入网的汇聚交换机及大客户接入路由器SR，同时城域网出口也是DS域的边界。
在边界节点上，对接入网络的业务流量进行分类、流量调整和优先级标记，并按照DS域所支持的PHB组中的一个PHB转发。
在内部节点上，将根据边界节点标记的DSCP/802.1P优先级定义的PHB来选择该业务流的转发行为，为业务流分配带宽资源。
注意：城域网出口对CMNET的业务不进行流分类，在CMNET没有部署DS域的情况下不信任其流分类用户携带的QoS标记，若统一布署后可考虑信任该流量。
本期城域网QoS规划原则分为用户接入侧和网络侧两个部分。
用户接入侧指汇聚交换机面向用户接入部分以及SR面向用户的接入部分；网络侧指汇聚交换机上行到SR或BRAS、SR上行到CR，CR上行到CMNET。
用户接入侧最主要是实现流分类，网络侧则依据用户接入侧的流分类进行相应的调度处理。
1.1.接入侧QoS规划接入汇聚交换机和SR接入用户的QOS设计，具体详见如下原则：1. 普遍原则汇聚交换机和SR业务路由器不信任用户所携带的QOS标记，对所有流入城域网边界的流量重新标记，以防止利用高优先级包进行攻击和不合理的利用城域网资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
移动互联网的QoS解决方案
随着互联网和无线通信技术的飞速发展, 移动信息社会正在快速演进。
方便快捷、随时随地获取信息和服务是用户的需求, 这也是移动信息社会的特征, 而移动互联网则是构筑移动信息社会的基础设施, 它应该提供安全、可靠并具有服务质量(QoS)保障的信息传送服务。
然而由于移动互联网的拓扑结构和资源都在动态变化, 因此要提供服务质量保证是一项极具挑战性的工作。
能够说, 移动互联网的QoS已成为奠定移动信息社会的关键技术之一。
本文将探讨在移动互联网中解决QoS的相关问题, 特别是固定网络中的两种QoS体系结构(即IntServ和Diffserv)如何在移动环境中支持QoS的问题。
1 移动环境下的IntServ和RSVP
1.1 IntServ和RSVP
IntServ(集成服务)是IETF(国际工程任务组)提出的一种在Internet中保证服务质量的框架。
IntServ中业务质量得到保障的关键在于RSVP(资源预留协议)。
资源预留协议是IntServ中通信实体间传送应用层服务质量需求的信令协议。
其中, PATH(路径)消息用于携带应用的业务流特性, 并建立从发送方到接收方的路由, 而RESV(资源预留)消息则
按照PATH消息的反向路径为应用预留资源, 从而为应用提供一定的服务质量的保证。
当前IntServ不能在移动环境中为用户提供服务质量保证, 是由于RSVP协议有如下几个缺陷:
RSVP无法感知主机的移动, 因而不能在移动主机(MH)即将访问的位置提前预留资源, 导致主机移动到新的子网后往往遇到资源预留失败, 在新位置上的服务质量无法得到保证。
RSVP不支持经过IP隧道的资源预留, 经过隧道的数据包无法得到服务质量保证。
RSVP信令开销过大。
每当移动主机改变位置后, RSVP都需要在端到端之间重新建立资源预留。
RSVP不支持被动资源预留, 导致网络资源利用率较低。
针对RSVP的缺陷, 下面介绍几种它能够适应移动环境的改进方案。
1.2 MRSVP
MRSVP[1]是一种扩展RSVP支持移动性的方案。
在MRSVP中, 协议预测主机未来可能到达的位置, 并在这些位置提前预留资源,
从而保证移动主机的服务质量。
提前预留资源的工作由每个子网中的移动代理代替移动主机来完成。
在MRSVP中有两种资源预留类型, 即主动和被动。
主动资源预留用于移动主机的当前子网, 被动资源预留用于移动主机未来访问的子网;被动预留的资源能够被该子网中其它业务流使用。
而当移动主机移动到新的子网时, 该网中被动预留的资源即转变为主动预留资源, 原来使用被动预留资源的业务流需要马上释放所占有的资源。
由于MRSVP在移动主机可能到达的位置提前预留资源, 使得移动主机能够在新的位置获得所需的带宽, 从而保证了移动主机的服务质量。
MRSVP的缺陷在于此协议需要在移动主机可能访问的多个位置预留资源, 导致网络资源利用率低。
另外, MRSVP协议的复杂性也比较高。
1.3 基于RSVP隧道的RSVP协议
移动IP协议使用隧道来转发用户数据, 可是RSVP消息经过IP-IP封装后进入隧道, 使隧道中的路由器无法识别RSVP请求, 不可能为业务流预留资源。
文献[2]提出了一种解决资源预留协议穿越IP隧道的方案, 并在此基础上还开发了一种简单的、向移动主机提供服务质量的协议。
该协议的关键是在隧道的两个端点之间新建一个RSVP隧道会话。
端到端的RSVP会话把隧道看作是从源点到目的点之间的一段逻辑链路。
当一个端到端的RSVP会话经过隧道时, 它被映射到另一个RSVP隧道会话中。
RSVP隧道会话从隧道的出口向隧道的入口按照经过隧道的总业务量预留资源。
图1显示了从通信对端(CN)到移动主机(MH)的资源预留, 由端到端的资源预留以及隧道资源预留两部分组成。
图1 基于RSVP隧道的RSVP协议
本方案的优点在于不需要对现有的RSVP协议作大的改动, 协议的开销比较小, 可是该协议不能完全保证移动主机的服务质量, 而且受三角路由的影响, 难以做到资源优化。
1.4 基于组播的RSVP
文献[3]提出了一种基于组播方式的RSVP协议。
在这种方案中, 移动主机由一个组播地址唯一标识。
主机的移动可视为组成员的变动。
由移动代理代替移动主机处理与移动相关的RSVP消息并保存
相应的状态。
所有移动主机发送、接收的RSVP消息和IP数据包
都经过IP组播路由传送。
该方案同时还采用了类似于MRSVP的预
测机制, 将移动主机下一步将要访问的位置提前加入到组播树中
并预留资源。
经过这种方式, 既避免了三角路由问题, 也避免了多余的端到端RSVP消息, 在满足移动主机服务质量需求的同时, 提
高了网络资源利用率。
可是该方案采用组播地址标识移动主机, 这与现有的移动IP路由协议有冲突。
1.5 DRSVP
在无线网络环境中, 即使预留资源也不能完全保证提供给移
动主机的服务质量, 这是因为无线链路受干扰和衰落的影响带宽
是不确定的。
用户实际使用的带宽可能小于接纳控制时承诺的带宽, 从而造成服务质量下降。
文献[4]提出了一种支持可变服务质量的
动态资源预留协议(DRSVP)。
在DRSVP的支持下, 用户能够根据网络带宽的变化动态调整服务质量要求, 从而扩展了应用的适应范围。
DRSVP的主要思想是:
在PATH消息中增加一个业务描述符SENDER_TSPEC, 在RESV 消息中增加一个流描述符FLOWSPEC, 用于表征一定范围内的业务流特性。
在RESV消息中增加一个测量描述符MSPEC, 用于指示下游的资源”瓶颈”。
增加一个预留通知消息ResvNotify, 用来指示上游节点的资源”瓶颈”。
引入新的带宽分配算法, 以适应网络资源的动态变化。
RSVP的带宽分配策略是: 如果网络节点有足够的资源, 就为每个流分配它们期望的最大带宽;如果网络节点资源不足, 无法为所有业务流分配最大带宽, 则首先按照路径上的”瓶颈”带宽为所有业务流分配资源, 然后将剩余带宽按照一定的比例分配;如果本节点就是网络资源”瓶颈”, 则首先为每个业务流分配它所需要的最小带宽, 并将剩余带宽在所有业务流中按一定比例分配;最后, 如果网络节点的带宽不能满足业务流的最小带宽需求, 就拒绝这个流。
本方案的优点是允许应用在一定范围内预留资源, 因此网络能够更好地支持应用的服务质量, 网络资源利用率也得到提高。
这非常适合于资源处于动态变化的无线网络, 可是DRSVP协议的复杂度比较高。
还有一些对移动环境下RSVP协议的改进建议包括在文献[5—8]等文献中。
其中文献[5]将RSVP与MIP(移动IP)的区域注册机制集成在一起, 文献[6]要求RSVP消息携带移动主机对于可能
访问的位置的到达时间以及在这些位置停留的时长, 以减少由于
提前预留资源所造成的网络资源浪费。
2 移动环境下的DiffServ
2.1 DiffServ概述
DiffServ(差分服务)是IETF提出的另一种在固定网络中支持
服务质量的框架。
它采用基于优先级的策略来保证用户的服务质量, 不采用端到端的信令, 只根据用户与网络事先协商好的服务质量
等级为用户提供相正确服务质量保证。
与IntServ类似, 当前的DiffServ也不适用于移动和无线环境, 其原因是:
DiffServ没有信令, 使用隐式的接纳控制机制, 而且接纳控
制是针对会聚流的。
这样, 当网络资源不足时, 原来还能够满足部分用户的质量要求, 但在DiffServ机制下却可能没有一个用户能
够得到满意的服务质量。
这对于链路资源十分宝贵的无线网络是不能接受的。