马克思主义基本原理概论分析金融危机的成因及解决对策

合集下载

马克思主义对资本主义经济危机的分析

马克思主义对资本主义经济危机的分析

马克思主义对资本主义经济危机的分析资本主义经济危机是一个长期以来持续存在的问题,对经济体系和社会产生了广泛的影响。

马克思主义作为一种理论体系,对资本主义经济危机的原因、本质以及解决方法提供了深入的分析。

本文将从这三个方面来阐述马克思主义对资本主义经济危机的独特观点。

一、资本主义经济危机的原因马克思主义认为,资本主义经济危机的根本原因在于资本主义生产方式的内在矛盾。

资本主义的生产方式以追求利润为中心,而这种追求利润的动力使得资本家不断扩大生产规模和追求剩余价值。

然而,随着生产力的提高和市场的饱和,资本积累的速度逐渐超过市场需求,这就导致了过剩生产能力和商品过剩的现象。

随之而来的是价格下跌、厂商破产和失业率上升,从而引发了经济危机。

二、资本主义经济危机的本质马克思主义认为,资本主义经济危机的本质在于资本的无限扩张和剥削。

在这种经济体系中,资本家为了追求利润最大化不断扩大生产规模,从而引发了生产过剩和商品过剩的问题。

另外,在资本主义制度下,劳动力成为商品,劳动者不断被剥削,而资本家通过垄断和控制市场,不断压低劳动力的工资,加剧了社会阶级的分化和不平等现象。

这种剥削和不平等导致了社会矛盾的加剧,最终引发了经济危机。

三、解决资本主义经济危机的方法在马克思主义的分析下,解决资本主义经济危机的根本方法在于消灭资本主义生产方式,建立无产阶级专政的社会主义制度。

马克思认为,只有通过消灭私有制,实现资源的公有化,使生产力为整个社会服务,才能最终解决资本主义经济危机。

此外,马克思主义还提出了一些在资本主义制度下的改良方法来缓解经济危机。

例如,通过工人阶级的斗争争取更高的工资,减轻剥削;建立社会保障制度,保障劳动者的基本权益;采取国家干预政策,调节市场规模等。

这些措施可以在一定程度上缓解经济危机,但并不能从根本上解决问题。

马克思主义对资本主义经济危机的分析深刻影响了经济学领域的发展。

通过对资本主义经济危机的原因、本质以及解决方法的深入研究,我们可以更好地理解并应对当前全球范围内的经济危机。

试谈马克思主义视角下的金融危机根源

试谈马克思主义视角下的金融危机根源

试谈马克思主义视角下的金融危机根源金融危机是指金融市场总体失衡,而导致的金融系统混乱和崩溃。

在世界经济史上,一次次金融危机的发生,给全球经济政治发展带来深远的影响。

自20世纪70年代以来,金融危机频繁发生,如1987年和2008年的全球金融危机,引起国际社会广泛关注。

本文从马克思主义视角探讨金融危机的根源,并提出了一些对策。

金融危机的根源了解金融危机的根源,需要首先理解经济生产方式的变化。

马克思主义认为,经济发展过程中出现的危机都是由不同经济生产方式之间的矛盾引起的。

在资本主义生产方式下,主要矛盾表现为生产与消费之间的矛盾。

生产过剩会引起物价下跌,导致经济衰退。

为了解决生产过剩问题,资本家会追求扩大市场规模和增加资本积累,从而形成资本积累的连锁反应。

资本积累是驱动资本主义经济发展的关键因素,但它也是资本主义经济危机的根源。

资本积累过程需要大量的投资,而资本家会为了获取更高的利润而进行的融资活动形成了金融市场。

在金融市场上,资本家为了获取更高的投资收益,会进行各种高风险投资和金融工程,从而形成金融泡沫。

这些泡沫一旦破裂,便会导致金融危机的发生。

马克思主义认为,资本主义金融危机有以下几个根源:资本积累资本积累是导致金融危机的根本原因。

马克思主义认为,资本积累不仅仅是一种经济现象,而是资本主义生产方式的必然结果。

在资本主义生产方式下,资本家通过投资获取更高的利润。

但当投资回报率降低时,资本家会寻求更高的利润率,从而形成资本积累连锁反应。

这个过程会导致生产过剩和经济萎缩,进而形成金融危机。

金融化的生产方式在资本主义生产方式下,资本家需要通过金融投资获得更高的利润。

这种对金融投资的依赖让经济生产从实体经济向金融化转移。

这种金融化转移使金融机构成为整个经济体系中的核心。

由于金融机构的风险管理和监管控制不力,有可能会引发金融危机。

剥削和不平等资本主义生产方式下的剥削和不平等是金融危机的因素之一。

在资本主义生产方式下,资本家通过对劳动力的剥削获取利润。

用马克思主义理论科学阐释金融危机

用马克思主义理论科学阐释金融危机

1、资本主义基本矛盾的必然结果资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾. 导致金融危机的根源2、量质变事物的发展是从量变到质变的过程。

析当前的金融危机就是:经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机-----金融危机。

当今的世界金融、经济运行情况,及其发生的问题,是一个典型的由量的积累到质变的过程。

3、内外因在经济全球化与金融全球化日益加深的背景下,次贷危机也将从美国金融市场传导至全球金融市场,从美国实体经济传导至全球实体经济。

内因是根本:资本主义基本矛盾。

外因是推动:金融全球化、一损俱损。

相交相融,恶上加恶。

(一)辩证的唯物论1.世界的物质统一性和多样性辩证唯物主义的物质范畴及其意义。

世界的统一性在于物质性。

物质世界是多样性的统一。

自然界的物质性与人类社会的物质性。

坚持一切从实际出发是彻底的唯物主义一元论的根本要求。

由于美国的房地产商和投资银行一味追求资金的杠杆化,忽视了实际的潜在危险,成为了金融危机的导火索。

2.意识对物质的依赖关系和能动作用,意识是人脑的机能,客观物质世界在人脑中的的主观映象,是人特有的精神活动。

意识是自然界长期发展的产物,是社会历史的产物。

意识与人工智能的关系。

意识的能动性及其主要表现。

发挥意识能动作用的途径和条件。

金融风暴中,银行家们的投机活动是意识对物质的反作用。

(二)唯物的辩证法。

1.唯物辩证法是关于联系和发展的科学。

世界是普遍联系的整体。

联系的客观性、普遍性和多样性。

从普遍联系的总体上把握事物的本质和功能。

世界是永恒发展的过程。

物质和运动的关系。

运动和静止的关系。

事物发展的规律性。

规律是客观事物内部的本质联系和发展的必然趋势。

依据马克思主义政治经济学原理浅谈金融危机.doc

依据马克思主义政治经济学原理浅谈金融危机.doc

依据马克思主义政治经济学原理浅谈金融危机21世纪充满机遇和挑战,在跨世纪的新纪元征程中,向种种社会现象和前沿问题挑战已成为衡量跨世纪人才的标准和尺度。

这些年来,金融危机和经济危机越来越多的被人们所关注,很多人开始了解GDP,开始关心CPI。

从亚洲金融风暴到08年由美国次贷危机所引发的金融危机,以至于这一段时间的CPI持续上涨,牵动了很多人的心!不断蔓延的国际经济危机,促使人们思考资本主义经济为什么会不断发生危机,进而想知道马克思是怎样分析资本主义经济危机的。

马克思认为,经济危机本质上是一种制度现象,是资本主义生产相对于劳动者有效需求的过剩。

导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾,即生产的社会性与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。

马克思经济危机理论的基本观点可以概括如下。

资本主义经济制度是以雇佣劳动制度为基础的。

在这一制度中,资本与劳动存在着根本对立。

为了最大限度地追求剩余价值,资本主义企业一方面不断增加资本积累、提高劳动生产率,另一方面尽可能压低工人的工资。

这样就形成了生产的无限扩大和普通劳动者购买力相对不足的矛盾,需求增长经常赶不上生产增长,从而导致生产过剩的经济危机。

资本主义生产是社会化大生产,生产的社会化使各个企业和部门之间的相互联系和相互依赖日益紧密,要求资源在它们之间的分配或配置保持一定的比例关系。

同时,整个社会经济的运动却受私人利益支配和市场竞争调节。

这样就产生了个别企业的有组织性和整个社会经济的无组织性的矛盾,经济发展中的正常比例关系经常遭到破坏。

这是产生危机的重要条件。

信用和股份制的作用日益增强,成为资本积累的强有力杠杆和资本主义经济发展的必然结果,它们使生产和消费可以超出自有资金的限制而获得跳跃式的增长。

但是,它们也创造出了巨大的过剩生产能力和大量的虚假需求。

随着资本的积累和生产力的发展,资本的有机构成不断提高。

这一方面使单位资本对劳动力的需求相对减少,导致劳动力相对过剩;另一方面使单位资本所获得的平均利润率出现下降趋势,导致资本过剩。

马克思主义对金融危机问题的剖析

马克思主义对金融危机问题的剖析

马克思主义对金融危机问题的剖析第一篇:马克思主义对金融危机问题的剖析马克思主义对金融危机问题的剖析[摘要]美国金融危机自2008年9月爆发以来,引起了世界的金融动荡不安,我国经济也因此受到影响。

要全面认识这次金融危机是一个理论与实践的问题。

我认为要坚持运用马克思主义基本原理,从生产方式的矛盾和经济周期的形成机制等方面分析,才能科学认识这次金融危机对中国和世界经济的影响,探索科学的应对方法。

关键词:马克思主义金融危机机制方法美国金融危机自2008年9月爆发以来,引起了世界的金融动荡不安。

在经济日益全球化的今天,来势汹汹的华尔街金融风暴,席卷了世界各国的金融业,不仅威胁着整个世界的金融体系,还使整个世界的经济陷入低迷之中。

我国经济也受到严重冲击,出口大幅下降,不少企业经营困难,有的甚至停产倒闭,失业人员大量增加,农民工大批返乡,经济增速徒然下滑。

其实,此次的国际金融危机并不是一种新的经济现象。

自资本主义生产方式占统治地位以后就不断出现不同程度的经济问题,只不过由于资本主义发达国家自20世纪30年代的大萧条以来,采取了一系列调整生产分配关系的政策措施,使危机的形式有所变化,危机的程度有所不同而已。

一、为什么会爆发这次严重的金融危机?1、资本主义发展中资本主义基本矛盾的结果。

这次经济危机就现象而言,表现为总供给相对于有支付的能力的总需要的过剩。

而就其实质来说,它是资本的积累过剩,即资本积累相对于它所企求的利润率的过剩。

这一切,归根到底都是资本主义基本矛盾导致的。

生产资料所有制问题,是马克思主义理论体系中具有根本意义的问题。

对此,马克思认为,“为了进行生产,人们相互之间便发生一定的联系和关系;只有在这些社会联系和社会关系的范围内,才会有他们对自然界的影响,才会有生产。

”①因此,资本主义经济制度是以资本家占有生产资料和雇佣劳动为基础的经济制度。

也因此产生了资本主义的基本矛盾——生产资料资本主义私人占有和生产社会化之间的矛盾。

马克思主义基本原理概论分析金融危机的成因及解决对策

马克思主义基本原理概论分析金融危机的成因及解决对策

马克思主义基本原理概论分析金融危机的成因及解决对策1、资本主义基本矛盾的必然结果资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾. 导致金融危机的根源2、量质变事物的发展是从量变到质变的过程。

析当前的金融危机就是:经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机-----金融危机。

当今的世界金融、经济运行情况,及其发生的问题,是一个典型的由量的积累到质变的过程。

3、内外因在经济全球化与金融全球化日益加深的背景下,次贷危机也将从美国金融市场传导至全球金融市场,从美国实体经济传导至全球实体经济。

内因是根本:资本主义基本矛盾外因是推动:金融全球化、一损俱损相交相融,恶上加恶。

经济危机的实质是相对过剩的危机,即生产和销售矛盾造成的相对过剩。

根源是生产资料私有与社会化大生产。

生产资料归社会的少数人--资本家私人占有,资本家雇佣社会的大多数人--工人进行生产(社会化大生产),生产资料私有制下,自由竞争,盲目生产,资本家为最大程度赚取利润,一方面要生产更多的产品投放市场,一方面又要以最低的工资给工人,便会使生产与销售出现矛盾,大量产品卖不出去,相对过剩的经济危机由此产生。

所以说资本主义制度下不可避免经济危机。

关于当前国际金融危机的成因看法问题。

目前,对于这场金融危机的成因,一般认为是由于美国的“透支消费”、“监管缺位”、“政策失误”、“低估风险”和国际金融体系存在弊端等因素所造成的。

这而应当运用马克思主义观点来分析这场国际金融危机发生的根源和实质。

目前,国内外对此流行的种种说法,只是从操作层面来描述这场国际金融危机产生的技术性的失误和政策性弊端。

但更重要的,是必须从资本主义生产方式的基本矛盾、从其基本经济制度的层面,来认识这场国际金融危机产生的深刻根源和实质。

从马克思主义原理看当前金融危机

从马克思主义原理看当前金融危机

从马克思主义原理看当前金融危机2008年9月一场由美国爆发逐步蔓延的全球性金融危机,让一些大的欧盟金融机构频频告急,引起了世界的金融动荡不安。

这场来势迅猛的华尔街金融风暴,席卷了世界各国的金融业,不仅威胁着整个世界的金融体系,而且使整个世界经济陷入低迷之中。

而就在欧盟各国急于救市的时候,一个有趣的现象发生了。

曾经当年批判过资本主义,揭示了资本主义的特殊规律的马克思,在欧洲重新风行起来,而他的鸿篇巨著《资本论》也被欧洲人重新奉为经典。

这个现象的产生,再一次的证实150年前的马克思主义经济危机理论仍然具有现实性、有效性和借鉴性。

真理是不会随着时代的变化而改变的。

马克思主义的再次火热,是因为它为美国金融危机的发生原因、实质以及解决途径提供了新的视角。

眼下由华尔街的金融危机衍生出来的经济危机,从本质上来讲,它就是马克思所分析的资本主义的经济危机,它是由资本主义的基本矛盾引起的,这个基本矛盾就是生产资料的资本主义的私人占有和生产的社会化的矛盾。

话虽如此,但它的具体表现形式的形势却远远比马克思当时所想的要严峻许多。

发展过程是美国发生了次贷危机----雷曼等投行破产----导致华尔街金融危机----投资者对未来经济增长担忧-----影响了全球投资者信心----投资者抛售投资的金融产品------世界上其他国家金融危机。

一开始是次贷危机,然后才是发展到金融危机。

但大家却仅仅把这次危机归结为后者,其实当前发生的问题,用马克思原理归纳是一个典型的由量的积累到质变的过程。

马克思认为,经济危机是资本主义根本矛盾的体现,无法避免只能周期性发生。

他对于危机曾有这样的表述:“危机本身首先是爆发在投机领域中,而后来才波及到生产。

因此,从表面上看来,似乎爆发危机的原因不是生产过剩,而是无限制的、只不过是生产过剩之征兆的投机,似乎跟着而来的工业解体不是解体前急剧发展的必然结果,而不过是投机领域内发生破产的简单反映。

”那也就是说,这次危机表面上看来是由次贷危机引起的,祸根不在实体经济,而是金融衍生品的市场。

运用马克思理论分析当前金融危机

运用马克思理论分析当前金融危机

概念:金融危机又称金融风暴,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化。

金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。

当前金融危机的分析原因:此次金融危机产生的原因关于美国次贷危机引起的金融风暴的根源,从表面上看,是有效需求“过度”或“透支消费”。

但是,当我们透视美国次贷危机本质时,发现次贷危机与以往危机原本同根生,都是生产过剩的危机,“透支消费”或“透支经济”暂时填补收入与消费之间的缺口,掩盖了产业经济扩张与有效需求不足的矛盾,其本质仍然是生产相对过剩,其根源依然是资本主义社会的内生矛盾。

当前金融危机形成的直接原因:虚拟资本过剩与过度投机金融危机本身就是金融产品价格泡沫的破裂。

而金融泡沫源于那些建立在资本虚拟化基础上的过度投机和赌博,这正是马克思所分析的第二类金融危机的实质。

因此,考察资本虚拟化的当代发展,能够更科学地揭示当前金融危机的症结所在。

首先,资本虚拟化带来金融产品规模的急剧膨胀,创造了金融危机产生的基础;其次,资本虚拟化放大了系统性金融风险,使得金融危机的爆发成为可能;最后,资本对利润的贪婪追逐与金融自由化环境的结合,构成虚拟资本持续膨胀的内在动力,使得资本虚拟化不断突破各种合理的限制而过度发展。

资本过度虚拟化导致实体经济部门与虚拟经济部门发展比例严重失调,虚拟资本价格泡沫破裂,金融危机的爆发成为现实。

1.本次金融危机起源于美国,金融危机原因:信用扩张,虚拟经济引起的经济泡沫破裂是金融危机的主要原因.次贷危机是导火线.实际次贷债券只有6000亿美元,引发了这么大的金融危机,全是由于跟风即人们的心理预期造成的.羊群效应,它是指市场上存在那些没有形成自己的预期或没有获得一手信息的投资者,他们将根据其他投资者的行为来改变自己的行为。

理论上羊群效应会加剧市场波动,并成为领头羊行为能否成功的关键。

马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考

马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考

马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考马克思主义作为一种理论体系,对经济危机和改革问题提供了重要的思路和指导。

本文将从经济危机的原因分析、马克思主义的观点和对改革的启示三个方面,探讨马克思主义基本原理对经济危机与改革的思考。

一、经济危机的原因分析经济危机是市场经济体制中常见的现象,其原因多种多样。

然而,在马克思主义的视角下,我们可以找到更深层次的根源。

首先,资本主义经济体制内在的矛盾是导致经济危机的主要原因之一。

资本主义经济的核心特征是生产的社会化和占有的私有化,这种特征造成了生产和占有的不均衡,导致了资本积累的失衡。

其次,资本主义经济体制下的竞争与垄断也是经济危机的根源。

追求利润最大化的竞争从根本上导致了资源的浪费和市场波动。

最后,金融危机也是经济危机的重要原因,金融资本的过度膨胀和金融市场的高度风险化为经济系统带来了巨大的不稳定性。

二、马克思主义的观点在经济危机问题上,马克思主义提出了一系列观点和分析框架。

首先,马克思主义认为经济危机是资本主义经济体制所固有的矛盾和不平衡的必然产物。

资本主义经济体制的生产方式和占有方式以及资本积累的趋势,最终必然导致经济系统的崩溃。

其次,马克思主义指出经济危机具有周期性和规律性。

资本主义经济的周期性波动是经济危机的常态,周期中的繁荣与衰退是相互交替的。

最后,马克思主义关注的是危机的根源所在,认为只有消除资本主义经济体制才能摆脱经济危机的困扰。

三、对改革的启示面对经济危机,马克思主义对改革提供了一系列的启示。

首先,马克思主义认为要从根本上解决经济危机问题,必须改变资本主义经济体制。

只有通过社会主义的生产方式和占有方式,才能够实现生产的社会化和资源的合理分配。

其次,马克思主义认为要正确处理政府和市场的关系。

在经济危机中,政府有责任干预市场,调控经济,保障全民的利益和社会稳定。

而市场则应该在政府的监督下发挥其资源配置和创新的功能。

最后,马克思主义强调社会主义核心价值观的引导作用。

马克思期末论文之经融危机的相关知识

马克思期末论文之经融危机的相关知识

马克思主义基本原理概论考试论文题目金融危机的相关知识组员吕吕邓水成戴耀斌2010081126 2010081043 2010081035学院医学信息工程学院专业计算机科学与技术指导老师李国荣2012年12月摘要 (3)关键词 (3)绪论 (3)一、金融危机产生的背景 (4)二、金融危机产生的原因 (5)1.资本主义市场经济体制中自由主义过盛缺乏国家的宏观调控.52.美国过度宽松的货币政策 (6)3.过度的提前消费 (7)四.金融危机导致的后果 (7)1. 对美国国内经济的影响 (7)2.全球经济的波动 (8)3对中国经济的影响 (9)五、应对金融危机的措施 (9)1.着力解决分配不公格局 (9)2.大力开拓消费资本 (10)3.改革国际货币金融 (11)结论 (11)致谢 (12)参考文献 (13)始于2007年末的美国次贷危机演变成全球的金融危机,并给世界经济带来了极大的损失和破坏,欧洲债务危机,全球经济增长缓慢,失业率增加、新兴市场国家通胀居高不下。

世界上许多国家的经济出现了衰退现象,我们国家也是这次危机的受害者。

尤其是一些主要面向国外市场,分布于东南沿海的小企业大量倒闭,给经济发展带来了巨大伤害。

那么这场危机到底是如何产生的?又给世界经济带来了怎样的伤害?又如何解决呢?我们国家该怎样处理?这次危机和泡沫经济又有着怎样的关系呢?这是一场百年不遇的金融危机,从美国产生金融危机演变成全球的经融危机,这场经融危机,从严格意义上讲现在已经过去,但是它的影响并没有过去,面对这场经融危机带来的严重影响同时,也引发人们对经济发展进行重新的思考.下面将以这次危机为例,加入马克思理论在经济上的应用和个人的理解,来简单的讲述一下,泡沫经济产生的原因、后果,以及应对泡沫经济的措施。

关键词:泡沫经济,投机过度,金融危机原因,金融危机措施绪论从上世纪90年代开始,全球范围内出现了明显的国际收支失衡。

首先,美国政府的经常项目和外债规模不断扩大;其次,东亚国家和石油输出国的贸易逆差不断扩大,积累巨额的外汇储备。

从马克思主义基本原理看全球金融危机

从马克思主义基本原理看全球金融危机

从马克思主义基本原理看全球金融危机当美国次贷危机爆发时,相信很少人会想到它会引发一场全球性的金融危机,直到2008年9月,人们才惶恐的发现,全球性金融危机来了。

当人们再次陷入金融危机的恐慌中时,历史上有位伟人早就预测到了这一切。

他曾一针见血的指出,资本主义经济危机爆发,是资本主义经济制度下必然的结果。

他就是马克思主义的创始者,第一国际的组织者和领导者,全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师,卡尔·马克思。

马克思的伟大之处就在于,他早早的发现了资本主义经济体制下的种种弊端。

我国充分学习吸取马克思主义中的经验理论,灵活运用马克思主义,并在马克思主义,毛泽东思想,邓小平理论的指导下,坚定不移的走中国特色社会主义道路,正因如此,我国才会在这次席卷全球的金融危机中,所受的波及最小。

那从马克思主义基本原理看全球金融危机,我们能看到什么,又能学到什么呢?首先,让我们回顾下这次金融危机形成的过程。

金融危机的形成要了解金融危机如产生的,那不得不提这次全球性金融危机的导火索—美国“次贷危机”。

美国次贷危机(subprime crisis)又称次级房贷危机,也译为次债危机。

它是指一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。

它致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。

美国“次贷危机”逐渐显现于2006年春季,并于2007年8月席卷美国,欧盟,日本等世界主要金融市场。

9·11袭击后,美国政府为了刺激经济,连续13次降低利率,房地产市场受刺激开始膨胀,炒房投资十分火热。

银行为了获利,大大降低了住房贷款的门槛,并提高贷款利率。

这使得许多贷款人不需要什么很严格的抵押和收入证明即可从银行贷款,即使贷款人无法还款,也可变卖其房屋来还款。

在这时,美国房价正处于飞速上涨时期,投资者和银行任然有利可图。

但是,在这些贷款人中,也充斥了一些无还款能力的消费者,由于他们信用记录较差,逾期还款的比例相当高,所以次级房贷机构所面临的风险也大。

用马克思主义基本原理探讨经济危机问题

用马克思主义基本原理探讨经济危机问题

《马克思主义基本原理概论》课程论文教学实践环节论文题目:用马克思主义基本原理探讨经济危机问题年级、专业:学生姓名:学号:完成时间:成绩:指导教师内容摘要:1825年的英国,发生了资本主义历史上第一次全国性的经济危机。

从过去的旧社会经济体制到21世纪国际社会新经济体制过渡中,全球各国发生了许多大大小小的国家经济危机。

众所周知,一旦发生经济危机,那影响可是巨大的,不管是在经济界还是在社会的发展以及工人就业方面都会深受严重影响,结局大家也都可以料想到,可为什么经济危机还是一次一次发生呢?本文运用马克思主义基本原理跟大家一起来探讨资本主义经济危机的产生根源,以及带来的严重后果。

关键词:资本主义;经济危机;经济复苏;市场经济一、资本主义经济危机产生的根源(一):经济危机是什么经济危机(Economic Crisis)指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩(负的经济增长率)。

经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机,也是经济周期中的决定性阶段。

自1825年英国第一次爆发普遍的经济危机以来,资本主义经济从未摆脱过经济危机的冲击。

经济危机是资本主义体制的必然结果。

由于资本主义的特性,其爆发也是存在一定的规律。

(二)经济危机爆发根本原因经济危机的可能性,早在简单商品生产中就已经存在,这是同货币作为流通手段和支付手段相联系的。

但是,只有在资本主义生产方式占统治地位以后,危机的可能性才变成了现实性。

随着简单商品经济的矛盾──私人劳动与社会劳动之间的矛盾发展成为资本主义的基本矛盾,就使经济危机的发生成为不可避免的了。

资本主义经济危机爆发的根本原因是资本主义的基本矛盾,这种基本矛盾具体表现在以下两个方面:第一,表现为生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小矛盾。

第二,表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。

正如马克思所指出的:“一切现实的危机的最后原因,总是群众的贫穷和他们的消费受到限制,而与此相对比的是,资本主义生产竭力发展生产力,好像只有社会是绝对的消费能力才是生产力发展的界限。

马克思主义对全球金融危机的发生机理的剖析

马克思主义对全球金融危机的发生机理的剖析

马克思主义对全球金融危机发生机理的剖析摘要:2007年,由美国“次贷危机”【1】引发的“全球金融危机”,表面上看来好像是人们的诚信度缺失和美国政府宏观调控的失误导致的。

但是,透过本质,我们可以看到,其实,深层次的根源还是劳动力创造的过多的剩余价值导致的。

我们应该清晰地认识到这一点,由金融危机后的《资本论》热潮来看,我们更加感觉到了马克思金融危机理论的科学性与前瞻性。

关键词:金融危机、次贷危机、马克思理论,剩余价值。

近年来人们每每谈到这一场源自于2007年2月美国的“次贷危机”引发的“全球金融危机”问题时,心情都很沉重,因为如此浩大的一场全球性劫难,哪个国家都不可能避免。

对导致金融危机的根源是什么?也可谓众说纷纭。

前美联储主席格林斯潘为“次贷危机”的罪魁祸首,是因为他长期鼓励宽松的货币政策才导致了房地产泡沫以及于引发一系列的严重问题,到最后牵连到了全球金融。

也有人认为,这根源在于上世纪80年代末由“华盛顿共识”【2】所确立的新自由主义经济思想、换种说法也就是前美联储主席格林斯潘所提倡的宽松的宏观调控模式,以及与此相生相伴的经济发展模式、消费行为习惯和金融监管思路。

还有另外一些人认为是房地产下跌和投资银行的贪婪。

更有些人将如此耀眼的问题,看作是人们信誉问题。

基于马克思助主义基本理论分析:一、金融危机发生的外因:1)人们诚信的缺失。

“次贷危机”成为全球金融危机的源头,最直接的原因就是人们诚信的缺失。

据统计显示,2001年全美25%次级抵押贷款发放给了那些收入证明缺失的借款人,但2006年这个比例已升至45%。

更令人惊讶的是,一些贷款机构甚至推出了“零首付”、“零文件”的贷款方式,贷款人可以在没有资金的情况下购房仅需说明个人的收入情况,无需提供任何有关偿还能力的证明。

这样,购房者以低的利率购得房子后,然而却不能还清次贷的金额,造成了房地产泡沫。

克思认为,经济范畴只是现实利益关系的抽象。

在马克思看来,诚信反映的是人与人之间的关系,这种关系的基础是经济利益关系。

用马克思主义基本原理分析社会热点——07年金融危机

用马克思主义基本原理分析社会热点——07年金融危机

用马克思主义基本原理分析07年金融危机2007年7月,美国开始发生次贷危机,这年12月,美国经济开始下滑,并迅速升级为金融危机。

这是一场百年一遇的金融危机。

美国的五大投资银行中,贝尔斯登已被收购,美林自卖其身,被美国银行收购,雷曼兄弟宣布破产,只剩高盛和摩根史坦利在勉力维持。

全球金融市场也在面临不小的挑战,世界经济受到严重影响。

事实上,这次金融危机的根源并未超越马克思关于经济危机的理论逻辑,因为从经济危机的根本原因来看,导致危机的根源是同一的,即马克思主义创始人所揭示的资本主义生产方式的基本矛盾:生产的社会化与资本主义私人占有之间的矛盾,其实质是生产相对过剩,充分暴露了资本主义生产关系的局限性。

只不过以消费过度和负债消费为特征的次贷危机,造成一种虚假的有支付能力的需求和经济繁荣,掩盖了资本主义生产能力无限增长与有支付能力的需求不足的矛盾。

马克思对危机根源的深刻分析,对我们清醒认识当前的金融危机的实质,具有更加直接的理论与现实意义。

马克思恩格斯关于金融危机的理论,是建立在货币危机理论的基础之上的。

马克思认为,货币危机是资本主义商品经济内在矛盾的必然产物,在货币的流通手段和支付手段的职能中,就蕴涵有危机的可能性。

在资本主义制度下,这种可能性会呈现为现实性。

在现实中表现为资金支付链条的断裂。

商品不能转化为货币,使商品贬值;债务不能转化为现实货币,使债务到期无法偿还;信用货币不足,银行和工厂纷纷倒闭。

马克思和恩格斯在论述金融危机时,频繁提到银行利用提高贴现率的办法来阻止或缓和金融危机。

在当时实行金本位的条件下,信用货币银行券(纸币)与黄金挂钩,银行券可兑换成黄金,发生金融危机的时候,人们都涌向银行,要把纸币兑换成黄金。

银行则提高贴现率(即提高票据贴现时由银行扣下的利息的利率),实际上是用以控制黄金的流出。

马克思恩格斯所论述的货币危机理论的核心,是支付链条的断裂,信用的破坏和商品的贬值。

在一般情况下,危机常常表现为两种类型:一种是生产过剩的危机,另一种是银行信用的危机。

马克思主义基本原理分析经济危机

马克思主义基本原理分析经济危机

用马克思基本原理分析近期经济危机商品流通过程中社会需求与社会供给在空间与时间上出现双重断层,预示着商品流通中可能出现需求与供给的失衡,为经济过剩危机的爆发提供了可能性。

马克思对经济危机的现实性条件分析散见于其著作中,大致体现在以下几个层面:(一)生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾是引发经济危机的根本原因。

根据马克思的论述,在资本主义制度下,资本主义生产的发展有“三个主要事实”:一是“生产资料集中在少数人手中”,并“转化为社会的生产能力”;二是“劳动本身由于协作、分工以及劳动和自然科学的结合而组织成为社会的劳动”;三是“世界市场的形成”。

正是“三个主要事实的发生”使资本主义制度基本矛盾发展并不断激化,导致了经济危机的发生。

(二)经济宏观发展与微观运行之间的矛盾是引发经济危机的社会前提。

资本主义生产方式建立在社会化大生产基础之上,需要政府进行宏观调控。

但是生产资料的资本主义私有制和资本主义市场经济竞争的盲目性决定了微观经济行为选择的自主性与分散化,导致国家宏观调控与市场微观运行的冲突与矛盾。

通过本次次贷危机,外个国家的银行被国有化,预示着“国家资本主义”时代的到来。

(三)生产与消费的矛盾是引发经济危机的基本动因。

资本积累是资本主义经济增长的原始动力,资本家唯一的目标把剩余价值不断地转化为新的追加资本,导致资本积累呈现出脱离社会需要而无限扩张的态势。

另一方面以广大雇佣工人为主体的社会需求和消费却相对萎缩,因为“每一个资本家都知道,他同他的工人的关系不是生产者同消费者的关系,并且希望尽可能地限制工人的消费,即限制工人的交换能力,限制工人的工资”以最大限度地推动资本价值增殖。

这种现象使生产扩大和工人消费水平降低并存。

(四)信用制度的发展和商业过度投机是促成经济危机的重要推动力。

如果只有资本积累的内在驱动力还不足以引发持续的生产过剩。

马克思指出:“危机最初不是在和直接消费有关的零售商业中暴露和爆发的,而是在批发商业和向它提供社会货币资本的银行中暴露和爆发的。

结合马克思主义观、经济危机的有关原理谈谈当前金融风暴产生的根源及解决途径

结合马克思主义观、经济危机的有关原理谈谈当前金融风暴产生的根源及解决途径

结合马克思主义观、经济危机的有关原理谈谈当前金融风暴产生的根源及解决途径这次是金融风暴原因是次贷信用制度引起的,也称为次贷金融危机.主要是发生在美国.美国作为全球第一大经济体系的地位没有改变,由于美国的银行把钱贷给信用度差或者是还款能力差,收入不高的人群(这类人称为次贷者),这笔贷款是拿来供屋的.本来还款能力差,而银行却不断地在加息,这样贷款者每个月需要支付的金额越来越高(随着利息的增加而增加),本身还款能力已经很弱,面对这种压力放弃继续供屋的人越来越多,有的甚至直接毁约,银行按照规定是把他们贷款来供的房子依法抵押.于此同时越来越高的利息让工薪族都不愿意买房子来供,因此楼市变淡,价格下跌.而银行此时收回的房子必须得拍卖来填银行的款,可房价价格下跌的情况下银行无论怎样卖都是亏的!因此银行的得不偿失,死帐坏帐越来越多,导致银行的流动资金越来越少,因此,风险越来越大.这样的情况已经在2006年开始明显并且影响显著,雷曼兄弟投资银行就是理财投资的机构,在这一系列的影响下,他们的顾客少啦就会导致没有收入,没人愿意理财投资,他的公司总价值由2006年的上千亿到2007年不到一千亿,到2008年全部价值只有几百亿美元.银行也在不断地减少价值.金融界的稳定是一个国家经济社会稳定的标志,因为欧美那些人思想比较开放,直接把钱用于投资,因为金融风暴等于把他们的财产进行缩水,投资股票是最广泛的商业行为,股市也一路大幅跳水,商人们没钱啦,自然整个社会的商贸来往减少,每个人都不舍得花,要省.所以社会的消费能力低啦,进口货也很难卖出去,因此贸易就变得冷淡啦!在我们国家虽然没太大明显影响,但楼市和股市也是下跌,投资了的都亏了不少,很多人吃饭都吃便宜啦,大家从饭店的销售情况最容易看出!马克思主义视角下的金融危机---------克服当前经济困难的最好办法就是提高农产品价格真正的真理是经得住时间考验的,是被实践反复证明,颠覆不破的事物运行本质规律的真实描述。

马克思主义基本原理概论复习马克思主义对经济危机的分析与解决

马克思主义基本原理概论复习马克思主义对经济危机的分析与解决

马克思主义基本原理概论复习马克思主义对经济危机的分析与解决马克思主义基本原理概论:复习马克思主义对经济危机的分析与解决马克思主义基本原理是马克思主义理论体系的核心内容,它包括了马克思主义对经济危机的分析与解决方法。

本文将对马克思主义对经济危机的观点进行复习与总结。

马克思主义对经济危机的基本观点是:经济危机是资本主义生产方式的内在矛盾所导致的必然结果。

在马克思看来,资本主义经济的根本问题在于私人占有制和生产的社会性之间的矛盾。

这种矛盾在资本主义生产过程中会不断积累,最终导致经济危机的爆发。

马克思主义认为,经济危机的发生有其固有的规律性。

资本主义经济运行的基本规律是剩余价值的生产和实现。

资本家通过压榨工人,创造剩余价值,并通过商品交换实现这部分价值。

然而,由于剩余价值的生产和实现不可避免地导致生产过剩和资本过剩,最终引发经济危机。

马克思主义对经济危机的解决方法是共产主义。

共产主义是一种超越资本主义的社会制度,它通过消除私人占有制和生产的社会性之间的矛盾,实现资源的公有化和生产的社会化,以解决经济危机的问题。

在现实社会中,马克思主义认识到资本主义经济危机的存在性和严重性,并提出了一些应对措施。

其中之一是国家干预经济的政策,包括调节市场、增加公共投资和提供社会福利等。

这些措施旨在缓解经济危机对社会的冲击,保障劳动者的基本权益。

此外,马克思主义还强调无产阶级的觉醒和斗争是解决经济危机的根本途径。

无产阶级作为被剥削阶级,应当通过组织、斗争,推翻资本主义制度,建立共产主义社会。

在回顾马克思主义对经济危机的分析与解决方法时,我们必须意识到,尽管马克思主义提供了深刻的洞察力和理论分析,但其实践中的应用形式可能因时代背景和具体国情的不同而有所差异。

总之,马克思主义基本原理概论复习了马克思主义对经济危机的分析与解决方法。

它从根本上揭示了资本主义经济危机的内在原因,并提出了过度到共产主义社会以解决这一问题的理论。

此外,马克思主义还强调了国家干预经济和无产阶级的觉醒与斗争在解决经济危机中的重要性。

马基3 从马克思主义原理看世界金融危机

马基3 从马克思主义原理看世界金融危机

马基3 从马克思主义原理看世界金融危机2007年美国爆发大规模次贷危机,由此引发的世界金融危机在很短的时间内,迅速波及经济、政治等方方面面,演变为一场全面的经济危机。

这次经济危机的影响范围之广、破坏力之强都说明,这是战后以来最严重的一次经济危机,对各国的经济、政治、社会乃至国际秩序都产生了深远的影响。

从马克思主义的视角分析、解读此次危机,很有必要。

一、当前经济危机的实质及其原因当前经济危机表面上看是由于美国借贷性消费、金融创新过度、监管缺失等人为因素造成的,但实质上是资本主义周期性经济危机,它的发生具有必然性。

1.从制度层面来看,根源于资本主义社会所固有的矛盾社会化大生产与生产资料私人占有之间的矛盾,是资本主义社会的基本矛盾,造成无产阶级贫困的积累和资产阶级财富的积累的两极分化,从而产生生产无限扩大的趋势与劳动群众有支付能力的需求逐渐缩小之间的矛盾。

这就会导致资本主义的经济危机,即生产相对过剩的危机。

这主要是因为“市场的扩张赶不上生产的扩张,冲突成为不可避免的了,而且,因为它在把资本主义生产方式本身炸毁以前不能使矛盾得到解决,所以它就成为周期性的了。

资本主义生产造成了新的‘恶性循环’”。

当前经济危机为此做了最好的注脚。

一方面,当前的经济危机是多年来积累的产能过剩导致的。

另一方面,由于多年来工资增长速度落后于经济增长速度,造成了劳动者实际购买力的下降。

国际劳工组织指出,1995年至2007年间,普遍来看,每年的人均国内生产总值每增长1%,人均工资仅增长0.75%,全世界3/4的国家都出现了工资收入在国内生产总值中所占比例下降的情况。

这一点在美国也不例外。

美国经济在2000年至2005年间增长了12%,生产力提高了17%,而同一时期,美国中等收入者的工资只增加了3%。

正是由于生产能力过剩,工资增长放缓,有效需求不足,很多实体行业利润下降,导致了大量资本进入金融领域展开对高利润的角逐,最终导致虚拟经济的崩盘。

由马克思主义哲学原理分析当前金融危机的成[]

由马克思主义哲学原理分析当前金融危机的成[]

由马克思主义哲学原理分析当前金融危机的成[]由马克思主义哲学原理分析当前金融危机的成因及解决计策通过本学期学习了马克思主义基本原理概论,熟悉了马克思主义哲学的概念与重大意义,再结合马克思主义哲学的观点对当前金融危机的成因做出了一些分析。

从马克思理论来说,全球金融危机,是经济危机的一种反映。

第一,全球经济的一体化,特别是在美元主导条件下的金融一体化,使得全世界经济形成联动模式。

第二,金融危机的实质是债权债务关系的危机。

资本主义条件下的债权人阶级,即资产阶级,通过债务的资本化运作,放大了债权债务关系。

使得借贷关系得以维系,但同时,又为更大规模的债权债务关系危机埋下了隐患。

当工人阶级的工资,并不足以支付债务的利息时,这种债权的资本化关系就面临了崩溃的危险。

即以债券形式出现的债权债务关系的断裂。

全面的崩溃的到来时,就成为了金融上的危机。

金融危机的根本原因,仍然在于资本主义条件下的分配制度,使得工人阶级的购买力,在整个国民经济中的份额逐步缩小。

相对过剩问题,债务资本化问题,两个矛盾的运动,促成了金融危机。

这是资本主义无法自身处理的问题。

马克思主义唯物辩证法认为:事物之间的相互联系、相互影响必定引起运动、变化、进展。

因此各国在经济建设中,要坚持唯物辩证法关于进展的观点,根据不断变化的情况,及时调整经济政策。

经济基础决定上层建筑的产生,观念的、政治的上层建筑都是习惯经济基础的需要而产生的。

处于金融危机的各国正是犯了这种形而上学的错误。

此外,在事物的变化进展中,存在着许多矛盾,但总有一种处于主导地位,起决定作用的要紧矛盾。

我们在认识问题、解决问题时就应该抓住要紧矛盾,坚持两点论与重点论的统一。

因此,不管是美国政府呼吁的七千亿用来救市的美金还是中国政府拿出4万亿用来扩大内需的人民币,这些都是治疗金融危机的西药,不能从根本上根治。

由于,资金的注入只是给危机四伏的金融市场一个喘息的机会,而治本之策则是要对整个金融市场进行全面的反思与改革,这样才能重建民众对金融体系的信心。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

马克思主义基本原理概论分析金融危机的成因及解决对策
1、资本主义基本矛盾的必然结果
资本主义的基本矛盾是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾. 导致金融危机的根源
2、量质变
事物的发展是从量变到质变的过程。

析当前的金融危机就是:经济发展速度下降---政府下调利率刺激经济增长----市场利率下降---信贷扩张-----银行为谋求高额利润-----贷款给信用差的客户-----次级住房抵押贷款的积累------经济发展高涨发生通货膨胀----政府为抑制通货膨胀提高利率-----次级贷款者还不起贷款------次贷危机-----金融危机。

当今的世界金融、经济运行情况,及其发生的问题,是一个典型的由量的积累到质变的过程。

3、内外因
在经济全球化与金融全球化日益加深的背景下,次贷危机也将从美国金融市场传导至全球金融市场,从美国实体经济传导至全球实体经济。

内因是根本:资本主义基本矛盾
外因是推动:金融全球化、一损俱损
相交相融,恶上加恶。

经济危机的实质是相对过剩的危机,即生产和销售矛盾造成的相对过剩。

根源是生产资料私有与社会化大生产。

生产资料归社会的少数人--资本家私人占有,资本家雇佣社会的大多数人--工人进行生产(社会化大生产),生产资料私有制下,自由竞争,盲目生产,资本家为最大程度赚取利润,一方面要生产更多的产品投放市场,一方面又要以最低的工资给工人,便会使生产与销售出现矛盾,大量产品卖不出去,相对过剩的经济危机由此产生。

所以说资本主义制度下不可避免经济危机。

关于当前国际金融危机的成因看法问题。

目前,对于这场金融危机的成因,一般认为是由于美国的“透支消费”、“监管缺位”、“政策失误”、“低估风险”和国际金融体系存在弊端等因素所造成的。

这而应当运用马克思主义观点来分析这场国际金融危机发生的根源和实质。

目前,国内外对此流行的种种说法,只是从操作层面来描述这场国际金融危机产生的技术性的失误和政策性弊端。

但更重要的,是必须从资本主义生产方式的基本矛盾、从其基本经济制度的层面,来认识这场国际金融危机产生的深刻根源和实质。

这次由美国次贷危机演变而成的国际金融危机,其直接表现,是美国具有高杠杆效应的金融衍生产品交易体系的过度投机性,及其管理失控与崩盘所致,是新自由主义经济放任政策误导的结果。

但其更深层次的根源,则是资本主义基本经济制度的产物、是资本主义生产方式的基本矛盾——生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾,并表现为资本主义商品生产的供给过剩与劳动群众有支付手段的需求不足的矛盾的对抗性爆发。

这才是这场国际金融危机产生的真正根源和经济实质。

它同上个世纪20年代末发生的经济危机没有本质区别。

因此,这场金融危机,不应叫做“世界金融危机”(尽管这场危机正在波及世界,但它在成因上与现有几个社会主义国家的基本经济制度无涉),而应当称为“西方资本主义金融危机”,或者称为“国际金融危机”比较妥当。

对于这场国际金融危机的演变和实际影响的深度和广度,我们还需要观察。

但是,从目前的发展趋势看,不仅金融危机本身正在美国、西欧、日本等发达国家和一些发展中国家扩散和蔓延,而且对其实体经济的影响正在发生和扩大。

其实,在美国和其他一些相关国家,是金融危机与石油危机和粮食危机,或明或暗地交织在一起的。

面对这场金融危机和可能演变成的全面经济危机,我们必须以维护和发展中国特色社会主义事业为根本目的和根本任务。

我们首先要自我防范和自我保护,使我国经济社会发展,尽可能少地受这场金融危机的影响和拖累。

即是说,我们的着力点要致力于自防和自救,而不是用中国极为有限的财力,用中国人民来之不易的一点血汗钱,慷慨大方地去挽救西方资本主义。

西方世界特别是美国垄断资产阶级的财力和实力,比我国要雄厚得多。

他们自己在拥金自惜,却要算计别人、拖人下水。

其司马昭之心,路人皆知。

与会者认为,我们必须始终把国家主权、国家安全和国家利益放在第一位,一切要从中国人民的根本利益出发。

我们应当从理论上追问:这场国际金融危机为什么会发生,显然,求助于新自由主义、采用西方所谓“主流经济学”或回归凯恩斯主义,来反思和应对这场国际金融危机,都是无济于事的。

只有坚持马克思主义的立场、观点和方法,才是我们正确观察、分析和应对这场国际金融危机,破解由此引起的各种经济社会难题的理论法宝。

这次国际金融危机是在对我们进行一次生动的马克思主义教育。

它使人们更加清醒地认识到,马克思主义是科学真理,是观察分析当代资本主义的科学理论和方法。

这场国际金融危机,对我们同时也是一副清醒剂。

它使人们看到:“美国不是什么都好”,资本主义世界不是人间天堂;资本主义以周期性(无论是七八年一次的短周期,还是五六十年一次的长周期)发生的经济危机,表明了其生命力的枯竭和衰落;它宣告了一些人将资本主义的所谓“自由、民主”神化为“人类普世价值”的破产。

其实,只有社会主义代替资本主义制度,才是消除资本主义生产方式对抗性矛盾的历史出路;只有共产主义才是人类未来的理想社会。

中国特色社会主义的基本制度,作为科学社会主义与我国实践相结合的新形态,才是我们防范和克服这场国际金融危机对我国经济社会发生消极影响根本保证。

从战略上思考这场国际金融危机,我们可以得到不少启示:
1、调节我国社会主义市场经济的运行,必须在坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度的基础是上,充分发挥市场调节这支“看不见的手”、以及政府调控这支“看得见的手”的“两手作用”。

单靠任何一手都是不行的。

不重视市场调节的基础性作用,是错误和有害的;认为“市场万能”,同样是错误和有害的。

因此,我们不能搞市场崇拜、不能搞市场原教旨主义。

2、这次金融危机意味着新自由主义政策主张的破产。

这次由于美国当局在次贷问题上的自由放任政策,所引发的美国和国际性的金融危机,并且正在危害实体经济,是首先在资本主义体系的核心地区发生的。

它表明,新自由主义的政策主张无论是在拉美这样外围地带,还是北美西欧这样的核心地区,都会给予经济社会发展带来灾难。

这就以铁的事实证明了新自由主义政策主张的破产
关于应对这场金融危机的国际合作政策的着眼点问题。

与会专家学者认为,我们应对这场金融危机,当然应当进行一些必要的国际性的救市合作。

但是,实行国际金融合作政策的着眼点,是应当积极主张改革目前由美国等少数西方发达国家主导的国际金融体系,推动建立公正合理的世界经济政治新秩序。

现在,全球性的经济政治挑战日益增多,在客观上迫切要求变革以美国为霸主的现行国际金融、货币、贸易和资源掌控体系,以推进有利于各国共同发展的经济全球化。

现有的国际经济秩序的缺陷和弊端日趋明显,改革现行国际金融体系、建
立公正合理的世界经济政治新秩序势在必行。

必须打破美元霸权、美元本位,以及与美元挂钩的浮动汇率制,就是最好的国际货币体系的神话。

不能用20世纪过时的旧章程来管理21世纪的世界经济,更不能用昨天旧的思维定势来指导明天的世界发展。

必须更新观念,因势利导,实行变革。

新的国际金融体系和新的世界经济政治秩序,需要吸纳更多国家尤其是广大发展中国家的参与,增强第三世界国家和人民的话语权,使其在国际关系上发挥更多、更大的积极影响和作用,以利于整个人类社会的发展进步。

学者们指出,美国发生的金融危机表明,我国金融体制改革,万万不可重走“资本帐户完全自由开放,投资热钱不受监管,中国资本市场和整个金融体系完全对外资开放,甚至让外资(所谓“战略投资者”)控股中资银行”的老思路。

美国提出的“金融自由化”,原本就是一个陷阱。

如果我国丧失了金融安全和金融主权,必然会最终丧失国家安全和国家主权。

美国绑架世界各国经济而使其陷入这场国际金融危机,已经使我国和其他一些国家深受其害。

难道我们不要从中吸取必要的教训吗?。

相关文档
最新文档