会话含义读书笔记
语用学中“会话含义”理论对中学语文教学的意义
语用学中“会话含义”理论对中学语文教学的意义“会话含义”理论简介“会话含义”理论是由美国语言哲学家格赖斯首先提出的。
他于1967年在哈佛大学作了三次演讲，在其中第二讲《逻辑与会话》中提出“合作原则”和“会话含义”理论。
这里只作简单的介绍。
格赖斯认为，人们在进行言语交际的过程中，总是遵循一定的目的和方向，力图使交际进行下去，让对方明白自己的意思。
这就要求交际参与者都要共同遵守一定的原则，格赖斯把这些原则称为合作原则。
合作原则分为四条，每一条包括一些相关的次准则。
简单地说，这四条原则是：（１）质的原则。
所说的话要力求真实。
不说虚假的话和缺乏证据的话。
（２）量的原则。
所提供的信息量要足够而又不超出。
（３）关系原则。
所说的话要扣住当前话题，要与交际意图相关。
（４）方式原则。
所说的话要清楚明白，简洁而有条理。
这些原则，在人们的交际活动中，不同程度地得到遵守。
为了使交际顺利进行，人们会自觉或不自觉地遵守合作原则。
但是，言语交际活动是复杂的，人们有时违反某一原则，反而可以收到更好的交际效果。
格赖斯注意到了这些现象，他进一步指出，如果说话人有意违反合作原则，听话人也能理解，或者听话人依据自己的理解作出判断，这时就产生了“会话含义”。
格赖斯认为，人们可能在四种情况下不遵守合作原则：（１）说话人直接宣布不遵守合作原则，如“我不想回答这个问题”，“无可奉告”，“不要再说了”。
（２）说话人暗中违反某一原则，把听话人引入歧途，使人产生误解或受骗，“说谎”即是此类。
（３）说话人可能面临一种“冲突”情况，即为了维护一条原则而不得不违反另一条原则。
这多半出现于人们对所谈的话题不清楚或没有足够把握的时候。
如：甲：明天什么天气？乙：也许是下雨吧。
这里，乙违反了方式原则，把话说得不清楚，但他遵守了关系原则。
这样的答话也是合作的，乙只是不能确定，因而加了“也许”一词，表明是一种推断。
（４）故意违反或利用某一原则来传递会话含义。
说话人故意违反某一原则，同时使听话人知道说话人违反了该条原则，从而向听话人传递一种新信息。
[哲学]第八讲 语用逻辑-会话含义
![[哲学]第八讲 语用逻辑-会话含义](https://img.taocdn.com/s3/m/52627caba0116c175f0e48da.png)
§8.4.1 古典格赖斯理论的不足
格赖斯的“合作原则”和会话含义理论，为 话语交际现象提供了新的理解思路，给话语交际 研究带来了深远的影响，主要表现在： 一，格赖斯的会话含义理论对“言外之意”现象 给予了科学而合理的解释，使得语法学家和语义 学家一筹莫展的问题有了新的解题思路。 二，使学术界将研究的视角从静态的语形语义分 析转移到动态的语用分析，使得语言学的研究更 接近丰富多样的现实生活。
2. 质的准则（Maxim of Quality）：努力使你说
的话是真实的。
（1）不要说自知是虚假的话； （2）不要说缺乏足够证据的话。
§8.1 “会话含义”理论的提出
3. 关系准则（Maxim of Relation）：要关联，说
话内容切题。 （有多少类的“关联”？谈话的重心和话题又如何 在会话过程中转换？格赖斯认为需要进一步的研 究。） 4. 方式准则（Maxim of Manner）：表达清楚明 白。 （1）避免晦涩； （2）避免歧义； （3）简练（避免罗嗦）； （4）井井有条。
§8.1 “会话含义”理论的提出
⑷说话人可能有意地不去遵守某一准则，但他
相信听话人会觉察出这一点，并会认为他仍然是 合作的；而听话人也知道，说话人并不存心让他 受蒙骗。 这第四类的情况实际上也不应当算作违反合作 原则，因为只要听话人了解话语的含义所在，谈 话就可以继续下去，说话双方就能相互配合，达 到预期的目标。
§8.1 “会话含义”理论的提出
会话含义理论的主要兴趣不在于提出并要求 人们遵循这些原则和准则，而在于如何利用这些 原则，来解释为什么话语的意思似乎常常超出人 们所讲的内容，即传递出某种“会话含义” 。 会话含义理论着重探讨的是第三、四类情况。 其主要论点是：我们只有假设人们是遵守这些准 则的，至少遵守合作原则，我们才能了解说话人 是怎样以一种特定的方式把讲话的意图赋予某一 话语，而听话人又是如何以特定的方式来理解这 一话语的。
读书心得——从会话含义角度看《哈姆雷特》选段
读书心得——从会话含义角度看《哈姆雷特》选段会话是人们日常生活中传递消息和获取信息的重要途径，根据语言的交际语境推导出来的话语用意就是会话含义。
会话含义理论由美国哲学家Grice最先提出，Grice认为交谈受一定条件的制约，即交际双方都要遵守的一些基本原则，他将这些交际双方共同遵守的原则概括为“合作原则”(cooperative principle)，提出了合作原则的四个准则：量准则、质准则、关联准则、方式准则。
Grice在合作原则的基础上又提出了“会话含义”(conversational implicature)理论，即在实际的会话中，人们往往有意违背合作准则，使自己的话语产生一些弦外之音，从而达到表达真正意图的目的。
Grice认为“合作原则”和“会话含义”理论是相辅相成的关系，合作原则是会话含义理论的基础，而会话含义理论对合作原则进行补充和完善，解决合作原则不能解决的问题。
Grice对于违背合作原则的具体例证分析为语用学在这一领域的进一步研究起到了引领作用。
本文试从会话含义的角度出发，以戏剧《哈姆雷特》（朱生豪先生所译中译版）选段为例，以人物对话对于合作原则的遵守与违背为切入点，运用Grice会话含义理论对文本进行语用学分析。
一.合作原则Grice认为合作原则是“根据会话的目的或交流的方向，使自己讲出的话语在一定条件下是交际所需的”，并将合作原则概括为以下四个准则：1.量准则：所讲的话达到所要求的详尽程度；2.质原则：尽量保证话语的真实性；3.关系准则：要有关联；4.方式准则：要清楚明白。
①合作原则要求每一个交际者在整个交谈过程中所说的话需符合此次交谈的目标和方向，Grice认为遵守合作原则是使一次交谈能有效进行下去的基础。
如果交际双方都能遵循这四条准则，那么他们可以进行效率最高，最合理的语言交际。
而在实际的交流中，人们总是有意或无意的违背这些准则，间接而曲折地表达自己想表达的意图，Grice又在“合作原则”的基础上提出了“会话含义”理论。
会话含义——精选推荐
会话含义会话含义彭飞语⽤学定义：Pragmatics is the systematic study of meaning by virtue of, or dependent on, the use of language. The central topics of inquiry of pragmatics include implicature, presupposition, speech acts, and deixis.1 格赖斯的会话含义理论格赖斯⾮⾃然意义理论（a theory of meaning nn）(nn-non natural)S meaning nn p by “uttering” U to A if and only S intends：当且仅当(ⅰ)说话⼈S意图听话⼈A想到p，(ⅱ)说话⼈S意图听话⼈A识别其意图(ⅰ)，(ⅲ)说话⼈S意图听话⼈A对其意图(ⅰ)的识别是听话⼈A想到p的⾸要原因，此时就认为“说话⼈S通过对听话⼈A发出话语U来表达⼀种⾮⾃然意义p”。
“⾮⾃然意义”也可叫做“说话⼈意义”（speaker meaning），实际上就是表达和意识意图（交际效果），也就是我们说的语⽤意义。
1.1 合作原则和会话准则(1)合作原则（cooperative principle）：在参与交谈时，要根据场合和需求，使你说的话符合你所参与的交谈的公认⽬的或⽅向。
(2)会话准则（the maxins of conversation）：①质的准则：话语真实。
(ⅰ)不说错误的话(ⅱ)不说缺乏证据的话②量的准则：(ⅰ)不要⽐交谈需要说的少(ⅱ)不要⽐交谈需要说的多③相关准则：所说的话要具有相关性。
④⽅式准则：清晰明⽩地表达。
(ⅰ)避免晦涩(ⅱ)避免歧义(ⅲ)简洁(ⅳ)有条理1.2 说话者和会话准则的关系(1)说话者遵守会话准则(2)说话者违背会话准则：如说谎(3)说话者选择不遵守某⼀准则（opt out of a maxim）：“冲突”状况，遵循⼀条违背另⼀条(4)说话者故意违反或利⽤⼀条准则（flout or exploit a maxim）1.3 Conversational implicature O和Conversational implicature F(1)Conversational implicature O ：直接遵守会话准则产⽣的会话含义。
第一章会话含义理论的提出背景及其主要内容 (1)
第一章会话含义理论的提出背景及其主要内容（一）理论背景语用学是语言学中新兴起的一个研究领域，它产生于20世纪70、80年代，主要是由西方的学者建立和发展起来的。
语用学的很多基本观点都来源于实用主义哲学的意义理论。
1938年美国哲学家莫里斯首先提出“语用学”这一专业术语和符号学三分说，这是语用学研究的开端。
继莫里斯之后，语用学的研究走出了纯理论的构想阶段，取得了重大的发展：首先，美国哲学家奥斯汀在1955年提出了“言语行为理论”，向当时的逻辑实证主义发起了挑战。
接着，美国语言学家赛尔提出了间接言语行为理论，继承、修正、发展了奥斯汀的言语行为理论。
接着，美国语言哲学家格赖斯于1967年的哈佛大学的讲座演讲会上，提出了具有重要意义和深远影响的“会话含义理论”以及“合作原则”及其包含的四条准则：量准则、质准则、关系准则和方式准则。
哲学家们的建树为语用学的诞生奠定了理论基础和框架。
1977年，《语用学杂志》的出版标志着语用学作为一门独立的新学科正式得到了承认。
（二）会话含义理论的内容关于语用学研究课题有很多方面，而其中语用原则是一个带有全局性的研究课题。
格赖斯1967年提出“合作原则”和“会话含义”的理论，主要是为了说明人们在交际过程中怎样相互合作以及如何理解表达者的话语意图。
会话含义理论自其提出到现在已经有30多年了，在这段时间中，会话含义理论经历了“创立——修补——重构”三个阶段，从古典的格赖斯会话含义理论发展为新格赖斯会话含义理论。
本文主要运用的是古典的格赖斯会话含义理论。
古典的会话含义理论主要包括格赖斯的会话含义理论和利奇的礼貌原则。
格赖斯在1957年的《意义》一文中正式提出了“非自然意义理论”，这实际上是一种交际理论，在这里格赖斯紧紧抓住了言语交际行为一个很重要的方面，就是交际的过程总是和交际意图分不开的。
作为一种语用推理，自然语言有时侯会比逻辑语言多出了一部分的“含义”，这部分“含义”不是由语义或者句法规则决定，而是由会话原则所决定。
论《论语》中的会话含义
赖斯 认为会话含 义的产生 ，是因为人们在 说话时偏 离 了正常 的行为
原则 。并提 出在 谈话过程 中，双方为 了沟通顺畅 ，都会潜意 识遵守 “ 合 作原则 ” （ 封 宗信 ２ ０ ０ ８）。具体 体现为 四条准 则：数量 准则 （ ｍ ａ ｘ ｉ ｍ ｏ ｆ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ｙ ），即说话者 只说交 际所 需要 的信 息，不要说 多于需要的信息；质量准则 （ ｍ ａ ｘ ｉ ｍ ｏ ｆ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ），即说话者不要说
１ 引言
４ ． １孔子 违反 合作 原则 产生 的会话 含 义分 析
孔子 （ 公元前５ ５ １ 一前４ ７ ９ 年） ，伟大的思想家、教育家、政治家。 《 论语 》对 中华 民族的思想产 生 了极大影 响 。宋代 宰相赵普 曾说： “ 半部 《 论语》治天下”。新时期 ，儒家思想倍 受关注 ，本文即 以会 话含义理论为基础，来研 究孔子的言语。依照资料 ，针对孔子言语的 论文 皆从修辞学、语言观等方面进行论述 。如：陈汝东 （ ２ ０ ０ ３ ）在孔 子言语修辞观上做了系统的分析 ，另外 ，李克坚 （ ２ ０ ０ ９ ）对孔子 的语 言观进行 了研究。张晓芒、毕富生 （ ２ ０ ０ ８ ）从语用 学意义及社会功用 对孔子 言语进行了研究。但从语用学 的会话含义理论对 《 论语 》中孔 子言语进行系统分析的研究在 国内尚属空 白。文章对 《 论语》中孔子 的会话进行分析，探析孔子 是如何使用会话含义来教育弟子 、说服 当 政者、影响 当时诸侯列国的。为孔子 的语用学研究提供 了新视角 ，便 于更好地理解孔子儒学思想，同时也进一步 印证 了会话含义理论，加 深对会话含义理论的认识，将研究推向更深层次。
会话含义理论总结 (2)
会话含义理论总结引言在人类的日常交流中，会话是一种非常常见的交流形式。
人们通过会话来表达自己的意思、传递信息、交流思想等。
会话的含义理论致力于研究人们在会话中是如何理解、解释和推断他人的意思和意图的。
本文将对会话含义理论进行总结和讨论。
1. 会话的基本定义会话是指两个或多个人之间进行的交流过程，它通常包括语言表达、肢体语言、表情、语境等因素。
在会话中，人们通过言语和非言语的交流方式来传递信息和表达意思。
2. 会话含义理论的起源会话含义理论最早可以追溯到20世纪的语言哲学和语用学研究。
这些研究探讨人们在会话中是如何理解和解释他人的意思和意图。
随着时间的推移，会话含义理论逐渐发展成为一个独立的研究领域，并得到了广泛的应用。
3. 会话含义理论的要点会话含义理论主要包括以下几个要点：3.1 听话人的解释推断在会话中，听话人通过对说话人的话语和非言语行为进行解释推断，来获取更深层次的含义。
例如，当说话人说“我有点饿了”时，听话人可以推断出说话人可能希望得到一些食物。
3.2 会话合作原则会话合作原则是指在会话中，人们通常遵循一些隐含的规则，以保持会话的顺利进行。
其中包括谈话者原则、听话者原则、合作原则等。
这些原则帮助人们在交流中更好地理解对方的意图。
3.3 上下文的重要性在会话中，上下文起着至关重要的作用。
上下文包括语境、时间、地点、参与者身份等因素。
人们通过对上下文的理解，可以更准确地理解对方的意图。
4. 会话含义理论的应用会话含义理论在实际应用中有着广泛的价值和意义。
它可以用于帮助人们更好地理解他人的意图，改善沟通效果，解决交流问题。
4.1 教育教学领域在教育教学领域，会话含义理论可以用于解决学生与教师之间的沟通问题。
通过教授学生如何理解、推断和解释他人的意图，可以提高学生的表达能力和交流能力。
4.2 商务谈判领域在商务谈判领域，会话含义理论可以帮助商务人士更好地理解对方的意图和需求。
通过研究谈判双方的言辞和非言辞行为，可以提高商务谈判的效果和成功率。
第四章 会话含义 (2)..
4、违反方式准则产生的会话含义
《红楼梦》第三十回： 林黛玉听见宝玉奚落宝钗，心中着实得意，才要搭言也趁 势儿取个笑，不想靛儿因找扇子，宝钗又发了两句话，他 便改口说道：“宝姐姐，你听了两出什么戏？”宝钗因见 林黛玉面上有得意之态，一定是听了宝玉方才奚落之言， 遂了他的心愿，忽又见问他这话，便笑道：“我看的是李 逵骂了宋江，后来又赔不是。”宝玉便笑道：“姐姐通今 博古，色色都知道，怎么连这一出戏的名字也不知道，就 说了这么一串子？这叫做《负荆请罪》。”宝钗笑道： “原来这叫《负荆请罪》！你们通今博古，才知道 ‘负荆 请罪’，我不知道什么是‘负荆请罪’！” 一句话还未说完，宝玉林黛玉二人心里有病，听了这话早 把脸羞红了。
3、相关准则——在关系范畴下，只提出一个准则，即所 说的话是相关的 4、方式准则——清楚明白地说出要说的话，尤其要： （1）避免晦涩；（2）避免歧义；（3）简炼；
（4）有条理。
1、量的准则——指所提供的信息量 （1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的 信息； （2）所说的话不应包含多于需要的信息。
（二）合作原则
合作原则是要求每一个交谈参与者在整个 交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目 标和方向。
合作原则及其四条准则：
1、量的准则——指所提供的信息量
（1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息；
（2）所说的话不应包含多于需要的信息。
2、质的准则——所说的话力求真实，尤其是： （1）不要说自知是虚假的话， （2）不要说缺乏足够信息的话。
违反原则的四种情况：
1）说话人根本就不愿意遵守合作原则，不论你说什么、问什么， 他都不愿意接过话头。如“无可奉告”、“我不想谈”、“没什么 可说的”等。 2）在日常谈话中人们有时会说谎，也就是说一些自己明明知道是不 真实的话。比如拒绝别人的邀请时说“不好意思，我已经有别的安 排了”。 3）说话人面临着一种冲突，为了维护一条准则，他不得不违反另一 条准则，这种冲突常常发生在数量准则和质量准则之间。 4）说话人公然地不执行某一条准则，也就是说话人知道自己违反了
西方文学理论的会话含义
西方文学理论的会话含义会话含义就是说话人并没有明确表达，但在具体的语言交际中明显传达了说话人真正意图的话语。
如车上的乘客对司机说，“车上的座位已坐满了。
”这句话的真实意思是：“你可以开车了。
”格莱斯（1975）在Logic and Conversation一书中提出了会话含义的概念：言语交际的成功是谈话双方共同努力的结果，交际的成功在于交谈双方要遵守某些规则，达成一定的默契。
为了使会话顺利进行，交际的双方都必须遵守“合作原则”（cooperative principle）。
遵守了这些原则，交际双方所说的话语就不至于不连贯，因而双方就可以互相配合，达到成功交际的目的。
格莱斯提出了合作原则的四条具体的准则：（1）量准则（the Maxim of Quantity），（2）质准则（the Maxim of Quality），（3）关联准则（the Maxim of Relevance），（4）方式准则（the Maxim of Manner）。
在交际过程中，交谈双方遵守这些准则就是遵守合作原则。
然而，在实际交际中，人们常常会因为某种原因而违反这些准则，这就产生了会话含义。
格莱斯的会话含义理论就是建立在对合作原则及其准则的遵守与违反上的。
格莱斯进一步把会话含义分为一般会话含义和特殊会话含义。
会话中听话人无须借助某些特定的背景知识就能推导出说话人的会话含义的称为一般会话含义，但是，在许多情况下，会话隐含的含义只有参与交际的双方对某一特殊的语境共享时，才能通过推导得出，这种会话含义就是特殊会话含义。
在小说、戏剧等文学作品中，作者在叙事时，或在设计小说、戏剧人物的对话时，也往往会故意违反合作原则，制造会话含义，让读者通过上下文和所掌握的背景知识来推测隐含的意义。
会话含义理论下的对话分析
会话含义理论下的对话分析会话含义理论（The Theory of Conversational Implicature）是由英国语言学家Grcice于1975年提出的对话分析理论。
该理论认为，在对话中，人们不仅通过直接表达所说的内容来进行交流，还通过暗示和推断来传递额外的信息，这种额外的信息被称为会话含义（Conversational Implicature）。
会话含义是通过对话参与者间的合作和推理来实现的，而不是直接表达。
通过分析会话含义，我们可以更好地理解对话中的暗示和推断，从而更好地解读对话的真实含义。
首先，合作原则是指在对话中，参与者之间有一个共同的目标，即实现有效的沟通，彼此合作。
合作原则包括四个子原则：1. 量原则（Quantity）：参与者应该提供足够的信息，既不过多也不过少地给出所需要的信息。
2. 质原则（Quality）：参与者应该说出真实的、可靠的信息。
3. 关系原则（Relation）：参与者在对话中应该保持话题的连贯性。
4. 方式原则（Manner）：参与者应该用清晰、简洁和易理解的方式表达自己的意思。
其次，言外之意推断原则是指通过对话参与者之间的合作，在对他人的言外之意进行推断时，基于一些暗示性的线索来解读对话的真实含义。
言外之意推断原则包括以下几个重要方面：1.按照合作原则推断：对话参与者假设对方会按照合作原则进行对话，因此可以通过对他人的言外之意进行推断。
2.会话含义的合理度原则：在推断他人言外之意时，对话参与者会根据对方的话语、背景信息和一般知识来判断会话含义的合理度。
3.言外之意的排斥性原则：当一种言外之意包含另一种可能的言外之意时，前者是排斥第二个的。
通过会话含义理论下的对话分析，可以揭示言外之意对对话理解的重要性。
通过分析对话参与者之间的合作和推理过程，可以更全面地理解对话中的隐含信息，而不仅仅局限于字面含义。
这有助于我们更好地解读对话的真实含义，增进有效沟通和交流。
第四章 会话含义 (2)
A:最近好吗？（不过随便问问） B:挺好！谢谢。（其实并不好，不过应付一下） A:看起来你今天气色不错。（其实病了好几天了） B:还好，谢谢！（刚到医院打完针）
3、相关准则——在关系范畴下，只提出一个准则， 即所说的话是相关的。 交际中，谈论的话题一般应该与上文或正在发生的事 件有这样或那样的关系。发话人不能说对方不感兴趣 的话题，受话人不能频繁转移对方的话题，或者避而 不答，答非所问，更不能离题万里。
第四章 会话含义
一、格莱斯的会话含义理论
（一）什么是会话含义
用语言所表达的意义分为两种：
一种是指说话人说出的单词和句子所表达的字面 意义——字义 另一种是指说话人通过说话所含蓄表达的意义—— 用意 “会话含义”就是指通过话语的字面意义所表达 的含蓄意义。
直说的内容——字义 含蓄的内容—— 用意
荷恩等级关系<s,w>
< all ,most , many, some , few > < hot, worm > < and, or > < excellent, good > < always, often, sometimes > < succeed in doing, try to do, want to do > < Love, like > < Must, should, may >
4、违反方式准则产生的会话含义
《红楼梦》第三十回： 林黛玉听见宝玉奚落宝钗，心中着实得意，才要搭言也趁 势儿取个笑，不想靛儿因找扇子，宝钗又发了两句话，他 便改口说道：“宝姐姐，你听了两出什么戏？”宝钗因见 林黛玉面上有得意之态，一定是听了宝玉方才奚落之言， 遂了他的心愿，忽又见问他这话，便笑道：“我看的是李 逵骂了宋江，后来又赔不是。”宝玉便笑道：“姐姐通今 博古，色色都知道，怎么连这一出戏的名字也不知道，就 说了这么一串子？这叫做《负荆请罪》。”宝钗笑道： “原来这叫《负荆请罪》！你们通今博古，才知道 ‘负荆 请罪’，我不知道什么是‘负荆请罪’！” 一句话还未说完，宝玉林黛玉二人心里有病，听了这话早 把脸羞红了。
语用学之会话含义
5.合作原则的遵守与违反 格赖斯指出四种可能不遵守上述各条准则的 情况： （1）说话人明确指出不遵守合作原则即相关准则 “无可奉告”“我不能再讲太多内容了” （2）说话人可以悄悄地违反一条准则，有些情况 下可能会把听话人引入歧途，使听话人误解或上 当受骗 说谎 骗人 诈骗
（3）说话人在面临不同准则之间冲突的情况下， 可能为了维护一条准则，而不得不违反另一条准则
（2）以上准则可以遵守，也可以违背，而且准则 之间可能互相冲突 （3）违背准则可以产生一定的会话含义 （4）合作原则及其准则是有关人类交际的总原则， 但不同于设计文化特征的礼貌等现象。
（二）会话含义的推导 （）甲：小张家住哪里？ 乙：就在广州。 （）A. Your kid broke my windows. B: Boys are boys. 会话含义是说话人在违背合作原则中某一或某 些准则的基础上产生的，而听话人则需要付出一定 的努力进行推导，因为含义不是话语的字面意义。
()
曹禺《雷雨》
（2）故意违反“方式准则”的第二条次准则“避免 歧义”，而故意使用歧义句来产生会话含义。产生会话 含义的歧义句，是为了某种目的故意惊喜难爬的，其绘 画含义只有了解说话人实际情况的听话人才能准确地推 导出来。 （）A:Name and title, please? B:John Smith , Associate Editor and Professor.
（）X is a fine friend. 字面意义是“X是一个好朋友” X 把Y的商业秘密透漏给另一个商家，在Y和 他的听众都知道这个事情的语境下，Y说出这句话， 真实含义是“X是个背信弃义的坏朋友” () You are the cream in my coffee. （）他是一首诗，一首舒伯特和林黛玉合写的诗。
论三种语用理论中的会话含义
论三种语用理论中的会话含义王宏军摘要：会话含义是说话人通过说话所含蓄地表示的意义。
会话含义理论已从格氏的以合作原则为代表的“古典理论”（研究会话含义理论的“特殊含义”）发展成为列氏的以会话三原则为代表的“新理论”（研究会话含义理论的“一般含义”），这对语用推理是一个新的推动力。
本文就古典理论、新理论以及关联理论中推导出的不同的会话含义作了对比、分析,还对学术文献中提及的各种含义概念进行了解释说明。
关键词：会话含义，古典理论，新理论，特殊含义，一般含义A Study on the Conversational Implicatures in Three Pragmatic TheoriesWang Hong-jun(Shandong Jining Teachers’ College, 272025)Abstract:The additional conveyed meaning that the speaker contributes by utterances is conversational implicature. The theory of conversat ional implicature has developed from the “ClassicalGricean theory” represented by Grice’s “Cooperative Principle” (which studies theparticularized implicature) into the “neo-Gricean theory” represented by Levinson’s ThreePrinciples (which studies the generalized implicature). This is a new power force forpragmatic inferences. This paper has made a comparative analysis on the differentconversational implicatures worked out by the “Classical Gricean theory”, the“neo-Gricean theory” and “Relevance Theory”. It has also illustrated the conceptions ofthe kinds of implicatures mentioned in the academic works.Key Words: conversational implicature// classical Gricean theory//neo-Gricean theory// particularized implicature// generalized implicature//一、会话含义的概念在人类语言交际中，话语本身的意义与说话人使用该话语表述的实际意义有时是不同的。
格莱斯会话含义与合作原则综述
格莱斯会话含义与合作原则综述1. 你知道吗？格莱斯会话含义就像一场神秘的游戏，而合作原则就是游戏规则！比如说，我和朋友约好一起看电影，我说“这部电影据说特别棒”，这是不是暗示我想一起去看？2. 格莱斯会话含义与合作原则，那可是语言交流中的宝藏啊！就好比在厨房做菜，合作原则是菜谱，会话含义就是做出的美味佳肴！比如同事说“今天工作真累”，难道不是在暗示需要一些休息时间？3. 想了解格莱斯会话含义与合作原则？这简直是打开交流密码的钥匙！像两个人一起拼图，合作原则是拼图的边框，会话含义就是那些关键的图案碎片！比如家人说“家里的水果吃完了”，是不是意味着该去买水果啦？4. 格莱斯会话含义与合作原则，难道不是人际交往中的神奇魔法？好比航海中的指南针和航线图！比如朋友说“我最近对摄影感兴趣”，这难道不是希望我能跟他聊聊摄影？5. 格莱斯会话含义和合作原则，这可真是语言世界里的奇妙组合！如同舞台上的灯光和演员的表演！比如同学说“这次考试好难啊”，难道不是在期待一些安慰和鼓励？6. 你难道不想知道格莱斯会话含义与合作原则的奥秘？它们就像隐藏在森林中的小径，等待我们去探索！比如老师说“这道题很多同学做错了”，是不是暗示大家要认真听讲？7. 格莱斯会话含义与合作原则，这不就是交流中的秘密武器吗？好比战士手中的剑和盾牌！比如邻居说“小区的花园需要修剪了”，难道不是希望大家一起动手？8. 格莱斯会话含义和合作原则，那可是语言沟通的宝藏图！仿佛是夜空中的星星和星座！比如恋人说“我想出去走走”，这难道不是在邀请一起散步？9. 想搞懂格莱斯会话含义与合作原则？这就像破解一个神秘的密码锁！比如老板说“这个项目时间紧迫”，难道不是在催促大家加快进度？10. 格莱斯会话含义与合作原则，不就是交流中的锦囊妙计吗？如同沙漠中的绿洲和水源！比如客户说“你们的产品价格有点高”，是不是在暗示可以讲讲优惠？11. 格莱斯会话含义和合作原则，难道不是语言艺术的璀璨明珠？好比绘画中的色彩和构图！比如舍友说“我的衣服破了个洞”，难道不是想让帮忙想想办法？12. 你还不明白格莱斯会话含义与合作原则？这就像是没找到宝藏的入口！比如陌生人说“天气真好”，是不是在尝试开启一个轻松的交流？13. 格莱斯会话含义与合作原则，这不就是交流中的魔法药水吗？仿佛能让平淡的对话变得精彩！比如亲戚说“孩子该上学了”，难道不是在关心教育问题？14. 格莱斯会话含义和合作原则，那可是语言交流的神秘花园！好比花园里的花朵和蝴蝶！比如队友说“我今天状态不太好”，难道不是希望得到一些支持？15. 想探索格莱斯会话含义与合作原则？这简直像走进一个奇幻的世界！比如网友说“最近迷上了一部小说”，是不是在期待推荐类似的？16. 格莱斯会话含义与合作原则，难道不是交流中的智慧灯塔？如同大海中的航标和灯塔！比如长辈说“年轻人要有志向”，这难道不是在鼓励追求梦想？17. 格莱斯会话含义和合作原则，这不就是语言的魅力密码吗？好比音乐中的音符和旋律！比如邻居小孩说“我想吃冰淇淋”，难道不是在向家长撒娇？18. 格莱斯会话含义与合作原则，那可是交流中的心灵桥梁！仿佛能连接起彼此的想法！比如收银员说“零钱不够了”，是不是在请求帮忙找找整钱？19. 你要是懂格莱斯会话含义与合作原则，交流不就如有神助？好比在黑暗中找到了光明！比如导游说“这个景点有很多故事”，难道不是准备开始讲解？20. 格莱斯会话含义与合作原则，这不就是语言交流的神奇画笔吗？仿佛能描绘出丰富多彩的画面！比如小贩说“今天的水果新鲜得很”，难道不是在招揽顾客？。
会话的原则与会话含义
会话的原则与会话含义一、合作原则“今天星期天。
”合作原则是指，在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向。
合作原则的四条准则：（一）量的准则：说的话所提供的信息，与交际的目的相适应，既不超出也不少于交际目的的需要。
（二）质的准则：所说的话是真实的。
（三）相关准则：所说的话同对方的话题相关联。
（四）方式准则：说的话简明清楚，要避免晦涩和歧义，做到简练、有条理。
合作原则是交际中应该遵守的。
但这并不表明没有违反这些准则的情况出现。
可能不遵守这些准则的情况有四种。
（一）说话人明确宣布不遵守合作原则以及相关准则，例如：无可奉告，我不能说更多的话了。
（二）说话人可以悄悄地、不加声张地违反某一条准则。
这样，在有些情况下他就会把听话人引入歧途，结果使听话人产生误解或受骗上当。
例如：撒谎，牛得病吃四环素。
（三）说话人可能面临一种顾此失彼的情况，即为维护一条准则不得不违反另一条准则。
例如：他想根据情况的要求，遵守质的准则，但与此同时他可能会违反其他准则。
例如：他们什么时候动身？——可能明天。
（四）故意违反某一条准则来传递会话含义。
说话人故意违反了某一条准则，同时还使听话人知道说话人违反了该准则，但目的不是中断交谈，而是为了向听话人传递一种新信息――会话含义。
二、会话含义（一）什么是会话含义？会话含义指当说话人遵守或违反了合作原则的时候，听话人超越话语的表面意义领悟的说话人所说话语的隐含意义。
（二）会话含义的类型1、一般的会话含义：说话人在遵守合作原则的某项准则时，在话语中通常带有的某种含义。
这种会话含义不需要语境就能推导出来。
例如：张三有四部词典。
（量）象比蚂蚁大。
（质）他有孩子吗？（质）汽车没油了。
——前面有个加油站。
（关系）开门。
（方式）2、特殊的会话含义：说话人违反合作原则，听话人根据语境推导出来的会话含义。
例如：我买的鱼呢？——我看见猫正在舔嘴。
（三）特殊会话含义的推导：1、违反量的准则：（1）哲学教授给他的学生写的应聘哲学研究工作的推荐信（该学生字写得漂亮，文章写得很通顺）。
会话含义章节
• 交谈，也就是会话，是传递信息和获得信 息的一种重要的交际方式。那么，人们是 怎样交谈的呢？怎样向对方传递信息而不 产生误解，怎样从对方所说的话语中获得 正确而不是错误的信息呢?这些都是语用 研究所要解决的问题。交谈就是使用语言 表达意义的行为。语言表达的意义一般可 以分为两种：
• 一种是“直截了当的”方式:说话人说出的单词 和句子的字面表达了自己的意思。例如，Give me the book,please. • 另一种是 “拐弯抹角的”方式：表面说A却意 指B，由此形成话语的“用意”。因此，在日 常人们交谈时，彼此之间理解“用意”比理解 “字义”更重要。这是因为“用意”比“字义” 更加丰富多彩。 • 例如以下几个例句所表达的字面意义和说话人 意义是不相同的。
• but has to be accounted for in other ways. “In everyday talk, we often convey propositions that are not explicit in our utterances but are merely implied by them. Sometimes we are able to draw such inferences only by referring what has been explicitly said to some conversational principles. In certain of these cases, we are dealing with ‘conversational implicature’”(Bilmes 1986,27).
一、会话合作原则
• 会话合作原则包括四个内容，即数量准则；质量准则； 关系准则和方式准则： • 1．量的准则（Quantity Maxim） • 1) 使自己所说的话包含交谈目的所需要的详尽信息。 • Make your contribution as informative as required; • 2）所说的话不应该包含超出需要的，不必要的多余 信息。 • Do not make your contribution more informative than required; • 2．质的准则（Quality Maxim） • 1)不要说自己认为使不真实的话。 • Do not say what you believe to be false; • 2）不要说缺乏足够证据的话。 • Do not say that for which lack adequate evidence.
英语语用学中的会话含义
英语语用学中的会话含义
在英语语用学中，会话含义是指在日常对话中，人们如何通过语境和语言的含义来理解和表达意义。
会话含义是一种复杂的语言现象，它涉及到语言、语境和推理等多个方面。
在会话中，人们使用语言来表达自己的意思，而这些语言的含义并不是简单地指代字面意思。
相反，它们是通过语境和上下文来推断的。
例如，当一个人说“我恨你”时，这句话的字面意思是“我讨厌你”，但在某些语境下，它可能意味着“我非常喜欢你”，或者“我感到很失望”。
会话含义的另一个重要方面是合作原则。
这个原则认为，人们在会话中会遵循一系列准则，以确保对话的流畅性和有效性。
这些准则包括：
1.质量准则：不说假话或没有证据的话。
2.数量准则：提供足够的信息，但不超出所需的信息。
3.关系准则：回答相关问题或提供相关信息。
4.方式准则：清晰、简洁地表达想法。
当人们在会话中遵循这些准则时，他们可以推断出彼此的会话含义。
例如，如果一个人问另一个人“你今天过得怎么样？”而另一个人回答“很好，谢谢”，那么根据合作原则，我们可以推断出这个人今天过得很好。
总之，英语语用学中的会话含义是一种复杂的语言现象，它涉及到语境、语言的含义和合作原则等多个方面。
通过理解会话含义，人们可
以更好地理解和表达自己的意思。
会话含义及其解读
浅析会话含义及其解读[摘要]格莱斯的合作原则与会话含义学说在人们日常交流中扮演着重要的角色。
这两种理论是根据语境研究话语的真正含义解释话语的言下之意及弦外之音。
运用格莱斯的会话含义学说可进行会话含义的推导，并进而深入地研究说话人的交际意图。
[关键词]合作原则准则会话含义一、引言第一个系统的阐述会话含义的内容及其产生的过程的人是美国加利福尼亚大学的哲学教授—保尔·格赖斯。
他于1967年的哈佛大学的讲座演讲会上，提出了具有重要意义和深远影响的“会话含义理论”以及“合作原则”及其包含的四条准则。
他认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。
因此，格赖斯提出了会话中的“合作原则”。
具体来讲，“合作原则”指的是要尽量使你的话语在发出时能够符合你当时所参与的交谈的共同目的或方向。
格赖斯仿效哲学家康德在范畴表中把范畴体系划分为“量”、“质”、“关系”、“方式”的做法，提出了四个相应的准则以及相关的次准则。
这四个相应的准则是：1.量的准则：所说的话应该包含当前交谈目的所需要的信息，而且尽量不要包含多于需要的信息。
2.质的准则：所说的话应该力求真实尤其是不要说那些虚假的和缺乏足够证据的话。
3.相关准则：所说的话应该是相关的。
4.方式准则：清晰明了的说出所要说的话，尤其应该避免晦涩、歧义的产生，语言要简炼、有条理。
格赖斯指出：这四个准则各自具有的重要性是不一样的，在遵守各项准则上，不同的说话人，不同的场合，会有不同的侧重。
二、合作准则的违反如果人们遵循这些准则那么他们的谈话将会高效、顺利。
然而，人们在实际言语交际中，并非总是遵守“合作原则”，出于需要，人们会故意违反合作原则。
格赖斯把这种通过表面上故意违反“合作原则”而产生的言外之意称为“特殊会话含义”。
“特殊会话含义”解释了听话人是如何透过说话人话语的表面含义而理解其言外之意的。
有时遵循量准则的同时会违反质准则。
第四章 会话含义 (2)分析
3、相关准则——在关系范畴下，只提出一个准则，即所 说的话是相关的 4、方式准则——清楚明白地说出要说的话，尤其要： （1）避免晦涩；（2）避免歧义；（3）简炼；
（4）有条理。
1、量的准则——指所提供的信息量 （1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的 信息； （2）所说的话不应包含多于需要的信息。
（二）合作原则
合作原则是要求每一个交谈参与者在整个 交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目 标和方向。
合作原则及其四条准则：
1、量的准则——指所提供的信息量
（1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息；
（2）所说的话不应包含多于需要的信息。
2、质的准则——所说的话力求真实，尤其是： （1）不要说自知是虚假的话， （2）不要说缺乏足够信息的话。
一条准则，同时他还想让听话人知道他违反了一条准则。
在听话人那里，有两种情况： 一是认为说话人在说谎，或者认为说话人说了些 不相干的话，总之，他可以认为说话人没有遵守 合作原则，最终导致交际中断。 另一种选择是假设说话人是遵守合作原则的，既 然他是有意合作的，那么他违反了某一准则并让 我注意到他违反了这条准则，一定是为了传递符 合合作原则的信息，并且他一定相信我是能够从 他所说的话推导出这些信息的。
第四章 会话含义
一、格莱斯的会话含义理论
（一）什么是会话含义
用语言所表达的意义分为两种：
一种是指说话人说出的单词和句子所表达的字面 意义——字义 另一种是指说话人通过说话所含蓄表达的意义—— 用意 “会话含义”就是指通过话语的字面意义所表达 的含蓄意义。
直说的内容——字义 含蓄的内容—— 用意
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会话含义-读书笔记
在第四章《会话含义》中，主要讲的是美国语言哲学家格赖斯提出的合作原则以及会话含义理论。
首先，格莱斯认为，在人的交往过程中，彼此的交谈并非杂乱无章的，是有条理的连贯的对话，对话参与者在某种程度上都意识到一个或一组共同的目的，或者至少有彼此都接受的方向，因此，在对话过程中，参与者会“默契”的朝着一个对话方向进行，使交谈得以顺利进行。
而这种维护对话的进行地“默契”，像是参与者共同遵守的一般原则：合作原则，即在参与交谈时，要使你说的话符合你所参与的交谈的公认目的或方向。
合作原则具体表现有四点准则：1.数量准则：指所提供的信息量。
所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息；所说的话不应包含多于需要的信息。
2.质量准则：所说的话力求真实。
不要说自知是虚假的话；不要说缺乏足够证据的话。
3.关系准则：所说的话是相关的。
4.方式准则：清楚明白地说出要说的话。
要简短；要有序；避免含混不清；避免歧义。
格赖斯指出，这些准则各自具有重要性，在遵守各准则上，不同的说话人，不同的场合，会有不同的侧重。
但是这四种准则并非强制性的，而是一种自然的反应。
在日常生活中，我们常常会不可避免的出现违反“合作原则”的情况。
比如说，撒谎。
这就破坏了“质量准则”，不加声色的以“自知是虚假的话”来误导旁人。
也有这种情况，说话人拒绝回答问题，“够了”“无可奉告”，这种情况也违反了“数量准则”。
回答者出于各种考虑，如隐私，政治关系等，选择拒绝问题。
还有一种情况，说话人为了维护一条原则，而不得不违反另一条准则的，比如说：A：你爸爸什么时候生日？B: 6月的某一天。
这段对话中，如果B知道A要送父亲生日礼物的，那么B的回答没有提供足够的信息，违反了“数量准则”。
但也有可能B不想说谎，却又苦于不知道准确的生日日期，为了确保“质量准则”的执行，B只能用这种含糊的方式回答。
以上三种方式都是说话人偏离了交谈的方向，中断了交谈，但也有另外一种情况，说话人违反了某一准则，并且使听话人也知道这种情况，但依旧能够传递新的信息——会话含义。
会话含义，即话语的隐含意义。
格赖斯把会话含义分为两类：一般性会话含义和特殊性会话含义。
一般性会话含义，即不需要特殊语境，从词语的字面意义就可以推导出来的意义。
比如，他很穷但是很努力。
一般来说，“穷”会跟懒惰联系在一起，“好吃懒做”，在这个句子中，用了一个“但是”就把这种想法给颠覆了，说明这个人并不是一般的穷人。
特殊性会话含义，需要依赖特殊语境才能推导出来的含义。
比如说，冬天的傍晚，A坐在窗边，旁边的B对他说：“天黑起风了，真冷啊！”这时B的意思便不止于跟A阐述天冷这个事实，而是根据两人所处的环境下，提醒A，“关窗吧，我快被冻死了！”
不管是一般性会话含义还是特殊性会话含义，在大体上有着基本特征，即以下五点：1.可取消性，这是会话含义中最重要的特征。
即如果在最初的某一话语上附加上某些前提，某种会话含义就会被取消。
2.不可分离性。
会话含义依附于话语的语义内容而非语言形式，因此，不可能通过同义词的替换把会话含义从话语中分离出来。
3.可推导性，即听话人根据话语的字面意义和合作原则及其各条相关准则，推导出话语的含义来。
4.非规约性。
会话含义不是话语的规约意义的部分。
既然必须在知道话语的字面意义之后才能在语境中推导出它的含义，那么这种含义就不可能属于字面意义。
此外，话语命题的真假不会影响到含义的真假，反之亦然。
5.不确定性。
具有单一意义的词语在不同的场合可以产生不同的含义。
事实上，我们在日常对话中常常使用会话含义理论，包括一些修辞：比喻，反语，夸张等。
虽然需要有一个结合特定语境引申的过程，但这通常并不会影响我们对话的进行以及对话语的理解，相反地，会出现有幽默，讽刺，委婉，双关等效果。
比如说，有一个人做了一件不可思议的蠢事。
旁人会对他说：“你真是个天才！”这既缓冲了语气，又表达出说话人的无奈与讽刺。
又比如说，众所周知，诸葛亮是一个极其聪明的，上知天文下知地理的人物，于是大家常常用来夸人：“你真是再世诸葛亮呢！”这就可以推导出，这是在夸奖某人极其聪明。
在一些文学作品，影视作品中，也常常会用到会话含义理论，如，著名的美国喜剧《老友记》，里面的幽默很大一部分缘由就是运用了会话含义理论。
《老友
记》中有一个场景：Ross：So，I just finished this fascinating book.By the year 2030，there’ll be computers that can carry out the same amount of functions as an actual human brain.So theoretically you could download your thoughts and memories into this computer and-and-and live forever as a machine. Chandler：And I just realized I can sleep with my eyes open.
在这组对话中，Ross在兴致勃勃地描述他新书的内容，他希望的是朋友们能够给予一些评价，而Chandler却说出了“我刚意识到我可以睁着眼睛睡觉”这样一句与书的内容毫不相干的话，他的言外之意很明显：“我对你的书一点兴趣都没有”，可想而知Ross是多么沮丧了。
恰当的使用会话含义理论，同时要理解别人的言外之意，才能在幽默的方式中读懂他人，与他人交谈。