宏观经济视野下大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济的不断发展，大学生就业问题一直备受关注。
大学生是国家的未来，他们的就业情况关乎国家的发展和稳定。
从宏观经济政策的视角来看，我们可以从宏观政策对大学生就业的影响、宏观政策的调整对大学生就业的效果等方面来进行研究。
一、宏观政策对大学生就业的影响宏观经济政策对大学生就业有着直接的影响。
货币政策的调控对大学生就业产生影响。
货币政策的收紧会导致企业融资难度加大，企业的生产经营受到影响，从而减少了对大学生的用工需求，影响了大学生的就业机会。
相反，货币政策的宽松会促进企业的融资，带动企业的生产经营，提高了对大学生的用工需求，增加了大学生的就业机会。
财政政策的调控对大学生就业也有影响。
财政政策的支出增加和减少会直接影响到就业市场。
如果政府加大对基础设施建设和产业发展的支持，将为大学生创造更多就业机会。
税收政策对企业的经营也有直接影响，一些减税降费的措施也会带动企业的发展和用工需求，提高了大学生的就业机会。
宏观政策对宏观经济的增长也会直接影响到大学生的就业。
宏观经济的增长会带动各行各业的用工需求，提高了大学生的就业机会。
而经济萧条和增长放缓则会减少企业用工需求，影响大学生的就业机会。
以上这些都表明，宏观经济政策对大学生就业有着直接的影响，政策的调控将直接影响到大学生就业的机会和环境。
宏观经济政策的调整对大学生就业的效果也是十分重要的。
宏观政策的调整需要注意就业的问题，政策调整的前提是保障就业市场的稳定。
政策调整应该注重优化产业结构，提高产业的发展水平，增加对大学生的用工需求。
政策调整需要关注大学生的创业就业。
政府应该加大对大学生创业就业的扶持力度，为他们提供更多的创业就业机会和政策支持，引导大学生积极创业就业，推动经济发展。
政策调整需要注重对教育的投入和引导。
教育是提高大学生就业能力的重要途径，政府应该加大对教育的投入，提高教育质量，引导大学生树立正确的就业观念和创业意识。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策是政府为调节经济进行的干预手段，对于经济的增长有着重要的全局性作用。
而经济增长又和大学生的就业有着密不可分的关系，近些年来。
我国经济总量已经在全世界排名第二位，经济发展也取得了显著成效，但是我国大学生就业情况却和经济的稳定增长相反，大学生就业日益严峻，很多大学生就业已经成为了一大问题。
所以必须依靠国家宏观经济政策来拉动大学生就业，解决大学生就业难的问题。
一、宏观经济政策下大学生就业的情况第一，由于收入因素影响，导致大学生相对过剩。
收入高的行业和地区就会吸引大量的大学生前去竞争，而收入低的地区和行业就会被忽视，很少有人去做。
近些年来，我国对经济进行了强有力的宏观调控，但是行业收入差距和地区收入依然差距十分明显，这就导致了收入高的行业和地区门庭若市，收入低的行业和地区门可罗雀。
在收入高的行业和地区大学生竞争激烈，毕竟岗位需要的人数是有限的，所以很多大学生在残酷的竞争中败下阵来；而在收入低的行业和地区却出现人不够用的情况，而那些追求高收入的大学生不屑加入。
这就导致了大学生相对过剩。
第二，由于发展前景的因素影响，导致城乡大学生就业数量悬殊。
农村和基层单位是大学生不愿意选择的就业方向，因为农村和基层单位和大城市以及经济发达地区比起来工资低、待遇差、发展前景不好、生活环境差、医疗卫生差等等，这些都导致了城市地区大学生激烈竞争，农村地区缺乏大学生的现象。
其中发展前景是影响大学生就业方向的关键性因素，很多人上大学就是为了出人头地，就是为了以后能够有好的发展，而农村地区却满足不了大学生的需求，导致无人问津。
二、宏观经济政策下大学生就业难的原因第一，区域发展不平衡。
很多大学生为了追求更好的发展前景、更好的生活环境，宁愿到竞争激烈的经济发达地区进行拼搏也不愿意去经济欠发达的地区进行工作。
由于区域发展不平衡导致的大学生流向十分明显，在经济发达的地区一个岗位就有几十个甚至上百个大学生进行竞争，失败的大学生还会继续寻觅下一个岗位而不会转方向去经济欠发达的地区，而在经济不发达的地区很多岗位都出现空缺的现象，在需要大学生的地方却少有大学生的身影。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济的不断发展和大学人口规模的不断扩大，大学毕业生就业难问题越来越引起人们的关注。
这个问题涉及了许多因素，如人口结构、教育质量、产业结构等。
从宏观经济政策的视角来看，加强就业政策的调控和完善，对解决大学生就业难问题具有重要的意义。
宏观经济政策应着力调整产业结构，提高劳动力需求。
当前我国经济仍以传统产业为主，而高技术产业和服务业的发展还不够快，造成了大批大学生的就业困难。
政府应采取措施，促进高技术产业和服务业的发展，提高高技能人才的需求量，为大学生提供更多的就业机会。
宏观经济政策应加强教育质量的提升，提高大学生就业竞争力。
当前，虽然我国大学的教育资源丰富，但大学生的就业能力和就业意识存在一定的不足。
政府应加大对高校的支持力度，提高高等教育质量，培养更多适应市场需求的专业人才，提高大学生的自身素质和就业竞争力。
宏观经济政策应加大对创业就业的支持力度，鼓励大学生创业就业。
目前，我国创业氛围逐渐浓厚，政府应加大对创业者的支持力度，为大学生提供更多创业机会和创业环境。
政府还应加强对大学生创业的引导和培训，提高他们的创业成功率。
宏观经济政策还应加强就业信息的发布和传递，提高大学生就业的透明度。
当前，就业信息的不对称，往往让大学生难以获得准确的就业信息，进而导致就业困难。
政府应加强对就业信息的整合和发布，提高信息的透明度，让大学生及时了解就业市场的需求和变化，为他们的就业提供有力支持。
宏观经济政策对于解决大学生就业难问题具有重要的意义。
政府应加大对就业政策的调控和完善，着力调整产业结构，加强教育质量的提升，加大对创业就业的支持力度，加强就业信息的发布和传递，从而为大学生提供更多的就业机会，提高他们的就业竞争力。
只有通过宏观经济政策的引导和调控，才能够更好地解决大学生就业难问题，实现经济的可持续发展和社会的和谐稳定。
宏观经济视野下大学生就业难问题研究
宏观经济视野下大学生就业难问题研究一、引言当前，我国高等院校毕业生就业难问题已经成为一个社会性的话题，受到社会各界的广泛关注。
自从1978年恢复高考的30多年以来，随着我国高等教育体制的深化改革以及高等教育的大众普及化，大学生已经从最初的“社会精英”成为如今的“普通大众”。
近几年来我国每年毕业的各类毕业生中有10％左右不能在毕业当年实现就业，这部分群体规模大、增速快，已经成为我国失业治理的重点。
充分就业是宏观经济政策的重要战略目标之一。
伴随着我国经济进人新常态，受国内外各种复杂、不确定性因素的交织影响，大学生在进人劳动力市场时面临着更为严峻的就业压力二、原因分析从经济学的失业理论出发，可以将大学生失业分为自愿失业和非自愿失业。
前者是指毕业生在临近毕业时自愿选择不就业，他们对去向另有选择，如准备考研、自主创业、出国留学等等。
还有一种解释是“一种不满足于已有的工作而继续寻找工作的失业现象”。
当前，在大城市和经济发达地区就业人满为患，广大的农村地区和基层单位急需大学生，而大学生却不愿意到农村基层就业。
农村和基层人才缺乏，已成为制约其发展的重要因素。
一些农村地区和基层单位对人才的重视程度往往不够，发展机会相对较少，加之条件较差，工作福利待遇较低，社会保障机制不健全，导致一些大学生宁愿在大城市自愿失业也不愿意到基层就业。
而非自愿失业，则是指愿意就业的毕业生由于种种原因不能顺利就业。
很明显，后者是大学毕业生就业难的主要原因，也是需要深入研究的。
目前大学毕业生非自愿失业主要有以下几种情况：一是摩擦性失业。
即由于劳动力的流动而引起的失业。
劳动力市场信息是不充分的，并不是每一位大学生都可以得到完全的工作信息，信息的不通畅势必造成部分毕业生找不到合适的单位。
另外，毕业生对用人单位的发展空间、工资待遇、工作环境、地理位置等等都有自己的期望，用人单位对毕业生的学习成绩、个人素质、专业技能等也有一定要求，由于双方要求不一致最终导致毕业生没有用人单位接收。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济的不断发展，大学生就业问题一直是一个备受关注的话题。
从宏观经济政策的角度来看，大学生就业难的问题是一个复杂的社会现象，其背后涉及到多个层面的因素。
本文将从宏观经济政策的视角出发，对大学生就业难问题进行深入研究。
一、宏观经济政策对大学生就业的影响宏观经济政策对大学生就业有着直接的影响。
我国的宏观调控政策如货币政策、财政政策等对经济的运行和发展起着重要作用。
在经济形势不佳时，政府可能会采取紧缩的货币政策，导致银行信贷收紧，企业经营困难，从而减少了企业招聘的需求，大学生就业市场受到挤压。
而财政政策的调整也会直接影响到各行各业的用工情况，一些行业的就业优势可能会受到影响。
宏观经济政策在一定程度上决定了大学生就业的机会和环境。
宏观经济政策对就业创业环境的影响也直接关系到大学生就业问题。
政府出台的各种政策和措施，包括创业扶持政策、税收政策、产业政策等，对就业创业市场的发展有着重要的影响。
政府出台了鼓励大学生创业的政策，对大学生创业提供了财政和资源上的支持，创造了更加宽松的创业环境，促进了大学生就业创业的顺利进行。
而如果政府对创业市场的支持不足，或者政策执行不力，可能会导致创业市场竞争激烈，创业者面临着更大的风险和挑战，影响了大学生就业的可能性和质量。
宏观经济政策也对教育培训发展的方向和力度有着重要的影响。
教育培训是直接关系到大学生就业质量和能力提升的重要因素。
政府在宏观政策上对教育的投入和支持，决定了教育质量和资源的分配情况。
如果政府在宏观政策上重视教育的发展，加大对教育的投入和改革力度，将有助于提高大学生的就业竞争力和适应能力。
相反，如果政府对教育的支持力度不足，可能会导致教育资源短缺，教育质量下降，影响到大学生就业的质量和能力。
宏观经济政策也对行业结构的调整和发展有重要的影响。
不同行业的发展状况直接关系到就业市场的情况，不同行业的就业需求也会影响到大学生的就业方向和机会。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济市场化的进程，大学生就业问题受到越来越广泛的关注。
政府为此采取了一系列宏观经济政策，以促进大学生就业。
本文从宏观经济政策视角出发，探讨大学生就业难的原因及解决方法。
首先，大学生就业难的原因有很多，其中之一是就业市场供求失衡。
中国经济在过去几年内出现了结构性过剩的现象，即一些产业人才过剩，而一些产业却严重缺乏人才。
另外，随着经济不断发展，产业结构也在不断调整，而大学生们的专业技能和就业需求往往落后于市场的需求。
其次，宏观经济政策可以通过多种途径帮助大学生就业。
在财政政策方面，政府可以增加财政支出，增加公共就业服务的投入。
此外，政府还可以通过减税和鼓励企业招聘大学生等措施来增加就业岗位。
在货币政策方面，大学生就业可以从货币政策中受益。
政府可以通过货币政策来维持物价稳定和经济增长，这有助于提高企业的盈利能力和招聘大学生的岗位数量。
再次，大学生自身也需要努力提高自己的就业能力和竞争力。
大学生可以通过自己的专业技能提升、实习经历等方式来增加自己的就业机会。
同时，大学生也需要认真了解市场需求和行业趋势，选择有前景的行业和专业，提高自己的就业竞争力。
最后，政府和社会应该携手合作，共同打造更加良好的就业环境。
政府可以加大对大学生就业的支持，提高就业服务质量，扶持大学生创业等。
而社会也可以通过向大学生提供实践经验和实习机会等方式，为大学生创造更多就业机会和就业环境，促进大学生就业。
总之，大学生就业难是一个复杂的问题，需要政府、社会、大学生本人等多方面努力，才能解决。
政府应该采取宏观经济政策来促进大学生就业，而大学生本人也需要提高自身的就业能力和竞争力。
同时，社会应该加强与政府和大学生的合作，共同为大学生创造更好的就业环境和机会，促进大学生就业。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着国民经济的发展，就业问题一直是政府所关注的焦点，而大学生的就业问题尤为突出。
在宏观经济政策的视角下，大学生就业难困境的根源主要有以下三个方面：一、经济形势不佳在宏观经济政策层面上，就业问题的根本是经济形势。
当前，我国经济结构调整的过程中，传统行业产能过剩，新兴产业的发展还需时间，各部门实施减税政策，进一步削减了就业机会。
另外，随着全球经济和贸易形势的不确定性增加，外贸订单和出口受到影响，这也给国内经济带来了冲击。
因此，大学生就业难的原因之一就是由宏观经济政策决定的宏观经济形势不佳。
二、人口红利消失在过去的几十年里，中国经济得到了超常发展，这得益于人口红利。
但是随着社会经济的发展，我国人口红利逐渐消失，这已经在多个领域体现出来，包括大学生就业市场。
按照教育的比例，中国目前高校毕业生产生的数量非常大，但是在就业市场中却不易找到合适的工作岗位。
这也造成了很多大学生的就业压力。
三、教育和就业之间的脱节有些大学生往往在大学生活中会忽视职业教育。
如果大学生在大学期间没有获得足够的实践经验和职业技能培训，他们将可能错失更好的工作岗位。
此外，很多大学生在面对就业时候，往往找不到能够匹配自己职业能力和兴趣的岗位。
这种现象表明教育和就业之间存在明显的脱节现象。
教育和就业之家的脱节越明显，大学生就业的市场竞争越激烈。
综上所述，大学生就业问题不是由单一因素所致，而是与宏观经济形势、人口红利的消失和教育就业的脱节密切相关的。
当前，政府通过实施纾解就业难的一系列措施，希望尽快缓解大学生就业压力。
同时，政府的相关部门也需要掌握宏观经济形势，及时调整经济政策，努力维护经济稳定增长，以创造更多的就业机会。
此外，大学生自身也需要关注就业市场的发展趋势，及时获取就业信息，增强自己的职业能力和竞争力，从而在就业市场中获得更好的发展。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究【摘要】在现代社会，大学生就业难一直是一个备受关注的社会问题。
本文从宏观经济政策的角度出发，研究了大学生就业难问题。
首先探讨了宏观经济政策对大学生就业的影响，然后分析了当前宏观经济政策下大学生就业面临的挑战。
接着阐述了宏观经济政策如何促进大学生就业以及宏观经济政策调整对大学生就业的影响。
最后总结了宏观经济政策在解决大学生就业难问题中的重要性，并提出了未来研究方向。
本研究旨在为解决大学生就业难问题提供政策建议，促进社会经济的稳定和健康发展。
【关键词】。
1. 引言1.1 研究背景近年来，随着我国经济的快速发展和高校毕业生规模的不断扩大，大学生就业问题成为社会关注的焦点之一。
由于宏观经济政策的不同调整以及经济形势的不断变化，大学生就业面临着前所未有的挑战。
在这样的背景下，对宏观经济政策视角下的大学生就业难问题进行深入研究，有助于更好地了解宏观经济政策对大学生就业的影响机制，为政府部门和高校提供科学的政策建议，促进大学生就业形势的持续稳定和健康发展。
现阶段我国面临着经济结构调整、产业转型升级等深刻变革，这对大学生就业带来了新的挑战和机遇。
如何利用宏观经济政策的杠杆作用，引导和促进大学生就业，成为当前亟需解决的重要课题。
深入探讨宏观经济政策在大学生就业中的作用和意义，具有重要的现实意义和深远的理论价值。
1.2 研究意义大学生就业难题一直困扰着社会各界，其背后涉及到宏观经济政策的制定和执行。
研究大学生就业难问题在于探讨宏观经济政策对大学生就业的影响，分析当前政策下大学生就业面临的挑战，探讨政策如何促进大学生就业，研究政策调整对大学生就业的影响，并总结宏观经济政策对大学生就业难问题的启示。
本研究的意义在于可以帮助政府和社会更好地了解宏观经济政策在大学生就业中的作用和影响，为制定更有效的政策提供依据，以促进大学生就业，推动经济社会的健康发展。
通过对宏观经济政策在解决大学生就业难题中的重要性进行深入研究，可以为未来相关领域的研究提供参考，并为政策制定和执行提供借鉴和启示，具有重要的理论和现实意义。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究近年来，我国大学生就业难问题引起了广泛关注。
从宏观经济政策视角来看，大学生就业难主要受到经济增长放缓、结构性矛盾以及政策调整等多个因素的影响。
经济增长放缓是导致大学生就业难的主要原因之一。
近年来，我国经济增长速度逐渐放缓，传统制造业的需求减少，大量就业机会减少或消失。
与此新兴产业和创新型企业的发展并没有完全填补就业缺口，导致大学生就业供需矛盾加剧。
结构性矛盾也是大学生就业难的一个重要方面。
我国高等教育的蓬勃发展使得大学生数量大规模增加，但大学生的专业结构和就业需求之间存在严重不匹配的问题。
很多大学生追求热门专业，导致部分学科人才供应过剩；一些传统热门专业的就业形势也不容乐观。
大学生的专业结构与就业市场需求之间的失衡，导致了大学生就业难的进一步恶化。
政策调整也对大学生就业难产生了一定影响。
近年来，我国政府提出了一系列促进创新创业和就业的政策措施，如鼓励大学生创新创业、扩大就业优惠政策、推动高校毕业生就业等。
在政策实施过程中存在一些问题，如政策落地不及时、不完善等，导致大学生就业难问题没有得到有效解决。
针对以上问题，我们可以从以下几个方面提出一些政策建议：应该加大对新兴产业和创新企业的支持力度，为大学生提供更多就业机会。
政府可以加强对新兴产业的扶持，提供贷款、税收减免等措施，鼓励企业招聘大学生。
加强与高校的合作，培养适应新兴产业需求的专业人才。
应该加强对大学生的职业教育和就业指导，提高其就业能力和竞争力。
政府可以通过加强职业教育，提供更多就业培训课程，帮助大学生了解就业市场和就业需求，提高他们的就业能力。
加强与用人单位的联系，了解他们的需求，为大学生提供更好的就业指导。
应该进一步完善各项就业政策，确保其顺利落地。
政府可以加强与各类企业的沟通和合作，及时了解他们的需求和问题，根据实际情况进行政策调整和优化。
需加强对就业政策的宣传和推广，提高大学生对政策的了解和认知，确保政策的有效实施。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着社会经济的不断发展，大学生就业难一直是一个备受关注的问题。
从宏观经济政策的角度来看，大学生就业难问题受到很多影响因素的制约，包括宏观经济形势、产业结构变化、政府政策等。
本文将从宏观经济政策的视角出发，研究大学生就业难问题，并探讨各种因素对大学生就业的影响及应对措施。
一、宏观经济形势对大学生就业的影响宏观经济形势是影响就业市场的重要因素。
宏观经济形势的良好与否，直接影响着企业的经营状况，从而影响企业对劳动力的需求情况，间接地影响着大学生的就业。
在经济形势不好的情况下，许多企业会减少人员招聘，导致大学生就业机会减少，就业难度增加。
而在经济形势好的情况下，企业招聘需求增多，大学生就业机会相对增加。
宏观经济形势对大学生就业有着直接的影响。
在宏观经济形势不好的情况下，政府可以通过刺激经济增长的宏观经济政策来促进就业。
可以通过减税降费、加大基础设施建设等方式来促进经济增长，从而增加企业对劳动力的需求，提高大学生就业机会。
政府还可以通过加强职业培训、推动创业就业等方式来引导大学生就业，从而在宏观经济形势不好的情况下，减轻大学生就业压力。
二、产业结构变化对大学生就业的影响产业结构的变化也会直接影响大学生的就业情况。
随着经济的不断发展，产业结构也在不断演变，一些传统产业逐渐没落，而新兴产业则日益壮大。
这种产业结构的变化对大学生就业带来了新的挑战。
一方面，一些传统产业的就业岗位逐渐减少，导致大学生就业困难；新兴产业的就业需求也在不断增加，但由于技能要求较高，许多大学生难以适应。
为了解决产业结构变化对大学生就业的影响，政府可以通过促进新兴产业的发展，提高大学生的就业机会。
也可以加强技能培训，提高大学生的适应能力，让他们更好地适应产业结构的变化。
政府还可以通过调整产业结构，鼓励传统产业的转型升级，提高就业岗位，从而缓解大学生就业难的问题。
政府政策也是影响大学生就业的重要因素。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
近年来，大学生就业难成为了一个备受关注的社会问题。
从宏观经济政策角度出发，分析大学生就业难的原因，并提出相应的解决方案，具有重要的现实意义。
大学生就业难的一个重要原因是宏观经济政策的问题。
在当前的经济环境下，市场对劳动力的需求不足，导致了就业岗位的减少，从而加剧了大学生就业难的现象。
要解决这个问题，政府可以通过加大财政支持力度，鼓励企业增加就业岗位。
政府还可以推动经济结构调整，支持新兴产业和高技术产业的发展，以增加高端就业岗位的数量。
大学生就业难也与教育政策的问题有关。
在当前的教育体制下，大学生的就业能力与市场需求之间存在较大的不匹配。
为了提高大学生的就业能力，政府可以加大对高等教育的投入，改善教育质量，提高教育水平。
政府还可以鼓励高校与企业合作，开展实践教学和产教融合，让学生更好地适应市场需求。
大学生就业难也与劳动力市场的运行机制有关。
当前，劳动力市场存在信息不对称和岗位信息不透明的问题，导致了大学生就业难。
为了解决这个问题，政府可以加强劳动力市场的监管，提供更加全面的就业信息，并开展职业培训，提高大学生的就业技能。
政府还可以建立健全的招聘机制，鼓励企业公开招聘，提高招聘的透明度和公平性。
从宏观经济政策视角来看，大学生就业难是多方面因素共同作用的结果。
政府应采取有效的措施，增加就业岗位、提高教育质量、改善劳动力市场运行机制等，以解决大学生就业难问题。
只有通过宏观经济政策的调整和改善，才能为大学生提供更好的就业机会，促进社会的稳定与发展。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究一宏观经济政策影响大学生择业的主要表现1．收入差异增大，导致大学生择业中的“羊群效应”2．发展前景不明朗，导致大学生自愿性失业3．中小企业发展前景的不确定性，导致大学生逆向性就业4．产业结构不舍理，产业发展水平低，导致大学生结构性失业二、宏观经济政策导致大学生就业困难的原因分析1．唯GDP增长优先的发展理念和政策导向2．区域发展不平衡，劳动力市场分割3．社会保障制度不完善4．国家对中小企业的扶持力度不够三、调整宏观经济政策。
促进大学生就业1．应实施以促进就业为取向的宏观经济政策2．应建立健全社会保障制度，构建能够保护以不同方式就业的大学生的社会安全网3．应建立激励机制，鼓励大学生到农村和基层就业4．应推动区域的协调发展，缩小收入分配差距5．应大力扶持中小企业，加速中小企业技术创新6．应推进产业结构升级，大力发展第三产业参考文献：[1]章志华．社会心理学[M]．北京：人民教育出版社，2004：420．[2]王聪聪．择业调查：64．2％大学生有信心找到理想工作[N]．中国青年报，2010—03—23．[3]国家统计局．中国统计年鉴[M]．北京：中国统计出版社，2009：17．[4]吴克明．大学生自愿性失业的经济学分析[J]．高等教育研究，2004(3)．[5]藤兴才．不足7％农村籍大学生首选家乡工作[N]．中国青年报，2010—01—26．[6]刘声．医学毕业生基层就业应予优惠[N]．中国青年报，2010—03 —06．[7]华中文．09年毕业生就业率稳定[N]．扬子晚报，2010—01—24．[8]阮煜琳．中国取代日本成为全球第二大X-业制造国[J／OL]．中国新闻网http：／／www．chinanews．eom 2010—03—28．[9]郎成平．郎成平说“热点的背后”[M]．北京：东方出版社，2009：143．[1O]郎咸平．郎成平说谁都逃不掉的金融危机[M]．北京：东方出版社，2008：86～87．。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着中国经济的快速发展，大学生就业难的问题逐渐引起了人们的关注。
大学生就业难是指大学毕业生在找工作时面临的一系列困难，包括就业机会的匮乏、就业质量的低下、择业空间的狭窄等。
这个问题在宏观经济政策视角下进行研究，可以帮助我们理解其成因，并提出相应的政策建议。
大学生就业难问题与宏观经济周期密切相关。
在经济增长放缓或低迷时期，企业的招聘需求减少，就业岗位减少，自然造成了大学生就业难问题的加剧。
宏观经济政策需要注重保持经济稳定增长，提高就业创造能力，为大学生提供更多的就业机会。
产业结构的调整也影响了大学生就业难的程度。
随着中国经济从传统产业向现代服务业转型，就业机会的结构性变化也带来了问题。
大学生普遍就业于白领、知识型的职业，在部分传统行业的就业需求减少的情况下，就业机会自然减少。
宏观经济政策应该鼓励新兴产业的发展，为大学生提供更多的就业机会。
教育体系和职业教育的改革也是解决大学生就业难问题的重要途径。
现行的教育体系过于注重学科知识的传授，忽视了实际职业技能的培养和就业需求的对接。
宏观经济政策应该加大对职业教育的投入，改善职业教育的质量和水平，培养适应市场需求的高素质人才，提高大学生的就业竞争力。
创业也是解决大学生就业难问题的重要途径。
在宏观经济发展的背景下，鼓励大学生创业可以分散就业压力，提供更多的就业机会。
政府应该制定相应的创业扶持政策，为大学生创业提供金融支持、税收优惠等条件，创造良好的创业环境。
大学生就业难问题在宏观经济政策视角下是一个复杂的问题，需要综合多方面因素来进行分析和解决。
我们应该注重经济发展的稳定和增长，调整产业结构，加强教育和职业教育改革，同时鼓励大学生创业，以解决大学生就业难的问题。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究近年来，大学生就业难问题已成为社会关注的焦点之一。
尽管我国大学生的素质和数量不断提高，但大学生就业率却不尽如人意。
本文将从宏观经济政策的视角出发，探讨导致大学生就业难的原因，并提出一些相应的政策建议。
大学生就业难的原因之一是经济总量增长速度放缓。
中国的经济增长主要依靠投资和出口，但近年来投资增速放缓，外部需求不断下降，制约了经济的增长。
由于经济总量增速放缓，就业岗位的增长也面临一定的压力，进而导致大学生就业难。
应该继续深化经济结构改革，加快经济发展方式转变，推动创新驱动发展，促进新旧动能转换，以增加就业岗位。
大学生就业难的原因之二是产业结构不合理。
目前我国经济发展还依赖于传统的制造业和劳动密集型产业为主，而高科技和服务业发展相对滞后。
由于大学生的专业特长和素质与传统产业的需求不匹配，导致很多大学生就业压力加大。
应该加大对新兴产业和高技术产业的支持力度，提高大学生在这些领域的就业机会。
大学生就业难的原因之三是教育体制和就业市场的不协调。
我国的高等教育规模持续扩大，但与此职业教育体系建设相对滞后，导致大学生毕业后缺乏实际工作经验和职业技能，很难找到适合自己的工作。
应该加强高等教育与职业教育的衔接，提高大学生的实际能力和就业竞争力。
第四，大学生就业难的原因之四是人口结构变化带来的压力。
随着人口老龄化加剧，劳动力供给减少，就业市场竞争加剧。
与此大学生数量也在不断增加，导致就业岗位相对紧张。
应该加强对人口结构变化的研究，制定相应的政策来解决就业难问题。
大学生就业难的原因涉及到经济增速放缓、产业结构不合理、教育体制与就业市场的不协调以及人口结构变化等多个方面。
为解决大学生就业难问题，应该通过深化经济结构改革、加大对新兴产业和高技术产业的支持力度、加强高等教育与职业教育的衔接以及研究人口结构变化等措施来提高大学生的就业机会。
这样才能有效缓解大学生就业难问题，促进社会的稳定和发展。
从宏观经济学角度分析就业难现象
从宏观经济学角度分析就业难现象近十多年来，中国经济高速增长，是世界上经济发展最快的国家之一，但是，经济的高增长没有带来高就业。
一般而言，一定的经济增长所带来的就业增长也是一定的，然而我国的经济增长对就业增长的贡献却不是很明显。
中国目前有大量的农村剩余劳动力以及存在大量的大学、大专毕业生面临就业选择，甚至毕业即失业的境况。
高校毕业生数量逐年增多，大学生面临严峻的就业形势，加之当前金融危机的影响，毕业生的就业受到前所未有的挑战，大学生在毕业后能否顺利就业，已成为全社会普遍关注的热点问题。
大学生就业难既有社会原因、政策原因，也有大学生自身的原因。
现在大学生面临的问题是:毕业就是失业这一悲惨现实。
解决大学生就业难的问题事关大学生的切身利益，更关系到社会的和谐稳定,需要政府、企业、高校和大学生共同的努力。
如何造成这种就业难，招工难的问题，从宏观经济学的角度来分析就业难的形成的几个原因:一、众所周知，经济危机往往导致就业难。
经济危机的影响，这个是直接原因。
特别是美国的次贷金融危机，从美国传染到全球，引发全球发到国家的经济衰退，并导致全球就业萎缩，中国就业市场也不可避免的受到了打击。
所以在此形势下近几年中国的就业形势还是不容乐观的。
二、中国现处在社会主义初级阶段，并且中国的经济是建立在小农经济的基础上的，已经有了上千的历史。
中国经济的发展与变革才有半个世纪之久，特别是近三十年从计划经济向市场经济的转型。
中国大部分人民还处在旧思想和新变革的时期，这就决定了中国的市场经济的发展并不是能一蹴而就的。
随着改革开放和中国经济的腾飞，中国的经济体系正在从粗犷型到技术性的改变，这也决定了劳动力从体力劳动向脑力劳动的变化。
由于教育体系更不上经济发展的步骤，这就使大部分体力劳动力闲置。
特别是在经济学中，人就是劳动力，而劳动力便是商品的一种。
商品的价格体现在商品的价值之中，这就决定了人必须提高自身价值，才能适应不断发展的经济。
三、中国的产业状况影响，中国现在主要以生产制造业为主，服务业为次，这个是主要原因，而制造业人才的招聘非常简单，只要你懂这个技术就可以了，所以大多公司宁要学历比较低的员工，也不想要学历高的大学生，因为大学生要求待遇高，而且容易跳槽，这样公司会留不住人才。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着中国经济的高速发展，人口的不断增长，大学毕业生就业难成为了一个突出的社会问题。
在宏观经济政策的视角下来看，大学生就业难问题主要与中国的经济结构转型和深化改革等宏观经济政策有关。
首先，中国经济结构的转型是大学生就业难的重要原因。
过去中国经济主要以传统制造业为主，对于技术人才的需求较低，而随着经济的不断发展和外部环境的变化，中国经济结构也在不断调整和转型。
新兴产业逐渐壮大，创新型企业不断涌现，对于高素质、创新能力强的大学生的需求日益增加。
但同时，传统产业的转型和调整导致了一些企业需要进行裁员和关停，也使得传统行业需要的劳动力需求下降，大学生也失去了相应的就业机会。
因此，大学生就业形势与经济结构的转型息息相关。
其次，深化改革也是大学生就业难的重要原因。
深化改革包括多个方面，其中一个重要的方面是推进市场化改革。
市场化改革使得市场对于人才需求与供给的决定作用日益显著，企业更加注重员工的价值和贡献，而忽略了毕业生对于企业的附加价值。
此外，深化改革还包括了社会保障制度的改革、教育制度的改革等等，这些改革都会对大学生的就业带来一定的影响。
例如，社会保障制度的不完善使得企业不愿意增加劳动力成本，也使得大学生对于高收入岗位的竞争更加激烈。
教育制度的改革也可能会导致就业形势的变化，例如高校学制的缩短使得很多大学生还没有完全适应就业环境就需要开始找工作。
在解决大学生就业难问题时，政府应该在宏观经济政策上着手，加强宏观调控，推动经济结构优化和深化改革。
具体来说，政府可以通过以下几个方面来解决大学生就业难问题：一是加大对新兴产业的投资和扶持。
政府可以加大对于高科技、文化创意和服务业等新兴产业的支持和投资，鼓励这些行业的发展，增加大学生的就业机会。
同时，政府可以采取税收优惠等激励措施，引导企业加大技术创新和人才培养力度，提高对于大学生的需求。
二是加强对于传统产业的调整和转型。
政府可以出台政策，鼓励传统企业进行技术改造和转型升级，同时提供丰富的培训和教育机会，帮助大学生学习和掌握新技术和新知识，提高其适应性和竞争力。
从宏观经济角度分析大学生就业难问题
从宏观经济角度分析大学生就业难问题宏观经济学是国民收入、经济投资和消费等统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。
宏观经济学是以国民经济总过程的活动为研究对象，因为主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称作就业理论或收入理论，对国家经济发展、就业和国民收入有着重要的影响。
而大学生是国家宝贵的人才资源，是民族的希望、祖国的未来。
大学毕业生的就业问题不仅是一件关乎千家万户切身利益的大事，更关系到国家经济建设和社会稳定。
那么到底怎样看待大学毕业生就业难这个社会性问题呢？（一）供求失衡是导致大学毕业生就业难的根本原因供求理论是经济学的基本理论，其基本内涵是在市场经济条件下，如果商品的供给量与需求量相等，供求均衡；如果供给量小于需求量，商品紧俏，是卖方市场，在市场中起主导作用的是供给方，需求方没有选择的余地；如果供给量大于需求量，商品滞销，是买方市场，在市场中起主导作用的是需求方，没有供给方选择的余地。
大学毕业生是劳动力的重要组成部分，劳动力是商品，大学毕业生也是商品。
高等院校是大学毕业生的供给方，用人单位是大学毕业生的需求方。
在市场经济条件下，如果供给量与需求量相等，供求均衡；如果供给量小于需求量，大学毕业生是紧缺商品，在市场中起主导作用的是作为供给方的高校，用人单位没有选择的余地；如果供给量大于需求量，大学毕业生不再是紧缺商品，在市场中起主导作用的是作为需求方的用人单位，高校没有选择的余地。
如果市场上出现前两种情况，不存在大学毕业生就业难问题，如果出现后一种情况，必将出现就业难。
从供给看，按照经济学的观点，GDP每增长一个百分点可为社会提供就业岗位80-100万个，近几年我国每年新增就业岗位应为900万个左右。
尽管我国经济高速发展，GDP增长率保持在9%左右，但我国主要采取的是增长优先发展战略，新建项目资本有机构成提高，对劳动力需求增速慢于经济发展速度，出现了“高增长、高投入、低就业”现象，因此，经济发展实际向社会提供的就业岗位每年不足900万个。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着中国经济的快速发展，大学生就业问题一直备受关注。
从宏观经济政策的视角来研究大学生就业难问题，可以深入探讨其根源和可能的解决方案。
大学生就业难问题与宏观经济形势息息相关。
经济增长放缓、就业市场供求失衡是大学生就业难的主要原因之一。
当经济增长放缓时，企业对劳动力的需求受到抑制，导致大量的大学毕业生难以找到合适的工作。
结构性失业的问题也是一个重要的因素。
大学生普遍存在技能匹配不足的问题，不能满足企业的需求，从而产生就业难的现象。
宏观经济政策对大学生就业也有一定的影响。
财政政策和货币政策等宏观经济政策的调节可以对大学生就业产生积极的影响。
政府可以通过提供各种就业促进政策，包括减税减费、扩大就业培训等措施来促进就业。
货币政策的调节也可以通过调整利率等手段，刺激经济增长，增加就业机会。
培养创业精神和支持创业也是宏观经济政策视角下解决大学生就业难问题的重要举措。
创业可以为大学生提供更多的就业机会，同时也可以促进经济增长。
政府可以提供创业扶持政策，包括提供创业资金和创业培训等支持，鼓励大学生创业就业。
加强教育和人才培养也是解决大学生就业难问题的重要途径。
宏观经济政策可以通过优化教育资源配置，加强职业教育和技能培训等方面来提高大学生的就业能力。
政府还可以加大对高校就业指导和就业服务的投入，提供更多的职业咨询和求职辅导，帮助大学生更好地适应就业市场。
从宏观经济政策的视角来研究大学生就业难问题，可以更加全面地分析其根源和解决方法。
通过经济政策调节经济增长、促进创业就业、加强教育培训等途径，可以逐步缓解大学生就业难问题，提高大学生的就业质量和竞争力。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究1. 引言1.1 绪论大学生就业一直是社会关注的焦点问题，随着经济发展的不断进步，大学生就业形势也受到了越来越多的关注。
宏观经济政策在影响大学生就业方面起着至关重要的作用。
随着经济全球化进程的加快，宏观经济政策的重要性日益显现。
在这种情况下，研究宏观经济政策视角下的大学生就业难问题具有重要意义。
本文旨在通过对宏观经济政策视角下的大学生就业难问题进行深入研究，探讨其原因及解决途径，以期为实际政策制定提供参考。
将分析宏观经济政策对大学生就业的影响，探讨其在就业市场中的作用和影响力。
将对大学生就业困难的原因进行深入分析，剖析导致大学生就业困难的根本问题。
然后，将提出宏观政策下解决大学生就业问题的途径，指出政策应该如何发挥作用。
接着，将借鉴国际经验，深入探讨国外在大学生就业方面的做法和经验。
将提出具体的政策建议，为解决大学生就业问题提供具体方案。
通过以上研究，本文旨在为宏观经济政策视角下的大学生就业难问题提供一定的参考和借鉴，为解决这一难题提供理论支持和政策建议。
1.2 问题意义大学生就业问题是当前社会普遍关注的话题，作为经济社会发展的重要组成部分，大学生就业难问题不仅关乎个人的生计，也直接影响着整个社会的稳定和繁荣。
随着我国经济结构的不断调整和发展方式的转变，大学生就业问题显得更加突出和复杂。
解决大学生就业问题对于促进经济发展、保障社会稳定和推动国家繁荣具有重要意义。
大学生是国家宝贵的人才资源，他们的就业状况不仅关系到每个家庭的幸福安康，也关乎国家的长远发展。
应对大学生就业问题，可以更好地发挥人力资源的作用，推动经济结构的优化升级，提高国家整体竞争力。
大学生就业问题涉及到社会公平和社会稳定，解决大学生就业难题有利于减少社会矛盾，维护社会和谐。
大学生就业状况的好坏也直接影响着国家的创新力和科技发展水平，因此关注大学生就业问题具有重要的战略意义。
研究大学生就业问题的意义不仅在于解决当前就业难题，更在于促进国家长远发展和社会稳定。
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究
宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究随着我国经济的快速发展和社会结构的不断变迁，大学生就业问题一直备受关注。
就业难一直是一个热点问题，每年都有大量的大学生进入就业市场，但是就业形势依然严峻，不少毕业生难以找到理想的工作。
就业问题不仅关系到大学生个人的切身利益，更关系到整个社会的稳定和发展。
在宏观经济政策视角下深入研究大学生就业难问题，对于制定更加有针对性的政策具有重大意义。
一、大学生就业难的宏观背景大学生就业难的背后反映了我国的整体经济面临的问题。
我国经济结构转型的过程中，劳动力需求呈现出结构性变化。
传统的重工业和制造业逐渐萎缩，而新兴产业和服务业的发展对人才的需求呈现出增长态势。
这意味着大学生需要具备更强的适应能力和就业能力，才能适应市场的需求。
全球化的背景下，国际竞争日益激烈，我国的经济也受到了国际市场的影响。
市场竞争更加激烈，对人才的要求也更加严苛。
随着科技的不断发展和社会的不断进步，劳动力的需求也在不断变化。
技术继续升级，对劳动力提出了更高的技能要求。
大学生在就业过程中需要不断提升自己的能力，才能适应市场的需要。
1. 就业市场供需失衡大学毕业生的数量持续增长，而就业市场的需求并没有相应增加。
这导致了就业市场的供需失衡，使得毕业生就业面临更大的挑战。
就业市场供需失衡问题的根本原因在于我国的产业结构和发展水平。
我国的经济结构呈现出重工业比重较大，而轻工业和服务业的比重相对较小，导致了大学生在就业市场遇到了困难。
宏观经济政策应该着力在调整产业结构，促进服务业和新兴产业的发展，增加就业机会，缓解大学生就业难问题。
2. 教育与就业不匹配另一个重要的原因是教育与就业的不匹配。
当前，我国教育体系侧重于传统理论知识的传授，而忽视了实践能力和创新能力的培养。
这导致了大学生在就业市场上缺乏竞争力，难以满足企业的需要。
宏观经济政策应该着力改革教育体系，加强实践教学，培养学生的创新能力和实践能力，以适应就业市场的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宏观经济视野下大学生就业难问题研究
一、引言
当前，我国高等院校毕业生就业难问题已经成为一个社会性的话题，受到社会各界的广泛关注。
自从1978年恢复高考的30多年以来，随着我国高等教育体制的深化改革以及高等教育的大众普及化，大学生已经从最初的“社会精英”成为如今的“普通大众”。
近几年来我国每年毕业的各类毕业生中有10％左右不能在毕业当年实现就业，这部分群体规模大、增速快，已经成为我国失业治理的重点。
充分就业是宏观经济政策的重要战略目标之一。
伴随着我国经济进人新常态，受国内外各种复杂、不确定性因素的交织影响，大学生在进人劳动力市场时面临着更为严峻的就业压力
二、原因分析
从经济学的失业理论出发，可以将大学生失业分为自愿失业和非自愿失业。
前者是指毕业生在临近毕业时自愿选择不就业，他们对去向另有选择，如准备考研、自主创业、出国留学等等。
还有一种解释是“一种不满足于已有的工作而继续寻找工作的失业现象”。
当前，在大城市和经济发达地区就业人满为患，广大的农村地区和基层单位急需大学生，而大学生却不愿意到农村基层就业。
农村和基层人才缺乏，已成为制约其发展的重要因素。
一些农村地区和基层单位对人才的重视程度往往不够，发展机会相对较少，加之条件较差，工作福利待遇较低，社会保障机制不健全，导致一些大学生宁愿在大城市自愿失业也不愿意到基层就业。
而非自愿失业，则是指愿意就业的毕业生由于种种原因不能顺利就业。
很明显，后者是大学毕业生就业难的主要原因，也是需要深入研究的。
目前大学毕业生非自愿失业主要有以下几种情况：
一是摩擦性失业。
即由于劳动力的流动而引起的失业。
劳动力市场信息是不充分的，并不是每一位大学生都可以得到完全的工作信息，信息的不通畅势必造成部分毕业生找不到合适的单位。
另外，毕业生对用人单位的发展空间、工资待遇、工作环境、地理位置等等都有自己的期望，用人单位对毕业生的学习成绩、个人素质、专业技能等也有一定要求，由于双方要求不一致最终导致毕业生没有用人单位接收。
部分大学毕业生缺乏必要的求职技巧，择业技能差也是导致摩擦性失业的重要原因。
二是结构性失业。
即由于劳动力供给和需求不匹配所造成的现象，其特点是既有失业又有职位空缺。
随着我国高等教育从“精英教育”向“大众化教育”方向发展，大学毕业生就业情况也由过去的“卖方市场”转为“买方市场”。
大学生在校学习期间，我国社会经济结构（包括产业结构、产品结构、地区结构等）发生了巨大变化，而专业知识等对于经济结构的变化有明显的滞后性，不能及时得到调整，势必造成大学生毕业时不能适应就业市场需要，而造成不能顺利就业的局面。
在这种情况下，往往是“失业与空位”并存，即一方面存在着有工作无人做的“空位”，另一方面又存在着有人无工作的“失业”。
这种失业的根源在于劳动力市场的结构特点。
另外我国制造业大而不强，专业技术人员所占比例较低，多数企业尚处于产业链价值的最低端，属于劳动力密集型、资本密集型产业而非知识和技术密集型产业。
这些劳动力密集型产业需要大量民工，而大学生需要在产业链中高端的设计、销售和服务等环节就业，因而在我国出现一边是用工荒，另一边是大学生就
业难的现象就不足为奇了。
三是周期性失业。
它是指经济周期中的衰退或萧条时，因支出和产出水平需求下降而造成的失业。
当前，世界经济总体上度过了最困难阶段，但全面复苏的基础仍不牢固，世界经济在深度调整中曲折复苏，新的经济增长点短期内还难以形成。
受此影响，世界经济增长速度将进入中低速波动期，全球经济的疲软必定会带来总需求的不足。
出口依赖型发展方式使得我国产品市场过分依赖欧美、日韩等发达国家，发达国家总需求不足将使我国出口低速增长常态化，部分地区已有大批企业破产，外需吸纳就业的能力受到制约，进而影响到大学生就业。
在经济新常态下，我国经济增长从高速增长转向中高速增长。
从就业的角度看，促进就业需要保持一定的经济增长速度，在就业弹性不变的情况下，经济增长放缓将会带来更大的就业压力，进而对大学生就业产生非常显著的影响。
人力资源和社会保障部课题组(2012)测算表明，我国GDP增速每下降1个百分点，就可能丧失100多万个就业岗位。
1即使经济仍持续增长，没有出现经济衰退的情况，但随着高校毕业生人数逐年增多，社会对毕业生需求量增长速度滞后于毕业生人数增长，最终会导致有效需求不足。
因此，目前大学毕业生失业包含部分周期性失业的因素。
除此以外，大学生就业难还有一些其他方面的原因。
例如，大学生就业观念落后，人事户籍制度改革的滞后，劳动部门服务意识不强等。
三、对策建议
（一）以就业为目标，继续推行积极稳健的财政货币政策，适当提高物价水平。
通货膨胀是由于总需求不足拉上的或总供给推动生产成本增加所引起的一般物价水平的螺旋式上升。
较多的经济学家认为，温和的通货膨胀将有利于经济的增长。
根据著名的菲利普斯曲线，物价水平与就业率有此消彼长的关系。
20世纪60年代，美国政府通过宏观经济调控将二者均保持在4%左右的水平，取得了良好的经济增长和就业稳定的效果。
事实证明，只有不单纯依赖通货膨胀手段来解决失业问题，适度的通货膨胀有助于缓解就业压力。
因此，在以充分就业为目标的前提下，保持适当的通货膨胀率，有利于就业。
（二）加快经济结构调整，扩大有效需求
从产业结构上看，应大力发展第三产业。
与第一、第二产业相比，第三产业吸引劳动力就业的能力最强。
在财政支出、税收减免和补贴、金融体系和投资融资政策方面加大向新兴服务业倾斜，降低其进入成本和创业风险。
中小企业是吸纳就业的主渠道。
我国应通过相应的政策大力扶持就业容量大的中小企业。
在城乡区域结构上，制定有效的政策激励制度，鼓励毕业大学生到特定地区(西部、农村、基层)就业，并对其收益差进行制度化的合理补偿。
（三）鼓励大学生自主创业，促进以创业带动就业。
加强宣传和舆论引导，在全社会营造建立创业型社会的氛围，引导大学生转变就业观念。
简化审批、降低注册门槛，完备大学生创业政策体系，进一步改善创业环境，提高大学生创业的成功率和创业企业的存活率。
（四）加快教育结构调整，扩大有效供给。
改革教育体制，以市场为导向，科学地设置专业学科。
根据每年就业市场需求以及行业走向来科学地设置学科专业的招生人数与培养计划。
把职业教育纳入经济社会发展和产业发展规划优先发展，未来时期要在师资、基础设施、办学条件等方面给予倾斜，并重点建设一批职业技术院校。
1人力资源和社会保障部课题组. 促进经济发展与就业增长良性互动[J]．中国劳动，2012(2)．
（五）建立统一规范灵活的劳动力市场。
建立全国城乡统一的劳动力市场，既可以使劳动力市场的功能正常发挥，打破劳动力流动的制度性壁垒，又有利于整个社会劳动效率的提高。
加强劳动力市场的规范性建设，尽快出台相关政策，取消就业限制与歧视。
加强监察和监督，坚决查处就业腐败行为，为大学生提供公平、畅通的社会上升通道。
（六）大学生要提高自身能力，调整就业心态。
大学生在走进就业市场时，要调整好自己的就业观，要改变陈旧思维习惯，在知识、能力、素质、观念等各方面努力适应人才市场的需要。
在提升自我能力方面，大学生在校期间应该树立就业危机意识，通过参加学生社团、比赛等多种途径锻炼自己，注重综合技能的培养。
同时还需要及时关注社会新闻，了解最新就业信息，不断与时俱进。
最后，在应聘时应该保持一颗平常心，相信自己大学四年的努力会有回报，理性面对职场中的成功与失败。
四、结束语
总之，就业难既有客观的因素，也有主观的多种原因。
解决大学生就业难问题，首先需要政府部门加大对就业扶持的投入，并且制定积极的就业扶持政策；其次，企业也要树立较高的社会责任感，不轻易裁员。
在招聘过程中，不要过分强调经验，给刚走出校门的大学生一个机会；最后，学校要做好全方位就业指导和就业服务工作。
除此之外，最重要的还是要靠大学生自己，这也是解决此问题的关键所在。
参考文献：
[1]宫昊,.宏观经济政策对大学生就业的影响[J].企业导报,2013,(16)
[2]王勤,王洋天,罗嘉欣,.从大学生就业压力看我国宏观经济政策目标选择[J].中国科技信息,2005,(4)
[3]杨冰清,.宏观经济视野下大学生就业问题研究[J].中国城市经济,2011,0(8X)
[4]张萍,.宏观经济与大学生就业[J].辽宁行政学院学报,2011,(7)
[5]王保义,.宏观经济政策视角下的大学生就业难问题研究[J].教育探索,2010,(10)
[6]袁畅彦,.大学生就业难的经济学分析[J].北方经济：学术版,2007,(11)
[7]岳若惠,.我国大学生就业问题的经济学思考[J].价值工程,2012,31(14)
[8]吕宗瑛,.促进大学生就业的财税政策研究[J].财政监督,2014,(15)
[9]杨继瑞,.当前大学生就业面临的挑战与对策[J].教育文化论坛,2010,2(3)。