从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制
涉外知识产权案例
涉外知识产权案例涉外知识产权案例1. 苹果与三星的专利纠纷案背景：苹果公司与三星公司是全球知名的科技巨头，两者在智能方式领域有着长期的竞争关系。
这起专利纠纷案的起因是苹果指控三星公司侵犯了其多项方式设计和技术专利。
争议焦点：案件的争议焦点主要包括专利的有效性、侵权行为以及损失赔偿等方面。
双方围绕专利权的界定和判断进行了激烈的辩论。
判决结果：案件经过多年的审理最终于2018年达成和解。
根据和解协议，三星同意支付苹果一定金额的赔偿，并承认部分专利侵权。
此案引起了全球范围内对知识产权保护的关注和讨论。
2. 药品专利纠纷案背景：药品专利纠纷案是涉及知识产权的常见案件之一。
一些跨国制药公司在开发新药时，通常会申请专利保护，以保护其独特的创新。
一些非洲、亚洲等发展中国家对药品专利保护的要求较低，引发了一系列争议。
争议焦点：这类案件的争议焦点主要包括药品专利的有效性、可信性以及对公众利益的影响等。
涉及药品专利的纠纷往往涉及到专利权的合法性和对重大公共卫生问题的平衡。
判决结果：判决结果根据具体案件而有所不同。
在一些案件中，法院可能会维护药品专利权，保护创新和知识产权；而在另一些案件中，法院可能会考虑公共利益，例如在紧急情况下允许制药公司授权他人生产低价仿制药。
3. 涉外商标侵权案背景：商标是企业在市场中辨别自己产品和服务的标志。
涉外商标侵权案通常涉及不同国家或地区之间的商标权纠纷。
一些企业可能在海外市场销售与其他企业冲突的具有相似商标的产品，引发了侵权争议。
争议焦点：涉外商标侵权案的争议焦点主要包括商标权归属、商标相似性以及市场混淆等。
双方在商标的知名度和区分度等方面进行辩论。
判决结果：判决结果因具体案件而异。
在一些案件中，法院可能会裁定被告侵犯了原告的商标权，要求被告停止侵权行为，并赔偿损失。
在其他案件中，双方可能达成和解协议，通过商标许可或其他方式解决争议。
结论涉外知识产权案例反映了知识产权保护在全球范围内的重要性和复杂性。
【经典】知识产权侵权案例分析
【经典】知识产权侵权案例分析在当今知识经济时代，知识产权的保护愈发重要。
知识产权侵权行为不仅损害了创新者的利益，也阻碍了社会的进步和发展。
本文将通过对几个经典的知识产权侵权案例进行分析，深入探讨知识产权侵权的表现形式、危害以及防范措施。
案例一：苹果与三星的专利之战苹果和三星这两大科技巨头之间的专利纠纷曾引起了全球的关注。
这场纠纷涉及到智能手机的外观设计、用户界面以及技术专利等多个方面。
苹果指控三星的多款智能手机抄袭了 iPhone 的外观设计和用户界面，侵犯了其多项专利。
三星则辩称自己的产品是独立研发的，不存在侵权行为。
经过长时间的法律诉讼，最终法院判决三星向苹果支付巨额赔偿。
这一案例不仅凸显了专利保护在科技领域的重要性，也反映出了企业在竞争中对于知识产权的重视程度。
从这个案例中，我们可以看到，外观设计和用户界面等方面的创新同样可以受到专利保护。
对于科技企业来说，不断进行创新并及时申请专利，是保护自身利益的重要手段。
同时，也警示其他企业在研发和设计产品时，要尊重他人的知识产权，避免侵权行为。
案例二：某知名作家作品被抄袭一位知名作家的畅销小说被另一位作者抄袭，情节、人物设定甚至部分语句都极为相似。
原作者发现后，通过法律途径维护自己的权益。
在这个案例中，抄袭者不仅侵犯了原作者的著作权，也损害了原作者的声誉和经济利益。
对于文学创作领域来说，抄袭行为严重破坏了创作环境，打击了原创作者的积极性。
这也提醒了广大作者要增强自我保护意识，及时对自己的作品进行版权登记。
同时，读者也应该支持正版作品，抵制抄袭行为，共同营造一个尊重知识、尊重创作的良好氛围。
案例三：某品牌商标被仿冒某知名品牌在市场上拥有良好的声誉和广泛的消费者基础。
然而，一些不法商家为了谋取利益，仿冒该品牌的商标，生产和销售假冒伪劣产品。
这种商标侵权行为不仅欺骗了消费者，也对原品牌的形象和市场份额造成了极大的损害。
原品牌通过法律手段打击侵权行为，维护了自身的合法权益。
专利权案例
专利权案例随着科技的发展和创新的加速，专利权的重要性和价值也越来越受到人们的关注。
专利权是指国家为了鼓励和保护发明者，给予其在一定时期内对其发明所享有的独占权利，使其能够获得合理的回报和利益。
在实践中，专利权的保护不仅关乎个体的利益，更关乎整个国家的创新能力和经济发展。
下面，我们将通过几个专利权案例来探讨专利权的重要性和保护措施。
案例一：苹果公司与三星公司专利权之争苹果公司和三星公司之间的专利权之争可以说是业内人士耳熟能详的案例。
自2011年起，苹果公司开始在全球范围内对三星公司提起专利侵权诉讼，涉及到的专利种类包括触摸屏、图标设计、操作系统等。
这场专利战争持续了多年，不仅牵扯到两家公司的商业利益，更引起了全球范围内对知识产权保护的关注。
在这场专利战争中，苹果公司和三星公司都采取了各种手段来维护自己的专利权。
苹果公司通过诉讼和调解等方式来维护自己的专利权，而三星公司则通过反诉和技术创新等方式来应对专利侵权指控。
最终，两家公司在全球范围内达成了和解协议，结束了这场专利战争。
这场专利战争反映了专利权在现代商业竞争中的重要性和价值。
苹果公司和三星公司在这场专利战争中不仅维护了自己的商业利益，更为整个行业的创新和发展提供了重要的保障和支持。
案例二：小米公司的专利保护小米公司是中国手机市场上的一家知名企业，其在手机领域的创新和发展备受业内人士的关注。
作为一家创新型企业，小米公司非常注重知识产权的保护和管理。
在公司成立初期，小米公司就成立了专利部门，负责专利申请、管理和维护等工作。
到目前为止，小米公司已经在全球范围内申请了超过3000项专利，成为中国手机市场中专利申请量最多的企业之一。
小米公司的专利保护工作不仅为公司的创新和发展提供了保障，更为整个行业的创新和发展注入了强大的动力和活力。
小米公司坚持以专利为基础，以技术为核心，不断推出创新性的产品和服务，成为中国手机市场中的佼佼者。
案例三：中兴通讯在美国的专利诉讼中兴通讯是中国通信行业的龙头企业之一，其在全球范围内的业务发展迅速。
【经典】知识产权侵权案例分析
【经典】知识产权侵权案例分析在当今的商业世界中，知识产权的重要性日益凸显。
知识产权包括专利、商标、著作权等，它们是企业和个人创新成果的法律保护形式。
然而，知识产权侵权的现象时有发生，给权利人带来了巨大的损失。
下面，我们将通过几个经典的案例来深入分析知识产权侵权的相关问题。
案例一：苹果与三星的专利大战苹果和三星这两大科技巨头之间的专利纠纷曾经引起了全球的关注。
苹果指控三星侵犯了其多项专利，包括智能手机的外观设计、用户界面等方面。
这场官司旷日持久，涉及多个国家和地区的法院。
在这个案例中，苹果公司强调其产品的独特设计和创新功能是其核心竞争力的一部分，而三星的某些产品被认为与苹果的专利存在相似之处。
这一纠纷不仅涉及到技术层面的问题，还涉及到市场竞争和商业策略。
最终，法院做出了一系列的判决，有的对苹果有利，有的对三星有利。
但无论如何，这场大战对于整个科技行业都产生了深远的影响。
它让企业更加重视知识产权的保护，投入更多的资源进行研发和专利申请。
同时，也促使行业内对于专利的界定和保护范围有了更深入的思考。
案例二：王老吉与加多宝的商标之争王老吉和加多宝之间的商标纠纷也是一个备受瞩目的案例。
原本，加多宝公司租用了王老吉的商标进行凉茶的生产和销售，并将其打造成为一个知名品牌。
然而，当双方的合作终止后，围绕着王老吉商标的归属和使用问题，引发了一系列的法律纠纷。
加多宝公司在失去王老吉商标后，推出了自己的品牌加多宝，但在宣传和市场推广中，使用了一些容易让人联想到王老吉的元素，这被王老吉方面认为是侵权行为。
这个案例反映了商标在品牌价值中的重要性。
一个知名的商标往往能够带来巨大的商业利益，因此商标的归属和使用必须得到明确和规范。
同时，在品牌推广过程中，如何避免侵权也是企业需要谨慎对待的问题。
案例三：“琼瑶诉于正”著作权侵权案琼瑶作为知名作家，其作品深受广大读者喜爱。
于正编剧的电视剧被指抄袭了琼瑶的作品，引发了一场著作权侵权诉讼。
中外十大知识产权纠纷案例及解析
中外十大知识产权纠纷案例及解析在当今全球化的商业环境中，知识产权的保护和纠纷日益受到关注。
以下为您呈现中外十大知识产权纠纷案例，并进行详细解析。
一、苹果与三星专利大战苹果和三星之间的专利纠纷堪称科技界的一场“世纪之战”。
苹果指控三星的智能手机和平板电脑侵犯了其多项专利，包括外观设计和技术专利。
这场纠纷涉及多个国家和地区的法院，持续多年。
解析：此案例反映了在智能手机市场竞争激烈的背景下，企业对知识产权的重视和保护。
苹果通过专利诉讼试图维护其在设计和技术创新方面的领先地位，而三星则面临着巨大的挑战和法律风险。
二、高通与苹果的专利纷争高通指控苹果侵犯了其多项技术专利，并要求苹果支付高额专利使用费。
苹果则认为高通的专利收费模式不合理，并拒绝支付。
解析：这一纠纷不仅影响了两家公司的利益，也对全球智能手机产业链产生了冲击。
它凸显了专利授权模式和技术标准必要专利的复杂问题。
三、王老吉与加多宝的商标之争加多宝曾租用王老吉商标进行凉茶生产和销售，但在合作结束后，双方就商标的归属和使用产生了激烈争议。
解析：这场商标之争反映了品牌价值在商业竞争中的重要性。
同时也提醒企业在商标使用和合作中要明确权利和义务，避免后续纠纷。
四、谷歌与甲骨文的 Java 版权纠纷甲骨文指控谷歌在其安卓系统中未经授权使用了 Java 的相关技术，引发了一场关于软件版权的激烈辩论。
解析：此案例涉及软件行业中开源与版权之间的边界问题，对整个软件行业的发展和知识产权保护模式都产生了深远影响。
五、微软与谷歌的专利互诉微软和谷歌在多个领域展开了专利诉讼，涉及操作系统、搜索引擎等技术。
解析：这显示了科技巨头在争夺市场份额和技术优势时，知识产权成为了重要的武器。
六、中国药企与国际药企的药品专利纠纷一些中国药企在仿制国外药品的过程中，与国际药企产生了专利纠纷。
解析：这反映了在医药领域，专利保护对于研发创新的激励作用，以及发展中国家药企在面对国际专利壁垒时的挑战。
从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制
从苹果与三星专利之争看当前国际知识产权保护机制一、三星与苹果专利之争的概况公司概况苹果：成立于1976年4月1日的苹果是目前全球最大规模的上市公司三星：成立于1938年的三星集团创造了韩国20%的出口总额，营收甚至比很多国家GDP 高市场份额：智能手机苹果iPhone出货量2600万台16.9%三星智能手机出货量5020万台32.6%平板电脑苹果iPad出货量1700万台68.2%三星平板出货量240万台9.6%事件开端：2011年 4 月15 日，苹果发动了侵权诉讼，打响了两家专利之争的第一枪。
①苹果对三星提出16 项指控，包括不正当得利、侵犯商标权和侵犯10 项专利。
②这次诉讼由苹果在北加州圣荷西联邦法院发起，要求禁止三星在美国销售4 款产品Galaxy S 4G、Infuse 4G、Droid Charge 和Galaxy Tab 10.1。
2011年4月15日苹果对三星完全抄袭iPhone和iPad设计的行为提出16项诉讼。
4月三星在韩国、日本和德国三个国家对苹果提起专利诉讼。
称苹果侵犯了其5项专利设计。
三星向美国提交呢诉状，称苹果侵犯10项手机专利。
（包括3G和无线技术等）5月美国联邦地方法院法官裁定三星向苹果提供其尚未发售的智能手机和平板电脑原型机以便能及时发现其侵犯专利权的证据。
5月三星要求查看新款iPhone和iPad的设计方案，以确定自己的新产品是否会对苹果构成侵权。
6月苹果在韩国起诉三星电子6月三星在美国起诉苹果侵犯专利。
7月苹果向美法院要求颁布针对三星的初步禁令，阻止三星侵权。
苹果要求美国国际贸易委员会禁止进口三星智能手机和平板。
美国北加州地方法院驳回苹果要求禁止三星相关产品在美销售的诉控。
7月美巡回法院法官驳回三星查看苹果尚未公布的第五代iPhone和第三代iPad要求，称其过分。
三星电子在美特拉华州联邦法院起诉苹果，指控iPhone和iPad侵权，要求立即禁止苹果进口包含涉嫌侵权技术的设备。
知识产权保护的案例
知识产权保护的案例引言：知识产权的保护对于创新、保护创作权益以及推动经济发展具有重要意义。
在全球化和信息时代的背景下，知识产权保护成为各国政府、企业和个人关注的重点。
本文将通过介绍几个知识产权保护的案例，探讨知识产权保护在实践中的意义和挑战。
案例一：苹果与三星的专利权之争苹果和三星是全球最著名的电子产品制造商之一，也是知识产权保护领域的持续斗争者。
此案例中，苹果指控三星侵犯其设计专利权，包括产品外观和界面设计。
苹果声称三星的部分产品模仿了iPhone和iPad的外观和操作方式。
这场官司历经多年，并在各个国家的法庭上进行了多次审理。
最终，苹果在某些国家赢得了专利侵权诉讼，并获得了巨额赔偿。
该案例凸显了知识产权保护在技术创新和市场竞争中的关键作用。
案例二：腾讯对抗网络侵权行为作为中国最大的互联网公司之一，腾讯一直致力于保护自身的知识产权，尤其是在音乐和游戏领域。
腾讯运营的音乐平台QQ音乐和游戏平台微信互娱持续遭受盗版、侵权等网络侵犯行为。
针对这些问题，腾讯通过技术手段改进版权保护系统，与版权持有人建立合作伙伴关系，并参与相关立法和法律诉讼，积极维护自身知识产权。
这一系列行动表明了腾讯对于知识产权保护的重视，并为其他互联网公司提供了借鉴和启示。
案例三：荷兰对盗版网站的打击荷兰是欧洲知识产权保护的先驱之一，该国政府致力于打击盗版行为，保护电影、音乐和文学作品的版权。
荷兰采取多种措施，包括与互联网服务提供商合作，封锁盗版网站的访问；设立专门的机构，处理版权纠纷；加强知识产权的法律保护和执行力度。
这些措施对于减少盗版侵权行为，保护艺术家权益，促进创新和文化产业的发展具有积极的意义。
案例四：阿里巴巴打击假冒伪劣产品阿里巴巴是中国最大的电子商务公司，在打击假冒伪劣产品方面发挥了积极作用。
阿里巴巴通过建立知识产权保护平台，提供便捷的投诉举报渠道，对侵权行为进行监测和打击。
阿里巴巴还积极参与国家和国际反假货运动，与品牌方合作，加强供应链管理，并投入大量资源建立技术防伪措施。
关于知识产权的案例分析
关于知识产权的案例分析在当今信息化时代，知识产权问题成为了各界关注的热点话题。
对于企业来说，保护自身的知识产权既是一项法律义务，也是确保创新能力和竞争力的关键因素。
本文将通过分析两个实际案例，深入探讨知识产权保护的重要性及其对企业发展的影响。
案例一：苹果公司与三星公司的专利战争苹果公司和三星公司是全球知名的科技巨头，也是手机市场的竞争对手。
自2009年起，两家公司陷入了一连串的专利争端之中。
争议的焦点主要围绕着手机设计、用户界面及操作系统等方面的专利问题。
在诉讼过程中，双方互相指控对方侵犯了各自的知识产权，争夺巨额的赔偿和产品禁售。
这场专利战争反映了知识产权保护在科技行业的重要性。
苹果和三星公司都深知，创新和技术研发需要投入大量的资源与时间，但一旦这些创新成果被他人盗用或侵犯，不仅损失巨大，还可能丧失市场竞争力。
正是基于这一认识，两家公司坚决维护自身的知识产权，并通过法律途径保障自己的权益。
这场专利战争最终在2018年达成和解，为双方带来了持续的争议与启示。
案例二：乐高玩具的专利保护乐高玩具是全球闻名的玩具品牌，其成功离不开对知识产权的重视和保护。
在乐高的经营战略中，专利保护是至关重要的一环。
乐高公司不仅在产品设计上通过专利来确保自身的创新成果，还在生产工艺、品牌保护等方面积极申请专利以保护自己的核心竞争力。
乐高的专利保护策略成功地将竞争对手限制在合法的范围内，避免了有竞争优势的产品被仿制和侵权。
通过建立庞大的专利组合，乐高成功地将自己的知识产权转化为商业价值，并在全球范围内保持了独特的市场地位。
乐高凭借其独特的产品理念和对知识产权的保护，成为了全球玩具行业的领导者。
综上所述，案例分析表明知识产权保护对企业发展至关重要。
通过专利保护，企业能够确保自身的创新成果不被侵犯，维护自身的竞争优势。
同时，知识产权保护可以激励企业加大创新投入和技术研发，促进科技进步和经济发展。
企业应该加强知识产权保护意识，建立完善的知识产权管理体系，不仅仅为自身的长远发展考虑，更是为了整个社会的法治建设和创新环境的改善做出贡献。
专利法律与知识产权保护案例
专利法律与知识产权保护案例在现代社会，知识产权保护成为国家发展的重要战略。
专利法律作为知识产权保护的法律基础，对于鼓励创新、促进科技进步具有重要意义。
本文将通过分析案例，探讨专利法律与知识产权保护的关系，并对其在实践中的应用进行深入探讨。
案例一：苹果与三星专利战在2011年，苹果公司向美国法院提起诉讼，指控三星公司侵犯了其多项专利，主要涉及智能手机的设计和功能等方面。
此案成为知识产权保护领域的经典案例之一。
针对专利侵权指控，法院最终对三星判处巨额赔偿，并禁止其销售侵权产品。
通过该案例的审理和判决，专利法律有效地保护了苹果公司的知识产权，维护了其市场竞争优势。
案例二：药品专利保护药品专利保护是知识产权保护领域的重要问题。
在药品研发过程中，企业需要投入大量资金和精力，因此，专利保护对于药品企业的创新激励至关重要。
以印度尼西亚制药公司“Kinanti”为例，该公司开发了一种治疗癌症的新药物，并获得了专利保护。
通过专利保护，Kinanti公司获得了市场独占权，有效阻止了其他企业的仿制药物的生产和销售，从而保障了其研发投入的回报，并激励了更多企业进行药品创新研发。
案例三：国际合作与专利保护知识产权保护具有跨国性质，国际合作在专利保护中发挥着重要作用。
以中美之间的专利合作为例，中美两国在知识产权领域建立了合作机制，并加强了专利审查、纠纷解决等方面的交流与合作。
通过专利合作，中美两国能够更好地保护国内企业的知识产权，促进了技术交流和创新合作。
同时，该合作也为国际贸易和投资提供了更加稳定和可靠的环境，进一步促进了经济的发展。
案例四：互联网知识产权保护互联网发展迅速，知识产权保护在互联网行业中具有重要意义。
以国内的音乐版权保护为例，许多音乐人在互联网上发布自己的作品，但他们常常面临盗版和侵权的问题。
为了保护音乐人的权益，一些互联网公司与版权机构合作，通过技术手段对音乐进行加密和鉴权，确保音乐作品的合法传播，并为音乐人提供了收益的途径。
专利侵权案例剖析与分析
专利侵权案例剖析与分析近年来，随着科技的不断进步和创新的加速推进，专利侵权案件频频出现，给企业和创新者带来了巨大的经济损失和法律纠纷。
本文将通过剖析和分析几个典型的专利侵权案例，探讨专利侵权的原因、影响以及预防措施。
一、苹果与三星专利侵权案2011年，苹果公司向美国联邦法院提起诉讼，指控三星公司侵犯了苹果的多项设计和软件专利。
这场引发全球关注的专利侵权案件持续了多年，最终在2018年达成和解。
苹果公司获得了约5亿美元的赔偿，并与三星签订了一项长期的专利交叉授权协议。
这个案例揭示了专利侵权案件的复杂性和长期性。
首先，专利的定义和边界模糊不清，使得判断侵权行为变得困难。
其次，专利侵权案件往往需要耗费大量的时间和金钱，对双方都是一场长期的耗战。
最后，和解成为了一种常见的解决方式，既可以减少法律纠纷，又可以实现双方的利益最大化。
二、小米与涉外专利侵权案2014年，小米公司在印度市场遭遇了一起专利侵权案件。
印度电子公司Ericsson指控小米侵犯了其标准必要专利，并要求小米支付高额的专利许可费。
这场案件引发了印度市场对小米产品的禁售，给小米在印度市场的发展带来了严重的挫折。
这个案例揭示了涉外专利侵权案件的风险和挑战。
首先，企业在进入海外市场时，需要对目标市场的专利情况进行充分了解和评估，以避免侵权风险。
其次，专利许可费的支付问题也需要谨慎处理，避免因过高的专利费用而影响企业的正常经营。
最后，与专利持有者进行合作和交涉，寻求合理的解决方案，是解决涉外专利侵权案件的重要途径。
三、互联网企业的专利侵权案近年来，互联网企业之间的专利侵权案件屡见不鲜。
例如，腾讯公司与字节跳动旗下的抖音公司就涉及音乐版权和专利侵权问题展开了一系列的法律纠纷。
这些案件反映了互联网领域专利保护的难题和挑战。
互联网企业的专利侵权案件具有以下特点：一是专利技术的创新速度快，专利保护的覆盖面广，使得判断侵权行为变得困难。
二是互联网企业之间的竞争激烈，各方都希望通过专利侵权诉讼来阻碍竞争对手的发展。
知识产权法金典案例分析苹果与三星专利纠纷的背后故事
知识产权法金典案例分析苹果与三星专利纠纷的背后故事在当今高度竞争的技术领域，知识产权的重要性变得愈发突出。
在这个领域中，苹果和三星二者被公认为是全球最有影响力的科技公司。
然而，这两家公司之间的竞争也导致了一系列专利纠纷。
本文将以苹果和三星的专利纠纷为案例，深入分析知识产权法在这一事件中的应用，并探讨其背后的故事。
一、专利纠纷的背景苹果与三星之间的专利纠纷可以追溯到2011年，当时苹果公司指控三星的智能手机和平板电脑侵犯了其多项专利。
这些专利涵盖了设计和技术方面的创新，包括具有独特外观和功能的设备。
苹果提起诉讼，要求三星支付巨额赔偿，并要求禁止三星继续销售涉嫌侵犯专利的产品。
二、知识产权法的适用1. 专利法保护创新专利法是知识产权法中的重要组成部分，旨在保护创新并鼓励发明者进行研究开发。
在苹果与三星的专利纠纷中，苹果依靠其持有的专利权主张其独特设计和技术在市场上的独占地位。
通过专利权的保护，苹果可以限制其他公司使用其创新，确保利益的最大化。
2. 外观设计专利的重要性在苹果与三星的专利纠纷中，外观设计专利发挥了重要作用。
外观设计专利保护产品的外观形状、图案和色彩组合，以及与之相关的特定外观特征。
苹果公司通过外观设计专利保护了其产品的独特外观，从而避免了其他公司生产类似外观的产品，进一步巩固了其市场地位。
3. 专利侵权的损失计算苹果与三星的专利纠纷不仅涉及专利侵权，还涉及对侵权损失的计算。
根据知识产权法，侵权方应承担损失赔偿责任，这包括实际损失和侵权收益。
在此案中，苹果主张三星的侵权行为导致其损失了市场份额和销售额，要求赔偿相应的经济损失。
三、案件结果及启示苹果与三星的专利纠纷吸引了全球关注，并在2012年至2018年之间进行了多次审判和上诉。
最终，裁决结果并不完全有利于任何一方。
两家公司在一些案件中取得了胜利，但也输掉了一些案件。
这一案件给我们带来了以下几点启示：1. 知识产权保护的必要性苹果与三星的专利纠纷反映了知识产权保护的重要性。
知识产权贸易案例
知识产权贸易案例近年来，随着全球化和数字化的快速发展，知识产权贸易成为全球经济发展中的重要组成部分。
知识产权的保护和运用对于创新和技术进步至关重要，同时也为企业带来了巨大的商业价值。
然而，在知识产权贸易中，也存在着一些争议和纠纷。
本文将介绍一些具有代表性的知识产权贸易案例，分析其中的问题和解决方法。
案例一：苹果与三星的专利战争在智能手机行业中，苹果与三星之间的专利战争备受关注。
双方相互指控对方侵犯自己的专利权，引发了多起诉讼和调解。
这些案件涉及到了诸多专利技术，如触摸屏技术、图形处理技术等。
问题分析：该案例中的问题主要是专利侵权和反垄断行为。
苹果和三星都拥有许多核心专利，彼此因为专利侵权而提起诉讼，试图通过法律手段保护自己的知识产权。
此外，双方还涉嫌在市场竞争中采取垄断行为，限制其他竞争对手的发展空间。
解决方法：专利侵权争端可以通过法律途径解决，例如提起诉讼或进行仲裁。
此外，双方还可以选择和解，达成交叉许可协议，实现互利共赢。
对于反垄断行为，相关监管机构可以介入，并对相关企业进行调查和处罚。
案例二：中国与美国的知识产权争议中国与美国之间的知识产权争议一直备受瞩目。
美国曾多次指责中国存在知识产权侵权行为，要求中国加强知识产权保护。
而中国则认为美国以贸易保护主义为借口，打压中国企业的发展。
问题分析：该案例中涉及到的问题主要是知识产权侵权和国际贸易纠纷。
美国认为中国企业在市场竞争中侵犯了美国企业的知识产权，导致美国企业利益受损。
而中国则认为美国以知识产权问题为幌子，对中国进行贸易壁垒。
解决方法：为了解决这一争议，双方可以加强合作，建立更加健全的知识产权保护机制。
中国可以采取更加积极的措施保护知识产权，加大对侵权行为的打击力度；美国则应公正对待中国企业的发展，避免使用贸易保护主义手段。
此外，国际组织如世界知识产权组织等也可以发挥更积极的作用，协助各国解决知识产权纠纷。
结论知识产权贸易案例多种多样，这些案例反映了全球知识产权保护和运用中存在的问题和挑战。
专利与知识产权保护案例分析
专利与知识产权保护案例分析在全球范围内，知识产权保护被视为创新和经济发展的重要支柱之一。
专利作为知识产权保护的核心，为发明者提供了一种独特的方式来保护他们的创意和发明。
本文将通过分析两个实际案例，深入探讨专利与知识产权保护的重要性以及其对创新和经济发展的影响。
案例一：苹果公司与三星公司专利大战2011年，苹果公司对三星公司提起了一项诉讼，指控后者侵犯了苹果的多项设计和技术专利。
该案例被广泛关注并引发了一场全球专利纠纷，这是因为两家公司都在全球范围内销售其产品，涉及的专利问题影响了整个智能手机产业。
这起案件凸显了专利的重要性。
通过获得专利，苹果公司保护了其独特的设计和技术创新，确保了其在市场上的竞争优势。
而三星公司则被指控侵犯了这些专利，导致了严重的法律后果和商业影响。
此案例还突显了专利纠纷的复杂性。
专利的许多方面，如技术细节和知识产权的适用范围，需要经过详尽的研究和专业意见的支持。
此外，跨国公司之间的专利纠纷也牵涉到不同国家和地区的专利法律体系的差异，这给案件带来了额外的难度。
最终，苹果公司和三星公司在多个司法管辖区达成了和解，并签署了一项跨许可协议。
这种协议为双方提供了相互许可使用专利的权利，并为两家公司的创新助推了良好的环境。
案例二：中国海尔集团在国际市场的专利优势中国海尔集团是一家全球知名的家电制造商，在国际市场上享有盛誉。
主要原因之一是该公司在保护知识产权方面的成功。
海尔集团注重创新，并积极寻求并申请专利保护。
海尔集团在其产品设计和技术方面获得了大量的专利，并通过专利保护确保了其在市场上的独特性和竞争优势。
这些专利不仅保护了海尔集团的技术创新，还使其能够避免侵权纠纷和商业负面影响。
另外，海尔集团的专利战略还使其能够在国际市场上取得重大突破。
通过申请专利，海尔集团能够在国际竞争中占据优势地位。
在某些情况下，海尔集团通过与其他公司的合作或许可协议实现了技术共享，进一步推动了其产品创新和全球市场份额的增长。
知识产权典型案例分析
知识产权典型案例分析知识产权典型案例分析知识产权是一个在现代社会中日益重要的概念。
它是指人们所创造的智力劳动成果，包括专利、商标、版权等。
在全球化和数字化的时代背景下，知识产权保护和维权变得尤为重要。
随着科技和互联网的快速发展，知识产权的侵权问题也愈发突出。
在本文中，我们将通过分析几个典型的知识产权案例，来深入探讨知识产权保护的挑战以及相关问题。
1.苹果公司与三星公司的专利战争苹果和三星是全球知名的科技巨头，两家公司曾经围绕智能手机技术展开了一场备受瞩目的专利战争。
这场战争从2011年开始，持续了数年。
双方在全球范围内提起了多起专利侵权诉讼，涉及到设计专利、软件专利等多个方面。
这个案例引发了广泛的关注和讨论，对于知识产权保护与技术创新之间的平衡问题提供了深入的思考。
2.音乐产业中的版权保护音乐产业是一个版权保护问题较为突出的领域。
在数字化时代，音乐作品的复制和传播变得异常容易。
这给音乐人和音乐公司的利益带来了严重威胁。
著名歌手泰勒·斯威夫特就曾发表过关于音乐版权保护的演讲，她表示艺术家应该得到应有的尊重和收益。
这个案例引发了大量与音乐版权相关的讨论，使人们重新关注版权保护的重要性。
3.中国与美国在知识产权问题上的争议中国作为全球制造业中心，被指责侵犯知识产权的问题一度备受关注。
特别是在中国创新能力逐渐提升的与国外企业的合作与竞争中，知识产权保护的问题愈发突出。
这个案例展示了国际间在知识产权问题上的纠纷和合作，对于中国知识产权保护体系的完善提出了挑战。
总结和回顾性内容：通过以上案例的分析，我们可以看出知识产权保护所面临的挑战和问题。
随着科技和互联网的快速发展，知识产权的侵权问题变得更加复杂和普遍。
保护创新和维护创造者权益的难度日益加大。
全球范围内的知识产权保护标准存在差异，给国际合作和纠纷解决带来了困难。
确保艺术家和创新者获得合理的收益，是知识产权保护的核心目标之一。
对于这个主题的观点和理解：在我看来，知识产权保护是一个综合性的问题，需要依靠法律制度的保障、创新环境的营造以及公众的教育共同推进。
知识产权保护与跨国诉讼案例
知识产权保护与跨国诉讼案例随着全球化的加速发展，跨国公司之间的竞争也日益激烈。
在这个竞争激烈的环境中，知识产权的保护变得尤为重要。
本文将通过几个跨国诉讼案例，探讨知识产权保护的重要性以及面临的挑战。
案例一：苹果与三星的专利之争苹果和三星是全球最大的智能手机制造商之一。
他们之间的专利之争可以说是跨国诉讼案例中的典范。
在这场长达数年的官司中，双方互相指控对方侵犯自己的专利权。
这场官司不仅涉及到智能手机的外观设计，还包括软件和硬件的技术创新。
这个案例凸显了知识产权保护的重要性。
苹果和三星都投入了大量的研发资金和人力资源，以创造出独特的产品。
如果没有知识产权的保护，这些努力将毫无意义，因为其他公司可以轻易地复制他们的产品并获得同样的市场份额。
然而，知识产权保护并不是一件容易的事情。
在这个案例中，苹果和三星花费了数百万美元来打官司，而且结果并不总是令人满意。
这也揭示了知识产权保护面临的挑战，包括法律制度的不完善、跨国司法合作的困难以及司法判决的不确定性。
案例二：高通与华为的专利之争高通和华为是全球领先的通信技术公司。
在这个案例中，高通指控华为侵犯了其在移动通信领域的专利权。
这场官司不仅涉及到专利权的保护，还涉及到标准必要专利的授权问题。
标准必要专利是指在特定技术领域中被认可为标准的专利。
这些专利的授权问题尤为复杂，因为它们对于整个行业的发展至关重要。
在这个案例中，高通和华为之间的争端涉及到专利授权费用的问题。
这场官司引发了全球范围内的关注，因为它对于标准必要专利的授权模式产生了重要影响。
这个案例揭示了知识产权保护的复杂性。
在标准必要专利的授权过程中，需要平衡专利持有者的权益和行业的发展需求。
这需要各方之间的合作和协商，以找到一个公平合理的解决方案。
案例三：迪士尼与中国盗版问题迪士尼是全球最大的娱乐公司之一，其知识产权保护面临着严峻的挑战。
在中国，盗版问题一直是一个严重的社会问题。
迪士尼的电影、动画片和周边产品经常被盗版，给公司带来了巨大的经济损失。
知识产权的国际争端解决机制
知识产权的国际争端解决机制知识产权（Intellectual Property, IP）是国际经济体系中的重要组成部分，保护知识产权不仅关乎国家经济的创新和竞争力，也涉及到国际贸易的公平和合作。
然而，由于知识产权的跨国性质以及国家之间的差异，知识产权的侵权问题时有发生，进而引发国际争端。
为了解决这些争端，国际社会建立了一系列的国际机制和组织，以确保知识产权的有效保护和解决争端的公正与合理。
一、世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization, WIPO）世界知识产权组织是联合国的专门机构，负责推动知识产权保护和争端解决的国际合作。
WIPO致力于通过制定国际公约和规范来促进知识产权的保护，并提供解决知识产权争端的仲裁和调解服务。
其中，最重要的公约是《世界知识产权组织公约》，它确立了知识产权的国际标准和原则，并为知识产权的保护提供了法律依据。
二、世界贸易组织与知识产权（World Trade Organization, WTO）世界贸易组织是多边贸易体制的核心组织，负责监督和推动全球贸易自由化。
WTO的《知识产权协议》（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, TRIPS）是国际贸易范畴内关于知识产权最重要的规范文件。
TRIPS协议要求WTO成员国在知识产权的保护和执行方面达到一定的最低标准，并规定了争端解决的程序和机制。
三、争端解决机制1. WTO争端解决机制根据WTO的规定，国家对于其他成员国的知识产权侵权行为可以提起争端解决程序。
这一程序主要包括协商、专家组成立、争端解决小组报告的制定等环节。
经过争端解决小组的调查和报告，成员国可以决定是否采取必要的对抗措施来保护自身权益。
2. WIPO解决争端的方法为了解决知识产权争端，WIPO提供了多种解决方法，包括调解、仲裁和审判。
知识产权专利的相关案例
知识产权专利的相关案例案例：苹果与三星之间的专利战争背景信息：苹果和三星是全球最知名的智能手机制造商之一。
然而，两家公司之间的竞争一直以来都非常激烈，尤其是在知识产权的领域。
在过去的几年间，这两家公司之间展开了一系列专利纠纷，这些纠纷对整个行业产生了重大影响，并引发了对知识产权的深入讨论。
案例概述：苹果和三星的专利战争可以追溯到2011年，当时苹果公司对三星提起了一系列专利侵权诉讼。
在这次诉讼中，苹果声称三星侵犯了其多项iPhone设计和技术的专利权。
苹果表示，三星的智能手机外观和操作界面模仿了iPhone，并声称三星侵犯了其在用户界面、图标设计、触摸屏技术等方面的专利。
在接下来的几年里，苹果和三星相互提出了一系列专利侵权诉讼，涉及了世界各地的各种法院。
这场专利战争牵涉到了大量的专利和设计权，包括硬件和软件方面的创新。
双方争论最激烈的专利之一是针对苹果的设计专利，该专利涵盖了iPhone特有的圆角矩形外形以及图标的布局。
案例细节：该专利战争的一大亮点是苹果赢得了一个重要的胜利。
2012年，美国联邦法院裁定三星侵犯了苹果的多项专利，包括设计专利、图标设计专利和触摸屏技术专利。
这项裁决最终使得三星被罚款10亿美元，并禁止在美国销售侵权产品。
然而，三星并没有就此罢休。
他们对这项裁决提起上诉，并最终成功推翻了该裁决。
2016年，美国最高法院裁定，赔偿额需要重新计算，认为三星只需支付侵权产品销售额的一部分作为赔偿。
这一判决在全球范围内引起了广泛的争议，因为它对知识产权保护和侵权行为的处罚标准作出了重大影响。
另外，苹果在其他国家也向三星提起了专利侵权诉讼。
例如，在韩国，三星的总部所在地，苹果指控三星侵犯了多个设计和软件相关的专利。
尽管三星是韩国的国内公司，但它面临着类似于苹果在美国所面临的困境。
这一事件引发了关于本土企业在全球市场上保护知识产权的重要讨论。
影响和启示：苹果与三星之间的专利战争对全球科技行业产生了深远的影响。
知识产权的案例分析
知识产权的案例分析知识产权（Intellectual Property Rights，简称IPR）是指人们在创作、发明和创新活动中，对其智力成果所享有的专有权益。
知识产权的保护对于促进创新、社会发展以及保护创作者的权益具有重要意义。
在全球范围内，涌现了许多有关知识产权的案例，这些案例在维护创新、促进经济发展的同时，也呼吁对知识产权保护加强和法律制度完善。
本文将对几个有代表性的知识产权案例进行分析，探讨其背后的法律和道德问题。
一、苹果与三星专利侵权案苹果与三星之间的专利侵权案在全球范围内引起了广泛关注。
这起案件涉及到多个方面的知识产权，包括设计专利、软件专利等。
在这个案例中，苹果指控三星侵犯了其设计专利，仿制了iPhone的外观设计，并且也指控三星侵犯了其软件专利，抄袭了iOS系统的某些功能。
这个案例引发了对于设计专利和软件专利保护的争议。
一方面，一些人认为设计专利的保护应该更加严格，以鼓励创新和设计创意。
另一方面，也有人认为对于软件专利的保护应该有所限制，以避免创新被过度保护而阻碍了技术的发展。
在此案中，法院最终认定三星侵犯了苹果的专利，并判决三星支付了巨额的赔偿金。
这个案例突出了知识产权保护的重要性，也提醒了企业在进行产品设计和开发时应该更加注重对于知识产权的尊重和保护。
二、药物专利与平价药案药物专利与平价药案是一个涉及知识产权与公共利益之间的复杂问题。
在很多发展中国家，药物价格过高导致了很多人无法负担得起生命所依赖的药物。
这种情况下，一些国家或地区会采取强制性许可制度，即通过违反专利权来生产或引进廉价的仿制药。
这引发了关于知识产权保护与公共健康之间的冲突。
一个有代表性的案例是印度与诺华制药公司的争议。
印度作为发展中国家，采取了积极的强制性许可制度，以确保国内居民能够获得廉价的仿制药。
诺华制药公司认为这侵犯了其专利权，并对印度政府提起了诉讼。
最终，印度最高法院作出了维护公共利益的判决，支持了强制性许可制度。
国外商业法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍苹果公司（Apple Inc.）和三星电子（Samsung Electronics Co.）是全球知名的科技公司，它们在智能手机市场的竞争尤为激烈。
自2011年起，两家公司在美国、欧洲、韩国等地因专利侵权问题展开了长达数年的诉讼战。
本文将以美国苹果公司诉三星电子专利侵权案为例，分析国外商业法律案例。
二、案件简介2011年，苹果公司在美国加州北区地方法院对三星电子提起诉讼，指控其侵犯苹果的多项专利，包括滑动解锁、多指触摸、缩放等技术。
随后，三星电子在美国、欧洲等地也发起反诉，指控苹果侵犯其专利。
2012年8月，美国加州北区地方法院做出判决，认定三星电子侵犯苹果的六项专利，并要求三星赔偿苹果10.5亿美元。
然而，三星电子不服一审判决，上诉至美国联邦巡回上诉法院。
2014年6月，联邦巡回上诉法院推翻了一审法院的判决，认为三星电子并未侵犯苹果的专利。
随后，苹果公司再次向美国最高法院提起上诉。
2016年6月，美国最高法院驳回了苹果公司的上诉，维持了联邦巡回上诉法院的判决。
此后，两家公司在全球范围内达成和解，结束了一系列专利侵权诉讼。
三、案例分析1. 专利侵权认定在美国苹果公司诉三星电子专利侵权案中，法院主要依据美国专利法第271条进行专利侵权认定。
该条款规定：“任何未经专利权人许可，制造、使用、出售、进口或提供任何专利产品的行为，均构成侵权。
”在案件审理过程中，法院通过对苹果公司专利技术的描述、三星电子产品的技术特征进行比较，认定三星电子侵犯了苹果公司的专利。
2. 专利赔偿金额在美国苹果公司诉三星电子专利侵权案中，法院根据美国专利法第284条的规定，对赔偿金额进行了审理。
该条款规定：“在侵权行为发生期间，专利权人有权获得合理的赔偿，包括但不限于实际损失、合理利润、诉讼费用和律师费用等。
”法院在审理过程中，综合考虑了苹果公司的实际损失、三星电子的侵权行为对市场的冲击、侵权产品的销售利润等因素，最终确定赔偿金额为10.5亿美元。
法律案例分析的主题题目(3篇)
第1篇摘要：随着全球化进程的加快，知识产权保护在国际贸易和市场竞争中扮演着越来越重要的角色。
本文以“苹果vs三星”专利侵权案为例，通过对该案件的法律分析，探讨我国知识产权保护法律的适用、侵权行为的认定以及赔偿标准的确定等问题。
通过对该案例的深入剖析，旨在为我国知识产权保护法律体系的完善提供参考和借鉴。
一、引言“苹果vs三星”专利侵权案是近年来全球范围内备受关注的一起知识产权纠纷案件。
该案件涉及智能手机、平板电脑等多个领域，涉及专利侵权、不正当竞争等多个法律问题。
本文将从案件背景、法律分析、案例分析以及启示与建议四个方面对该案件进行深入探讨。
二、案件背景1. 案件双方简介苹果公司（Apple Inc.）成立于1976年，总部位于美国加利福尼亚州库比蒂诺，是全球知名的电子产品制造商。
三星电子（Samsung Electronics Co., Ltd.）成立于1969年，总部位于韩国首尔，是一家全球领先的电子制造商。
2. 案件起因2011年，苹果公司在美国加州法院对三星电子提起诉讼，指控其侵犯多项专利权，包括外观设计专利、实用新型专利和软件专利等。
随后，三星电子也以苹果侵犯其专利权为由，在美国和欧洲等地对苹果提起反诉。
三、法律分析1. 专利侵权的认定专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施其专利的行为。
根据我国《专利法》的规定，专利侵权行为的认定主要包括以下几个方面：（1）侵权行为是否发生在专利权的有效期内；（2）侵权行为是否发生在专利权的保护范围内；（3）侵权行为是否具有侵权性。
2. 不正当竞争的认定不正当竞争是指经营者违反诚实信用原则和商业道德，扰乱市场竞争秩序的行为。
根据我国《反不正当竞争法》的规定，不正当竞争行为的认定主要包括以下几个方面：（1）是否存在虚假宣传、商业诽谤等不正当竞争行为；（2）是否存在商业贿赂、侵犯商业秘密等不正当竞争行为。
3. 赔偿标准的确定赔偿标准是指侵权行为给权利人造成的损失以及因侵权行为获得的利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
虽然在制度设计上，中国对边境主 管部门所规定的专利权边境执法要 比其他国家海关高很多。但是不合 理的专利权边境保护制度的设计， 导致了专利权边境保护的效果不佳。
保护意 识明显 缺乏
当前我国国际 贸易中知识产 权保护所出现 的问题
在边境保护 的制度上存 在缺陷
从我国知识产权管理机制的设 置来看，没有专门负责知识产 权问题的机构，工作人员大多 不具备专业的专利权保护知识， 同时我国企业的内部普遍没有 设立专业的专利权保护部门
对专利人所授予的权利TRIPs协议也 作了具体明确的规定，它包括：
（1）对产品专利，权利人有权制止第三方未经许 可制造、适用、许诺销售、销售及为此目的的进 口行为。 （2）对方法专利，权利人有权制止他人使用和许 诺销售、销售和进口该方法专利直接获得的产品。
TRIPs协议还规定了专利权人对专利权的转让、继承和订立许可合同 的权利，权利的保护期不少于20年，这体现了知识产权是一种特殊私 权或称特殊民事权利的性质。
趣闻
央广科技消息，据外媒 paperblog报道，近日，满载 5美分硬币的30辆卡车抵达 苹果位于加利福尼亚的总部。 一开始，苹果安保说卡车停 错了地方，几分钟后，蒂姆库克接到三星总裁的电话， 后者说这就是三星给苹果的 10亿赔偿金。
/20120830/n3519008 49.shtml
国民待遇原则 最惠国待遇原则
权利保护范围
TRIPS共分为7个部分（含73个条款）， 保护的范围包括：版权及邻接权、商标、 地域标识、工业品外观设计、专利、集成 电路布图设计、未公开的信息包括商业秘 密等七种知识产权
对于可以不授予专利的情形TRIPs协议 也作了规定，包括：
（1）对公共秩序或公共道德产生不利影响，包 括对人类、动植物的生命健康或环境造成严重损 害； （2）微生物以外的动植物，以及不包括非生物、 微生物在内的动植物的人工繁育方法。
加强知识 产权相关 人才的培 养
加强对知 识产权边 境保护制 度的改善
对于两者之争所引发的思考
1
在经济快速发展的时 代，知识产权已经不 单单是一种权利，而 更多地表现为一种无 形的资本，其知识经 济的特征日益凸显。
2
专利权贸易在国际贸 易中所占据的份额也 在不断地增大，专利 权在国际贸易中所起 到的作用越发的重要。
3
伴随着我国加WTO， 经济和技术间的交流 不断地频繁和深入， 知识产权的保护问题 应当得到重视。
专利申请人的条件或要求：
（1）以足够清楚和完整的方式披露其发明，以 使统一技术领域的技术人员能够实施该发明； （2）指明在申请日或在优先权日该发明的发明 人所知的最佳实施方案； （3）提供其相应的外国申请及批准的信息。
如何在国际条件下对我国知识产 权进行保护？
中国不都是山寨货吗？
调查显示，我国企业每百个省级以上科技 成果中进行专利申请的还不足十个，每年 都有我国企业研发的技术被外国企业抢注 的案例。
通过对三星与苹果专利之争，思考如何在现有的国际环境中保护我们滋生的 知识产权权益是我们的追求。
当前国际环境下知识产权保 护机制是怎样的？
当前国际环境下的知识产权保护机制
WIPO
WTO
联合国 教科文 组织
世界知识产权 组织 (World Intellectual Property Organization)
天王山之战
“世纪专利审判”
Apple VS Samsung
地 点
时 间
意 义
加利福尼亚州 圣何塞的联邦 地方法院
美国时间： 2012年7月30日
两家公司全球 专利战中迄今 “最重要的里 程碑”
法院裁决 8月 24 日，美国北加州联邦法院陪审 团裁定，三星侵犯了苹果的 6 项专利， 并要求三星向苹果赔偿 10.5 亿美元。
V S
概况
事件开端 2011年 4 月 15 日，苹果发动了侵 权诉讼，打响了两家专利之争的第一枪。
苹果对三星提出 16 项指控，包括不正当得利、 侵犯商标权和侵犯 10 项专利。 这次诉讼由苹果在北加州圣荷西联邦法院发起， 要求禁止三星在美国销售 4 款产品 Galaxy S 4G、 Infuse 4G、Droid Charge 和 Galaxy Tab 10.1。
1、应用专利163：轻触屏幕放大文件
当你觉得页面上的字体太小时，你可以通过轻 触屏幕来放大字体；另外，你还可以通过双击屏 幕让文本居中显示。苹果拥有这项专利，陪审团 判决三星的12款手机侵犯了这项专利。
2、应用专利381：拖屏至页面边界之外时的回弹功能。这项 专利也被称作橡皮筋专利。
3、应用专利915：识别单触和多触手势。这项专利的典型 应用实例是你可以用两根手指做夹放手势来缩放屏幕。
从苹果与三星专利之争看当前国际 知识产权保护机制
Contents
1
2 3
三星与苹果专利之争的概况
“世纪专利审判”
当前国际环境下的知识产权保护机制
4
在国际条件下对我国知识产权进行保护
概况
·苹果
以市值计算，成立于1976年4月1日的苹 果是目前全球最大规模的上市公司
·三星
成立于1938年的三星集团创造了韩国 20%的出口总额，营收甚至比很多国家 GDP高
TRIPS宗旨
（1）促进对知识产权在国际贸易范围内更充分、有效的保 护，以使权利人能够从其创造发明中获益，受到激励，继 续在创造发明方面的努力; （2）减少知识产权保护对国际贸易的扭曲与阻碍，确保知 识产权协定的实施及程序不对合法贸易构成壁垒。
TRIPS的义务规则
最低保护水平规则：
各成员的国内立法对知识产权的保护水 平应当等于或可以高于TRIPS规定的保 护水平，但不能低于TRIPS规定的保护 水平。
人才储 备不足
相关法 律亟待 完善
国内法中仍然存在许多 与TRIPS不符的规定或 者法律漏洞。外国企业 特别是部分跨国公司便 利用我国的法律空白与 漏洞来进行经济垄断。
小组建议：
解决我国知识产权保护上存在问题的建议
国家开展知识产权 保护战略
制定有利于 知识产权保 护的相关政 策
完善知识 产权保护 相关立法
苹果的设计和软件指控涉及多款三星设备，包括 Nexus S 4G 和 Galaxy S II， 这些产品均被认定 侵权。这意味着三星在更改设计前不能在美国市 场继续销售这些产品。
三星侵犯苹果哪些专利？
评审团认为，三星侵犯了苹果iPhone设 计相关的087号和677号两项专利，与图 标设计相关的305号专利，与缩放图片相 关的163号专利，与多点触控放大文件相 关的915号专利以及文件边缘反弹效果相 关的381号专利等6项专利。
世界贸易组织 《与贸易有关 的知识产权协 议》(TRIPS)
《世界版Agreement On Trade-related Aspects of Intellectual Property Right ，《与贸易有关 的知识产权协议》 倡导国是美国，欧共体也制定了246/84号指令， 在欧美的联合坚持下，将知识产权列入了“乌拉 圭回合”谈判的议题 该协议是关贸总协定乌拉圭回合谈判的的21个最 后文件之一，于1994年4月15日由各国代表在 摩洛哥的马拉喀什签字，并于1995年1月1日起 生效，由同时成立的世界贸易组织管理。