对外直接投资对国际贸易影响的实证分析
中国对外直接投资对国际贸易的影响
中国对外直接投资对国际贸易的影响中国对外直接投资是指中国企业通过购买或建立在海外的企业,在国外直接进行投资和经营活动。
随着中国经济的崛起和国际化进程的推进,中国对外直接投资得到了迅速发展。
这种形式的投资对国际贸易产生着重要的影响。
首先,中国对外直接投资促进了国际贸易的增长。
中国企业投资海外,可以在当地建立生产基地,提供就业机会,增加当地居民的收入。
同时,这些企业还能够带动相关产业的发展,形成产业链效应,推动国际贸易的增长。
例如,中国在海外投资建设的工厂,可以生产出更多的产品,出口到中国以外的市场,从而增加了国际贸易的规模。
其次,中国对外直接投资促进了贸易结构的优化升级。
过去,中国主要通过出口商品换取外汇收入,但是这种模式存在着对低附加值产品依赖过强的问题。
随着中国企业对外直接投资的增加,中国的贸易结构得到了优化。
中国企业在海外投资建设的企业,往往涉及到高新技术、研发创新等高附加值产业,这使得中国的贸易结构发生了积极的变化。
同时,通过在海外投资建设的企业,可以直接参与到国际分工中,推动全球价值链的重塑,提高中国在国际分工中的地位。
再次,中国对外直接投资加强了国际贸易的合作与互利共赢。
中国企业在海外的投资和运营往往需要与当地企业合作,形成合资或者合作的模式。
这种合作模式可以帮助中国企业更好地适应当地市场,分享市场风险,共享技术和资源。
同时,这种合作模式也可以促进当地企业的升级转型,提升其在国际贸易中的竞争力。
通过这种合作与互利共赢的方式,中国对外直接投资不仅能够促进中国企业的发展,也能够推动当地经济的发展,实现双赢局面。
最后,中国对外直接投资对国际贸易产生了一定的挑战和压力。
中国对外直接投资的快速增长,也带来了一些问题和挑战。
例如,国外的某些市场可能存在着对外资的限制和保护主义倾向,这对中国企业的投资和经营活动带来了一定的阻碍。
此外,由于中国对外直接投资规模的增加,也引发了一些国际贸易摩擦和争议。
比如,某些国家担心中国企业进入本国市场会对本国企业造成竞争压力,加剧了国际贸易的竞争紧张局面。
国际贸易与国际直接投资关系的实证研究——以巴西为例
贸易与投资的关系最 {是由 Mu d 1 『 J n C
( 9 7 年提 出 的 。 他的 研 宄 是 建 立住 两 个 15 )
同家 、两 个产 品 和 两种 生 产 要 素 的标 准 国
际 贸易模型基础之 L的。Mu d l使用要 n el
素 比例 理 沦 解 释 商品 的 国 际流 动 ,用 资本 边 际 I量 的差 异 解 释 资 本的 围际 流动 。2 产 : O
国际 贸易与 国际 直接 投资 关 系的
实证研 究—— 以巴西为例
为 十 亿 美 元 。进 出 口数 据 来源 于 E U数 据 I
晖 , II 数 据 由 历年 的 世 得 到 。 本 文选 取 r 1 8 年 到 2 0 9 1 0 6年 巴西 的 宏 观 经 济 数据 。
世纪 8 0年 代 初 ,马 库 斯 ( a kl O3, M l I r S
两者对 于促 进一 国经 济 的增 长具有 十 分 重要 的 意 义。 本文选取 了巴西 2 年 的宏 6 观 经济 数据 来实证 分析 两者之 间 的关 系。
巴西 是重 要 的转 型 发展 中 国 家, 巴西 的
、
引 言
一
凹 向 外 向型 经 济模 式转 轨 。 目前 , 巴西 金
融 形势稳定 ,外资流人增加 ,生产恢复增
长 。就 彤 势 改 善 ,经 济 实 现 温 和增 长 。
二 、 文 献 综 述
陶 贸易 与 国 际 卣接投 资存 当 今国 际 经济 活 动 中 ^有 重 的地 位 。两 者 之 间有 密圳 的 关 系 , 舒 为两 种 : 是 互 补 关系 ; 可 一
美元 。
经验 对 其他 发展 中 国家有 借 鉴意 义。
FDI流入对我国进出口贸易影响的实证
International Trade国际商贸 2012年10月201FDI流入对我国进出口贸易影响的实证分析上海大学经济学院 蒋燕摘 要:本文从实证分析了我国入世前后流入的大量FDI(外商直接投资)对我国进出口贸易的影响。
结果显示:大量的FDI流入对我国的进出口贸易在长期都有显著的促进作用。
但是短期影响却有变化,入世前出口主要是受误差修正项的影响,而FDI短期变动对出口的影响不明显,而入世后进出口都同时受到FDI与误差修正项的影响。
关键词:FDI 进出口贸易协整分析误差修正模型 中图分类号:F752 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)10(a)-201-021 引言及文献回顾FDI 和国际贸易要素是在不同国家之间流动的两种不同形式,FDI 是资本要素和知识要素等在不同国家之间的直接流动;国际贸易是多种生产要素隐含在物化的产品中,通过商品的流动实现要素的间接流动,它们均能反映一国与他国或多国之间的经济关系。
据有关统计数据显示:从2003年开始中国就成为世界最大的FDI 流入国,我国政府的引资政策取得了丰硕的成果,但是FDI 流入对我国经济产生的影响还有必要探讨。
本文就FDI 流入对我国进出口贸易影响进行实证分析。
FDI 与国际贸易关系的理论研究始于,Mundell(1957),他的贸易替代模型认为国际贸易与资本的流动有可以完全替代。
之后是“小岛清(Kiyoshi Koiiman)模型”,他提出与国际贸易一样, FDI 会使两国的技术比较成本的产生差距,从而母国与东道国的贸易空间增大。
Helpman (1984) Helpman 和Krugman (1985) 认为,FDI 产生的公司内交易以及对中间产品的需求会带动母国的出口贸易。
虽然理论模型得出FDI 对进出口贸易有促进作用,但是实证研究结论却大相径庭。
Eaton 和Tamura (1994),Goldberg 和Klein (1998) 对日本的检验得出的结论是促进作用,但是,Goldberg 和Klein (1998)对美国在拉丁美洲的FDI 研究显示,FDI 替代了贸易,双边贸易额有所减少。
对外直接投资对人民币国际化影响分析
对外直接投资对人民币国际化影响分析一、前言(一)研究背景近年来,我国成为世界贸易第一大国、世界对外投资第二大国,人民币开始在国际舞台崭露头角,并逐渐发挥重要的作用。
然而在新的国际形势下,国际间合作逐渐从贸易导向转变为投资导向,传统贸易方式驱动人民币国际化发展已经出现示弱趋势,开始初步探索投资驱动人民币国际化将成为今后一个时期重要发展方向。
“一带一路”发展布局不仅为对外直接投资提供丰富发展思路,也为人民币国际化带来全新发展契机。
(二)研究内容和方法本文主要以对外直接投资对人民币国际化直接和间接两方面促进作用为理论依据。
其中直接作用主要体现在由于对外直接投资是一个长期性质的经济活动,可以在一定时序期间不断增加人民币海外资本存量,并从融资、资金使用、资金回笼过程不断发生的货币兑换加速人民币使用的频率和范围,降低持有人民币的风险和成本,使其在国际资本流通过程中逐渐发挥重要职能。
间接作用主要是对外直接投资提升我国的对外贸易规模、改善我国的对外贸易结构,在这一前提条件下我国的贸易地位得以提升,人民币在贸易过程中逐步得到重视。
VAR模型作为重要的经济分析和预测方法,主要是针对选取的内生变量可能受到自身以及其他内生变量滞后值的影响建立起的模型。
方差分解分析是针对VAR回归分析所做的进一步结构性分析,能详细具体表示出不同结构冲击引起内生变量的变化幅度,并表示出一定时序期间影响程度的变化情况。
二、文献综述对外直接投资与人民币国际化关系的起步研究主要是针对较高的资本项目自由化程度有助于对外直接投资的发展,从而对人民币国际化产生积极影响。
肖丹丹和范爱军(2009)主要从以下角度叙述了对外直接投资对于人民币国际化的促进作用,首先是他们提出了用货币流通量作为货币国际化衡量标准,而对外投资活动是提高本国货币流通的重要方式;其次对外投资可以在一定程度上缓解贸易壁垒对进出口造成的影响,对稳定币值有一定积极影响,为货币国际化营造良好的外部环境。
外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析——基于OLS估计线性回归模型的分析
营 的全球化趋势 ,外商直 接投 资与服 务贸易 的联系 越来
越 得 到证 实 和肯 定 ,这 一 观 点 在 Mak sne 1 ( 97 r ue t . 19 ) a 和 D e (0 1 e 2 0 )的 论 文 中也 提 到 。姚 黎 (0 9 ③ 对 我 国 20) FI D 和服 务 贸 易 出 口 、进 口及 进 出 口 总 和 进 行 了实 证 分
“ evcsT ae nd S rie rd a
Sa f Ree r h P p r I d sr tf sa c a e , n u ty
C mmi in ( a bra o s o C n er:Au tai o en n u sigS rie) . s srl G vrme t Nihn evcs n a P
析 ,得 出结 论 : 务业 的 F 与 我 国 服务 贸易 出 口 、服 务 服 DI
年 和 20 0 7年增长率分别高达 3 . 和 3 . 。因此无论 36 28
从 绝 对 的 数 值 看 ,还 是 从 服 务 出 口 和 进 口 的 增 长 率 看 ,
我 国 服 务 贸 易 的 发 展 都 是 非 常 有 潜 力 的 。这 与 全 球 服 务 贸 易 的快 速 发 展 趋 势 是 完 全一 致 的 。据 WTO统 计 ,2 0 06
影 响 关 系有 多 大? 为 此 ,本 文从 18 - 20 95 0 9年 的数 据 出发 ,对 外 商 直接 投 资和 服 务 贸 易发 展 这 两 个 变 量 建 立 线 性 回 归模
型 ,结果发现 : DI F 对我 国服务贸易增 长起 着正向的重要 的作 用,但并不是 全部作 用,还有其他 因素 的影响。它们对我 国
贸 易 进 口存 在 一个 长期 稳 定 的关 系 。 在 关 于 服务 贸 易与 投 资 相 关 性 的研 究 中 ,D n ig的 un n 国际 生 产 折 衷 理 论 ( eE l t er fItrainl Th ce i Thoyo nent a cc o P o ut n rd ci )较 为 全 面 。 D n i ( 9 7 o u nn 17 )在 该 理 论 中指 g
外商直接投资对四川进出口贸易影响的实证分析
较 劣势 商 品 的生 产 , 具 有 相 对 劣势 商 品 的进 口减 少 , 此 使得 因 外 商直 接投 资起到 了削弱 国际 贸易 的作 用。
贸 易与投 资 互补 理论 认 为 . 一个 开放 的 经济 环境 是一 个相 对稳 定 的发 展环 境 , 一个 经济 自由化 的 国 内经济 基础 是 吸引 外
的关 系一直 是 研究 和争 论 的焦 点 。从理 论 上讲 , 国际直 接投 资
的贸易 效应 主要 有 替代 和互 补 两种 , 即国际 直接 投资 可 能减 少 ( 代) 替 贸易 , 可 能增 加( 补 ) 也 互 贸易 。 Mu d l 出 了贸 易 与 投 资 替代 模 型 , n el 过 研 究 ne提 l Mu d l 通 认 为外 商直 接投 资 替代 国 际贸 易的 直接 结果 是 : 外商 直接 投 资 将 会减 少拥 有 比较优 势 商 品的 生产 和 出 口 . 吸引外 商直 接 投 而
F』务置£w■嚣 R】F’~(霹麟 f A _霸日 了囊 煮 O(,N 一 强 、 ( 黼 ) )
外商直接投资对四川进出口贸易影响的实证分析
四 川 大 学 经 济 学 院
【 摘
杜
江
郝
凯
要】 文章 以 1 8— 0 8 四川地 区实际利用外商直接投 资金额与进 出口的 时间序列数据 为样本观 测值 , 95 2 0 年 采用时间序列分析的方
税 引 致 的 投 资 ,关 税 引致 投 资 表 现 为 投 资 对 贸 易 的 替 代 。 B l ro e eb s和 Se w e e d l a g n研 究 了 日本 在 欧 洲 F I u D 的影 响 因 素, 其结 论也 支持 F I 出 口的替代 效应 。 D和 日本学 者小 岛清 结 合 日本 的实 践经 验 , 出了 外商 直接 投 提 资 与 国际 贸易 互补 效应 的模 型 , 他认 为资本 的 流动 不是 由 贸易 壁 垒 引致 , 而且 , 商直 接投 资 可 以提 高东 道国 产 品出 口 , 会 外 并 在 投 资国与 东道 国之 间创 造新 的贸 易机会 。 is y Wes 使 Lp e 和 i s
跨国投资对国际贸易的影响
跨国投资对国际贸易的影响跨国投资在当今全球化时代具有重要的经济影响力。
它不仅对投资国的经济发展起到推动作用,而且对全球贸易格局产生深远影响。
本文将探讨跨国投资对国际贸易的影响,并从多个角度进行分析。
一、跨国投资促进市场开放与自由化跨国投资通常需要投资国提供优惠政策和便利条件,这迫使投资国对贸易市场进行开放与自由化。
投资国为了吸引外来投资,往往会降低相关行业的准入门槛、取消贸易壁垒、简化行政程序等,这无疑促进了国际贸易的自由化。
例如,中国的对外直接投资吸引了大量外资流入,同时也推动了中国市场的对外开放,进一步促进了中国与其他国家的贸易往来。
二、跨国投资促进国际分工与产业转移跨国投资通常伴随着资源与产业的流动,投资者会将资金和先进的生产技术引入新的市场,从而促进国际分工和产业转移。
跨国公司会根据不同国家的优势和特点在全球范围内选择合适的生产和分工方式,比如在发展中国家建厂生产廉价产品,而在发达国家进行高附加值产品的研发和制造。
这样的跨国投资不仅扩大了全球贸易规模,还改善了全球资源配置效率。
例如,汽车制造企业常常通过在不同国家建设工厂,以实现零部件供应链的协同作业,提高生产效率并降低成本,在全球范围内形成高效的分工体系。
三、跨国投资带动技术创新与产业升级跨国投资的进入往往伴随着技术、管理和知识的传递。
投资者会通过技术引进、资金支持和人才培养等方式,促进投资国的技术创新与产业升级,从而提升其在国际贸易中的竞争力。
通过与外国企业的合作和交流,本土企业可以学习和吸收先进的技术和管理经验,进一步提高生产效率和产品质量。
例如,中国企业通过与国外技术领先企业合作建设合资工厂,获得了最新的技术和管理方法,提高了自身的技术水平,并逐步实现了从劳动密集型向技术密集型产业的转型。
四、跨国投资对国际贸易平衡与风险分散的作用跨国投资可以帮助投资者分散风险,实现利益最大化。
投资者可以通过在不同国家投资,分散经济、政治和市场等风险,降低投资集中度和投资风险,从而在国际贸易中保持稳定的竞争地位。
外商直接投资与中国对外贸易关系的实证分析
资 的现 象 ,因为 改革 开放 以来 ,随着我 国 经济形 势的好转和政 局的稳定 。撤 资现象 很少 。还 有 个 因素就是存在较高 的退出
成本 。从 实际发 生的数据来看 。不考 虑撤
益的递增。F I D 也有着促进贸易的作用。近 些年来 。 贸易理论将产 品的差异, 新 公司战
加拿大经济学家Mud l n e从赫克歇尔赫 l
俄林的要素禀赋说出发 , 为如果满足要素 认 均等化以及两个有相 同的生产函数的条件 , 贸易资本 的流动有完全 替代的关系。 资本 流 动越 自由。 对国际贸易的替代 作用越大。并 直接起着使得各国生产要素价格趋于均等化 的作用。以Mu d l n e 为代表 的关于 F I D 对国 际贸易的替代理论有效解释了二战前各国之 间的直接投资 。Ma D u al 出, D 对国 c oq l 指 FI 际贸易的替代作用就体现在F IB D  ̄资本的跨 国流动 ,从资本富裕 国家到资本稀缺 国家 , 直 至两国问的资本边 际报酬率相等 的过 程 中, 会大大减少东道国和投资母 国的贸易总
■ 王瑞鹏 ( 南大学商 学院 江 苏无锡 江 24 1 1 12)
量 。贸易替代理论 也得到 了一些 实证 上的
内 容 摘 要 : 本 文拟 将 时 滞 因 素 引入 多 元回 归模 型 ,以 中国为研 究对 象井展
开分析 ,探讨 F I 中国对 外 贸 易的 关 D 和
外商直接投 资的数额。F ,l , x M ,分 别表 示 中国上 年的出 口额、进 口额 。1 表示 . 上一年 中国地 区全社会固定资产投资总额扣 除利用外资形成 的全社会 固定资产投资额。
一
营销体 系与渠道 , 因此我们 用F , DI 来表示 它进行 并购重组后对 出 口作用 的影 响的时
外商直接投资对进出口贸易的影响——基于中国的实证分析
在 四方面 : 1 贸易 替代 效应 。一 种商 品可 以通 过贸 易 ()
或 投 资 方 式 进 人 一 国市 场 , 择 了直 接 投 资 , 会 替 代 贸 选 便
资本流入国之 一。2 0 0 5年我 国再 次成 为 全球 发展 中 国
家 中最大的外 国直 接投 资 目的地 。2 0 0 5年我 国 吸收外 商直接投资( D ) F I 总额 为 63 0 0 . 0亿美 元 , 出 口总额 为 进 167亿 美元 , 上 年增长 2 . % 。其 中, 口 99 70 较 38 出 6 1亿 美元 , 增长 2 .% ; 口7 1 72 进 9 6亿美元 , 长 2 . %。出口 增 00 大于进 口 17 7 5亿美元 , 比上年增加 7 5亿美 元。外资持 5 续 稳定 的流入对 中国贸易 增长发 挥 了巨大推 动作用 , 这
F I R DE 势 图 D 与T A 趋
国经济 已经具有明显 的外 向型经济特 征 , 国利用外 资 我
取得了长足的发展 , 国直接 投资 和进 出 口贸易 规模逐 外
年 扩 大 , 济 水 平 一 直 保 持 稳 步 增 长 , 连 续 1 列 发 经 已 3年
展 中国家及亚洲国家 F I D 流入 国首位 , 是全球 最大 的 也
关键词 : 引力模 型 ; 商直接投 资; 出口贸易 外 进
中 图分 类 号 :7 0 F4
引言
文 献标 识 码 : A
文 章 编 号 :6 2 0 9 20 )3 0 0 5 17 —640年代 我 国实行改 革开 放政 策 以来 , 我
外商直接投资对我国外贸经济的影响分析
外商直接投资对我国外贸经济的影响分析随着经济全球化的加速,外商直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)已经成为世界经济中不可或缺的一部分。
尤其是在我国,FDI已成为重要的国际经济合作方式,对我国外贸经济的发展产生了巨大的影响。
本文从FDI的定义、分类、我国FDI的发展历程等方面进行分析,着重分析FDI对我国外贸经济的影响,并提出了相应的建议。
一、FDI的基本概念和分类1. FDI的定义FDI,即外商直接投资,是指投资者(本国资本)通过对外直接投资建立在本国以外的企业或加入现有的企业,并在这个企业中扮演着实际经营管理者的角色,具体包括收购股份、购买资产、设立新的公司和合资等行为。
FDI与其他投资不同的地方在于,外国企业是直接参与经营管理,这给外国企业带来了更多的自主权,同时也使得接受FDI的国家能够获得外国投资者的管理经验和技术优势,促进了双方经济的发展。
2. FDI的分类FDI可以分为以下几类:(1)绿地投资:投资企业在受资国家没有建有生产设施的情况下,从头开始建立生产设施和设备,开展生产活动。
(2)收购投资:投资者在受资国家收购或购买已有的企业或资产。
在这种情况下,外国投资者可以选择直接持有受资企业的股份,也可以获得管理权。
(3)合资投资:外国投资者与受资国家的企业或个人共同组建企业,在这种情况下外商和本地企业出资,共同经营该企业。
二、我国FDI的发展历程1. 开放初期我国的FDI起步较晚,1980年代末和1990年代初才开始,在当时,我国政府为了推进民族工业的发展,主要引进了设备、技术和产品。
1984年,中国出台了《外商投资法》和《中华人民共和国外资企业税法》,为引进外资提供了良好的法律保障。
2. 高速增长期从1992年开始到2001年,我国FDI呈高速增长,FDI总额从9.3亿美元增长到462.6亿美元,年均增长率为43.1%。
1993年中国启动了"西部大开发"计划,吸引了大量的FDI进入中西部地区。
我国对外直接投资与出口贸易相互关系的实证分析
我国对外直接投资与出口贸易相互关系的实证分析摘要:通过收集我国1987—2010年对外直接投资和出口贸易的时间序列数据,采用向量回归(var)模型方法,实证分析二者的相互关系。
实证结果表明两者之间具有长期平稳的互补关系,并且出口贸易对对外直接投资的促进作用大于对外直接投资对出口贸易的促进作用。
最后根据模型结论提出相应对策,以使我国的对外直接投资和出口贸易得到更好的发展,进而更有力地推动我国经济健康稳定向前。
关键词:对外直接投资出口贸易 var模型改革开放以来,我国发展成为一个贸易大国,其中出口贸易成为促进我国经济发展的重要力量,而近年来,我国的对外直接投资也有了突飞猛进的发展。
作为推动我国经济快速向前的两大动力,出口贸易与对外直接投资之间存在着不可忽略的相互影响。
而在我国,出口贸易与对外直接投资之间是相互替代还是相互促进,它们之间的影响程度等问题至今没有较统一的结论,因此,研究两者之间关系成为一个重要课题。
一、国内外相关文献综述蒙代尔较早提出贸易与投资相互替代理论,他认为关税等贸易障碍的出现会对不同国家的资本边际收益产生影响,因此会引起资本的国际流动或直接投资,这种投资的目的是为了绕过关税壁垒以克服贸易障碍对资本效率的抵消作用,表现为投资对贸易的替代。
小岛清的边际产业扩张理论认为,投资国的对外投资应从处于或即将处于比较劣势的边际产业依次进行,对外直接投资与东道国的技术差距越小,技术就越容易为东道国吸收和普及,使两国间的比较成本差距扩大,为更大规模的贸易创造条件。
可见,国际直接投资和贸易存在互补关系。
在国内研究方面,蔡锐(2004)、刘泉(2004)运用岭回归方法,利用1990-1999年间的数据,考察我国对外直接投资的贸易效应,结果表明我国对发达国家的直接投资对于进口有一定的促进作用,但作用不大,与出口的关系则不显著;我国对非发达国家的直接投资累计对于进口没有影响,而对出口有一定影响。
张如庆(2005)对1982至2002年的fdi与ex、fdi与m等时间序列进行经济计量分析。
国际投资与国际贸易的关系
1.学完国际投资(主要是国际直接投资)的若干理论后,请大家就国际投资与国际贸易(或对外投资与对外贸易)的关系,谈一谈自己的看法。
一.从理论上分析:(一)对外直接投资与贸易具有替代效应经查阅,投资与贸易的关系最初由蒙代尔提出。
他在赫克歇尔-俄林模型的基础上考察贸易与投资相互替代的情况认为:在存在关税的情况下投资与贸易具有替代性贸易障碍产生投资投资障碍导致贸易。
(二)对外直接投资与贸易具有创造效应这是一种利用国际分工的比较优势原理,分析和解释日本型对外直接投资的理论模型,称为“小岛清模式”。
小岛清模式的核心是,对外直接投资应该从本国已经处于或即将处于比较劣势的产业及边际产业依次进行;而这些产业又是东道国具有明显或潜在的比较优势的部门,如果没有外来的资金、技术和管理经验,东道国这些优势就不能被利用。
这样,投资国对外直接投资就可以充分利用东道国的比较优势并扩大两国的贸易。
小岛清从宏观经济的角度,将贸易区分为顺贸易导向型(或贸易创造型)和逆贸易导向型(或贸易替代型),与前人的直接投资理论有较大的不同,对英、美学者产生了很大的影响。
该理论解释了20世纪60、70年代日本的对外直接投资的特点,这一时期以资源导向型、劳动力成本导向型和市场导向型直接投资占主导。
也说明了在亚洲出现的以日本—“四小”—东盟—中国—越南等为顺序的直接投资与产业结构调整,即所谓的“雁行模式”。
二.实证经验——对中国海外投资发展与贸易的关系的分析:(一)中国海外投资的发展与现状“A.区域分布:可以看出中国海外投资分步集中化及地缘优势和人员优势是相邻国家海外华侨聚集的国家重围中国海外投资的集中区域。
B.行业分布:中国对外投资中服务贸易型企业无论从数量还是投资额度上仍占大数。
Made by 南木小猴HSN。
中国对外直接投资的影响与挑战
中国对外直接投资的影响与挑战随着中国经济的快速崛起,中国在近几十年里对外直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)的规模也呈现出持续增长的趋势。
中国对外直接投资不仅对中国自身经济带来了诸多正面影响,也面临着一些挑战。
一、中国对外直接投资的影响1. 促进经济增长:中国对外直接投资作为一种重要的国际经济合作方式,能够促进中国经济的增长。
通过对海外市场进行资源整合和技术输出,中国企业能够扩大市场份额,提升国内企业竞争力,进一步推动中国经济的发展。
2. 创造就业机会:中国对外直接投资在目标国家投资设厂或并购企业,从而创造了大量的就业机会。
这不仅有利于缓解中国国内就业压力,还能为目标国家提供更多的就业机会,推动当地经济发展。
3. 加强贸易流通:中国企业对外投资,有助于拓展国际市场,提高中国产品在全球的影响力。
通过投资建设工厂、设立销售渠道等方式,中国企业能够更好地将产品推向国际市场,促进国际贸易的发展。
4. 调整产业结构:中国对外直接投资可以通过技术输出和市场开拓,推动中国产业升级和结构调整。
通过海外投资,中国企业能够学习和吸收国际先进的管理经验和技术,促进国内产业的创新和升级。
二、中国对外直接投资的挑战1. 地缘政治风险:中国在海外投资过程中会面临不同国家的政治、经济等方面的挑战,特别是地缘政治风险。
一些国家对中国投资持保守态度,可能存在政策上的限制,甚至出现不稳定的政治环境,给中国企业的投资带来一定的不确定性。
2. 金融风险:随着中国对外直接投资规模的扩大,中国企业面临着金融风险的挑战。
包括外汇风险、外部融资环境的不确定性等,都可能对中国企业的境外投资产生一定的影响。
3. 文化差异和管理问题:中国企业在境外投资经营时常常面临文化差异和管理问题。
对目标国家法律法规、商业习惯等的不熟悉,以及与当地员工和消费者之间的沟通困难,可能对中国企业的境外投资带来一定的困扰。
4. 社会责任和形象问题:中国企业在对外投资过程中要面对社会责任和形象问题。
我国对外直接投资影响因素的实证分析
到东道国相关数据收集有一定难度 , 本文主要是从母 国的角度 出发 , 国的经济发展水平 、 就母 固定资产投资 、 出口状况 、 外汇储备等因素来探讨对我国对外直接投资的影响。
1 影 响 因 素 综 述
1 人均 G P 9 1 著名国际投资专家邓宁(. 。 un g 提出了投资发展周期论 。该理论认为, ) D 。l8 年, J H D nj ) n 国对 外直 接投 资净 额 ( 即该 国对外 直接 投资 额减 去 吸收外 商直 接 投资 额 ) 该 国经 济 发展 阶段 的 函数 , 是 而 人均 国 内生 产总值 ( 均 G P 是 反 映经济 发展 阶段 最 重要 的 参数 。他 认 为 , 着经 济 的 发展 、 均 G P的 人 D) 随 人 D
第2 2卷 第 2期
20 0 9年 4 月
镇 江 高 专 学
报
V0 . 2 No. 12 2 Ap .,2 09 r o
பைடு நூலகம்
Ju l f h nin ol e o ma o Z e j gC l g a e
我 国对 外 直 接 投 资 影 响 因素 的 实证 分 析
接 投资 也是影 响我 国企业 对外 直接 投资 的一 个重要 因 素 。 6 )利率 。国外学者 凯恩 斯指 出 , 国 利率和投 资具 有 反 向变 动 的关 系 , 为利 率 提 高会 增加 企 业 的投 一 认
定 资产投 资 规模较 大 的 国家 , 对外 投资 的能 力也 应该 相对 较 强 。 3 )出 口。贸 易与投 资 的关 系最初 是 由蒙代 尔 ( ne ,9 7 提 出并进 行论 述 的 , 认为 在 满足 两 国生 Mudl 15 ) 1 他 产 函数 相同 、 两种要 素 、 两种 产 品的模 型下 , 易与投 资 之 间具 有 替代 性 , 易 的 障碍 会 产 生 资本 的流 动 , 贸 贸 而 资本流 动 的障碍会 产 生贸 易 , 即两者有 负 的相关 关 系 。马库 森 ( ruo ,93 和斯 文 森 ( vn0 ,94 对 Mak sn l8 ) sesn 18 ) 要 素流 动和 商 品贸易 之 间的相互 关 系作 了分析 , 他们 认 为要 素流 动 和商 品贸 易之 间不 仅存 在替 代性 , 而且 还 存 在互 补关 系 , 它们 之 间表现 为替代 性还 是互 补性 , 赖于 贸易 和非 贸易 要素 之 间是 “ 作 的 ” 是 “ 依 合 还 非合 作 的 ” 如果两 者 是合作 的 , 贸易 和要 素 的流动 表现 为互 补关 系 , , 则 反之 则表 现为 替代 关 系 。 4 )外 汇储 备 。外 汇储 备 对一 国进 行 对外 直 接 投 资 的影 响 也 是 巨大 的 , 它是 决 定 一个 国家 实 际 对 外 投
对外直接投资的出口贸易效应的实证分析——基于美国在华投资的视角
王洪 亮和 徐 霞 ( 2 0 0 3 ) 年 以 日本 跨 国公 司 为 对象 , 对其 1 9 8 3 -2 0 0 1点 在 华 投 资 和对 我 国 出
口数据进行协整性检验和因果关系分析 , 得出结
论: 从 长 期来 看 , 日本 对 我 国 的直 接 投 资 促 进 了
在投资母国与东道国之间创造 出新的贸易机会 ,
、
F DI 对 出 口贸 易影 响的 主流 观点
学术界对于对外直接投资和对外贸易之 间
收 稿 日期 : 2 0 1 3— 0 4—0 3
基金项 目: 本 文受 国家社科基金 “ 中国转变外贸发展方式的实证分析” ( 项 目号  ̄ 1 0 B J L 0 3 8 ) 资助 。 作者简介 : 王星杰 ( 1 9 9 o 一 ( 1 9 5 7 一 ) , 男, 江 苏金 坛人 , 南京 财经 大学 国际 经贸学 院 , 研 究方 向为对 外 直接投 资 与国际 贸易 ; 汪 素芹
出国的角 度 , 分 析 国 际 直 接 投 资 对 出 口贸 易 影 响, 探 讨 美 国对华 投资 与贸 易 的关 系。
一
技术水 平相 接 近时 , 这 种替 代效 应尤 为 明显。 V e r n o n ( 1 9 6 6 ) 则 从 动 态 角度 阐述 了 F D I 对 贸 易 的替代效应。他认为企业对外直接投资伴随产 品生命周期运动而展开 , 是对企业 出口方式 的替 代 。在产 品生 命周 期运 动 中 , 由于产 品和技 术 的 标准化 , 企业在 国外市场便会受到当地企业的竞 争压力 , 这时企业将会考虑通过对外直接投资来
对 外直接投资的出 口贸易效 应的实证 分析
基 于 美 国在 华投 资 的视 角
外商直接投资对天津市进出口贸易影响的实证分析
二 、 国 国 际 贸 易 和 F I 关 系 研 究 中 D 的
关 于 中 国 F IP 商 直 接投 资 ) 国际 贸易 关 系 D ([ , 和
接投 资 的规模 不 断扩大 。实 际利 用 的外商 直 接投 资
外商直接投 资对 天津市进 出 口 Nhomakorabea易影 响的实证 分析
邸 娜 , 尚新 涛
1 津农 学 院 , . 天 天津 3 0 8 ;. 国石 化 财 务 有 限责 任 公 司天 津 分 公 司 , 津 0 3 4 2中 天 3 0 8 034
『 要 1 文利 用天 津 19 — 0 9年 的年 度 统 计 数 据 , 用相 关分 析 和 多元 回 归分 析 的 方 法 分 析 了进 出 口贸 易 与 摘 本 9 0 20 运 外 商 直接 投 资之 间 的 关 系。研 究 结 果表 明 , 际 利 用 外 商 直 接 投 资 额 对 进 出 口 贸 易额 均 具有 累积 效 应 , 时 对 出 1 实 同 : 2 具 有 滞后 效 应 。短 期 内。 商 直接 投 资 对 天 津 的 出 口贸 易具 有 替 代 效 应 ; 外 长期 看 ,D 对 出 口 贸 易具 有 明 显 的促 进 作 FI 用 。 实际 利 用 外 商 直接 投 资额 累计 值 对 出 口和 进 口均 具 有 明 显 的 带 动 效应 , 对 出 口的作 用 多 于进 1。 而 : 2 f 键 词 】 商 直接 投 资 ; 口贸 易 ; 口贸 易 ; 步 回 归 ; 义 最 小二 乘 法 关 外 出 进 逐 广
【 中图分类号】 7 28 1【 F 5 . 文献标识码】 文章编号】10 — 0 5 2 1 )3 o 2 — 3 2 A【 0 8 9 5 (0 10 一 o 1 0
中国对外贸易与国际直接投资关系的实证分析
1 8
[ 作者 简 介] 龚晓 莺 (9 3 ) 1 6一 ,女 , 四川 荣县 人 ,复旦 大 学应用 经 济 学博士 后流 动站 博 士后 ,贵州
维普资讯
经 济理 论与经 济管 理 2 0 0 7年第 1 期 相 比,对 外直接 投 资对促 进 国 民经济 发展具 有更 为
选择 。
国外直接投资的规模逐渐扩大 ,此时贸易与投资之
间显现 出一定 程度 的相 互促 进关 系 。1 [
改革 开放 以来 ,中 国引进 的 国外 直接 投资 和对 外 贸易迅 速增 长 ,并形 成 了相互 依赖 与相 互促 进 的 关 系 ,与此 同时 , 国外 直接 投资 对 中 国的对外 贸易 发展 的影 响也 有替代 效应 ,但 总 体表 现为 显著 的互
补效 应和 相互促 进 关系
中国为 了能够 更好 地参 与 国际 经济竞 争 ,有必 要 在不断 提 高引进 国外直 接投 资质 量 的 同时 ,进 一 步扩 大对 外直 接 投资 的规模 。与 引进 国外直接 投 资
尽 管 中 国对 外 贸易 与 国外 直 接投 资之 间 主要体 [ 稿时 间] 收 2 0 —1 一2 O6 O 2
维普资讯
经济 理论 与经济 管理 20 0 7年第 1 期
中国对外 贸 易与 国 际直 接 投 资关 系 的实证 分析
龚晓莺
( 复旦 大学应 用经 济博 士后 流动站 ,上海 20 3 ) 0 4 3
现为相 互 补充 、互 相促 进 的关 系 ,但 是 在特殊情 况
售 ,用投 资来 替代 贸易 。这 种状 况 目前在 西方 发达 国家 的大型跨 国公 司 中表 现得尤 为 突 出。它们 彼此
国际投资与贸易关系的实证分析
国际投资与贸易关系的实证分析在当今全球化的经济格局中,国际投资与贸易的关系愈发紧密且复杂。
它们相互影响、相互促进,共同推动着各国经济的发展。
国际投资作为一种跨越国界的资本流动形式,涵盖了直接投资和间接投资。
直接投资通常指企业在海外设立子公司、并购当地企业或建立新的生产设施等,以便直接参与生产经营活动。
间接投资则更多地表现为在国际金融市场上购买股票、债券等金融资产。
贸易,简单来说,就是商品和服务在不同国家之间的交换。
它包括货物贸易和服务贸易,前者如汽车、服装的进出口,后者如金融服务、旅游服务的跨国交易。
国际投资与贸易之间存在着显著的相互促进关系。
一方面,国际投资能够带动贸易的增长。
当一家企业在海外进行直接投资,建立生产基地时,往往会带动相关设备、原材料以及中间产品的进出口。
例如,一家汽车制造企业在国外投资建厂,可能会从本国进口核心零部件,同时将在当地生产的汽车出口到其他国家,从而促进了贸易的发展。
而且,通过投资在海外建立的企业,能够更好地了解当地市场需求,生产出符合当地消费者偏好的产品,进而提高产品在当地市场的竞争力,扩大出口规模。
另一方面,贸易的发展也会吸引国际投资。
当一个国家在某一领域的贸易规模不断扩大,显示出巨大的市场潜力时,会吸引外国投资者进入该领域进行投资。
比如,某个国家的电子产品市场需求旺盛,贸易量持续增长,这会促使外国电子企业在该国投资设厂,以降低生产成本、提高供应效率,更好地满足市场需求。
然而,国际投资与贸易之间的关系并非总是一帆风顺,也可能会出现一些冲突和矛盾。
例如,某些国家为了吸引外资,可能会给予外国企业优惠政策,这可能会对本国企业造成不公平竞争,影响国内相关产业的发展,进而对贸易平衡产生不利影响。
此外,当国际投资导致产业转移时,可能会使本国的一些产业空心化,减少就业机会,引发贸易保护主义情绪,从而对国际贸易造成阻碍。
为了更深入地理解国际投资与贸易的关系,我们可以通过一些实证研究来进行分析。
外商直接投资对我国进出口贸易影响的实证分析
ห้องสมุดไป่ตู้
、
实证 分 析
( )数据来 源 与变量 定义 一 本文选 取我 国 F I 际利 用额 和进 出 口贸 易额作 为实证 检验对 象 。 D 实 考虑 到改 革开放 的具体 环 境 与数据 的可获得 性 ,数据 的时 间序列长 度定 为 1 8 9 0年至 2 0 0 7年 。fi x o d、e p  ̄和 i o mp  ̄分别 代 表 F 实际利 用额 、出 口贸易额和 进 口贸易额 。 各变量 取 自然对数 ,分 别表示 为 lfi n x ot DI 对 nd、l p r e 和 li ot nmp r。统 计软件 采用 E iw .。 ve s 0 5 ( )单位 根检 验 二 lfi nx ot li ot nd、lep r 和 nmp r 的变化 趋势 见 图 1 。由 图 1可 以看 出,lfi nx ot li ot nd、le p r 和 nmp r 呈 现 明显 的 向上 趋势 ,为非 平稳 时间序列 。运用 A DF法 ( g ne c e -ulr et 该序 Au me t Di yF l T s)对 d k e
收 稿 日期 : 20 —22 0 90 —3
作 者简介 :钟晓君 (9 5 ) 18 一 ,男,广 东龙J 人,硕士研究生 ,研究方向:国际贸易,国际投资 I 1 ① 本文数据 引 自历年的 《 中国统计年 鉴》 ( 北京:中国统计出版 社) .
钟 晓君 :外 商直接投 资对我 国进 出 口贸 易影 响 的实证 分析
改 革开放 以来 , 国利 用外 资的规模 逐年扩 大 ,1 8 的外商直 接投 资 ( DI F rin rc 我 9 0年 F , oe et g Di Iv s n ) 1 n et t 仅 . me 6亿美元 , 0 7年 增加 到 7 7 8亿美元 , 止 2 0 20 4. 6 截 0 7年底 ,累计实 际利用 77 74 8 . 9 亿 美元 。 与此 同时 ,我 国进 出 口贸易也 快速 发展 ,出 口贸易额 由 1 8 的 1 11 美元增 加到 9 0年 8. 9亿 20 0 7年 的 1 7 . 2178亿美 元 ,进 口贸易额 则 由 2 01 0 .7亿美元 增加 到 95 95亿 美元 。 5 . F I与 国际贸易之 间存在 着相 互替代 、相互 补充和 相互 融合三 种关 系…。 已有许 多关于 F D DI 与我 国进 出 口贸 易额之 间关 系的研究 4 。,本文将 在更 长的 时问维度 上进 行考 察,通 过实证 分析 , j 反映 改革开放 3 0年 来我 国在外 资利用 和进 出 口贸易方 面的规律 和经验 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
取对数,依次表示为 LnEX、LnIM、LnOFDI,本文所有数据处理
是用 Eviews6.0 版本计算而来。
三、实证结果及说明
为了研究对外直接投资与出口贸易之间的影响,本文通过
构建 VAR 模型进行分析,首先要对时间序列进行平稳性检验,
要是时间序列能通过平稳性检验,接下来可以进行协整分析。
(一)数据的平稳性检验及最优滞后阶确定
[2] Eaton,J.,A.Tamura.Japanese and US Exports and Investments as Conduits of Growth[C].NBER Working Paper,5457,1996.
[3] 王玉宝.论中国对外直接投资的产业选择[J].生产力研究,2009(6). [4] 曾小荷.我国对外直接投资的产业和区位选择[J].国际贸易问题,
2003(5). [5] 项本武.中国对外直接投资:决定因素与经济效应的实证研究[M].北
京:社会科学文献出版社,2005. (责任编辑:Z 校对:R)
表 3 LnOFDI 的预测方差分解
注:其中检验形式(C,T,K)分别表示单位根检验方程包含常数项、时间趋势和滞后阶数, 当数字为 0 时表明不包含该项,△ 表示差分算子,△LnOFDI、△LnEX、△LnIM 分别表示 LnOFDI、LnEX、LnIM 的一阶差分
从表 1 可以看出,原始时间序列 LnOFDI、LnEX 不平稳,但 其一阶差分在 5%的显著性水平下平稳,这说明数列之间一阶 差分平稳。既然数据通过平稳性检验,接下来根据 LR 统计量 (似然比检验)、FPE(最终预测误差)、AIC 信息准则、SC 信息准 则与 HQ(Hannan- Quinn)信息准则 5 个常用指标来进行选择 VAR 模型的最优滞后阶确定,通过这 5 个准则最后确定模型的 最优阶数为 4,故笔者选择 VAR(4)模型。对于 k>1 的 k 阶 VAR 模型可通过矩阵变换改写成 1 阶分块矩阵的 VAR 模型形 式,然后利用其特征方程的根判别其稳定性。如果被估计的 VAR 模型的特征方程所有的根的倒数都小于 1,即位于单位圆 内,则是稳定的。如果模型不稳定,某些结果将不是有效的(比 如脉冲响应函数的标准误差)。经验证,VAR(4)特征方程所有 的根的倒数都小于 1 说明模型选择 VAR(4)是合理的。
直接投资序列。外贸进出口数据来自《中国商务统计年鉴》,对
外直接投资序列来自两部分,1978—2002 来自国家外汇管理局
的国际收支平衡表,2003—2009 来自历年《中国对外直接投资
统计公报》。考虑到对时间数据进行对数变化不改变时序的性
质和关系,且能使趋势线性化,消除时间序列中的异方差现象,
因此对变量 EX、IM 和 OFDI 首先进行 2%的截尾处理然后分别
在检验变量间是否具有协整关系之前,首先要检验数据的
平稳性,在这里采用常用的 ADF 检验时间序列的平稳性,时间
序列 LnOFDI、LnEX、LnIM 序列的平稳性检验结果表 1 所示。
表 1 LnOFDI、LnEX、LnIM 的平稳性检验
VAR 模型的最优滞后阶为 4,经过多次计算选择协整检验的滞 后阶为 2,结合联合检验确定选择仅有截距且序列有确定性线 性趋势的 Johansen 协整检验,检验结果如表 2 所示。
【收稿日期】2010- 08- 23 【基金项目】湖南省教育厅一般项目(08C774) 【作者简介】周爱农(1 974-),女,湖南邵东人,广州铁路职业技术学院经济管理系讲师,研究方向:国际贸易;申益美(1 978-),男,经济学博 士,邵阳学院讲师,研究方向:国际金融。
輩輶
k
Σ Zt= AiZt-i+Vt i=1
二、模型和数据说明
20 世纪 70 年代以来,计量经济学方法论的一大突破是关 于时间序列变量之间协整关系的研究。但 Granger 和 Newbold 通过多次模拟分析,发现非平衡的时间序列变量会造成“伪回 归”现象。有学者认为这可能是被解释变量和解释变量之间存 在时间上的滞后性引起的。Sims 于 1980 年提出的向量自回归 模型(VAR)可以通过构建一组动态的联立方程组有效处理这 一现象。VAR 模型即向量自回归模型由希姆斯(C.A.Smis)提 出,在一个含有 n 个方程(被解释变量)的 VAR 模型中,每个被 解释变量都对自身以及其它被解释变量的若干期滞后值回归, 若令滞后阶数为 k,则 VAR 模型的一般形式可用下式表示:
表 2 Johansen 最大似然值协整检验结果
注:加 * 表示 5%的显著性水平下拒绝原假设
迹统计量和最大特征根统计量显示在 95%的置信度水平 下,我国对外直接投资、进口和出口三个变量之间存在一个协 整关系。说明我国对外直接投资和国家贸易之间存在长期的均 衡关系,至于短期之间的均衡可以通过误差修正模型进行探 讨,由于篇幅有限,笔者接下来通过方差分解来观察变量之间 的动态影响。
(1)
其中,Zt 表示由第 t 期观测值构成的 n 维列向量,Ai 为 n*n
系数矩阵,Vt 是由随机误差项构成的 n 维列向量,其中随机误
差项 V(i i=1,2,…,n)为白噪音过程,且满足 E(VitVj)t =0(i,j=1,
2,…,n,且 i≠j)。
根据研究的需要,本文构造如下 VAR(P)模型:
专题研究 《生产力研究》No.7.2011
对外直接投资对国际贸易影响的实证分析
周爱农 1,申益美 2
(1.广州铁路职业技术学院,广东 广州 510430;2.邵阳学院,湖南 邵阳 422000)
【摘 要】 国际投资与国际贸易的关系一直是学界关注的焦点,文章以 1 978—2009 年中国企业对外直接投资和 国家贸易数据为样本,构建 VAR模型来探讨对外直接投资与国际贸易之间的动态关系。结果表明:对外直接投资与国际 贸易之间存在长期均衡关系。
一、研究背景
关于贸易和投资关系的研究,国内外学者主要集中在国际 直接投资与国际贸易之间的相互影响方面。现在存在两种典型 观点,一种是以 Mundell 为代表的贸易投资替代论,另一种是以 日本学者小岛清为代表的贸易投资互补论。
美国经济学家蒙代尔于 1957 年 6 月在“美国经济评论”发 表的“国际贸易影响因素”一文中首次提出了海外投资与出口 贸易的替代模型,该理认为在存在贸易壁垒的条件下,各国出 口密集使用本国相对丰裕要素生产的产品,而进口密集使用本 国相对稀缺要素生产的产品。国外支持贸易与投资替代关系的 实证文献很多,Gruber et al(. 1967)以出口作为被解释变量,国 外子公司的销售额作为解释变量,研究了 1962 年美国的对外 直接投资现象,发现美国对欧洲国家投资与出口之间具有替代 性作用。Hors(t 1972)以同样的变量方式分析了美国对加拿大的 投资,回归结果表明两者的相关系数为负,故投资和贸易之间 存在替代关系。而日本学者小岛清认为蒙代尔的分析框架过于 简单,他认为海外投资不单是资本的流动,而应包括 T(技术) 和 M(管理)的总体转移,他通过采用先进的生产函数 Q=(f L、 K、T、G)从一个更高维度构建了关于海外投资与对外贸易关系 的宏观分析框架,提出了著名的贸易投资互补模型。Lipsey 和 Weiss(1981)采用 1970 年美国的投资和贸易数据,被以出口额 为被解释变量,解释变量是 GDP、距离、子公司的净销售额(FDI 代理变量)、是否为欧共体成员国。回归结果表明美国对 14 个 发达国家的投资中有 10 个国家的 FDI 系数为正,对 11 个发展 中国家的投资中有 9 个国家的 FDI 系数为正,因此投资与贸易
主要表现为互补关系,进一步证明了贸易投资互补论观点。持 相同观点的还有胡弗鲍尔等人(Hufbaner.Gc,1994)、(Grallam: EM,2000)、(BruceA.Blonigen,2000)等学者。关于对外直接投资 对出口贸易的影响,国内学者也逐步开展了这方面的实证研 究。张毓茜(2001)对 1983—1999 年中国利用 FDI 和贸易关系 实证分析结果显示,FDI 对进出口的乘数效应为 0.7844,对出口 的乘数效应为 0.78256,对进口的乘数效应为 0.52305。沈克华 (2003) 对 1951—1997 年和 1981—2001 年 FDI 与我国出口总 量及结构、基础设施投入之间的关系进行了回归分析,结果表 明,FDI 对我国出口总量增长贡献巨大且呈上升趋势。结果表 明,改革开放以来,中国的 FDI 促进了劳动密集型产品的净出 口。FDI 对产业结构、外贸进出口结构可以产生一定的影响。某 一产业 FDI 的增加不仅会影响到本部门的净出口,还会影响到 其他部门的净出口,而 FDI 作为外生变量政府可以积极有效地 对其进行控制。
(三)预测方差分解 为了更进一步研究变量之间的动态关系,可以利用 VAR
模型的方差分解进行探讨。方差分解的基本思想是把 VAR 系 统中每个内生变量(共 m 个)的波动(k 步预测均方误差)按其 成因分解为与各方程新息相关联的 m 个组成部分,从而了解各 信息对模型内生变量的相对重要性。下面就 LnOFDI、LnEX 和 LnIM 进行方差分解,以了解我国对外直接投资与出口贸易之 间相互影响的程度,方差分解结果如表 3 所示。
Yt=A1Yt-1+…+ApYt-p+B1Xt+…+BrXt-r+εt 其中 Yt 是 m 维内生变量向量,Xt 是 d 维外生变量向量,Ap (p=1,…,p)和 B(r r=1,…,r)是待估计的参数,内生变量和外生 变量分别有 p 和 r 阶滞后期,εt 是随机干扰项。文中 EX 表示我 国的出口时间序列,IM 表示我国的进口时间序列,OFDI 为对外
(二)协整检验 如果所考虑的时间序列具有相同的单整阶数,且某种线性 组合(协整向量)使得组合时间序列的单整阶数降低,则称这些 时间序列之间存在显著的协整关系。从以上分析可以发现,