国外建筑垃圾利用现状及我国的差距

合集下载

国内外城市建筑固体废弃物治理比较分析

国内外城市建筑固体废弃物治理比较分析

城市 都 建有 建筑 垃 圾 处理 厂 , 责各 市 区建 筑 垃圾 的 处理 。 负 5 % 6 %的 建 筑 废 弃 物 进 行 简 单 的 一 些 人 工 分 类 , 一 般 性 回 0 0 作 填 ,0 左右 的建筑废弃物作 中级利用 , 4% 将废弃混凝土和砂浆等作 为建筑物和道 路的基础材料 , 或是 经过 再加工成再生骨料 , 制成


前 言
建筑 固体废 弃物从 广义上 讲 , 指新建 、改 建 、扩建 、维 是 修 、装修和拆 除各类建筑 物、构筑物 、管 网等过程 中产生 的弃 土 、弃料及 其它废弃物 。主要包括建筑 渣土、废砖 、废 瓦、废 ? 凝土 、散落的砂浆和混凝土 , 昆 此外还有少量的钢材 、木材 、玻 璃 、塑料 、各种包装材料 等。狭义上 是指新建筑施工废 物 、旧 建 筑 物 拆 除 废 物 、 装 饰 装 修 废 物 , 包 括 基 坑 开 挖 废 物 , 路 开 不 道 挖废物和建材生产废物 。对 固体废弃物 的不恰当处理 , 不仅会侵 占大量 土地 , 严重破坏 农田 , 会造成水体污染 和土壤污染 。固 还 体废 弃物含有 的成分很复杂 , 因此 , 要做到建筑 固体废弃物 的处 理 遵 循 减量 化 , 使 用 和 再 循 环 原 则 是 存 在 一 定 难 度 的 。 本 文 简 再 述 了 日本、美国、德 国和中国对建筑 固体废 弃物 的处理状况 , 并 在 此基础上进行 了一定的比较分析 。
展 中将继 续 发挥 重 要作 用 。

智 能开发方面
与 “ 所 不 能 ” 的计 算 机 相 比 , 算 的 计 算 功 能 已经 “ 然 无 珠 黯 失色”, 但其启智功能却 日益显现。 1 、建立 “ 映像 ”, 脑 发展 “ 形象思维”。人类社会的进步 、 科 技 的发 展 , 赖 更 多 的创 新 ; 依 而创 新 需 要 大脑 更 形 象 的思 维 、更 敏 捷 的判 断 、更 高效 的 运转 ! 人类 的左 脑 主 管逻 辑 、语 言 、推理 、分 析 等 , 现 逻 辑 思 维 , 体 俗称 “ 抽象脑 ”、 “ 学术脑 ” ; 而右脑主管 图画 、韵律、想象 、 创 意 等 , 现形 象 思 维 , 称 “ 造脑 ” 、 “ 术 脑 ” 。 左 右 脑 体 俗 创 艺

国内外建筑垃圾资源化现状研究

国内外建筑垃圾资源化现状研究

construction waste recycling
以德国巴伐利亚州为例, 以德国巴伐利亚州为例,州政府与巴伐利亚 巴伐利亚州为例 经济界在自愿、 经济界在自愿、负责与合作的基础上签订环保协 建筑垃圾的再利用是协议的重要组成部分。 议,建筑垃圾的再利用是协议的重要组成部分。 通过协议,政府与建筑业确定了共同的目标: 通过协议,政府与建筑业确定了共同的目标:为 环保地再利用建筑垃圾建立一套经认证的质量保 障体系;楼房拆除中产生的垃圾,75%以上必须得 障体系;楼房拆除中产生的垃圾,75%以上必须得 到再利用; 到再利用;尽可能地提高建筑垃圾中沥青的再利 用率。通过协议的约束,该州每年大约4200 4200万吨 用率。通过协议的约束,该州每年大约4200万吨 建筑垃圾中,将近88%会被再利用。 88%会被再利用 建筑垃圾中,将近88%会被再利用。为保证达到质 量要求,建筑垃圾产品必须经过检查、监督、 量要求,建筑垃圾产品必须经过检查、监督、认 证和处理才能被再次利用。 证和处理才能被再次利用。对再生建筑材料的监 督包括内外部监督及出具相应的证明。 督包括内外部监督及出具相应的证明。
construction waste recycling
2.2.1美国建筑垃圾处理工艺技术 2.2.1美国建筑垃圾处理工艺技术 美国的建筑垃圾综合利用大致 可以分为3 个级别: 低级利用。 可以分为3 个级别:①低级利用。 如现场分拣利用,一般性回填等, 如现场分拣利用,一般性回填等, 占建筑垃圾总量50%~60% 50%~60%。 占建筑垃圾总量50%~60%。②中级 利用。 利用。如用作建筑物或道路的基 础材料,经处理厂加工成骨料, 础材料,经处理厂加工成骨料, 再制成各种建筑用砖等, 再制成各种建筑用砖等,约占建 筑垃圾总量的40% 40%。 筑垃圾总量的40%。美国的大中城 市均建有建筑垃圾处理厂, 市均建有建筑垃圾处理厂,负责 本市区建筑垃圾的处理。 本市区建筑垃圾的处理。③高级 利用。如将建筑垃圾还原成水泥、 利用。如将建筑垃圾还原成水泥、 沥青等再利用( 沥青等再利用(这部分利用的比 例不高)。 例不高)。

国内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势_范留柱(精)

国内外生活垃圾处理技术的研究现状及发展趋势_范留柱(精)

--●城市生活垃圾的成分和特性受居民生活水平、能源结构、季节变化等因素的影响,使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性等特点。

其组分主要由煤灰、纸张、塑料、砖瓦、厨渣、毛骨等组成。

由于生活垃圾成分复杂,又受到种种因素的制约,因而各国对生活垃圾的处理及其污染治理技术的发展一般是随国情而异,往往一个国家的不同地区也采取不同的处理方法。

1国外生活垃圾处理技术的现状及发展趋势1.1现状1996年以前,奥地利、比利时、加拿大、丹麦、芬兰、法国、德国、意大利、日本、卢森堡、荷兰、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英国、美国和新加坡等一些国家的生活垃圾处理方法以填埋法为主。

此后,随着经济的发展,越来越多的国家采用焚烧法。

目前,日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国采用焚烧法处理垃圾的比例,都接近或超过填埋法,而堆肥法在国外已较少使用。

对于生活垃圾中可利用物质的回收利用率,在发达国家中平均为25%左右,有的高达50%以上。

1.1.1填埋技术现状英国最早于1930年,美国于1940年开始采用生活垃圾卫生填埋技术———即有控制的生活垃圾填埋技术。

国外从20世纪80年代开始在垃圾填埋场防渗处理中使用人工合成材料作为衬底,逐步成为一项成熟的技术得到广泛的应用。

通常采用约2mm 厚的高密度聚乙烯(HDPE 作为衬底材料,其渗透系数可达10-12~10-13cm/s 。

目前,人工合成衬底材料已形成了系列产品,并制定了相应设计和施工标准。

垃圾填埋场作业一般由垃圾推土机和垃圾压实机操作,既可提高场地利用率,又可以减少雨水对垃圾的冲刷。

现代化大型生活垃圾卫生填埋场大多采用单元填埋法,并对垃圾进行分层压实和每日覆盖。

控制填埋沼气的自由转移或扩散是填埋技术的一个组成部分,填埋沼气的主要成分是甲烷和二氧化碳。

通常采取的方法一是通过石笼等形式将填埋沼气导排;二是通过石笼和收集管将填埋沼气导排并使其安全直燃;三是通过管网系统收集后经过净化处理作为能源回收利用。

国外建筑垃圾利用现状及我国的差距

国外建筑垃圾利用现状及我国的差距

( 道路开挖 : 2 ) 分为混凝土道路开挖和沥青道路 开挖 。 ( 旧的建筑物拆 除: 3 ) 分为砖和石头、 混凝土、 木 材、 塑料、 石膏和灰浆 、 钢铁等。 ( 建筑工地垃圾 : 为剩余混凝土 , 4 ) 分 即工程中
理工具密切结合 的联合系统 , 确保 了对主要废弃物
流动的控制和对大部分建筑垃圾的循环利用。 日本资源相对匮乏 , 因此十分重视建筑垃圾 的 再生利用 , 将建筑垃圾视为 “ 建设副产品” 。从 17 94 年起在建筑协会中设立 了 “ 建筑废弃物再利用委员 会” 在再生集料和再生集料混凝土方面取得大量研 ,
综 合 报 道
c I8 III 8 l0 I Il 8 f8 0及我国的差距
李 湘洲 ( 长春理 工 大学 西校 区 , 吉林 长春 102) 302
摘要 : 先介绍 了建筑垃圾的产生过程及分类 ; 首 国外建筑垃圾的排放、 工、 加 综合利用情况 ; 以及管理和循环利用的法

通俗地讲 建筑垃圾是建筑产品建造过程和拆
是可 以直接利用型 , 如从垃圾 中分离出来 的木料、 砖块等 。二是转化利用型 , 如铁丝 、 钢筋头、 碎砖瓦 块。三是不可利用型 , 如油漆等。 据统计 , 目前我国建筑垃圾 的排放量 已达到城 市垃圾总量 的 4 %, 0 绝大部分未经任何处理 , 便被 运往郊外露天堆放或填埋 , 而堆放和填埋需耗用大 量的征地及垃圾清运等经费。同时清运和堆放中的 遗撒和粉尘、 灰沙 飞扬等 问题又加重 了环境污染 。 另据报道 , 经对砖混结构 、 全现浇混凝土结构等建 筑类型的施工材料统计分析 , 1 每 万 的建筑施工 中, 会产生 50 60 建筑垃圾。按此推算 , 0 — 0t 我国每 年仅建筑施工中就产生超过 4 0 万 t 00 的建筑垃圾 , 严重地浪费了建筑材料 。由此可见 , 为了保护生态 环境 和节约资源 , 建筑垃圾的综合利用 已成为社会 亟需研究和解决 的重要课题。 按建 筑垃圾 的来 源进 行分 类如 下 :

建筑垃圾处理相关的论文文献

建筑垃圾处理相关的论文文献

建筑垃圾处理相关的论文文献建筑垃圾是指建筑施工中废弃的混凝土、砖、石料、沙土等材料以及废旧设备和工具。

由于建筑业规模和速度的不断增长,建筑垃圾日益成为一个严重的环境问题。

建筑垃圾处理是保护环境和资源的关键之一。

本文将介绍建筑垃圾处理相关的论文文献。

一、国内外建筑垃圾处理的现状《基于绿色绩效评价的建筑垃圾处理技术研究》(林振强,李修华,赖润峰,2018)介绍,目前建筑垃圾处理主要采用填埋和焚烧两种方式。

填埋已经成为国内大多数城市的主要建筑垃圾处理方式,但填埋的过程中产生的渗滤液和二氧化碳等大幅度污染了环境。

焚烧则会产生大量的二氧化硫、氮氧化物和重金属等有毒有害气体,对空气和土壤造成污染。

因此,对建筑垃圾的绿色绩效评价是选择正确处理方式的重要决策因素。

二、建筑垃圾处理的技术途径《建筑垃圾处理技术综述》(张建国,2013)介绍了几种建筑垃圾处理技术途径,包括机械破碎与筛分、分类、焚烧和回收利用。

机械破碎与筛分是一种传统的处理方式,它能减少建筑垃圾的数量并减少占用填埋场的空间。

分类则是把建筑垃圾分为可回收和不可回收的两类。

焚烧和回收利用则是采用高温垃圾焚烧炉和分选技术,来将建筑垃圾转化成能够回收利用的资源,但这种处理方式需要比其他方式更大的技术投入。

《生物降解技术在建筑垃圾处理中的应用前景与挑战》(张思,谢佩佩,2016)介绍了生物降解技术在建筑垃圾处理中的应用前景。

研究表明,生物降解技术能够加快有机物的分解,降低建筑垃圾所占地区的环境污染,因此它被认为是一种适用于建筑垃圾处理的有效手段。

但是,由于生物降解技术需要环境和温度等特定条件,它还需要进一步优化和改进。

三、建筑垃圾回收利用的研究《生态环保标准与建筑垃圾回收利用技术》(陈成海,刘波,2018)介绍了建筑垃圾回收利用技术。

建筑垃圾回收利用的技术路线包括分类、物理处理、化学处理和生物处理四个步骤。

其中,分类是回收利用的前置条件,它能够将建筑垃圾分为可回收和不可回收的两类。

浅谈国内外建筑垃圾资源循环利用

浅谈国内外建筑垃圾资源循环利用

浅谈国内外建筑垃圾资源循环利用垃圾围城的现象已经迫在眉睫,合理的解决方法不仅实现资源的循环利用,同时为环境保护作出有力的贡献。

本文主要介绍了国内外建筑垃圾资源化利用现状,分析了各国政策的制定,介绍了各国建筑垃圾资源化处理技术的差异,最后提出建筑垃圾资源循环利用的相关建议。

标签:建筑垃圾;资源化利用;废弃物引言随着我国经济的快速发展,建筑垃圾也随之增多,如今持续增加的建筑垃圾产量已达城市垃圾的30%~40%,对于建筑垃圾利用率低的问题,和建筑垃圾造成的环境问题,各国学者也都针对建筑垃圾的资源化进行深入研究。

除此以外各国都颁布法律法规约束对建筑垃圾的排放,为建筑垃圾资源化提供有力保障。

1 建筑垃圾的定义与分类传统建筑垃圾中包含废弃混凝土,旧砂浆,砖瓦,碎石,废塑料,黏土、木屑等由于建筑施工产出的固体废弃物。

此类材料存在诸多缺点导致再利用的可能性极低,也无法达到建筑施工的要求,但通过试验分析可知:合理的分类,筛选,整形,预处理能够实现二次利用,并且不同类型的建筑垃圾都有着不同领域的应用。

将建筑垃圾进行破碎,筛分部分细骨料替代天然砂掺入到水泥砂浆中,粗骨料则代替石子应用在混凝土中,这些措施不仅缓解了建筑垃圾带来的危害、改善了环境问题、还降低生产成本,提高建筑垃圾的利用率。

不同的国家对建筑垃圾的定义有着不同的解释,例如:日本将拆迁的建筑物和废弃混凝土以及其他类似的固体废弃物统称为建筑垃圾。

对于木制品、玻璃制品、塑料制品等废材并不包括在“建筑废材”中。

美国对建筑垃圾定义为“建筑垃圾是指在建筑物的建造,扩建和拆除过程中产生的垃圾”。

我国则将混凝土废弃物,砖瓦、等建设、施工单位新建、拆除中所产生的废弃物都定义为建筑垃圾。

国外通过不同的定义实现建筑垃圾的分类处理,许多国家对建筑垃圾的资源化率高达90%以上,而我国却远低于10%。

2 国外建筑垃圾资源化利用国外针对建筑垃圾资源化利用已经取得技术性突破,对建筑垃圾资源化利用都制定了相关规定为建筑垃圾处理提供政策上的帮助。

浅谈国内外建筑垃圾资源化利用现状

浅谈国内外建筑垃圾资源化利用现状

浅谈国内外建筑垃圾资源化利用现状摘要:建筑垃圾是数量庞大的固体废弃物之一,环境危害极大。

因此,有必要探索科学有效的建筑垃圾资源化利用现状,提高资源利用率,推进我国"无废城市”建设。

目前,我国在建筑垃圾管理实践中仍存在法律规范欠缺、协同连接不畅、责任意识薄弱、管理措施不完备等问题。

所以,本文论述了国内外建筑垃圾资源化利用的状况,并通过案例剖析先进的模式,为建筑垃圾资源化利用管理提供参考。

关键词:建筑垃圾;国内外;现状引言施工建设单位进行新建、扩建、改建和拆除各类建筑物、构筑物、管网等以及房屋装修中产生的弃土、弃石、弃料及其他废弃物统称为建筑垃圾。

随着城镇化进程日渐加快,各类工程项目急剧增多,建筑垃圾产量也与日俱增,已占城市垃圾总量的 30%~40%。

据统计,2017年我国建筑垃圾年产量已超过 20 亿t,并以每年 10% 的幅度高速增长,且此涨幅也在继续增大,预计到 2022 年建筑垃圾年产量将达35 亿t,如图 1 所示。

建筑垃圾中的有机物、金属、非金属污染物和粉尘等,经太阳暴晒、雨水冲刷等,会产生大量有毒物质,污染水体空气和土壤,给环境带来巨大压力。

然而,建筑垃圾是放错位置的资源,合理处理建筑垃圾,不仅能减少环境污染,还能有效避免资源浪费。

1国外建筑垃圾再生利用情况城镇化迅速发展的情况下,发达国家很早就开始探索再生利用建筑垃圾的途径和方法。

采用合理的管理方式和先进的控制手段,并且制定相关的法律法规,使得建筑垃圾资源化利用为国家发展提供帮助。

现从法律法规、技术方法两方面分析德、美、日三国的建筑垃圾处理情况。

1.1 国外概况1945 年,德国开始研究建筑垃圾再生利用。

据德国国家统计局给出的统计数据,建筑垃圾年均产量在 2 亿左右,其中约 25% 为建筑物垃圾,60% 以上为开挖土。

2006 年建筑垃圾资源化利用率为 87%,截至 2015 年的最新数据显示,其资源化利用率已提高至 90%,这得益于国家的高度重视。

国外城市垃圾处理经验及对我国的启示

国外城市垃圾处理经验及对我国的启示

达 不 到要 求 ,致 使 分 类 运输 和 再 利用 难 以 实现 。究其 原 因,主要是 垃圾 分类 的标 准缺 乏 ,垃圾分类 宣传不 全面 ,
市 民分类积 极性 不够 ,分 类转 运和终 端处理设 施缺 少 ,监
规定不 允许 填埋有 机垃圾 ,并 制定严 格 的排放指 标限制 垃 圾焚烧的废气排放 。

司 ( 负责 收集生 活垃圾 )和G r y a公 司 ( 负责 污水处理 )。 私有 公 司包括 两类 ,生产 商为履行 其责任 设立 的再生 公司
和其他 回收公 司。
些 推动措 施 。 比如 ,在多数 城市 ,在居 民区和道 路旁添
置分 类垃圾 箱 ( 桶 ),一些城 市还 在基层社 区设立 垃圾分 类监 督员 ,开展创 建垃圾 分类 示范社 区等 活动 。但 是 ,垃 圾 的分类还 比较 初级 ,完善 的分类 回收体 系还在探 索和发 展 中 。 目前 很 多市 民不 清楚垃 圾应该 如何分 类 ,很 多市 民 仍按 原有 习惯混合 投放垃 圾 ,甚至市 民随处倾 倒垃圾 的现
瑞典 :垃 圾不够用需要进 口
在瑞 典 ,生 活垃 圾处理 的终 极 目标 是 留给下一代 一个 主要 环境 问题基 本解 决 的社 会 。因此 ,所有 垃圾都 必须根 据其特性 正确 处理 ,避免给人类 和 自然造 成危 害。 瑞典 是世 界上垃 圾循 环利用 的领先 者 ,垃圾资 源化效 率 和能力 处于世 界领 先地位 。瑞 典在垃圾 循环 利用方 面取
得了 “ 异 乎 寻 常 的成 功 ” 。每年 和压缩 中转站 、卫生 填埋场 等 。在 垃圾处 理 方 面 ,除 了少 数垃圾采 用焚烧 方式 外 ( 约 占5 %),大多 数 的生活 垃圾仍 以填埋 为主 ( 约 占8 5 %),其 次为堆 肥 ( 约 占1 0 %)。但 是 ,随着 城市人 口规 模 的扩大 ,我 国大多 数 城 市 的垃 圾产 生量与 日剧增 ,与我 国城市 垃圾处 理能力 和

国内外建筑垃圾资源化利用处理现状

国内外建筑垃圾资源化利用处理现状
• 2008 年四川汶川大地震灾害也带来了建筑 垃圾处理方面的难题:大量房屋倒塌,公 路、桥梁损毁,使得建筑垃圾堆积如山, 经震后初步估计,产生的建筑垃圾可达到 6 亿吨,堆积体积可达 4 亿立方米。
课题背景
• 发达国家积极的将建筑垃圾处理当成一种 新兴产业来打造,据统计,20 世纪末发达 国家再生资源产业规模为2500亿美元,到 本世纪初已增至6000亿美元,2010 年可达 18000 亿美元。

内 ●建筑垃圾分类收集的程度不高,绝大部分依然是混合收集,增大了垃
出 现
圾资源化、无害化处理的难度。
的 问 ●建筑垃圾回收利用率低,全国大多数城市对每年产生的大量建筑垃圾
题 至今没有专业的回收机构。
●我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后;缺乏新技术、新工艺, 而且设备落后。
●建筑垃圾处理投资少,法规不健全,建设工作者的环境意识不高。
竹子﹑木料5%
瓷片54.21 101%1.91
11.78
7.46
18.42
混凝土及3砂0.5浆6 60%23.87 10.83

6.33
5.00
玻璃

0.20
0.56
塑料管 15%
0.61
1.13

1.44
1.70
金属
3.41
4.36
其他杂物
0.95
1.17
其他有机物
1.3
3.05
合计
100.00
100.00
建筑垃圾的定义、来源、组成及危害
●占用土地, 降低土壤质量。 ●影响空气质量。 ●对水域的污染。 ●破坏市容, 恶化市区环境卫生。 ●存在安全隐患。
有关建筑垃圾处理的相关法律、法规

建筑垃圾现状

建筑垃圾现状

建筑垃圾现状
建筑垃圾是指建筑施工、拆除、装修等过程中产生的废弃物。

在全球范围内,建筑垃圾的产生量逐年增加,成为严重的环境问题。

以下是建筑垃圾的现状:
1. 产生量巨大:建筑业是全球最大的资源消耗行业之一,建筑垃圾的产生量巨大。

根据统计数据,全球每年产生的建筑垃圾超过20亿吨,其中中国、美国、欧洲国家等建筑活跃地区的建筑垃圾产生量位居前列。

2. 没有合理处理:建筑垃圾的处理方式多种多样,但在很多地方,尤其是发展中国家,建筑垃圾缺乏有效的处理手段。

大部分建筑垃圾被直接倾倒在地面上,导致严重的环境污染和土地资源浪费。

3. 资源浪费严重:建筑垃圾中蕴含大量的有用资源,如砖块、钢筋、木材等。

然而,由于缺乏有效的回收利用机制,这些资源往往被浪费掉,导致资源资源稀缺和环境污染。

4. 影响生态环境:建筑垃圾的倾倒和堆放对生态环境造成
严重影响。

大量的建筑垃圾填埋和倾倒导致土壤污染、水
源污染和空气污染,危害人民群众的健康和生存环境。

面对建筑垃圾的现状,政府和社会各界应加大对建筑垃圾
处理的重视和投入,推动建筑垃圾资源化利用和环保处理
技术的发展,减少建筑垃圾对环境的影响,实现可持续发展。

浅谈城市固废资源化的国内外发展现状

浅谈城市固废资源化的国内外发展现状

浅谈城市固废资源化的国内外发展现状1.城市固体废弃物简介废弃物,也就是不能按预定用途继续使用或目标产品之外产生的材料,有制造工艺过程中产生的废弃物,如废钢渣;有使用过程中产生的废弃物,如生活垃圾;也有使用寿命结束时的废弃产品,如建筑垃圾。

城市固体废弃物(以下简称“固废”)产生于城市,因此摒弃农业废弃物或矿山废弃物等类型。

生活垃圾、建筑垃圾(包括市政垃圾)是其主要的来源,如城市中的工业,则对应有工业废弃物,其类型和数量依照城市的具体工业布局而变化。

还有绿化垃圾、电子垃圾、汽车垃圾等,其数量随着人们物质生活水平的提高与整体社会科技水平的发展,处于不断地增长之中。

固废研究也离不开对空气、水及噪声等因素的研究。

譬如,对泥浆的研究,就涉及水和泥的分离,而飞灰正是对生活垃圾焚烧后废气排放处理的产物,固废的处理工艺,也需要对空气、水及噪声的排放加以控制。

城市固废产生于城市运行的各项活动,在时间上和空间上存在明显的不均匀性。

譬如,上海早期的房子是石砌房子,后来发展为砖砌房子,现在大量的都是混凝土房子,这体现在拆房垃圾的成分上,有着明显的时代痕迹。

又如,我们在对生活垃圾焚烧炉渣的研究过程中,发现昆山焚烧炉渣中的有色金属含量比上海更高,这与昆山电子器件生产厂家密集有很大关系。

另外,2016年上海加大了“拆违”的力度,拆房垃圾数量爆发式增长,给政府废弃物管理部门造成了极大的处置压力。

随着城市人口和居住人口密集度的增加,城市固废的数量不断增加,而城市容纳固废的填埋场数量在不断萎缩,还有国家从政策上禁止垃圾的跨省界流动,这些都加大了城市固废对于城市管理者的压力。

在此背景下,对于某些具有一定经济利益的固废,地下市场涌动,如废轮胎被拉到深山土法炼油,废旧混凝土用风镐打碎取钢筋,煤渣直接掺入道路材料,生活垃圾湿法提取贵重金属等。

这些做法有的以环保为名破坏环境,有的使材料生产与应用失去质量控制。

2.国外城市固废资源化利用现状2.1欧洲发达国家将污染物转移到发展中国家的发展方式,受到了全世界的批评。

我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析

我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析

我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析
一、绪论
当今社会,可再生资源的利用已经成为维护资源环境的有效手段,多种可再生资源及其优势已被越来越多的人所关注。

因此,建筑垃圾资源化利用的研究越来越受到关注。

很多研究表明,建筑垃圾资源化开发可以极大地减少垃圾对环境灾害的不利影响,资源的再利用将为可持续发展提供有效支持。

因此,本文从建筑垃圾的资源化利用出发,探讨我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析。

二、建筑垃圾资源化利用的现状
1、建筑垃圾资源化利用正持续发展
随着社会经济发展的步伐,建筑垃圾的利用正不断发展。

根据2024年建筑垃圾资源化利用发展情况报告,2024年我国建筑垃圾资源化利用规模继续保持较快发展态势,建筑垃圾可再生资源开发的规模有了明显增长,占到整个建筑垃圾处理总量的17.7%。

2、新型建筑垃圾处理技术的发展推进了建筑垃圾资源化利用
随着新型技术的发展,建筑垃圾处理技术也发生了剧烈变化。

比如,综合利用技术,涉及的技术主要有热脱水、深加工、回收利用等。

而这些新型技术也为建筑垃圾资源化利用奠定了良好的基础。

建筑垃圾减排与资源化利用的国际经验借鉴

建筑垃圾减排与资源化利用的国际经验借鉴

建筑垃圾减排与资源化利用的国际经验借鉴建筑垃圾减排与资源化利用是当前世界各国共同关注的环境议题。

随着城市化进程的加快和建筑业的蓬勃发展,建筑垃圾的产生量逐年增加,对环境造成了巨大压力。

为了解决这一问题,各国纷纷借鉴国际经验,采取措施减少建筑垃圾的产生,并通过资源化利用实现可持续发展。

本文将介绍一些具有代表性的国际经验,分析其可借鉴之处。

一、德国建筑垃圾减排与资源化利用的经验德国是垃圾处理领域的先行者之一,其在建筑垃圾减排与资源化利用方面积累了丰富经验。

德国政府通过立法和政策引导,鼓励建筑企业采用可持续建筑材料和工艺。

在建筑设计和施工过程中,德国注重减少垃圾的产生,通过优化设计和工艺,减少废弃材料和包装物的使用。

同时,德国政府鼓励建筑垃圾的资源化利用,通过技术手段将建筑垃圾中的有价值物质进行回收和再利用。

二、日本建筑垃圾减排与资源化利用的经验日本是世界上人口密度最大的国家之一,对建筑垃圾的处理问题格外重视。

日本政府制定了严格的建筑垃圾管理法律法规,要求建筑企业采取措施降低垃圾的产生和有害物质的排放。

日本注重建筑垃圾的分类处理和再利用,通过分拣和回收技术,实现了建筑垃圾的资源化利用。

此外,日本还鼓励建筑企业采用节能环保的建筑材料和技术,降低能耗和环境污染。

三、新加坡建筑垃圾减排与资源化利用的经验作为一个资源相对匮乏的小国家,新加坡通过创新技术和有效管理,成功处理了建筑垃圾的问题。

新加坡政府采取了强制性的建筑垃圾分类制度,要求建筑企业和居民将垃圾分类投放,以方便后续的回收和利用。

与此同时,新加坡重视建筑垃圾的回收利用,通过建立先进的垃圾处理厂和回收设施,将垃圾转化为能源和再生材料,实现了资源的循环利用。

四、我国建筑垃圾减排与资源化利用的借鉴及发展与国际先进水平相比,我国在建筑垃圾减排与资源化利用方面还存在一定差距。

然而,我国政府和相关部门已经意识到了这个问题,并出台了一系列政策和措施。

我国注重建筑垃圾分类和分级利用,鼓励建筑企业采用环保材料和技术,提高建筑垃圾的资源化利用率。

我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析

我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析

我国建筑垃圾资源化利用现状及发展分析随着我国城镇化进程不断加快,建筑垃圾生产量持续增加,占城市垃圾的30%~40%,造成了严重的生态危机。

长期以来,因缺乏统一完善的建筑垃圾管理办法,缺乏科学有效、经济可行的处置技术,建筑垃圾绝大部分未经任何处理,便被运往市郊露天堆放或简易填埋,存量建筑垃圾已达到200多亿吨。

我国建筑产业正处于快速发展时期,建筑垃圾资源化推进严重滞后,目前资源化利用率不足5%,远远低于欧盟(90%)、日本(97%)和韩国(97%)等发达国家和地区。

建筑垃圾资源化利用事关城市生态环境的协调发展,我国建筑垃圾的综合利用已刻不容缓。

国内外建筑垃圾资源化利用发展现状及趋势1.国外建筑垃圾资源化现状美国、日本、欧盟等发达国家和地区基本已实现建筑垃圾“减量化”、“无害化”、“资源化”和“产业化”。

2021年,发达国家资源再生产业规模现在约达到1.8万亿美元,在今后的30年内,其规模将超过3万亿美元。

仅美国的再生产业规模就超过2400亿美元,与美国汽车业相当,德国约有200家建筑垃圾处理企业,年营业额达20亿欧元。

发达国家将建筑垃圾资源化利用作为长期国家战略,通过法律保障、政府支持及先进技术开发与应用,实现建筑垃圾的高回收回用率。

美国《超级基金法》、德国《废物处理法》、美国《建筑业可持续发展战略》以及新加坡《绿色宏图2021废物减量行动计划》等法律法规,明确责任主体及责任与义务,基本原则为“谁产生谁负责”,强调建筑垃圾分类堆放与处理,为后续处理减轻压力。

建筑垃圾资源化政府扮演重要角色,发达国家给予诸多政策支持与鼓励。

总体实现特许经营,源头上对建筑垃圾产生企业征税,实现减量化,同时通过税收减免,处置费补贴等方式支持建筑垃圾资源化利用企业的生产正常运转及技术研发。

产品需求端,通过政府采购,绿色产品标识等,鼓励政府及建筑企业积极使用再生产品,拓宽再生产品渠道。

在建筑垃圾资源化利用监管方面,资源化利用率较高的国家,基本从排放、资源化处理及再利用方面实现全程监管。

国外建筑垃圾再生骨料的应用情况及在国内市场的应用前途分析

国外建筑垃圾再生骨料的应用情况及在国内市场的应用前途分析

国外建筑垃圾再生骨料的应用情况及在国内市场的应用前途分析本文介绍了建筑垃圾再生骨料在国外的应用情况,并分析了其在国内市场的应用前景。

随着我国现代化建设步伐的加快,建筑垃圾正在日益增加。

目前我国建筑垃圾的数量已占城市垃圾总量的30%~40%,而且绝大部分的建筑垃圾未经任何处理就被运往郊外露天堆放或填埋。

虽然建筑垃圾对环境的污染相对较小,但由于其产生量在大幅度增加,现也成为主要污染源之一。

建筑垃圾的主要成分是无机材料.耐酸、耐碱、耐水性好,化学性质比较稳定,同时也具有稳定的物理性质:颗粒大、透水性好、不冻涨、塑性小。

建筑垃圾的这些性质决定了其经过处理将会是一种很好的建筑材料,可再次应用于工程建设,做到物尽其用,变废为宝。

面对砂石等自然资源日益短映,建筑垃圾日渐增加的严峻形势,各国政府和研究机构纷纷制定新政策、发展新技术,以促进再生骨料的生产及使用。

1 建筑垃圾再生骨料的性能再生骨料是指将建筑垃圾进行物理或化学处理,使其成为符合有关规定和质量标准的混凝土骨料再生骨料具有与天然石子接近的物理和力学性能,是一种比较理想的配制低、强度中等的再生混凝土材料,可广泛用于道路工程、市政工程和房屋建筑工程。

研究表明,仅采用再生粗骨料制成的再生混凝土.其性能与普通混凝土相差无几。

同时国内有关的试验数据也表明,应用再生骨料的棍凝土具有拌和物流动性低.牯聚性、保水性好等特点,并且在同配合比的条件下,应用再生骨料的混凝土立方体抗压强度还有一定的增加。

此外,韩国一家再生骨料生产公司所生产的再生骨料和天然骨料的性能参数对比数据,也表明用再生骨料代替天然骨料配制混凝土是可行的。

2 再生骨料在国外的应用情况2.1 发达国家逐步建立健全有关政策法规第二次世界大战后,发达国家相继开始了建筑垃圾循环利用技术的研究工作,到现在已召开了3次有关废弃混凝土再利用的专题国际会议。

再生混凝土利用已成为发达国家共同的研究课题,有些国家还采用了立法形式来保证此项研究和应用的开展。

建筑垃圾资源化利用存在的不足

建筑垃圾资源化利用存在的不足

建筑垃圾资源化利用存在的不足
建筑垃圾资源化利用存在的不足主要包括以下几个方面:
1.技术不够成熟:目前,我国建筑垃圾资源化利用的技术水平还不够成熟,缺乏具有自主知识产权的核心技术和设备,许多关键技术需要引进或借鉴国外经验。

这导致建筑垃圾资源化利用的效率低下,产品质量不稳定。

2.政策法规不够完善:虽然我国已经出台了一些与建筑垃圾资源化利用相关的政策法规,但整体来看,这些法规还不够完善,缺乏具体可行的实施细则和监管措施。

这导致在实际操作中存在一些困难和问题,如建筑垃圾分类不规范、资源化利用率低下等。

3.市场机制不健全:建筑垃圾资源化利用的市场机制还不够健全,缺乏有效的激励和约束机制,导致企业缺乏参与建筑垃圾资源化利用的积极性。

同时,由于市场机制不健全,建筑垃圾资源化利用的产品价格也难以体现其真正的价值。

4.公众意识不强:目前,公众对建筑垃圾资源化利用的认识还不够充分,缺乏环保意识和社会责任感。

这导致建筑垃圾的产生量居高不下,分类和回收难度较大。

5.资金投入不足:建筑垃圾资源化利用需要大量的资金投入,包括技术研发、设备购置、生产运营等方面。

然而,目前政府和社会对建筑垃圾资源化利用的投入不足,导致相关技术和设备的研发推广受到限制。

6.管理体系不完善:建筑垃圾资源化利用的管理体系还不够完善,缺乏有效的监管机制和手段。

这导致一些不法企业可能会将未经处理的建筑垃圾直接倾倒,造成环境污染和资源浪费。

为了促进建筑垃圾资源化利用的发展,需要加强技术研发、完善政策法规、健全市场机制、提高公众意识、增加资金投入、完善管理体系等方面的努力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国外建筑垃圾利用现状及我国的差距1 概述通俗地讲建筑垃圾是建筑产品建造过程和拆除过程中产生的遗弃物。

建筑垃圾产生于两个过程:一是建筑产品建造过程。

二是建筑产品寿命终止拆除过程。

建筑垃圾从使用性上划分三个类型:一是可以直接利用型,如从垃圾中分离出来的木料、砖块等。

二是转化利用型,如铁丝、钢筋头、碎砖瓦块。

三是不可利用型,如油漆等。

据统计,目前我国建筑垃圾的排放量已达到城市垃圾总量的40%,绝大部分未经任何处理,便被运往郊外露天堆放或填埋,而堆放和填埋需耗用大量的征地及垃圾清运等经费。

同时清运和堆放中的遗撒和粉尘、灰沙飞扬等问题又加重了环境污染。

另据报道,经对砖混结构、全现浇混凝土结构等建筑类型的施工材料统计分析,每1万㎡的建筑施工中,会产生500—600t建筑垃圾。

按此推算,我国每年仅建筑施工中就产生超过4000万t的建筑垃圾,严重地浪费了建筑材料。

由此可见,为了保护生态环境和节约资源,建筑垃圾的综合利用已成为社会亟需研究和解决的重要课题。

按建筑垃圾的来源进行分类如下:(1)土地开挖:分为表层土和深层土。

前者可用于种植,后者主要用于回填、造景等。

(2)道路开挖:分为混凝土道路开挖和沥青道路开挖。

(3)旧的建筑物拆除:分为砖和石头、混凝土、木材、塑料、石膏和灰浆、钢铁等。

(4)建筑工地垃圾:分为剩余混凝土,即工程中没有使用而多余出来的混凝土;建筑碎料,即凿除、抹灰等产生的旧混凝土、砂浆等,木材、金属、纸和其他废料等类型。

建筑垃圾的成分除了金属材料外,绝大部分为混凝土、砖瓦,还有木料、塑料制品、钢筋、铁丝、电线及五金配件,经过拆分、归类后集中回收冶炼,可重新制成金属材料。

混凝土、砖瓦等经过破碎、筛选、可作为原料,用于制做砌块、砖及墙板。

从理论上看,建筑垃圾是一种再生利用率很高的资源。

2 国外建筑垃圾的排放与利用状况发达国家正在积极探索将垃圾变为一种新资源,将其发展成一个新兴的大产业。

据美国“新兴预测委员会”和日本“科技厅”有关专家作出的预测:在未来30年间,全球在能源、资源、农业、食品、信息技术、制造业和医药领域,将出现“10大新兴技术”,其中有关“垃圾处理”的新兴技术列在第二位。

世界上首次大量利用建筑垃圾的国家是联邦德国,在二战后的重建期间,循环利用建筑垃圾不仅降低了现场清理费用,而且大大缓解了建材供需矛盾。

至1955年末,循环再生了约1150万m 废砖集料,并用这些再生集料建造了l7.5万套住房。

德国现有200家企业的450个工厂(场)在处理建筑垃圾,年营业额20多亿马克。

1997年,丹麦建筑垃圾排放量约为340万t,约占各种垃圾总量的25%。

自采用废弃物税收以来,建筑垃圾循环利用的比例明显增加,如今约有90%的建筑垃圾得到了重新利用。

在短短的几年里,丹麦建立了一个以技术方法、科学和组织结构以及管理工具密切结合的联合系统,确保了对主要废弃物流动的控制和对大部分建筑垃圾的循环利用。

日本资源相对匮乏,因此十分重视建筑垃圾的再生利用,将建筑垃圾视为“建设副产品”。

从1974年起在建筑协会中设立了“建筑废弃物再利用委员会”,在再生集料和再生集料混凝土方面取得大量研究成果,并于1997年制定了《再生集料和再生混凝土使用规范)。

此后相继在全国各地建立了以处理拆除混凝土为主的再生工厂。

据报道,1998东京都建筑垃圾的再生利用率已达到56%。

目前在住宅小区的改造过程中,已实现建筑垃场就地消化,经济效果显著。

日本对于处理建筑垃圾的主导方针是,尽可能不从施工现场排出垃圾;建筑垃圾要尽可能重新利用。

因此,他们制订出相应的规范,建造以处理混凝土废弃物为主的加工厂,生产再生水泥与再生骨料。

20世纪90年代初,他们就规定建筑施工过程中的渣土、混凝土块、沥青混凝土块、木材与金属等建筑垃圾,必须送往“再生资源化设施”进行处理。

据报道,日本全国建筑废弃物实现资源再利用率已超过五成,其中废弃混凝土利用率更高,有的处理废弃物工厂的规模达到100t/h。

目前,日本已经掌握成熟的建筑垃圾处理技术。

美国在混凝土路面的再生利用方面成绩斐然,1984年至1985年间,仅8个州就拆除和再生混凝土路面257公里。

目前美国每年拆除的混凝土大约为6000万t。

欧洲共同体国家每年废混凝土的排放量,已从1980年的5500万t增加到目前的16000多万t,而废砖排放量将基本稳定在5200万t左右(不包括欧洲共同体有新成员加入)。

显然,废混凝土与砌筑废物的比例已经向废混凝土转移。

我国建筑垃圾中的可再生硬质无机组份比例在不断提高,其中废混凝土的比例增幅最大。

总体来讲,国外大多实行“建筑垃圾源头削减策略”,即在建筑垃圾形成之前,就通过科学管理和有效措施将其减量化,并采用科学手段,使其具有再生资源功能。

3 国外建筑垃圾的再生加工美国的CYCLEAN公司采用微波技术,可以100% 地回收利用再生的沥青路面废料,大大减轻城市的环境污染。

德国西门子公司开发的干馏燃烧垃圾处理工艺,可使垃圾中的各种可再生材料十分干净地分离出来,再回收利用,处理过程中产生的燃气用于发电,每吨垃圾经干馏燃烧处理后仅剩下2—3kg的有害重金属物质,有效地解决了垃圾占用大片耕地的问题。

日本建筑垃圾的成分主要以钢筋混凝土废料,石膏废品及木材为主。

从建筑工地运来的垃圾经过磅后,采用机械和人工方法,按木材、纸片、混凝土、塑料、金属等进行分类,分为粗选和细选两个过程。

3.1 粗选粗选过程比较简单,主要是用手工方法分检出大块的木材及包装纸箱等,用铲车等工具挑选出大块混凝土。

3.2 细选将粗选后的建筑垃圾混合物用铲车送人机械流水线、以进一步细分,其生产流程。

残渣进行焚烧,以进一步减少垃圾物的体积,对不溶不燃物掩埋处理,大大减少了掩埋物的数量,从而节省了大量土地。

分类的材料,废纸,金属及较大块的废木材,可直接卖给有关企业作为原料进行再利用,其余的废混凝土、废塑料及碎木材等,还要进一步处理。

3.3 废木材处理碎木材由皮带运输机送破碎机进行破碎,经磁选除金属后,经过多级筛分机进行筛分,分为造纸原料,水泥木屑板、刨花板和密度板原料,牲畜垫栏原料及燃料原料等,放人不同的储库内,作为原料供应有关企业。

3.4 废混凝土处理用抓斗将大块混凝土敲碎,回收其中的钢筋,混凝土用建筑垃圾破碎机进行破碎,经筛分除去砂土,清洗干净的碎混凝土可作为铺路基的材料,还可用作混凝土的集料。

日本近年建设废弃物的再生利用率超过了三分之一。

据Et本建设省对74万项工程建设废弃物的调查结果,将其再利用、中间处理以及最终处理所占比例汇总于下表中。

从表1可知,再生利用率最高的是混凝土块和沥青混凝土块,而经过中间处理后减少率最高的是混合废弃物与建设污泥。

此外,从处理方法上看,排出量约为6700万t/a(除去建设废土),其中再生利用率35.2%,中间处理减少率19.7%,最终处理率59.7%。

4 国外建筑垃圾综合利用情况4.1 日本在日本,建筑垃圾被视为“建筑副产品”,他们十分重视将其作为可再生资源重新开发利用,其再生材料被用于建材的原材料、道路路基、扩展陆地围海造田的填料等等。

日本在各地建立了以处理混凝土废弃物为主的再生加工厂,生产再生水泥和再生骨料,生产规模最大的工厂生产量达到lOOt/h。

日本政府规定建筑施工过程中产生的渣土、混凝土块、沥青混凝土土块、木材、金属等建筑垃圾,必须送往“再资源化设施”进行处理。

日本对于建筑垃圾的主导方针是:尽可能不从施工现场排出建筑垃圾,建筑垃圾要尽可能的重新利用;对于重新利用有困难的则作适当处理。

4.2 美国美国每年产生城市垃圾8亿t,其中建筑垃圾3.25亿t,占城市垃圾总量的40%,经过分拣、加工进行转化,再生利用约占70%,其余3% 建筑垃圾“填埋”(利用)在需要的地方。

美国的建筑垃圾综合利用大致可以分为3个级别:①“低级利用”,即现场分拣利用,一般性回填等,占建筑垃圾总量的50%~60%;②“中级利用”,即用作建筑物或道路的基础材料,经处理厂加工成骨料,再制成各种建筑用砖等,约占建筑垃圾总量的40%。

美国的大中城市均有建筑垃圾处理厂,负责本市区建筑垃圾的处理;③“高级利用”,如将建筑垃圾加工成水泥、沥青等再利用(这部分利用的比例不高)。

美国在建筑垃圾处理方面,形成了一系列完整、全面、有效的管理措施和政策法规。

在建筑垃圾管理政策方面,已经演变了“三代”。

第一代是基于政府主导的命令与控制方法,通过行政手段实现污染控制;第二代是基于市场的经济刺激手段,强调企业在建筑垃圾产生方面的源头削减作用;第三代是在进一步完善政策的基础上实现政府倡导和企业自律的结合,提高广大公众的参与意识和参与能力。

美国对建筑垃圾实施“四化”,“四化”为“减量化”、“资源化”、“无害化”和综合利用“产业化”。

美国对减量化特别重视,从标准、规范政策、法规,从政府的控制措施到企业的行业自律,从建筑设计到现场施工,从优胜劣汰建材到现场使用规程,无一不是限制建筑垃圾的产生,鼓励建筑垃圾“零”排放。

这种源头控制方式可减少资源开采,减少制造和运输成本,减少对环境的破坏,比各种末端治理更为有效。

美国还把处理建筑垃圾作为一个新兴产业来培育,深人探讨如何使建筑垃圾处理形成新的产业。

据统计,2O世纪末发达国家再生资源产业规模为2500亿美元,到本世纪初已增至6000亿美元,预计2010年可达18000亿美元。

美国政府制定的《超级基金法》规定:“任何生产有工业废弃物的企业,必须自行妥善处理,不得擅自随意倾卸”,从而在源头上限制了建筑垃圾的产生量,促使企业自觉的寻求建筑垃圾资源化利用途径。

美国住宅营造商协会正在推扩一种“资源保护屋”,其墙壁是用回收的轮胎和铝合金废料建成的,屋架所用的大部分钢料是从建筑工地回收来的,所用板材是锯末和碎木料加上20% 的聚乙烯制成,屋面的主要原料是旧报纸和纸板箱。

这种住宅不仅积极利用了废弃的金属、木料、纸板,而且比较好的解决了住房紧张和环境保护之间的矛盾。

此外,美国的CYCLEAN公司采用微波技术,可以100% 的回收利用再生旧沥青路面料,其质量与新拌沥青路面料相同,而成本可降低1/3,同时节约了垃圾清运和处理等费用,大大减轻了城市的环境污染;对已经过预处理的建筑垃圾,则运往“再资源化处理中心”,采用焚烧法进行集中处理。

4.3 法国CSTB公司是欧洲首屈一指的“废物及建筑业”集团,专门统筹欧洲的“废物及建筑业”业务。

公司提出的废物管理整体方案有两大目标:一是通过对新设计建筑产品的环保特性进行研究,从源头控制工地废物的产量;二是在施工及清拆工程中,通过对工地废物的生产及收集作出预测评估,以确定有关的回收应用程序,从而提升废物管理的层次。

该公司以强大的数据库为基础,使用软件工具对建筑垃圾进行从生产到处理的全过程分析控制,以便在建筑物使用寿命期内的不同阶段作出决策。

相关文档
最新文档