外商在华直接投资的退出机制探析
跨国公司在华撤资的动因分析及对策
跨国公司在华撤资的动因分析及对策跨国公司在中国的撤资行为一直是经济学者和产业观察者关注的焦点问题。
在过去的几年里，随着中国经济增长放缓、劳动力成本上升和市场竞争加剧，一些跨国公司开始在中国撤资或者减少投资。
这一现象引发了广泛的讨论和关注。
本文将从动因分析和对策两个方面来探讨跨国公司在中国撤资的原因和可能的解决方案。
一、动因分析1. 中国经济增长放缓随着中国经济增长放缓，一些跨国公司发现在中国市场上的投资回报率不再像以前那么高。
中国的经济增长主要依赖出口和投资，而且经济结构调整也给一些传统产业和行业带来了挑战。
这些因素导致了一些跨国公司在中国市场的利润下降，从而影响了它们对中国市场的投资意愿。
2. 劳动力成本上升中国劳动力成本的不断上升也是一些跨国公司撤资的原因之一。
随着中国经济的发展，人民生活水平不断提高，劳动力成本不断上升。
一些跨国公司发现在中国生产成本越来越高，不再具备中国制造的竞争优势，因此选择撤资或者减少投资。
3. 市场竞争加剧随着中国市场的发展和壮大，市场竞争也日益激烈。
一些跨国公司发现在中国市场面临着来自本土企业和其他国际竞争对手的挑战，这使得它们原本在中国市场上的优势不再明显，从而选择了撤资或者调整投资策略。
4. 政策环境不确定中国的政策环境一直是跨国公司考虑的重要因素。
一些跨国公司认为在中国面临的政策不确定性增加，包括政策调整、税收政策、人民币汇率等因素都对它们的投资决策造成了影响，因此选择了撤资或者减少在中国的投资。
二、对策建议1. 加强创新能力面对竞争加剧和劳动力成本上升的挑战，跨国公司需要加强自身的创新能力，提升产品和服务的附加值，以保持在中国市场的竞争力。
加大研发投入，推动科技创新，开发具有自主知识产权的新产品和新技术，以增强对中国市场的吸引力。
2. 转变经营模式随着中国经济结构调整和市场需求变化，跨国公司需要转变经营模式，调整产品结构，开发适合中国市场的产品和服务。
可以采取多种经营模式，包括合资、合作、收购等，以更好地获取市场份额，并降低经营风险。
跨国公司在华撤资的动因分析及对策
跨国公司在华撤资的动因分析及对策随着全球化进程的加速，越来越多的跨国公司涌入中国市场。
然而，近几年来也有一些跨国公司开始撤资离开中国市场。
这种现象主要是由于以下原因：1.成本问题：在中国市场经营，跨国公司需要支付高额的成本，包括人工成本、租金等。
同时，随着人民币升值、土地成本上涨等因素的影响，跨国公司的经营成本不断上涨。
2.市场环境：中国市场是一个拥有巨大潜力的市场，但是也存在一些市场环境的问题。
例如，政府管制和不稳定的政策环境、地方保护主义、堵塞的渠道等等问题，这些都会对跨国公司在中国的战略规划产生很大影响。
3.竞争压力：在中国市场，竞争非常激烈，这会对一些跨国公司造成很大的压力。
在价格战中，一些跨国公司不得不降低产品价格和成本，这对公司的盈利能力造成了很大压力。
4.品牌认知度不足：对于一些消费品企业来说，消费者对其品牌知晓度不高，或者是在中国市场完成了品牌教育后面临着品牌滞涨的问题，这也成为了他们在华落败的原因之一。
针对上述原因，跨国公司需采取以下对策：1.减少成本：透过改变生产工艺、生产线、销售、售后支出等方面进行降本增效，提高公司盈利能力。
2.与地方政府合作：建立密切的关系可以更好地理解当地的政治和经济环境，并更好地了解在该地区的商业规则和行业标准。
3.提升竞争力：在研发方面下足功夫，提高产品质量和创新能力，以占领市场。
或者，寻求合适的并购伙伴或合资企业来扩充业务新增加收入位置。
4.提升品牌影响力：可进行市场推广、公益活动、利用微博、微信等社会媒体促进品牌知晓度提升，注重产品研发等营销手段来加深客户对品牌的认识与喜好。
综上所述，跨国公司在中国市场遭遇困境并非必然。
透过建立和当地机构的合作关系，提高企业竞争力以及品牌影响力来促进企业长足发展并进一步助力企业在全球化背景下的良性发展。
外商在华直接投资的退出机制探析-郎元鹏.doc
外商在华直接投资的退出机制探析/郎元鹏-允许境内上市外资股(B股)非上市外资股上市流通,实际上也是国家为外资发起人提供了一个理想和畅通的“退出机制”。
（2）A股上市就当前而言，在中国投资的外商以战略性投资者(Strategic Investors)居多，所以一向寻求在中国的长远发展[18],所以在近几年来，不少外商投资企业立足国内市场，并迫切希望到境内证券市场发行上市。
中央政府也表示支持致力于在我国境内进行长期业务发展、运作规范、信誉良好、业绩优良的外商企业进入证券市场。
另外，一些国际知名的跨国公司利用国内资本市场实现更好的发展，可以起到示范作用，促进更多优秀外商企业在我国发展，有利于改善我国利用外资结构。
为此，中国证监会与外经贸部于2001年11月8日联合发布了《关于上市公司涉及外商投资有关问题的若干意见》，对境内外商投资企业发行上市A股做出了规定。
根据该文件的规定，符合产业政策及上市要求的外商投资股份有限公司可以在境内发行A股；外企上市后，其外资股占总股本比例不低于10 ％。
截至当前，已经有两家外商投资企业获得中国证监会的批准发行A股，其中荣事达三洋8500万股A股的发行申请日前获中国证监会通过，预期募集资金逾2亿元人民币，成为国内首家获准上市的合资家电企业。
随着中国资本市场和法律制度的完善，与B股公司一样，外商投资企业作为A股公司上市，将同样会为境外投资者提供一种有效的退出机制。
股权转让股东对所持有的公司股权的转让权是公司法中的一项基本法律制度。
在中国现行的外商投资法律制度下，境外投资者可以通过向所投资的外商投资企业的其他股东或第三方转让所持有的股权而退出原有的投资。
根据进行股权交易的主体不同，通过股权转让的退出机制包括离岸股权交易和国内股权交易两种情况。
1．离岸股权交易如前所述，境外投资者对华投资的时候，通常首先在一些管制宽松和税负较轻的离岸法区如百慕达、开曼群岛、英属维尔京群岛等地注册一家控股公司，作为一个壳公司(Shell Company)进行对华投资，而投资者通过该壳公司间接持有在中国的外商投资企业的股权。
跨国公司在华撤资的动因分析及对策
跨国公司在华撤资的动因分析及对策跨国公司在中国的撤资行为一直备受关注，这一现象不仅对中国的经济发展产生影响，也给跨国公司自身带来了一系列问题和挑战。
本文将从跨国公司在华撤资的动因分析以及应对策略两个方面进行探讨，以期为相关利益者提供参考。
1.市场规模萎缩中国市场的竞争日益激烈，部分行业市场饱和，市场规模逐渐萎缩，导致一些跨国公司减少在华投资。
2.成本上升近年来，中国的劳动力成本不断上升，土地租赁费用、能源成本等也在增加，这使得一些跨国公司将工厂迁移到成本更低的地区，以降低生产成本。
3.政策限制中国政府对一些领域施加了更为严格的监管和限制，一些跨国公司可能受到政策的影响，导致投资受限，甚至撤资退出。
4.风险因素中国的政治、经济环境较为复杂，一些跨国公司担心政治风险、汇率波动、法律法规变化等因素可能对其投资带来不确定性，因此选择撤资退出。
5.品牌形象和质量问题在中国市场上，有些跨国公司的产品品质或品牌形象受到质疑，这可能导致销售下滑，无法满足预期利润，从而选择撤资。
二、跨国公司在华撤资的应对策略1.调整战略对于市场规模萎缩的情况，跨国公司可以通过调整战略，转向更具发展潜力的行业或地区，寻找新的市场增长点。
2.降低成本对于成本上升的情况，跨国公司可以通过提高生产效率、技术升级以及寻找更便宜的生产地来降低成本，以维持盈利能力。
3.积极应对政策变化对于政策限制的情况，跨国公司可以积极了解政策动向，与政府沟通合作，以及加强合规管理，减少政策对其经营的影响。
4.规避风险跨国公司可以通过多元化的投资布局、风险管理工具和投资保险等措施来规避市场风险，提高自身的抗风险能力。
5.提升品牌形象和质量跨国公司可以通过加大产品质量管理和品牌宣传推广，提高消费者对其产品的认知度和信任度，以提升市场份额。
跨国公司在华撤资的动因分析涉及多个方面，包括市场、成本、政策、风险以及品牌形象和质量等因素。
在应对策略上，跨国公司需要不断调整自身战略，降低成本，积极应对政策变化，规避市场风险以及提升品牌形象和质量。
跨国公司在华撤资的动因分析及对策
跨国公司在华撤资的动因分析及对策跨国公司撤资是指跨国公司在中国投资项目的一种退股操作。
撤资的动因可能有多种，包括市场变化、政策变化、经营成本增加、竞争加剧等。
本文将分析跨国公司在华撤资的动因，并提出相关的对策。
一、市场变化市场变化是跨国公司撤资的一个重要动因。
中国市场发展迅猛，吸引了大量的外国投资，但随着市场竞争加剧，部分企业发现市场份额增长缓慢，无法满足预期收益。
一些行业可能面临过剩产能和价格战等问题，进一步削弱了外国投资者的动力。
对策：1. 选择适合的市场：企业在进入中国市场之前，应充分了解市场情况，包括市场的竞争状况、消费者需求、竞争对手等，避免进入不适合的市场。
2. 注重品牌建设：建立强大的品牌可以提高企业的市场竞争力，吸引更多的消费者。
3. 调整经营战略：根据市场需求变化，调整产品定位和营销策略，提供与市场需求相匹配的产品和服务。
二、政策变化政策变化是跨国公司撤资的另一个常见动因。
政府对外资的政策经常变化，有时可能限制外资的进入或经营自由度，给跨国公司带来不确定性，从而影响其投资决策。
对策：1. 关注政策动向：企业应密切关注政策的变化，并及时调整经营策略以适应新的政策环境。
2. 建立良好的政府关系：企业可以通过与政府建立良好的合作关系，争取政府支持和优惠政策。
三、成本增加成本增加是跨国公司撤资的另一个重要动因。
随着中国经济的快速发展，劳动力成本、房地产成本等也在不断上升，对企业的盈利能力产生了压力。
对策：1. 提高生产效率：优化生产流程，提高劳动生产率，降低劳动力成本。
2. 拓宽销售渠道：通过拓展销售渠道，提高产品市场份额，增加销售收入，缓解成本压力。
四、竞争加剧竞争加剧是撤资的另一个常见动因。
中国市场吸引了众多跨国公司的投资，导致市场竞争激烈，企业在市场份额和利润方面面临较大压力。
对策：1. 提高产品质量和服务水平：通过提供高品质的产品和优质的服务，提高企业的市场竞争力。
2. 加强研发创新：通过研发创新，推出具有竞争优势的新产品和技术，提高企业的市场份额。
最新-外商在华直接投资的退出机制探析 精品
外商在华直接投资的退出机制探析自中国实行改革开放政策以来，外商在中国的投资逐年上升，特别是1997年亚洲金融危机和2001年美国911事件之后，中国作为全球投资安全的避风港[1]和国际的投资热点[2]，各国投资者不断加大对中国的投资。
截止2019年12月底，全国共批准外商投资企业424,196个，合同外资8,28060亿美元，实际使用外资4,47966亿美元[3]。
2019年作为中国加入世界贸易组织后的第一年，外商对华直接投资大幅度增长，首次突破55011亿美元，创历史最高记录，从而使中国第一次成为世界上吸收外商直接投资最多的国家[4]。
作为投资者，外商在决定对中国进行投资的时候，希望中国具有良好的投资环境、能够获得高额的投资回报和具有畅通的退出机制。
但在过去较长时间和当前，由于历史的原因、境外缺乏对中国的了解及国外一些媒体的误导，许多境外投资者认为，由于中国实行严格的外汇管制政策等原因，所以在中国的直接投资缺乏有效的退出机制，或者退出机制不畅通，从而对到中国投资产生顾虑。
为此，本文在全面考察中国国内法律和有关国际法律制度，并结合一些外商投资企业重组实践的基础上，就许多外商所关心的在华直接投资的退出机制问题进行分析和探讨，并提出一些新的看法。
一、对外投资的退出机制概述在任何国家和地区，投资者在决定投资方面有许多共性，参与对中国投资的外商也不例外，他们一方面追求投资回报的最大化，另一方面需要确保投资的安全。
一些投资者，特别是一些机构投资者，它们会经常根据整体发展战略的调整和投资环境的变化而适时修订其投资计划，因此，境外投资者特别是一些跨国公司和投资基金在决定在中国投资的同时必然会考虑日后如何退出的问题，这就会涉及到外商在华直接投资的退出机制问题。
所谓的投资退出机制，是指投资机构在其所投资的企业发展到一定的阶段后或特定时期，将所投的资金由股权形态转化为资金形态，即变现的机制及相关的配套制度安排。
考察国际上一些发达的国家如美国、英国、加拿大等的投资退出机制，投资退出机制主要有四种方式1股份上市、2股份转让、3股份回购、4公司清理。
外商在华直接投资的退出机制探析
外商在华直接投资的退出机制探析郎元鹏肖洪自中国实行改革开放政策以来，外商在华投资逐年上升，特别是1997年亚洲金融危机和2001年美国“9.11”事件之后，中国作为全球投资的“避风港”，各国投资者不断加大对中国的投资，2002年，外商对华直接投资(FDI)首次突破500亿美元，创历史最高记录，从而使中国第一次成为世界上吸收外商直接投资最多的国家。
作为投资者，外商在对中国投资的同时，必然会希望在中国的投资具有良好的投资环境、高额的投资回报和畅通的退出机制。
在较长时间中，由于历史的原因和缺乏对中国的了解，许多境外投资者认为在中国投资缺少退出机制，或者退出机制不畅通，从而对在中国投资产生顾虑。
本文从中国和国际法律制度两个侧面上，结合一些外商投资企业重组实践，对现阶段外商在华直接投资的退出法律机制进行了较为全面的分析。
通过分析和研究，作者认为，外商在华直接投资的退出机制主要有境外股份上市、国内股份上市、离岸股权交易、国内股权交易、管理层收购、股份回购和公司清算等多种可选择的形式，虽然现有法律有一些限制和尚待完善之处，但总体而言，我国在外商直接投资方面具有较为畅通的退出机制。
引言自中国实行改革开放政策以来，外商在中国的投资逐年上升，特别是1997年亚洲金融危机和2001年美国“9.11”事件之后，中国作为全球投资安全的“避风港”[1]和国际的投资热点[2]，各国投资者不断加大对中国的投资。
截止2002年12月底，全国共批准外商投资企业 424,196个，合同外资 8,280.60亿美元，实际使用外资 4,479.66亿美元[3]。
2002年作为中国加入世界贸易组织后的第一年，外商对华直接投资大幅度增长，首次突破550.11亿美元，创历史最高记录，从而使中国第一次成为世界上吸收外商直接投资最多的国家[4]。
作为投资者，外商在决定对中国进行投资的时候，希望中国具有良好的投资环境、能够获得高额的投资回报和具有畅通的退出机制。
跨国公司在华撤资的动因分析及对策
跨国公司在华撤资的动因分析及对策近年来，随着全球经济形势的变化，一些跨国公司在中国的撤资现象逐渐增多。
这一现象引发了人们对跨国公司在华撤资的动因进行深入研究，并寻求相应的对策以吸引更多的外商投资。
本文将对跨国公司在华撤资的动因进行分析，并提出相应的对策建议。
一、动因分析1. 产业升级和转移随着中国经济的发展，一些产业开始向更多的发展中国家转移，部分跨国公司在中国撤资的原因之一是由于产业升级和转移。
有些企业可能会将生产基地转移到成本更低的国家，或者因为在中国的生产成本逐渐增加而决定撤资。
2. 法律法规不确定性中国的法律环境相对较为复杂，一些跨国公司可能会因为法律法规方面的不确定性而决定撤资。
对于一些外商投资者来说，中国的法律规定可能会让他们感到不安全，从而影响他们的投资决策。
3. 市场准入障碍在一些行业中，中国政府对外商投资有一定的准入限制，这可能会成为一些跨国公司在华撤资的原因。
市场准入障碍可能会导致外商投资者在中国市场上难以获得竞争优势，从而影响其在中国的业务发展。
4. 经济周期波动全球经济形势的变化可能会导致跨国公司进行全球范围内的资产重组，一些公司可能会因为经济周期的波动而决定在中国撤资。
中国国内的经济形势也可能影响到外商投资者的决策。
5. 品牌与产品定位调整一些跨国公司可能会因为企业整体战略调整而决定在中国撤资。
品牌和产品定位的调整可能意味着企业需要将资源重新配置到其他市场，从而导致在中国的撤资行为。
以上动因只是跨国公司在中国撤资的一部分原因，不同公司可能会有不同的撤资动因。
针对这些动因，我们需要制定相应的对策以吸引更多的外商投资。
二、对策建议1. 优化投资环境为了吸引更多的外商投资，我们需要不断优化投资环境，加强法治建设，提高政策透明度，减少市场准入障碍。
政府还可以加大对外商投资者的政策支持力度，为其提供更多的便利和优惠政策。
2. 加强政策宣传政府可以通过各种途径加强对外商投资政策的宣传，向外商投资者展示中国对外商投资的开放态度和良好的投资环境。
跨国公司在华撤资的动因分析及对策
跨国公司在华撤资的动因分析及对策随着全球经济一体化和国际贸易合作的不断深化，越来越多的跨国公司选择在中国设立子公司或独资企业，以便更好地在中国市场开拓业务。
近年来，一些跨国公司却选择在中国撤资或收缩业务规模，引发了广泛关注。
本文将从动因分析和对策方面，探讨跨国公司在华撤资的原因以及应对之策。
一、动因分析1.市场需求不足部分跨国公司在中国市场投资失败的原因之一是市场需求不足。
中国经济发展不平衡，部分地区的市场需求相对不足，导致一些外资企业在这些地区无法获得足够的利润和发展空间，从而选择撤资或收缩业务规模。
2.成本压力加剧近年来，中国的人工成本、物流成本等生产成本不断上升，部分外资企业因此在中国生产经营所面临的成本压力不断加剧。
一些外资企业因此选择撤资或转移生产基地，以寻求更低成本的生产环境。
3.政策法规变化中国政府对外商投资的政策法规也在不断调整和完善，有些新政策可能对外资企业的经营产生不利影响，例如限制外资企业的合资比例、取消税收优惠政策等，这也是一些外资企业撤资的原因之一。
4.市场竞争加剧随着中国市场竞争的加剧，一些外资企业发现自身在中国市场的竞争优势不再明显，市场份额和利润收缩，因此选择撤资。
5.环境问题中国的城市化进程加快，导致一些地区环境污染问题日益严重，一些外资企业因此选择撤资或转移生产基地，以避免环境问题对经营产生不利影响。
二、对策1.加大对中国市场的调研和了解跨国公司在中国市场投资前，应加大对中国市场的调研和了解，充分了解中国消费者的需求和消费习惯，为此，可以通过市场调研和分析，以及与当地合作伙伴合作等方式，提前了解市场需求，制定合适的市场营销策略。
2.优化生产管理面对中国市场的成本压力，跨国公司可以通过优化生产管理，提高生产效率，降低生产成本。
在此过程中，可以加强与中国本地供应商的合作，寻求更优质、更具竞争力的原材料和零部件。
3.积极适应政策法规的变化中国政府对外商投资的政策法规是不断调整和完善的，跨国公司应积极适应政策法规的变化，密切关注政策动向，及时调整企业策略，确保企业在中国市场的合法合规经营。
外商直接投资行业性退出对策
外商直接投资行业性退出对策摘要：随着经济的迅猛发展，发达国家对外投资不断的扩大，这使得跨国生产和经营的规模也不断的被扩大，无疑，这当中，跨国公司从国外撤资的现象会加大，且日益的频繁。
据近些年的数据和信息的反应，国际直接投资撤退的数额也是递增的趋势，且目前依旧是居高不下。
本文，将针对这些年来外商对我国直接投资撤退的问题做进一步的分析和论证。
关键词：投资；政策；改革一、外商对华直接投资撤退原因分析1、典型行业撤资原因分析电力行业。
2005年3月，美国联合能源公司撤去了去了位于河北石家庄市郊的诚峰热电厂，作为最早一批进入中国电力行业的外资企业，在坚守了9年之后，这家总部位于美国威斯康星州的全球著名能源公司最终走上了撤资中国的道路。
那么，究竟是为何美国联合能源公司在坚守了9年之后要撤退。
换句话说，是什么原因导致外商对我国电子行业的撤资呢？主要原因有：首先，取消超国民待遇。
随着近些年中国经济的发展，中国政府也出台了一系列的政策和方针，比如，面对中国越发的对电力的强劲需求，对投资发电行业实现“三保”政策，要知道，在煤价上涨的情况下，电价和热价却不能相应地调整，这会使得很多外商投资盈利并不理想，说起来，算是取消了外商对电力行业投资的超国民待遇了，跟从前不同，所以，美国联合能源公司在坚守了9年之后要撤退。
其次，电力体制改革进程缓慢。
2002年，中国公布了电力体制改革方案，厂网分开、竞价上网是改革的核心内容。
但是在实践过程中，其行动力太过的缓慢和缺乏。
当然，这当中，也因为中国电力投资领域市场准入程序复杂和审批审批周期长，之所以如此也是因为中国还处在改革过程中的电力市场电力市场而不得不这样的谨慎。
这当中，有我们的行动力缺乏的原因，也有处在这个时期早就的问题。
再次，电力投资政策变化比较的频繁。
要知道，电力投资其实是比较大型的投资，但是，回收周期，却也相对比较的漫长，那么，热电项目很难找到新的投资机会，其间可以发生很多情况。
我国外商直接投资的回流问题与应对策略研究
我国外商直接投资的回流问题与应对策略研究随着我国经济的不断发展，外商直接投资也在不断增加。
然而，随着时间的推移，外商直接投资的回流问题也越来越突出。
本文主要围绕我国外商直接投资的回流问题以及应对策略展开讨论。
一、我国外商直接投资的回流问题1.影响外商直接投资回流的因素外商直接投资的回流问题不仅会影响外商的投资意愿，还会对我国经济的发展产生影响。
下面列举了几个影响外商直接投资回流的因素。
（1）税收政策不稳定我国的税收政策经常会变化，这对国内企业和外商直接投资企业都会带来一定的不确定性。
特别是对于外商直接投资企业而言，税收政策的不确定性对其在我国的发展产生了重大影响。
（2）市场不规范我国市场竞争激烈，但是市场规范性还有待完善。
许多企业在营销、价格等方面都存在一些问题，这些问题会影响外商直接投资企业在我国的发展。
（3）行政审批繁琐我国的行政审批流程相对繁琐，这对外商直接投资企业来说是个不小的挑战。
有些外商直接投资企业甚至因为审批流程太过复杂而放弃在我国的发展。
2.我国外商直接投资回流面临的挑战外商直接投资的回流问题在我国经济发展过程中日益突出，具体表现在以下几个方面。
（1）流失资金外商直接投资企业在我国的发展过程中会面临不少资金流失的情况。
资金流失既包括外商直接投资企业的利润回流，也包括技术流失等。
（2）流失人才人才是企业发展中最重要的因素之一，对于外商直接投资企业而言，优秀的人才更是不可或缺。
然而，我国优秀的人才流失现象依然严重，这对外商直接投资企业来说是个不小的挑战。
（3）遭遇本土企业强势挤压当前，我国各行各业都呈现出本土企业越来越强势的局面。
这对外商直接投资企业来说是一个不小的挑战，因为本土企业的竞争力往往会更强一些。
二、应对外商直接投资回流问题的策略1.加强政策引导政策引导是防止外商直接投资回流的一个重要策略。
政府应该采取一系列措施，如降低税收、简化审批流程等，来激发外商直接投资企业在我国的投资意愿。
影响外资在中国直接投资的原因探究
影响外资在中国直接投资的原因探究【摘要】外资直接投资对于中国经济发展起着重要作用。
本文首先介绍了外资直接投资的定义和中国的外资直接投资发展历程，然后分析了外资在中国直接投资的优势和挑战。
通过探究外资在中国直接投资的原因，揭示了外资选择在中国进行直接投资的动机和背后的原因。
通过对外资直接投资在中国的影响因素进行深入分析，可以更好地了解外资对中国经济的贡献和影响，为中国未来的发展提供参考和借鉴。
【关键词】外资直接投资、中国、发展历程、优势、挑战、原因探究、引言、结论1. 引言1.1 引言外资直接投资是指外国投资者以资本或其他资源直接投资于中国境内企业，是国际经济合作的重要形式之一。
近年来，中国一直是外国投资者青睐的投资目的地之一，引起了广泛关注。
为了深入探究影响外资在中国直接投资的原因，本文将从外资直接投资的定义、中国外资直接投资的发展历程、外资在中国直接投资的优势和挑战等方面进行分析，并指出外资在中国直接投资的原因。
外资直接投资的定义是指外国投资者在中国以资本或其他资源直接投资于中国境内企业。
这种形式的投资在国际经济合作中扮演着重要的角色，不仅可以促进经济增长和技术创新，还可以推动中国的产业升级和国际化进程。
随着中国改革开放政策的不断深化和扩大，外资直接投资在中国逐渐成为国际投资者的热门选择。
外资在中国直接投资的发展历程可以追溯至上世纪80年代，当时中国开始实行对外开放政策，吸引了大量外国投资者的关注。
随着中国经济的快速增长和市场体制的不断完善，外资直接投资在中国呈现出逐渐增长的趋势。
到了21世纪，中国已经成为全球第二大外资流入国，吸引了大量外国投资者的到来。
在外资在中国直接投资的优势方面，中国政府为外资企业提供了良好的投资环境和政策支持，降低了外资企业在中国的投资成本。
中国市场庞大，消费潜力巨大，对外国投资者来说是一个巨大的发展机遇。
中国的劳动力资源丰富，生产成本相对较低，也吸引了外国投资者的目光。
在华外资撤资的原因及其分析
天津商业大学宝德学院Tianjin University of Commerce Boustead College国际经济合作论文班级：金融1002姓名：周昊天学号：10305214在华外资撤资的原因及其分析摘要随着国际金融危机和欧债危机不断的持续发酵跨国公司在华对外直接投资已经受到明显影响。
一方面，金融危机，欧债危机导致跨国公司资金链紧张，削弱了其投资能力；另一方面，各国提出的具有贸易保护主义色彩的金融危机的应对政策也限制了对外直接投资的流动。
加之我国外资政策环境的转变以及生产要素成本的上升也削弱了跨国公司在华的投资意愿。
为了实施其归核化战略，规避较大的无形风险，一些跨国公司开始在华撤资。
特别值得注意的是出现了非正常撤资的现象，给我国带来了十分恶劣的影响。
本文关注金融危机之后的跨国公司撤资问题，通过撤资实例思考跨国公司撤资的特点，分析撤资的原因和影响。
关键词：跨国公司在华撤资1.跨国公司在华撤资的背景和现状跨国公司在华撤资的背景美国次贷危机爆发以来，无论从全球金融市场的波动还是美国实体经济的变化来看，次贷之殇在美国乃至全球范围内都不容小视。
受其影响，中国吸引外商的直接投资金额呈明显下降趋势，国内有些地区出现外资企业撤资，甚至是撤离现象。
欧、美、日是当今国际投资的主要资本输出国，跨国公司则是主要的投资体。
受到金融危机的影响，这些国家和大量的跨国公司均受到不同程度的影响。
公司资产缩水，实力下降，或者缺乏投资意愿，这些都在一定程度上影响了我国利用外资的规模。
一位世界500强企业的总监表示，“面对金融危机，外企的反应比中国企业要快，虽然公司的中国业务并没有受到太大的影响，但是总部已要求控制开支”。
言语中透露出了跨国公司已经开始节衣缩食，放缓投资脚步的日子。
种种迹象表明，在华新企业投资和已设立企业增资的热情正在降低，境外来华考察团投资团以及中国新增投资数量大幅度减少，实际到账外资增幅减缓，部分大型外资企业增资计划推迟，中小企业投资计划暂停。
跨国公司在华撤资的动因分析及对策
跨国公司在华撤资的动因分析及对策随着中国经济的发展和外商投资政策的开放，越来越多的跨国公司涌入中国市场。
然而，近年来也有不少跨国公司选择撤资离开中国市场。
这些公司的撤资决定是由多方面原因导致的。
本文将从税收、劳动力成本、知识产权保护、政策不稳定性等方面进行分析，并提出相应的对策。
首先，税收是导致跨国公司撤资的重要因素之一。
中国对外商投资的税收政策相较于国内企业更为严格。
对于许多跨国公司来说，中国税收清单多且复杂，这增加了经营成本，使这些公司的利润受到了影响。
因此，中国政府应该推出更为简明的税收政策来吸引外国投资者。
其次，劳动力成本也是导致跨国公司撤资的主要原因。
中国拥有大量勤劳且廉价的劳动力，这一优势曾经吸引了众多的跨国公司来到中国。
然而，中国在劳动力市场上的竞争力已经逐渐减弱。
不断上涨的工资和与此相伴随的生活成本提高，意味着外商在中国市场上的成本增加。
因此，中国政府应从改善企业劳动力获取、政府资助等多方面减轻企业的劳动力成本。
第三，知识产权保护也是跨国公司撤资的原因。
中国的知识产权保护机制不够完善，这使得很多外国企业的知识产权遭到了侵犯，这直接损害了企业的商业利益。
此外，对侵权者的处罚也相对不足，对于外国企业来说是一种负担。
中国政府应该更加注重知识产权保护，建立更为完善的法律机制，以吸引更多的跨国公司来到中国市场。
最后，政策不稳定性也是跨国公司撤资的原因之一。
在中国，政策变化经常发生，这使得跨国公司在市场中的成本和风险风险提高，缺乏稳定性给企业的经营带来了很大的不利影响。
因此，中国政府应该加强对外商投资政策的制定和执行，同时注重政策的稳定性，为企业提供良好的经营环境。
总之，跨国公司撤资是由多种因素引起的问题。
中国政府应该注重这些问题，推出相应的政策和对策，吸引更多的外商投资来到中国市场，同时保护好外国企业的利益，为企业提供一个稳定、公开、公平的营商环境。
外商对华直接投资因素的回归分析
外商对华直接投资因素的回归分析外商直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）对于促进经济增长和国际贸易的发展起着重要的作用。
随着中国开放的不断深入和经济的快速发展，外商对华直接投资呈现出高速增长的态势。
本文将对外商对华直接投资的因素进行回归分析。
回归方程的建立是回归分析的关键，需要收集与外商对华直接投资相关的因素和数据。
常见的影响外商直接投资的因素包括经济发展水平、市场规模、投资环境、政府政策等。
通过对这些因素进行回归分析，可以探究它们对外商直接投资的影响程度和方向。
首先，经济发展水平是影响外商直接投资的重要因素之一、一般来说，经济水平越高的地区对外商直接投资更有吸引力。
因此，可以考虑将GDP总量或人均GDP作为自变量，外商直接投资额作为因变量，进行回归分析。
回归结果可以体现经济发展水平对外商直接投资的正向影响。
其次，市场规模也是影响外商直接投资的重要因素之一、在市场规模较大的地区，外商投资可能具有更多的机会和潜力。
可以选取国内市场规模指标作为自变量，外商直接投资额作为因变量，进行回归分析。
回归结果可以反映市场规模对外商直接投资的正向影响。
此外，投资环境和政府政策也对外商直接投资起到重要影响。
投资环境包括法律法规、劳动力成本、基础设施等方面的因素，而政府政策则包括税收政策、外资准入政策等。
可以选取相关指标作为自变量，外商直接投资额作为因变量，进行回归分析。
回归结果可以揭示投资环境和政府政策对外商直接投资的影响程度。
综上所述，外商对华直接投资受到多个因素的影响。
在回归分析中，可以选取经济发展水平、市场规模、投资环境、政府政策等因素作为自变量，外商直接投资额作为因变量，建立回归模型。
通过回归分析，可以研究不同因素对外商直接投资的影响程度和方向，为促进外商对华直接投资提供参考依据，推动经济的发展和国际贸易的繁荣。
跨国直接投资撤退研究论文
跨国直接投资撤退研究论文外商对华直接投资撤退原因分析国务院发展研究中心2005年4月20日向中国发展高层论坛2005年会提交的一份题为《世界经济格局中的中国》的主题报告显示，截至2003年底，中国累计实际使用外资金额5621亿美元，但如果考虑外商投资企业的终止运营、资产折旧和撤资等因素，2003年底中国吸收外商直接投资存量为2600亿美元，相当于当年GDP的18%左右，低于27%的世界平均水平。
至2003年底，在累计批准设立的46万多家外商投资企业中，已终止或已停止运营的企业逾23万家，约占累计设立外商投资企业的50％，现存注册运营外商投资企业约23万家。
即：在已批准设立的外商投资企业中，失败、中止、撤退的比例高达50%。
这其中，由于跨国公司撤资引起的企业终止或停止运营占了一定的比重。
详细情况如表1所示。
典型行业撤资原因分析乳业。
导致国际乳业跨国公司撤离中国市场的原因大致有如下几个方面：国际乳业跨国公司过高和过于乐观地估计了中国奶品市场的培育与发展速度，短期内即形成消费市场尚不具备充分的条件；产品多走高价位路线，与中国百姓的实际收入水平相差甚远；中国的奶品市场发育还不成熟，市场秩序较为混乱尚未完全理顺。
无序的多发的价格战、造假等，使外商无可适从；对中国的饮食文化、消费习惯、消费能力、消费选择、消费对象、消费特点等不甚清楚，经营理念未完全迎合中国人的消费观念和习惯；缺失奶源优势及对奶源的控制权。
大部分的国际乳业跨国公司进入中国后，多把精力和资本都投放在奶品加工、奶品市场销售这两个环节上，对奶源往往掌握不了主动权，缺失奶源优势；管理成本过重，有人曾作过成本分析，认为外资的产品成本中的管理成本普遍高出中国国内企业的20-30%；公司选址和产品市场定位偏差；国际乳业跨国公司巨头，其中大部分在刚进入中国之时，落脚点都选择在中国的北部，而中国的北部恰恰是奶源的高度集中点和牛奶消费的冷点。
电力行业。
导致电子行业撤资的原因主要有：超国民待遇的取消，上世纪90年代初期，中国政府制定了一系列政策，将电力生产领域对外国直接投资(FDI)大幅度开放。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自中国实行改革开放政策以来，外商在中国的投资逐年上升，特别是1997年亚洲金融危机和2001年美国“9.11”事件之后，中国作为全球投资安全的“避风港”[1]和国际的投资热点[2]，各国投资者不断加大对中国的投资。
截止2002年12月底，全国共批准外商投资企业424,196个，合同外资8,280.60亿美元，实际使用外资4,479.66亿美元[3]。
2002年作为中国加入世界贸易组织后的第一年，外商对华直接投资大幅度增长，首次突破550.11亿美元，创历史最高记录，从而使中国第一次成为世界上吸收外商直接投资最多的国家[4]。
作为投资者，外商在决定对中国进行投资的时候，希望中国具有良好的投资环境、能够获得高额的投资回报和具有畅通的退出机制。
但在过去较长时间和当前，由于历史的原因、境外缺乏对中国的了解及国外一些媒体的误导，许多境外投资者认为，由于中国实行严格的外汇管制政策等原因，所以在中国的直接投资缺乏有效的退出机制，或者退出机制不畅通，从而对到中国投资产生顾虑。
为此，本文在全面考察中国国内法律和有关国际法律制度，并结合一些外商投资企业重组实践的基础上，就许多外商所关心的在华直接投资的退出机制问题进行分析和探讨，并提出一些新的看法。
一、对外投资的退出机制概述在任何国家和地区，投资者在决定投资方面有许多共性，参与对中国投资的外商也不例外，他们一方面追求投资回报的最大化，另一方面需要确保投资的安全。
一些投资者，特别是一些机构投资者，它们会经常根据整体发展战略的调整和投资环境的变化而适时修订其投资计划，因此，境外投资者（特别是一些跨国公司和投资基金）在决定在中国投资的同时必然会考虑日后如何退出的问题，这就会涉及到外商在华直接投资的退出机制问题。
所谓的“投资退出机制”，是指投资机构在其所投资的企业发展到一定的阶段后或特定时期，将所投的资金由股权形态转化为资金形态，即变现的机制及相关的配套制度安排。
考察国际上一些发达的国家如美国、英国、加拿大等的投资退出机制，投资退出机制主要有四种方式：1.股份上市、2.股份转让、3.股份回购、4.公司清理。
[5]投资者退出投资可以同时通过一种或多种方式来实现，这些退出机制会因不同国家的投资环境和法律制度的不同而有所差异，但相比而言，由于股份上市方式比较便利且增值幅度较大，目前已经成为各国投资者首选的和主要的退出选择方式。
[6]二、外商在华投资的退出机制我国外商投资企业法律、法规主要包括《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》、《外资企业法》三部基本法及其实施条例(细则)；外商投资的有限责任公司，还须适用《公司法》的相关规定[7]。
除此之外，针对外商投资企业的设立、经营、重组、收购、投资、终止和清算等事宜，我国还相应制订了一系列法律、法规、条例和办法等，形成了一整套较为完备的法律、法规体系，有效地保护了境外投资者的合法权益。
[8][!--empirenews.page--]考察这些法律和法规，结合一些外商投资企业重组、退出的实践和相关案例，外商在华投资的退出机制主要有如下几种：股份上市如前所述，首次公开发行上市(InitialPublicOffering，简称IPO)作为国际投资者首选的投资退出方式，在我国目前的法律框架下，外商同样可以通过股份上市的方式退出在华投资，而且已为一些投资者所采用。
根据有关法律规定和外商投资企业的实践，就股份上市的退出机制而言可以采用境外控股公司上市、申请境外上市和申请国内上市三种途径。
1．境外控股公司上市在国际投资的实践中，投资者通常不会直接以自己的名义进行投资，而是首先在一些管制宽松的离岸法区如百慕达、开曼群岛、英属维尔京群岛、美国特拉华州和香港等地注册一家控股公司，作为一个项目公司进行对华投资，而投资者通过该控股公司间接持有在中国的外商投资企业的股权。
投资者设立一家控股公司进行投资的目的一方面是通过法人制度规避投资风险，另一方面是为日后该控股公司的上市和重组做好准备。
以控股公司的形式申请上市是国际上通行的上市模式，为国际上大部分国家和证券交易所所接受，如香港联合交易所主板和创业板均接受控股公司的上市。
深圳金蝶软件公司在1998年引入了美国国际数据公司(IDG)的风险投资，为了在香港联交所创业板上市，金蝶在开曼群岛注册成立了控股公司金蝶国际软件集团有限公司[9]，作为金蝶上市的主体；金蝶国际软件集团(HK.08133)2001年在香港创业板上市时，根据公司披露的资料显示，美国国际数据公司(IDG)通过其子公司美国IDGVC持有金蝶国际软件集团(HK.08133)20％的股份，作为管理层股东，在经过12月的禁售期后，可以出售其持有的公司股份而退出在金蝶的投资。
[10]对于境外投资者而言，通过境外控股公司上市而退出对华投资，是最为理想的退出方式之一。
2．申请境外上市申请境外上市，是指外商投资企业通过重组设立为股份有限公司后，经国务院证券监管部门批准，直接申请发行境外上市外资股和在境外证券交易所上市。
中国的股份有限公司申请境外上市主要有发行H股、N股、S 股和L股等[11]。
就外商投资企业而言，根据中国证监会1999年发布的《关于企业申请境外上市有关问题的通知》[12]和《境内企业申请到香港创业板上市审批与监管指引》[13]的相关规定，外商投资企业经过重组后以外商投资的股份有限公司形式申请到境外主板或创业板上市并没有法律障碍。
外商投资的股份有限公司申请境外上市中和上市后，可以通过两种方式退出在该股份公司的投资，即在股份发行的时候发售一部分现有股份和公司上市后向其他投资者转让所持有的公司股份，但该等出售或转让须遵守有关法律和交易所上市规则的的规定和履行相关的法律程序。
3．申请国内上市申请国内发行上市包括发行A股和B股，在上海证券交易所和深圳证券交易所上市。
（1）B股上市发行上市前属于中外合资企业的B股公司在国内已经比较多，并且就非上市外资股上市流通问题，中国证监会及外经贸部先后于2000年[14]、2001年[15]和2002年[16]发出了三份《通知》。
根据这些《通知》中的规定，凡发行上市前属于中外合资企业的B股公司，应就非上市外资股上市流通的问题征求原中外合资企业审批部门的意见，在获得原审批部门同意后，向中国证监会报送非上市外资股上市流通的申请方案；经中国证监会核准，B股公司外资发起人股，自公司成立之日起三年后，可以在B股市场上流通；外资非发起人股可以直接在B股市场上流通。
[!--empirenews.page--]2001年2月20日，经中国证监会批准和深交所的安排，由大中华有限公司持有的43,357,248股小天鹅（2418）B股开始上市流通；另外，晨鸣纸业（2488）董事会审议通过了26,709,591股由英国广华（寿光）投资有限公司持有的境外法人股上市流通的议案，也获得中国证监会批准实施。
允许境内上市外资股(B股)非上市外资股上市流通,实际上也是国家为外资发起人提供了一个理想和畅通的“退出机制”。
（2）A股上市就当前而言，在中国投资的外商以战略性投资者(StrategicInvestors)居多，所以一向寻求在中国的长远发展[18],所以在近几年来，不少外商投资企业立足国内市场，并迫切希望到境内证券市场发行上市。
中央政府也表示支持致力于在我国境内进行长期业务发展、运作规范、信誉良好、业绩优良的外商企业进入证券市场。
另外，一些国际知名的跨国公司利用国内资本市场实现更好的发展，可以起到示范作用，促进更多优秀外商企业在我国发展，有利于改善我国利用外资结构。
为此，中国证监会与外经贸部于2001年11月8日联合发布了《关于上市公司涉及外商投资有关问题的若干意见》，对境内外商投资企业发行上市A股做出了规定。
根据该文件的规定，符合产业政策及上市要求的外商投资股份有限公司可以在境内发行A股；外企上市后，其外资股占总股本比例不低于10％。
截至当前，已经有两家外商投资企业获得中国证监会的批准发行A股，其中荣事达三洋8500万股A股的发行申请日前获中国证监会通过，预期募集资金逾2亿元人民币，成为国内首家获准上市的合资家电企业。
随着中国资本市场和法律制度的完善，与B股公司一样，外商投资企业作为A股公司上市，将同样会为境外投资者提供一种有效的退出机制。
[1][2]下一页股权转让股东对所持有的公司股权的转让权是公司法中的一项基本法律制度。
在中国现行的外商投资法律制度下，境外投资者可以通过向所投资的外商投资企业的其他股东或第三方转让所持有的股权而退出原有的投资。
根据进行股权交易的主体不同，通过股权转让的退出机制包括离岸股权交易和国内股权交易两种情况。
1．离岸股权交易如前所述，境外投资者对华投资的时候，通常首先在一些管制宽松和税负较轻的离岸法区如百慕达、开曼群岛、英属维尔京群岛等地注册一家控股公司，作为一个壳公司(ShellCompany)进行对华投资，而投资者通过该壳公司间接持有在中国的外商投资企业的股权。
这种壳公司的设置为该等投资者日后对外商投资企业的重组提供了制度方面的方便，如果该等投资者决定退出在外商投资企业中的投资时，无须出让在中国的外商投资企业的股权和取得中国有关主官部门的批准，而只需将用于对国内投资的境外壳公司或持有的壳公司的股权出售给其他投资者。
这种股权交易通常称为“离岸股权交易”(OffshoreTransactions)。
在上述的股权交易安排下，发生股权变更的是外商投资企业的股东而非外商投资企业本身，所以只适用境外壳公司所在司法区的法律和接受该司法区的监管部门的管辖。
[!--empirenews.page--]2．国内股权交易股权转让的第二种方式是投资者通过直接出售所其持有的外商投资企业的股权而退出在中国的投资。
对于股权交易的相对方，可以是其他境外投资者，也可以是国内的投资者。
对于外商投资企业的股权转让，有关中外合资企业[19]、中外合作企业[20]和外商投资企业[21]的相关法律、法规都有明确的规定，在履行相应的审批和变更登记程序后即可完成股权转让。
例如对于中外合资企业的股权转让，合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续[22]；合营一方转让其全部或者部分股权时，合营他方有优先购买权；合营一方向第三者转让股权的条件，不得比向合营他方转让的条件优惠，否则转让无效。
我国的外商投资实践中，已有多次外商出让股权的案例，如中国农药行业的第一家外商投资企业中外合资“天津罗素•优克福农药有限公司”的外方投资者原为罗素公司，后来由艾格福公司收购了罗素公司在“天津罗素•优克福农药有限公司”中的股权而变更为“艾格福(中国)有限公司”，2002年外方股权又被德国拜耳公司所收购。