2018年度全国高校环境类专业本科生优秀毕业设计-chinacses
交流问题A题高温作业服装设计
同理：II层与III层之间的接触面满足
u
k2
l2,t u
x xl2
u l2,t u
k3 x
xl2
III层与IV层之间的接触面满足
u
k2
l3,t u
x xl3
u l3, t
k3
u x
xl3
(7)~(9)式为温度交界面所满足的边界条件。
（7） （8） （9）
1.2模型求解
采用有限差分法求解热传导方程
由此即可得到I层的左边界条件为：
kL
uL
u
k1
u x
（5）
其中 kL为I层与空气接触处的热交换系数。
同理可得 IV 层的右边界条件为
kR u4
uR
k4
u x
其中kR 为IV层与人体接触处的热交换系数.
（6）
I层与II层之间的接触面满足：
u
k1
l1, u
x
t
x
l1
u l1, t
k2
u x
x l1
O
l1
x
l2
l3
l4
图1 u-x坐标系示图
根据图1，由热传导方程表达式可以写出Ⅰ~Ⅳ层 ux,t 满足的热x 2
0
x
l1
（1）
u 2u t a2 x2 (l1 x l2 )
（2）
u 2u t a3 x2 (l2 x l3 )
（3）
u t
a4
2u x 2
(l3
ut 向后差商
ut
ix,
nt
uix,
nt
uix, (n
t
1)t
1 t
un i
1.南京林业大学2018届优秀毕业设计(论文) - 南京林业大学教务处
唐晓岚
风景园林学院
43
日本城市景观规划的制定过程与结构研究
141001105
杜文茹
王成康
风景园林学院
44
席夫碱型香豆素的合成、表征及荧光性质研究
141103116
王勇
卢雯
理学院
45
光引发剂含量对本体光交联淀粉塑料的影响
141102221
张弛
银鹏
理学院
46
A Conceptual Metaphor Research of News Headlines in Column“China”of The Economist
32
西安路大桥主桥预应力混凝土连续梁上部结构设计
140606111
季苏瑶
李建慧
土木工程学院
33
商业广告与传播控制：商业广告的价值导向管控研究
140702228
赵韵文
陈相雨
人文社会科学学院
34
青少年校园欺凌现象及其影响因素的研究
140707129
张钟杰
姜婷娜
人文社会科学学院
35
自媒体与多元对话机制的建构：以漳州PX事件为例
141401121
袁也苹
闫小星
家居与工业设计学院
55
转基因玉米杆的化学成分及其木质素微区分布的研究
141502230
朱璐璐
任浩
轻工科学与工程学院
56
红景天中红景天苷和酪醇的深共熔溶剂同步提取研究
141504123
宋淑鸿
经济管理学院
25
家庭农场生产决策的影响因素研究
140501124
袁旭
张晖
经济管理学院
26
第四届“中国人居环境设计学年奖”免报名费启动
文创动态154第四届“中国人居环境设计学年奖”免报名费启动2018 4TH ANNUAL AWARD CALL FOR ENTRY2017年，在全国各地众多高校的鼎力支持下，第三届 “学年奖”活动取得了巨大成功，并收获了良好的社会反响。
2018年，清华大学美术学院与建筑学院共同协力，继续举办第四届“中国人居环境设计学年奖”，意在树立更良好的学科机制与学科规范，并将“学年奖”办成清华大学在人居环境设计领域的一项优质品牌活动，同时为中国的人居环境设计教育提供更大的助力与贡献。
本次大赛已于2018年4月2日启动，4月3日开始开通网上报名通道，7月10日报名截止，8月至10月评审，11月颁奖，参与评审的评委达46人，严格按照评审要求，公平公正匿名评审，评审全程在学年奖官网进行。
参赛者可通过网站查到自己作品的评审状态。
“中国人居环境设计学年奖”的前身为“中国环境设计学年奖“，作为学术交流平台吸引了全国1700所高校的参与，且已成为这一专业领域内有重要影响的奖项。
后由清华文_Text_Yvette供图_Photo_中国人居环境设计学年奖组委会大学与教育部教学指导委员会联手改组，构建了更为强大的评委阵容，在2015年全新开启“中国人居环境设计学年奖”，2018年4月2日第四届学年奖启动，面向全国高校大学生征集参赛作品。
“中国人居环境设计学年奖”由清华大学和教育部高等学校设计学类专业教学指导委员会联合主办，由住房城乡建设部高等学校土建学科教学指导委员会所属、建筑学学科专业指导委员会、城乡规划学科专业指导委员会、风景园林学科专业指导委员会四个一级学科指导委员会协办。
回顾2017成果据中国人居环境设计学年奖组委会副主任委员兼秘书长、装饰杂志主编方晓风老师回顾总结，2017年学年奖较之2016年有一个很大的飞跃，报名作品总共数量提升了百分之四十，参与人数达四千余人，入围作品展览、终审、教育年会均在四川美术学院举行，聚集了评委老师、各高校师生四百余人。
南京林业大学2018届优秀毕业设计-南京林业大学教务处
39
移动平台下的计步器设计与实现
140801121
谢昭
张礼
信息科学技术学院
40
南京市江南私家园林发展及演变
141003122
应天慧
张青萍
风景园林学院
41
顺水而居——龙窝湖湿地公园规划及景中村落改造设计
141003224
赵锴彧
郭苏明
风景园林学院
42
苏北八景文化遗存与保护研究
141002111
18
碱改性g-C3N4对于BiOBr-CoFe2O4磁性复合光催化剂的性能研究
140402128
王亚东
甘露
材料科学与工程学院
19
基于传感器网络的智慧农业信息平台开发
140506219
王昌海
赵庆建
经济管理学院
20
基于SCOR模型的林-浆-纸供应链绿色收益分配：以维达企业为例
140503225
张晓娜
廖吉林
141201224
薛韵洁
刘祥海
外国语学院
47
南通市中远船舶滨江景观改造与设计
141301422
周天瑶
王夕倩
艺术设计学院
48
江西瑞昌全域旅游工业体验区改造设计
141301516
严依依
傅伟伦
艺术设计学院
49
择一山而栖——南京溧水无想山南民宿设计方案
141303324
袁嘉琪
戚飞
艺术设计学院
50
“缘起皆空”——佛教文化与非遗技艺创新融合设计
140301028
朱俊豪
尤晶晶
机械电子工程学院
15
桉木粉尘比电阻测定及其导电机理探究
环境工程毕业设计
[Key words] Paper industry wastewater,acidification hydrolization， biological contact oxidation
VI
前沿
某造纸厂废水处理工艺设计 前言
水是生命的源泉、它与人类的生产和生活息息相关。然而占地球水量四分之三的 海水，我们是不能大规模使用的。水环境中的淡水资源很少，仅占总量的 2.53%，而 目前能供人类直接取用的淡水资源仅占 0.22%。 我国是一个极大的“贫水国”，人均拥有水量不到世界人均的 1／4。而造纸工业 要用大量的水进行输送、洗涤、分散纤维和冷却等。它不仅是我国造纸工业污染防治 的首要问题，而且是全国工业废水进行达标处理的首要问题。 造纸工业是世界 6 大工业污染源之一，占我国工业总废水量的 10％左右。造纸 废水主要为高浓度有机废水，并含木素、残碱、硫化物、氯化物等污染物。其特点是 废水量大 COD 质量浓度高，废水中的纤维悬浮物多，而且含二价硫元素，色度高， 有硫醇类恶臭气味。 造纸废水主要有三个来源： 制浆废液(黑液)、 中段水、 纸机白水。 造纸废水会给周围水体带来严重污染和生态环境的破坏。据近年统计资料介绍，全国 制浆造纸工业污水排放量约占全国污水排放总量的 10％～12％，居第三位；排放污 水中化学耗氧量(COD)约占全国排放总量的 40％-45％，居第一位。 据统计，我国县及县以上造纸及纸制品工业废水排放量占全国工业总排放量的 18．6％，其中处理排放达标量占造纸：业废水总排放量的 49.3％，排放废水中 COD 约占全国工业 COD 总排放量的 44．0％。近年经过多方不懈努力，造纸工业水污染 防治已取得了一定的成绩，虽然纸及纸板产量逐年增加，但排放废水中的 COD 去除 逐年降低。由此看出，造纸工业初步实现了“增产减污”的目标，但是造纸行业约占排 放总量 50％的废水尚未进行达标处理，废水污染防治任务还很繁重，仍然有很长的 一段路要走。 本设计所针对处理的废水主要有三个来源：制浆废液、中段水、纸机白水。造纸 工业废水是一种水量大、色度高、悬浮物含量大、有机物浓度高、组分复杂的难处理 有机废水。 综上所述，本设计的工作重心就在于根据造纸废水的成分和特点，合理的选择搭 配各种处理工艺，在保证出水达标的前提下，尽量较少处理工程中的处理成本，同时 可以根据处理的后水质情况合理的选择是否进行水的回收重复利用等。
2018年世界学生之星(中国区)获奖名单公布
阮杭洁
多功能香薰灯挂蜡烛盒
吴晗
青田“稻鱼米”系列化包装
梁詹艺
MOON 可缩小体积式卫生巾包装
杨雨晴
锌宝钙宝趣太空
顾秋燕 、圣雅婷、刘烨
绿色快递纸箱设计
殷铭野、钟惠敏
液体药品定量取用包装设计
钟惠敏、殷铭野
便携式运输包装
侯晓红、陈明真
一种针对儿童瞄靶二维码便携药片
陈明真、候晓红
院校 杭州电子科技大学
曲阜师范大学 中国传媒大学广告学院
多肉君绿植系列化包装设计
欧阳昕玉
快餐包装结构的空间可变性设计
张轶帆
食用油的运输包装箱设计
郭丽萍、胡晓旭、王蕾
关爱自闭症儿童创意包装设计
杨菁烨，谢毓铭
Handmade Tea 手造茶
陈航
“鳄鱼口袋”儿童创意包装
杨紫一
环保系列沐浴瓶设计
阮杭洁
青田稻鱼米包装设计
刘雅雯
青田稻鱼米系列化包装
汤忠刚
青田禽蛋包装系列
19
产业动态
获奖作品 EVA 红酒包
竹露 “醉八仙”江南米酒品牌包装设计
白糯米米酒 月光宝盒 CHIPS 多功能便携式雨伞套 笔上生辉 Windows10 便签本
鱼跃 旅茶 丝巾包装 阿胶糕包装 三角棱柱式抽拉外卖套组 彩色铅笔可折叠式包装 “无间”移动电源多功能包装设计 易束 “推筒”式快餐包装 情侣首饰盒包装 西安映象皮影 彩色水性笔创意包装 百向瓜子 猫君银饰包装 Monkey Fishing Moon 便携式餐具 红绿灯啤酒 “香随”线香竹简包装 FLOWER HOUSE 清洁球
“别挤我！” Half Eye Family 半眼家族
假面 故宫指甲油 青田土鸡蛋包装 阴晴圆缺之半桶面——折叠式桶装面包装
2018年江西省普通高校本科专业综合评价结果
2018年江西省普通⾼校本科专业综合评价结果 2018年江西省普通⾼校本科专业综合评价结果已经公布，赶紧和店铺⼩编⼀起来了解⼀下吧！⼤家可以选择合适的专业进⾏报考！ 2018年江西省普通⾼校本科专业综合评价结果 近⽇，江西省教育厅发布了“2018年江西省普通⾼校本科专业综合评价结果”，标志着我省⾸轮普通⾼校本科专业综合评价⼯作顺利完成。
该项⼯作发轫于2015年，全⾯铺开于2016年，成⽴了由18名专家组成的专家指导委员会和1145名委员组成的61个教学指导委员会，完成了37所本科⾼校199种本科专业1145个专业点(有3届以上毕业⽣)的评价，圆满收官。
通过专业综合评价，推动⾼校调整优化专业结构，集中优质资源建设优势专业。
四年来，全省⾼校主动停办或停招268个专业点，每年申请设置新专业数较评价前下降50%，其中80%为我省经济发展急需专业，172个专业成为省⼀流专业。
专业综合评价已经成为我省衡量⾼校专业建设⽔平的“公平秤”、优化本科专业布局的“风向标”、促进⾼校更加重视⼈才培养的“发动机”。
省教育厅将所有评价结果通过⽹上公布，并将评价结果作为资源配置、项⽬遴选和专业建设的重要依据。
该项⼯作得到了教育部陈宝⽣部长的充分肯定，作为两个地⽅教育⾏政部门之⼀在新时代全国⾼等学校本科教育⼯作会议上进⾏典型发⾔，为努⼒建设以质量⽂化为核⼼的⾼等教育奋进⽂化提供了“江西⽅案”。
据悉，⾸轮本科专业综合评价结束后，省教育厅将及时总结经验，根据新时代本科专业建设新要求，研究制定更为科学、⾼效的评价模式和⽅案，为开展下⼀轮本科专业综合评价作好准备。
接下来就跟⼩编⼀起来了解⼀下各⾼校本科专业综合评价结果吧! 2018年江西省普通⾼校(不含独⽴学院)本科专业综合评价结果。
2019年度全国高校环境类专业本科生优秀毕业设计(论文)名单
2019年度全国高校环境类专业本科生优秀毕业设计（论文）名单作品类型作品名称申报单位作者毕业设计中国典型气态污染物干沉降时空分布特征研究南京理工大学周恺悦华电2×600MW级燃气联合循环电厂锅炉补给水处理工艺设计北京交通大学何阳浙江省金华市金东区27万吨/天污水处理厂工程设计华东交通大学陶嘉熙基于水热预处理的抗生素药渣厌氧发酵系统工艺设计（日处理100吨）北京化工大学罗天艺天津市宁河区6万吨/天污水处理厂工艺设计南开大学顾朝海造纸废水处理及中水回用工程浙江工业大学杜军俏3000m3/d电化学耦合液相催化一体化净化工业硅冶炼烟气中硫硝尘中试系统设计昆明理工大学安之辽宁省鞍山市新城区城市排水工程设计哈尔滨工业大学赵志成神华煤直接液化项目催化剂废水蒸发结晶系统设计中国矿业大学（北京）刘舒豪闽清县白金工业园区污水处理工艺设计福建工程学院陈卓某造纸厂中段废水处理工艺设计扬州大学柳冲冲某中心村污水处理站及配套管网工艺设计安徽建筑大学王勤无锡新城污水处与再生工程设计同济大学王浩彬-1-河南三门峡纸业废水有限公司废水处理工程设计长安大学李晨阳A市8万t/d开发区城市污水处理厂工艺设计东北大学秦皇岛分校张雪妍120吨转炉煤气干法净化回收系统电除尘器设计西安建筑科技大学代筱芙淮北某1800吨/天焦化废水处理与回用工程设计中国矿业大学曹可锌浙江雷甸经济开发区污水处理厂初步设计桂林理工大学郑铭福合成树脂行业废水处理工程设计上海海洋大学刘艺贞毕业论文石墨相氮化碳负载金属氧化物可见光催化降解有机污染物南开大学白新宇水环境中微塑料(PET、PS、PE)与SDBS和Cr(VI)作用机制研究郑州大学张丽迎UVA紫外光对阿散酸在Fe(Ⅲ)-EDTA配合物体系中的光降解过程研究武汉大学赵楚轩铜离子掺杂海藻酸钙基水凝胶过滤膜的抗菌及染料脱盐研究天津工业大学赵磊滴水湖水系沉积物中重金属的垂直分布及生物累积特征上海海洋大学肖茗明微纳米气泡强化臭氧氧化深度处理再生水的研究北京航空航天大学陈丽空气湿度对大气臭氧污染形成的影响研究浙江大学陈高鸣混合抗生素在Hormesis效应下对抗性基因产生和传播的影响——以大肠杆菌为例同济大学陈志彬氮化碳/石墨烯复合光催化剂处理扑热息痛废水的研究齐鲁工业大学孙晶晶-2-包埋固定化特征降解菌对多环芳烃的降解特性研究重庆大学童健豪镇江市河流中典型邻苯二甲酸酯的测定及其对斑马鱼的生殖毒性研究江苏大学毛伟改性氮化碳材料对水华藻的光催化毒性效应研究中国海洋大学易慧敏基于LEAP与WEAP的城市能水模型构建及耦合效果分析北京师范大学胡俊梅雷州半岛近岸海水中溶解态总磷时空分布与构成研究广东海洋大学戴培东紫外/高锰酸盐体系对有机态重金属的去除效果和机理研究中山大学魏文瑞微生物电解池强化厌氧产甲烷体系的沼气升级的研究北京林业大学刘传奇二氧化锰不同晶面负载贵金属金对丙烷的低温催化氧化西安交通大学高冠群不同预处理下木质纤维素类生物质的酶解过程动力学分析内蒙古大学韩雨桐固原市海绵城市建设成效监测方案设计西安工业大学许玲脱落酸和水杨酸复合处理强化高羊茅地上部Cd富集及其机制研究中南民族大学祝慧慧CYP450羟化酶降解苯并（α）芘及Bacillus thuringiensis功能代谢网络广东第二师范学院卢绮莹沉水植物对污水厂出水微藻生长潜势的影响研究云南大学赵彩莲基于灯光遥感的杭州湾城市群演变格局分析浙江大学董白羽基于大数据的长三角城市群大气细颗粒污染信息挖掘东华大学王嘉佳-3-硝酸改性芦苇生物炭的制备及其对重金属Cd2+的吸附特性研究中南林业科技大学朱烨林分级孔结构的C@MnO2海绵用于室内甲苯的吸附与光热再生武汉理工大学邹楠纳米铁生物炭对水稻根表铁膜形成及亚细胞镉分布的影响中南林业科技大学金紫兰可回收复合抗菌材料的制备、抗菌性能及机理研究中国石油大学（华东）赵梦菲原位光活化Cu-Zn-Ti复合氧化物催化甲醇重整的研究上海交通大学方思远有机磷阻燃剂—磷酸三氯丙酯对斑马鱼神经毒性的作用研究苏州科技大学钟旭航氧化物改性钢渣陶粒的除磷抑藻性能研究西安建筑科技大学张笑晨武汉市环境危险因素对儿童呼吸系统健康影响研究北京科技大学孟鑫三维电极生物膜反应器协同反硝化去除抗生素性能研究东南大学万子仁基于大数据的大气细颗粒物深度神经网络估算模型研究复旦大学陆小曼BiVO4量子点/rGO复合光催化材料的制备及降解CHCl3研究兰州大学陈璐-4-。
2018年扬州大学本科优秀毕业设计(论文)名单
商学院 商学院 商学院 商学院 商学院 商学院 商学院 商学院 商学院 社会发展学院 社会发展学院 社会发展学院 体育学院 体育学院 体育学院
传统体育
陈爱国 教授 傅建 副教授
张银行 副教授
29
Exploring the Knowledge Structure Required for English Majors in Their Choice of “Language +” and “+ Language” Development Modes
毕业设计 刘金涛 测控技术与仪器 包加桐 副教授
52 七段闸工程设计 53 均压式光伏集成组件发电系统开发 54 灵活直流配电变换器设计 55 水轮机尾水管的三维建模及流动仿真
毕业设计 华香玉 毕业设计 孔金旺 毕业设计 吕思龙 毕业论文 朱宝焕
水利水电工程
电气工程 及其自动化
电气工程 及其自动化
能源与动力工程
毕业论文
朱林娜 田鑫 刘通
财务管理
袁凤林 副教授
经济学
周春平 副教授
财务管理
缪艳娟 教授
农林经济管理 马晓旭 副教授
工商管理
崔彬 教授
电子商务
徐静 讲师
会计学
树友林 教授
会计学
张斌 教授
公共事业管理 徐善登 副教授
社会工作
陈剑梅 副教授
档案学
赵芳 副教授
历史学
许志强 副教授
体育教育
社会体育 指导与管理 武术与民族
毕业论文
王知言
30 扬州大学海外留学生汉英语言学习动机调查
毕业论文
31
Tourism English Translation from the Perspective of Skopos Theory-A Case Study of Yangzhou Scenic Spots
“全国高等学校人工环境学科奖”专业基础竞赛(唐敏学长采访记录)
“全国高等学校人工环境学科奖”专业基础竞赛全国高等院校人工环境工程学科奖学金，简称“人环奖”，是我国人工环境工程界唯一的国家级奖学金。
该奖项由清华同方股份有限公司早在1992年倡导并支持，由国家建筑环境与设备工程学科专业指导委员会设立该奖项，以奖励学习成绩优异、立志在人工环境领域做出成就的大学生，促进我国的人工环境工程的发展和进步。
根据评选规则，候选学生为全国各高等院校建筑环境与设备工程专业在校三年级本科生，由各院校按照综合成绩推选候选人，参加国家建筑环境与设备工程学科专业指导委员会精选的考题后，评选出获奖名次，并颁发奖学金和获奖证书。
12年来，共有四百多名获奖学生获得“人环奖”。
现在，曾经获得“人环奖”的学生大多已成为我国暖通空调研发、设计领域的一流人才，担负者我国暖通空调技术进步的重任。
为了使同学们对此比赛有更为直观的了解，我们有幸采访了2015学年参加了该项竞赛并荣获一等奖的唐敏学长，在此分享了他的参赛历程… …Q:众所周知，人环奖是建环专业本科阶段的最高奖项，也是很多学弟学妹的目标，唐学长既然是该项的获奖者，能给我们简单介绍一下人环奖吗？A:人环奖是由专业指导委员会于1992年开始设立的，到去年我参加比赛已经是第二十三届，这个比赛也已经发展成本专业内认可度最高的基础知识竞赛Q:您当初为什么要参加这个竞赛呢？A:我参加这个比赛正是因为它在专业内认可度极高，而且老师们也鼓励参与。
早就在我大一大二的时候，专业课老师给我们上课的时候就曾安利过这个比赛。
到大三下期，这个比赛就要报名的时候，我们专业的系主任李念平老师也曾跟我们重点介绍过这次比赛。
无论是出国也好读研也好这个比赛都是重要的经历。
Q:这个竞赛的参与流程大概是？A:首先，在五月份到六月左右在网上报名；接着，在六月中旬进行网络初试，在全国一百多所具有本专业的高校中选每个学校的第一名进行排名，取前五十所高校的第一名给予决赛资格；最后，在八月下旬于清华大学参加决赛并举行颁奖典礼。
2018届全国林科十佳毕业生评选启动
２ ０ １ ７ 年 煤炭 去产 能超１ ． ５亿吨
国家 发改委 目前发布的 Ｒ ２ ０ １ ７ 年钢铁煤炭行业去产能工作意 见 提出 ，２ ０ １ ７年煤炭行业缓解过剩产能将达 到 １ ． ５ ｆ 乙吨以上，全面关停钢铁行业落后生产设备。一批 在安全 、技术 、规模 、环保、经营 等方 面不达 标的钢
生 物 多样 性 科 普 教 育 第二 课 堂 。
彖 我 观 辰 翻 ２ 评 ｏ 选 １ ５ 活 ８ 月 动 届 ２ 启 全 ４ 动 日 国 仪 ， 林 式 “ 科 北 在 美 十 吉 枫 林 佳 情 北 毕 杯 华 业 ” 大 生 ２ 学 ０ 评 １ 举 ８ 选 行 届 启 全 动 国 林 科 十 佳 毕 业 生
中国首个濒危雉类主题馆在泰顺落成
中国首 个濒 危雉类主题馆—— 乌岩岭黄 腹 角雉主题 馆在
浙 江 泰 顺 乌 岩 岭 国 家 级 自然 保 护 区 落 成 。主 题 馆 融 自 然 、 科 学 、 人文 于 一 体 ， 系统 介 绍 濒 危鸟 类 黄 腹 角雉 的 历 史 文 化 和
生态资源 ，展示乌岩岭 的生物 多样 性和 自然 保护成就 ，打 造
林 业 产 业 进 行 全 面 系 统 的 规 划 与 设 计 对 正 处 于 转 型 升 级 关 键 时 期 的 林 业 产 业 意 义 重 大 ； 这 也 是 国家 林 业 局 首次联合 １ ０个 部 委 发布 林业 产 业 发 展 的 重 要 指 导 性 文 件 。体 现 出 各相 关部 门对 林 业 产业 的 高 度 重 视 ，也 将 凝 聚 起 各方 力 量 共 同 推 动 林 业 产 业 转 型 发 展 。
５月 １ ２日，２ ０ １ ６年全 国林 业信 息化率评 测结果 发布 。２ ０ １ ６年 全国林业 信息 化率 为 ６ ６ ． ０ ４ ％，较 ２ ０ １ ５年 上升 ３ ． ７ ９个百 分点 。各级林业 信息 化率均 有不 同程 度的提 升 ， 其 中国家级 、 省级 、 县级林业信息化率提升较 大。
2018级环境科学专业人才培养方案
2018级环境科学专业人才培养方案[工学（08）、环境科学与工程类（0825）、环境科学（082503）]一、培养目标：本专业培养适应国家社会经济发展和新时期环境保护、生态文明建设的实际需要，德、智、体、美全面发展，熟练掌握环境科学的基本理论﹑专业知识和基本技能，受到良好科学研究基本训练，具有较强创新意识、知识面宽、适应性强，能在企事业、政府部门、科研机构、高校等单位胜任环境评价、环境监测、环境治理与修复、环境咨询与管理、科学研究、教学培训等工作以及继续深造的高素质专业人才。
二、培养要求：1. 知识要求：掌握数学、物理、化学和生物学等基础理论和知识，具备系统的环境科学基础理论、基本知识和基本技能，具备基本的环境工程和环境管理基础知识；了解国内外环境问题的发展历史，环境科学与工程技术的前沿和发展动态，熟悉国家、行业领域内的法律及政策规范。
2. 能力要求：（1）具备利用所学环境科学与工程的专业知识、技能分析并解决现实中环境问题的初步能力；（2）具有一定的创新能力，具备本领域内科学研究，环境治理、评价、咨询和管理的基本能力；（3）掌握计算机信息应用技术和一门外语，能够熟练查阅专业文献和资料；（4）具有较好的语言和文字表达能力，具有一定的科技论文写作能力；（5）具有较强的自主学习和终身学习意识，具有不断学习和适应发展的能力。
3. 素质要求：（1）思想品德素质：树立正确的人生观和健康的价值观，关心国家、社会和个体发展；具有强烈的环境、生态保护意识和可持续发展理念；具有实事求是、勇于创新、善于合作的科学精神；大力弘扬“至诚至坚，博学笃行”的校训精神；树立为实现祖国富强、民族复兴而奋斗的远大理想和坚定信念。
（2）专业素质：熟悉环境、生态保护领域国家政策、法律及相关技术规范；具备利用所学的环境科学与工程专业基础理论、专业知识和实验技能来分析并解决现实中环境问题的初步能力；具有较强的获取知识与应用知识的能力，具有较好的语言和文字表达能力，具有一定的科技论文写作能力；毕业后具备在环境科学与工程及相关行业领域从事科学研究、教学培训、技术研发和评价管理的基本能力。
北方某污水处理厂三级处理工艺运行效果分析
收稿日期：2018-04-18基金项目：国家级大学生创新创业训练计划项目（项目编号201713604014）作者简介：陈淑芳（1974~），女，吉林省磐石市人，副教授，硕士，主要从事污水处理研究工作。
随着城市化迅速发展，人口大规模增长，城市污、废水的排放量不断加大，造成水环境严重污染、水质富营养化及水资源匮乏等问题出现[1-3]，这也对污水的处理、排放提出了更高的挑战[4-5]。
目前，我国现行的《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）的一级A 标准对有机物、氮和磷等指标提出了更为严格的限定要求。
位于北方城市长春市区西北部的“串湖”，作为第二松花江水系伊通河支流，由于大量城市污水、工业废水未经处理直接排入，使串湖水系遭到了严重污染，进而间接排入伊通河，破坏了伊通河下游水体环境[6]。
为了力争早日解决伊通河污染问题，2006年实施了伊通河北方某污水处理厂三级处理工艺运行效果分析陈淑芳1杨松2史靖玮1邵彦军1屠超1（1：吉林建筑大学城建学院，吉林长春130111；2：长春城开水务有限责任公司，吉林长春130041）摘要:为提升出水水质,长春市串湖污水处理厂采用三级处理组合工艺。
本文在介绍该污水厂设计水质参数及处理工艺流程基础上,对该污水厂二级和三级处理工艺的出水水质进行了分析。
结果表明,该污水处理厂进水污染物浓度较高、水质波动大,经污水的三级工艺处理后,可获得良好的出水水质。
系统对BOD 5,NH 3-N ,SS 的平均去除率皆达到94%以上,对COD ,TN ,TP 的平均去除率也分别达到87.3%,74.5%和88.4%。
二级处理工艺对上述指标有较好的去除效果,再经后续的三级处理工艺处理,进一步降低了污染物的浓度,从而使该污水厂的出水水质稳定达到了《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的一级A 标准的要求。
关键词:北方;污水厂;三级处理;运行中图分类号:X703文献标识码:A文章编号:2096-2118(2018)03-0042-05Analysis of Operation Results of Tertiary Treatment Processof Wastewater Treatment Plant in the NorthCHEN Shufang 1，YANG Song 2，SHI Jingwei 1，SHAO Yanjun 1，TU Chao 1（1：The City College of Jilin Jianzhu University ，Changchun Jilin130111，China ；2：Changchun Water Supply Co.，Ltd.，Changchun Jilin130041，China ）Abstract ：In order to promote water quality of effluent ，tertiary treatment process was used for Chuanhu Wastew -ater Treatment Plant in Changchun City.The effluent qualities of secondary and tertiary treatment processes were analyzed on the base of the introduction of design water quality parameters and treatment process.The results showed that tertiary treatment process can achieve good effluent quality in spite of high contaminant concentra -tion and big fluctuation of water quality of raw water.The average removal rates of BOD 5，NH 3-N and SS are all above 94%.Average removal rates of COD ，TN and TP are 87.3%，74.5%and 88.4%，respectively.Secondary treatment process can obtain high removal efficiencies ，and contaminant concentration can be further decreasedby tertiary treatment process.Finally ，effluent quality can steadily meet the requirement of grade A of “pollutant discharge standard of urban sewage treatment plant ”（GB 18918-2002）.Keywords ：the north ；wastewater treatment plant ；tertiary treatment process ；operation■建筑节能与环保第3卷第3期2018年6月图1污水处理工艺流程城区段水利防洪景观带工程，2007年，又提出了伊通河排水管网改造的新课题[7]。
南昌市生活垃圾卫生填埋生命周期评价
中国环境科学 2018,38(10)：3844~3852 China Environmental Science 南昌市生活垃圾卫生填埋生命周期评价黄和平1*,胡晴2,王智鹏1,乔学忠1,舒璜2,陈慧1,杨宗之2(1.江西财经大学生态经济研究院,江西南昌 330013；2.江西财经大学旅游与城市管理学院,江西南昌 330032)摘要：卫生填埋法是当前我国处理城市生活垃圾的主要方式,依据生命周期评价理论及分析框架,借助eFootprint软件对南昌市卫生填埋法处理城市生活垃圾进行生命周期分析以期找出各处理过程的突出环境影响及原因并提出针对性改善建议.结果表明:卫生填埋法处理城市生活垃圾的主要环境影响类型为全球变暖(GWP)、初级能源消耗(PED)、水资源消耗(WU)、酸化(AP)、光化学臭氧合成(POFP)、生态毒性(ET)、淡水富营养化(FEP);电力盈余作为副产品参与分配使得各环境影响类型指标潜值减小,其中最突出的是PED,其次是WU;收集运输过程最突出的环境影响类型为POFP,其次依次为ET、PED、FEP,该过程应减少柴油运输车使用,适量引用节能环保或清洁能源汽车;卫生填埋过程在垃圾处理各过程中产生的环境污染最大,该过程最突出的环境问题是AP,其次是GWP,再者是PED、FEP、ET,该过程应改善工艺以提升填埋气收集效率,采用清洁能源减少柴油使用;填埋气发电过程因填埋气发电产生盈余电力,实现能量回收后对环境的正效益,该过程应提升填埋气收集以及燃烧发电效率;渗滤液处理过程的环境影响较小,主要表现为WU和FED,需在注重节能的同时优化升级处理工艺,改善当前处置工艺存在的弊端并排除隐患.关键词：城市生活垃圾；卫生填埋；生命周期评价；环境影响；南昌市中图分类号：X705 文献标识码：A 文章编号：1000-6923(2018)10-3844-09Life cycle assessment of sanitary landfill of municipal solid waste in Nanchang. HUANG He-ping1*, HU Qing2, WANG Zhi-peng1, QIAO Xue-zhong1, SHU Huang2, CHEN Hui1, YANG Zong-zhi2 (1.Institute of Ecological Economics, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330013, China；2.School of Tourism and Urban Management, Jiangxi University of Finance and Economics, Nanchang 330032, China). China Environmental Science, 2018,38(10)：3844~3852Abstract：Sanitary landfilling method was the main way to deal with municipal solid waste in China. On the basis of the theory and analysis framework of life cycle assessment, the life cycle analysis of municipal solid waste disposal in Nanchang sanitary landfill was conducted with the aid of eFootprint software in order to find out the outstanding environmental impacts and reasons of various treatment processes and propose targeted improvement. T he results showed that the main environmental impact types of sanitary landfills were global warming (GWP), primary energy demand (PED), resource depletion-water (WU), acidification (AP), photochemical ozone formation (POFP), Ecotoxicity (ET), and freshwater eutrophication (FEP). T he distribution of electricity surplus as a by-product contributed to the reduction of the potential value of various environmental impact indicators, among which, the most prominent was PED, followed by WU. T he most prominent type of environmental impact in the collection and transportation process was POFP, followed by ET, PED, and FEP. The use of diesel transporters should be reduced and energy-saving environmentally friendly or clean energy vehicles should be used moderately in this process. The environmental pollution caused by the sanitary landfill process was the largest. The most prominent environmental problem in this process was AP, followed by GWP, PED, FEP and ET. The landfill gas collection efficiency should be increased by improving the process and clean energy should be used to reduce diesel use in this process. The surplus power generated by landfill gas achieved positive environmental benefits after energy recovery. The efficiency of landfill gas collection and combustion electricity production need to be enhanced in this process. T he environmental impact of the leachate treatment process was relatively small, mainly represented by WU and FED. It was necessary to optimize the upgrading process while focusing on energy conservation, and to improve the existing drawbacks of the disposal process and remove hidden dangers.Key words：municipal solid waste；sanitary landfill；life cycle assessment；environmental impact；Nanchang City伴随我国经济和城镇化水平的不断提升以及城镇人口的激增,城市生活垃圾产量日益增多,截止到2016年底,全国城市生活垃圾清运量高达2.04亿t,其产生量在近20年里翻了一倍[1-2].但当前我国城市生活垃圾处理方式还是以卫生填埋为主[3],较为单一的垃圾处理方式难以应对生活垃圾数量大幅提升、垃圾成分越发复杂的困境,引发一系列的生态环境问题,导致大量城市陷入垃圾围城困境,城市生活垃圾问题成为制约城市可持续发展的重要因素.收稿日期：2018-06-02基金项目：国家自然科学基金资助项目(41661113,71463020)* 责任作者, 教授, hphuang2004@10期黄和平等：南昌市生活垃圾卫生填埋生命周期评价 3845生命周期评价(life cycle assessment,LCA)作为一种全面的环境管理工具[4],也是评价城市生活垃圾处理系统环境影响的有效方法.国内外学者采用生命周期评价法量化城市生活垃圾处理环境影响的研究取得了一定成果.具体来看,国外的研究起步早,研究的内容广泛,有针对单一生活垃圾处理方式环境影响的评估[5-6];有面向城市生活垃圾处理系统的对比分析,具体又可从研究区域[7-9]、生活垃圾处理方式[10-14]、生活垃圾处理环节等[15-18]方面展开对比研究;目前,生活垃圾处理技术的改进研究[19-22]、废弃物资源化利用[23-25]以及食物垃圾的处理问题[26-28]逐渐成为研究热点.相比于国外,国内研究起步较晚,相关研究主要集中在对比不同城市生活垃圾处理方式的环境影响[29-32],当前,生活垃圾处置成本核算以及综合考虑环境影响和经济成本的研究日益增多,成为研究趋势[33-35].目前国内已有的关于生活垃圾处理的生命周期评价研究主要集中在直接对比不同生活垃圾处理方式产生的环境影响或者是通过模拟不同生活垃圾处置情景找出最优处置方案,研究结果也多是对数据的客观描述,缺乏挖掘数据背后的深层含义,因而对处理工艺改进的价值不高,同时,缺乏对具体处置方式的分环节细化研究.此外,研究中建立的模型忽略了一些本应考虑的环节,比如未将卫生填埋过程中填埋气发电对环境产生的正效益进行考虑,从而影响研究结果的准确性.鉴于此,本文以南昌市最主要的生活垃圾处理方式——卫生填埋法为研究对象,建立了生活垃圾从收集运输、卫生填埋到填埋气发电和渗滤液处理的全过程生命周期模型,通过收集数据得到完整的生命周期清单,采用eFootprint软件,以卫生填埋法处理1t城市生活垃圾为功能单位,计算出总体和分过程的各类环境影响指标潜值,并结合敏感度分析,识别各处理过程中突出的环境污染问题及关键污染因素,同时,还将填埋气发电产生的环境正效益纳入对比分析,更加全面地评价生活垃圾处理的环境影响,并根据分析结果针对处理工艺流程提出可行的改进措施和建议,促进城市生活垃圾可持续管理.1 南昌市生活垃圾处理现状伴随南昌市城区面积扩张,越来越多人口注入城市,加之经济进一步发展,人民生活水平不断提高,生活垃圾产生量持续增加.南昌市目前生活垃圾日均产生量为4000多t,其中,有机垃圾约占30%,可回收垃圾约占25%,无机垃圾约占10%,剩余约35%则为其他垃圾.南昌市生活垃圾主要通过麦园垃圾填埋处理厂和泉岭垃圾焚烧发电厂处理,其中70%的生活垃圾靠卫生填埋,因此南昌市形成了填埋为主,焚烧为辅的生活垃圾处理模式.伴随鄱阳湖生态经济区建设的国家战略部署以及南昌市蓝天行动计划的推行,加之垃圾焚烧技术的发展,南昌市决定将垃圾填埋处理厂升级为垃圾焚烧发电厂,以期改变当前生活垃圾处理模式,缓解城市生活垃圾处理压力,但目前南昌市生活垃圾主要依靠卫生填埋处理的局面一时难以改变.麦园垃圾填埋处理厂是南昌市唯一的填埋场,位于南昌市经开区,距市区约15km,占地面积106.73hm2(其中填埋库区占地65.49hm2),设计使用年限31.5a,现已运行20多a,日平均垃圾清运量达2700余t,最高峰时每天高达3000多t.填埋场附近配套建设沼气发电厂和渗滤液处理厂,沼气发电厂日发电量96000kW·h,输入南昌市电网供全市居民使用,渗滤液处理厂日均处理渗滤液1000m3,处理后达标水体外排入赣江.2 南昌市卫生填埋法处理生活垃圾LCA分析借鉴国际标准化组织颁布的ISO14040环境管理体系确定的生命周期评价——原则与框架,将南昌市卫生填埋法处理城市生活垃圾的LCA分析分为目标与范围确定、清单分析、影响评价和结果解释四个部分.2.1目标与范围确定研究的目标是以南昌市主要生活垃圾处理方式——卫生填埋法为例,对该生活垃圾处理系统每处理1t城市生活垃圾的物质、能量输入-输出以及污染物排放的环境影响进行LCA分析,进而量化卫生填埋法处理城市生活垃圾的环境影响以及有效识别出处理环节中的关键污染点,从而优化当前处理方式.研究的范围包括生活垃圾收集运输、卫生填埋、填埋气发电以及渗滤液处理4个部分,不包括垃圾填埋处理厂的建造阶段.其LCA系统边界图如图3846 中国环境科学 38卷1所示.图1 卫生填埋法处理城市生活垃圾的系统边界Fig.1 System boundary of sanitary landfill treatment ofmunicipal solid waste2.2清单分析数据清单分析(life cycleI inventory,LCI)是指针对产品、工艺或活动对其研究系统边界内所有物质、能量的投入以及污染物排放进行量化分析,通常以数据清单表的形式呈现分析结果[36].本文以卫生填埋法处理1t城市生活垃圾为功能单位,生命清单中使用的数据主要来自于企业实地调研以及eFfootprint软件数据库数据,部分数据借鉴相关文献的评估和计算[37-38].2.2.1 生活垃圾收集运输过程清单分析本文将收集运输过程定义为从各垃圾中转站运输到麦园垃圾填埋处理场的过程,采用各垃圾中转站到填埋场的平均距离,约15km,则往返距离约为30km.垃圾中转站仅考虑电力消耗,每处理1t生活垃圾耗电1.92kW·h.同时,假设垃圾运输车都是密闭式的,因而运输过程中除汽车尾气排放外,不会产生其他污染,通过eFootprint软件导入一个功能单位的垃圾中转站运行电力投入以及往返距离数据,并连接到系统内部的CLCD数据库,则可以量化收集运输过程的环境影响.2.2.2卫生填埋过程清单分析卫生填埋过程中的主要投入包括装载机、挖掘机、推土机、压实机等机械作业所需的柴油以及用于垃圾填埋后覆膜的高密度聚乙烯(HDPE)材料.此外还有用于杀虫的药剂的投入,因数据获取困难,故不考虑药剂投入的环境影响.根据调查,填埋每吨垃圾的总机械运行油耗为1.05kg,高密度聚乙烯为1.045kg,投入物质的上游生产过程的环境影响的测算则通过连接软件内部数据库实现.卫生填埋过程中的排放数据由投入物质的排放数据以及填埋场产生的外逸填埋气体两部分组成,根据企业统计资料,具体排放数据如表1所示.表1卫生填埋过程投入与排放清单Table 1 The inventorie of investment and emission in theprocess of sanitary landfill类型清单名称数量(kg)上游数据来源用途/排放原因柴油 1.05 CLCD填埋机械作业投入H DPE 1.04 CLCD垃圾填埋覆膜CH4 6.36 填埋气体外逸NH30.18 填埋气体外逸H2S0.30 填埋气体外逸NO0.05 填埋气体外逸NO x0.01 填埋机械作业柴油燃烧SO20.003 填埋机械作业柴油燃烧排放CO213.60 填埋机械作业柴油燃烧及填埋气外逸2.2.3 填埋气发电过程清单分析南昌麦园垃圾填埋处理厂配备有填埋气发电厂用于收集填埋气发电,根据调查,填埋气发电厂配备有4MW内燃机组,日均收集填埋气约67200m3,日均发电量约为96000kW·h,卫生填埋法处理城市生活垃圾的日均发电数据见表2.表2填埋气发电厂日均发电量数据Table 2 Daily average electricity generated by landfill gaspower plant发电量(kW·h)自用率(%)上网电量(kW·h)沼气收集量(m3)沼气浓度(%) 96000 8.50 87840 67200 56.50填埋气发电过程的主要投入是电力,主要排放则是沼气燃烧后排放的污染气体.因为填埋气发电量远大于填埋气发电设备的电力消耗,因此该部分电力消耗为负值,实际上该过程产生正向环境影响.则该过程的投入排放清单数据如表3所示.2.2.4渗滤液处理过程清单渗滤液处理厂日均处理1000m3渗滤液,其中渗滤液浓缩回灌量为250m3.渗滤液处理具体包括硝化沉降、混凝沉降、深度净化等一系列流程,限于数据获取的原因,该部10期黄和平等：南昌市生活垃圾卫生填埋生命周期评价 3847 分并未细分工序研究.该过程的主要消耗为渗滤液处理机械运行所需的电力、用于沉降的聚氯化铝(PAC).排放主要是企业对达标排放的水体所进行检测的污染项目,清单数据列表如表4所示.表3填埋气发电过程投入与排放清单Table 3 The inventorie of investment and emission in theprocess of landfill gas power generation类型清单名称数量上游数据来源用途/排放原因投入电力(kW·h) -30.89 CLCD 填埋气发电量NO x(kg) 0.022 填埋气燃烧排放排放CO2(kg) 39.98 填埋气燃烧排放表4渗滤液处理过程投入与排放清单Table 4 The inventorie of investment and emission in theprocess of leachate treatment类型清单名称数量上游数据来源用途/排放原因电力(kW·h) 0.97 CLCD 处理机械运行投入PAC(kg) 2.90 CLCD 用于化学沉降COD(mg) 7800 排放水体中含有的污染物NH3-N(mg) 650 排放水体中含有的污染物T-N(mg) 1560 排放水体中含有的污染物排放T-P(mg) 780 排放水体中含有的污染物3 卫生填埋法处理城市生活垃圾生命周期评价生命周期影响评价(LCIA)是在清单分析的基础上,对其分析中包含的物质、能量投入以及污染物排放所造成的环境压力进行定量和定性评价的过程[39].本文对卫生填埋法处理城市生活垃圾的生命周期环境影响的量化和综合评价通过亿科环境科技有限公司(IKE)研发的生命周期评价分析软件eFootprint实现.针对卫生填埋法处理城市生活垃圾的环境影响特点以及清单分析结果,确定了7种关系密切的环境影响类型:全球变暖(GWP)、初级能源消耗(PED),水资源消耗(WU),酸化(AP),光化学臭氧合成( POFP),生态毒性(ET),淡水富营养化(FEP). 3.1卫生填埋法处理城市生活垃圾总体环境影响分析因为填埋气发电过程产生了电力盈余,因此,根据是否将电力盈余作为副产品进行分配形成了两个生命周期评价结果,不含电力盈余分配的评价结果更为真实地还原了卫生填埋法处理城市生活垃圾的环境影响,而包含电力盈余分配的评价结果则是从全过程环境负面影响中扣除了电力盈余产生的环境正效益.本文中副产品分配采用系统扩展法(替代法),并借助eFootprint软件计算了各环境影响类型的环境影响潜值,卫生填埋法的主要环境影响类型为全球变暖、初级能源消耗、水资源消耗、酸化、光化学臭氧合成、生态毒性、淡水富营养化,具体结果如表5所示.表5卫生填埋法处理城市生活垃圾环境影响潜值Table 5 Environmental impact potential of sanitary landfill of municipal solid waste环境影响类型单位 LCA结果(不含电力分配)LCA结果(包含电力分配) 效益提升全球变暖(GWP) kgCO2 eq. 2.43×102 2.15×102 0.28×102初级能源消耗(PED) MJ 2.18×102-1.41×102 3.59×102水资源消耗(WU) kg 6.70×10 -3.99×10 10.69×10 酸化(AP) kgSO2 eq. 1.06 9.01×10-1 0.16 光化学臭氧合成(POFP) kg NMVOC eq. 1.52×10-1 1.40×10-1 0.12×10-1生态毒性(ET) CTUe 4.64×10-1 3.94×10-1 0.7×10-1淡水富营养化(FEP) kg P eq. / kg N eq. 1.07×10-4 9.54×10-5 1.13×10-5未将电力盈余作为副产品进行分配前,卫生填埋法处理城市生活垃圾的全球变暖潜值(碳足迹总量)为242.56kgCO2eq.,初级能源消耗总量为217.61MJ,水资源消耗总量为67.04kg,酸化潜值为1.06kgSO2eq.,光化学臭氧合成潜值为0.15kg NM VOC eq.,生态毒性潜值为0.46CTUe,淡水富营养化潜值为0.0001kg P eq./kg N eq..考虑副产品分配,卫生填埋法处理城市生活垃圾的全球变暖潜值(碳足迹总量)为215.20kgCO2eq.,初级能源消耗总量为-141.30MJ,水资源消耗总量为-39.88kg,酸化潜值为0.90kgSO2eq.,光化学臭氧合成潜值为0.14kg NM VOC eq.,生态毒性潜值为0.39CTUe,淡水富营养化潜值为0.00009kg P eq./kg N eq..因为对填埋气发电产生的电力盈余进行了分3848 中 国 环 境 科 学 38卷配,因而7类环境影响类型的数值均出现下降,表明副产品分配实际带来环境效益的提升,其中初级能源消耗的效益提升最大,为358.91MJ,其次是水资源消耗,提升了106.92kg,全球变暖提升效益也较明显.可见填埋气用于发电产生的环境正面影响较为显著.3.2 卫生填埋法处理城市生活垃圾分过程环境影响分析通过量化不同处理过程中环境影响类型潜值进而识别出污染严重的过程及其突出的环境影响类型,并配合清单数据灵敏度表进一步辨识各过程的最有效改进点.清单数据灵敏度是指清单数据单位变化率引起的相应环境影响类型指标的变化率.本文采用eFootprint 软件自带的敏感度计算功能,利用最初建立的生命周期模型计算卫生填埋各个过程中投入、排放的清单数据对各影响类型指标的敏感度,选择出影响较显著的清单数据,罗列于表6中.将影响类型潜值和敏感度相结合进行分析,找出污染严重的过程以及各过程中突出的环境污染因素,以便提出可行的改善方案.102030405060708090100收集运输卫生填埋填埋气发电渗滤液处理处理过程对环境影响的贡献值(%)图1 各过程环境影响贡献(不含电力分配) Fig.1 Contribution values of each process (No byproductdistribution)4个处理过程的环境影响类型的贡献如图1、图2所示,值得注意的是,因为填埋气发电产生的电力盈余通过扩展系统边界方法在上游耗电量以负值体现,所以进行副产品分配的图2中部分环境影响指标贡献值为负,表现出对环境的正效益.清单敏感度分析表如表6所示.从图1和图2中可以看出,总体上,卫生填埋法处理城市生活垃圾各个过程中卫生填埋过程的环境负面影响最大,其次是收集运输过程,而填埋气发电过程和渗滤液处理过程的环境影响较小,填埋气发电过程甚至在多数指标上表现为正向环境影响.-300-250-200-150-100-50050100150收集运输卫生填埋填埋气发电 渗滤液处理处理过程对环境影响贡献值(%)图2 各过程环境影响贡献(含电力分配) Fig.2 Contribution values of each process (Includingbyproduct distribution)收集运输过程最突出的环境影响类型为光化学臭氧合成,其次依次为生态毒性、初级能源消耗、淡水富营养化.查清单敏感度表(表6)可知,这4类环境影响主要是由运输引起的,一部分归因于垃圾运输车汽车尾气中CH 4、CO 2、NO x 等污染气体的排放,引发空气和水体的污染,同时,汽车制动部件、轮胎等的磨损也会向周围环境中排放含Cd 、Cu 、Zn 、Cr 等重金属的烟尘引发土壤毒性危害.另一部分归因于柴油生产过程中会消耗大量能源也会向大气和水体中排放废水、废气等污染物. 卫生填埋过程在垃圾处理各过程中产生的环境污染最大,该过程最突出的环境问题是酸化,其次是全球变暖,再者是初级能源消耗、淡水富营养化、生态毒性.酸化和气候变化的主要原因是填埋气体外逸,根据清单敏感度表(见表6),酸化主要由外逸填埋气体中的H 2S 和NH 3引起.而全球变暖主要是因为填埋气体中的温室气体CH 4和CO 2引起的,两者在填埋气体中所占比例分别为40%~50%、30%~ 40%.初级能源消耗、淡水富营养化、生态毒性这3种环境污染主要是因为追溯柴油以及高密度聚乙烯生产过程投入的大量初级能源以及排放的NO x 、SO 2、CO 2等污染气体、包含重金属的废水等污染10期 黄和平等：南昌市生活垃圾卫生填埋生命周期评价 3849物带来的环境影响.填埋气发电过程实际上产生了环境正效益,原因是利用填埋气中CH 4的热值发电,其产生的电量远大于机械运行的电力消耗,因而产生了电力盈余,将该部分电力连接到eFootprint 软件中的华东平均火电数据库,表明能量回收后对环境的正效应,因而相关环境影响指标值发生变化,其中最突出的是水资源消耗和初级能源消耗,其贡献值分别为-268%和-254%,其次是生态毒性、酸化、光化学臭氧合成(图2).总体上,填埋气发电过程实现了能量的回收利用,利用热值发电,化废为宝,而且与填埋气直接排放或者点燃相比,其本质上达到污染气体减排效果,最终实现社会经济和生态环境的双重效益.渗滤液处理过程的环境影响较小,主要表现为水资源消耗和初级能源消耗.渗滤液处理厂执行《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)[40],出水水质在达到标准限值要求后排入赣江,因而该过程污染物排放的环境影响不大.该过程的主要投入是渗滤液深度处理的电力损耗和用于化学沉降作用的聚氯化铝(PAC),环境影响则是追溯电力和PAC 生产过程带来的负面环境效应.表6 垃圾卫生填埋清单数据敏感度分析Table 6 Sensitivity analysis of the sanitary landfill inventory data环境影响类型清单名称 所属过程贡献值(%) 含电力分配贡献值(%) 不含电力分配环境影响类型清单名称 所属过程贡献值(%) 含电力分配贡献值(%) 不含电力分配甲烷 卫生填埋82.75 73.42 电力 收集运输 1.07 0.91 二氧化碳 填埋气发电 18.5816.48氮氧化物 收集运输 0.98 0.84 二氧化碳卫生填埋 6.32 5.61 AP化学药品(PAC)渗滤液处理 0.830.71运输 收集运输 1.47 1.30 运输 收集运输 57.29 48.66 高密度聚乙烯卫生填埋 1.32 1.17 油耗 卫生填埋 35.30 29.98 电力 收集运输0.79 0.70高密度聚乙烯卫生填埋 21.79 18.51 GWP化学药品(PAC) 渗滤液处理 0.700.62ET电力 填埋气发电-17.74-运输 收集运输-43.88 28.49 化学药品(PAC)渗滤液处理 1.7 1.44 高密度聚乙烯卫生填埋-38.86 25.24 电力 收集运输 1.1 0.94 油耗 卫生填埋-35.01 22.73 电力 渗滤液处理 0.56 0.47 电力收集运输-15.79 5.18 运输 收集运输 93.81 86.78PED化学药品(PAC) 渗滤液处理 -12.48 8.11 高密度聚乙烯卫生填埋 10.45 9.67 化学药品(PAC) 渗滤液处理-25.30 15.05 电力 填埋气发电-8.1 0.47运输收集运输-20.52 12.21 油耗 卫生填埋 2.23 2.14 电力 收集运输-16.66 9.91 化学药品 渗滤液处理 0.570.52油耗 卫生填埋-16.07 9.56 运输 收集运输 44.28 39.60 WU电力 渗滤液处理 -8.42 5.01 POFP 油耗 卫生填埋 35.51 31.76 硫化氢 卫生填埋61.57 52.55 高密度聚乙烯卫生填埋 27.08 24.22 氨气卫生填埋36.94 31.53 电力 填埋气发电-11.81- 一氧化氮 卫生填埋 5.80 4.95化学药品 渗滤液处理 3.84 3.44 氮氧化物 填埋气发电 3.893.32电力 收集运输 0.730.66 AP运输收集运输3.65 3.12FEP3.3 讨论城市生活垃圾处理方式生命周期评价需要大量的数据支撑,而往往数据的收集难度大.本文也因数据获取上的局限性导致卫生填埋法处理城市生活垃圾的一些环境影响未能纳入总体LCA 核算体系中,如渗滤液处理过程中没有涉及到重金属物质的检测,以及渗滤液处理调节池少量的气体排放也未纳入计算,因此环境影响结果会出现轻微偏差.在后续的深化研究中应采取先进检测设备收集该部分缺失数据.本文仅是对卫生填埋法处理城市生活垃圾的环境影响进行分析,但缺乏处置方式间的对比分析,后期研究可收集焚烧厂的清单数据,对两种处置方式进行对比分析,找出更为适宜的生活垃圾单一处理方式或者处置方式的组合,在目前不能改变原处置方式的前提下,识别出当前处理方式的突出问题,提出有效改善措施,面向未来,提供城市生活垃圾处置方式优化升级的理论指导.3850 中国环境科学 38卷有关生活垃圾处理方式环境影响评价方面的研究成果较为丰富,当前生活垃圾处置成本的分析逐渐成为研究热点,因而在环境影响评价的基础上可进一步引入成本效益分析,在环境、经济、社会等维度下更为全面综合地考量生活垃圾处理方式,为城市生活垃圾处理科学、有效、经济的管理提供现实指导.3.4建议收集运输过程在垃圾运输环节应尽量减少柴油运输车的使用,并综合考虑运营成本、技术可行性及环境影响等方面,混合使用以生物柴油、电能、醇类燃料、沼气等提供运行动能的清洁能源汽车,减少环境污染排放.卫生填埋过程首先需要重点解决的问题是提高垃圾填埋气的收集效率.一方面,需要采用功率强的空压机降低填埋场堆体中渗滤液的水位,另一方面,在保证已有的填埋气收集竖井的布设间距较合理,并且定期维护、增设竖井的前提下采用更为高效的工艺来收集填埋气,减少因其外逸造成的环境污染.其次,该过程也要尽量寻找环境污染较小的替代品来降低柴油和高密度聚乙烯材料的使用,并且面向柴油和高密度聚乙烯材料的生产环节,应该加快转变能源消费结构,加强清洁生产工艺的应用.填埋气发电过程虽然表现出环境正效益,但也存在问题,除提升填埋气收集效率外,该过程应当引入更为先进的工艺、设备提升发电效率.此外,还应当在燃烧发电环节注意对排放的污染物进行总量上的削减与控制.渗滤液处理过程一方面需要注重节能降耗和引入先进设备和技术优化处理工艺.例如在鼓风曝气环节,可以采用空气悬浮、磁悬浮鼓风机,在污水提升环节设置合理的水力高程,最终实现节能降耗的目的[41].在膜处理环节,对产生的浓缩液,应避免直接回填,考虑在渗滤液终端处理环节增设高级氧化、MVR蒸发等处理工艺降低环境污染程度[42].另一方面,还要注意控制污染物排放.应充分考虑防范因暴雨天气渗滤液外逸带来的环境破坏,设置调节池的合理库容,使其具备应急处理能力.并且还需要对调节池等构筑物进行加盖处理,减少恶臭.4 结论4.1卫生填埋法的主要环境影响类型为GWP、PED、WU、AP、POFP、ET、FEP.当把填埋气发电过程中盈余电力作为副产品进行分配,产生了环境效益,因此7类环境影响有所改善,数值出现下降.其中PED的改善最大,为358.91MJ,其次是WU,改善了106.92kg,GWP的效益提升也较明显,改善了27.36kg CO2eq..4.2收集运输过程最突出的环境影响类型为POFP,其次依次为ET、PED、FEP.主要是由公路运输和追溯柴油生产排放的废气、废水等污染物引起的.因此该过程在垃圾运输中应尽量减少柴油运输车的使用,采用节能环保汽车或者清洁能源汽车.4.3卫生填埋过程在垃圾处理各过程中产生的环境污染最大,该过程最突出的环境问题是AP,其次是GWP,再者是PED、FEP、ET.环境污染主要是由填埋气体外逸和追溯柴油以及高密度聚乙烯生产过程中的投入和排放引起的.因此该过程需要重点解决的问题是提高垃圾填埋气的收集效率,此外,也要尽量寻找环境污染较小的替代品来降低柴油和高密度聚乙烯材料的使用.4.4填埋气发电过程实际上产生了环境正效益,原因是利用填埋气发电产生的电量远大于机械运行的电力消耗,产生电力盈余,实现能量回收后对环境的正效应.该过程应重点考虑引入更为先进的设备和工艺,进一步提升填埋气收集和燃烧发电效率,与此同时也应当注意控制燃烧发电过程中的污染物排放.4.5渗滤液处理过程的环境影响较小,主要表现为水资源消耗和初级能源消耗.该过程的主要投入是渗滤液深度处理的电力损耗和用于化学沉降作用的PAC,环境影响则是追溯电力和PAC生产过程带来的负面环境效应.因而该过程需注重节能,引入先进的设备或者技术,优化处理工艺,达到节能环保目标.参考文献：[1] 孔令强,田光进,柳晓娟.中国城市生活固体垃圾排放时空特征 [J].中国环境科学, 2017,37(4):1408-1417.[2] 国家统计局.中国统计年鉴2017 [M]. 北京:中国统计出版社,2017:96-97.。
环境工程专业本科毕业设计论文思考 杜英君
环境工程专业本科毕业设计（论文）思考杜英君环境工程专业本科毕业设计（论文）思考杜英君1，关文彬2（1.沈阳工业大学化学与环境系，沈阳，110870；2.北京林业大学自然保护区学院，北京，100083）摘要: 大学本科毕业设计（论文）完成情况是检验学生学习理论知识和认知实践等有效的方式，但仍然存在一些问题，本文对环境工程专业本科毕业设计（论文）进行思考，提出了相应建议、措施。
关键词: 本科毕业设计；问题；建议Think deeply for undergraduate course graduation design (paper) ofEnvironmental engineering majorDu Yingjun1,Guan Wenbin2(1.department of chemical and environmental of Shenyang university oftechnology,Shenyang,110870,China;2.College of nature conservationOf Beijing forestry university, Beijing 100083,China)Abstract: University undergraduate course graduation design (paper) completion is to test students learning theory knowledge and cognitive practice, etc. Effective way, but there are still some problems, in this paper, Think deeply for the environmental engineering profession undergraduate course graduation design (paper), puts forward some opinions and measures.Keywords: Undergraduate course graduation design; problem; opinions高等院校本科毕业设计（论文）是完成教学计划、实现本科培养目标的一个重要的教学环节。
专业认证背景下对《建筑环境学》教学的思考
Science &Technology Vision 科技视界1工程教育专业认证的背景高等工程教育对我国改革开放后形成独立完整的工业体系,并成为全球制造业大国发挥了不可替代的作用。
伴随工业化进程,我国也形成了世界上最大规模的工程教育体系。
为助力中国进一步融入世界、成为制造业强国,2006年,教育部启动了工程教育专业认证试点工作,2016年6月,中国加入《华盛顿协议》,成为第18个正式成员国。
这意味着今后凡通过中国工程教育专业认证协会认证的中国大陆工程专业本科学位,将得到美、英、澳等所有该协议正式成员的承认。
随着互联网和信息化技术对人类社会深刻的影响,2013年汉诺威工业博览会上德国人提出了所谓工业4.0(Industry 4.0)的概念,标志着工业化进程进入智能化时代[1]。
随即中国政府在2015年5月也正式发布了《中国制造2025》,拉开了实施制造强国战略的序幕[2]。
2017年,教育部启动实施了“新工科”建设,通过“复旦共识”“天大行动”“北京指南”等文件加快发展新兴工科专业的步伐。
工程教育专业认证的目的也是为了引导工程专业教育更好地服务于制造业转型升级的国家发展需求。
工程教育认证相关文件[工程教育认证通用标准(2018版)、工程教育认证通用标准解读及使用指南(2020版,试行)及工程教育认证专业类补充标准(2020年修订)]要求高等工程教育以学生为主体、具有明确的培养目标定位、由毕业要求支撑培养目标、围绕毕业要求组织课程体系、有完善的持续改进机制、师资配备和办学条件能够满足完成专业培养要求。
其目的是培养能够适应社会文化融合、科学技术快速发展变化需求的专业化人才,同时为成就每个学生的职业和人生奠定良好的基础。
适应快速变化,势必要求学生具有宽广的理论基础,为学生职业生涯中适应专业的交叉融合发展奠定基础。
同时,现代产业专业化分工协作的现实又要求学生经过专业学习后必须掌握本专业基本的理论体系和知识架构。
中国环境科学学会关于开展2018年度环境保护科学技术奖项目征集工作的通知
中国环境科学学会关于开展2018年度环境保护科学技术奖项
目征集工作的通知
【法规类别】环保综合规定
【发文字号】中环学办[2018]12号
【发布部门】705FC
【发布日期】2018.01.17
【实施日期】2018.01.17
【时效性】现行有效
【效力级别】XE0303
中国环境科学学会关于开展2018年度环境保护科学技术奖项目征集工作的通知
（中环学办〔2018〕12号）
各有关单位：
为推动我国环境科学技术研究工作，鼓励环保科技创新，奖励在环保科研活动中做出突出贡献的单位和个人，现开展2018年度环境保护科学技术奖项目征集工作，有关事宜如下：
一、项目征集方式
（一）专家提名：2018年度环境保护科学技术奖项目征集工作主要采取专家提名方式进行。
由相同领域三位正高级专家（或1名中科院/工程院院士与1位正高级专家）联名进行专家提名，各提名专家每年只能提名一项本人所熟悉专业的项目，提名专家不得作为
提名项目完成人，且与提名项目完成人同一单位的专家不能超过1人。
（二）单位提名：环境保护部各相关直属单位参与完成的项目可由本单位提名。
请各单位严格推荐流程，并在提名前于本单位网站对拟提名项目进行公示，公示内容包括项目名称、完成单位、完成人、项目简介等，公示期不少于3天。
公示无异议或虽有异议但经核实处理后再次公示无异议的项目方可以正式公函报送，其中需包含项目公示情况。
（三）提名项目的基本条件
1.应属于环境领域科学技术或科学普及有关内容。
2.科技类项目应于2015年12月31日前整体完成；科普类项目应于2015年12月。
“中国环境设计学年奖十周年学术论坛”在中南大学召开
“中国环境设计学年奖十周年学术论坛”在中南大学召开佚名
【期刊名称】《家具与室内装饰》
【年(卷),期】2012(000)007
【摘要】5月12日上午，“中国环境设计学年奖十周年学术论坛”在中南大学艺术楼音乐厅隆重举行，来自全国高校的环境艺术设计专业负责人、知名设计师、部分业界人士及艺术设计专业师生近400余人参加了会议。
【总页数】1页(P111-111)
【正文语种】中文
【中图分类】TU2-4
【相关文献】
1.2012中国环境设计学年奖——第10届中国高等学校环境设计学年奖作品征集[J],
2.2017第三届“中国人居环境设计学年奖”启动 [J], Yvette
3.第四届“中国人居环境设计学年奖”免报名费启动 [J], Yvette
4.2019年第五届中国人居环境设计教育年会暨学年奖启动 [J], 中国人居环境设计学年奖
5.展览建筑的自然采光节能技术策略研究
——以中国人居环境设计学年奖设计竞赛获奖方案为例 [J], 常雅倩;舒平
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
张文
胡志新,王慧雅,杨凤,龚然,丁克强
碳量子点修饰氮化碳可见光催化降解双氯芬酸的效能和机理研究
重庆大学
蒋威
赵亮,梁嘉良
微生物降解典型含氮有机恶臭气体的初步研究
广东工业大学
李世蔼
李桂英
我国典型污染和清洁大气环境气溶胶粒径分布特征研究
武汉大学
邓晨娟
王祖武,蒋靖坤
污泥干化芦苇床中典型抗性基因的分布规律研究
中国石油大学（华东）
孙俊芝
刘芳
饮用水除氟吸附材料的制备及应用试验研究
江苏科技大学
朱晖
王新刚
长三角淡水养殖池塘水体中抗生素残留特征研究
上海海洋大学
徐玮
陈以芹
任文博
童华
松嫩盐碱化草地丛枝菌根真菌对羊草生长适应性及耐盐碱特性的影响
东北师范大学
牛少丹
杨玉荣
西安市邓家村排水管网与污水处理厂初步设计
华南师范大学
陈晓锋
张刚
徐州市某热电公司75t/h循环流化床锅炉烟气除尘脱硫脱硝工艺设计
中国矿业大学
曾倩
田立江,王丽萍
云南某垃圾焚烧发电厂渗滤液处理及回用工程设计
南昌航空大学
中国人民大学
许力文
常化振
SDS与亚临界水联合预处理对市政污泥水热液化制油的影响
沈阳航空航天大学
佟瑶
杨天华
Shewanella oneidensis MR-1氧化阴极过程与电子传递机理研究
北京航空航天大学
李究
浙江大学
傅婷婷
史舟
城市污染河流水体垂向氮循环菌群及功能基因的分布特征研究
大连民族大学
洛桑竹玛
崔玉波,刘烨华
武汉市春冬季大气颗粒物中多环芳烃浓度变化及健康风险评价
江汉大学
宋梦园
刘延湘
武汉市湖泊环境管理困境调查与创新分类管控对策研究
中南财经政法大学
闫晶晶
李飞
新型PM2.5管道式凝并器凝并特性的CFD数值模拟及结构优化研究
盐城工学院
罗娜
金建祥,沈丹,宋妙辉
氧化石墨烯-氯化壳聚糖复合材料的制备、抗菌机理 及其应用研究
黑龙江科技大学
杨文玉
宋志伟，钟子楠
餐厨垃圾干湿分流厌氧消化处理主体工程
同济大学
黄菁华
吕凡
城市面源污染控制工程设计
北京林业大学
向悦
孙德智
东北某制药厂废水处理工程设计
北京交通大学
成璐瑶
周岩梅,曾萍
福建圣农发展有限公司屠宰废水工程设计
福州大学
王日亮
熊万永
广州市某垃圾渗滤液处理工程设计
广东工业大学
杨扬
张雯翔
河海大学
雷梦婷
张文龙
磁性三嗪基共轭微孔聚合物的合成及其在环境水样中硝基咪唑类药物分析中的应用
沈阳药科大学
刘停停
侯晓虹
碘氧铋半导体材料制备以及有机污水降解研究
扬州大学
魏蕊
侯建华
多地区污染性油泥中石油烃降解菌的分离及降解特性初探
重庆大学
蒋克梅
叶姜瑜
改性芦苇生物炭的制备及其对水中锑的吸附效果及机理研究
西安交通大学
河南省鹿邑县某城镇污水处理厂初步设计（15000m3/d）
华北水利水电大学
杨晨
应一梅,付艳锋
焦化废水湿地深度处理工程工艺设计
中国矿业大学（北京）
全璟纬
张春晖
久泰村污水处理站工程设计
集美大学
黄炜炜
段金明
闽清县梅溪污水处理厂工艺设计
福建工程学院
曾炜鹏
翁仁贵
某钢铁企业焦化废水处理工程工艺设计
西安建筑科技大学
王子轩
王丽
功能化生物炭对滨海盐碱土壤养分有效性的影响
中国海洋大学
余璐
郑浩
环境中氯霉素的Sol-Gel免疫亲和色谱柱显色检测方法研究
江苏大学
吴穗勤
孟辉
黄河源区水循环对气候变化的响应研究
西安交通大学
胡婧一
吴一平
基于MOFs结构的污泥调控技术制备高效脱硝催化剂
上海大学
胡兰予
张佳
泾河流域水文动态与驱动因子分析
2018年度全国高校环境类专业本科生优秀毕业设计（论文）名单
类别
作品名称
申报单位
作者
指导教师
毕业设计
2万吨/天炼油废水处理工艺设计
吉林化工学院
刘慧敏
闫广平
40000m3每小时线路板厂有机废气催化燃烧装置设计
南华大学
李艳霞
李密
WH市某工业园区废水处理工艺设计
太原理工大学
武慧
苏冰琴
宝泰隆煤化工股份有限公司焦化废水处理工艺初步设计
高赞
于莉芳
某科技城地表生态排水系统设计
北京建筑大学
谢剑飞
王建龙
宁夏固原地区淀粉废水处理工艺设计
东北大学秦皇岛分校
韩文静
李娜
山东东营炼油厂污水处理工程设计
长安大学
臧亚妮
郭冀峰
双凤污水处理厂扩建及提标改造工程设计
华东理工大学
林素芬
刘勇弟,孙贤波
四川新津芒硝厂27t/h锅炉烟气脱硫工程初步设计
北京化工大学
杜峰强
魏立安
云南省昆明市开发区排水工程设计
哈尔滨工业大学
张丰帆
郭婉茜
毕业论文
2D-Bi2MoO6/2D-g-C3N4纳米片异质结复合材料可见光催化性能研究
兰州大学
郭若男
程修文
CDs-N-TiO2-x光催化剂的制备、表征及其可见光光催化还原六价铬性能研究
西安建筑科技大学
郭淋凯
杨磊
SCR催化剂低温SO2+H2O中毒机理及再生方法研究
北京师范大学
贾薇茜
林春野,黄艺
山东省机动车大气污染物排放时空分布特征研究
齐鲁工业大学
牛月圆
朱传勇
生物炭-微生物微球制备及对镉的稳定研究
河北大学
牛琳
刘微
水培条件下水稻镉吸收累积关键生育期研究
中南林业科技大学
钟姝姝
周航
水热碳化处理对污泥泥质及重金属形态影响的研究
南京工业大学
陆宇倩
张雪英
水生植物生物质炭对生活垃圾渗滤液的吸附性能研究
电子科技大学
孟令昊
张明芳
硫化对铈基催化剂催化氧化氯苯的影响研究
浙江大学
尹荣强
翁小乐
纳米TiO2光催化剂的改性及其处理微生物气溶胶的研究
中国人民大学
陈冉
程荣
纳米铁复合生物炭协同土壤重金属镉的迁移转化及数值模拟的研究
上海交通大学
陶欣怡
曹心德
柠檬酸对土壤中水钠锰矿固定镉的影响研究
华中科技大学
陈宗群
王琳玲
农田地膜残留微塑料分离和检测技术体系探究