《袁世凯传》读书笔记
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部描写中国近代历史上备受争议的政治人物袁世凯的传记。
这部传记以其丰富的史料和深刻的分析，生动地展现了袁世凯的一生和他对中国历史的影响。
通过阅读这部传记，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对中国近代历史有了更清晰的认识。
袁世凯是中国近代史上一个极具争议性的政治人物。
他曾经是清朝的重要官员，也是辛亥革命后的临时大总统和中华民国的第一任大总统。
他在政治上的变化和决策，经常引起争议和批评。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性，使我对他的认识更加全面和深刻。
通过阅读这部传记，我深深感受到了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性。
他既是一个有远见卓识的政治家，也是一个权谋狡诈的政治家。
他在政治上的变化和决策，往往是出于自身的政治目的和私利。
他在政治上的决策和行动，往往是为了维护自己的权力和地位，而不是为了国家和民族的利益。
这种政治上的矛盾和复杂性，使我对他的评价更加客观和深刻。
这部传记还通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，生动地展现了中国近代历史的动荡和变迁。
袁世凯生活的那个时代，正是中国近代史上政治动荡和社会变革的时期。
他在这个时期的政治活动和决策，不仅影响了中国政治的走向，也影响了中国社会的发展。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解，也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
总的来说，通过阅读《袁世凯传》，我对这位政治人物有了更深入的了解，也对中国近代历史有了更清晰的认识。
这部传记生动地描绘了袁世凯这位政治人物的复杂性和矛盾性，使我对他的评价更加客观和深刻。
通过对袁世凯的一生和政治活动的描述，我对中国近代历史的动荡和变迁有了更深入的了解，也对中国政治的走向有了更清晰的认识。
这部传记不仅使我对袁世凯有了更深入的了解，也使我对中国近代历史有了更深刻的认识。
袁世凯近代家的传奇传记读后感
袁世凯近代家的传奇传记读后感袁世凯是中国近代史上的重要人物之一，他的传奇一生充满了许多令人震惊和敬佩的故事。
通过阅读他的传记，我对袁世凯的生平事迹和他对中国历史的影响有了更深入的了解。
在这篇读后感中，我将重点介绍袁世凯在近代中国历史中扮演的角色以及他的一些重要贡献。
袁世凯生于1859年，是清朝时期最后一个王朝的高级官员。
由于他在军事和政治领域的出色表现，袁世凯成为了慈禧太后的得力干将，并在后来的政变中迅速上升为清朝内阁总理。
袁世凯在政治斗争中展现出了无与伦比的权谋和智慧，他的出色才能和决断力让我不禁对他的能力和魅力产生了强烈的兴趣。
袁世凯在中国历史上的最重要角色莫过于他在辛亥革命中的表现。
辛亥革命标志着清朝的覆灭和中国近代化的开始，而袁世凯则成为了这场革命的主角之一。
作为中华民国的临时大总统，他积极推动着新政权的稳定和发展。
他采取了一系列改革措施，包括推行宪政体制、尊重人权、加强军事力量和发展国民经济等。
这些改革的初衷是为了使中国摆脱长期以来的封建专制制度，走上民主和现代化的道路。
尽管袁世凯在推行改革方面取得了一些成就，但他也面临着许多困难和挑战。
例如，他在统一国家的进程中遇到了很多反对势力，包括地方军阀和外国势力的干涉。
此外，袁世凯在权力手中掌握得越来越紧，逐渐背离了初衷，甚至打算称帝建立自己的王朝。
这些因素最终导致了辛亥革命的遗憾结束和袁世凯权力的瓦解。
通过阅读袁世凯的传记，我深刻认识到他作为历史人物的复杂性和矛盾性。
他既是中国近代化进程中的推动者，也是权力斗争中的受害者。
他的一生充满了机遇和挑战，但他始终保持着对国家的忠诚和为人民谋福祉的初心。
总的来说，袁世凯是中国近代史上一个值得深入研究和思考的人物。
通过阅读他的传记，我对他的一生和他对中国历史的影响有了更全面的认识。
他的传奇经历和为国家付出的努力让我深受敬佩，同时也提醒我，作为现代中国人，我们应该珍惜和努力维护我们赢得的权利和自由。
袁世凯全传读后感
袁世凯全传读后感袁世凯全传读后感看完一本名著后，相信你心中会有不少感想，是时候写一篇读后感好好记录一下了。
现在你是否对读后感一筹莫展呢？下面是小编为大家整理的袁世凯全传读后感，欢迎大家分享。
袁世凯是个聪明人，够聪明、够精明，也够自私够狠毒。
他小站练兵的纪律严明，为当时的中国练就了一支虎狼之师，也就是后来的北洋军的主力。
他深谙相处之道，与不同的人相处他都能抓住他们的喜好和弱点，游刃有余地行走于不同人群之中，达到他的目的。
连李鸿章也对他十分认可，死前极力推荐。
是他奸也好，因他有手段也罢，不能不承认的是，他确实是有胆量也有本事的人。
可是天下是断不能交到这般眼中无“国”毫不为“公”的人手中的，于人民是灾祸，于他自己，德不配位，也是灾祸。
我们感叹小站练兵的袁世凯，感叹他建立了中国第一支警察队伍，我们同样感叹他卖国为己的时候罪大恶极。
是啊，在扑朔迷离、无法以逻辑推导的历史长河中，除了完全高尚的伟人和纯粹卑贱的坏蛋之外，还有一类人，他们是活生生的政治天才，他们做好事和干坏事同样出色，搞破坏和搞建设同样有才。
袁世凯就是这样的.典型。
袁世凯只能被唾弃而不配被学习吗？当然不是。
稍微有点思辨精神的人都不会这么想。
在晚清变革之际，只要这事儿对变革对社会进步有利且对他自身无害的时候，袁世凯展现出的形象就是天使和救世主。
他很少发怒，嘴角总是挂着温和的微笑，经常拍着下属的肩膀嘘寒问暖体贴入微。
下属一有成绩，立即予以提拔重用。
他对工作兢兢业业，全身心投入，对同事对朝廷的所有官员，绝不以大欺人，绝不居功自傲，一律以礼相待，甚至对太监，见面也是鞠躬行礼，绝不蔑视。
这样的袁世凯不可爱不值得学习吗？在官场上，他是一个知人善任、豪爽豁达的好官——这样的官在晚清时期多么难得！跟着他干，只要有成绩，不管你是多么低微的出身，一样会提拔重用。
在他的手下，可谓人才济济，而且多是实干之人。
无论你是不得志的秀才举人，一介士卒，还是贩夫流氓，袁世凯dou一视同仁，不念私仇，不限流品，不论资格，一切唯才是举。
一代枭雄袁世凯读后感
一代枭雄袁世凯读后感第一篇：一代枭雄袁世凯读后感《一代枭雄袁世凯》读后感在大二的课程，近代史是我最感兴趣的一门科目了，一方面老师那形象的描述，每次都能将作为学生的我们带入到当时那波澜壮阔的历史环境中。
另一方面近代史的读书环节也让我学习到了很多，这次我选读的书名为《一代枭雄袁世凯》，早在少年时期，我就对袁世凯的历程充满了兴趣，最早是从父亲那里听到袁世凯这个名字，年少的我对袁世凯作为一名清朝大臣而成为大总统感到十分的疑惑，在看过《一代枭雄袁世凯》我这些疑惑便一一解决了。
袁世凯出生于一个清朝望族，可以说祖辈都是在清政府里为官，在当时那个年代，太平天国兴起，一些望族也开始组织自己的武装，在此影响下袁世凯从小性格便是我行我素，放荡自如，总是幻想自己会成为一方英雄，但是其叔父对其是严加管教，让其专心学业，为其日后的发展打下了基础。
袁世凯真正在历史中崭露头角是在镇压朝鲜的兵变中，其严酷的作风给力上层官员留下了一个很好的映像，随后袁世凯便飞黄腾达。
从剿灭捻军到洋务运动都能看到袁世凯活跃的身影。
他也是一步一步达到了权力的顶峰。
在历史的不可逆的发展之下，他毅然的放弃了清王朝改拥护辛亥革命，但其又撺掇了革命的果实，帝制自为，走上了不归路。
看完这本书，袁世凯那阳奉阴违的个性给我留下了深刻的映像，他对待上次可以说是阿谀奉承，一旦对方的利用价值完了，他就极力打压，他通过告密等不光彩的行为为自己的仕途铺平了道路，也为其后期反对清政府撺掇辛亥革命果实埋下了因由。
袁世凯是封建地主阶级中向资本主义迈步的人物，他在一些关键性的历史事件中，起着支配性的作用。
他创办了新政，推动了立宪，有力的推进了社会的改革，他也是顺应历史，推翻清朝统治。
袁世凯一生追求的可以总结成两个字“权势”，他的一切行为可以说都是为了维护和拓展自己的利益。
读完整本书，我的心情很是复杂，在那个时代，袁世凯的出现可以说是一种必然，“袁世凯之死，只是死了一个袁世凯，还有不少的袁世凯活在人间”在中华民族内忧外患的时刻，很多人想的并非是使中国真正走向复兴，而是努力保证自己的利益，我为自己有这样的先人感到可耻可悲，清政府当初种下了权谋、残忍的种子，等待他的就是袁世凯的恶果。
袁世凯传读书笔记
《袁世凯传》读书笔记100多年前有这样一个人，他是近代中国历史上一个极其重要的代表人物，他是一个将自己伪装成维新派的封建专制主义者，也是一个将中国“厚黑学”演绎的淋漓尽致的人。
他的名字已经成为近代中国反动政治的同义语，每一部中国近代史书都不能不提到他。
关于他的历史，中外已有不少论著，然而对于他的生平，人们却有着不同的评价，或赞其城府、心机、手段，或恶其贪婪、残忍、绝情，这些复杂的性格特征糅合在一起最终成就了他在乱世之中崛起，也将他推入了万劫不复的深渊。
对于袁世凯，人们有过许多称呼：袁项城，是借用他的祖籍地；袁宫保，是用清廷所赐“太子少保”衔，当上民国大总统之前，这是他最喜欢的称呼；大总统，从他53岁叫到56岁，但长子袁克定即使在新中国成立后，提起父亲依旧称“先大总统”；洪宪帝，从1916年1月1日到3月22日，共83天；卖国贼、窃国大盗，从民国叫到新中国，出现在历史教科书里。
这个人的一生贯穿了中国近代的重要转折，成为了那个时代的独特标记。
袁世凯开始登上政治舞台的时刻，正值中国在封建制度的桎梏下将要走完其漫长的黑暗路程的年代，也正是给中华民族带来创巨痛深的甲午战争的前后。
战前，他是李鸿章淮系军阀集团的一名初露头角的走卒。
战后，趁淮系军阀衰落的时机，他在小站创练了一支新式陆军，并以此为资本，破坏了资产阶级改良派的维新运动，扑灭了反帝爱国的义和团起义，在中外反动派的一片喝彩声中，爬上了直隶总督兼北洋大臣的显赫职位。
不得不佩服袁世凯的政治洞察力，这个时候，他敏锐地觉察到：清王朝衰微，人民革命革命的浪潮一浪高过一浪，如不谋求新的对策，很难再继续维持其统治。
因此，在１９０１至１９０８年间，他戴着“急进改革者”的面具，以“中学为体，西学为用”的洋务派理论纲领为指导，以那支新式陆军为核心，通过办“新政”，组织起一个庞大的北洋军事政治集团。
这个新兴的集团是淮系军阀集团的延续和发展，是清政府推行“新政”的结果，是帝国主义侵华由“蚕食鲸吞”转到“保全清朝，以华治华”的产物。
2024年袁氏当国读后感
2024年袁氏当国读后感《袁氏当国》是近年来备受瞩目的一部电视剧作品，通过塑造袁世凯一家的形象，展现了袁氏家族在中国历史上的重要地位和影响力。
作为观众之一，我对这部剧有着深刻的感受和思考。
首先，我被剧中的人物形象深深吸引。
袁世凯这个复杂的历史人物在剧中得到了充分的展现。
他既是一位杰出的军事家，又是一位睿智的政治家。
他的勇敢和智慧给观众留下了深刻的印象。
与此同时，他的家庭也是剧中的一个亮点。
剧中所塑造的袁氏家族关系复杂而丰富，家庭成员之间的情感纠葛引发了我对人际关系和家庭价值观的思考。
剧中还刻画了那个时代的社会背景，展现了时代变革对人们命运的巨大影响。
在剧中，我看到了袁世凯对中国的深刻关注和改革意愿。
与此同时，他又不得不在复杂的政治环境下权衡利弊。
这让我深思中国的历史演变是如何与个人命运相互交织在一起的，一个人在时代变革中的选择和抉择会对整个国家产生怎样的影响。
此外，剧中也对一些历史事件进行了深入的剖析。
袁世凯的登基和辞职、北洋政府的建立等重大事件都得到了较为准确的再现。
通过这些历史事件的展示，剧中成功地唤起了观众的历史记忆，让我们对历史的了解更加全面和深入。
在观看《袁氏当国》时，我还感受到了剧中表现的一种智慧。
袁家人对于不同的困境和挑战，总是能够找到适合的解决办法。
他们用智慧和勇气面对了形形色色的困难，在演绎了这一家族的兴衰之间，又让我看到了中国人民的不屈精神和韧性。
此外，《袁氏当国》还对于时代的进步和变革表达了积极的态度。
剧中展示的改革思想与实践，以及袁氏家族的努力奋斗，都给人们带来了希望和信心。
这无疑是一部富有教育意义的作品，激发人们思考国家发展和个人责任的相互关系。
最后，我认为《袁氏当国》在剧情和人物刻画上都具有一定的可信度和真实性。
虽然剧中肯定进行了一定的虚构和戏剧化处理，但整体上仍然能够让观众感受到历史人物和事件的真实性。
电视剧作为大众传媒的一种形式，能够通过叙事的方式让观众更好地了解历史，这是一种很有价值和意义的尝试。
中国近代史袁世凯与近代中国
袁世凯与近代中国——读《袁世凯传》有感提到中国近现代史，一个总也绕不过去的人物便是袁世凯。
在国人的眼中，袁世凯是“复辟帝制”的代名词，是一个绝对专制、保守、僵化的帝制余孽，但也有人说他是一代枭雄，治国贤臣。
为何对一个人有如此差别大的评价，在中国历史上，此种情况恐怕很少有。
带着这种好奇的心里，一口气把《袁世凯传》读完。
袁世凯（1859年—1916年），字慰亭，号容庵，汉族，中国河南项城人，中国近代史上的政治家、军事家，北洋新军的首脑。
袁世凯就像古代中国的曹操，雄心大略，一步一步走上权利顶层。
冷静地审视清末民初那段历史不难发现，袁世凯还是一位颇有建树的能臣，并不像一些论者所说的那样“未建尺寸之功”。
一是驻使朝鲜，不辱使命。
1882年，朝鲜发生“壬午兵变”，袁世凯随吴长庆东渡平乱。
在朝鲜期间极力维护清王朝与朝鲜宗藩关系，并因此赢得了朝野一致好评。
二是编练新军，以振国威。
1895年12月，袁世凯受命到天津小站练兵。
他还着手兴建各类军事学堂，培养军事人才。
这就开了“我国陆军近代化的先河。
”三是首倡新政，堪称楷模。
他先后在山东、直隶力行新政，成为显赫一时的政治明星——主持创建了中国第一支警察部队；联合张之洞奏请朝廷废除科举考试；发展近代新式教育。
四是顺应潮流，颠覆满清。
武昌起义爆发后，清政府被迫重新启用袁世凯。
这时，他不仅可以像曾国藩镇压太平军那样对付革命党人，而且“他完全有能力在1911年底之前把这场革命碾得粉碎。
”但他并没有这样做，而是与革命党人联手，将清朝268年的统治画上一个句号，并使资产阶级民主共和国的理想迅速成为现实。
此外，他还提倡实业，注重发展经济，提出的一些举措对近代工商业的较快发展无疑具有较大的促进作用。
历史教科书上对袁世凯评价是窃国贼，复辟帝制，这种评价主要就是源于他的称帝，长期的宣传讲的是专制已遭人唾弃，因此称帝就是倒行逆施，冒天下之大不韪，称帝的人自然就成了人民公敌，世人唾骂，讨袁势力就自然成了护国的正义力量。
袁氏当国读后感
袁氏当国读后感《袁氏当国》是一部以历史为背景的小说，作者是著名作家贾平凹。
这部小说以袁世凯为主角，讲述了他在中国近代史上的政治生涯和一系列复杂的政治斗争。
小说以其独特的视角和深刻的思考，展现了袁世凯这位中国近代史上备受争议的政治人物的复杂性和矛盾性。
读完这部小说，我深受启发，对中国近代史和政治斗争有了更深刻的理解，也对袁世凯这位历史人物产生了新的认识。
首先，这部小说以其独特的视角和深刻的思考，展现了袁世凯这位中国近代史上备受争议的政治人物的复杂性和矛盾性。
在小说中，作者通过对袁世凯的生平和政治生涯的描写，展现了他作为一个人的复杂性和矛盾性。
袁世凯在小说中被描绘成一个既有政治抱负，又有家国情怀的人物。
他在政治上野心勃勃，采取了一系列权谋手段，最终登上了中国的最高权力宝座。
但与此同时，他也是一个有着家国情怀的人，对中国的未来充满了希望和憧憬。
这种复杂性和矛盾性使得袁世凯这个历史人物更加有趣和深刻。
通过对袁世凯这位历史人物的描写，作者使读者对他有了更加深刻的认识，也对中国近代史上的政治斗争有了更深刻的理解。
其次，这部小说通过对中国近代史上的政治斗争的描写，展现了中国近代史上的政治斗争的复杂性和残酷性。
在小说中，作者通过对中国近代史上的政治斗争的描写，展现了政治斗争的复杂性和残酷性。
袁世凯在中国近代史上扮演了重要的角色，他经历了清朝的覆灭和辛亥革命，最终成为了中国的最高统治者。
在这一过程中，他经历了无数的政治斗争和阴谋诡计，最终登上了中国的最高权力宝座。
这些政治斗争的描写，使得读者对中国近代史上的政治斗争有了更加深刻的理解，也对中国近代史有了更加深刻的认识。
最后，这部小说通过对袁世凯这位历史人物和中国近代史上的政治斗争的描写，使得读者对中国近代史和政治斗争有了更深刻的理解，也对袁世凯这位历史人物产生了新的认识。
通过对袁世凯这位历史人物的描写，作者使得读者对他有了更加深刻的认识，也对中国近代史上的政治斗争有了更深刻的理解。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部关于中国近代史上重要人物袁世凯的传记作品。
这部传记详细地介绍了袁世凯的一生，包括他的成长经历、政治生涯以及对中国历史的影响。
通过阅读这部传记，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对中国近代史有了更清晰的认识。
袁世凯是中国近代史上一个颇具争议的人物。
他曾是清朝的重要官员，后来又成为了中国第一任临时大总统和第二任大总统。
他在中国政治舞台上扮演了重要的角色，对中国的政治、经济和社会发展产生了深远的影响。
然而，他也因为一些政治决策和行为备受争议，被一些人称为“权谋家”、“奸臣”等贬义词汇。
通过阅读《袁世凯传》，我对袁世凯这个历史人物有了更全面的认识。
他出生于一个普通的农民家庭，靠着自己的努力和才华，逐渐在政治上崭露头角。
他曾在清朝政府中担任重要职务，为国家的现代化进程做出了贡献。
然而，他也因为在政治上的野心和权力欲望，做出了一些不利于国家发展的决策，导致了一些政治动荡和社会不稳定。
在阅读《袁世凯传》的过程中，我对中国近代史有了更深入的了解。
袁世凯的政治生涯跨越了清朝末期和民国初期，他亲历了中国从封建社会向现代社会的转变。
他在中国政治上的影响力和地位，也反映了当时中国政治的复杂和动荡。
通过对袁世凯这一历史人物的研究，我对中国近代史的发展轨迹和演变过程有了更清晰的认识，也对中国政治、社会和文化的变迁有了更深刻的理解。
在阅读《袁世凯传》的过程中，我也对袁世凯这个历史人物产生了一些思考。
袁世凯是一个具有复杂性格的人物，他既有着政治上的野心和权力欲望，又有着对国家发展的愿景和理想。
他在政治上的决策和行为，既有着积极的一面，也有着消极的一面。
通过对他的一生经历的了解，我对他的评价也变得更加客观和全面。
他的一生经历，也让我对政治人物的形成和发展有了更深刻的认识，也对中国政治的发展有了更清晰的理解。
总的来说，阅读《袁世凯传》是一次很有意义的阅读体验。
通过对袁世凯这一历史人物的了解，我对中国近代史有了更深入的认识，也对中国政治、社会和文化的变迁有了更深刻的理解。
袁氏当国读书笔记
袁氏当国读书笔记第一篇：袁氏当国读书笔记《袁氏当国》之我见据百度百科介绍，《袁氏当国》是一部追索现代中国历史转型之灵魂的大作，而不是一部主旨为袁世凯翻案的书。
因此，极其具有阅读价值且颇具幽默的历史书籍，学近代史的人可以一读，既了解了历史，同时又娱乐了自己寂寞的内心，填充了自己空虚的大脑，重振了自己对国家失去的信心，以及改变对袁世凯袁（冤）大头的偏见。
说起《袁氏当国》，不得不扯点关于唐德都唐老爷子的题外话了。
在刚开始看《袁氏当国》时，个人觉得无聊至极，就老袁当总统，孙文创建民国这一个事实，从古到今，写了多少，又有什么意义？于是乎，在网上搜索了一下，看了大家对唐老爷子写的这本书的看法，真谓是不看不知道，一看，这评价可真高啊。
看来，唐老爷子写的这本书还真不是什么无营养的书，其中的奥妙，得自己读后才能体会。
顺便，搜了老爷子的简介，呀呵，美籍华人学者，历史学家、传记文学家、红学家，简直牛人一个！啥也不多说了，还是先看书在评论吧。
书的开篇几页是些照片，这使得不爱文字的我大大欣喜了一番，又过足了看名人的眼瘾。
中华民国成立之时，孙宣读的誓言如下：倾覆满洲专制政府，巩固中华民国，图谋民生幸福，此国民之公意，文实尊之，以忠于国，为民服务。
至专制政府既倒，国内无变乱，国民卓立于世界，为列邦公认，斯时文当解临时大总统一职，谨以此誓国民。
中华民国元年元旦。
中华民国，是从清朝灭亡至中华人民共和国建立期间的国家名称和年号。
简称民国。
是中国历史上大动荡大转变的时期，半殖民地半封建社会的终结阶段。
1912年是农历壬子年、鼠年、中华民国元年，也就是孙文宣读誓言这一年。
从这个誓言中，我们看出什么？第一，在民国时期，正式的文体还是更接近于古文；第二，“斯时文当解临时大总统之职”，孙中山先生胸怀天下，丝毫不以名利为重，这是不是在学习美国的开国之父乔治华盛顿呢？华盛顿在两届任期结束后，他自愿放弃权力不再谋求续任。
可见，伟大的人物总是有那么一些共性的。
袁氏当国读后感
袁氏当国读后感导语:袁氏当国读后感（一）周日值班，有了一段空闲的时光，把一本搁了很久的书读完了。
书名叫《袁氏当国》，是着名史家唐德刚的着述，讲述了民国初年的那段波澜曲折的历史。
记得，读本科的时候，各种历史课是我们这个专业的主修课程。
其中，最不喜欢的就是清末民初的这一段，一个是感觉不好，全是丧权辱国的家丑，另一个是内容错综，线索太多，记不住，就像一团乱麻。
再加上盖棺定论的标签——“黑暗的历史”，就更没有什么可读性了。
袁世凯一直是一个漫画式的人物，奸诈委琐的卖国贼，锃亮的顶门就是愚蠢、愚昧的招牌。
然而读了这本书，却给了我另一种感觉，用一种新的目光去审视这段历史，评价这个人物，修正自己浅薄的误读、误判。
先说袁世凯这个人物。
也许，唐德刚说的没错，在他之前还没有人给予袁大头一点正面的评价。
《袁氏当国》是第一次以比较客观、冷静的态度，从时代和人性的角度理解一个转型中的悲剧人物，进行了中肯的评说。
袁世凯并非无能之辈，他在乱世中崛起，以高明的权术手段攫取了最高的权力，在清皇室和革命党人之间，游刃有余，坐稳了大总统的位置。
在这个攀升过程中，并不是像事后人们唾骂的那样，他一开始就是一个窃国大盗，是一个反动派。
袁世凯是末世的能臣，操练了第一支现代化意义上的军队，以兵不血刃的代价迫使清帝退位，完成了近代中国社会最为重大的转型，数千年的帝国不复存在。
当年，拥护袁世凯做大总统，并非是袁的刻意造势，而确实是当时的大势所趋，众心所向。
至于说，他最终走向复辟反动而招致灭亡，是后话，也不是一句窃国、卖国所能解释的了，而是囿于他个人的政治眼光，受制于当时的政治形势以及他对形势的错误判断，还有他那个不争气的儿子袁克定的怂恿和误导等多重因素作用的结果。
当然，他内心的贪欲和野心也是不可或缺的重要因素。
这里面有必然，也有偶然。
个人道路的选择，历史进路的曲折，都不是预定的，也不一定具有前后连贯的统一性，而包含了时代环境下的转向和嬗变。
唐德刚对汪精卫、袁世凯的评断，除了爱才惜才的悲悯和同情，更多的是对个人和时势之间相互影响乃至裹挟的历史性探讨。
《袁世凯传》读后感
《袁世凯传》读后感《袁世凯传》读后感袁世凯是近代中国历史上一个极其重要的代表人物，一个伪装维新的封建专制主义者。
他的名字已经成为近代中国反动政治的同义语，每一部中国近代史书都不能不提到他。
李宗一的《袁世凯传》这本书以大量的历史细节鲜活地再现了一个乱世枭雄翻云覆雨、竞逐群雄的官海传奇，并因此为我们打开了认识一个时代的缺口。
诗人徐刚以如火的*** 、史诗般的语言，生动地描绘了１９世纪末２０世纪初那个光明与黑暗并存、梦想与绝望同在、进步与颓败共生的时代，展现了一幅末世悲歌式的民众生活图景，堪称一部２０世纪初的中华民族心灵史。
袁世凯纵横捭阖两时代，既是清朝重臣，又是民国元首，是中国近代化变革的参与者和见证者。
袁世凯是个不折不扣的纨绔子弟，早年科考失败，弃文从武，投靠吴长庆，攀附李鸿章，巴结荣禄，取悦西太后，同时还不忘在维新派身上下赌注钬︹工于心计的他施展手腕，长袖善舞，终于位极人臣。
民国初始，又攘夺了民国大总统的职位，进而称帝建元。
他的故事是一本很长很长的书，人们对他的评价也均是负面的为多，对他的印象也多是停留在窃取了辛亥革命的果实，企图复辟帝制，以及签订了丧权辱国的二十一条约。
魏征说：以人为镜，可明得失。
蛇仙以为以人为镜观得失未免太功利，从修身养性的角度看，以人为镜，明正谬，正方向倒是比较实在的。
近日读了《袁世凯传》从他那里照到了一些东西。
袁世凯有一句话蛇仙很欣赏：遇到难事要有钬撼大树钬的思想。
意思是说办大事不能急，要发动众人的力量，你推一把，我拽一把，他踢一脚，用力了的人多了，那棵树自然也就会被撼动，最后，你只需要轻轻顺势而为就很容易成功。
袁世凯很善于运用这一方法。
推翻清*** 袁世凯居功至伟，但是不是他一个人的功劳呢？当然不是。
有革命军的起义造势，有黄兴的不断宣传发动，有改良派的长期努力，更有孙中山先生的不懈奋斗，袁世凯只不过是最后关头，在孤儿寡母的隆裕溥仪面前威逼利诱、欺瞒哄骗使之就范，其实，袁世凯就是最后压死大象的那根稻草。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感第1篇：袁世凯传读后感《袁世凯传》读后感在读完《袁世凯传》后给我较深映像的情节有两个，一个是袁世凯的韬略，他的官场之道让他最后成为铁腕人物，可称之为奸雄。
另一个就是对军权掌握的重要性，在乱世中可谓得军权者得天下。
袁世凯的官场之道袁世凯虽出身显赫，但自幼不喜读书，且生性放荡不羁。
年轻时两次乡试未中，遂决计弃文从武，这样一个“草包”最后却可以“大盗窃国”，在我看来一个很重要的因素是袁世凯善于玩弄权术，投机钻营。
通过本书我们可以了解到在很多袁世凯人生的重要转折点中，袁世凯投机取巧，拉拢权势，奔走钻营的政治手段让袁世凯取得了不少晋升的机会和领导的信任。
书中提到：“在吴长庆及其幕僚面请，总是“谦抑自下”，极表恭顺。
又时常伪装忧国忧时，“作慷慨激昂之谈”。
很快取得吴长庆等人的好感。
”从这段话就可以看出，袁世凯之后受到李鸿章，奕劻乃至慈禧太后的赏识和与英国人交好的原因。
在这里我不得不感叹，一个没有什么学识一介匹夫能在乱世中凭借权术和社交手段走到高位，实属不易，也不得不佩服袁世凯。
袁世凯的韬略让自己最终成为一代奸雄，无论人民褒贬与否，袁世凯对近代中国的走向起到了举足轻重的作用是我们不能忽视的。
袁世凯的官场之道可以用三个例子来很好的阐释：朝鲜时期和甲午战争中自我吹嘘、投机钻营，推脱责任；戊戌变法中两面派、血腥叛卖手段；还有为了获得主动权不惜发动**以此在北京就职的做法。
袁世凯在朝鲜时对日本的挑衅行为的预估错误是导致甲午战争的一个因素之一，当时朝鲜正在受民间团体东学道的起义的威胁，袁世凯想通过清朝廷出兵朝鲜镇压东学道借机提高自己的地位，但当时日本方面已蓄谋已久想要吞并朝鲜侵略中国，袁世凯对此毫无思想准备。
之后日本拒绝撤兵时，袁世凯深感孤立无援，胆怯怕死，便托词患病，更不惜以死相挟易装逃走了事。
之后袁世凯回到中国后失败主义情绪更重，在李鸿章的消极应战下最终签署了丧权辱国的《马关条约》。
多年追随李鸿章的袁世凯，也被人们指斥为诱发战争的“最贵祸首”。
失足的帝王梦 ----《袁氏当国》读书笔记
失足的帝王梦----《袁氏当国》读书笔记蒋肖斌“绝怜高处多风雨，莫到琼楼最上层。
”这是袁世凯的二儿子假名士袁克文的讽父诗。
《易经》首卦云，“九五之尊”已到极点，如果不停止，就要追悔莫及。
可惜，袁世凯终究是跨出了这万劫不复的一步。
流芳百世和遗臭万年，契机只在一念。
原已集军政大权于一身，光绪与慈禧的晏驾带给袁世凯致命打击，摄政王载沣一纸回籍文书差点断送他的政治生命。
辛亥革命是袁世凯的新生，“挟寡妇以令诸侯”，上天似乎赋予了他与曹操相同的命运。
然而，享尽天时地利，他却忘了一点，近代中国已到历史转型期，深刻的内忧外患，绝不是几个割据势力那么简单而重复的藩镇相争，称帝逆流，自取灭亡。
是袁世凯的一厢情愿，还是他的谋士们一心欲做帝王师，把他推到那个上下不易的位置，这其中多少纠缠，又岂是一句“称帝野心”所能概之。
袁世凯是一个杰出的旧官僚，他的政治道路是中国传统的一脉相承。
他的前辈与老师是王莽、曹丕、杨坚、赵匡胤，乘势抓权--养敌自重--逼宫受禅，是几千年来政变称帝的模式。
回观历史螺旋式的上升中，有着惊人的相似。
也许现在由于意识形态等原因，我们不能说辛亥革命只是一次普通的皇朝末年的起义；但是几百年后的史家，洋洋洒洒评论时，也许赵太祖的黄袍加身与袁世凯的称帝不过是成功与否的区别。
这位李鸿章的接班人，乱世奸雄，想沉寂于历史，是断断不可能的。
临时大总统，削粤、皖、赣“三藩”，“选举”为正式大总统，成为终身大总统，甚至死后可传妻传子，袁世凯步步为营，可以说都是成功的，大半生诡谲政治生涯，早已为他制定了有条不紊的帝王之路，差别仅仅是一个“帝王”名号。
袁世凯不如曹操的一点在于，终究看不透虚名，晚节不保，否则谁说他不可谓中国近代政治的楣梁。
83天的闹剧，一念间葬送了他所有的生前身后名。
作为最成熟的政客，袁似乎不应如此浮躁，即使有想法，也不会那么胆大妄为。
这时候，身边人就成了天平上的最后一粒灰尘，改变整个历史的平衡。
如蚁小人，善于察言观色，捉摸到上司的一点想法就自作主张，跳窜邀宠，大厦将倾而不自知。
近代史读书报告
读书报告——《袁世凯传》读后感读袁世凯传之前我对他唯一知道的就是一句盗取了辛亥革命的胜利果实，还有他当了几天皇帝，读了《袁世凯传》之后对他的认识不再表面，人毕竟还是要多方面来看。
先谈谈他的成长历程吧，书中说生父是农夫，原以为是普通农民，结果实际是地主豪绅，不过这本书是外国人写的，应该是外国人没有理解中华文化吧，后来他被过继给袁保庆，袁保庆给他请了先生，袁世凯却对拳击骑马更有兴趣。
养父和生父过世后，他参加了第一次乡试，由于袁世凯花了很多时间骑马练拳、结交朋友，落地也是意料之中，第二次考试他又名落孙山，于是他立刻将自己的追求从文职转为武职，去登州在他父亲的朋友吴长庆将军军中任职，那时他21岁，已结婚并生了一个儿子。
在登州，他认识了张謇，张謇对这个年轻人的能力与机敏印象很深，极力向吴将军推荐袁世凯担任更高的职位，同时劝他放弃对获得文职所残存的希望。
通过张謇的影响，袁世凯当上了副官。
之后在朝鲜日本中国的一次危机处理中袁世凯表现不俗，李鸿章在奏疏中举荐了他，大清皇帝同意了这项任命，授予袁五品同知衔，他开始总督朝鲜。
之后平定甲申政变虽给他招来了很多负面影响但李鸿章却更看好他，派他回朝鲜，俨然成为朝鲜的太上皇，袁世凯在朝鲜的十二年虽然由于其年轻气盛而采取一些过激、粗暴的手段，但有效地遏制了日本和沙俄对朝鲜的渗透。
甲午中日战争爆发后，他回到中国，通过上书光绪帝创立新军，主持小站练兵。
戊戌变法后，袁世凯因告密之举地位扶摇直上。
不支持戊戌变法的他却十分支持清末新政，在山东创立了山东大学堂，训练军队等。
通过办理新政，他得以“内结亲贵，外树党援”，很快形成了一个以他为首的庞大的北洋军事政治集团。
之后溥仪继位，他的父亲由于反对袁世凯很多新政措施，将袁世凯撤职。
他回到河南韬光养晦，期间他一直关心政事，等待机会。
1911年10月10日武昌起义，1911年11月1日清廷任命袁世凯为内阁总理大臣。
之后的事情大多广为人知了，最重要的是辛亥革命后，他逼清帝退位，当上大总统，这也就罢了，称帝是他的一个败笔，想要封建主义复辟是不能够顺应历史潮流的。
袁世凯读后感
袁世凯读后感一百年前有这样一个人，他是中国近代史极为重要的一个代表人物。
他是一个将自己伪装成维新派的封建君主专制主义者。
每一部中国近代史书中都不能不提到他。
关于他的平生，已有不少著作。
但对于他的平生人们都有不一样的评价，或心机、手段，或贪婪、残忍。
这些性格加在一起，让他在当时的乱世中崛起，但这也将他推进邪恶的万劫深渊！对于袁世凯，大家有过许多的称呼：袁项城是用了他的祖籍；袁宫保是用清政府所赐的太子少保衔；当上大总统前，这是他最喜欢的称呼；大总统，是从他当上总统到56岁时的称呼。
洪宪帝从1916年1月1日到3月22日，共83天。
到新中国成立后他便叫卖国贼窃国大盗。
袁世凯成为了当时独有的标志！登上政治舞台袁世凯开始登上历史舞台时，正是中国在封建制度的衰落下，也是中日甲午战争前后。
战前，他是李鸿章淮军的一名走卒。
战后，陈淮军衰败后，他在天津小站练新兵，并以此为资本，破坏了资产阶级的百日维新，扑灭了爱国的义和团起义的火苗。
在全国人民的喝彩声中连摸带爬的当上了这个直隶总督兼北洋大臣的显赫地方。
他敏锐的察觉到清朝要灭亡了，人民反帝的心情愈发强烈，若不变化政策很难维持下去，所以袁世凯组建了一个集团－－－北洋集团。
正是有了它的存在，才支撑着摇摇欲坠的大清国，破坏了伟大的革命运动。
但，当孙中山领导的革命风暴到来之前，他在与掌有世袭的满族权贵的政争中失败了，从此退出了历史舞台！辛亥革命爆发1911年伟大的辛亥革命爆发了，清政府陷入崩溃边缘，但守旧势力不甘罢休，终于又重启袁世凯出山，以末世枭雄的角色，开始了他的险恶计划。
他利用阳奉阴违的办法，让革命党人信任他，并且利用威逼利诱的手段让清帝退位，因为能得到自己的利益－－－当上大总统。
虽说他当上大总统，但封建思想的他最终让自己身败名裂！复辟帝制的表现他和孙中山为首的革命派妥协，实际上是完全为尽快绞杀革命，复辟帝制。
表面上是统一国家，保卫共和，其实背地里和外国资本主义狼狈为奸，革命党人一次次的让步，换来的却是灾难性的打击。
袁世凯传读后感
袁世凯传读后感《袁世凯传》是一部描写中国近代史上重要政治人物袁世凯生平的传记作品。
通过阅读这本书，我对袁世凯这位历史人物有了更深入的了解，也对他的一生经历和政治理念有了更清晰的认识。
在读完这本书后，我产生了许多感慨和思考。
袁世凯是中国近代史上一个极具争议的政治人物。
他曾是清朝末代的首任总理，也是中华民国的第一任大总统。
他在中国政治舞台上扮演着重要的角色，对中国近代史产生了深远的影响。
然而，他的一生也充满了曲折和矛盾。
在书中，作者对袁世凯的一生进行了全面的展现。
从他年轻时期的学习和军事生涯，到他在政治上的崛起和执政经历，再到他最终的失败和逝世，每一个阶段都被详细地描述和分析。
通过这些内容，读者可以清晰地看到袁世凯的个人品质和政治行为，以及他对中国历史的影响。
在读完《袁世凯传》后，我对袁世凯这个历史人物产生了一些深刻的感慨。
首先，我对他的政治智慧和手段有了更多的了解。
袁世凯是一个具有远见和政治手腕的人物，他在政治上展现出了出色的能力和智慧。
他曾经通过各种手段来巩固自己的权力，同时也在一定程度上为中国政治的发展做出了贡献。
其次，我对他的个人品质和为人有了更多的认识。
袁世凯在书中被描述为一个聪明、果断、有魄力的人物，但同时也有着自私、权力欲强和不择手段的一面。
他的一生充满了矛盾和争议，这也使得他成为一个备受争议的历史人物。
最后，我对他对中国历史的影响有了更清晰的认识。
袁世凯作为中国近代史上的重要政治人物，他的一生经历和政治行为对中国历史产生了深远的影响。
他曾试图通过改革和现代化来振兴中国，但同时也在政治上做出了许多有争议的决策，这些都对中国的发展产生了重要的影响。
总的来说，通过阅读《袁世凯传》，我对这位历史人物有了更全面的了解。
他的一生经历和政治理念都充满了矛盾和争议，但同时也展现出了他作为一个政治家的智慧和能力。
他对中国历史的影响也是深远而复杂的。
这本书让我对袁世凯这个历史人物有了更多的认识和思考，也让我对中国近代史有了更深入的了解。
历史深处的民国袁世凯读后感
历史深处的民国袁世凯读后感咱先得说，袁世凯这人可真不是个简单的角色。
在那个风云变幻的民国时期，他就像是一股捉摸不定的旋风。
一开始吧，感觉他还像是有点本事的，毕竟能在清末民初的复杂政治格局里混得风生水起，那肯定不是个无能之辈。
他就像个狡猾的老狐狸，懂得在各方势力之间周旋。
他在军事上的影响力可不小，手底下有兵，这在乱世里就像是有了一张王牌。
但是呢，他这野心啊，就像气球一样越吹越大。
从他想当皇帝这件事儿就能看出来，这人对权力的欲望简直要爆棚了。
当他试图复辟帝制的时候，我就觉得他有点拎不清形势了。
都已经到了民国，大家都在追求民主共和了，他还想着当皇帝，这不是逆潮流而动嘛。
就好比大家都在玩新的游戏规则了，他非要把老一套搬出来，结果肯定是玩不转的呀。
不过呢，袁世凯也不是一无是处。
他在某些方面也做过一些推动近代化的事儿，比如说军事改革之类的。
但这就像他身上的一块遮羞布，盖不住他妄图称帝这个大错。
从这本书里，我还看到了那个时代的复杂性。
袁世凯周围的人也都各怀鬼胎，有跟着他一起想复辟捞好处的，也有反对他想维护共和的。
整个社会就像一锅大杂烩，各种思想、势力搅和在一起。
袁世凯就像是在这锅杂烩里蹦跶的大虾，以为自己能掌控一切，最后却被历史的浪潮拍打得狼狈不堪。
读完这本书，我就觉得历史真的是很公正的。
不管你多有权势，要是违背了历史发展的趋势，就只能被淘汰。
袁世凯的一生就像是一个大大的警示标志，告诉我们人不能被野心蒙蔽双眼，得看清时代的潮流，不然啊，就算你一时风光，最后也只能落得个被人唾弃的下场。
这袁世凯的故事啊，就像一面镜子，让我们看到了人性的贪婪、权力的诱惑，还有历史车轮滚滚向前的不可阻挡。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《袁世凯传》读书笔记
100多年前有这样一个人，他是近代中国历史上一个极其重要的
代表人物，他是一个将自己伪装成维新派的封建专制主义者，也是
一个将中国“厚黑学”演绎的淋漓尽致的人。
他的名字已经成为近
代中国反动政治的同义语，每一部中国近代史书都不能不提到他。
关于他的历史，中外已有不少论著，然而对于他的生平，人们却有
着不同的评价，或赞其城府、心机、手段，或恶其贪婪、残忍、绝情，这些复杂的性格特征糅合在一起最终成就了他在乱世之中崛起，也将他推入了万劫不复的深渊。
对于袁世凯，人们有过许多称呼：袁项城，是借用他的祖籍地；袁
宫保，是用清廷所赐“太子少保”衔，当上民国大总统之前，这是
他最喜欢的称呼；大总统，从他53岁叫到56岁，但长子袁克定即
使在新中国成立后，提起父亲依旧称“先大总统”；洪宪帝，从
1916年1月1日到3月22日，共83天；卖国贼、窃国大盗，从民
国叫到新中国，出现在历史教科书里。
这个人的一生贯穿了中国近
代的重要转折，成为了那个时代的独特标记。
袁世凯开始登上政治舞台的时刻，正值中国在封建制度的桎梏下将
要走完其漫长的黑暗路程的年代，也正是给中华民族带来创巨痛深
的甲午战争的前后。
战前，他是李鸿章淮系军阀集团的一名初露头
角的走卒。
战后，趁淮系军阀衰落的时机，他在小站创练了一支新
式陆军，并以此为资本，破坏了资产阶级改良派的维新运动，扑灭
了反帝爱国的义和团起义，在中外反动派的一片喝彩声中，爬上了
直隶总督兼北洋大臣的显赫职位。
不得不佩服袁世凯的政治洞察力，这个时候，他敏锐地觉察到：清王朝衰微，人民革命革命的浪潮一
浪高过一浪，如不谋求新的对策，很难再继续维持其统治。
因此，
在１９０１至１９０８年间，他戴着“急进改革者”的面具，以
“中学为体，西学为用”的洋务派理论纲领为指导，以那支新式陆
军为核心，通过办“新政”，组织起一个庞大的北洋军事政治集团。
这个新兴的集团是淮系军阀集团的延续和发展，是清政府推行“新政”的结果，是帝国主义侵华由“蚕食鲸吞”转到“保全清朝，以
华治华”的产物。
袁世凯正是依靠这个集团的势力，不遗余力地支
撑着摇摇欲坠的封建专制王朝，破坏正在蓬勃发展的资产阶级民主
革命运动。
然而，当孙中山领导的革命革命风暴来临的前夕，他在
与世袭的满族亲贵集团的政争中遭到了惨败，灰溜溜地退出了政治
舞台。
１９１１年伟大的辛亥革命爆发了，清王朝陷于崩溃的边缘。
但是
守旧势力不甘罢休，纠结腐败旧势力妄图挽救摇摇欲坠的没落王朝。
在这种形势下，历史造成了一种新的局势和条件，使得已经被清王
朝“罢免归田”三年的袁世凯出山，以“末世英雄”的角色，开始
了他的险恶计划。
他首先依靠自己曾在北洋为官的影响迅速地集结
起北洋集团的军事政治力量，然后取得帝国主义和国内立宪派的依
赖和支持，为了顺应民意，再打着“拥君立宪，实行宪政”的旗号，将清政府架空，重组内阁，强夺了清政府的一切权力；这之后，由
于全国革命浪潮风起云涌，“拥君立宪”难以迎合时代潮流，就马
上改换旗帜，举起了“赞成共和”的幌子，然后利用各种手段，窃
取了革命果实，居然摇身一变成为了中华民国的临时大总统的。
一
切似乎非常顺利，不得不感叹这位“大枭”的政治手腕，但是，袁
世凯，这个专制皇权的崇拜者和觊觎者，根本就不相信在中国能实
行革命共和，他在接下来的所作所为，完全倒行逆施，最终让自己
身败名裂。
他和孙中山为首的革命派妥协，握手言欢，实际上完全是为了尽快
绞杀革命，恢复帝制。
因此，一上台他就不择手段地加强削弱革命
力量，破坏法制，践踏革命，追求专制革命的统一；并把革命派视
为集权路上的最大障碍，乘革命派尚未巩固阵地之际，步步紧逼，
迫使他们退出政府，裁减革命军队，接着便无情地把他们浸在血泊里。
他又解散国会，撒毁“约法”，将革命政治的痕迹扫荡净尽。
然而，这一切扼杀民族生机的反动行为，却都是在“统一国家”、“救国救民”及“保卫共和”的动听口号掩饰之下完成的。
革命派
对袁世凯的让步，换来的是灾难性的打击。
满腔悲愤的孙中山，率
领残存的部分革命力量仓猝逃亡国外。
一些助纣为虐的进步党人，
在袁氏推行的封建革命面前吓得目瞪口呆，不敢再倡言宪政了。
１
９１４至１９１５年，北洋军阀气焰万丈，腐恶的政治势力好象安
如泰山了。
袁氏顾盼自雄，以为自己是天运所选定的人物，可以随
心所欲地改变历史的进程。
于是，他悍然恢复帝制，企图建立万世
一系的“洪宪”王朝，强令人民世世代代接受袁氏的暴虐奴役。
但是，正如同一切事物发展到极端就必然走向自己的反面一样，全国
人民终于识破了他的真面目：原来这个满口“仁义道德”的共和国
的“英雄”、“革命之第一华盛顿”，是一个背信弃义、食言自肥
的封建暴君，是一个寡廉鲜耻的卖国贼。
袁世凯的倒行逆施，造成
了民生凋敝、民怨沸腾。
人民的愤怒情绪在许多地方发展为骚动或
起义。
规模虽小，但相当普遍，宛如涓涓细流，汇成滔滔江河，波
涛汹涌，势不可挡。
孙中山重整旗鼓，以鲜明的革命革命派的立场
和大无畏的英雄气概与革命者进行了殊死的搏斗。
国内斗争的形势迅速发生变化，使袁氏建立家天下的私欲和他所代表的那个集团的共同利益之间产生了尖锐的对立，以致进步党人和那些对帝制心怀猜忌的北洋军阀也都意识到，不撇开袁世凯就不能保持他们所代表的社会势力的利益。
于是，他们便和当初袁世凯所要消灭和排斥的一切社会力量联合起来，共同“讨袁”。
短命的洪宪王朝在各种势力的打击下仅仅闹了八十三天就消失了。
历史无情地嘲弄了袁世凯：他本来要追求世袭的绝对的革命权力，结果却使他的一切既得权力都丧失殆尽。
中外历史上曾经出现过不少妄想扭转历史车轮前进的丑角，这类丑角没有一个不是以身败名裂而告终。
袁世凯的历史又一次证明：凡是不顾社会历史发展的要求，违背人民意志而倒行逆施的人，无论他是多么骄横跋扈，显赫一时，其最后的结果必然是被抛入历史的垃圾堆。