历届国际大专辩论赛辩论题目汇总
历届国际大专辩论赛辩题大全
历届国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球化对文化多样性的影响。
正方观点,全球化促进了文化多样性的交流和融合,有利于丰
富世界文化,提升人们的跨文化交流能力。
反方观点,全球化导致了文化同质化,使得传统文化受到冲击,文化多样性逐渐消失,人们的身份认同感受到威胁。
正方论点:
1. 全球化促进了不同文化之间的交流和融合,使得人们更加容
易接触到来自世界各地的文化元素。
2. 全球化推动了文化产品的国际化,让更多人能够接触到不同
国家和地区的文化作品,丰富了人们的文化体验。
3. 全球化使得人们更加开放和包容,能够更好地理解和尊重不
同文化,提升了跨文化交流的能力。
反方论点:
1. 全球化导致了文化同质化,使得世界各地的文化趋于一致,传统文化逐渐失去特色。
2. 全球化使得强势文化对弱势文化产生压制,导致文化多样性受到威胁。
3. 全球化使得人们更加趋向于追求流行文化,忽视了传统文化的重要性,导致文化传承面临危机。
结论,全球化对文化多样性的影响是一个复杂的议题,正方和反方都有其合理的论点。
在全球化的进程中,我们需要更加注重如何保护和传承传统文化,同时也要鼓励文化的交流和融合,以实现文化多样性与文化共融的目标。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,单身与恋爱,哪个更有利于个人成长和幸福?
正方观点:
1. 单身可以让个人更加专注于自己的事业和发展,有更多的时
间和精力去追求个人的梦想和目标。
2. 单身可以让个人更加独立和自主,学会独立生活和解决问题,提高自己的生活能力。
3. 单身可以避免感情纠葛和情感伤害,减少心理压力,保持心
态平和和健康。
反方观点:
1. 恋爱可以让个人学会付出和关心他人,培养责任感和同理心,提高人际交往能力。
2. 恋爱可以让个人感受到爱情的甜蜜和温暖,增加幸福感和生
活质量。
3. 恋爱可以让个人更好地认识自己,发现自己的不足和缺点,
促进个人成长和提升。
结论:
单身和恋爱都有各自的优点和劣势,对于个人成长和幸福来说,关键在于个人的选择和适应能力。
单身和恋爱并不是非此即彼的选择,而是需要根据个人的情况和需求来进行权衡和取舍。
无论是单
身还是恋爱,都应该注重个人的成长和幸福,做出最适合自己的选择。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,应该全面禁止动物实验。
正方观点:
1. 动物实验对动物造成了不可估量的痛苦和折磨,违反了动物权益。
2. 动物实验的结果并不一定能够适用于人类,因此其科学性和可靠性受到质疑。
3. 替代性测试方法已经逐渐发展成熟,可以取代动物实验,保证科学研究的进行同时又能保护动物权益。
反方观点:
1. 动物实验在医学、生物学等领域发挥了重要作用,为人类健康和生命的发展做出了贡献。
2. 虽然动物实验可能对动物造成痛苦,但是其结果对人类的健
康和生命至关重要。
3. 替代性测试方法虽然在发展,但是目前还无法完全取代动物实验,全面禁止动物实验可能会影响科学研究的进展。
结论:
动物实验是否应该全面禁止是一个复杂的伦理和科学问题,需要充分权衡动物权益和人类利益。
未来应该继续推动替代性测试方法的发展,同时加强对动物实验的监管,以减少动物的痛苦和保证科学研究的进行。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,应该全面禁止使用塑料袋。
正方观点:
1. 环保,塑料袋对环境造成严重污染,影响野生动植物的生存,限制土壤和水源的自然循环。
2. 节约资源,塑料袋的生产需要消耗大量的石油和天然气等非
可再生资源,禁止使用塑料袋可以节约这些资源。
3. 健康,塑料袋易于被微生物附着并分解成微塑料,如果被食
物链所吸收,对人类健康造成潜在威胁。
反方观点:
1. 经济影响,禁止使用塑料袋将对塑料制品行业产生负面影响,导致失业和经济下滑。
2. 替代品不足,目前尚无完全替代塑料袋的产品,禁止使用塑
料袋可能会给人们的生活带来不便。
3. 个人自由,禁止使用塑料袋可能会限制人们的自由选择,干涉个人生活方式。
结论,在环保和资源节约的大前提下,应该全面禁止使用塑料袋。
同时,政府应该加大对替代产品的研发和推广力度,以解决禁止使用塑料袋可能带来的不便和经济影响。
历届大专辩论赛辩题(3篇)
第1篇自1983年首届大专辩论赛在中国大陆举办以来,这一赛事便以其独特的魅力和深刻的内涵,吸引了无数高校学子参与其中。
历经数十年的发展,大专辩论赛已成为展示青年学子思维能力和口才技巧的重要平台。
本文将梳理历届大专辩论赛的辩题,以期展现这一赛事的发展脉络。
一、早期阶段(1983-1990)这一阶段的辩题主要围绕社会现象、人生哲理、文化传承等方面展开,如:1. 1983年:个人利益与集体利益的关系2. 1984年:逆境与顺境哪个更有利于人才成长3. 1985年:人才流动利大于弊还是弊大于利4. 1986年:改革中的困难与机遇哪个更重要5. 1987年:传统与现代哪个更有利于文化传承6. 1988年:道德与法治哪个更有利于社会进步7. 1989年:科学与人文哪个更有利于社会发展8. 1990年:民族精神与时代精神哪个更重要二、发展阶段(1991-2000)这一阶段的辩题开始关注国际视野、科技发展、经济改革等方面,如:1. 1991年:知识经济时代,知识还是资本更重要2. 1992年:网络时代,虚拟世界与真实世界哪个更有价值3. 1993年:经济发展与环境保护哪个更重要4. 1994年:全球化背景下,文化多样性还是文化同质化更有利于世界发展5. 1995年:互联网对青少年成长利大于弊还是弊大于利6. 1996年:科技创新与人才培养哪个更重要7. 1997年:全球化背景下,民族主义还是全球化更有利于世界和平8. 1998年:经济发展与民主政治哪个更重要9. 1999年:网络时代,隐私权还是信息自由更重要三、成熟阶段(2001-至今)这一阶段的辩题更加关注社会热点、人文关怀、科技创新等方面,如:1. 2001年:全球化背景下,本土文化还是世界文化更有利于人类发展2. 2002年:科技发展对人类生活的影响,利大于弊还是弊大于利3. 2003年:教育改革,应试教育还是素质教育更有利于人才培养4. 2004年:网络时代,网络舆论监督与网络谣言哪个更有利于社会进步5. 2005年:经济发展与环境保护,可持续发展还是短期利益更重要6. 2006年:科技创新对人类生活方式的影响,利大于弊还是弊大于利7. 2007年:网络时代,网络安全还是信息自由更重要8. 2008年:全球化背景下,文化交流还是文化冲突更有利于世界和平9. 2009年:科技创新对人类未来发展的意义,利大于弊还是弊大于利10. 2010年:教育改革,素质教育还是应试教育更有利于人才培养总之,历届大专辩论赛的辩题反映了时代发展的脉络,展示了青年学子的思想火花。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,是否应该全面禁止动物实验?
正方观点:
1. 动物实验造成动物的痛苦和死亡,违反了动物的权利和尊严。
2. 许多动物实验并不能完全预测人类的反应,因此其科学价值
受到质疑。
3. 替代动物实验的技术和方法已经出现,可以更有效地保护人
类健康并减少动物伤害。
反方观点:
1. 动物实验在医学和科学研究中发挥着重要作用,对于疾病治
疗和药物研发有着不可替代的作用。
2. 严格的伦理规范和法律监管可以有效保护动物的权益,确保
实验过程符合道德标准。
3. 替代动物实验的技术和方法尚未完全成熟,全面禁止动物实
验可能会影响医学和科学研究的进展。
结论:
动物实验是一个涉及伦理、科学和法律的复杂问题,需要平衡
动物权益和人类利益。
在未来,应该加强替代技术的研究和应用,
同时加强对动物实验的监管,以最大程度地减少动物的痛苦和死亡。
国际大专辩论赛题目
辩论赛(二)
2002年全国大专辩论会十五场: 2002年全国大专辩论赛-中山大学VS澳门大学-科学发展(不)应有伦理界限 2002年全国大专辩论赛决赛-中山大学VS电子科技大学-正其义(不)当谋其利 2002年全国大专辩论赛半决赛第一场-电子科技大学VS中国政法大学-网聊有(无)聊 2002年全国大专辩论赛半决赛第二场-重庆大学VS中山大学-知识积累(创新)比知识创新(积累)更为重要 2002年全国大专辩论赛复赛第一场-人民大学VS中国政法大学-人的自我实现过程(结果)重于结果(过程) 2002年全国大专辩论赛复赛第三场-四川大学VS重庆大学-大学教育更应该注重培养科学(人文)精神 2002年全国大专辩论赛复赛第四场-电子科技大学VS中国科学技术大学-环境立法促进(阻碍)经济发展 2002年全国大专辩论赛预赛-中山大学VS华东师范大学-大学本科毕业后,先工作(考研)再考研(工作)更合理 2002年全国大专辩论赛预赛-哈尔滨工业大学VS中山大学-大都市的发展应该鼓励(限制)私人购车 2002年全国大专辩论赛预赛-澳门大学VS香港侵会大学-艺术的主要功能在于教化(娱乐) 2002年全国大专辩论赛预赛-电子科技大学VS西南政法大学-辩论赛学理(内容)内容比语言(语言)技巧更重要 2002年全国大专辩论赛预赛-贵州大学VS四川大学-男女有(没有)纯粹的友谊 2002年全国大专辩论赛预赛-重庆大学VS新疆大学-当代大学生最缺乏的是(不是)交往能力 2002年全国大专辩论赛预赛第四场-中国人民大学VS北京外国语大学-现代社会更需要通(专)才 2002年全国大专辩论预赛-西安交通大学VS电子科技大学-对历史文化遗产应以保护(开发)为主 20中山大学VS世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长 2003国际大专辩论赛A组初赛第二场-新加坡国立大学VS澳门大学-家庭比事业(事业比家庭)更重要 2003国际大专辩论赛A组初赛第四场-墨尔本大学VS世新大学-广告(无)有利于大众消费 2003国际大专辩论赛A组初赛第四场-香港侵会大学VS马来亚大圩-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈) 2003国际大专辩论赛A组半决赛第一场-中山大学VS新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福 2003国际大专辩论赛A组半决赛第二场-马来亚大学VS世新大学-科技进步是(否)有利于人的全面发展 2003国际大专辩论赛B组决赛-哥伦比亚大学VS莫斯科国际关系学院-现代社会女(男)人更累 2003国际大专辩论赛友谊赛-北京语言大学VSAB组联合队-夫妻之间(不)应该有隐私
历年国际大专辩论赛辩题大全
历年国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球变暖是否是人类活动所致?
正方观点,全球变暖是由人类活动引起的。
科学研究表明,人
类活动产生的温室气体排放导致了大气中二氧化碳和甲烷等温室气
体的大量增加,进而导致地球气温升高。
工业化、交通运输和农业
等活动都是造成温室气体排放的主要原因。
因此,我们必须采取行
动减少温室气体排放,才能遏制全球变暖的趋势。
反方观点,全球变暖并非完全由人类活动所致。
地球气候系统
是一个极其复杂的系统,受到多种因素的影响。
自然因素如太阳活动、火山喷发等也会对全球气候产生影响。
此外,科学界对于温室
效应和全球变暖的影响仍存在争议,一些研究认为全球变暖并不是
那么严重。
因此,我们不应该过分夸大人类活动对全球变暖的影响,而是应该综合考虑多种因素,寻求更全面的解决方案。
裁判观点,全球变暖是一个复杂的问题,需要全球范围内的合
作来解决。
虽然人类活动对全球变暖的影响存在争议,但科学研究
已经证明了温室气体排放对气候变化的影响。
因此,我们必须采取
行动减少温室气体排放,并且寻求更多的可持续发展解决方案,以
应对全球变暖带来的挑战。
同时,我们也应该重视自然因素对全球气候的影响,寻求更全面的解决方案。
历年国际大专辩论赛辩题
历年国际大专辩论赛辩题整理整】---93-07年目录1993国际大专辩论会初赛4-剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件x2、1993国际大专辩论会半决赛1安乐死(不)应该合法化1993国际大专辩论会半决赛2-悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)1993国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛1波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀1995国际大专辩论会初赛2新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要1995国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)1995国际大专辩论会初赛4南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利1995国际大专辩论会半决赛1辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一1995国际大专辩论会半决赛2南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德) 1995国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)6、1997国际大专辩论会初赛1首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟1997国际大专辩论会初赛2韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类,利(弊)多于弊(利) 1997国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵,EQ(IQ)价更高1997国际大专辩论会初赛4香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利) 1997国际大专辩论会半决赛1首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制1997国际大专辩论会半决赛2马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要1997国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明v、1999国际大专辩论会A组初赛1马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)1999国际大专辩论会A组初赛2耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集1999国际大专辩论会A组初赛3香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本1999国际大专辩论会A组初赛4西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会A组半决赛1马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展1999国际大专辩论会A组半决赛2新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要1999国际大专辩论会A组决赛-马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)1999国际大专辩论会B组初赛1那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会B组初赛2京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)1999国际大专辩论会B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的1999国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利) 2001国际大专辩论会初赛1新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技2001国际大专辩论会初赛2武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行2001国际大专辩论会初赛3温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家2001国际大专辩论会初赛4牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化2001国际大专辩论会半决赛1新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的2001国际大专辩论会半决赛2温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全2001国际大专辩论会总决赛-武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源X、2003A组初赛1中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的2003国际大专辩论会A组初赛2新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要2003A组初赛3香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)2003A组初赛4墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费2003国际大专辩论会A组半决赛1中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福2003A组半决赛2马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展2003年国际大专辩论会A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长2003B组初赛1哥伦比亚大学(美国)对艾因夏姆斯大学(埃及)-存钱(花钱)比花钱(存钱)划算2003B组初赛2莫斯科国际关系学院(俄罗斯)对斯德哥尔摩大学(瑞典)-现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内2003国际大专辩论会B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累2003国际大专辩论会A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛1马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)2005国际大专辩论赛A组初赛2新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005国际大专辩论赛A组初赛2(英文字幕)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005A组初赛3澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运2005A组初赛4世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉2005国际大专辩论会A组半决赛1马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果2005国际大专辩论会A组半决赛2世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。
历年国际大专辩论赛辩题大全
历年国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球范围内是否应该实行一项统一的最低工资标准?
正方观点,我们认为全球应该实行一项统一的最低工资标准。
目前全球范围内存在着严重的工资不平等现象,许多发展中国家的工人们只能获得微薄的工资,甚至无法维持基本生活。
这种不公平的情况应该得到改善,实行统一的最低工资标准可以保障所有工人的基本生活水平,促进全球经济的平衡发展。
反方观点,我们认为实行统一的最低工资标准并不可行。
不同国家的经济发展水平和生活成本差异巨大,一项统一的最低工资标准无法满足所有国家的需求。
此外,实行统一的最低工资标准可能会导致一些企业难以承受高额的劳动成本,进而影响全球经济的发展。
裁判意见,经过激烈的辩论,我们认为全球范围内实行一项统一的最低工资标准并不现实。
不同国家的情况各异,应该根据各自的经济发展水平和生活成本制定相应的最低工资标准。
同时,国际社会应该加强合作,促进全球范围内的劳工权益保障,确保所有工人都能获得合理的工资待遇。
各届国际大专辩论会辩题汇集(精选4篇)
各届国际大专辩论会辩题汇集(精选4篇)各届国际大专辩论会辩题汇集篇1初赛:温饱谈道德必要条件(剑桥大学)温饱谈道德必要条件(复旦大学)半决赛:爱滋病医学问题社会问题(悉尼大学)爱滋病社会问题医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(中国台湾大学)人性本恶(复旦大学)(其场次辩题资料缺)各届国际大专辩论会辩题汇集篇2初赛:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类利多于弊(韩国外国语大学)复制人类弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚贵EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚贵IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院) 半决赛:国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比天环境重要(马来亚大学)天环境先天遗传比重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学)真理会越辩越明(马来亚大学)各届国际大专辩论会辩题汇集篇3初赛:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)初赛四:信息高速路对发展国家有利(南加州大学)信息高速路对发展国家利(香港文大学)半决赛:金钱追求与道德追求统(辅仁大学)金钱追求与道德追求能统(新南威尔士大学) 半决赛二:社会秩序维系主要*法律(南京大学)社会秩序维系主要*道德(香港文大学)大决赛:知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)各届国际大专辩论会辩题汇集篇4半决赛:成败论英雄取(新加坡国立大学)成败论英雄取(武汉大学)大决赛:钱万恶之源(武汉大学)钱万恶之源(马来亚大学)2、人利益和群体利益/两全 (温莎大学Vs马来亚大学)3、全球化有利于/利于发展国家 (温莎大学Vs东吴大学)4、经济发展和环境保护/并行 (香港大学Vs武汉大学)5、人类毁于/会毁于科技 (新加坡国立大学Vs悉尼大学)。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,是否应该实行全球性的碳排放税?
正方观点,我们认为应该实行全球性的碳排放税。
随着全球气
候变化日益严重,减少碳排放已经成为全球共识。
实行全球性的碳
排放税可以有效地鼓励企业和个人减少碳排放,推动清洁能源的发展,从而减缓气候变化的影响。
此举还可以促进全球经济的可持续
发展,为未来的世代留下更清洁的环境。
反方观点,我们认为不应该实行全球性的碳排放税。
碳排放税
可能会对发展中国家的经济造成不利影响,导致贫困人口增加,社
会不稳定。
此外,全球性的碳排放税也存在执行难度大、监管成本
高等问题。
我们应该寻找其他更有效的方式来减少碳排放,而不是
简单地征收税收。
辩论结论,在全球气候变化日益严峻的背景下,是否应该实行
全球性的碳排放税成为了一个备受关注的话题。
双方观点各有利弊,但我们需要更多的讨论和研究,找到更加全面和有效的解决方案。
历年国际大专辩论赛辩题汇总_礼仪
历年国际大专辩论赛辩题汇总1993年首届国际大专辩论会初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) -- 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) -- 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学) -- 人性本恶(复旦大学)新加坡举行冠军复旦大学全程最佳辩手蒋昌建(复旦大学) 1995年二届国际大专辩论会初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学) -- 男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学) -- 治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学) -- 愚公应该搬家(南京大学)初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) -- 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学半决赛金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) -- 金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛社会秩序的维系主要靠法律(南京大学) -- 社会秩序的1 / 9维系主要靠道德(香港中文大学)决赛知难行易/知易行难知难行易(南京大学) -- 知易行难(辅仁大学)北京举行冠军南京大学全程最佳辩手林正疆(辅仁大学) 1997年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) -- 各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二复制人类,利多于弊(韩国外国语大学) -- 复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三 IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学) -- EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学) -- 艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛国际网络应该受管制(首都师范大学) -- 国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) -- 后天环境先天遗传比重要(香港大学)决赛真理越辩越明(首都师范大学) -- 真理不会越辩越明(马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手王慰卿 (首都师范大学)2 / 91999年第四届国际大专辩论会A组初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学) 发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛:3 / 9美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)B组初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二:应先成家后立业(京都外国语大学)应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛:爱情是自私的(京都外国语大学)爱情是无私的(艾因夏母斯大学)北京举行冠军西安交通大学全程最佳辩手路一鸣(西安交通大学)2019年第五届国际大专辩论会初赛一人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学Vs悉尼大学) 初赛二经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学Vs武汉大学)初赛三全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学Vs东吴大学) 初赛四信息传播发展会(不会)打击本土文化半决赛一以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学4 / 9Vs武汉大学)半决赛二个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学Vs 马来亚大学)决赛钱是(不是)万恶之源(武汉大学Vs马来亚大学)新加坡举行冠军马来亚大学全程最佳辩手余磊(武汉大学) 2019年第六届国际大专辩论会A组初赛第一场正方:中山大学网络是虚幻的反方:弗莱堡大学网络不是虚幻的比分:正方878分,反方805分正方中山大学胜优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵A组初赛第二场正方:新加坡国立大学家庭比事业更重要反方:澳门大学事业比家庭更重要比分:正方869分,反方868分正方新加坡国立大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组初赛第三场正方:香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈反方:马来亚大学“代沟”的主要责任在晚辈5 / 9比分:正方843分,反方871分反方马来亚大学胜优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添A组初赛第四场正方:墨尔本大学广告有利于大众消费反方:世新大学广告不利于大众消费比分:正方851分,反方891分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中A组半决赛第一场正方:中山大学爱比被爱更幸福反方:新加坡国立大学被爱比爱更幸福比分:正方913分,反方884分正方中山大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组半决赛第二场正方:马来亚大学科技的发展会促进人的全面发展反方:世新大学科技的发展会抑制人的全面发展比分:正方883分,反方897分反方世新大学胜优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中(世新大学)6 / 9A组决赛正方:中山大学顺境更有利于人的成长反方:世新大学逆境更有利于人的成长比分:正方931分,反方930分北京举行冠军中山大学本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中B组初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内决赛现代社会女人(男人)更累表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私05国际大专辩论赛A组马来西亚国家能源大学VS电子科技大学善一定有善报/善未必有善报电子科技大学胜出新加坡国立大学VS电子科技大学好马应该/不应该吃回头草电子科技大学胜出半决赛世新大学VS香港科技大学通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开香港科技大学胜出7 / 9决赛香港科技大学VS电子科技大学名人隐私应该(不应该)受到保护电子科技大学胜出B组斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利北京语言大学VS海德堡大学安乐死是/不是个人权利决赛韩国外国语大学VS北京语言大学手机科技进步利大于弊/弊大于利友谊赛婚姻是爱情的坟墓全程最佳辩手黄执中2019年北京举行冠军中南财经政法大学07国际群英辩论赛A组初赛中南财经政法大学VS新加坡国立大学:对城市流浪猫应该/不应进行扑杀澳门大学VS东吴大学:金庸小说应该/不应该进入中学课本马来西亚博特拉VS香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展半决赛8 / 9香港中文vs中南财经政法大学:赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任新加坡国立大学vs澳门大学:政府应该/不应该限制私家车数量大决赛中南财经政法vs澳门大学:赞成/不赞成送父母去养老院中南财经政法胜出B组初赛埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学:是否赞成为了漂亮而去美容牛津大学vs耶鲁大学:公共场所应全面(部分)禁烟莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学:是否赞成实施网络实名制半决赛耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止牛津大学莫斯科国际关系学院:国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出耶鲁大学胜出表演赛:笑比哭好/哭比笑好9 / 9。
历届国际大专辩论赛辩题大全
历届国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球气候变化是否应该成为国际社会的首要关注重点?
正方观点:
1. 气候变化是当前全球面临的最严重问题之一,对人类生存和发展造成了严重威胁。
2. 气候变化已经导致了极端天气事件的增加,包括热浪、暴雨和干旱,给全球各地带来了灾难性的影响。
3. 气候变化是一个全球性的问题,需要全球范围内的合作和协调来解决,因此应该成为国际社会的首要关注重点。
反方观点:
1. 气候变化虽然重要,但并不是当前最紧迫的问题,国际社会应该更关注一些更直接影响人类生存的问题,比如贫困、疾病和战争。
2. 气候变化的影响并不是立竿见影的,很多国家还有更紧迫的问题需要解决,比如经济发展和社会稳定。
3. 解决气候变化需要付出巨大的代价,而且效果并不一定能够立即看到,因此不应该成为国际社会的首要关注重点。
结论:
在当前全球形势下,气候变化的确是一个极其重要的问题,但是否应该成为国际社会的首要关注重点还需要更多的讨论和研究。
我们希望通过这场辩论能够激发更多人关注气候变化,并寻求解决这一全球性问题的有效途径。
历届国际大专辩论赛辩题大全
历届国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球化对文化多样性的影响。
正方观点,全球化促进了文化多样性的交流和融合,有利于丰富世界文化,推动文明的进步。
反方观点,全球化导致了文化同质化和文化传统的丧失,加剧了文化冲突和文化侵蚀,对文化多样性造成了负面影响。
正方观点论据:
1. 全球化使得不同文化之间的交流更加便利,促进了文化的相互借鉴和融合,有利于文化的创新和发展。
2. 全球化带来了科技和信息的快速传播,使得世界各地的文化更容易被人们了解和接受,有利于丰富人们的文化体验和视野。
3. 全球化促进了世界各国之间的经济、政治和文化交流,有利于加强国际合作和促进世界和平与发展。
反方观点论据:
1. 全球化导致了文化同质化和文化传统的丧失,许多传统文化在全球化的冲击下面临消失的危险。
2. 全球化带来了大规模的文化输出,导致了一些地区文化的被动接受和被替代,加剧了文化冲突和文化侵蚀。
3. 全球化使得一些发达国家的文化更容易被传播和接受,而一些发展中国家的文化则面临边缘化和被边缘化的风险。
结论:
全球化对文化多样性的影响是一个复杂而多维的问题,既有积极的一面,也有消极的一面。
因此,应该在全球化的过程中加强对文化多样性的保护和促进,让各种文化在全球化的浪潮中得到平等的发展和传播。
历年国际大专辩论赛辩题大全
历年国际大专辩论赛辩题大全辩题,全球变暖是否由人类活动引起?
正方观点:
1. 科学研究表明,全球变暖与工业化、汽车尾气排放等人类活动密切相关。
2. 大量的科学数据显示,过去几十年来地球气温持续上升,与人类活动有直接关联。
3. 人类对地球环境的破坏已经导致了极端天气、冰川融化、海平面上升等问题,这些都是全球变暖的表现。
反方观点:
1. 地球气温上升是自然现象,与太阳活动、地球轨道等因素有关,人类活动只是其中的一部分影响。
2. 地球气候变化是一个长期的自然循环过程,而不是人类活动
导致的结果。
3. 即使减少工业排放和碳排放等人类活动,地球气温的上升也是无法避免的。
结论:
全球变暖是否由人类活动引起是一个复杂的科学问题,需要更多的研究和数据支持。
但是,无论是正方还是反方,都应该意识到保护地球环境的重要性,积极采取措施减少对环境的破坏,以保护我们共同的家园。
历年国际大专辩论赛辩题整理整
【历年国际大专辩论赛辩题整理整】---93-07年2010-08-23 14:14:34目录1993国际大专辩论会初赛4-剑桥大学对复旦大学_温饱(不)是谈道德的必要条件x2、1993国际大专辩论会半决赛1安乐死(不)应该合法化1993国际大专辩论会半决赛2-悉尼大学对复旦大学-爱滋病是医学问题(社会问题)不是社会问题与(医学问题)1993国际大专辩论会决赛-台湾大学对复旦大学-人性本善(人性本恶)1995国际大专辩论会初赛1波恩大学对辅仁大学-女性(男性)比男性(女性)更需要关怀1995国际大专辩论会初赛2新加坡国立大学对新南威尔士大学-治愚(治贫)比治贫(治愚)更重要1995国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对南京大学-愚公应该移山(搬家)1995国际大专辩论会初赛4南加州大学对香港中文大学-信息高速公路对发展中国家有(不)利1995国际大专辩论会半决赛1辅仁大学对新南威尔士大学-金钱追求与道德追求可以(不能)统一1995国际大专辩论会半决赛2南京大学对香港中文大学-社会秩序的维系主要靠法律(道德)1995国际大专辩论会决赛-南京大学对辅仁大学-知难行易(知易行难)6、1997国际大专辩论会初赛1首都师范大学对新加坡南洋理工大学-各国政府(不)应该全面禁烟1997国际大专辩论会初赛2韩国外国语大学对加拿大西门菲沙大学-复制人类,利(弊)多于弊(利)1997国际大专辩论会初赛3韩国外国语大学对马来亚大学-IQ(EQ)诚可贵,EQ(IQ)价更高1997国际大专辩论会初赛4香港大学对法国国立东方语言文化学院-艺术商品化利(弊)大于弊(利)1997国际大专辩论会半决赛1首都师范大学对加拿大西门菲沙大学-国际网络(不)应该受管制1997国际大专辩论会半决赛2马来亚大学对香港大学-先天遗传(后天环境)比后天环境(先天遗传)重要1997国际大专辩论会决赛-首都师范大学对马来亚大学-真理(不会)越辩越明v、1999国际大专辩论会A组初赛1马来亚大学对澳门大学-网络使人更亲近(疏远)1999国际大专辩论会A组初赛2耶鲁大学对台湾大学-成功的作品(不)应该拍续集1999国际大专辩论会A组初赛3香港大学对新加坡南洋理工大学-电脑必将(不会)取代书本1999国际大专辩论会A组初赛4西安交通大学对新南威尔士大学-足球比赛引进电脑裁判利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会A组半决赛1马来亚大学对耶鲁大学-都市化有(不)利于人类发展1999国际大专辩论会A组半决赛2新加坡南洋理工大学对西安交通大学-发展知识经济自然科学(社会科学)比社会科学(自然科学)更重要1999国际大专辩论会A组决赛-马来亚大学对西安交通大学-美是客观存在(主观感受)1999国际大专辩论会B组初赛1那不勒斯东方大学对艾因夏姆斯大学-青春偶像崇拜利(弊)大于弊(利)1999国际大专辩论会B组初赛2京都外国语大学对莫斯科国际关系学院-先成家(立业)后立业(成家)1999国际大专辩论会B组决赛艾因夏姆斯大学对京都外国语大学-爱情是无私(自私)的1999国际大专辩论会冠军对抗赛-艾因夏姆斯大学对西安交通大学-夜晚对人类利(弊)大于弊(利)2001国际大专辩论会初赛1新加坡国立大学对悉尼大学_人类将(不会)毁于科技2001国际大专辩论会初赛2武汉大学对香港大学_经济发展和环境保护(不)可以并行2001国际大专辩论会初赛3温莎大学对东吴大学_全球化有(不)利于发展中国家2001国际大专辩论会初赛4牛津大学对马来亚大学_信息传播发展(不)会打击本土文化2001国际大专辩论会半决赛1新加坡国立大学Vs武汉大学-以成败论英雄是(不)可取的2001国际大专辩论会半决赛2温莎大学Vs马来亚大学-个人利益与集体利益(不)可以两全2001国际大专辩论会总决赛-武汉大学Vs马来亚大学-钱(不)是万恶之源X、2003A组初赛1中山大学对弗莱堡大学-网络(不)是虚幻的2003国际大专辩论会A组初赛2新加坡国立大学对澳门大学-家庭(事业)比事业(家庭)更重要2003A组初赛3香港浸会大学对马来亚大学-“代沟”的主要责任在长辈(晚辈)2003A组初赛4墨尔本大学对世新大学-广告有(不)利于于大众消费2003国际大专辩论会A组半决赛1中山大学对新加坡国立大学-爱(被爱)比被爱(爱)更幸福2003A组半决赛2马来亚大学对世新大学-科技的发展会促进(抑制)人的全面发展2003年国际大专辩论会A组决赛暨联欢会-中山大学对世新大学-顺境(逆境)更有利于人的成长2003B组初赛1哥伦比亚大学(美国)对艾因夏姆斯大学(埃及)-存钱(花钱)比花钱(存钱)划算2003B组初赛2莫斯科国际关系学院(俄罗斯)对斯德哥尔摩大学(瑞典)-现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内2003国际大专辩论会B组决赛暨颁奖晚会-哥伦比亚大学对莫斯科国际关系学院-现代社会女人(男人)更累2003国际大专辩论会A-B组友谊赛-夫妻之间(不)应该有隐私2005国际大专辩论赛A组初赛1马来西亚国家能源大学对莫斯科国立大学-生男(生女)好过生女(生男)2005国际大专辩论赛A组初赛2新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005国际大专辩论赛A组初赛2(英文字幕)新加坡国立大学对电子科技大学-好马要(不)吃回头草2005A组初赛3澳门大学对香港科技大学-整容(不)可以改变命运2005A组初赛4世新大学对澳洲国立大学-高薪(不)能养廉2005国际大专辩论会A组半决赛1马来西亚国家能源大学对电子科技大学-善(未必)有善果2005国际大专辩论会A组半决赛2世新大学对香港科技大学-专才(通才)比通才(专才)更吃得开。
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总
【辩论赛】历年国际大专辩论赛辩题汇总辩题,应该全面禁止基因编辑技术在人类身上的应用。
正方观点:
1. 避免伦理道德问题,基因编辑技术在人类身上的应用可能引发伦理道德问题,例如修改人类基因可能导致种族歧视、社会分化等问题。
2. 防止基因歧视,基因编辑技术可能导致基因歧视,即那些没有接受基因编辑的人可能会受到歧视和排斥。
3. 保护人类多样性,人类的基因多样性是宝贵的,全面禁止基因编辑技术可以保护人类的多样性,避免基因单一化的风险。
反方观点:
1. 促进健康发展,基因编辑技术可以用于治疗遗传疾病,改善人类健康状况,全面禁止基因编辑技术将限制人类健康的发展。
2. 推动科学进步,基因编辑技术是科学技术的一种重要进步,全面禁止将阻碍科学的发展。
3. 个体自主权,个体应该有权利自主选择是否接受基因编辑技术,全面禁止将侵犯个体的自主权。
结论:
基因编辑技术在人类身上的应用存在伦理道德问题和风险,但也有促进健康发展、推动科学进步和个体自主权的优点。
因此,应该在制定相关政策时权衡各方利益,采取适当的监管措施,而不是全面禁止。
各届国际大专辩论会辩题汇集
各届国际大专辩论会辩题汇集陈勋亮:对了,我方四位辩论员其实非常喜欢吃香口胶,但是来到了新加坡,为了全体新加坡的利益,我们还得放弃个人利益,这显然是不能两全吗?93国际大专辩论会(第一届)初赛一:温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)半决赛一:爱滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学)爱滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学)大决赛:人性本善(台湾大学)人性本恶(复旦大学)(其它场次辩题资料缺)国际大专辩论会(第二届)初赛一:女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)初赛二:治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(新南威尔士大学)初赛三:愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学) 初赛四:信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学)小学生上网可以知道很多的丰富资源和信息。
远程教育就是学生与教师、学生与教育组织之间主要采取多种媒体方式进行系统教学和通信联系的教育形式,是将课程传送给校园外的一处或多处学生的教育。
就拿2003年的非典来说吧,那时候广州、北京一些学校不得不臀。
为了实行同步教学,就有人开通了网校。
这难道不是网络的好处吗半决赛一:金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(新南威尔士大学)半决赛二:社会秩序的维系主要*法律(南京大学)社会秩序的维系主要*道德(香港中文大学)大决赛:知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)97国际大专辩论会(第三届)初赛一:各国政府应该全面禁烟(首都师范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二:复制人类,利多于弊(韩国外国语大学)复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)初赛三:IQ诚可贵,EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵,IQ价更高(马来亚大学)初赛四:艺术商品化利大于弊(香港大学)艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一:国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二:先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)大决赛:真理越辩越明(首都师范大学)真理不会越辩越明(马来亚大学)99国际大专辩论会(第四届)A组:初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二:成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)初赛三:电脑必将取代书本(香港大学)电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四:足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(新南威尔士大学)半决赛一:都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二:发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学) 总决赛:美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学) B组:初赛一:青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)正方三辩:对方辩友刚才将辩推到了极致,那么有必要我们就要天天辩。
历年国际大专辩论赛辩题大全
历年国际大专辩论赛辩题大全历年国际大专辩论赛辩题大全历年国际大专辩论赛辩题大全1.正方:贸易保护主义可以抑制反方:贸易保护主义不能抑制(1986年亚洲大专辩论会第2场辩题)2.正方:发展旅游业利多于弊反方:发展旅游业弊多于利(1986年亚洲大专辩论会决赛辩题)3.正方:儒家思想可以抵御西方歪风反方:儒家思想不可以抵御西方歪风(1988年亚洲大专辩论会决赛辩题)4.正方:温饱是谈道德的必要条件反方:温饱不是谈道德的必要条件(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)5.正方:安乐死应该合法化反方:安乐死不应该合法化(’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)6.正方:艾滋病是医学问题,不是社会问题反方:艾滋病是社会问题,不是医学问题(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)7.正方:人性本善反方:人性本恶(’93国际大专辩论会决赛辩题)8.正方:女性比男性更需要关怀反方:男性比女性更需要关怀(’95国际大专辩论会初赛第1场辩题) 9.正方:治愚比治贫更重要反方:治贫比治愚更重要(’95国际大专辩论会初赛第2场辩题) 10.正方:愚公应该移山反方:愚公应该搬家(’95国际大专辩论会初赛第3场辩题) 11.正方:信息高速公路对发展中国家有利反方:信息高速公路对发展中国家不利(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题) 12.正方:金钱追求与道德追求能统一反方:金钱追求与道德追求不能统一(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题) 13.正方:社会秩序的维系主要靠法律反方:社会秩序的维系主要靠道德(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题) 14.正方:知难行易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
历届国际大专辩论赛辩论题目汇总
1993年首届国际大专辩论会
初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学) 决赛人性本善(台湾大学)
人性本恶(复旦大学)最佳辩手蒋昌建
1995年二届国际大专辩论会
初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学) 男性比女性更需要关怀(辅仁大学)
初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学) 治贫比治愚更重要(清华大学)
初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学) 愚公应该搬家(南京大学)
初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学
半决赛一金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) 金钱追求与道德追求不能统一(清华大学)
半决赛二社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学) 决赛知难行易/知易行难知难行易(南京大学) 知易行难(辅仁大
学)
1997年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) 各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学) 初赛二复制人类,利多于弊(韩国外国语大学) 复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学) 初赛三 iq诚可贵,eq价更高(韩国外国语大学) eq诚可贵,iq价更高(马来亚大学)
初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学)
艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院) 半决赛一国际网络应该受管制(首都师范大学) 国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学) 半决赛二先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) 后天环境先天遗传比重要(香港大学)
决赛真理越辩越明(首都师范大学)
真理不会越辩越明(马来亚大学)
1999年第四届国际大专辩论会 a组
初赛一:网络使人们更亲近(马来亚大学) 网络使人们更疏远(澳门大学) 初赛二:
成功的作品应该拍续集(耶鲁大学) 成功的作品不应该拍续集(台湾大学)
初赛三:
电脑必将取代书本(香港大学)
电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学) 初赛四:足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学) 足球比赛引进电脑裁判弊大于利(清华大学) 半决赛一:
都市化有利于人类发展(马来亚大学) 都市化不利于人类发展(耶鲁大学) 半决赛二:
发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学) 发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学) 总决赛:
美是客观存在(马来亚大学) 美是主观感受(西安交通大学) b组
初赛一:
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学) 青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学) 初赛二:
应先成家后立业(京都外国语大学)
应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院) 决赛:
爱情是自私的(京都外国语大学)
爱情是无私的(艾因夏母斯大学)
xx年第五届国际大专辩论会
初赛一人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学vs悉尼大学)
初赛二经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学vs武汉大学)
初赛三全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学vs东吴大学) 初赛四信息传播发展会(不会)打击本土文化半决赛一以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学vs武汉大学)
半决赛二个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学vs马来亚大学)
决赛钱是(不是)万恶之源(武汉大学vs马来亚大学) xx年第六届国际大专辩论会
a组初赛第一场
正方:中山大学网络是虚幻的
反方:弗莱堡大学网络不是虚幻的比分:正方878分,反方805分正方中山大学胜
优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵 a组初赛第二场
正方:新加坡国立大学家庭比事业更重要反方:澳门大学事业比家庭更重要比分:正方869分,反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 a组初赛第三场
正方:香港浸会大学代沟的主要责任在长辈反方:马来亚大学代沟的主要责任在晚辈比分:正方843分,反方871分反方马来亚大学胜
优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添 a组初赛第四场正方:墨尔本大学广告有利于大众消费反方:世新大学广告不利于大众消费比分:正方851分,反方891分反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中 a组半决赛第一场正方:中山大学爱比被爱更幸福
反方:新加坡国立大学被爱比爱更幸福
比分:正方913分,反方884分
正方中山大学胜优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 a组半决赛第二场
正方:马来亚大学科技的发展会促进人的全面发展反方:世新大学科技的发展会抑制人的全面发展比分:正方883分,反方897分反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中 a组决赛
正方:中山大学顺境更有利于人的成长反方:世新大学逆境更有利于人的成长
比分:正方931分,反方930分
正方中山大学胜,获得xx国际大专辩论会冠军本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中 b组
初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内决赛现代社会女人(男人)更累
表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私
a组
马来西亚国家能源大学vs电子科技大学善一定有善报/善未必有善报电子科技大学胜出
新加坡国立大学vs电子科技大学好马应该/不应该吃回头草电子科技大学胜出
半决赛世新大学vs香港科技大学通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开
香港科技大学胜出
决赛香港科技大学vs电子科技大学名人隐私应该(不应该)受到保护
电子科技大学胜出
b组
斯德哥尔摩大学 vs 韩国外国语大学开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利
北京语言大学 vs 海德堡大学安乐死是/不是个人权利决赛
韩国外国语大学 vs 北京语言大学手机科技进步利大于弊/弊大于利友谊赛婚姻是爱情的坟墓全程最佳辩手黄执中
决赛队伍辩手:电子科技大学一辩:李婕达女微电子与固体电子学院二年级二辩:张都男光电信息学院三
年级
三辩:张翼女计算机科学与工程学院四年级
四辩:徐纯男电子工程学院三年级 (当场最佳辩手) xx年国际群英辩论赛主办单位:中国中央电视台青少部新加坡新传媒集团
赞助商:珍视明(本届又名:珍视明杯xx年国际群英辩论赛) 承办单位:新浪集团教育频道与uc频道
华语辩论网
a组初赛
中南财经政法大学vs新加坡国立大学:对城市流浪猫应该/不应进行扑杀
澳门大学vs东吴大学:金庸小说应该/不应该进入中学课本
马来西亚博特拉vs香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展半决赛
香港中文vs中南财经政法大学:赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任
新加坡国立大学vs澳门大学:政府应该/不应该限制私家车数量大决赛
中南财经政法vs澳门大学:赞成/不赞成送父母去养老院中南财经政法胜出 b组初赛
埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学:是否赞成为了漂
亮而去美容牛津大学vs耶鲁大学:公共场所应全面(部分)禁烟
莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学:是否赞成实施网络实名制
半决赛
耶鲁大学vs韩国梨花女子大学西班牙斗牛(没)有必要停止
牛津大学莫斯科国际关系学院:国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比
耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出耶鲁大学胜出
表演赛:笑比哭好/哭比笑好。