人口过程(3-6章)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
到最广泛地强调和应用的观点 ❖ 2、收入分配两极分化,非均衡的经济发展对生育的影响。 ❖ 3、社会保障水平对人口增长的抑制作用很大。
35
❖ (二)传统文化(生育文化)
❖
需要说明的有三个问题:
❖
1、现代的西方资本主义国家,商品经济高度发展,商品交
换的原则以及商品、金钱关系渗透到社会的一切领域,人们的思
18
❖ 第二, 人类的生育从自然型走向了人为的控制 型,控制生育的手段-避孕药具的生产得以产 业化。
19
❖ (三)发展中国家的生育模式——以中国为例 ❖ 第一,发展中国家的生育模式表现死亡率与出生率之
间非同步变化。 ❖ 第二,20世纪60年代后,发展中国家的生育率稳定下
来,一些国家开始出现下降的趋势。
想和行为无不受到这一原则的支配。
❖ 不婚、不育的观念在当代西方资本主义国家中比较流行。
❖ 在美国,单身汉家庭在不断增多,五十年代时,它仅占全国家 庭总数的10.9%,到20世纪八十年代时,已经增加到23%,即不 足五家中,就有一家单身家庭。2002年统计自然增长率为0.6%。 (《2002年世界人口数据表》)
能需求。 ❖ 这种本能既是微观层次上的一种本能。同时这种本能又
是人类宏观层次上的一种本能,即是整个人类的一种本能。 ❖ (二)成本—效用理论 ❖ 该理论是将经济学方法运用于人口学的最广泛的理论。
这种理论是哈佛大学教授莱宾斯坦(Leibenstein,H,1954, 1980,1981)首先提出来的。
24
❖ 1、成本—效用理论要点 ❖ 这种理论是用经济学上的成本与效用理论分析个人
在决定自己的生育行为时的决定因素和决策方式,分析 的内容不仅包括生育中的直接的和间接的经济成本与效 用,还包括非经济成本。这一理论首先肯定生孩子即有 成本,也有效用。 ❖ (1)生孩子的成本:成本是指从怀孕到孩子长成大 人时的所有耗费。
1
第 三 章
生 育 制 度
2
第一节 生育模式与生育制度分析
❖ 一、生育概念与测量 ❖ (一)生育力和生育率
❖ 1、生育力:指妇女生育能力和潜能。 2、生育率:指不同时期、不同地区妇女和育 龄妇女的实际生育水平或生育子女的数量。
3
❖ (二)生育测量
1、粗出生率:也叫一般出生率,是最基本的出生 指 标,表示某地某年平均每千人口中的出生(活产)人数。
15
❖ 日本型 ❖ 以新加坡、日本等经济发展较快的国家为代表,20
世纪初出生率继续下降时起点较高,在35 ‰以上, 此后出生率持续下降。
16
❖ 再看法国,女性的劳动参与率和大学升学率分别是 男性比81%和94%,近十年来的生育率从1.75增 至去年的1.96。反观日本,女性劳动参与率是上述 发达国家中最低的,只有男性比67%,女性大学升 学率也只比法国高,是男性的97%,但生育率却比 这些国家差了一大截,2010年的数字为1.39,让 人匪夷所思。
提出、1982年进一步发挥这种理论:财富由子代流入父代,就愿 意多生育,才富由父代流入子代,就不愿意多生育。
34
五、影响生育的宏观因素
❖ (一)经济方面 ❖ 1、经济发展水平和趋势 ❖ 在经济状况中首先是经济发展水平和趋势是决定人口生育
过程的根本性因素。 ❖ 经济发展与生育间的负相关关系可以说是人口学中一个得
22
社会经济力量
❖ 二、多元因素的共同作用 ❖ (一)生物因素和生育制度的中间变量分析 ❖ (二)生育规范 ❖ (三)生育的物质设备与技术 ❖ (四)生育意愿研究 ❖ (五)影响生育率的经济因素 ❖ (六)影响生育率的政治力量
23
四、影响人口生育的微观因素
❖ (一)传宗接代的观念 ❖ 传宗接代是人类再现自我的一种方式,是延续人类的本
26
❖ 利用“成本—效用理论”时要注意的两点: ❖ 第一,在家庭各方面情况不变的条件下,随着孩子的增多,孩子
的边际效用逐渐减弱,如养老方面的边际效用会减弱;同时孩子的 平均成本会降低,但是孩子的总成本大大增加,直到父母无法承受。 但是,孩子的另一些效用的边际效用不会随孩子的增加而明显下降。 如孩子增多对扩大家庭的效用。 ❖ 第二,在家庭收入水平、家庭与社会的关系发生变化的条件下, 孩子的成本与效用也在变化。如,父母的收入提高,孩子的成本就 会上升、效用会下降;反之,孩子的成本就会下降、效用就会上升。 再如,在社会不重视家族、宗族关系、不重视血缘关系、提倡平等 竞争等条件下,孩子的效用也会下降。
8
❖ 从总和生育率的角度判断人口增长的水平,一般认为: 第一,总和生育率<2.1,经过一段时间之后,那么人口数 量就会减少。 第二,如果总和生育率=2.1,那么人口数量最终会保持在 一定数量上。
❖ 第三,如果总和生育率>2.1,那么人口数量将不断增长。
9
10
二、生育模式
❖ (一)传统农业社会的生育模式
29
❖ (三)性别偏好理论 ❖ 特别是中国受传统文化的影响,重男
轻女的思想多一些。在条件允许的情况 下,当生育孩子的性别构成正符合意愿 时,才停止生育。
30
❖ (四)孩子数量与素质互替理论 ❖ 这一理论是现代西方微观生育理论的重要学说,其主要代表人物是
美国芝加哥大学教授、经济学家贝克尔(G·S·Becker) 1960年继莱宾 斯坦之后,最先用西方经济学关于消费理论来分析家庭人口的生育行 为,创立孩子数量与质量替代理论的。他的这个理论的载体是《生育 率的经济分析》论文,是美国芝加哥学派的重要代表人物。 这一理论 认为: ❖ 孩子质量低,包括孩子身体素质差、出生死亡率高和婴儿死亡率高, 就会造成父母对孩子数量的追求。当然孩子数量多又会反过来抑制家 庭对孩子质量的提高做出努力。孩子质量得到提高,就会促使父母不 再追求孩子数量,当然,孩子数量减少又会反过来进一步促进家庭对 孩子素质的提高进行投资。
28
❖ 3、成本与效用理论与中国的实际 ❖ (1)这一理论与中国的实际相符的方面: ❖ 中国人口生育也有成本,也有效用,并且成本与效用的构成要素
也是一样的。 ❖ (2)不相符的方面: ❖ 第一,追求不同。在西方国家,人们重视成本与效用的关系,追
求成本最小化,效用最大化。而在中国,而是追求风险最小化,即 养老风险最小化、维持家庭地位风险最小化,或者说不是追求受益 的最大化,而是追求风险最小化也意味着对效用的追求,但是这毕 竟不是效用的直接扩大。 ❖ 第二,强调的重点不同。在西方国家,人们重视对父母的就业及 经济上造成的损失、对父母闲暇时间的占用。而在中国,闲暇时间 在父母的心目中的地位是微不足道的,父母更加重视孩子对家庭的 天伦之乐的享用。
17
❖ 2012年4月,日本最大的经济团体,经团连旗下的21世纪 政策研究所预测,日本国内生产总值发展前景不乐观,若不 采取有效的经济增长战略,日本将在2050年之前退出世界 经济先进国行列。引发这个问题的罪魁祸首是日本出生人口 的减少。因为这会导致市场缩小、劳动人口减少、以及老龄 化问题日趋严重。
生育模式:死亡率导向的多育模式
自然形态的生育力
生物因素 高死亡率 高出生率
生育制度
生育的物质设备:无避孕和人工流产措施 生育观念:男性偏好主导下的多育
生育规范:早婚、早恋
社会政治力量: 封建的集权专制
财富分配极不平等
11
社会经济力量 生产力低
自给自足的小农经济
❖ 农业社会的生育模式是一种死亡率导向的多育模 式,其特点如下:
×1000‰
源自文库
一般生育 率=
一年内出生人数 同期育龄妇女人
数
×1000‰
一年内某年龄组妇女生育的活产数
年龄别生育率=
同年该年龄组妇女数
×1000‰
5
6
养印 家度
代 孕 妈 妈 “ 外 包 肚 子 ”
7
❖ 4、总和生育率
❖ 是指一定时期育龄妇女各年龄组生育率之和,以千 分数表示。反映育龄妇女在15至49周岁总的生育水 平,也可看成为如果一批妇女按照目前各年龄的生 育水平度过整个生育期,则一生可能生育的孩子数。
生率从3.5‰降至2‰,平均每年降低0.3个千分点。 ❖ 但是60年代以来包括中国在内的一些发展中国家却使
自己的出生率每年平均下降1个千分点以上。
33
❖ 2、夫妻的收入不同,对生育的影响不同。 ❖ 3、同样收入对不同生育顺序的生育决策的影响是不同的。 ❖ 随着生育胎次的增加,收入的约束力也就增强。 ❖ 4、就业和收入方式不同,对生育的影响也就不同 ❖ 5、财富代际流动方向对生育的影响 ❖ 澳大利亚人口学家卡德维尔(Caldwell,J.C.,1982)1976年
2、一般生育率:也称总生育率,是指一年内每1000 名育龄妇女(15-49岁)所生育的孩子数,反映了育龄 妇女的综合生育水平。
3、年龄别生育率:反映了育龄妇女各年龄组的生育水 平,是一定时期内(通常为一年)某个年龄组的育龄妇女 所生育的活产婴儿数与相应年龄组的育龄妇女总人口数之 比。
4
粗出生率=
某地某年活产数 同期该地区年平均人口数
25
❖ 成本可以划分为经济成本和非经济成本。
❖ 成本
直接成本 直接的经济费用,以及精神、 心理方面的损失、压力等。
间接成本 时间耗费所引起的经济上的损失、
机会的损失、闲暇时间的损失。
❖ (2)生孩子的效用 (效用:效力、作用)主要包括经济效用、
老年保障效用、维持家庭地位的效用以及风险效用。
❖ (3)当效用大于成本,人们就愿意多生育;反之,当成本大于效 用,人们就愿意少生育。
12
❖ (二)工业社会的生育模式 第一,死亡率导向下的生育模式消失,在低
死亡率的状况,生育率明显下降。
13
❖ 欧美型 ❖ 20世纪初这些国家生育率下降时起点低,出生率一
般在30‰以下;经历了两次人口增长波动。 ❖ 瑞典型 ❖ 一些较小的欧洲发达国家,他们在20世纪初出生率
继续下降时的起点很低,一般在20 ‰左右。
人口过程(3-6章)
❖ 一、人口过程是指人口的生育过程、死亡过程、迁移 过程,三者相互作用构成了当今世界人口的基本形态。
❖ 二、人口过程受到人口结构、经济、文化和政治变迁的 影响,同时,人口过程也影响着人口结构、经济、文化和 政治的变迁。
❖ 三、下面4章,将对每一人口过程和人口转变理论进行 分析,力图建立有关人类生育制度、死亡制度、人口迁移 规律和人口转变的人口社会学的分析框架。
20
❖ 第三,与传统高生育率相关的文化、经济和政治因素 依然存在,成为其生育率居高不下的主要原因。
❖ 第四,发展中国家对高生育率的控制主要依赖于政府 行政力量的作用。
21
三、 生育制度分析
❖ 一、生育制度的分析框架
生育率
生物因素:生育力
生育制度(生育文化) 生育条件(物质设备)
生育观念
生育规范
社会政治力量
14
❖ 近几年来许多欧美发达国家的生育率回升,十分接近或已超 过人口自然替代水平,证明不管是高等教育普及率还是女性 劳动参与率,都不一定会影响生育率。以英国为例,女性的 劳动参与率和大学升学率与男性相比,分别是男性的80%和 102%,然而英格兰和威尔士近十年来的生育率从1.7增至 1.95。美国的女性劳动参与率和大学升学率,分别是男性的 81%和101%,过去十年的生育率保持在2.06。
27
❖ 2、防止生育的成本—效用 ❖ 防止生育的成本∶是指由于节育而产生的所有成本,包括
经济上的、心理上的成本。 ❖ 防止生育的效用:是指因为节育而产生的各种效用,其中
包括各种抚养费的减少。 ❖ 例如: ❖ 把山东省1971~2000 年人口控制投入与节约的少年儿
童总抚养费相比较,便得出人口控制经济收益的投入产出比。 计算结果表明,该项比值为1∶70 ,即在人口控制上每投入1元 大约可以得到节约70元抚养费的回报。如此高的投入产出比, 任何的物质生产项目都无法与之相比。
31
❖ (五)个人收入对生育的影响 ❖ 1、不同收入水平对生育的影响是不同的 ❖ 第一,收入水平与生育率的关系 ❖ 即人均收入高的国家或地区,其生育率一般较
低,人均收入低的生育率一般则较高。
32
❖ 第二,收入水平与生育率之间的关系是相对的 ❖ 今天的很多发展中国家出生率下降的速度比发达国家历
史上出生率的下降速度明显加快。 ❖ 如西欧和北美的一些国家过去花了大约半个世纪才使出
❖ 第一,传统农业社会,人与自然的关系密切,生育行为直 接受到生物因素的影响。
❖ 第二,农业社会的各种经济影响着生育模式。 ❖ 第三,农业社会的生产组织方式是以家庭为单位的、自给
自足的小农经济和组织生产的方式深入地影响着人们的生 育观念,男性偏好成为农业社会普遍的生育观念。 ❖ 第四,农业社会的政治制度普遍地具有封建专制地特征, 存在着阶级间生存境遇的巨大差别和极度的不平等。
35
❖ (二)传统文化(生育文化)
❖
需要说明的有三个问题:
❖
1、现代的西方资本主义国家,商品经济高度发展,商品交
换的原则以及商品、金钱关系渗透到社会的一切领域,人们的思
18
❖ 第二, 人类的生育从自然型走向了人为的控制 型,控制生育的手段-避孕药具的生产得以产 业化。
19
❖ (三)发展中国家的生育模式——以中国为例 ❖ 第一,发展中国家的生育模式表现死亡率与出生率之
间非同步变化。 ❖ 第二,20世纪60年代后,发展中国家的生育率稳定下
来,一些国家开始出现下降的趋势。
想和行为无不受到这一原则的支配。
❖ 不婚、不育的观念在当代西方资本主义国家中比较流行。
❖ 在美国,单身汉家庭在不断增多,五十年代时,它仅占全国家 庭总数的10.9%,到20世纪八十年代时,已经增加到23%,即不 足五家中,就有一家单身家庭。2002年统计自然增长率为0.6%。 (《2002年世界人口数据表》)
能需求。 ❖ 这种本能既是微观层次上的一种本能。同时这种本能又
是人类宏观层次上的一种本能,即是整个人类的一种本能。 ❖ (二)成本—效用理论 ❖ 该理论是将经济学方法运用于人口学的最广泛的理论。
这种理论是哈佛大学教授莱宾斯坦(Leibenstein,H,1954, 1980,1981)首先提出来的。
24
❖ 1、成本—效用理论要点 ❖ 这种理论是用经济学上的成本与效用理论分析个人
在决定自己的生育行为时的决定因素和决策方式,分析 的内容不仅包括生育中的直接的和间接的经济成本与效 用,还包括非经济成本。这一理论首先肯定生孩子即有 成本,也有效用。 ❖ (1)生孩子的成本:成本是指从怀孕到孩子长成大 人时的所有耗费。
1
第 三 章
生 育 制 度
2
第一节 生育模式与生育制度分析
❖ 一、生育概念与测量 ❖ (一)生育力和生育率
❖ 1、生育力:指妇女生育能力和潜能。 2、生育率:指不同时期、不同地区妇女和育 龄妇女的实际生育水平或生育子女的数量。
3
❖ (二)生育测量
1、粗出生率:也叫一般出生率,是最基本的出生 指 标,表示某地某年平均每千人口中的出生(活产)人数。
15
❖ 日本型 ❖ 以新加坡、日本等经济发展较快的国家为代表,20
世纪初出生率继续下降时起点较高,在35 ‰以上, 此后出生率持续下降。
16
❖ 再看法国,女性的劳动参与率和大学升学率分别是 男性比81%和94%,近十年来的生育率从1.75增 至去年的1.96。反观日本,女性劳动参与率是上述 发达国家中最低的,只有男性比67%,女性大学升 学率也只比法国高,是男性的97%,但生育率却比 这些国家差了一大截,2010年的数字为1.39,让 人匪夷所思。
提出、1982年进一步发挥这种理论:财富由子代流入父代,就愿 意多生育,才富由父代流入子代,就不愿意多生育。
34
五、影响生育的宏观因素
❖ (一)经济方面 ❖ 1、经济发展水平和趋势 ❖ 在经济状况中首先是经济发展水平和趋势是决定人口生育
过程的根本性因素。 ❖ 经济发展与生育间的负相关关系可以说是人口学中一个得
22
社会经济力量
❖ 二、多元因素的共同作用 ❖ (一)生物因素和生育制度的中间变量分析 ❖ (二)生育规范 ❖ (三)生育的物质设备与技术 ❖ (四)生育意愿研究 ❖ (五)影响生育率的经济因素 ❖ (六)影响生育率的政治力量
23
四、影响人口生育的微观因素
❖ (一)传宗接代的观念 ❖ 传宗接代是人类再现自我的一种方式,是延续人类的本
26
❖ 利用“成本—效用理论”时要注意的两点: ❖ 第一,在家庭各方面情况不变的条件下,随着孩子的增多,孩子
的边际效用逐渐减弱,如养老方面的边际效用会减弱;同时孩子的 平均成本会降低,但是孩子的总成本大大增加,直到父母无法承受。 但是,孩子的另一些效用的边际效用不会随孩子的增加而明显下降。 如孩子增多对扩大家庭的效用。 ❖ 第二,在家庭收入水平、家庭与社会的关系发生变化的条件下, 孩子的成本与效用也在变化。如,父母的收入提高,孩子的成本就 会上升、效用会下降;反之,孩子的成本就会下降、效用就会上升。 再如,在社会不重视家族、宗族关系、不重视血缘关系、提倡平等 竞争等条件下,孩子的效用也会下降。
8
❖ 从总和生育率的角度判断人口增长的水平,一般认为: 第一,总和生育率<2.1,经过一段时间之后,那么人口数 量就会减少。 第二,如果总和生育率=2.1,那么人口数量最终会保持在 一定数量上。
❖ 第三,如果总和生育率>2.1,那么人口数量将不断增长。
9
10
二、生育模式
❖ (一)传统农业社会的生育模式
29
❖ (三)性别偏好理论 ❖ 特别是中国受传统文化的影响,重男
轻女的思想多一些。在条件允许的情况 下,当生育孩子的性别构成正符合意愿 时,才停止生育。
30
❖ (四)孩子数量与素质互替理论 ❖ 这一理论是现代西方微观生育理论的重要学说,其主要代表人物是
美国芝加哥大学教授、经济学家贝克尔(G·S·Becker) 1960年继莱宾 斯坦之后,最先用西方经济学关于消费理论来分析家庭人口的生育行 为,创立孩子数量与质量替代理论的。他的这个理论的载体是《生育 率的经济分析》论文,是美国芝加哥学派的重要代表人物。 这一理论 认为: ❖ 孩子质量低,包括孩子身体素质差、出生死亡率高和婴儿死亡率高, 就会造成父母对孩子数量的追求。当然孩子数量多又会反过来抑制家 庭对孩子质量的提高做出努力。孩子质量得到提高,就会促使父母不 再追求孩子数量,当然,孩子数量减少又会反过来进一步促进家庭对 孩子素质的提高进行投资。
28
❖ 3、成本与效用理论与中国的实际 ❖ (1)这一理论与中国的实际相符的方面: ❖ 中国人口生育也有成本,也有效用,并且成本与效用的构成要素
也是一样的。 ❖ (2)不相符的方面: ❖ 第一,追求不同。在西方国家,人们重视成本与效用的关系,追
求成本最小化,效用最大化。而在中国,而是追求风险最小化,即 养老风险最小化、维持家庭地位风险最小化,或者说不是追求受益 的最大化,而是追求风险最小化也意味着对效用的追求,但是这毕 竟不是效用的直接扩大。 ❖ 第二,强调的重点不同。在西方国家,人们重视对父母的就业及 经济上造成的损失、对父母闲暇时间的占用。而在中国,闲暇时间 在父母的心目中的地位是微不足道的,父母更加重视孩子对家庭的 天伦之乐的享用。
17
❖ 2012年4月,日本最大的经济团体,经团连旗下的21世纪 政策研究所预测,日本国内生产总值发展前景不乐观,若不 采取有效的经济增长战略,日本将在2050年之前退出世界 经济先进国行列。引发这个问题的罪魁祸首是日本出生人口 的减少。因为这会导致市场缩小、劳动人口减少、以及老龄 化问题日趋严重。
生育模式:死亡率导向的多育模式
自然形态的生育力
生物因素 高死亡率 高出生率
生育制度
生育的物质设备:无避孕和人工流产措施 生育观念:男性偏好主导下的多育
生育规范:早婚、早恋
社会政治力量: 封建的集权专制
财富分配极不平等
11
社会经济力量 生产力低
自给自足的小农经济
❖ 农业社会的生育模式是一种死亡率导向的多育模 式,其特点如下:
×1000‰
源自文库
一般生育 率=
一年内出生人数 同期育龄妇女人
数
×1000‰
一年内某年龄组妇女生育的活产数
年龄别生育率=
同年该年龄组妇女数
×1000‰
5
6
养印 家度
代 孕 妈 妈 “ 外 包 肚 子 ”
7
❖ 4、总和生育率
❖ 是指一定时期育龄妇女各年龄组生育率之和,以千 分数表示。反映育龄妇女在15至49周岁总的生育水 平,也可看成为如果一批妇女按照目前各年龄的生 育水平度过整个生育期,则一生可能生育的孩子数。
生率从3.5‰降至2‰,平均每年降低0.3个千分点。 ❖ 但是60年代以来包括中国在内的一些发展中国家却使
自己的出生率每年平均下降1个千分点以上。
33
❖ 2、夫妻的收入不同,对生育的影响不同。 ❖ 3、同样收入对不同生育顺序的生育决策的影响是不同的。 ❖ 随着生育胎次的增加,收入的约束力也就增强。 ❖ 4、就业和收入方式不同,对生育的影响也就不同 ❖ 5、财富代际流动方向对生育的影响 ❖ 澳大利亚人口学家卡德维尔(Caldwell,J.C.,1982)1976年
2、一般生育率:也称总生育率,是指一年内每1000 名育龄妇女(15-49岁)所生育的孩子数,反映了育龄 妇女的综合生育水平。
3、年龄别生育率:反映了育龄妇女各年龄组的生育水 平,是一定时期内(通常为一年)某个年龄组的育龄妇女 所生育的活产婴儿数与相应年龄组的育龄妇女总人口数之 比。
4
粗出生率=
某地某年活产数 同期该地区年平均人口数
25
❖ 成本可以划分为经济成本和非经济成本。
❖ 成本
直接成本 直接的经济费用,以及精神、 心理方面的损失、压力等。
间接成本 时间耗费所引起的经济上的损失、
机会的损失、闲暇时间的损失。
❖ (2)生孩子的效用 (效用:效力、作用)主要包括经济效用、
老年保障效用、维持家庭地位的效用以及风险效用。
❖ (3)当效用大于成本,人们就愿意多生育;反之,当成本大于效 用,人们就愿意少生育。
12
❖ (二)工业社会的生育模式 第一,死亡率导向下的生育模式消失,在低
死亡率的状况,生育率明显下降。
13
❖ 欧美型 ❖ 20世纪初这些国家生育率下降时起点低,出生率一
般在30‰以下;经历了两次人口增长波动。 ❖ 瑞典型 ❖ 一些较小的欧洲发达国家,他们在20世纪初出生率
继续下降时的起点很低,一般在20 ‰左右。
人口过程(3-6章)
❖ 一、人口过程是指人口的生育过程、死亡过程、迁移 过程,三者相互作用构成了当今世界人口的基本形态。
❖ 二、人口过程受到人口结构、经济、文化和政治变迁的 影响,同时,人口过程也影响着人口结构、经济、文化和 政治的变迁。
❖ 三、下面4章,将对每一人口过程和人口转变理论进行 分析,力图建立有关人类生育制度、死亡制度、人口迁移 规律和人口转变的人口社会学的分析框架。
20
❖ 第三,与传统高生育率相关的文化、经济和政治因素 依然存在,成为其生育率居高不下的主要原因。
❖ 第四,发展中国家对高生育率的控制主要依赖于政府 行政力量的作用。
21
三、 生育制度分析
❖ 一、生育制度的分析框架
生育率
生物因素:生育力
生育制度(生育文化) 生育条件(物质设备)
生育观念
生育规范
社会政治力量
14
❖ 近几年来许多欧美发达国家的生育率回升,十分接近或已超 过人口自然替代水平,证明不管是高等教育普及率还是女性 劳动参与率,都不一定会影响生育率。以英国为例,女性的 劳动参与率和大学升学率与男性相比,分别是男性的80%和 102%,然而英格兰和威尔士近十年来的生育率从1.7增至 1.95。美国的女性劳动参与率和大学升学率,分别是男性的 81%和101%,过去十年的生育率保持在2.06。
27
❖ 2、防止生育的成本—效用 ❖ 防止生育的成本∶是指由于节育而产生的所有成本,包括
经济上的、心理上的成本。 ❖ 防止生育的效用:是指因为节育而产生的各种效用,其中
包括各种抚养费的减少。 ❖ 例如: ❖ 把山东省1971~2000 年人口控制投入与节约的少年儿
童总抚养费相比较,便得出人口控制经济收益的投入产出比。 计算结果表明,该项比值为1∶70 ,即在人口控制上每投入1元 大约可以得到节约70元抚养费的回报。如此高的投入产出比, 任何的物质生产项目都无法与之相比。
31
❖ (五)个人收入对生育的影响 ❖ 1、不同收入水平对生育的影响是不同的 ❖ 第一,收入水平与生育率的关系 ❖ 即人均收入高的国家或地区,其生育率一般较
低,人均收入低的生育率一般则较高。
32
❖ 第二,收入水平与生育率之间的关系是相对的 ❖ 今天的很多发展中国家出生率下降的速度比发达国家历
史上出生率的下降速度明显加快。 ❖ 如西欧和北美的一些国家过去花了大约半个世纪才使出
❖ 第一,传统农业社会,人与自然的关系密切,生育行为直 接受到生物因素的影响。
❖ 第二,农业社会的各种经济影响着生育模式。 ❖ 第三,农业社会的生产组织方式是以家庭为单位的、自给
自足的小农经济和组织生产的方式深入地影响着人们的生 育观念,男性偏好成为农业社会普遍的生育观念。 ❖ 第四,农业社会的政治制度普遍地具有封建专制地特征, 存在着阶级间生存境遇的巨大差别和极度的不平等。