滑坡稳定性影响因素及分析
影响边坡稳定性因素分析及处理方法
影响边坡稳定性因素分析及处理方法摘要:土坝、河岸、路堤、挖坡以及山坡有可能因稳定性问题而产生滑坡。
大片土体从上滑下堆积在坡脚前。
滑动也可能影响到深层,上部土体大幅度下滑而引起坡脚向上隆起,向外挤出,整个滑动体呈现转动状。
此外,土坝、河堤的滑坡还会引起垮坝,乃至发生大的洪水,河岸的滑坡还会造成很大的波浪,致使在很长的距离内产生灾难。
关键词:边坡稳定性;分析及处理;方法在众多的地质灾害中,边坡失稳灾害以其分布广且危害大,而对国民经济和人民生命财产造成巨大的损失。
因此,研究边坡变形破坏的过程,分析其失稳的主要影响因素,对正确评价边坡的稳定性、采取相应有效的边坡加固治理措施具有重要的现实意义。
一、边坡定义及分类边坡是指地壳表面一切具有临空面的地质体,其特点是具有一定坡度及高度。
按其形成因素可以分为自然斜坡和人工边坡。
二、边坡稳定性的影响因素边坡的稳定性受多种因素影响,可分为内部因素和外部因素。
1、内部因素边坡在形成的过程中,其内部原有的应力状态发生了变化,引起了应力集中和应力重分布等。
为适应这种应力状态的变化,边坡出现了不同形式和不同规模的变形与破坏。
内部因素包括岩性、岩体结构及构造、构造运动、地下水流、地表水等因素。
(1)、岩性岩性即岩土形式所产生的种种影响,它包括了岩石的物理力学性质和化学性质,如岩土的组成、强度、硬度、抗风化的能力、抗软化的能力以及透水性等等。
(2)、岩体的结构及构造通常所说的岩体结构包含结构体和结构面。
结构体则是由不同形状的各类结构面组合并将岩体切割成单元块体。
岩石物质分异面及不连续面被称为结构面。
它是具有一定方向、规模、形态和特性的面。
岩体的结构主要是指结构面和岩块的特性以及它们之间的排列组合。
对边坡稳定性产生影响的岩体结构因素主要包括:结构面的倾向,结构面的倾角和走向,结构面的组数和数量,及其的起伏差和表面的性质,以及软弱结构面。
(3)、构造运动大地构造运动通常划分为以断裂为主的地壳断裂运动和以折皱为主的地壳折皱运动,这两种运动都会产生构造应力。
滑坡的稳定性评价
02
CATALOGUE
滑坡稳定性评价方法
定性评价方法
历史分析法
通过分析滑坡的历史变化和活 动情况,评估滑坡的稳定性。
地质勘查法
通过地质勘查,了解滑坡的地质 构造、岩土性质、地下水状况等 因素,评估滑坡的稳定性。
土体结构
土体的颗粒组成、含水率、密实度等对滑坡的稳定性 有较大影响。
地下水位
地下水位的高低和变化对滑坡的稳定性有较大影响。
水文地质因素
降雨
河流、湖泊等水体
长时间的降雨会使土体饱和,增加滑 坡发生的风险。
水体对斜坡的侵蚀和冲刷作用会降低 滑坡的稳定性。
地下水
地下水对岩土的软化作用会降低滑坡 的稳定性。
结构分析法
通过分析滑坡的结构特征,如 滑面、滑体、滑床等,评估滑 坡的稳定性。
经验法
根据经验判断滑坡的稳定性, 通常基于对类似滑坡的观察和
比较。
定量评价方法
极限平衡法
通过计算滑坡的极限平衡状态,评估滑坡的 稳定性。
离散元法
通过建立滑坡的离散模型,模拟滑坡的块体 运动和相互作用,评估滑坡的稳定性。
有限元法
滑坡的稳定性评价
目录
• 引言 • 滑坡稳定性评价方法 • 滑坡稳定性影响因素分析 • 滑坡稳定性评价案例分析 • 滑坡稳定性评价的展望与建议
01
CATALOGUE
引言
滑坡的定义与分类
定义
滑坡是指斜坡上的岩土体在重力作用 下,沿着一定的软弱面或软弱带整体 向下滑动的地质现象。
分类
根据滑坡的滑动速度,可分为高速滑 坡、中速滑坡和低速滑坡;根据滑坡 体的物质组成,可分为黄土滑坡、粘 性土滑坡和岩石滑坡等。
巴东滑坡稳定性及影响因素敏感性分析
关键词 :滑坡 ; 定性 ; 稳 影响因素 ; 感性 ; 敏 不平衡推 力法; 固角 加 中图分类号 :I 4 13 r 4 .5 ' U 文献标识码 : A 文章编号 : 6卜 14 (ooo -o 9-o 17 14 2 l) l-o 8 3
0 弓 言 I
三峡库 区沿岸地形 地质条 件复杂 , 各种地 质灾 害频 发 , 给沿岸居 民带来极大 的危 害。巴东 滑坡体 位于 巴东 县境 内
的长 江 北 岸 , 距 巴东 县 城 3k 下 距 三 峡 工 程 坝 址 6 m, 上 m, 1k
是长江三峡水利枢纽 库区近坝 库段 内的大型滑 坡之一 。三 峡水库进行正常运行蓄水 ( 水位 15m 后 , 7 ) 受水 位的抬升 , 三 峡沿岸边坡的稳定性将会大 幅度 的降低 , 可能激发和加剧 有 滑坡 的失稳 , 从而危及到当地 居民生命财产 的安 全以及下游 三峡水 库 , 并造 成公路被毁 、 航道淤 塞 、 通中断 , 响水库 交 影 库容等灾害 。因此 , 对巴东滑坡 的稳定性及 敏感 性进行分析
Ke wo d :ln si e tblt y r s a d l ;sa i y;i f e c a tr;sn i vt d i n u n e fco l e st i i y;u b ln e h u tm eh d;r i fr e e ta ge n aa c d tr s t o en o c m n n l
i n u sa l tt .T emanif e cn cosae v le ftesi ufc ,teh rzna es ccef in , F au n a n t esae h i n u n igf tr l au so l l s ra e h o o t s imi o fi e tKc b l a } p i l c v e l
武江区西河镇黄沙坪滑坡特征及稳定性分析
武江区西河镇黄沙坪滑坡特征及稳定性分析摘要:武江区域内的地质地层属于沉积岩地层为主,受断裂地质构造的影响,场地内岩层裂隙极其发育,所以地质环境如受到破坏,很容易造成滑坡等地质灾害。
本文以武江区西河镇黄沙坪滑坡为例,通过对本区域地质环境条件,滑坡特征及其滑坡稳定性评价等方面进行分析,结合本案例分别给出相关的建议,希望为保护当地地质问题和减少地质灾害的发生提供有力保障,同时减少经济损失。
关键词:黄沙坪滑坡特征稳定性前言:武江区西河镇黄沙坪滑坡位于韶关市武江区沿江路金凤翔棕榈湾住宅小区西侧。
因金凤翔棕榈湾住宅小区生产建设,在已建该小区西侧经人工开挖形成边坡。
边坡长约200m,边坡高约40m,坡向90°,边坡目前除边坡底部做了挡土墙外,未进行其它支护型式支护。
由于近期遇连续性强降雨天气,该边坡中部出现滑塌现象,滑坡体长度约80.00m,高约1.00m,宽约90.00m,滑塌体积约7000m3。
目前坡面基本裸露,边坡坡面植被发育一般,基本为草以及乔木、灌木。
边坡坡顶无任何拟建物荷载,坡底为金凤翔棕榈湾住宅小区,坡底标高为77.00~82.00m。
目前边坡在天然状态下处于稳定状态,如遇连续性强降雨天气,将会进一步影响边坡变形,引起塌方、滑坡等不良地质作用,给人民生命财产及小区的建设设施带来极大安全隐患。
1地质环境条件1.1气象水文勘查区属亚热带季风气候区,大气环流随季节变化较大。
冬季寒冷干燥,雨量稀少,夏季炎热多雨,并常见雷雨大风等。
多年平均气温为20.3℃,多年平均降雨量1406.58mm,降雨季节变化明显,主要集中在3~8月(丰水期),东边为常年流水河流—北江河,地表水体主要为低洼积水和雨季排水渠雨水。
滑坡区内主要为坡坎短暂性积水,总汇水面积约0.03km2。
在大雨情况下,土质吸水饱和,使荷载加大,会加剧滑坡。
1.2地形地貌勘查区所处地貌单元属剥蚀残丘,现地形总体为西北高东南低。
原始地形坡度10~25°,后经人工削坡建设,破坏了原始地形,现状边坡坡度20~25°,坡顶最高点标高约130m,最低标高位于坡脚建筑区约78m,高差约52m,汇水面积约0.03km2,边坡总体坡向90°,坡面植被主要为杂草,少量灌木。
土坡稳定性分析
坚硬 1:0.75~1:1.00 1:1.00~1:1.25 硬塑 1:1.00~1:1.25 1:1.25~1:1.50
注:1.表中碎石土的充填物为坚硬或硬塑状态的粘性土。
2.对于砂土或充填物为砂土的碎石土, 其边坡坡度允许值均按自然休止角确定。
土坡稳定性分析
(四)黏性土土坡稳定性分析
圆弧滑动分析法——条分法。
土坡稳定性分析
土的 类别
碎石 土
粘性 土
土质边坡坡度允许值
密实度
坡度允许值(高宽比)
或状态 坡高在5m以内 坡高为5~10m
密实 中密 稍密
1:0.35~1:0.50 1:0.50~1:0.75 1:0.50~1:0.75 1:0.75~1:1.00 1:0.75~1:1.00 1:1.00~1:1.25
N W cos T W sin
无粘性土土坡稳定性分析
T N tan W cos tan
K
抗滑力 滑动力 T TWcos tan W sin
t an t an
从上式看出,只要 土坡就是稳定的。
工程中一般要求K≥1.25~1.30
土坡稳定性分析
(三)土质边坡开挖规定
《规范》规定,在山坡整体稳定的条件下,土质边坡的开挖 应符合下列规定: (1)边坡的坡度允许值,应根据当地经验,参照同类土层的 稳定坡度确定。当土质良好且均匀、无不良地质现象、地下 水不丰富时,可按表7.2确定。 (2)土质边坡开挖时,应采取排水措施,边坡的顶部应设置 截水沟。在任何情况下不允许在坡脚及坡面上积水。 (3)边坡开挖时,应由上往下开挖,依次进行。弃土应分散 处理,不得将弃土堆置在坡顶及坡面上。当必须在坡顶或坡 面上设置弃土转运站时,应进行坡体稳定性验算,严格控制 堆栈的土方量。 (4)边坡开挖后,应立即对边坡进行防护处理。
滑坡稳定性分析方法综述
滑坡稳定性分析方法综述滑坡是地质灾害中非常常见且危险的一种类型,对人类和环境都会造成严重影响。
因此,对滑坡稳定性进行分析并采取相应的防治措施是非常重要的。
本文将综述几种常用的滑坡稳定性分析方法。
1.传统方法:传统的滑坡稳定性分析方法主要基于力学原理,如库仑法和别尔斯原理。
库仑法是根据摩擦力和相对密度之间的关系来评估滑坡稳定性的方法。
别尔斯原理则是通过判断滑坡体上端是否具有抵抗力来评估稳定性。
这些传统方法适用于一些简单的滑坡情况,但在复杂的地质环境中效果较差。
2.数值模拟方法:随着计算机技术的发展,数值模拟方法逐渐成为滑坡稳定性分析的主要手段之一、数值模拟方法可以根据滑坡地质环境的具体情况,考虑多种因素,如地质构造、地形地貌、水文地质条件等。
常用的数值模拟方法包括有限元法、有限差分法和边界元法等。
这些方法能够提供较为准确的滑坡稳定性评估结果,对于复杂的工程项目尤为重要,但其需要较强的计算机运算能力和专业知识。
3.统计学方法:随着大数据和机器学习的快速发展,统计学方法在滑坡稳定性分析中也得到了广泛应用。
常见的统计学方法包括聚类分析、回归分析和人工神经网络等。
这些方法可以通过分析大量的历史滑坡数据,找出滑坡发生的规律和潜在的危险因素,从而为滑坡的预防和防治提供科学依据。
统计学方法的优势在于能够处理大量的数据,并较好地适应复杂的非线性关系。
4.案例研究方法:除了传统方法、数值模拟方法和统计学方法外,案例研究方法也是滑坡稳定性分析的重要手段之一、通过对历史滑坡案例的研究,可以总结出滑坡发生的一些共性和规律,并提供实际防治措施的参考。
案例研究方法能够充分发挥经验和实践的价值,对于缺乏数据的地区尤为重要。
综上所述,滑坡稳定性分析方法可以根据具体情况选择传统方法、数值模拟方法、统计学方法或案例研究方法。
不同的方法各有优劣,需要综合考虑滑坡地质环境、数据和计算条件等因素来选择适合的方法。
未来,随着科学技术的不断发展,滑坡稳定性分析方法将会变得更加精确和高效,以提供更好的预测和防治策略。
滑坡防治工程稳定性分析与评估方法
滑坡防治工程稳定性分析与评估方法滑坡是一种常见的地质灾害,对人们的生命财产安全和社会经济发展造成了严重威胁。
为了有效预防和应对滑坡灾害,进行滑坡防治工程的稳定性分析与评估是必不可少的工作。
本文将介绍滑坡防治工程稳定性分析与评估的方法。
1. 滑坡稳定性分析方法滑坡的稳定性分析是确定滑坡发生与发展的趋势,以及其对工程和人类的威胁程度的评估。
常用的滑坡稳定性分析方法包括:(1)力学分析法:基于力学原理和稳定性理论,通过计算和模拟滑坡体所受的各种力的作用,确定滑坡体的稳定性。
常用的力学分析方法有切片法、平衡法、有限元法等。
(2)统计分析法:通过统计不同地质条件下滑坡发生的概率,来评估滑坡的稳定性。
常用的统计分析方法有贝叶斯法、蒙特卡洛法等。
(3)数值模拟法:通过建立滑坡体的物理力学模型,并通过数值计算方法求解,得到滑坡体的稳定性评估。
常用的数值模拟方法有有限元法、边值法等。
2. 滑坡防治工程评估方法滑坡防治工程评估是为了评估滑坡防治工程的有效性和可行性,以及工程对环境的影响。
常用的滑坡防治工程评估方法包括:(1)效益评估法:通过对滑坡防治工程的经济收益、社会效益和环境效益等进行评估,确定工程的可行性和效益。
常用的效益评估方法有成本效益分析法、生命周期评估法等。
(2)风险评估法:通过对滑坡防治工程的风险进行评估,包括滑坡的潜在风险和滑坡防治工程的风险。
常用的风险评估方法有风险识别与分析法、风险影响评估法等。
(3)环境评估法:通过对滑坡防治工程对环境的影响进行评估,包括水土流失、土壤侵蚀、生态破坏等。
常用的环境评估方法有环境影响评价法、生态影响评估法等。
3. 滑坡防治工程稳定性分析与评估方法的应用滑坡防治工程稳定性分析与评估方法的应用可以提供科学的依据和技术支持,有效预防和应对滑坡灾害。
其应用包括以下方面:(1)滑坡治理方案的选择:根据滑坡稳定性分析和滑坡防治工程评估的结果,选择合适的滑坡治理方案,包括加固措施、引导水位措施等。
滑坡稳定性的评价方法
滑坡稳定性的评价方法
滑坡稳定性的评价方法通常涉及对滑坡体的地质、水文、地下水、岩土工程等因素进行综合分析和评估。
下面是一些常用的评价方法:
1. 地质调查与分析:通过实地调查,了解滑坡体的地质构造、土层分布、岩性、结构面、节理等,结合地质力学参数的测试与分析,对滑坡体的稳定性进行综合评价。
2. 水文地质分析:分析滑坡体周围的地下水位、流量、渗流等特征,探讨地下水对滑坡稳定性的影响,并结合滑坡体的渗透特性评估滑坡体的稳定性。
3. 工程地质勘察与测试:通过工程地质勘察与测试,了解滑坡体的坡面形态、滑面面积、滑动土体的性质、孔隙水压力、动强度等参数,评估滑坡体的稳定性。
4. 数值模拟与分析:利用现代地质力学软件,建立滑坡体的模拟模型,考虑地质、水文、地下水等因素,进行稳定性分析和预测,评估滑坡体的稳定性。
5. 监测与预警系统:建立滑坡体监测与预警系统,通过实时监测滑坡体的位移、应力、渗流等参数,进行滑坡体稳定性的实时评估和预警。
需要注意的是,滑坡稳定性评价是一个复杂的过程,需要综合考虑多个因素并采用多种方法进行评估,以提高评价结果的准确性和可靠性。
边坡滑坡稳定性分析及治理,图文并茂,90页PPT
2)减震爆破 减震爆破是维护露天矿边坡稳定比较有效的方法,包括: 1)减少每段延发爆破的炸药量,使冲击波的振幅保持在最小范围内;每段延发爆破的最优炸药量应根据具体矿山条件试验确定。 2)预裂爆破,是当前国内外广泛采用的用以改善矿山最终边坡状况的最好办法。该法是在最终边坡面钻一排倾斜小直径炮孔,在生产炮孔爆破之前起爆这些孔,使之形成一条裂隙,将生产爆破引起的地震波反射回去,保护最终边坡免遭破坏。 3)缓冲爆破,是在预裂爆破带和生产爆破带之间钻一排孔距大于预裂孔而小于生产孔的炮孔。其起爆顺序是在预裂爆破和生产爆破之问,形成一个爆破地震波的吸收区,进一步减弱通过预裂带传至边坡面的地震波,使边坡岩体保持完好状态。
露天矿边坡特点
4)露天矿的最终边坡由上至下逐渐形成,上部边坡服务期长,下部边坡服务期则相对较短。 5)露天矿边坡的不同地段要求有不同的稳定程度。边坡上部地表有重要建筑物不允许变形时,要求的稳定程度高。边坡上有站场、运输线路,下部有采矿作业时,要求的稳定程度较高。对生产影响不大的地段,稳定程度可要求低一些。 露天矿边坡稳定性分析与维护涉及岩体工程地质、岩体力学性质试验、边坡稳定性分析与计算、边坡治理和监测、维护等工作。
动水压力(或渗透力) 当地下水在土体或碎裂岩体中流动时,受到土颗粒或岩石碎块的阻力,水要流动就得对它们施加作用力以克服它们对水的阻力,这种作用力称为动水压力或渗透力。动水压力作用方向与渗透方向一致。动水压力用D表示: 动水压力是一种体积力,其方向与水流方向一致。在计算土边坡和散体结构的岩石边坡时,要考虑动水压力的作用。
3 边坡治理
不稳定边坡给生产带来的危害与影响是巨大的。因此,矿山应十分重视不稳定边坡的监控,并及时研究采取合适的工程技木治理措施,从而确保生产人员和设备的安全。
山体滑坡的影响因素
山体滑坡的影响因素山体滑坡是指山坡上的土体发生松动或流动,造成山体失稳并向下滑动的现象。
其影响因素主要有地质结构、地貌特征、降雨、地震及人类活动等多种因素。
首先,地质结构是山体滑坡的重要影响因素之一、地质结构包括岩性、构造方式、断裂带等。
具有易溶、易风化的岩石容易发生滑坡,例如石灰岩、石膏等。
地质构造的发育情况也会影响滑坡的形成,构造线的分布和走向会影响山体稳定程度,构造线交点处易形成滑坡危险区。
断裂带是滑坡易发区,在活动断裂带一侧的山坡更容易形成滑坡。
其次,地貌特征也是山体滑坡的影响因素之一、地貌特征包括山坡的坡度、坡向、高差等。
较大坡度的山坡更容易发生滑坡,特别是超过30度的陡坡。
坡向的不同也会影响滑坡的发生,南坡、西坡以及沿大峡谷的山坡更容易发生滑坡。
高差的不均匀分布也是滑坡的影响因素之一,如果山坡上部存在高差,会加大滑坡的危险性。
降雨是引发山体滑坡的重要因素之一、长期降雨或短时间内降雨强度大都会导致山体含水量增加,从而引发滑坡。
降雨会使土体的抗剪强度降低,增加土体的重量,还会引发地下水位升高,从而导致山体滑坡。
地震是另一个重要因素。
地震能够导致土体的震动,进而破坏土体的结构稳定性,使土体松动和流动,从而形成滑坡。
尤其是强烈地震会对山体稳定性产生破坏性影响。
人类活动也是引发山体滑坡的因素之一、大规模的开发建设、矿山开采、排水、爆破等人类活动都可能导致山体失稳。
例如,过度的采石活动会破坏山体的完整性,改变山体的力学性质,进而导致滑坡的发生。
此外,不合理的土地利用、违法的山地开发和施工等也会增加山体滑坡的风险。
总之,山体滑坡的影响因素是多种多样的,包括地质结构、地貌特征、降雨、地震和人类活动等。
了解和掌握这些影响因素,可以帮助我们预测和评估滑坡的危险性,采取相应的防灾措施和应急措施,以减少人员伤亡和财产损失。
顺层岩质滑坡的影响因素及其稳定性分析
在 自重 应 力 的长 期 作 用 和 驱 动 下 , 沿软弱滑 该滑坡 的形成与发展受多种 因素的影响 , 有其潜在的 内在因 开 挖 使 软 弱 面 临 空 , 面 发 生 持 续 的 蠕 滑 变 形 , 形成 后缘 拉 裂 缝 , 在 外 力 作 用 下 拉 裂 缝 素和外动力因素。 3 . 1 . 1 内在 因素
摘
要: 以重庆蔡 家组 团某顺层岩质滑坡为原型 , 通过对顺层岩质滑坡的影响 因素及形成机制研 究, 表 明人类工程 活
动 强 烈程 度 和 降 雨 强度 是 影 响 滑坡 稳 定 的主 要 因素 ; 通过稳定性计算 , 顺 层 岩 质 滑 坡 的稳 定 系数 主要 取 决 与 滑 坡 后 缘 拉 张 裂 隙 水 头 高度 。 关键词 : 顺层岩质滑坡 ; 勋 向; 因素 ; 稳 定性
准 分区场平及边 坡工程 ( 一期 ) 分项工程 , 边 坡长约 4 0 0 m, 高 约 3 0 4 0 m, 采 用 分阶 放 坡 , 共设四阶, 每 阶高 l O e, r 马道宽 2 . 0 ~ 3 . O m, 坡率 1 : 0 . 7 5 1 : 1 . 0 , 坡面采用锚杆格构加固, 坡向1 0 8 o ; 2 0 1 1 年6
能, 滑 体 在 向下 运 动 的过 程 中 , 破坏力强 。 ( 2 ) 岩 体 结 构
南东翼 , 岩层呈单斜产出, 岩层产状为 1 1 8  ̄ 1 7 1 9  ̄ , 层 间 局 部 夹 下水在运 移排 泄中受泥 岩层阻隔 , 在 砂泥岩接触带富集 , 软化泥 泥化层, 红褐色泥膜, 层 间错动带较发育, 属软弱结构面。边坡发育 岩岩体, 并在局部形成泥化夹层 , 降低结构面 的抗剪强度。
月 1日, 在持续暴雨作用下边坡中部约 2 8 0 m, 宽约 6 O 1 1 5 m范 围 边坡 已发生滑塌, 平均厚度 1 2 . 8 m, 体积约 3 6 . 0 8  ̄ 1 0 4 m 3 。
山区公路滑坡边坡稳定性及治理措施分析
山区公路滑坡边坡稳定性及治理措施分析摘要:随着公路建设的不断发展,在带来交通便利的同时,也会威胁人们的生命财产安全。
所以,针对山区公路滑坡边坡稳定性及治理措施就需要做好仔细的分析。
关键词:山区公路;滑坡;边坡稳定性;治理措施1边坡稳定性影响因素1.1内在因素边坡土质类型,边坡根据土质类型分为粘性土边坡、软土边坡及砂性土边坡,不同类型的边坡所导致的失稳类型都是存在差异的;地质构造,主要表现在不同构造的发育程度、规模以及充填程度等都是不同的,从而对边坡稳定性产生的影响也是不同的;边坡形态,所谓边坡形态就是指边坡的高度、坡度、平面形态以及边坡的临空条件等等,而边坡形态对边坡稳定性将产生直接性的影响。
一般情况下,边坡的坡度越陡,则边坡则更容易失稳,而坡度越缓,则稳定性越好;坡高越大,则边坡稳定性越差;水文地质条件,水文地质条件主要包括地下水的赋存、补给、径流等等。
水文地质条件的改变将会直接影响地下水的富集程度。
边坡岩体的力学性质受水的影响程度是相对较大的,地下水的富集将会增加边坡失稳的概率,同时导致软弱夹层与结构面之间的抗剪强度降低,导致孔隙水压力上升,进而使得边坡滑动面的抗滑能力减小。
1.2外部因素自然降水,气候类型的差异也会影响降水量,所以不同地区的降水量都是存在区别的,从而也导致边坡稳定性不同;风化作用,风化作用对边坡稳定性的影响实际上是有限的,风化作用将会导致边坡土层的结构面规模的增大,条件出现恶化;坡体植被同样也会对边坡的稳定性产生影响。
边坡植被对边坡稳定性的影响主要是包括水文地质效应及力学效应两个方面的原因;人类工程活动对边坡稳定性的影响程度是较为明显,人类的工程活动对于边坡稳定性实际上具有两面性,既是对土体的改造,同时也是一种破坏,不适宜的活动往往会导致边坡失稳,进而出现滑塌事件。
1.3人为因素人为因素指的是公路的建设、使用管理,都要涉及到人,根据已有的公路的边坡破坏情况看,影响边坡破坏的人为因素无非是三个方面:设计、施工、养护管理。
滑坡的稳定度分析方法
滑坡的稳定度分析方法滑坡是指在山坡、河滩、边坡等地表上,由于地质结构、地下水位、地震等因素的影响,导致地表土壤发生破坏和失稳而发生的滑动现象。
滑坡不仅对人类造成了巨大的经济和生命安全风险,同时也对环境造成了破坏。
因此,对滑坡的稳定度进行准确的分析和评估,对于防灾减灾工作具有重要意义。
一、定性稳定性评价:定性稳定性评价是指通过对滑坡区的地表观察、地质调查和室内试验等手段,根据工程经验和地质判断,对滑坡的稳定性进行判断和评价。
这种方法主要采用专家判断和经验总结的方式,对滑坡区的地质构造、岩土体物理性质、地下水情况等进行综合分析,从而对滑坡的稳定性进行初步评估。
虽然这种方法运用简单,但是其结果受人员经验和主观因素的影响较大,对于复杂的滑坡情况,并不具备精确性。
二、定量稳定度分析:定量稳定度分析是指通过一系列参数和定量计算方法,对滑坡的稳定性进行准确量化。
该方法主要采用地质力学原理和岩土力学参数,通过稳定方程的推导和求解,得出滑坡稳定判断的定量结果。
常用的定量稳定度分析方法包括贝克公式、斯拉美公式和古德曼公式等。
1.贝克公式:贝克公式用来计算边坡受剪切力和抗剪强度之间的平衡关系。
根据公式计算得到的边坡稳定度(FS)大于1时表示边坡稳定。
FS = c / W + tan(φ) × (W - U)其中,c为间接剪切强度;W为边坡的重力作用;U为上部地表的重力反作用;tan(φ)为滑动面的摩擦角。
2.斯拉美公式:斯拉美公式基于拉普拉斯变换和松弛法,可以计算出位移场和应力场。
通过反复迭代计算,得到最终的稳定结果。
FS=τ/c'其中,τ为剪切应力;c'为剪切强度。
3.古德曼公式:古德曼公式适用于岩石的稳定性分析,其基本流程是确定剪切面的类型、确定力学参数、推导出滑动面的破坏准则,并应用稳定分析原理进行计算。
FS = (τ / σ) - (C / σ) × tan(φ) × ((1 - sin(α)) / (1+ sin(α)))其中,τ为剪切应力;σ为正应力;C为岩石的内聚力;φ为滑动面的内摩擦角;α为滑动面的倾角。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
滑坡稳定性影响因素及分析
滑坡是在一定的内因、外因等地质环境条件和其它因素综合作用下产生的,影响因素包括:地质条件、地形地貌、人类活动、气候及迳流条件、其它因素。
就本滑坡隐患体而言,各因素对其的影响如下:
①地质条件
岩土体的本身特性是影响边坡稳定性的主要因素;对岩质边坡来说主要包括软弱结构面存在与否及其强度、结构面特别是主要结构面的产状、结构面的组合关系、结构面的结合情况、渗透性、与临空面的相对关系;对土质边坡来说主要包括土体强度、软硬接触面的渗透性。
滑坡隐患体及边坡出露的地层为泥盆系佘田桥组,岩性为砂岩,受地形地貌、构造侵蚀、剥蚀及风化作用影响,第四系及土状风化物厚度变化较大;原始地形较平缓的人工切坡坡面及坡顶局部地段第四系及土状风化物厚度大。
第四系坡残积土其孔隙性大且含较多碎石,抗剪强度较低,坡度较陡时其自稳性差;中上部基岩埋藏多较浅且表部风化较强烈;整个山体岩体裂隙发育,地层及裂隙产状较杂乱(图2-1),地层产状多近坡向或与坡向小角度斜交,岩体呈碎裂结构、电阻较高,结构面结合多数差~较差,易产生松动变形。
②地形地貌因素
勘查区属中低山地貌,高差较大,山脊地形坡度较陡(坡度25~30°),两侧地形陡峻(坡度40~45°),但从调查情况来看,沟谷处及外围天然斜坡未见有滑坡现象,天然条件下斜坡是稳定的;但切坡以后,山体前缘产生高陡临空面,所形成的上缓下陡地形不利于斜坡的稳定。
③人类活动因素
人类工程活动破坏原有的地形地貌,使在自然条件下已经达到平衡状态的岩土体应力进行重新分布,斜坡产生变形,当岩土体中应力无法平衡时,边坡将发生失稳破坏。
就本区而言,切坡产生高陡地形,
形成临空面,产生滑坡隐患的主要因素就是人类工程活动—切坡。
④气候因素
勘查区多年(1971~1998年)平均降雨量为1885mm,降雨量最多的1997年为2516mm,降雨量最少的1978年为1407mm。
3~8月平均降雨量为1334.7mm,尤以5、6月为甚,降雨量达508.6mm。
雨期长、水量大,雨季时大量雨水冲刷坡面并顺土体沿裂隙下渗,使土体及岩体中结构面的抗剪强度降低、抗滑力减小,而岩土体的重度增加、下滑力增大。
另外,勘查区极端最低气温-11.0℃,冬季冰雪的冻融作用对岩土体结构产生破坏作用,使其抗剪强度降低、抗滑力减小;冰冻时竹子、草木上覆的冰雪产生的附加荷载使下滑力增大,冰雪融化时下渗使岩土体重度增加、下滑力增大。
以上因素均对斜坡的稳定性产生不利影响,其中降雨对岩土体的浸润作用使其抗剪强度降低是导致崩滑的主要诱发因素。
从以上分析可知,山体斜坡坡度较大、地质构造发育、岩土体工程性质较差等地质环境条件是滑坡隐患产生的物质基础,切坡等人类工程活动是滑坡隐患产生的主要因素,雨期长、雨量大、雨水下渗形成地下迳流是滑坡隐患产生的重要诱发因素。
本滑坡隐患是由人工切坡引起、大气降水诱发。
3.2.2. 滑坡稳定性定性分析
①土质滑坡的可能性和破坏模式
从地表调查和钻孔揭露的情况看,滑坡隐患体上部(标高954~973m段)上覆坡残积土局部较厚,但其顶部地形相对平缓、下段坡残积土与强风化砂岩(碎块状)的接触面角度相对较小;中上部地形坡度及坡残积土与强风化砂岩(碎块状)的接触面角度较大,但坡残积土的厚度较小;此两段产生的下滑力较小,天然状态下未发生过滑塌现象,发生滑塌的可能性较小,即使发生也只是浅表层的破坏,其下坡面有较多的植被,可起到一定的阻滑作用,其规模较小、破坏作用相对较小。
滑坡隐患体中下部特别是从人工切坡第二级平台~人工切坡顶往山顶的平缓地段,其上覆坡残积土厚度大,局部厚度大于10m,前缘地形高陡、具有临空面,其孔隙性大,久雨或强降水作用下雨水易下渗、土体重度增加、强度降低,易发生失稳,勘查期间冰雪消融时表面可见少量碎屑物从高陡切坡面散落,也说明饱水时其稳定性较差。
根据钻孔资料,其下为块状强风化岩,两者的接触面较陡,其破坏形式为沿坡残积土(全风化岩或土状强风化岩)和块状强风化岩的接触面呈折线形滑动。
②岩质滑坡的可能性和破坏模式
受构造影响,滑坡隐患体地层产状变化较大,产状90°~175°∠35°~65°,倾向大多为南偏东;其中东侧切坡段产状90°∠54°,西侧切坡段产状115°~155°∠50°~65°。
山脊天然边坡坡向157°、坡度30°,东侧切坡段沟谷天然边坡坡向121°、坡度43°,西侧沟谷天然边坡坡向213°、坡度45°。
东侧人工切坡总体坡向127°、坡度44°,西侧人工切坡坡向162°、总体坡度48°。
岩质滑坡整体滑移系沿深层的控滑结构面及破碎带产生,虽然钻孔中未发现明显的软弱结构面,前缘和两侧也未见肉眼可见的变形特征;但后缘已见明显的拉张裂缝且雨后还在持续变形,仪器观测的地面变形均呈南偏东的下行趋势,和结构面产状及切坡坡向相似;滑坡隐患体内各深层岩土体位移监测点的变形深度曲线均反映:在地面以下有一个深浅、厚度不一的区段,这一区段内,变形深度曲线斜率大,上下岩土体之间的相对变形大;以上均说明目前滑坡隐患体和下部岩体已发生相对位移,而滑动面即为此上下岩土体相对变形大的深度处的连线,由于岩土体相对变形大的深度为一区间,并且部分地段无监测孔,滑动面的确定还参考了钻孔岩性资料(破碎段或软硬岩层接触面),按此原则确定的滑动面为折线形,方向为南偏东。
从人工切坡处来看,这一区块主要结构面为层面,其西段地层倾向和切坡坡向相近或斜交、倾角大于坡角,东段地层倾向和切坡坡向斜交、倾角大于坡角,因此隐患体沿边坡主要单一结构面—层面发生
失稳的可能性小;由于岩体节理裂隙发育、呈碎裂结构,当不同结构面组成的交线其产状与坡向、坡角具备一定的条件,特别是有裂隙水存在的情况下,其所形成的楔形体将产生局部失稳,例如:第三级边坡西侧结构面(产状140°∠50°、115°∠62°) 被泥质充填,岩体破碎,岩块雨后在重力及裂隙水作用下沿结构面下错、滑塌(相片3-7)。
相片3-7:第三级边坡结构面被泥质充填、岩块滑塌
3.2.3. 滑坡稳定性定量计算
3.2.3.1. 计算选用参数
①岩土体重度:天然重度按室内试验平均值取值(g=10N/kg),土体饱和重度按饱和度为100时的重度取值,岩体饱和重度根据风化程度、经验在天然重度的基础上上调0.1~0.5KN/m3取值。
②内聚力和内摩擦角:碎石粘土的天然内聚力和内摩擦角按室内
试验统计标准值取值,饱和天然内聚力和内摩擦角在天然内聚力和内摩擦角的基础上乘以0.8的系数。
块状强风化岩和中风化岩中破碎段的天然内聚力按块状强风化岩统计标准值乘以0.2的系数,内摩擦角按0.9tan φ进行折减;饱和天然内聚力和内摩擦角在天然内聚力和内摩擦角的基础上乘以0.8的系数;楔形体软弱结构面的天然内聚力和内摩擦角参照碎石粘土相应值。
各岩土层天然与饱和状态下的稳定性计算选用参数见表3-2。
稳定性计算选用参数一览表
3.2.3.2. 计算方法及结果
①土质滑坡稳定性
如前所述,发生土质滑坡的可能区域为第四级人工切坡的上下,沿坡残积土与强风化岩的接触面呈折线形滑动,选取2剖面(图3-11)进行计算。
根据《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)的要求,折线形滑坡采用下式(式3-1)进行稳定性计算(图3-12):
1)
-3( F 11111
1式n j n i j i n i n j n i j i n i T T R R s +⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛+⎪⎪⎭⎫ ⎝⎛=∏∑∏∑-=-=-=-=ψψ
()()111tan s c +++Φ•---=ψi i i i i j in os αααα 1211 -++-=••=∏n i i i j n i j ψψψψψ
i i i i i L C tg N R •+Φ•=
i i i W N αcos •=
i i i W T αsin •=当考虑动水压Pwi 及水浮力作用时, ()i i wi i i i P W N αβα-•+•=sin cos ()i i wi i i i P W T αβα-•+•=cos sin 式中:
Fs 为稳定系数;
αi 为第i 块段滑动面与水平面的夹角; i W 为第i 滑块所受的重力(KN /m);
R i 为作用于第i 滑块的抗滑力(KN /m); N i 为第i 滑块滑面的法向分力(KN /m); Φi 为第i 滑块滑面的摩擦角; C i 为第i 滑块滑面黏聚力(kPa); L i 为第i 滑块滑面长度(m); T i 为作用于第i 块滑面上的滑动力(KN /m),出现与滑动方向相反的滑动分力时,T i 应取负值;
j ψ第i 滑块剩余下滑力向第i+1滑块的传递系数(j =i 时)。