中国科技史杂志
中国科学技术史学会中国现代科技史专业委员会成立——“国家战略科技力量 与中国现代科技史”研讨会在京
‘中国科技史杂志“第44卷(2023年)第4期:633 636The Chinese Journal for the History of Science and Technology ㊀Vol.44(2023)No.4中国科学技术史学会中国现代科技史专业委员会成立国家战略科技力量与中国现代科技史研讨会在京召开刘㊀晓㊀孙萌萌(中国科学院大学人文学院,北京100049)中图分类号㊀N092文献标识码㊀D㊀㊀㊀㊀文章编号㊀1673-1441(2023)04-0633-04㊀㊀㊀收稿日期:2023-08-22㊀㊀㊀作者简介:刘晓,1978年生,中国科学院大学人文学院教授,研究方向为近现代科技史㊁国际科技交流与合作;孙萌萌,1987年生,中国科学院大学人文学院特别研究助理,研究方向为气候科学史㊂2023年7月31日至8月2日, 国家战略科技力量与中国现代科技史 研讨会暨中国科学技术史学会中国现代科技史专业委员会成立大会在北京香山饭店成功举办㊂本次会议由中国科学院大学人文学院㊁北京大学科学技术与医学史系㊁北京科技大学科技史与文化遗产研究院联合主办,中国科学院大学人文学院科学技术史系㊁中国科学院院史研究中心共同承办㊂来自中国科学院大学㊁北京大学㊁北京科技大学㊁清华大学㊁上海交通大学㊁中国科学技术大学㊁中国社会科学院大学㊁中国科学院自然科学史研究所㊁中国科学院科技战略咨询研究院㊁中国人民解放军军事科学院㊁中国科学技术发展战略研究院㊁中国科协创新战略研究院等40多家高校及科研单位的120余位专家学者参会并进行了深入的学术交流㊂8月1日下午举行中国科学技术史学会中国现代科技史专业委员会成立大会,通过了‘专业委员会工作细则“,选举产生曹聪㊁丁兆君等34名专业委员会委员㊂经专业委员会选举,王扬宗当选专业委员会主任委员,杨舰㊁张九辰㊁张剑㊁张藜㊁熊卫民当选副主任委员,刘晓当选秘书长,宋元明㊁曹琪当选副秘书长㊂1 开幕式国家战略科技力量主要包括国家实验室㊁国家科研机构㊁高水平研究型大学和科技领军企业㊂本次会议的主旨,是从历史的角度全面审视20世纪以来中国战略科技力量的形成与发展,及其在争取民族独立㊁服务国家建设㊁推动社会发展等方面的贡献㊂436中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷开幕式由中国科学院大学人文学院科学技术史系主任㊁中国科学院院史研究中心主任王扬宗教授主持㊂中国科学院大学党委副书记金德鹏教授,中国科学院大学人文学院院长㊁中国科学技术史学会理事长孙小淳教授,北京大学科学技术与医学史系主任张藜教授,北京科技大学科技史与文化遗产研究院院长潜伟教授等出席并致辞㊂中国科学院大学党委副书记金德鹏教授在开幕式讲话中强调,回顾20世纪,科技工作者积极投身抗战和社会主义建设,将自己的命运与国家民族的命运紧密联系在一起,爱国奉献,勇于登攀㊂科技史研究要从更宏观的角度探讨百年来中国科学的发展道路㊂在新的时期,我们更要具有强烈的爱国情怀和创新自信,锐意改革,使科技真正成为驱动我国经济社会发展的主要动力源㊂中国科学院大学人文学院院长㊁中国科学技术史学会理事长孙小淳教授认为,中国现代科技史的发展离不开传统文化和观念的影响,鼓励大家积极思考传统跟现代究竟如何连接,对比不同国家和文明的科学史发展,启发书写中国特色科学故事的新视角㊂北京大学科学技术与医学史系主任张藜教授提出,应准确把握中国现代科技史领域的核心学术议题,将新兴史学理论与20世纪中国科技发展进程中极为丰富的宏观㊁中观㊁微观的史事有机融合,生产出属于中国的现代科技史研究的典范成果㊂北京科技大学科技史与文化遗产研究院院长潜伟教授认为,世界著名大学科学史系都以现代科技史作为主要研究方向,中国科技史界也应更关注中国现当代科技史,与科技哲学㊁科学社会学㊁科学学与科技政策等学科形成合力,多为现实战略服务,必将大有可为㊂嘉宾发言环节,中国科学院自然科学史研究所前所长㊁国际科技史学会前主席刘钝教授表达了对成立专委会的支持和祝贺,提到了 一切历史都是当代史 的观点,认为历史研究要与当下世界格局产生共鸣,在当前 百年未有之大变局 ,研究者们对科技史的关注也要与当下的科技发展和战略结合起来㊂中国科学院科技战略研究院樊春良研究员㊁中国社会科学院大学李学通教授分别从科技战略和近代史研究的角度,阐述了中国现代科技史的意义和重大问题㊂2 大会报告及分会场报告大会报告以 中国现代科技史上的战略科技力量 为主题,包含9个报告㊂中国科学院科技战略研究院樊春良研究员㊁上海社会科学院张剑研究员㊁中国科学院大学王大洲教授㊁北京科技大学熊卫民教授㊁清华大学游战洪教授㊁北京大学甄橙教授,以及中国人民解放军军事科学院时文生研究员等分别从历史㊁政策与建构等角度,结合核科学㊁分子生物学㊁医学等领域,阐述了战略科技力量的内涵和演变,学科发展与国家任务之间的关系;王扬宗教授的 中国科学院使命定位的历史进程 则重点探讨了中国科学院改革发展的一个核心问题㊂六个分会场分别从不同主题展开专场讨论,共计66个报告㊂8月1日下午, 战略科技力量的开创与早期探索 分会场,中国科学院大学刘晓的‘李约瑟镜头下的战时中国科学“㊁中国科学技术大学付邦红的‘战争时期中央研究院的对外交流“和上海交通大学史㊀4期刘晓等:中国科学技术史学会中国现代科技史专业委员会成立536斌的‘ 汉阳造 步枪与中国革命“等报告聚焦20世纪上半叶我国科技建制化初期投身建设和抗战的历史,描述了科学家及科学组织在艰难的环境中坚持对外交流,将科学活动转化为抗战文化的组成部分,并通过实业建设支持中国革命和抗战大业等动人的历史场景,揭示了科学和技术同国家和民族命运之间的深刻关联㊂国家科研机构的历史使命 分会场分析了中国科学院㊁研究型大学以及国家实验室的历史和重点问题㊂例如,中国科学院自然科学史研究所方一兵的‘科技举国体制下的中国科学院“㊁上海交通大学萨日娜的‘中国生物医学工程领域与国家战略科技力量“和中国科学院文献情报中心陈雪的‘黄淮海科技大会战与中科院的涉农工作“等,讨论了中科院各研究所的创建和发展及其对当时国家各项生产建设事业所带来的影响,以及在 举国体制 等科技发展思路下,国家科研机构所取得的历史成就㊁面临的历史困境等㊂这些研究对当今国家科研机构建设和改革等议题深具启发意义㊂科技政策与规划 分会场讨论了宏观层面国家科学政策㊁人才政策的制定及其对相关科学技术发展㊁人才培育的影响㊂例如,中国科学院大学柯遵科㊁孙思清的‘ 军工复合体 与 大科学 “,钱学森研究中心李月白的‘钱学森对中国 大科学 道路的思考和探索“等,辨析了 大科学 及其相关概念在中西方不同历史语境中的内涵,以及对20世纪科学和技术实践的塑造㊂分会场还探讨了不同社会和文化条件下科学规划和人才建设方案的利弊得失,例如山西大学刘欣的‘从高水平科技创新智库建设看战略科学家的培养“等,为当下科技政策和人才政策的疑难问题提供了有价值的参考㊂8月2日上午, 重大科研任务与成就 分会场,聚焦于中国现代科技史上典型的重大科研任务㊂例如,上海交通大学黄庆桥的‘中国大飞机崛起之路的背后“㊁中国科学院自然科学史研究所王公的‘从导弹精度测量到飞船交会对接“和中国科学院大学王江山的‘1950年的中国 科学展览会 “等,以新体制雷达㊁大飞机制造等重大工程建设为案例,探讨了重大科技工程在面对科技自立自强时所面临的历史机遇,总结了中国打破国际封锁从而形成独立自主科技力量的历史经验,以客观的态度分析了20世纪后半叶中国各大重要科研任务在特定的历史环境下所取得的成就以及重要的历史经验㊂全球视野下的中国现代科技 分会场,南京信息工程大学宋超的‘中国对越南电力工业成套援助考论“㊁江苏科技大学郭昭昭的‘向深蓝进军“和工业和信息化部史晨的‘跨越死亡之谷:北斗星载原子钟突破背后的新型举国体制“等报告,涉及中国在科学技术方面的对外援助及超越国界的科学和技术实践的历史研究㊂它们共同揭示了在人才㊁知识的跨国流动以及超越国界的全球科学议程下,国际合作对科学与技术进步的重要作用㊂ 国际现代科技史 分会场从比较视野讨论了20世纪国外科技史议题㊂例如,东华大学仪德刚的‘近年来金砖国家创新竞争力评价及预测“㊁伦敦大学学院朱相龙的‘人工智能史书写中的全球语境㊁科学决策与冲突叙事“和江苏科技大学杨凯的‘诺贝尔奖的阴霾:脑白质切除术在日本的历史与社会考察“等报告,以多个国家的不同议题为切入点,着重讨论了国际重大科学事件和不同国家的科技政策,不仅补充了中国现代科技史的国际背景,也引发对中国同时期或类似情况的比较与思考,从而为研究中国现代科技史提供借鉴㊂636中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷3 专委会成立大会及选举8月1日下午,中国现代科技史专业委员会召开了成立大会,由潜伟教授主持㊂首先由刘晓教授讲述专委会的筹备经过㊂近年来,以中国科学院院史研究和老科学家采集工程团队为代表,国内已经形成了一支较为庞大的研究队伍,在不同领域取得了丰硕的研究成果㊂因此很多同行感到有必要加强交流和组织,打破学科和领域的壁垒,从更宏观的角度探讨百年来中国科学发展的道路,讲述现代科技发展的中国故事㊂为了创建正式的交流平台,2021年经33名会员联名发起,联络人刘晓和熊卫民向学会常务理事会提交了‘关于筹备 中国现代科技史 专业委员会的建议书“㊂2022年初,中国科学技术史学会常务理事会会议批准筹备 中国现代科技史专委会 ㊂成立大会通过了‘中国现代科技史专业委员会工作细则“,确立专委会宗旨为:团结广大中国现代科技史工作者,积极开展中国现代科技史的研究和学术交流,推进中国现代科技史的教学与人才培养,促进中国现代科技史事业的发展,服务建设世界科技强国的战略目标㊂计划每两年召开一次全体会员大会暨主题学术会议㊂大会选举产生了34名首届专委会委员,名单如下(姓氏拼音排序):曹㊀聪㊀丁兆君㊀段海龙㊀樊春良㊀付邦红㊀郭金海㊀胡大年㊀胡宗刚黄庆桥㊀姜玉平㊀李学通㊀刘㊀晓㊀陆伊骊㊀卢㊀勇㊀时文生㊀宋㊀超潜㊀伟㊀王㊀勇㊀王大洲㊀王国强㊀王扬宗㊀熊卫民㊀杨㊀舰㊀杨㊀凯仪德刚㊀尹晓冬㊀游战洪㊀张㊀剑㊀张㊀藜㊀张九辰㊀章梅芳㊀赵云波甄㊀橙㊀周雷鸣接下来召开专委会委员会议㊂在张藜教授的主持下,专业委员会进行了选举㊂王扬宗教授当选为主任委员,杨舰教授㊁张九辰研究员㊁张剑研究员㊁张藜教授㊁熊卫民教授当选为副主任委员,刘晓教授当选为秘书长,曹琪和宋元明当选为副秘书长㊂当选人员发言表示加强专委会的制度建设,真正打造服务中国现代科技史研究的交流平台㊂围绕国家建设科技强国的战略目标,现代科技史研究的空间和影响也将日益拓展,认真总结前进道路上的经验和教训,讲好 现代科学 的中国故事,是新时代科技史工作者的使命㊂。
伽罗瓦定理真的错了吗
‘中国科技史杂志“第45卷(2024年)第1期:67 76The Chinese Journal for the History of Science and Technology ㊀Vol.45(2024)No.1伽罗瓦定理真的错了吗?杨保强(延安大学数学与计算机科学学院,延安716000)摘㊀要㊀1830年,伽罗瓦提出有关本原方程的一个定理㊂在数学史上,很多学者认为该定理对于本原群的刻画是错误的,但有一些研究者猜想伽罗瓦的定理可能无误,也许伽罗瓦的本原群隐含地假设了二重传递性㊂本文通过引入与之相应的 二重传递方程 的概念,利用古证复原或数学实操的方法复原伽罗瓦对于本原方程的真实认识,证实伽罗瓦定理中的 本原方程 实际所指乃二重传递方程,对应于二重传递群的结果,伽罗瓦的定理并无差错㊂关键词㊀伽罗瓦㊀本原方程㊀二重传递群㊀数学实操㊀古证复原中图分类号㊀N09ʒO151.1文献标识码㊀A㊀㊀㊀㊀文章编号㊀1673-1441(2024)01-0067-10㊀㊀㊀收稿日期:2023-01-25;修回日期:2023-07-03㊀㊀㊀作者简介:杨保强,1993年生,延安大学数学与计算机科学学院讲师,研究方向为近现代数学史㊂㊀㊀㊀基金项目:延安大学博士科研启动项目 本原方程的历史研究 (项目编号:YDBK2022-64);国家自然科学基金地区科学基金项目 非欧几何学的若干历史问题研究 (项目编号:12161086)㊂1 问题的提出1828年,挪威数学家阿贝尔(Niels Henrik Abel,1802 1829)提出:代数方程的基本问题是根式可解方程的确定和分类([1],pp218 219)㊂阿贝尔之后,伽罗瓦(Évariste Galois,1811 1832)㊁若尔当(Camille Jordan,1838 1922)等很多数学家都是在这个问题的驱动下去研究代数方程的㊂([2],pp34 38)在彻底解决了素数次不可约方程根式可解的问题之后,伽罗瓦将寻找合数次根式可解的不可约方程的问题简化为寻找素数幂次根式可解的本原方程的问题([3],p286)㊂其中,本原方程(primitive equations)是指方程的伽罗瓦群为本原群的一类不可约方程([4],p119),它并非现代意义中的本原多项式方程㊂1830年4月,伽罗瓦发表了他研究本原方程的结果㊂为刻画素数幂次根式可解的本原方程的类型,伽罗瓦给出这样一个定理:伽罗瓦定理.除了9次和25次方程,素数幂次本原方程根式可解的必要条件是,已知它的两个根,其余的根都可以表示为它们的有理函数㊂([5],p271)伽罗瓦对他的定理并没有太多的解释,也未留下证明㊂两个月后,伽罗瓦更加精确地86中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志45卷表述了这一必要条件,并认定它也是该定理的一个充分条件㊂([6],p435)伽罗瓦是通过对素数幂次根式可解的本原方程的伽罗瓦群的刻画来表述它的可解条件的㊂上升到现代群论的认识,他的定理等价于:除了9次和25次方程,该方程的伽罗瓦群同构于1维仿射半线性群AΓL(1,F p n)的一个子群([7],p35)㊂然而,事实并非如此㊂正确的结果应当是,它的伽罗瓦群同构于n维仿射一般线性群AGL(n,F p)的一个子群([8],p452)㊂当n 不等于1时,这两个群是完全不同的㊂因此,正如英国学者纽曼(Peter M.Neumann, 1940 2020)所述,伽罗瓦的结果 是完全错误的 ([7],p35)㊂事实上,伽罗瓦定理的错误最早由法国数学家若尔当在1867年指出㊂([9], p108)若尔当发现,素数平方次的本原方程并不适用伽罗瓦的定理,以此作为伽罗瓦定理的反例,揭示了它的错误性: 伽罗瓦已经提出,根式可解的本原方程属于一种类型,但不包括9次与25次方程㊂根据上面的论述,我们必须取几乎完全相反的断言 ([10], p113)㊂若尔当之后,了解这段历史的研究者纽曼也对伽罗瓦的定理持否定的态度㊂([11],p49)尽管如此,一些学者猜想伽罗瓦的定理也许并无差错㊂1957年,群论专家于佩尔(Bertram Huppert,1927 )得到关于可解二重传递置换群的一个分类定理:于佩尔定理.除了当p n是32,52,72,112,232,34时的情形,任何p n次[p为素数]的可解二重传递置换群同构于1维仿射半线性群AΓL(1,F p n)的一个子群㊂([12], p379)本原群未必都是二重传递的,但是,如果伽罗瓦的 本原 (primitive)实际所指乃 二重传递 (doubly transitive)的话,那么,不考虑伽罗瓦未找到的例外,伽罗瓦的定理已经近乎于佩尔的结果了,而不至于说它存在根本性的错误㊂就像考克斯(David A.Cox, 1948 )2012年评述的那样:若尔当的结果揭示出伽罗瓦对可解本原群的刻画有一定的差距㊂然而,伽罗瓦或许隐含地假设了二重传递性㊂如果是这样的话,那么他的描述(除了上面的例外)就非常接近于完整了㊂([13],p57)在2002年的文章中,拉德洛夫(Ivo Radloff)也假定伽罗瓦的定理是作了二重传递性的假设,只有在此条件下,伽罗瓦的定理才不致有误㊂([14],p133)根据于佩尔的定理,伽罗瓦的定理在二重传递群的条件下才能成立,由这两个数学定理的相似性,拉德洛夫和考克斯猜测伽罗瓦的本原群或许假设了二重传递性㊂如此猜想有一定的合理性,因为,伽罗瓦将 本原群 理解为二重传递群这一点是可能的㊂原因在于,在群论研究的初期,伽罗瓦对于本原群的认识本来就很模糊,比如,他也曾将本原群混同于 拟本原群 (其任意非平凡的正规子群皆为传递群)的概念[15];而且,在生命的最后,伽罗瓦给出了关于可解本原群的正确的定理([11],p87),伽罗瓦的 本原群 概念可能发生了改变,伽罗瓦之前的定理很大可能是他将 本原群 限制于二重传递群得到的㊂不过,归于历史问题的分析,想要证实伽罗瓦的本原群作了二重传递性的假设,无疑是困难的:一方面,伽罗瓦并未证明他的定理,除了定理本身之外, 很难确切地知道伽罗瓦是怎么想的 ([8],p452);另一方面,伽罗瓦没有对他的本原群的概念作出任何解释,㊀1期杨保强:伽罗瓦定理真的错了吗?96更何况二重传递群的概念在伽罗瓦逝世三十年后才出现㊂那么,如何证实伽罗瓦的定理是没错的猜想呢?前人是将伽罗瓦的定理上升至现代群论的认识而猜想它可能没错的,但伽罗瓦最初的定理针对的却是本原方程㊂因此,无论如何,我们都必须返回伽罗瓦的原始表述,通过探析伽罗瓦定理当中的本原方程概念来厘定伽罗瓦定理现存的争议㊂伽罗瓦到底错了还是没有?这个问题在很大程度上取决于伽罗瓦的定理或许没错的猜想能否得到证实㊂如果不能证实这一点,伽罗瓦可能没错的猜想将依旧止步于猜想,数学史界对于天才数学家伽罗瓦的评定也将存在两种截然相反且并不容中的观点,这是史学研究的科学性所不允许的㊂然而,如果这一猜想可以得到证实,那么,数学史上认为伽罗瓦定理错了的认识将被修正㊂本文是古证复原或数学实操范式于近现代数学史研究的一例应用[16 19]㊂伽罗瓦对此并没有留下太多的文字,更不用说明确的答案,这就决定了我们必须从间接㊁断裂㊁残缺的原始材料的推理分析入手,复原伽罗瓦对于本原方程概念的实际所指㊂2 本原方程与二重传递方程一个不可约方程是本原的还是非本原的,由它的伽罗瓦群所决定㊂在早期,数学家们以置换群来表述方程的伽罗瓦群,它由作用于方程之根且保持根的有理函数不变的置换全体构成㊂([20],p55)不可约方程的伽罗瓦群是一个传递群([21],p131),一个群作用于一个非空集合传递是指,它存在置换使得该集合中的任意两个元素相互变动㊂进一步地,传递群又可一分为二:一个传递群作用于一个非空集合为非本原群,是指该集合存在相等基数的非平凡互斥子集的一个划分,使得在该群的置换作用下,其中的每个子集仍变为某个子集;相反,若该集合不存在满足如上条件的划分,或者其划分是平凡的,即子集为原集合本身或子集中的元素个数均为1,则这样的传递群就是本原群㊂([22],页112)如果一个不可约方程的伽罗瓦群为本原群,那么,这样的方程就是本原方程;反之,则为非本原方程㊂伽罗瓦虽未证明本原方程与本原群的一一对应,但他在论述中隐含使用了如此假设([11],pp171 191)㊂伽罗瓦将不是非本原的方程称之为本原方程:借助一个m次方程,那些可以分解为m个n次方程的mn次方程称之为非本原方程,这是高斯先生的方程,本原方程是不满足这样一种简化的方程㊂([5],p271)非本原方程所对应的多项式可以通过添加基本域上的一个辅助方程的所有根,在基本域的扩域上分解为次数相等且形式相同的因式乘积①,高斯处理过的分圆方程便是一例㊂([15],pp383 385)相反,一个不可约方程如果不是非本原的,即不满足如上性质,那它就是本原方程,比如素数次不可约方程([23],p295)㊂虽然非本原方程的相反情形可以想象,但对于本原方程,这样的描述仍然是模糊的,①不包含只在分裂域上分解为一次因式的不可约方程,因为,此时其伽罗瓦群作用的集合所满足的划分是平凡的,这样的方程是本原方程㊂07中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志45卷因为,我们无法获知本原方程确切的类别和特征,这也为伽罗瓦经由不明确的 本原方程 得到不同的定理而埋下了伏笔㊂传递群的概念可以进一步拓展㊂如果作用于一个非空集合的传递群存在置换,使得该集合中的任意两个不同的元素变动到另外两个不同的元素,那么,这样的传递群就是二重传递群㊂我们已经知道,若一个不可约方程的伽罗瓦群是本原群,则该方程就是本原方程,那么,如果一个不可约方程的伽罗瓦群是二重传递群,它所对应的方程又是怎样的类型呢?假设一个m次多项式f(x)ɪK[x]在域K上不可约,由不可约方程与传递群的对应,知其伽罗瓦群Gal(f,K)传递㊂去掉f(x)=0的任意一根,比如:α1,可以得到扩域K(α1)上的一个多项式f1(x)=f(x)(x-α1)=x m-1+b1x m-2+ +b m-1ɪK(α1)x[].此时,Gal(f,K)二重传递当且仅当f1(x)在K(α1)上不可约㊂([24],p69)伽罗瓦群为二重传递群的不可约方程是这样的类型:在添加其一根所得的基本域的扩域上,它所对应的多项式除去包含此根的一次因式之后仍是不可约的㊂在代数学史上,很多方程的概念都是按照方程与群的对应来命名的,由此,我们不妨将其伽罗瓦群为二重传递群的不可约方程称之为 二重传递方程 (doubly transitive equations)㊂按照现代群论,二重传递群必然是本原群([25],p15),故二重传递方程必然也是本原方程,这是伽罗瓦可能将二重传递方程这一特殊类型的方程理解成一般的本原方程的前提,但问题在于,伽罗瓦的数学中存在二重传递方程吗?他又在什么意义上会将二重传递方程等同于本原方程?在伽罗瓦的卷宗(Dossier.16)中有一片段,伽罗瓦考虑了 方程可以分解为两个或者两个以上因式 的这样一种特殊情形:令U=0是一个方程,且U=VT,V与T是这样的函数,其系数可由原方程系数及添加量有理确定 显然,如果给方程U=0添加V=0的所有根,方程U=0将分解为一些因式,其中一个将是T=0,且其他的将是V的单因式㊂([11],p305)根据拉克鲁瓦(Sylvestre François Lacroix,1765 1843)的‘代数基础“(伽罗瓦读过此书,[11],p5),在伽罗瓦的时代, 单因式 (simple factor)是指形如x-a的一次因式([26],p185)㊂贯通起来,伽罗瓦文本的意思是:给原方程所在的基本域添加其部分根之后,原方程所对应的多项式将在扩域上分解为某个因式与包含这部分根的一些一次因式的乘积,即U=T㊃(x-a)(x-b)而且,伽罗瓦对此情形的讨论建立在这样一个基本假设之上:简单来讲,是在方程无有理因式的情形下㊂事实上,如果我们接受在这种情况下它已经被证明,我们假设一个方程可以分解为两个本身无有理因式的因式㊂([11], p307)伽罗瓦讲 一个方程无有理因式 即指其在基本域上不可约㊂上述文字说明,在伽罗瓦所谓的特殊情形中,原方程在基本域上是不可约的,而且,更重要的是,在添加其部分根之后,它所对应的多项式在基本域的扩域上所分解的各个因式也是不可约的㊂㊀1期杨保强:伽罗瓦定理真的错了吗?17伽罗瓦的特殊情形当然包含最简单的情况:设U=0是基本域K上的一个不可约方程,将它的一个根α添加到基本域K,则在扩域K(α)上,原方程所对应的多项式U分解为两个因式:U=(x-α)㊃T㊂按照伽罗瓦的设定,T在K(α)上也是不可约的㊂此时,伽罗瓦所表述的方程U(x)=0正是域K上的一个二重传递方程㊂伽罗瓦的表述揭示出二重传递方程必然是本原方程㊂因为,按照伽罗瓦的描述,它一定不是非本原的:非本原方程所对应的多项式通过添加一个辅助方程的所有根,会在基本域的某个扩域上分解为次数相等且形式相同的因式乘积,但二重传递方程所对应的多项式通过逐一添加原方程之根,只在分裂域上分解为一次因式的乘积,而在中间任何基本域的扩域上都不存在非本原方程所满足的分解㊂通过以上解读和分析,可以发现,伽罗瓦的手稿不仅包含二重传递方程的等价表述,而且他的表述也暗示了二重传递方程是本原方程㊂在此基础上,伽罗瓦将二重传递方程这种特殊类型的本原方程当成一般意义的本原方程是可能的㊂3 伽罗瓦的 本原方程 :二重传递方程伽罗瓦定理中的 本原方程 是否指代二重传递方程?这是我们评判伽罗瓦定理正确与否的关键,而想要揭开这层历史迷雾,就得使伽罗瓦的真实所想复见于纸上㊂在1832年的 遗书 (The Testamentary Letter)中,伽罗瓦记述了他研究本原方程的概况:最简单的分解就是高斯先生的方法中出现的那些分解㊂无论何时,只要添加一方程的一个根,这个方程将变得可约这些分解是显然的,即使是在方程具体形式中,所以没有必要在这个主题上浪费时间㊂对于一个不能用高斯的方法简化的方程,怎样的分解才是可行的呢?我称那些不能用高斯的方法简化的方程为本原[方程];这些方程并不是真的不能被分解,因为它们甚至可能是根式可解的㊂作为根式可解的本原方程的理论的一个引理,我已经于1830年的6月在费吕萨克通报上发表了关于数论的一个虚数分析㊂同时附之以下定理的证明:1.一个可以根式求解的本原方程,其次数必为p v,p是一个素数㊂2.这类方程的所有置换将具有这样的形式x k,l,m, /x ak+bm+cl+ +f,a1k+b1m+c1l+ +g,其中k,l,m, 是n个指标,每个都取p个值,它们代表所有的根㊂这些指标是模p 而取的,也就是说当给这些指标之一加上p的倍数时,所得的根将是一样的㊂([11],p87)伽罗瓦这次给出了关于素数幂次根式可解的本原方程的正确结果,也就是上述定理2㊂对应于现代群论的表述,该定理是指:一个根式可解的p n(p为素数)次的本原方程的伽罗瓦群同构于n维仿射一般线性群AGL(n,F p)的一个子群㊂27中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志45卷值得注意的是,伽罗瓦在原始手稿中划去了这么一句 无论何时,只要添加一方程的一个根,这个方程将变得可约 ,这句话正好成为解开这个历史谜题的关键㊂此句的意思是,每当添加不可约方程f(x)=0(fɪK x[])的一个根x1,该方程将在扩域K(x1)上变得可约㊂这句本身无误,它相当于今天的因式定理的事实:如果域K上的不可约方程f(x)=0有一个根x1,那么,在扩域K(x1)上,x-x1将整除f(x),此即f(x)在K(x1)上可约㊂根据上下文的语境,这一句似乎是在解释非本原方程的概念,因为,在舍略文本的前后,伽罗瓦都说的是可以按照高斯简化方法分解的非本原方程的情形,但对比伽罗瓦关于非本原方程的表述,就会发现,事实并非如此:因为,依照伽罗瓦的表述,非本原方程涉及的是添加另一个辅助方程之所有根的情形,而划去的这句描述的则是添加原方程的一个根的情况㊂伽罗瓦为什么会想到这么一句,而最后又划掉了它?我们知道,二重传递方程的概念有这样两个要点:首先,它在基本域上不可约,但只要通过添加原方程的一个根,它将变得可约,即在基本域的扩域上,它所对应的多项式将分解为包含此根的一次因式与另外一个因式的乘积;其次,第二个因式在新的扩域上也是不可约的㊂显然,伽罗瓦的舍略文本描绘的正是给基本域添加原方程的一个根的情形㊂因伽罗瓦划掉了这句,丢失了文本间的联系,所以伽罗瓦划掉的这句应当意在文外,其中所略需要我们稍作复原㊂事实上,如果顺着伽罗瓦的逻辑,就会发现,他当时想要说明的是:尽管任何不可约方程可以通过添加它的一个根而在基本域的扩域上变得可约,但 本原方程 这种特殊情形则对应的是,除去包含原方程之一根的一次因式的方程,在添加此根所得基本域的扩域上仍然是不可约的(二重传递方程)㊂如果按照这种语言逻辑表述下去,伽罗瓦所要表达的 本原方程 概念就会被解释为二重传递方程,但他在下文给出了关于本原方程可解条件的正确定理,这至少说明,相较之前的 错误 定理,此时,他对于 本原方程 的概念已经有了正确的认识㊂因此,这样的解释如果还写在这里,显然是有悖于下文的真理的㊂所以,伽罗瓦划掉了此句㊂伽罗瓦划去的文本本身是没有错误的,伽罗瓦划掉此句只能是出于与所述事实不符的考虑㊂伽罗瓦划去的这句非常贴近他之前对于二重传递方程的描述,因为仅是二重传递方程才涉及添加原方程之一根的情形㊂故在关于本原方程与非本原方程的语境中,所删文本如果不是指非本原方程的情形,那只能是:伽罗瓦在通过对二重传递方程的刻画来解释他所理解的 本原方程 !因此,伽罗瓦最初所理解的 本原方程 概念对应的是二重传递方程㊂而且,在陈述了本原方程正确的定理之后,伽罗瓦对最初所给的定理作了评注,他表述道: 我在费吕萨克通报中所指明的本原方程根式可解的条件限制性太强㊂ ([11],p 89)伽罗瓦讨论本原方程,却得到一个只在二重传递方程概念下才成立的定理,伽罗瓦自己的评论也暗合了他的定理是将 本原方程 限定于二重传递方程这种特殊的本原方程的理解而得到的㊂所以,伽罗瓦的定理是从二重传递方程的概念出发的㊂综上,伽罗瓦定理中的 本原方程 实际所指应当是二重传递方程㊂而且,伽罗瓦也㊀1期杨保强:伽罗瓦定理真的错了吗?37提到他的定理 例外很少,但还是有一些 ([11],p89)㊂这样,伽罗瓦的定理其实是:伽罗瓦定理.除了9次和25次方程[等],素数幂次[二重传递]方程根式可解的必要条件是,已知它的两个根,其余的根都可以表示为它们的有理函数㊂二重传递方程的伽罗瓦群是二重传递群,该定理正好对应于群论中于佩尔的定理㊂伽罗瓦从二重传递方程出发,得到一个关于二重传递方程的结果,又何错之有呢?或许我们还会有质疑,伽罗瓦明明讨论的是本原方程,却把它理解成二重传递方程去处理,而得到一个二重传递方程的结果,伽罗瓦还是错了,他误解且混淆了本原方程的概念㊂这样的疑问其实带有一种以今度古的倾向㊂首先,这种 错误 已经不再是伽罗瓦定理错误与否的问题;其次,伽罗瓦对基本概念的误解其实也不能算是错误,它只是 名 与 实 的指代和对应问题㊂举个数学史上类似的例子:1853年,克罗内克(Leopold Kronecker,1823 1891)将其伽罗瓦群为循环群的不可约方程称之为 阿贝尔方程 (Abelian equations),但若尔当在1870年建议,应该用 阿贝尔方程 指代阿贝尔所考虑过的更为一般的方程,即其伽罗瓦群是阿贝尓群或交换群的不可约方程㊂克罗内克于1877年接受了若尔当的建议,为作区别,他将之前认识到的循环群所对应的方程改称为 简单阿贝尔方程 ㊂([27],p9)即使这样,博尔萨(Oskar Bolza,1857 1942)在1893年的书评文章中却一仍其旧,把循环群对应的方程称之为 阿贝尔方程 ㊂([28],p103)如此,我们能说后者错了吗?并不能㊂因为,在数学史上,数学家们对于概念的认识本来就是递进的,如同奋身黑夜,每个人的行程长短有限,探见的光亮大小不同,在新的命名方式被认可之前,当然可以用同一个术语指代两种既有融合又互有边界的概念㊂伽罗瓦对本原方程的认识受时代约束本来就是不明确的㊂原因在于,本原方程是通过本原群来界定的,但伽罗瓦对于本原群的理解却是模糊的,比如,他也会把本原群与 拟本原群 等同起来㊂所以,看待伽罗瓦错误与否须得将评判标准转向伽罗瓦究竟从哪种概念出发 本原方程 背后的真实所指才是合理允当的,而这又回到了我们的问题和论证:虽然伽罗瓦定理中的方程名为 本原方程 ,但其实,伽罗瓦却是将二重传递方程当作 本原方程 来理解的,而在二重传递方程的条件下伽罗瓦的定理又是对的,因此,伽罗瓦的定理本身无误㊂4 结论伽罗瓦的定理真的错了吗?数学史界对此历来存有争议㊂将伽罗瓦的定理上升于群论的认识之后,评判伽罗瓦定理正确与否的关键在于伽罗瓦的 本原群 是否是二重传递的㊂不过,由于史料不足,该问题在群的视角下很难得到答案,更何况,伽罗瓦定理的原始表述针对的是 本原方程 ㊂所以,我们通过引入与二重传递群相对应的 二重传递方程 的概念,从方程的角度来考证伽罗瓦定理中的 本原方程 是否指代二重传递方程㊂伽罗瓦对本原方程的表述并不确切,他只提到本原方程不是非本原的㊂在伽罗瓦的卷宗中,我们找到了有关二重传递方程概念的表述,同时,伽罗瓦的描述也暗示了二重传递方程正是本原方程,因为它并不满足非本原方程所满足的分解㊂这两点为伽罗瓦将中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志45卷二重传递方程这种特殊类型的本原方程当作一般的本原方程提供了可能㊂伽罗瓦定理中的 本原方程 实际所指乃二重传递方程㊂通过对伽罗瓦的遗书其间舍略文本的语境修复和整体性分析,我们揭示出,伽罗瓦最初的 本原方程 概念是指二重传递方程㊂而且,根据伽罗瓦之后对该定理的评注从旁推断出,伽罗瓦的定理是将他所考虑的 本原方程 限制于二重传递方程这种特殊类型的本原方程得到的㊂从二重传递方程的概念出发,伽罗瓦得到了一个二重传递方程的结果,而且,按照方程与群的对应,如不考虑伽罗瓦未找到的例外(但他承认还有例外),它正好对应群论中的于佩尔定理㊂因此,伽罗瓦的定理并无差错㊂以此,我们修正了数学史上认为伽罗瓦定理错误的观点㊂前人学者所认为的伽罗瓦定理的 错误 实际上是一种被误解的 错误 ,在他们看来,伽罗瓦定理当中的 本原方程 就是我们今天所指的一般意义的本原方程,但根据我们的考证,事实并非如此,伽罗瓦的定理只针对于这种特殊的本原方程 二重传递方程㊂有趣的是,这种被误解的 错误 亦已成为过去数学史的一部分,对后世数学家若尔当的研究以及代数学的发展产生了深远的影响㊂[29 30]图1㊀伽罗瓦定理的认知图数学家的想法,不为载录的,一经过往,便成为历史的一部分,而止于文字的,又未必是我们所理解的真实㊂这就要求我们,在提出或者采信某种数学史观点时应当设身处地地接近古人㊂数学家从不同的概念出发,会得到不同的数学真实,比如,二重传递群的定理㊁本原群的定理,但我们要寻找的历史真实只有一个,那就是:伽罗瓦的定理究竟是二重传递群的定理还是本原群的定理?数学真实不能完全再现历史真实,但它可以引导我们揣思历史真实,而无记述的历史真实可以通过古证复原或数学实操等史学研究方法揭示出来㊂致㊀谢㊀感谢西北大学的曲安京教授对本研究的启发和指导,谢谢京都大学的上野健尔(Kenji Ueno )教授提供了伽罗瓦手稿的相关资料!向匿名审稿人的宝贵意见与建议表达衷心的谢忱!参㊀考㊀文㊀献1㊀Abel N H.Sur la Résolution Algébrique des Equations[A].Sylow L,Lie S(eds.).Oeuvres Complètes de Niels Henrik Abel [C].Christiania:Grøndahl,1881.2㊀Jordan C.Notice sur les Travaux de M.Camille Jordan L appui de sa Candidature L Académie des Sciences[J].47。
中国科技史杂志投稿经验
中国科技史杂志投稿经验中国科技史杂志作为一本重要的学术刊物，对于推动中国科技史研究具有重要的意义。
作为一名科技史研究者，我有幸能够在该杂志上发表过几篇文章，积累了一些投稿经验，现在将这些经验分享给大家。
投稿前要认真阅读该杂志的投稿要求和期刊主题，确保自己的研究内容符合期刊的定位。
每一期杂志都有自己的主题，投稿者要根据主题选择合适的研究方向，并将文章写作风格与期刊风格相结合，以提高稿件的通过率。
文章的内容要准确严谨。
科技史研究需要对历史事件进行深入分析和研究，因此在写作过程中要注重对史料的搜集和整理，确保所引用的史料准确可靠。
同时，要避免使用模糊的词语和表达，以免给读者造成歧义或错误信息。
第三，语言表达要清晰流畅。
科技史研究涉及到一些专业术语和概念，为了让读者更好地理解文章的内容，我们要尽量避免使用过于复杂的术语，可以适当解释一些专业词汇，使文章更易读。
另外，要注意语句的连贯性和通顺性，使用适当的过渡词和连接词，使文章的逻辑关系更加明确。
第四，要注意篇幅控制和段落划分。
对于科技史研究，有时候需要对一个事件或一个发现进行详细的叙述和分析，但在写作过程中要注意控制篇幅，避免内容过于冗长。
可以适当使用段落和标题来划分文章的结构，使读者更好地理解和阅读。
对于投稿的时机要把握得当。
科技史研究是一个不断发展的领域，新的研究成果和发现不断涌现。
因此，在选择投稿的时候，要选择一些具有新意和独特性的研究内容，以吸引编辑和读者的关注。
同时，要关注期刊的投稿周期，合理安排自己的研究进度和投稿计划。
投稿给中国科技史杂志是一项充满挑战但又具有重要意义的任务。
通过对该杂志的投稿经验总结，我们可以更好地把握文章的写作要点和技巧，提高稿件的质量和通过率。
希望我所分享的经验对于科技史研究者在投稿过程中有所帮助。
中国青铜时代失蜡法百年研究史略论
《中国科技史杂志》第42卷（2021年）第1期：136—149The Chinese Journal fo r the History o f Science and Technology Vol.42 (2021 )No. 1中国青铜时代失蜡法百年研究史略论杨欢(西北工业大学文化遗产研究院，西安710072)摘要中国青铜时代是否存在失蜡法，一直是国内外学术界所关注的重 要问题。
本文在详细梳理百年研究史的基础上，以重要器物出土与新研究方法的采用为节点，将此研究分为完全失蜡法期、半失蜡法期、完全块范法期、块范法与失蜡法胶着期、空腔器物失蜡法工艺细节对比研究期五个阶段。
研究显示我国青铜时代中原核心区基本使用块范法，但至迟秦时已可熟练使用失蜡法铸造器物。
战国中晚期，草原文化与滇文化等边缘地区偶见受其他文明影响的失蜡法器物。
对空腔器物范芯表面有机成分的检测，或可给我国青钢时代失蜡法使用问题以明确答案。
关键词中国青铜时代失蜡法铸造研究史中图分类号N092:K876. 41文献标识码 A 文章编号1673-1441(2021)01-0136-14公元前三千纪左右，人类开始使用青铜。
从那时起，世界范围内使用最广的青铜铸造 工艺当属失蜡法。
公元前两千纪前后，中国工匠开始使用块范法铸造青铜器，由此开启了 我国独有的、以块范法铸造青铜容器为主要特征的青铜时代。
不同于其他文明，青铜器在 我国先秦时期具有特殊重要的地位，是一个国家的象征。
“国之大事，在祀与戎”，在祭祀 与战争中青铜器是不可或缺的珍贵资源。
张光直先生认为商周时期王朝迁都，是为了更 加靠近铜原料产地，先秦时期“青铜便是政治的权利”[1]。
正是因为商周青铜器在当时的 独特地位，故可借助青铜器的研究，对古代社会有更为全面的认识。
铸造工艺的研究是青铜器研究中的重要组成部分，目前资料显示我国商周时期的青 铜容器基本为块范法铸造，诸多铸铜遗址出土的陶范资料也日益证明着这一点。
《中国科技史杂志》文献与注释撰稿说明及格式要求
二 、注释 （ 下脚 注 ）用圈码 ， ： 每页重新编序号
１ 注释性语 言： 对正文某些内容所作 的必要解释和说 明。语 占应尽可能简捷 ， 点足与论题相关 的内容。极为 重
简 短 的 注 释 可用 随文 注 。
（ ）人 物 ： １ 生卒年 ， 籍贯 ， 最重要教育背景 、 职、 任 学术贡献等 张文裕 （９ ０ １９ １ １１ ９ ２年 ） 福建惠安人 ， ， 中国宇宙线物理与 高能物理 的开创者之 一 ， 学部委 员（ ９ ７年 ） ９ ８年 １５ 。１ ３
３ 文献 著 、 者 译
（） １ 个人著作一律采用姓前 、 的形式 。外文名 ， 名后 用缩写 （ 但不加缩写“ ” ； ．） （ ）多著 （ ） ２ 译 者须提供前 ３ 的作 （ ） 位 译 者姓名 ， 其余用“ 或“ｔ 代表 。 等” ｅ ” ｃ
４ 文 献类 型 及 标 识
文献类 型 专著 论文集 报纸文章 期刊文章 学位论文 内部资料／ 档案
１ 期
学
术
信
息
１５ ２
《 中国科技 史 杂 志》 献与 注 释撰 稿 说 明及 格式 要 求 文
（０ ２年 １ ２１ 月修订 ）
本刊学术论 文的文献与注释分三类 ， 撰稿格式和要求 如下
一
、
参 考 文 献
作者阅读的反映论 文的科学依据和文献出处的材料 ， 除公 开出版物外 ， 还包括档案和 内部文献 ， 但是 不包括 手稿 、
类 型标 识 Ｍ Ｃ Ｎ Ｊ Ｄ Ｒ
其他
Ｚ
析 出文献
Ａ
注 ：１ 析出文献指论 文集／ （） 专著／ 档案等文献 中的文章 ； 自同一文献 的不 同析 出文献 ， 出 应视为不同文献。 （ ） Ｚ’ ２ … 主要指资料 、 辞典等。 （ 参考文献著录格式（ 目间用下脚点 ； 三） 项 译者置于书 ＼ 报刊名称之后） ● 图书 序号 作者．书名［ ．版次（ Ｍ］ 初版不注） ．译著．出版地 ：出版者 ，出版年．起迄 页． 方一兵 ．汉冶萍公司与中国近代钢铁技术移植 ［ ． Ｍ］北京 ： 科学 出版社 ，０ ０ ５ ２ １ ．２ ． （ ） 荷 戴闻达．中国人对： Ｎ的发现［ ．胡 国强译．北京 ：商务印书馆 ， ９ ３ ５～２ ． Ｉ Ｉ ￣ Ｍ］ １ ８ ．２ ８ Ｓ ｇｒ Ｈ ｌ ａｄＥＪ Ｈ ｌＡ Ｒ， ｌａ ． ｉｏ ｅｈｏｏｙ Ｍ］ ｖ１ ｉ ｅ ｏ ｒ ， ａ Ｗｉｉ ＴＩＡ Ｈｓ ｒ ｏ Ｔｃｎｌ ［ ．ｏ．Ｖ． ｏｄ ｎ ｎ Ｃ， ｍｙ ｌ ｌｍｓ ｔｙ ｆ ｇ Ｌｎ ｏ ：Ｏｘ ｒ ｎｖｒｉ ｒｓ ， ｆ ｄＵ ｉｅｓｙＰｅｓ ｏ ｔ
《中国科学技术史》“钢铁冶金”分册述评
ｂ ｉ ｇ ｉ ｅｓｔ ｅ ｓ， Ｃａ ｒｄ ｅ，２ ０８． ４ ８ｐ ｒｄ ｅ Ｕｎ ｖ ｒｉｙ Ｐｒ ｓ ｍｂ ｉ ｇ ０ ７ ｐ，４８ ｐｌｔ ｓ １ ９ ｉｇ ｅ ， １ ９ ａｅ ， ｆ ｕｒ ｓ ￡ ３ ３
１２ ｌ
中
国
科
技
史
杂
志
亚和东 南亚 钢铁技 术 的演进 》 Ｔ ｅＥｏｕｉ ｆｒｎａｄＳｅｌ ｅｈ ｏ ｇ ａｔ ｎ ｏｔ－ （ｈ ｖｌｔｎｏＩ ｎ ｔｅＴ ｃｎｌ ｙｉ Ｅ ｓａｄＳｕｈ ｏ ｏ ｏ ｎ
ｅｓ Ａ ｉ） ａｔ ｓ 的文章 。该文基 本 重 申 了他 在 １ ５ ａ ９ ８年 专著 中 的主 要论 点 ， 补 充 了他 对东 但
《中国科技史杂志》 ３ 第 ２卷
第 １期 （０ １年）：１ １ １８ ２１ １－ １
Ｔ ｅＣ ｉｅ ｏｒａｆｒ ｈ ｓ ｒ ｃ ｎｅａ ｄＴｃｎｌ ｙ Ｖｏ．２Ｎ ． （ ０ １ ｈ ｈｎｓ Ｊｕｎｌ ｏ ｅＨｉｏｙｏ ｉ ｃ ｎ ｅｈｏｏ １３ ｏ １ ２ １ ） ｅ ｔ ｔ ｆＳ ｅ ｇ
钢 铁技 术 发展 的一 系 列重 要 问题 ， 比如 生铁 冶炼 、 埚 炼 铁 、 风 高 炉 、 文 化 西传 、 的 坩 鼓 铁 钢
强化、 钢 、 灌 脱碳 成 钢 和 “ 乌兹 （ ｏ ） 钢 ， 等 。 Ｗｏｔ ” 等 ｚ
在 １８ ９ ０年 出版 的 由沃泰 姆 （ ｈ ｏ ｏｅＡ． ￣ｍｅ 和 穆利 （ａ ｅ ．Ｍｕ ｌ） Ｔ ｅｄ ｒ Ｗｅ ｉ ） Ｊｍ ｓ Ｄ ｈｙ 主编 的论 文 集《 器 时代 的到来 》 Ｔ ｅＣ ｍｉ ｔｅ ｇ Ｉ ｎ 中 ， 铁 （ ｏ ｎ ｏ ｈ ｅｏ ｒ ） 收入 了李 约 瑟 的一 篇 题 为 《 ｈ ｇｆ Ａ ｆ ｏ 东
《中国科技史杂志》第三届编辑委员会
《中国科技史杂志》第三届编辑委员会主编王扬宗副主编袁江洋钮卫星编委I w o A m e l u n g (阿梅龙）艾素珍鲍鸥丁兆君董煜宇方一兵冯锦荣关瑜赖郭金海郭世荣蒋澈黎耕李亮李晓岑刘晓罗兴波梅建军钮卫星潜伟曲安京石云里Sigrid S c h m a l z e r (舒喜乐）苏湛孙小淳唐泉唐文佩万兆元王广超王丽娜王思明王扬宗王勇王作跃吴致远熊卫民徐泽林杨益民尹晓冬 朱一文（按拼音顺序）袁江洋张剑张藜章梅芳周维强中国科技史杂志(原《中国科技史料》） (季刊1980年5月创刊）2020年12月第41卷第4期T H E C H I N E S E J O U R N A L F O R T H E H I S T O R YO F S C I E N C E A N D T E C H N O L O G Y(Quarterly, Started in May 1980) V o l .41No .4D ec .2020编辑《中国科技史杂志》编辑委员会 The Editorial Office: The Editorial Committee of北京市海淀区中关村东路55号 中国科学院自然科学史研究所 邮政编码：100190主编王扬宗主管中国科学技术协会 主办中国科学技术史学会中国科学院自然科学史研究所出版《中国科技史杂志》编辑部印刷北京朝阳印刷厂有限责任公司 发行国内：北京市邮政局国外：中国国际图书贸易集团有限公司The Chinese Journal fo r the History o f Science and Technology(The Institute for the History of Natural Science, CAS.55 Zhongguancun East Road, Beijing 100190, China)Editor in Chief ： WANG YangzongResponsible Institution: China Association for Science and TechnologySponsors ： Chinese Society for the History of Science and Technology;Institute for the History of Natural Sciences, CAS Published by the Editorial Office ofThe Chinese Journal fo r the History o f Science and TechnologyPrinted by Beijing Chaoyang Printery Distributed by Domestic:Beijing Post OfficeForeign: China International Book Trading Corporation国内统一刊号:C N 11-5254/N 国内邮发代号:82-323国外发行代号:Q 582定价J 0.00元国内外公开发行I S S N 1673_14411 2>9 771673 144162。
玛高温在华的生物考察及其影响
‘中国科技史杂志“第44卷(2023年)第3期:382 394The Chinese Journal for the History of Science and Technology ㊀Vol.44(2023)No.3玛高温在华的生物考察及其影响黄㊀田(汉堡大学汉学系,汉堡20146)摘㊀要㊀出于学术兴趣㊁观察中国㊁宗教实践以及回馈祖国等动机,玛高温在中国进行了深入的生物考察㊂考察活动依托于一个由学者㊁外交官㊁殖民地官员和中央政府组成的庞大的人脉网络进行㊂他在考察过程中的问题意识和研究方法与 专业 博物学家有所差异,相较于生物本身,他更注重生物与人的关系㊁可利用性和药用㊁经济价值㊂尽管他所寄予厚望的东亚农业考察团未能成行,考察活动仍对他本人㊁学术界和产业界都产生了深远影响,他的部分考察成果也得以反馈中国㊂玛高温的考察活动既属于西方搜罗㊁利用中国生物资源的重要一环,也参与了构建具有普遍意义的世界知识体系,成为中国知识走向世界的媒介㊂关键词㊀玛高温㊀生物考察㊀博物学㊀医疗传教士中图分类号㊀N092文献标识码㊀A㊀㊀㊀㊀文章编号㊀1673-1441(2023)03-0382-13㊀㊀㊀收稿日期:2022-09-04;修回日期:2022-10-19㊀㊀㊀作者简介:黄田,1991年生,汉堡大学汉学系博士研究生,研究方向为中外科技交流史㊁近代外交史㊂玛高温(Daniel Jerome Macgowan,1814 1893,图1[1])是早期来华的美国医疗传教士,隶属于美北浸礼会(American Baptist Churches USA)㊂他于1843年来华,1893年在沪逝世,旅居中国长达半个世纪㊂‘纽约时报“在讣告中称他为 上海最老的居民之一 [2]㊂除了作为本职的传教士和医生身份外,玛高温还深度参与了 西学东渐 的大潮流,包括开办中国首家以 新报 为名的中文报纸,编译电气㊁矿务㊁气象等学科的中文著作,编写第一部汉字电报密码本,这些情况已为史家熟知㊂文化交流并非单向,他还以极大的好奇心考察了中国的多方面情况,生物考察正是他用力最勤的工作之一,也与他对中国医药㊁农业㊁历史㊁经济㊁社会等方面的观察颇有关联㊂对此,除了一些涉及其生平的文章偶有提及外([3],页43 87;[4]),学界还未有专门研究㊂玛高温在华生物考察的动机㊁过程㊁方法和影响等,皆待深入挖掘和阐述㊂目前学界对于西人在华的生物考察日益关注,研究理路大致有两种:一是对考察活动以及相关人物㊁生物的实证研究,着眼于生物资源的利用,罗桂环的‘近代西方识华生物史“提纲挈领㊁搜罗广博,是这一理路的经典之作[5];玛高温的生物考察即属于近代西方人积极搜罗和利用中国生物资源的典型案例㊂二是从西方博物学发展的角度审视西人的㊀3期黄田:玛高温在华的生物考察及其影响生物考察,着眼于知识的生产㊁流转和审定,范发迪的‘知识帝国“以独特的视角启迪人们反思为近代科学史预设的 帝国中心论 [6]㊂高晞对中医西传的研究则表明,19世纪 博物家与药物学家分道扬镳 ,前者 继续考察中国的植物与昆虫分布与品种 ,后者则 聚焦中药和方剂,采取分析化学和实验科学手段研究中国本草学 [7]㊂玛高温的生物考察正是在这一时段中扮演了远离 帝国中心 却为构建科学知识体系而进行 验证知识㊁判断价值㊁解释意义 的角色㊂以上述两种研究理路来审视玛高温的生物考察,可以更全面地评估这一案例的历史意义㊂图1㊀玛高温像1 教育背景和考察动机玛高温是美国爱尔兰裔移民二代,1840年在纽约州立大学医学院(College of Physicians and Surgeons of the University of the State of New-York)获得医学博士学位,1841年又赴巴黎留学([3],页43 46)㊂家庭背景和留学经历让他与英法学术界有了最初的渊源,为他日后获得国际学术界的认可提供了便利㊂大学期间,玛高温深度参与了该校禁酒协会,担任过协会主席([8],p2),还以协会代表的身份在巴黎进行调研㊂他不但亲身调查过巴黎和法国北部几个大城市的酗酒情况,还通过意大利㊁瑞典等地的通讯员了解当地的酗酒情况,并按照酗酒者的阶级㊁地域㊁性别㊁年龄等要素对这些信息进行分析[9]㊂这锻炼了他包括专业基础㊁信息收集㊁社交能力㊁分析研究等素养在内的综合考察能力㊂1842年,玛高温自巴黎返美不久后获得美北浸礼会任命,成为赴华医疗传教士㊂他把这项工作当成终身事业,在‘医业传教事业宣言“中,玛高温将医疗传教这项 我们时代的伟大工作 的意义概括为 慈善 爱国主义 和 促进科学的渴望 ㊂考察和开发新药383中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷是医生的天职, 单纯的旅行者无法胜任,只有长期居于该国的人才能完成这项细微且悠闲的调查 ㊂即便是抛开传教士的身份,考察中国这个 植物王国 本身也有重大意义㊂他以浸信会前辈克理(William Carey,1761 1834)为榜样, 科学界非常感谢他有关于印度植物种群的知识,他只凭借植物学工作就应被视为我们族群的造福者 ([8],pp8 9)㊂从科学的角度审视中国的疾病和药物,是他进行生物考察的第一个动机㊂医药相关的生物及制品成为他的重点关注对象,如鸦片㊁麝香㊁羊羔酒等㊂第二个动机出自于他对美国农业界的回馈㊂玛高温与美国的农业团体保持了密切联系,研究中国的经济作物并移植到美国是他的夙愿㊂他不但详细考察了白蜡虫㊁苎麻㊁珍珠㊁鲤鱼㊁乌桕㊁食用海藻等有经济潜力的中国生物,还向美国专利局上交了几批植物和种子㊂1853年 黑船来航 之后,玛高温写信给佩里准将(Matthew Perry,1794 1858)和奉命赴日搜集植物的莫罗(James Morrow)交流考察植物的心得㊂据玛高温透露,为了 丰富我国园艺和农业 ,他已经向美国政府提出申请,要求获得专门雇佣一位 直接受他指导,能持续参与植物收集之旅的中国园丁 的授权,以便找到更多植物,借助 沃德箱(Wardian Case) 运往华盛顿㊂玛高温还表示,将在莫罗退伍前向他赠送一两箱植物①㊂玛高温对美国农业的关心还体现在他建议美国政府效法荷㊁英在爪哇㊁印度种植金鸡纳树的先例,在海地也大力发展这一产业之上[10]㊂1866年他以 加州农业协会(California Agricultural Society)赴华代表 的身份报告了中国农业概况,详述中国各类经济物种并探讨引种的可能性([11],p89)㊂19世纪晚期,当他得知佛罗里达的柑橘遭到蚧壳虫虫害后,他又介绍了中国利用蚂蚁进行生物灭虫的技术[12]㊂第三个动机来源于宗教关怀㊂1840年代,进化论初露端倪,此时达尔文(Charles Robert Darwin,1809 1882)已经结束了环球考察,正在撰写有关物种演变的笔记,虽然进化论的完整论述尚未发表,但已对基督教神学产生了巨大冲击㊂当时的玛高温拒绝接受进化论,他谴责达尔文将 不信神 的思想灌入科学研究是 荒谬的,而且令自己颇为可笑 , 在他不信神的宇宙观里,人类的出身不会比安静腼腆的牡蛎更加尊贵 ㊂在批评进化论的同时,玛高温加深了对博物学的理解,也关注到了其他博物学家的工作成就([8], pp21 22)㊂第四个动机则是受人之托㊂玛高温属于五口通商以来首批长期驻华的传教士,既有兴趣进行生物考察,又具备专业素养㊂因此很多西人有关中国生物的问询都汇集到他身上㊂他对有毒生物的考察便是一例㊂1857年,香港发生所谓的 投毒事件 ②㊂据报道,当地华人面包师在售卖给西人的面包中掺杂了砒霜,据德国化学家李比希(Justus von Liebig,1803 1873)检测,一磅面包中足有40克砷[14]㊂ 来自各方面的,希望获取华人用毒情况的问询 被委托给了玛高温㊂不久他便提交了考察报告㊂其中描述了林则徐抗英时清军考虑使用动物毒物和麻风病作483①②D.J.Macgowan to J.Morrow and M.C.Perry,1854-4-20.私人收藏,影印件见/ litho/perry_correspond/18540420_ltr-p1.jpg㊁/litho/perry_correspond/18540420_ ltr-p2.jpg㊂本条文献由赵为释读,特此致谢㊂19世纪四五十年代,这类投毒事件反复发生㊂参见参考文献[13]㊂㊀3期黄田:玛高温在华的生物考察及其影响583为武器的情况,以及宁波守军针对英军和璞鼎查(Henry Pottinger,1789 1856)的 毒气 攻击㊂他注意到,自从‘南京条约“签订以来,中国人有 滥用 草乌(tsau-wu)等毒物制作武器的倾向, 不用多说,在刺客手中,这种容易获得的毒药将被证明是一种有效的破坏手段㊂似乎只要用装有毒药的器具轻轻一刺,以人体吸收该毒素的速度来看,肯定已成致命一击 ([15],pp573 574)㊂这成为玛高温日后特别关注中国有毒生物(如眼镜蛇㊁河豚等)的主要动机,他在1883年撰写的‘温州健康报告“中,几乎把全部的篇幅都给了他对中国生物及其制品的描述,包括各类有毒生物及毒药制品的情报[16]㊂梳理玛高温的考察动机有助于了解他的研究重心㊂他所关注的对象或与医药相关,或具有经济价值,或者是受人之托㊁对社会和学界较为重要㊂他的主要目标并不是各类可以扩充生物谱系的新物种,而是具有实用意义的 生物资源 ㊂他更关注人与生物的关系,而非生物本身㊂2 人脉网络与流转过程1843年3月,玛高温抵达香港,11月途经舟山到达宁波,在此开办诊所,学习中文和宁波方言,并在七年之后精通中文,开始陆续出版中文书刊([17],页141 142)㊂他在刚到中国时忙于安定住所㊁赶赴印度完婚㊁筹办医院等事项,并未正式开始生物考察,不过也未远离这项活动㊂他在香港期间结识了第四任港督包令(John Bowring,1792 1872)及其子小包令(John Charles Bowring,1821 1893)①,包令在日后大力支持他的著译事业,并在英国学术圈热情地推介他的生物考察㊂1857年英国皇家艺术学会(Royal Society of Arts)设立了一个有关食用海藻的研究奖项,他积极应征,通过包令为该协会输送了8种样本[18],此外,包令还褒扬了他对中国珍珠养殖的考察[19]㊂而小包令在中国行商多年,亦是一位热衷于昆虫和植物的博物学家,二人的交谊很大程度上是以生物考察作为媒介进行的[20]㊂目前所见玛高温在华生物考察的最早著述是他发表于1848年的对苎麻的考察报告,这次考察直接受到西方产业界的推动㊂苎麻原生于中国西南地区,中国人在对其长期利用的过程中摸索出了成熟的加工工艺,由它制成的各类织品是中国社会的重要民生产品㊂此前苎麻几乎只被西方人视为观赏植物,第一次鸦片战争后受到西方产业界的瞩目,被称作 China Grass (中国草)㊂1847年6月26日,一篇有关中国麻布的文章被刊载在英文报纸上,其中提及它的原材料很可能是某种亦产于印度的 麻类植物 ㊂该消息引起了大吉岭总督坎贝尔(Archibald Campbell,1805 1874)和工业家亨雷(T.F.Henley)的关注,亨雷使用该文所指产于印度的麻类植物进行了麻布加工实验,却生产不出像中国麻布那样质地优良的布匹㊂由此,他们怀疑中国拥有独特的麻布制作工艺[21]㊂英国商人在利兹等城市已经开展了 中国草 和羊毛的混合实验,想了解印度产的麻类植物能否在出口领域和 中国草 竞争([22],p210)㊂于是他们迫切希望派人去中国打探具体情报㊂他们最先寄希望于 植①游博清考证了玛高温与包令父子的交往情形㊂参看参考文献[17]第135 136页㊂683中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷物猎人 福琼(Robert Fortune,1812 1880),不过他此时已经离开中国㊂最后,他们联系到了身在宁波的玛高温:(在坎贝尔和亨雷的通信中)有一些关于它可能便是著名且珍贵的 中国草布(grass-cloth) 的原料植物的信息㊂本学会(译者按:指孟加拉农业学会)收到建议,将此事提交给目前驻扎在宁波的玛高温博士㊂我们感谢他的善意协助,以下的有趣细节,部分是他通过与中华帝国其他地区的科学家朋友的通信获得的,部分是通过查阅植物学相关典籍㊁询问当地人,以及他的个人观察得来的㊂([22],p209)玛高温给予了热情回应,在1848年6月1日发回详细的考察报告,并表示支持其 开发庞大的中华帝国的工业资源 的宗旨,愿意提供持续帮助㊂考察报告分别从苎麻的 概述和历史 医用特性 种子种植 根部种植 麻的采割 麻的剥皮 漂白分离 麻的种类 等八个方面对苎麻的历史㊁种植㊁采集㊁加工㊁利用㊁分类等各个方面进行了详细的描述和分析([22],pp209 218)㊂这是西方第一次拥有如此全面的苎麻知识㊂鉴于此文的重要性,玛高温又通过时任英国驻广州领事的包令将这一考察报告和一包苎麻种子转交给英国贸易委员会(The Board of Trade)㊂该委员会指示,种子应该分交给贝尔法斯特植物园(Belfast Botanic Gardens)和爱尔兰亚麻改良协会(Irish Flax Improvement Society)的几个独立成员, 以便确定这种可以为新的纺织品生产提供原材料的植物能否适应环境 [23]㊂同时,玛高温也没有忘记自己的祖国㊂这一时期美国政府正在大力推动对中国的植物考察,枢纽人物是身在广州的卫三畏(Samuel Wells Williams,1812 1884),他曾指示玛高温搜集中国经济作物的种子㊂玛高温将苎麻等宁波地区重要物产的种子送至广州,并委托时任美国驻宁波领事麦嘉缔(Divie McCartee,1820 1900)继续这项事业㊂1849年6月1日,卫三畏将玛高温从宁波送来的种子用锡盒㊁木盒双重封装,寄往身在澳门的美国外交官德威士(John Wesley Davis,1799 1859),请他转发华盛顿,上交至美国专利局(The United States Patent Office)㊂6月6日,德威士致信美国专利局局长尤班克(Thomas Ewbank,1792 1870),报告已将这盒种子发回国内㊂此后玛高温又多次转运种子①㊂这些活动卓有成效,美国专利局为此特意颁发嘉奖令,玛高温㊁德威士㊁卫三畏㊁麦嘉缔皆位列其中[24]㊂通过对玛高温第一次生物考察过程的追踪,一个由传教士㊁外交官㊁学术界㊁产业界和政府所组成的生物考察的人脉网络显现出来,在地理上贯通了宁波㊁广州㊁印度㊁英国和美国,目标生物和相关知识依托于这个网络流转汇通㊂3 问题意识和研究方法从研究对象来看,玛高温的考察应归于博物学范畴㊂若要系统地阐明身处 博物家与药物学家分道扬镳 的时代的玛高温的问题意识和研究方法,则需将其置于博物学学科发展的大背景之中㊂①参见D.J.Macgowan to J.Morrow and M.C.Perry,1854-4-20㊂㊀3期黄田:玛高温在华的生物考察及其影响783博物学与科学的关系,是探讨博物学学科史的核心问题㊂现有研究表明,伴随大航海时代而来的近代博物学,无论是在研究方法还是问题意识上都经历了 极大的变革 ㊂福柯(Michel Foucault,1926 1984)指出,早期的博物学与 生物学 截然不同,并不存在 生命 的概念,而只有个别的 生物 ,它的核心是 分类和命名 ,是一门 关于秩序的科学 [25]㊂18㊁19世纪,随着林奈(Carl Linnaeus,1707 1778)创建了新分类体系和二名法,向整个西方世界的博物学家们提供了有效的共同对话基础,并催生出 帝国知识体系 , 从一开始就将殖民地的自然界纳入其中,在分类中完成了对世界的秩序重组 [26]㊂就其学科目标而言,核心仍是构筑一个更广阔而有序的博物学分类体系㊂在玛高温同时代或稍晚一些,存在着一批遵循上述博物学理路的 专业 博物学家,代表人物有小包令㊁史温侯(Robert Swinhoe,1836 1877)㊁苏柯仁(Arthur de Carle Sowerby,1885 1954)等㊂玛高温的研究方法和问题意识与他们有所不同,他虽不如福琼那样目标明确,但也具有相当程度的实用主义,他关注的中心问题是生物与人类的关系及其实用价值,所以并未花太大的精力去研究生物的分类和命名,而是发挥中文优势,深入中国典籍和中国经验中找寻目标生物的利用方法和经济价值,乃至相关民俗与传说等人文意涵㊂除此之外,他还特别关注各类 有用生物 的产业情报㊂例如他对中国鲤鱼的考察,完全着眼于人类培育和利用鲤鱼的历史和现状,而非考察 鲤科(Cyprinidae)鱼类的各个变种 ,据他自己解释, 它们值得旨在通过培育和驯化来改变物种的博物学家的关注和研究 ,但这并非他自己的关注重心㊂在玛高温的生物考察中, 将中国迈入文明过程中所创造出来的各种设备和工业介绍给美国 的思想贯穿始终([27],p235㊁237)㊂邱园园长西塞尔顿㊃戴尔(William Turner Thiselton-Dyer,1843 1928)形容他 因对与中国植物产品相关的一切事物有着浓厚的兴趣而为植物学家所熟知 [28]㊂他的考察活动很讲究效率,只关注有价值且不难引进的物种,因此他果断放弃考察茶树而将精力放在别处,并表示自己 哪怕只将一种有实用或美学价值的新植物成功引入加州,都会感到所有辛劳都是值得的 ([11],p91)㊂为此,他使用了田野调查㊁实验㊁查阅汉语文献等三个主要方法进行生物考察㊂玛高温的考察区域由宁波和上海向外辐射,正是得益于周边丰富的生物资源和勤奋的田野调查,他才能在某些困扰西方学界已久的问题上取得突破,以他对方竹(Chimonobambusa quadrangularis)的调查和采集为例㊂顾名思义,方竹的茎秆为四方形,是中国和日本园林中的优良观赏植物㊂西人最初是通过两种日本园艺著作,即1829年出版的‘草木锦叶集“[29]和1878年出版的‘大日本树木志略“[30]认识这种植物的㊂1880年,英国邱园收到了来自日本的方竹茎秆标本,也有传闻说有些法国市场已经开始发售这种竹子,但西方植物学家对方竹的了解仍然有限,长期在中国采集植物的福布斯(Francis Blackwell Forbes,1839 1908)断言四方形茎秆是人工塑造的㊂另一些学者猜测,日本的方竹应是从中国引进的,因此对方竹在原产地中国的生长情况特别好奇㊂英国外交官班得瑞(Frederick S.A.Bourne,1854 1940)曾专门去武夷山考察此竹㊂玛高温则在温州进行了更详细的描述,他不但考察了方竹的自然属性,还追溯了方竹在中国皇家园林中的栽培史,并且将方竹活体标本成功送至旧金山植物园㊂邱园园长注意到了他发表在‘北华捷报“上的文章,在‘自然“杂志上介绍了他的考察成果㊂后来又得到他的协助,通过汉883中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷学家庄延龄(Edward Harper Parker,1849 1926)获得了一个装满活体方竹的沃德箱,最终得以在英国成功引种㊂在与玛高温的通信中,邱园园长获得了更多由玛高温亲自观测得来的有关方竹自然属性和生长状况的信息㊂此外,他还从玛高温处获赠由方竹制成的手杖和烟管样本[28]㊂在田野调查的过程中,玛高温善于发挥他的沟通技巧和中文优势,他与其他在华西方学者建立了良好的联系,例如他在考察羊羔酒的时候,便得到了长期在蒙古宣教的季雅各(James Gilmour,1843 1891)提供的重要信息([31],pp238 240)㊂他在与中国人的交往中也获得了很多有用情报㊂例如他在考察草乌的毒性以及毒药使用情况时特意请教了一位观察过奉化猎虎人制作毒箭过程的中国医生,了解到动物被这种毒箭射中后的反应([15],p573)㊂玛高温对实验的重视来源于他就读医学院时所受到的科学训练㊂虽然他并不着力于生物学本身的研究,例如他对苎麻的分类和命名就曾被其他学者轻易推翻[32],但他对目标生物的利用情况却以科学研究的严谨态度去进行实验㊂作为一名有道德感的医学传教士,他长期在宁波借助诊疗患者的机会进行鸦片戒断实验([33],pp49 51)㊂在考察河豚的时候,玛高温还在自己身上做起了实验㊂他详细研究了当地居民的烹饪方法,在明知这类物种有毒的情况下,亲自烹饪,并试吃两次㊂第一次他自己食用,中毒后试用了中国医书中所载的橄榄解毒的方法,详细记录了中毒症状和复发状况㊂第二天他又邀请他的家人一起食用([34],pp39 40)㊂玛高温来华之前已经开始了解中国文化,他曾在演讲中引用华佗的事迹,却又误将华佗的年代指为12世纪([8],p8),这显示了他初入中国文化门径时的状态㊂随着他对中文的逐渐精通,他对中国典籍有了更为深入了解㊂在正式开始生物考察时,他已经能够熟练查阅各类中文医典㊁农书和博物学典籍,并在生物考察中大量引用,若干注明出处的引用情况可参看表1,此外还有更多未标明出处的引用,涵盖生物的自然属性㊁培育史㊁利用史和相关民俗传说等㊂表1 玛高温生物考察中引用中文典籍的情况发表时间考察目标引用典籍内容提要1851白蜡虫‘本草纲目“‘群芳谱“白蜡虫的自然属性㊁养殖和利用[35]1854珍珠‘尚书“‘格致镜原“珍珠入贡㊁合浦采珠情形[36]1859罂粟‘尔雅“‘农政全书“‘群芳谱“44)‘本草纲目“罂粟栽培利用史㊁药用功效([33],pp43 1873鲱鱼‘本草纲目“鲱鱼预防甲状腺肿大等疾病的药用功效[37]1873羊羔酒‘本草纲目“羊羔酒的利用史和药用功效([31],pp237 238)1882蚂蚁‘农政全书“‘本草纲目“利用蚂蚁防虫害的相关信息[12]1885鲤鱼‘齐民要术“鲤鱼饲养技术([27],p235)1885方竹‘宁波府志“方竹与葛洪的关系,在中国方术中的作用[28]1886河豚‘一斑录“‘本草纲目“河豚食用习俗㊁解毒方法([34],p139)㊀3期黄田:玛高温在华的生物考察及其影响983玛高温对中国典籍的熟练运用,还体现在他撰写‘中国书目“并为皇家亚洲文会北中国分会(North China Branch of the Royal Asiatic Society)图书馆提供购书建议之上[38]㊂他对中文典籍的深入了解,使他的生物考察不局限于博物学和科学考察,还成为对中国社会进行人文观察的一个窗口㊂4 未成行的考察团计划1862年,玛高温回到美国,以军医的身份加入北军,参加南北战争,其间还以联邦政府代表的名义赴巴黎向英国采购武器㊂1863年年初,他向美国国会提出一项提案, 组织一次以农业和商业为目的的赴印度支那㊁柬埔寨㊁东亚其他部分以及马达加斯加的考察活动 ([39],p1)㊂鉴于他作为 著名的东方学家 和 美利坚爱国者 的声誉,玛高温获得了多个学术界㊁产业界团体的支持[40 41]㊂其中最重要的支持者是耶鲁大学的化学家老西利曼(Benjamin Silliman,1779 1864),此人是美国最早的科学教授之一,在学术界拥有崇高威望,玛高温经常在他主编的科学杂志上发表文章㊂老西利曼专门领导了一个委员会来为该计划游说国会[42],可惜没有等到该计划被国会批准,老西利曼便去世了①㊂此外,玛高温还试图获得纽约商会的支持[44]㊂他曾在一份通讯稿件中宣称: 众多科学㊁农业和立法机构都上书国会,支持该计划㊂ 刊载这一稿件的期刊社论则表示,玛高温是最适合领导该计划的美国人,唯一的遗憾就是刊载这则消息的时间 有点迟 , 错过了国会在1863年的开会时间 [45]㊂这一时期的美国学者和政治家并未明晰 中国 东亚 和 东方 概念的差异㊂玛高温本人将考察目的地表述为 东亚未知地区,特别是那些大岛 ,经过与支持者和利益相关方的协调,该计划的考察目的地具化为印度支那㊁柬埔寨等地,但仍将其概括为 东亚 ,他的另一些支持者则将考察目的地称为 中国东部 ㊂作为 中国专家 的玛高温,实际上在美国社会拥有 东方学家 的声誉㊂他以往在中国的考察成果非常具有说服力,有植物学专业杂志评论, 他经年累月地投入这项在亚洲的事业,拥有将良好的科学品格和将这些知识实用化的能力,这令人感到欣慰,因此在科学界享有盛誉 ([46],p174)㊂在交给美国参议院的请愿书中,他的考察团被期待达成 外交的㊁商业的㊁科学的和农业的目的 [47]㊂有媒体甚至期待玛高温的考察团能与上述几个国家签订商业条约,从而开拓 美国在东亚的利益 ([39],pp1 6)㊂1865年3月3日,美国议员威利(Kellian Whaley,1821 1876)将该提案提交众议院讨论,并盛赞玛高温, 鉴于该计划的策划者凭借他的汉语知识,拥有完全的资质问询那些农业地区的农民,并从他们的农书中译出我们农民需要的信息,为了使我们的农场增加更多的产品,请愿者们一致建议授权他主导这项事业 ([39],p2)㊂①老西利曼去世之后,玛高温继续维持了和他的后辈们的互动㊂1871年,玛高温和华蘅芳合作翻译出版了美国矿物学家代那(James Dwight Dana,1813 1895)撰写的Manual of Mineralogy一书,是为中国第一部介绍西。
《中国科技史杂志》第41卷(2020)总目录
《中国科技史杂志》第41卷(2020)总目录第1期论文试论孔继涵微波榭刻《九章算术》与戴震的关系.................................胡培培（1)武汉国家生物安全实验室建设的历史考察.............................王业飞王大洲（10)交通大学航空工程教育的创建与早期发展（1931—1945年）..............荣正通姜玉平(22)重新审视奥斯特实验-----个实验者的角度....................................王晓勇（34)—基于贵州安顺歪寨村的调查..........吴致远樊道智等(43)中国古代藤甲制作工艺管窥—弦式音高标准器“均准”的复原图纸绘制、有限元分析及意义............李辕朱慧涓（56)岭南地区清代铁政管理与生铁炒钢技术探究.........................黄全胜曲安弈等(73)工匠与琴师的互动:马头琴制作工艺的流变.........................刘婷坤胡阿菁等(89)科技史家技术史家葛平德教授（1937—2019).............................................梅建军(99)访谈忆数学家钟家庆点滴——杨乐访谈.............................................杨静（103)—译者访谈与史料整理..............聂馥玲姜红军等（112)牛顿《原理》蒙文译本的诞生—第2期论文中国首台十亿次巨型计算机“银河-I I”研制始末......................司宏伟杜秀春（127) 18世纪法国化学中的“关系”与“亲合力”.......................................佟艺辰（140)试论卡普兰斯基的多项式恒等式环与正交模格思想....................杨中明王淑红（丨56)康熙间梅文鼎历算著作刊行考.......................................高峰冯立昇（166)留学要素与西北农学教师群体研究（1937—1949)....................王哲姚远（181)新旧时代交替之际的养马专家朱先煌.........................................吴强（192) 1950年代中药提炼剂的浮沉——以广州星群中药提炼厂为中心................李剑(206)民国时期黄堡镇瓷业试验所略考..............................................陈宁宁(219)科技史家李俨自传...................................................................李俨(229)从李俨先生的一些亲笔资料看他的生平和事业.................................杜石然(232)访谈我经历的激光测速研究——清华大学沈熊教授访谈录...........................刘年凯(241)第3期“纪念中国科学技术史学会成立40周年”专号卷首语中国的科技史研究:写在中国科学技术史学会成立40周年之际..................孙小淳(253)论文初窥五轮塔:一个有关起源、传播与形上基础的跨学科研究......................刘钝(260)中国古代医学的语言........................................................席文(298)全球史视角下解析泛李约瑟问题.....................................袁江洋苏湛(306)略说中国现代科技史研究的问题意识.........................................王扬宗（328)数学实操:《元嘉历》晷影表的复原...........................................曲安京(340)中国古代天文学中的月亮远地点概念及其域外起源.............................钮卫星（350)东亚数学史研究需要区域文化视野...........................................徐泽林(360)涉农工作与中国科学院办院方针的调整.......................................曾雄生（375)五四运动与“中国科学革命”的历史阐释.............................卜风贤商博雅（387)希腊天文学的起源吴国盛(397)中国古代关于“霓虹”的认识与意象...........................孙小淳张怡哲(406)何为“病人伤寒玛丽”事件与“健康带菌者”概念的形塑............王骏王昵双(416)张衡地动仪立柱验震的复原与研究............................................胡宁生(425)行走的作物:丝绸之路中外农业交流研究.......................王思明刘启振(435)丝路科技与文明:B〇r j遗址的发掘与欧亚大陆史前的文化交流........张居中崔启龙等(452)技术遗产论纲...............................................................潜伟(462)刘钝教授接受柯瓦雷奖答词..................................................刘钝(474)第4期文西北实业公司火炮的模仿与制造——以晋造36式75毫米火炮为例.吕清琦方一兵(475)中央研究院与华罗庚对苏联的访问............................................郭金海(496) 1953年中国科学院代表团首次访问苏联及其影响.............................李洋(510)—以吉林大学计算数学专业创建为例....................王涛(522)苏联计算数学的传入—《崇天历》的日食推步术....................................................滕艳辉(534)郭守敬四丈高表测影再探究——兼论中国古代圭表测影技术的革新..............肖尧(549)—明末清初星占学探析..........................................朱浩浩(560)变革与引进—J.G.克劳瑟:从科学记者到科学史家.........................刘晓王洋(572)息中国科学技术史学会2020年学术年会纪要...................................岳丽媛(587)明确学科定位，坚持特色发展，共建课程体系——第二届全国科技史学科点联席会议纪要...............................................................咏梅刘增强（590)它《中国科技史杂志》第41卷(2020)总目录 (i)A C O M P R E H E N S I V E T AB L E O FC O N T E N T S F O R Vol. 41 (2020)O F T H E C H I N E S E J O U R N A L F O R T H EH I S T O R Y O F S C I E N C E A N D T E C H N O L O G YNO. 1ARTICLESOn the Relationship between Kong Jihan's Edition of J i u z h a n g s u a n s h u and Dai Zhen....HU Peipei(1)A Historical Review of the Approval，Construction and Operation of the Wuhan National BiosafetyLaboratory Project.......................................W AN G Yefei,W AN G Dazhou(10) The Establishment and Early Development of Aeronautical Engineering Education of Jiao Tong University............................................RO N G Zhengtong,JIANG Yuping(22)A Revisit of Oersted’s Experiments..........................................W AN G Xiaoyong(34)A Glimpse of Rattan Armor Craftsmanship in Traditional China：Based on an Investigationin Wizai Village,Guizhou Province....................W U Zhiyuan，FAN Daozhi,etc.(43) The String Pitch Tuning Device J u r i z h u n：Its Structure Drawing for Restoration and Scientific Significance...................................................LI Y uan,ZHU Huijuan(56) Studies of the Administration of the Cast Iron Industry and of the Technologies of Puddling Steel-making in the Lingnan Area in Southern China During the Qing Dynasty................................................................H U A N G Quansheng,QU A n yi,etc.(73) The Interaction between Luthiers and Players：The Evolution of the Technology of Making the Morin Khuur.......................................... LIU Tingkun,HU Ajing,etc.(89) HISTORIANS OF SCIENCE AND TECHNOLOGYThe Memory of Peter John Golas(1937—2019) ................................M E I Jianjun(99) INTERVIEWIn Memory of Mathematician Zhong Jiaqing：An Interview with Yang Le...........Y A N G Jing(103) On the Birth of the Mongolian Version of Newton's P r i n c i p i a：An Interview with the Translators and a Collections of Historical Records ................ N IE Filling,JIANG Hongjun，etc.(112)NO. 2ARTICLESThe Development Process of “Y H-2”Supercomputer in China......SI Hongwei,DU Xiuchun(127)•iv *The Concepts of “ Rapport” and “ Affinity” in 18t h Century French Chemistry .....TONG Yichen ( 140) On Irving Kaplansky's Thought of Polynomial Identity Ring and Orthomodular Lattic ........................................................................................Y A N G Zhongming, W AN G Shuhong (156)A Review of the Publication of Mei Wending^ Works on Mathematics and Astronomy duringthe Kangxi Years .........................................................GAO Feng, FEN G Lisheng (166) The Study on the Elements of Studying Abroad of Northwest Agriculture Group ( 1937—1949) ......................................................................................W AN G Zhe, Y A O Yuan (181) Zhu Xianhuang, the Horse Raising Expert during the Period of Transition from Old to New China .......................................................................................................WU Qiang (192)A Review of the Refining and Extraction of Traditional Chinese Medicine in the 1950s：A Case Study of Guangzhou Xingqun Traditional Chinese Medicine Refinery ......... LI Jian (206)A Study on Huangpu Town Ceramic Institute during the Period of Republic of China ..................................................................................................................C H EN Ningning (219) HISTORIANS OF SCIENCE AND TECHNOLOGYBiography of Li Yan ......................................................................................LI Yan (229)A Glimpse of Mr. Li Yan’s Life and Career from Some of His Miscellaneous Writings ......................................................................................................................DU Shiran (232) INTERVIEWMy Participation in the Laser Doppler Velocimetry Research：Xiong of Tsinghua University ................................An Interview with Professor Shen ............................LIU Niankai(241)NO. 3Special Issue Commemorating the 40th Anniversary of the ChineseSociety for the History of Science and TechnologyEDITORIALChinese Scholarship in the History of Science and Technology：Thoughts on the Occasion of the 40th Anniversary of the Chinese Society for the History of Science and Technology ............................................................................................................SUN Xiaochun (253) ARTICLESA Preliminary Inquiry into the Five-ringed Tower：A Cross-disciplinary Study on Its Sources,Transmissions and Metaphysical Basis .........................................................LIU Dun (260) The Language of Classical Chinese Medicine ................................................ Nathan SIV IN(298) An Analysis of the Pan-Needham Question from the Perspective of Global History ......................................................................................................Y U A N Jiangyang, SU Zhan (306) On the Question Consciousness in the Research on the History of Modem Science and Technology in China ...................................................................................W AN G Yangzong (328) Mathematical Practice：How an Astronomical Table was Made in the Y u a n j i a l i(443 A D)................................................................................................................QU Anjing (340)•V •The Lunar Apogee in Ancient Chinese Astronomy and Its Foreign Origin ............NIU Weixing (350) The Need of Regional Cultural Perspectives in the Study of the East Asian History of Mathematics ..........................................................................................................XU Zelin (360) Agricultural Work and the Policy Adjustment of the Chinese Academy of Sciences ...................................................................................................................ZEN G Xiongsheng (375) The Historical Interpretation of the May Fourth Movement and the “Chinese Scientific Revolution”................................................................................BU Fengxian, SH A N G Boya (387) The Origin of Greek Astronomy ................................................................ W U Guosheng (397) Knowledge and Imagery of Rainbow in Ancient China ............SUN Xiaochun, ZH AN G Yizhe (406)A Case Study on “Typhoid Mary” and the Shape of the Concept of ‘‘Healthy Carrier” ...........................................................................................W AN G Jun, W AN G Nishuang (416) ZH AN G Heng's Seismograph ：Research and Reconstruction of Its Pillar Detection Model ...............................................................................................................HU Ningsheng (425) Walking Crops：A Study of Sino-foreign Agricultural Exchanges on the Silk Road ...................................:................................................................W AN G Siming, LIU Qizhen (435) Technology and Civilization on the Silk Road ：The Excavation of Tepe Borj and the Prehistoric Cultural Exchange in Eurasia ...............................ZH AN G Juzhong, CUI Qilong, etc. (452)A Brief Thesis on Technical Heritage ............................................................QIAN Wei (462)Acceptance Address by Prof. LIU Dun on the Occasion of the Presentation of the Koyre Medal (474)NO. 4ARTICLESArtillery Imitation and Manufacturing of the Northwest Industrial Corporation：A Case Study of the Jin-made Type 36 75mm Mountain Gun ......................... LYU Qingqi，FAN G Yibing (475) Academia Sinica and Hua Loo-Keng's Visit to the Soviet Union ......................... GUO Jinhai (496) The First Visit of the Chinese Academy of Sciences Delegation to the Soviet Union in 1953 and Its Influence .........................................................................................LI Yang (510) The Introduction of Computational Mathematics from the Soviet Union：A Case Study of the Establishment of the Computational Mathematics Major at Jilin University .....W ANG Tao (522) The Eclipse Algorithm of the C h o n g t i a n l i Calendric System ............................TEN G Yanhui (534)A Restudy of Guo Shoujing’s Shadow Measurements with His 4-z/ian^-High Gnomon: Together witha Study of the Improvement of the Shadow Measurement Technology ...............X IA O Yao (549)Change and Introduction ：A Review of Astrology in Late Ming and Early Qing ........ZHU Haohao (560) J. G. Crowther：From Scientific Journalist to Historian of Science .....LJU Xiao, W AN G Yang (572) NEWS•V I •。
任鸿隽年谱
作者： 赵慧芝
作者机构： 中国科学院自然科学史研究所
出版物刊名： 中国科技史杂志
页码： 52-62页
主题词： 任鸿隽 中国科学社 孙中山 袁世凯 四川 化学家 同盟会 科学事业 科学杂志 应用化学
摘要： 任鸿隽是我国现代科学事业的倡导者和组织者,是著名的教育家和化学家。
晚清末科秀才,后又就读重庆府中学和上海中国公学。
1908年留学日本,进东京高等工业学校应用化学科。
次年加入同盟会,并任四川分会书记、会长等职。
1911年回国,任孙中山临时总统府秘书,袁世凯窃国后,他执意弃官去美求学,1913年初进美国康乃尔大学,1916年获化学学士。
同年进哥仑比亚大学,1918年获化学硕士。
归国以后,先后任北京大学化学教授、东南大学副校长、四川大学校长、教育部专门教育司司长、中华文化教育基金会干事长、中央研究院总干事及其化学研究所所长等职。
解放后任全国政协委员、上海市人大代表、上海图书馆馆长、上海科协副主席等职。
任鸿隽是中国最早的综合性科学团体——中国科学社和最早的综合性科学杂志——《科学》月刊的主要创建者之一,并长期担任其领导工作,对本世纪上半叶的中国现代科学事业作出了重要贡献。
著、译作甚多,主要有《科学概论》、《最近百年化学的进展》《近世化学家列传》等。
本文依据有关文献,对其生平事迹以年谱形式进行介绍。
科学技术,鉴古开新——中国科学技术史学会2023_年学术年会在京召开
‘中国科技史杂志“第45卷(2024年)第1期:180 184The Chinese Journal for the History of Science and Technology ㊀Vol.45(2024)No.1科学技术,鉴古开新中国科学技术史学会2023年学术年会在京召开刘㊀晓㊀杨㊀柳㊀吴亮其(中国科学院大学人文学院,北京100049)中图分类号㊀N092文献标识码㊀D㊀㊀㊀㊀文章编号㊀1673-1441(2024)01-0180-05㊀㊀㊀收稿日期:2023-12-29㊀㊀㊀作者简介:刘晓,1978年生,中国科学院大学人文学院教授,研究方向为近现代科技史㊁国际科技交流与合作;杨柳,1987年生,中国科学院大学人文学院特别研究助理,研究方向为天文学史;吴亮其,博士,中国科学院大学人文学院办公室主任㊂2023年12月25日至28日,中国科学技术史学会2023年学术年会在北京西郊宾馆举行㊂本次会议由中国科学技术史学会主办,中国科学院大学人文学院承办,会议主题为 科学技术,鉴古开新 ㊂来自北京大学㊁清华大学㊁中国科学技术大学㊁北京科技大学等全国100多所高校和科研单位的近600名科技史研究者齐聚一堂,迎来了年会的第五次举办㊂1㊀开幕式第十㊁十一届全国人大常委会副委员长㊁第十二届全国政协副主席㊁中国科协名誉主席㊁北京大学教授韩启德院士,中国科学技术协会党组成员㊁书记处书记王进展,中国科学院大学原党委常务副书记㊁中国科学院大学教育基金会理事长董军社,中国科学技术史学会前理事长㊁国际科技史学会前主席㊁中国科学院自然科学史研究所原所长刘钝出席开幕式并致辞㊂开幕式由中国科学技术史学会理事长㊁中国科学院大学人文学院院长孙小淳教授主持㊂韩启德在致辞中表示,科学史的研究和教学应该受到更进一步的重视㊂弘扬科学文化一定离不开科学史,离不开对科学精神的传承㊂这些年来,对于科学史无论是教育部还是各个学校都越来越重视,但是还非常不够㊂韩启德认为: 如果真重视了,只有一个标准,就看我们的大学是不是把科学史作为所有理㊁工㊁医㊁农㊁文科的必修课㊂ 韩启德强调,当前科学史正在迎来更好的发展机遇,他期待与会专家在中国科学技术史学会的号召组织下更加奋发有为,作出更大的贡献㊂王进展在致辞中希望学会和年会更加主动服务党和国家大局,在中华传统优秀文化的传承和文明交流互鉴中发挥更重要的作用;更高水平团结引领科技工作者,促进学术繁㊀1期刘晓等:科学技术,鉴古开新181荣,涵养优良学风,实现科技史领域更加灿烂的百花齐放;更高质量推动学科发展,培养造就一大批科技史的领军人才和青年骨干,为高水平科技自立自强提供坚实人才支撑㊂王进展表示,中国科协将一如既往地支持中国科学技术史学会的建设和发展,努力打造有温度㊁可信赖的科技工作者之家㊂董军社在致辞中介绍了中国科学院大学科学技术史学科发展和人才培养的历程:中国科学院以及中国科学院大学积极支持我国科学技术史事业的开创和发展,包括发起成立中国科学技术史学会,推动科技史学科建设和人才培养㊂经过学会历届领导和全国科技史界的不懈努力,我国科学技术史事业取得了长足的进步,成为支撑我国科技发展的一支不可或缺的方面军㊂董军社表示,学校作为中国科学技术史学会的共建单位,将一如既往地支持学会的学术组织和交流活动,加强学科建设和人才培养㊂刘钝在致辞中通过实例介绍了科学史家和科学界的联系,强调应该跟科学家进行密切的交流与合作㊂刘钝认为,中国科学技术史学会从2017年开启学术年会到今天第五届,反映了科学技术史学科欣欣向荣的一个局面㊂相关研究中心从中国科学院扩展到多所高校,社会影响也在不断扩大,特别是年轻人在成长,在国际上开始崭露头角,希望这个状态能保持下去,并在新时代继续发挥优良传统,团结起来认真做学问㊂中国科学技术史学会副理事长 西北大学科学史高等研究院院长曲安京教授㊁中国科学技术大学人文与社会科学学院院长石云里教授㊁北京大学科学技术与医学史系主任张藜教授㊁内蒙古师范大学科学技术史研究院郭世荣教授㊁北京科技大学科技史与文化遗产研究院院长潜伟教授,和多位常务理事㊁理事及监事会成员出席开幕式㊂华南农业大学副校长蒋育燕教授,山西大学原副校长高策教授,清华大学科学史系主任㊁清华大学科学博物馆馆长吴国盛教授,北京大学考古文博学院党委书记陈建立教授,北京大学医学人文学院张大庆教授,华南农业大学人文与法学学院党委书记张晖教授,南京农业大学人文学院院长卢勇教授,中国科学技术大学胡化凯教授㊁施郁教授,中国气象局原副局长㊁党组副书记许小峰研究员,中国气象局气象干部培训学院陈正洪教授,东华大学人文学院杨小明教授,南京信息工程大学李晓岑教授,中国科学院大学外语系主任高原教授,中国科学院大学人文学院科学技术史系主任王扬宗教授㊁考古学与人类学系主任杨益民教授㊁副主任蒋洪恩教授,以及诸多来自全国各高校科学技术史学科点的领导专家莅临现场共襄盛会㊂2 大会报告本次会议就科学技术史相关的议题展开广泛研讨,包括26日上午和27日下午两轮13场大会报告,以及22个分会场的426个报告㊂开幕式结束后,第一轮6场大会报告在学会副理事长潜伟教授主持下正式开始㊂西北大学科学史高等研究院曲安京教授以 历史学的数学化与数理考古 为题首先开讲㊂历史学研究是否应该数学化,能否数学化,如何数学化?围绕这些问题,报告人以近年来的数理考古实践为例,尝试探讨历史学研究数学化的一种路径㊂北京大学医学人文学院张大庆教授的报告 现代医学史研究的三大论题 ,回顾了奥281中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志45卷斯勒论题(Osler Thesis)关注医学进步对人类健康的促进,麦基翁论题(Mckeown Thesis)主张以更广泛的视角来研究人类健康状况的变化,伊里奇论题(Illich Thesis)则提出应警惕日常生活的医学化㊁社会的医学化等所导致对人类健康的损害㊂清华大学科学史系吴国盛教授以 中国科技史学科的回顾与展望 为题报告,认为中国近代文化转型有启蒙与救亡双重主题,用 救亡压倒启蒙 解释了20世纪80年代前中国科技史界以研究中国古代科技史为主,而新世纪关注启蒙话题,弥补 理解科学 的百年重大缺失㊁突现科学的文化维度成为新的时代要求,为今天恢复中国近现代科技史与西方科技史研究赋与合法性㊂中国科学技术大学人文与社会科学学院石云里教授的报告 灵龟封豕,玉里乾坤 凌家滩先民的时间和空间意象新探 ,考察了距今5800 5300年的凌家滩遗址出土的几件玉器及其与天文现象之间存在的明显联系㊂结合文献㊁形态与古星象的分析,认为当地居民已经把他们所崇拜的猪的形象放到了天上,将猪形星座作为春天到来的天文征候㊂该星座就是后来文献中记载的天豕,最终被纳入二十八宿系统,成为其中的奎宿㊂北京大学考古文博学院陈建立教授的报告 青铜资源流通和三代国家治理问题 ,研究了中国青铜冶铸技术的起源㊁本土化以及青铜器礼乐文明的形成过程,认为中原地区选择铜器作为文明物化标志是历史必然㊂从金属资源流通的角度,可对夏商周时期国家的治理方式进行整体观察,并形成规律性认识㊂南京农业大学人文与社会发展学院卢勇教授的报告 阶段与使命 我国农业遗产保护的历史进程 ,将百年来的农业遗产研究划分为三个阶段㊂第一阶段的研究以古农书为农业遗产的核心内涵,第二阶段向技术史㊁经济史研究转化,第三阶段则呈现出从史料研究向保护㊁传承㊁弘扬转变的趋势㊂27日下午举行了7场大会报告,由西北大学科学史高等研究院曲安京教授主持㊂北京科技大学科技史与文化遗产研究院潜伟教授的报告 冶金史与冶金考古的范式转变 ,认为冶金史研究经过了从文献整理到文物考古再到综合研究的范式转变,经历了从爱国主义传统到知识重构的过程,当前更多注重于文明史㊁全球史㊁创新史㊁生态史的视角㊂另一方面,冶金考古也经历了博物学㊁数理科学㊁实验科学㊁大数据科学几个传统过程,实现从样品驱动㊁仪器驱动㊁数据驱动到文化驱动的范式转变㊂内蒙古师范大学科学技术史研究院郭世荣教授的报告 宋元数学家对传统数学的继承与创新 ,试图以具体微观事实为基础,给出对宋元数学的一个宏观认识㊂宋元数学家一方面继承汉唐数学传统,拓展传统数学的问题域,进一步深化与延续汉唐数学研究;另一方面分析旧有数学知识体系的结构,提炼传统数学的核心思想并进行升华,重新认识和发展传统数学中的一些关键思想,形成新思想,发展新方法,建立新理论㊂中国科学院大学人文学院考古学与人类学系蒋洪恩教授的报告 吐鲁番出土晋唐文书中的农业活动与植物利用 ,围绕吐鲁番高昌故城以北晋唐时期的阿斯塔那 哈拉和卓墓地及其附近的巴达木㊁木纳尔墓地等出土的大量纸质文书,生动地再现了当时的农业活动及食品加工方式㊂这些纸质文书与植物遗存互为补充㊁交叉印证,见证了丝路开通对当地居民生活的影响,完美地再现了先民的农业活动与植物利用,以及其中蕴含的东西方文化交流㊂㊀1期刘晓等:科学技术,鉴古开新381中国科学院大学人文学院科学技术史系王扬宗教授的报告 从科技体制改革到科教兴国战略 ,讨论了上世纪80年代至90年代初的十年科技体制改革,认为科技体制改革在促进科技与经济结合㊁特别是高技术产业发展的同时,在国家对科技的投入㊁科研院所改革和人才政策等方面也出现了程度不一的偏差,造成了比较严重的后果㊂他从科技观㊁决策机制和历史视野缺失等角度初步分析了造成这些问题的原因㊂中国气象局气象干部培训学院陈正洪研究员的报告 从气象史揭示气象科学的本质及对传统科学的置疑 ,认为气象史可以为气象科技创新和传统科技史带来不同视域和视角的启发㊂报告回顾了气象科学的历史,以及气象领域的李约瑟难题,以数值天气预报(NWP)对传统科学置疑为案例,揭示现代气象科学的本质属性与启示㊂中国科学技术大学人文学院/物理学院双聘教授施郁的报告 物理学的美与真 杨振宁的科学贡献 ,评介了杨振宁的代表性科学贡献,分析这些工作的背景㊁内容㊁意义和影响,关注各工作之间的关联,以及杨振宁的研究风格和品味㊂报告认为,对于物理学之美的追寻贯穿了杨振宁的科学生涯,特别是,杨-米尔斯理论和 对称性支配相互作用 原理大大深化了对于自然定律美与真的关系的认识㊂东华大学人文学院杨小明教授的报告 范式转换与火药技术史研究的革命 ,分析了曹焕文在火药研究方面的成就,认为它是学术研究方法的创新使然㊂从资料的搜集整理到学术史的梳理到范式的转换再到大胆假设㊁小心求证,这对今天也有着重要的启示意义㊂一个世纪前的很长时间里,关于火药优先权问题的争论,中国长期未受重视,不仅因为近代中国丧失了学术话语权,更重要的是陷入了火药发明史研究范式的误区㊂3 分会场报告分会场报告主要以各专业委员会为主进行组织㊂本次会议共设立了天文学史㊁物理学史㊁医学史㊁数学史㊁生物学史㊁农学史㊁气象科技史㊁科技考古㊁金属史㊁陶瓷史㊁技术史㊁工程史㊁中国现代科技史㊁少数民族科技史/传统工艺㊁性别与科学研究㊁科技史教学㊁中小学科学教育㊁科技与社会发展史/科学家研究㊁科学仪器史㊁数字人文㊁语言文学与科学研究㊁综合科技史等22个分会场,各专业委员会积极组织了精彩纷呈的报告,总计达426个㊂孙小淳教授在天文学史分会场报告 千里差一寸 新解 ;高策教授在物理学史分会场报告 中国物理学史与物理哲学关系的几点思考 ;李彦昌副教授在医学史分会场报告 新中国成立初期卫生工作方针的形成过程 ;代钦教授在数学史分会场报告 中国最早的数学教材 以新石器时代彩陶上的数学文化为中心 ;孙金荣教授在农学史分会场报告 山东省域重要农业文化遗产的战略认知 ;赵云波教授在生物学史分会场报告 分子范式困境及其转向 ;李晓岑教授在气象科技史分会场报告 重写世界史? 从北极看气候与人类文明发展 ;胡耀武教授在科技考古分会场报告 科技考古与多学科合作之我见 ;刘煜研究员在金属史分会场报告 商周青铜器连接技术的地域风格 ;吴军明教授在陶瓷史分会场报告 景德镇陶瓷窑炉演变和技术变迁 ;史凯敏副教授在技术史分会场报告 中国古代定黄钟技术钩沉 ;王大明教授在工程史分会场报告 火箭先驱三巨头的比较 ㊂中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志45卷杨舰教授在中国现代科技史分会场报告 东京高等工业学校留学生群体归国后的活动 ;咏梅教授在少数民族科技史分会场报告 旭日干院士科技创新工作 ;张朵朵教授在性别与科学研究分会场报告 民间女性手工艺中的物质性研究 ;尹晓冬教授在科技史教学分会场报告 国内科学技术史课程教学的基本调查 ;宋金榜副总编在中小学科学教育分会场报告 HPS 在大象版科学教材中的运用 ;牛亚华教授在科技与社会发展史分会场报告 中国人痘接种的技术体系 ;石诚副教授在科学仪器史分会场报告 仪器认识论及其有限理性辩护 ;包平教授在数字人文分会场报告 数智物产与农耕文明 ;高原教授在语言文学与科学研究分会场报告 汉字里的中国文化 ;王公副研究员在综合科技史分会场报告 二战时期中国的科技动员一例 清华大学抗战时期的特种研究事业 ㊂本次年会的大会报告和分会场报告充分体现了 科学技术,鉴古开新 的主题,也反映了中国科技史研究在多方面取得的进展:数学史㊁天文学史㊁农学史㊁医学史等传统学科史研究报告精彩纷呈,科技考古㊁冶金史㊁陶瓷史展现了新的亮点;中国科学的现代化历程㊁科学教育㊁科学家精神,是会议报告中最多出现的话题,反映了中国近现代科技史研究的最新动态和蓬勃生机;传统工艺和少数民族科技史研究揭示了中国传统文化中科技创造的特色;数字人文㊁气象史和语言文学与科技则展示了中国科技史学科新的增长点㊂特别值得一提的是,在这个专家云集的学术平台上,活跃在科研第一线的众多研究生不仅参与大会学习,更是在各分会场上踊跃报告,积极展示自己的科研成果,在学术争鸣与交流中成长成才,获益匪浅㊂这也是本届学术年会的一大亮点,为促进科学技术史学科发展和人才培养发挥了重要作用㊂自2017年开始,中国科学技术史学会组织召开学术年会,已分别由中国科学院大学㊁清华大学㊁中国科学技术大学㊁北京科技大学承办了4次学术年会㊂此次年会是经过疫情中断两年之后,由中国科学院大学在京承办的第五次学术年会,盛况空前,充分反映了近年来我国科学技术史事业的蓬勃发展㊂年会标志481。
《中国科技史杂志》第二届编委会海外编委简介
｝
流史 。
莫菲特 （ｏｎＭｏｅｔ英 国 ） 生 于 １６ Ｊｈ ｆｔ ｆ ， ， ９０年 。毕业 于爱 丁堡 大
学汉 学系 。现任 英 国剑桥 大学李 约 瑟研 究所 图书 馆馆 长 。将 负责 本 刊英 文摘 要译 审 。
林 力娜 （ ａｉｅＣ ｅ ａ 法 国 ） 生 于 １５ Ｋ ｒ ｈｍｌ， ｎ ， ９ ７年 。毕 业 于法 国女
子 高师数 学 系 ， 博 士学位 （ 数学 数学 史 ） 现任法 国国家科 研 中 心研 ，
究员 ， 主要研 究数 学 史 。为 德 国 自然 研 究 者 学 院科 学 和 医学 史 部
院士 、 国际 科 学 研 究 院 院 士 。先 后 被 授 予 法 兰 西 科 学 院 Ｂｎ ｕ ， ｉｏｘ Ｈ ｎｉ ｅＰ ｒｉｅ Ｊａ ． ｃ ｕ ｓＢ ｒｅ， ｅ ｌ ｇｒ 、 铭 及 文 献 学 ｅ ｒ ｄ ａｖ ｌ，ｅｎＪ ｑ ｅ ｅｇｒ Ｒ ｍ ｉ ｅ 奖 碑 ｌ ａ ｎ 院平 山郁 夫奖 和法 国 国家科研 中心银 质 奖章 。 舒喜 乐 （ ｉ ｉ ｃ ｍ ｌ ｒ美 国 ） 生 于 １７ Ｓ ｒ Ｓｈ ａ ｅ， ｇｄ ｚ ， ９ ２年 。加州大 学圣 迭
《 中国科技史杂志》 ３ 第 １卷
第 １ （０ ０年） ３ 一１２ 期 ２１ ：ｌ ｌ ３
Ｔ ｅＣ ｉｅ ｏ ｒａｆｒｔ ｉｏｙｏ ｃ ｎｅａｄ Ｔｃｎｌ ｙ Ｖ １３ ｏ １ ２ １ ） ｈ ｈｎｓ Ｊｕｎ ｌｏ ｅＨｓ ｒ ｅ ｈ ｔ ｆＳｉ ｃ ｎ ｅｈ ｏ ｇ ｏ． １Ｎ ． （０ ０ ｅ ｏ
《中国科学技术史·年表卷》五代至北宋部分考证
北宋
文献标 识码
Ａ
文章编 号
１７ —４ １ ２ ０ ） ４ ０ ８ ．０ ６ ３ １４ （ ０ ８ ｏ ．３ ５ １
科学出版社出版的《 中国科学技术史》 丛书是一套 中国科技史方面的大型 、 综合性工 具书 ， 不仅其系统性和完备性在国内同类著作中前所未有 ， 而且其体例与收录的资料与国 外高水平的同类著作相 比也具有不可替代性 。其中艾 素珍 、 宋正海两位先生主编的《 中 国科学技术史 ・ 年表卷》 以下简称《 （ 年表》 考索群书， 面总结 了自中国科学技术史学 ） 全
６ ９ ６ ０页 ） ８— ９
由此推测 ，年表》 《 所取 的大概正是何 氏之说 ， 么相应 的时间就应该是公元 ９ ７ 那 ３— ９５ 。另据清雍正《 ７年 江西通志》 “ ：南唐保大中析弋阳所得抚建之地， 以上饶三乡， 益 置铅 山县 （ 信府 志 ） Ｊ也 就是 说南唐 保大 年 问方 有 “ 山” 称 ， 本 书成书 不会早 于南 唐 广 ” ， 铅 之 则
另按《 道藏提要》 《 ，丹方鉴源》 一书“ 崇文总 目 ・ 《 道书》 《 、 通志 ・ 艺文略 ・ 道家》 、
《 志 ・ 仙 》 著 录 ， 然 皆 作 “ 房 鉴 源 ” 而 道 藏 本 作 “ 方 鉴 源 ”（ ３ ，８ ９ 宋 神 均 ” 丹 ， 丹 ［ ］ ６９ ０
页） 另《 ， 宋史 ・ 艺文志》 独孤滔《 作“ 丹方镜源》 （４ ， ２０ 。本书除道藏本外 尚有 日 ” ［］卷 ５ ）
蛇相混 ， 良莠不齐 ， 以一二人之力终难一一考证 、 面面俱 到， 白璧微瑕亦属难免。本文对 《 年表》 中五代至北宋的部分进行 了重新考证 ， 根据原始文献加 以核实， 正本溯源 ， 以为 《 年表 》 之补 正。
J.G.克劳瑟从科学记者到科学史家
《中国科技史杂志》第41卷（2020年)第4期：572—586The Chinese Journal for the History o f Science and Technology Vol. 41 (2020) N o. 4J.G.克劳瑟：从科学记者到科学史家刘晓王洋(中N科学院大•?':科学技术史系.北京1〇〇〇49>摘要从介绍克劳瑟的科学活动和科学史著作入手，分析他的科学史观 的形成及其在科学史研究和科学国际合作中的实践。
克劳瑟是20世纪上半叶剑桥左翼科学家群体的重要成员，马克思主义科学史家。
他开创了科学记者的职业身份，与英国、苏联、德国、法国、美国等主要国家的科学界都建立密切联系，亲历并记录了重大科学发现和各国科学的转型。
受盖森的启发，他的科学史研究聚焦于科学与社会的联系，与贝尔纳、李约瑟的工作相互影响。
后期对英国科技史进行系统研究，拓展和提升科学家的社会角色。
关键词克劳瑟科学记者李约瑟科学史家中图分类号N09文献标识码 A文章编号1673-1441(2020)04-0572-151寻找柯如泽提起20丨比纪30年代英国剑桥的一批左翼科学家，包括生理学家霍尔丹（■!.B.S.H a l d a n e,1892—1964)、物理学家贝尔纳(J.D.B e m a l，1901 —1971 )、生化学家李约瑟（J.N e e d h a m,1900—1995)等，国内学者都耳熟能详，对他们的研究也是层出不穷*1。
他们除了在各自专业领域的贡献外，还都对科学史情有独钟，借以h扬其科学理想并在社会中实践_在这个“有形学院”|3|中，还符一位与李约瑟、贝尔纳几乎同龄的詹姆斯•杰拉尔德.克劳瑟（J a m e s Gerald C r〇w t h e r，1899-1983,图 1)，较少受人关注。
他虽不是科学家，却足科学记#职业的开创者，报道重大科学发现,结识各国杰出科学家，见证丫世界科学新潮流。
二战时期中国的科技动员一例——清华大学抗战时期的特种研究事业
‘中国科技史杂志“第44卷(2023年)第4期:481 492The Chinese Journal for the History of Science and Technology ㊀Vol.44(2023)No.4二战时期中国的科技动员一例清华大学抗战时期的特种研究事业王㊀公1㊀杨㊀舰2(1.中国科学院自然科学史研究所,北京100190;2.清华大学深圳国际研究生院社会治理与创新研究中心,深圳518131)摘㊀要㊀ 九·一八事变 后,面对民族的危机和社会的需求,清华大学开始了战时特种研究的探索㊂经过多次计划和调整,清华大学先后成立了农业㊁航空㊁无线电㊁金属和国情普查五个特种研究所㊂这些研究所的出现,首先是科学家群体科学报国的意愿和自下而上组织,而后也得到了国民政府注意和支持㊂这些研究所通过与政府部门及地方厂矿企业合作,展开的一系列工作直接支援了前方战场和大后方建设的需要㊂这段历史是中国科学家以科学服务抗战需要的伟大业绩,也是中国科学家以科学为武器参与到伟大的反法西斯战争的实证㊂此外,抗战时期中国的这种政府和科学家之间上下结合的协作,是科技欠发达国家科技动员的典型代表,也是对以往只关注自上而下科技动员的补充㊂关键词㊀科技动员㊀抗日战争㊀清华大学㊀特种研究㊀反法西斯科学共同体中图分类号㊀N092文献标识码㊀A㊀㊀㊀㊀文章编号㊀1673-1441(2023)04-0481-12㊀㊀㊀收稿日期:2020-11-23;修回日期:2022-04-15㊀㊀㊀作者简介:王公,1984年生,中国科学院自然科学史研究所副研究员,研究方向为中国近现代科技史;杨舰,1959年生,清华大学深圳国际研究生院社会治理与创新研究中心教授,研究方向为中国近现代科技史㊂㊀㊀㊀基金项目:国家社科基金中国历史类一般项目 抗战时期中国军民营养与卫生保障问题的史料整理与研究 (项目编号:19BZS093);国家自然科学基金委托课题 中国基础研究发展的政策与国际比较研究 (项目编号:L2124019)㊂1 引言现行的科学技术动员一般是指: 国家战时统一组织和调整科研机构㊁人员㊁设备㊁资料及成果为战争所需科学技术进行的开发研究活动,是战争动员的重要组成㊂ [1]西方学者很早就指出 科学动员是科学和国家利益紧密结合的开始 [2]㊂ 二战 史相关研究中,科学家如何动员起来参与到战争中一直是热点话题,国外很早就出现了有关研究,并取得了丰富的成果,但其内容极少关注中国的情况㊂近些年,随着一批新的战时档案材料整理284中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷出来并对学者和公众开放,抗战史研究也逐渐产生了若干新的生长点,但相关研究大都集中在政治㊁外交㊁军事㊁经济以及思想文化等领域,有关科学技术的研究尚不多见㊂诚然, 二战 期间的中国作为一个科技后进国家,其自身科技尚处于发展阶段,且主要是依靠盟国的援助,国民政府战时动员的相关文件也确实没有直接指令科学技术动员的部分[3]㊂然而,尽管总体而言中国的科技正处于迎头赶上的阶段,但这并不妨碍抗战中的中国科学家像他们反法西斯阵营中的同行们一样,以捍卫祖国的不屈意志和促进科学进步的高度热情组织起来,通过和政府部门及相关厂矿企业的合作,从事和战争密切相关的研究活动,在艰苦卓绝的环境中以科学为武器,推进着神圣的抗战事业㊂2 抗战爆发与清华大学特种研究事业的开创1931年,日本在中国东北蓄意制造了震惊中外的 九㊃一八事变 ,揭开了第二次世界大战东方战场的序幕㊂ 九㊃一八事变 后,日本的侵略逐步向华北扩张,中华民族得到了空前的觉醒和团结[4]㊂为了反抗日本对华北地区 渐进蚕食 式的侵略,中国的科学家开始行动起来㊂1934年3月21日,清华大学评议会修正通过了特种研究计划,拟定在应用化学㊁水力试验工作及航空讲座㊁国际关系㊁国势清查统计等四个方向开展特种研究,以积极应对抗战时期中国的国情与战略需求㊂7月7日,校评议会议决,以1933至1934年度留美经费未支部分6万美元,充作特种研究及增置理工特别设备之用,包括增加国情课程,充实航空讲座设备㊁水工研究和工业化学设备等([5],页81 84)㊂清华之所以计划在以上四个领域开展特种研究,一方面缘于 九㊃一八事变 后知识分子日渐增强的社会责任,另一方面缘于当时清华自身的条件㊂1931年,梅贻琦出任清华校长,提出通识教育是专门研究的基础,也是满足社会需求的重要方面[6]㊂此外,清华大学于1929年和1932年分别成立了理学院和工学院,理学院设有数学㊁物理㊁化学㊁生物㊁地理㊁心理等系,工学院设有土木工程㊁机械工程㊁电机工程三个系㊂到了1934年,已经开始有了一批理科毕业生,工科学生也进入到了高年级,考虑到这些学生深造和研究工作的展开,相关研究所的建设也被提上日程㊂这些都是清华在1934年尝试开展特种研究的重要条件㊂然而,清华大学首先开展的却并不是计划内的四个方向的特种研究,而是其并不占优势的农业研究㊂20世纪30年代,受连年战事影响,中国农业发展陷入危机状态,农村经济濒临破产,华北地区更是面临着巨大压力,复兴农村成为当时政府工作的重点之一㊂而要谋农村之复兴,促进农业的发展自然是主要途径,于是对传统农业进行改进,一时成了当务之急㊂1934年,国民政府教育部部长王世杰指令清华大学成立农学院,并请行政院拨圆明园为清华大学农学院农场㊂然而考虑到清华自身在农业方面的基础条件,校方决定先着手建立农业研究所,并以校内100亩地作为农场[7]㊂其目的主要有二:一是从事一些高深的农业研究,解决当时农业中遇到的实际问题;二是培养造就一批既能从事农业科研,又能开展农业教学的高级人才([8],页69)㊂清华农业研究所成立之初设立植物病害组和昆虫学组(也称 虫害组 )两个研究部㊀4期王公等:二战时期中国的科技动员一例384门㊂植物病害组聘请了金陵大学农学院的戴芳澜教授担任组长,戴芳澜曾是清华留美预备班的学生,先后获得过康奈尔大学农学学士和哥伦比亚大学植物病理学和真菌学硕士学位㊂接到清华的邀约后,他先去美国纽约植物园和康奈尔大学研究院做了一年相关研究,才到清华大学上任㊂虫害组的组长是清华大学生物学系刘崇乐教授,他也是清华庚款留美生,1926年在康奈尔大学获得昆虫学博士学位后归国㊂清华农业研究所成立之时主要以清华生物系的人员为班底,受戴芳澜的邀请,金陵大学农学院的周家炽㊁王清和等人也来到农业研究所工作[9]㊂1935年 华北事变 爆发,中华民族的危机已到了空前严重的程度㊂1936年5月,经国民政府行政院秘书长翁文灏介绍,蒋介石接见清华大学校长梅贻琦㊁工学院院长顾毓琇与机械工程系主任庄前鼎㊂梅贻琦等人提出了航空发展新计划,取得蒋介石首肯,并手谕南昌航空机械学校与清华合作办理[10]㊂11月,清华在南昌成立航空工程研究所(以下简称 航空研究所 ),顾毓琇任所长,庄前鼎任副所长㊂清华之所以能成立航空研究所,缘于其是国内较早开展航空教育的高校之一㊂著名航空专家冯㊃卡门1929年访问清华时,即建议清华开展航空工程教学与科研㊂1932年夏,清华机械工程学系成立时,即下设飞机与汽车工程组,并做好了将来与政府合作扩展研究的准备[11]㊂1935年秋季,机械工程系成立了航空机械工程组,为四年级学生增设了航空工程专门课程㊂该组还建立航空馆与飞机库房,并在清华校内设计了中国第一具自制的风洞[12]㊂1936年2月,冯㊃卡门推荐其学生 流体力学专家华敦德博士到清华协助航空研究工作㊂航空研究所成立后,开始在南昌建造15英尺口径风洞,这是当时世界上最大的风洞之一㊂1937年底,华敦德返美参加第14届国际应用力学大会,介绍了清华南昌15英尺风洞的设计理论等内容㊂1938年3月,即将建成的风洞被日机轰炸[13]㊂1939年,华敦德在美国‘飞机工程与航空航天技术“杂志上发表长文介绍清华15英尺风洞,杂志编辑特意加按语,对风洞遭炸表示惋惜[14]㊂华北事变 后,清华拟在长沙新建校舍,并加快了特种研究事业的发展㊂1936年2月27日,清华正式设立特种研究事业委员会,叶企孙任主席,委员由梅贻琦㊁陈岱孙㊁施嘉炀㊁李继侗㊁李辑祥㊁戴芳澜㊁庄前鼎㊁任之恭㊁陈达㊁吴有训担任㊂1936年12月9日的清华大学评议会上,特种研究事业委员会暂时拟定了在长沙开展农业研究㊁金属学研究㊁应用化学研究㊁应用电学研究㊁粮食调查和农村调查六项研究计划㊂随后,经梅贻琦与资源委员会及湖南省主席何键多次商定,决定由清华大学在长沙筹建理工研究所,注重金属学及应用电学研究,尤其对应用方面问题予以特别研究,并拟定由资源委员会每年补助研究费8万元,补助期限暂定为3年(1937年7月 1940年6月)([5],页700)㊂1937年1月6日,特种研究所委员会拟定‘清华大学在湘举办特种研究事业原则及计划大纲“,规定: 本校在湘以举办特种研究事业为准则,不设置任何学院㊁学系或招收学生;研究项目以确能适应目前国家需要及能有适当研究人才者为原则;各项研究应尽量取得政府联络并希望其补助㊂ ([8],页87 88)3 全面抗战与特种研究的全面展开1937年 卢沟桥事变 后,清华大学㊁北京大学和南开大学南迁长沙,组成国立长沙临中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷时大学(简称 长沙临大 )㊂面对战时国防对于无线电通信技术的需要,梅贻琦1937年11月1日致信资源委员会: 当今全面抗战开始之时,无线电研究,实觉刻不容缓㊂ ([15],页700)创建之初,无线电研究所就主动与资源委员会确定合作研究的课题,重点在于解决无线电技术方面的实际问题㊂清华大学在无线电研究方面有很好的基础,1926年,清华大学物理系曾专门设立电磁学㊁无线电等研究室,1932年成立的电机工程学系又设立了无线电实验室㊂1933年,物理系主任叶企孙曾委托在美国进修考察的吴有训订购制造真空管的玻璃真空泵等机械设备㊂1934年秋,任之恭从哈佛大学回国并受聘清华大学电机工程系教授,开展无线电研究㊂无线电研究所正式成立后,由工学院院长顾毓琇兼任主任㊂考虑到战时迫切的通信需求,沿两条主要研究方向展开工作:一是真空管的装配技术和半导体性能的理论研究(图1),二是无线电频波通过地球介质和电离层进行传播的理论和实验研究㊂范绪筠和叶楷负责第一个课题,研究室设在长沙;任之恭与孟昭英负责第二个课题,研究室设在汉口([16],页129)㊂图1㊀清华无线电研究所制造真空管的设备随着战争局势的继续恶化,长沙临大于1938年4月动迁到云南昆明,改称国立西南联合大学(简称 西南联大 )㊂面对进一步扩大的战事,清华决定扩充特种研究计划㊂1938年9月,清华大学向教育部递交了呈文: 本校迁滇以来,战局益紧,国防事业需赖研究辅助之问题益多,而西南联大理工人才特多,且昆明地通港越,设备购置亦较便利㊂本校有鉴于此,拟将研究事业更加扩展,增强抗战力量,除将前已举办之农业研究所㊁无线电研究所移设昆明,力使充实外,更于今夏开办金属学研究所及国情普查研究所㊂又因中央航空学校及飞机制造厂㊁所,多移至昆明,乃将航空研究所,亦移设该处,以收合作之效㊂此外西南联大理工科教授能各尽所长从事研究者尚多,本校亦拟于设备上㊁于工作上,尽量供给,密切合作,以稍减轻联大之负担,以增进同仁服务国家之效率㊂ ([16],页117)可见,清华㊁北大㊁南开三所学校的工科以清华为主,北大没有工科,南开仅有化工系和应用化学研究所,清华特种研究事业的展开一方面能实现科研人员报国的意愿,同时也484㊀4期王公等:二战时期中国的科技动员一例584能平衡三所学校的师生比例①㊂就这样,清华将农业研究所㊁航空研究所㊁无线电研究所先后辗转迁滇,在昆明正式成立金属研究所,又在农业研究所下增设生理组,并与社会部合作成立国情普查研究所㊂作为1936年计划增设的特种研究之一的金属研究所此时正式建立,所长由西南联大理学院院长吴有训担任㊂在长沙之时,清华就曾与资源委员会拟定: 资源委员会冶金室工作偏重于方法或制造冶金学问题,而本所则偏重于物理冶金学问题,俾双方进展可收合作之效㊂ 故本所之设立,在国内可称首创㊂ ([16],页119)清华农业研究所植物生理组(农业研究所下的小组对外有时也称研究所,但并非建制化意义上的研究所)成立于1938年10月,聘请汤佩松担任组长㊂汤佩松1925年毕业于清华并前往美国深造㊂1933年,汤佩松回国,在武汉大学担任生理学教授㊂ 卢沟桥事变 后,汤佩松等人计划在贵阳筹办武汉大学医学院㊂在前往贵阳的路上,他收到了梅贻琦聘请他筹办清华生理研究所的信㊂信中提到: 在西南建立一个基地,开发大西南的植物资源,为战时及战后培养和储备一批实验生物学人才㊂ ([17],页70)这给了汤佩松极大的鼓舞,他决定先前往贵阳完成医学院的筹备,再前往昆明㊂在贵阳图云关,汤佩松结识了中国红十字会救护总队林可胜总队长㊂此时,林可胜就和汤佩松商议进行前线士兵的膳食营养状况调查及改良的工作㊂植物生理组刚成立时,只有汤佩松一名教授,此外还有一位助教曹本熹,不久化学系的毕业生张龙翔也加入其中㊂1939年,沈同在康奈尔大学取得动物营养学和生物化学博士学位后回国,汤佩松让他来负责中国红十字会救护总队和清华农业研究所的营养研究工作[18]㊂国情普查研究所成立于1939年8月,所址设在呈贡县㊂所长由陈达担任,李景汉任调查主任,戴世光任统计主任,另有教员苏汝江等人㊂陈达是1916年的庚款留美生, 1923年获哥伦比亚大学哲学博士学位后回国执教于清华,1929年创办社会学系任教授兼系主任㊂李景汉1917年赴美国,1922年获加利福尼亚大学硕士学位,1935年任清华大学社会学系教授㊂戴世光1931年毕业于清华大学经济系,1936年在美国密歇根大学获数理统计学硕士学位,1937年在美国哥伦比亚大学商学院研究经济统计学,写出‘美国人口预测“论文,1938年回国到国情普查研究所工作㊂国情普查研究所的设立,意在 搜集关于本国人口㊁农业㊁工商业及天然资源等各种基本事实,并研究各种相关问题,以期对于国情有适当的认识,并将研究结果,贡献于社会 ([15],页695)㊂就这样,清华面对国家战时的急迫需求,结合自身的具体条件,全面展开了战时的特种研究事业(表1)㊂5个研究所全部成立后,除了航空研究所设在白龙潭㊁国情普查研究所在呈贡县外,其他3个研究所均位于昆明郊外的大普吉村,那里受空袭的影响较小,水电等条件具备,利于研究工作的展开,也便于科研人员之间的相互交流㊂①抗战期间,清华㊁北大和南开组成西南联合大学,但三校仍各自保持一定的独立性,根据统计资料:西南联大时期的毕业生中,北大学籍者369人,占11.0%;清华学籍者726人,占21.7%;南开学籍者195人,占5.8%;联大学籍者2053人,占61.5%㊂中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷表1㊀清华战时特种研究机构、人员一览①研究所负责人研究人员农业研究所植物病害组戴芳澜俞大绂㊁周家炽㊁王清和㊁赵士赞㊁王焕如㊁裘维蕃㊁方中达㊁洪章训㊁沈善炯㊁相望年㊁尹莘芸㊁吴征镒㊁姜广正㊁戴铭杰昆虫学组刘崇乐陆近仁㊁陆宝麟㊁钦俊德㊁姜淮章㊁毛应斗㊁范新润㊁朱弘复㊁赵养昌㊁郭海峰㊁沈淑敏(女)㊁陈德能㊁曹景熹㊁范文洵(女)㊁何申(女)㊁金孟肖㊁王承明㊁朱宝㊁高振衡植物生理组汤佩松殷宏章㊁娄成后㊁王伏雄㊁曹本熹㊁徐仁㊁张龙翔㊁潘尚贞㊁祝宗岭(女)㊁沈同㊁刘金旭㊁王岳㊁胡秉方㊁胡笃敬㊁罗士苇㊁陈绍龄㊁陈华葵㊁薛元龙㊁薛廷耀㊁娄康后航空研究所顾毓琇(1936 1939)庄前鼎(1939 1945)王士倬㊁冯桂连㊁秦大钧(中基会聘送)㊁华敦德(美)㊁王德荣㊁张捷迁㊁林同骅㊁范绪箕㊁吕凤章㊁张听聪㊁谭振华㊁刘维政㊁王宪钧㊁严国泰㊁徐淑英㊁赵九章㊁李宪之㊁高仕功㊁殷文友㊁王守融㊁周惠久㊁张学会㊁金希武㊁张桐生㊁顾钧禧㊁刘谋佶㊁李光华㊁王培德㊁史炳㊁周国楹㊁王德英㊁岳劼毅无线电研究所顾毓琇(1937 1939)任之恭(1939 1945)叶楷㊁孟昭英㊁范绪筠㊁沈尚贤㊁张思侯㊁朱曾赏㊁林家翘㊁田培荣㊁洪道揆㊁毕德显㊁张景廉㊁戴振铎㊁陈芳允㊁王天眷㊁吕保维㊁牟光信㊁周国铨㊁罗远祉㊁韦宝锷㊁杨福先㊁洪朝生㊁慈云桂金属研究所吴有训余瑞璜㊁王遵明㊁孙珍宝㊁黄培云㊁赫崇本㊁向仁生㊁黄胜涛㊁王振统㊁葛庭燧国情普查研究所陈达李景汉㊁戴世光㊁苏汝江㊁周荣德㊁罗振庵㊁何其拔㊁萧学渊4㊀对抗战的贡献及战时的研究成果清华特种研究的研究方针和预算分配由特种研究所委员会决定,科研题目和经费大部分来自政府部门以及开展合作的地方机构,主要从事与战时前后方需求密切相关的应用型研究㊂梅贻琦指出: 规模不宜扩张,贵在认清途径,选定题材,由小到大,由近而远,然后精力可以专注,工作可以切实㊂ ([16],页21 27)抗战全面爆发后,东部地区人口大量西迁,国人对工业品的需求急剧上升,战争对工业品的需求也日益增加,促使昆明在内的西部地区得到前所未有的开发㊂国家从当时经济发展的需要出发,曾先后颁布‘非常时期工矿业奖励暂行条例“‘奖励工业技术暂行条例“等等一系列有利于西部发展的政策,促进了政府及地方机构与大学之间的相关合作[19]㊂针对抗战的需要,特种研究所与国民政府有关部门和当地工厂合作展开战时科学研究㊂笔者根据各研究所历年工作报告整理出战时主要研究内容和成果(表2)㊂684①笔者根据各研究所历年报告统计㊂㊀4期王公等:二战时期中国的科技动员一例784表2 清华战时特种研究事业的部分主要成果及合作单位研究机构/人员研究成果合作单位作用植物病害组作物的病害研究及抗病育种中央农业试验所粮食增产昆虫学组国产杀虫剂治虫华西建设公司防治植物虫害刘崇乐紫胶之利用航空研究所制造飞机压模器材汤佩松㊁沈同士兵营养调查与改良中国红十字会救护总队保障士兵战力潘尚贞乳酸钙制造西南联大化工系工业和药品原料航空研究所航空木材研究航空委员会制造和修理飞机提供航空气象情报赵九章㊁李宪之高空气象探测与研究中央空军军官学校㊁美空军飞虎队张景廉等军用无线电通讯器军政部学兵队战场通迅陈芳允等军用秘密无线电话机中央电工器材厂战场通迅范绪筠㊁叶楷真空管制造资源委员会电工厂军事通讯原件王遵明铜㊁锌㊁铅的生产和提炼滇北矿务公司金属工业王遵明对废合金钢加以利用贵阳某兵工厂金属工业国情普查研究所呈贡县人口普查内政部㊁社会部㊁云南省政府调查人口情况,掌握迁徙特征国情普查研究所工农业调查内政部㊁社会部㊁云南省政府为政府提供数据,为总动员服务由表2可见,各研究所面对抗战的需要,分别根据自身条件,与相关部门通力合作,展开战时特种研究,服务于战时军事和民生需要㊂农业研究所迁至昆明后,尽管经费及设备远不如战前,但因云南地处亚热带,植物㊁昆虫种类繁多,带来了很多新的课题①㊂植物病害组对云南经济植物㊁植物病害等情况进行了调查㊂通过调查,摸清了云南地区植物病害的基本情况,进而进行了小麦㊁大麦㊁棉作㊁蚕豆㊁大豆㊁水稻等作物的病害研究及抗病育种的试验㊂通过研究试验,培育了具有产丰㊁质佳㊁早熟等优良性状并能抗病害的作物良种,交与当地有关机关推广㊂此外,云南地区菌类丰富,戴芳澜带领同仁在云南各地采集菌类标本3000余种,进行了中国真菌名录及寄生索引的编纂[20]㊂昆虫学组主要对云南经济植物的虫害及其分布情况做了广泛调查,并在此基础上进行了虫害防治和虫产品的利用等研究工作[21]㊂因为缺乏进口灭虫物资,该组特别注重国产杀虫剂的使用,开发了桉叶油杀虫等方法,解决了1940年华西建设公司大片蓖麻严重虫害及昆明周边传染黄热病的蚊虫等问题㊂该组还进行了紫胶虫和白蜡虫及其产品利用的研究㊂紫胶是紫胶虫吸取寄主树液后分泌出的紫色天然树脂,加工成胶片后可以广泛用于军事和民用㊂刘崇乐通过和航空研究所合作,研制了用于替代进口产品的胶片,被广泛用于飞机压模制造中[22]㊂白蜡又名虫蜡,是雄性白蜡虫幼虫分泌出的一种动物蜡㊂姜淮章深入云南会泽县,对于利用白蜡替代石蜡及其制品开展了研究[23]㊂植物生理组本来的研究内容多为纯粹生理学问题,但因环境限制及服务抗战需①农业研究所研究的转变可以参见王佳楠㊁杨舰‘清华大学农业研究所的创建及发展 战争与科学视角下的解析“,刊载于‘自然辩证法通讯“2020年42卷第7期第62 68页㊂884中㊀国㊀科㊀技㊀史㊀杂㊀志44卷要,转向了应用问题研究㊂汤佩松带领同仁开展了利用秋水仙素获得作物多倍体的研究和利用植物生长素处理作物使其迅速生根并孕育无籽果实的研究㊂殷宏章开展了从地产蓖麻子提取油脂的研究,所提取的油脂经过适当处理可用作动力机械的滑机油,并可制成蜡烛㊁鞋油等民用产品㊂潘尚贞进行乳酸钙制造的研究,支撑了工业和医药制造的需求㊂沈同开展了战时前方士兵和后方民众营养调查和改良的研究[24]㊂汤佩松还利用蜂蜡和白蜡替代部分漆腊,研制成功了用于照明的 国货洋烛 ,支持了大后方的民生需求[25]㊂航空研究所辗转迁移到昆明后,分空气动力学组(负责人冯桂连)和高空气象组(与清华地学系合作,负责人赵九章),展开了航空风洞建造㊁航空木材试验㊁飞机制造㊁高空气象研究等工作㊂航空研究所参考南昌风洞经验在昆明设计建造了5英尺风洞(封二图1),并进行了风洞校正试验㊁风洞扰流试验㊁机翼阻力试验和机翼最大举力试验等研究,利用该风洞,还开展了为飞机制造厂测试机型㊁自制直升机和教练机等工作㊂航空研究所还因地制宜进行了飞机结构材料的研究工作㊂在飞机制造的原材料方面,美国广泛使用的是铝合金以及镀铝材料,对于像中国这样重工业尚未发展起来的国家,冯㊃卡门曾建议在可能的地方使用木材,建造低动力的教练机㊂航空委员会将调查云南省产木材的工作委托给航空研究所㊂由此,该所成立飞机构造材料研究部,由周惠久㊁秦大钧㊁吕凤章等负责,对云南地区所产木材展开调查㊁研究,开展了用木材制造国产飞机的试验,设计制造了中级滑翔机等飞机([15],页675 694)㊂高空气象研究是航空研究所的另一项重要工作,其发展缘于抗战全面爆发后军事气象测控的需要㊂1939年,航空委员会设立了空军气象总台,直接服务于空军作战㊂清华航空研究所以原地学系气象组研究工作为基础,在昆明市郊的嵩明县建立高空及地面气象观测台[26]㊂该气象台使用自行研制的仪器记录数据,并将分析结果提供给中央空军军官学校,作为学校飞行训练的参考㊂气象台还为抗战期间新开辟的驼峰航线和中缅航线提供了数据资料[27]㊂此外,气象台还参与了 二战 时期的国际联合测空,为飞虎队提供气象情报,派人协助盟军举办训练班,培训盟军士兵使用无线电探空仪等[28]㊂无线电研究所迁至昆明后,前期仍沿着原来的两个方向开展工作㊂范绪筠和叶楷开展了服务于军事通讯的真空管制造,并展开了电子管阴极发射性能的研究㊂张景廉㊁张思侯㊁戴振铎㊁陈芳允㊁王天眷等人研制了多台军用无线电机及航空用短距离通话机,并在军政部学兵队进行了试用㊂林家翘和陈芳允研制了军用秘密无线电话机㊂牟光信制造出了适合军用的顶端负荷天线㊂后期考虑到国际无线电研究的发展,侧重于 超高频技术 和 短波 技术的应用,内容扩展到电子管的设计与制造㊁微波振荡实验和超短波特性等研究([15],页651 653)㊂孟昭英改进了直线调幅器,并和毕德显研制了短波定向仪等器件,其质量毫不逊于进口产品㊂航空委员会空军军官学校曾就长波定向问题与无线电研究所合作,该校教官陈嘉祺接受指派参加了研究所的工作,与毕德显合作开展了长波无线电定向器的研制㊂此外,研究所还曾为军政部学兵队训练通讯军官,设计制造了一些通讯仪器,还协助航空研究所的气象台举办了无线电探空仪训练班,为盟军及中央研究院气象研究所培训无线电探空技术人员[29]㊂金属研究所除主任吴有训外,主要研究人员有余瑞璜和王遵明㊂余瑞璜负责以X射。
安清翘关于岁差的认识
《中国科技史杂志》第26卷 第3期(2005年):238～245The Chinese Journal for the H istory of Science and Technology Vol.26No.3(2005)安清翘关于岁差的认识 杨小明 李树雪 (东华大学人文学院,上海200051) (山西大学科学技术哲学研究中心,太原030006) 摘 要 岁差是中西天文学史上极其重要的概念。
19世纪初的中国学者安清翘对流行于我国明清直到鸦片战争之后的托勒密的岁差理论予以了反驳,并由此独立于近代西方建立起地心体系下关于岁差原因的解释,即黄道轴周日沿自东而西即逆时针的左旋方向自转(本体正转)一周的同时也绕北极自东而西圆锥形地公转(斜转)一周,由于这种自转稍迟于其公转,作为相对运动的结果,反而是黄极环绕北极(赤极)的缓慢东移,这就是岁差产生的原因。
就视运动而论,安清翘关于岁差的解释与现代的岁差理论其实是一种相对运动的关系,即北极绕黄极转和黄极绕北极转在效果上是等价的。
关键词 安清翘 岁差 《推步惟是》 恒星东移 黄极 赤极中图分类号 N092∶P12092文献标识码 A 文章编号 167321441(2005)0320238208岁差(此处指日月岁差),是二分点(或二至点)沿黄道缓慢西退的现象。
岁差是中西天文学史上一个极其重要的概念,古希腊喜帕恰斯(H i pparchus,c.190B.C1～125B.C.)于公元前125年首先发现了这一现象,我国东晋的虞喜(公元281～356年)则于公元330年前后也独立地发现了岁差现象。
关于岁差现象,我国传统是以黄道沿着赤道向西滑动来解释的;古希腊托勒密(Clandius Pt ole maeus,c.90～168)则解释为所有恒星沿黄道的东进,以此来否定春分点西退。
托勒密的错误解释到明末由传教士传入我国,《崇祯历书》即采用了托勒密关于岁差的这种解释,以此避免破坏地静之说。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国科技史杂志》是国内唯一系统汇集中国科技史料的大型学术期刊。主要刊载内容：中国各历史时期科技发展的第一手史料，特别是近代珍贵的科技文献的实录、科学家自传、回忆录和访谈录等。中国科技史综述：着名科学家、发明家、经验教训、创业史片断、主要着述、有意义的趣闻轶事等;某一学科或某一重要科技创立和发展过程;重要科技社团和科研机构的沿革;科技教育组织、科技人才的培养与科学技术交流，先进技术的引进、改进和创新，科学思想的传播和吸收等;科技书刊出版史等。中国科技史资料的考证。 期刊栏目：科学史与科学史家、史实与图像、资料与考释、东方科学经典译介、自述与传记、书评、信息 数据库收录情况：应用力学评论；本刊MARC数据本刊DC数据；国家图书馆馆藏上海图书馆馆藏 获奖情况
1992年获得首届全国优秀科技期刊三等奖、1995年获得中国科协优秀科技期刊三等奖、1997年获得中国科协优秀科技期刊三等奖
58期刊网是一家运营多年的权威期刊网站，经营论文发表、期刊征稿、写作指导、期刊查询、文献参考等工作。作为上百家大型期刊的专业代理机构，58期刊网在全国范围内已经得到客户广泛认可，备受赞誉，虽然不是中国科技史杂志期刊的官方网站，但是与中国科技史杂志期刊的杂志社官网保持着多年密切的合作关系，让职称论文发表流程更加可靠、便捷。本网站提供的征稿服务包括省级期刊征稿、国家级期刊征稿、核心期刊征稿服务，覆盖各个行业，包括教育期刊征稿、医学期刊征稿、科技期刊征稿、经济期刊征稿、文学期刊征稿、电子信息期刊征稿、农业期刊征稿、政治法律期刊征稿等，多年保持着高通过率与高发表率。
中国科技史杂志相关期刊：
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ